Загальні критерії гонорарів

На жаль, Загальні критерії гонорарів дуже складні через різноманітність сфер адвокатської діяльності. Тому для непрофесіоналів майже неможливо заздалегідь розрахувати, який гонорар Загальні критерії гонорарів вважають прийнятним для певної адвокатської послуги, регульованої Загальними критеріями гонорарів.

Тому наша канцелярія пропонує для нових клієнтів першу адвокатську консультацію, яка, зокрема, служить для з’ясування розміру очікуваного гонорару.

Загальні критерії гонорарів

Опубліковано на веб-сайті Австрійської палати адвокатів (http://www.rechtsanwaelte.at) 10.10.2005, 28.4.2008 та 11.5.2009, 10.5.2011, 3.10.2012, 30.9.2013, 27.5.2014, 28.5.2015, 15.05.2017, 30.06.2021, 23.01.2023, 28.09.2023 та 30.09.2024.

Частина I – Предметна сфера застосування

§ 1
(1) Право адвоката на гонорар випливає з угоди, укладеної між ним та його клієнтом. За відсутності угоди, відповідно до §§ 1004, 1152 Загального цивільного кодексу, належить відповідна винагорода, з урахуванням законодавчих правил щодо гонорарів.

(2) Для угоди про гонорар рекомендується письмова форма.

§ 2
(1) Згідно з усталеною професійною думкою, наступні критерії служать для оцінки відповідності гонорару, особливо для захисту клієнтів в інтересах правосуддя.

(2) Ставки гонорарів передбачають послуги адвоката. При оцінці відповідності гонорару слід враховувати, чи значно перевищують або не досягають ці послуги середнього рівня за характером або обсягом.

§ 3 (скасовано)

§ 4 (скасовано)

Частина II – Цивільні та адміністративні справи

§ 5 Євро
Як основу для розрахунку ставок гонорарів (§ 2) можна вважати прийнятними наступні суми, якщо з інтересу клієнта або самої справи не випливає інша вартість:
1. Податкові справи (податки, збори та внески)
a) у спорах – оспорювана сума,
b) для податкових декларацій (самостійних розрахунків) згідно з §§ 30 b та 30 c Закону про податок на прибуток 1988 року – вартість зустрічного виконання у розумінні § 5 Закону про податок на придбання земельних ділянок 1987 року, однак, якщо такого немає, вартість земельної ділянки згідно з § 4 Закону про податок на придбання земельних ділянок 1987 року c) для інших податкових декларацій (самостійних розрахунків) – вартість податкової бази оцінки, d) в інших випадках 5.500

2. Справи про усиновлення
вартість майна усиновлювача,
в інших випадках 9.300

3. Аграрні справи
a) при періодичних виплатах – трикратна річна сума
b) або ринкова вартість відповідного права,
в інших випадках 17.300

4. Будівельні справи
a) незначні 9.300
b) середні 34.600
c) великі проекти 286.700

5. Справи гірничого права 57.000

6. Справи про оренду
трикратна річна орендна плата, в інших випадках

a) для комерційних приміщень 17.300
b) для квартир до трьох житлових кімнат 9.300
c) інші квартири 14.000
d) у провадженнях згідно з § 18 Закону про оренду
трикратна річна сума підвищення орендної плати.

7. Справи про сервітути та реальні обтяження
a) при періодичних
виплатах – трикратна річна сума або
ринкова вартість відповідного права,
b) в інших випадках 9.300

8. Справи трудового права (за винятком дисциплінарних справ)
три річні оклади

9. Справи про електроенергію 17.300

10. Справи про експропріацію
a) заявлена сума компенсації,
b) в інших випадках 5.500

11. Справи про рибальство
a) трикратна річна орендна плата,
b) в інших випадках 17.300

12. Справи лісового права, якщо це не
справи про охорону навколишнього середовища,
a) для володіння селянського масштабу 17.300
b) для великих лісових володінь 172.700

13. Справи про промисловість, якщо це не
справи про охорону навколишнього середовища в праві промислових об’єктів,
a) для малих підприємств 17.300
b) для середніх підприємств 57.000
c) для більших підприємств 114.000
d) для великих підприємств 286.700

14. Захист промислової власності
Справи про захист промислової власності
та інтелектуальної власності 57.000

15. Справи про уточнення та відновлення меж
a) вартість спірної площі,
b) в інших випадках 7.200

16. Справи про неплатоспроможність (представництво боржника)
a) у плані санації – вимога виконання, включаючи вимоги до маси,
b) (скасовано) c) при іншому завершенні провадження про неплатоспроможність – майно, що підлягає розподілу,
d) в інших випадках 17 300 євро,
e) Послуги у справах про неплатоспроможність, які стосуються прав на виділення або відокремлення, оцінюються окремо

17. Справи про мисливське право
a) трикратна річна орендна плата,
b) в інших випадках 34.600

18. Картельні справи
a) незначний картель або обмеження збуту 57.000
b) інші 229.700

19. У справах згідно з Законом про автотранспортні засоби 1967 року
та Законом про водійські посвідчення
14.000

20. Заповіти
a) вартість майна, яким розпоряджаються,
b) в інших випадках 7.200

21. Операції з нерухомістю
сума купівлі, ринкова вартість або допустима база оцінки згідно з положеннями, що застосовуються до нотаріусів

22. Справи про засоби масової інформації
a) Провадження перед судами та комісіями, компетентними у справах про засоби масової інформації, а також спростування: претензії на гонорар згідно з § 9 абз. 1 п.2 та § 10,
b) Провадження перед адміністративними органами: претензії на гонорар згідно з § 9 абз. 1 п.1 та § 10;

23. Справи про цивільний стан 14.000

24. Справи про опіку,
за винятком справ про утримання 7.200

25. у справах про представництво дорослих
a) вартість відповідного майна, Австрійська палата адвокатів Станом на: 01.10.2024 4 з 10
b) в інших випадках 9 300 євро

26. Справи про громадянство 14.000

27. Справи про оголошення померлим
a) вартість майна особи, яка має бути оголошена померлою,
b) в інших випадках 9.300

28. Справи про охорону навколишнього середовища
a) у праві промислових об’єктів, праві про викиди парових котлів та чистоту повітря, лісовому та водному праві, а також
праві утилізації у зв’язку з великими об’єктами 57.000
b) в інших випадках 17.300

29. Справи про авторське право та видавниче право 57.000

30. Справи про об’єднання
a) вартість майна,
b) в інших випадках 14.000

31. Справи про спадщину
a) при письмовому веденні справи про спадщину – база оцінки
згідно з § 3 Закону про тарифи судових комісарів,
b) при іншому представництві – вартість претензії.

32. Справи водного права, якщо це не
справи про охорону навколишнього середовища 17.300

33. Справи про право власності на житло (за винятком операцій з нерухомістю згідно з п. 21)
a) при періодичних виплатах – трикратна річна сума
b) в інших випадках 9.300

34. Інші цивільні та адміністративні справи
a) дуже простого характеру та незначної важливості 5 500 євро
b) загалом 21 200 євро
c) при далекосяжному значенні 55 500 євро

35. Провадження перед адміністративними судами щодо здійснення безпосереднього адміністративного наказу та примусу, включаючи скарги згідно з Законом про поліцію у справах іноземців 34.600

36. Розпорядження пацієнта 21 200 євро

37. Попередні довіреності
a) вартість майна
b) в інших випадках 21 200 євро

§ 6
(1) Розрахунок гонорару в усій сфері застосування частини 2 може здійснюватися з відповідним застосуванням RATG у його чинній редакції відповідно до пункту 3, зокрема шляхом застосування положень про єдину ставку та TP 1-3 та 5-9 RATG.

(2) Збір за підключення у розмірі 25 відсотків від винагороди, що припадає на письмове подання,
може бути стягнутий, якщо подається заява про надання
відкладальної дії або оскаржується виключення
відкладальної дії за допомогою засобу правового захисту.
(3) Як тільки і оскільки індекс споживчих цін 2015, опублікований Федеральним відомством статистики Австрії, або індекс, що його замінює, змінився більш ніж на 5 відсотків порівняно з індексом за місяць останнього набрання чинності постановою згідно з § 25 RATG або, як наслідок, порівняно з базовим індексом останньої зміни, з 01.01. наступного року після цієї зміни винагорода може вважатися адекватною, що випливає із загальної винагороди адвоката, розрахованої після відповідного застосування RATG (фіксовані суми RATG плюс єдиний тариф згідно з § 23 RATG, надбавка для учасників судового процесу згідно з § 15 RATG, надбавка ERVZ згідно з § 23a RATG та збір за підключення згідно з приміткою до TP 3 RATG, відповідно, якщо
застосовно) плюс надбавка, яка відповідає зміні між індексом за місяць
останньої постанови, що набрала чинності згідно з § 25 RATG, або, як наслідок, порівняно з базовим індексом останньої зміни та жовтневим індексом попереднього року. Обчислена таким чином надбавка може бути округлена до найближчих повних 10 центів у комерційний спосіб.
(3a) Якщо надбавка згідно з абз. 3 може вважатися адекватною і
протягом календарного року набирає чинності нова постанова згідно з § 25 RATG, яка не
відповідає розміру надбавки згідно з абз. 3, з моменту набрання чинності постановою
надбавка згідно з абз. 3 може бути перерахована за наступною формулою: x = (1 z/100) / (1+y/100) * 100 – 100 (z = відсоток старої надбавки AHK; y = відсоток зміни внаслідок нової постанови згідно з § 25 RATG порівняно з останньою чинною постановою згідно з § 25 RATG).
(4) Первинне визначення надбавки згідно з абз. 3 здійснюється на основі
індексу, опублікованого за січень 2016 року, порівняно з індексом, опублікованим за січень 2023 року, і може бути застосоване для розрахунку гонорару за послуги, надані з 15.03.2023.
(5) Розмір надбавки згідно з абз. 3, включаючи період дії, а також будь-яка перерахована надбавка згідно з абз. 3a повинні бути постійно доступні в Інтернеті на головній сторінці Австрійської палати адвокатів (www.rechtsanwaelte.at).

§ 7
(1) У випадках, коли адвокат представляє кілька осіб або йому протистоять кілька осіб, як надбавка для учасників судового процесу може вважатися адекватною
a) якщо лише на одній стороні є дві особи, представлені адвокатом або які йому
протистоять ……………………………………10%
b) за кожну додаткову особу, яку він представляє, і за кожну додаткову особу, яка йому протистоїть, відповідно …………………………………………………………………………………5%
гонорару. (2) Підхід згідно з TP 7/2 (абз. 1 останнє речення) RATG може також застосовуватися для вивчення справи,
яке за характером і обсягом значно (у розумінні § 2 абз. 2)
перевищує вивчення справи, яке зазвичай необхідне для підготовки адвокатських послуг. (3) Підхід може застосовуватися для перегляду електронної справи судами, прокуратурами та іншими органами у власній канцелярії, при цьому фактичні витрати, що виникають у зв’язку із завантаженням та роздрукуванням, можуть бути стягнуті окремо.
(4) Незалежно від додаткових вимог щодо подання заяв та перевірки, внутрішньоофісний пошук у зв’язку з положеннями щодо запобігання
відмиванню грошей та фінансуванню тероризму може бути стягнутий згідно з TP 7/2 RATG.

§ 8
(1) Для представництва в наднаціональних трибуналах та органах, що приймають рішення, Конституційному суді або Адміністративному суді подвійна сума TP 3C RATG може вважатися адекватною для скарг, апеляцій, зустрічних заяв та проведення усних слухань, а також для клопотань сторін про перевірку норм.
(2) Для юридичних висновків розмір гонорару згідно з TP 3 RATG може вважатися адекватним до подвійної суми TP 3C RATG.
(3) Для переговорів суперечливого характеру розмір гонорару згідно з TP 3A RATG може вважатися адекватним. Для написання, яке за змістом відповідає письмовому поданню згідно з TP 3A RATG і предметом якого є пред’явлення або відхилення вимог, зокрема, листа-вимоги у справах про відповідальність посадових осіб та страхові збитки, розмір гонорару згідно з цією тарифною позицією може вважатися адекватним.
(4) У справах про відчуження майна за час, протягом якого ведеться переговори про справу про відчуження майна
власної сторони, за кожну розпочату годину, гонорар згідно з TP 3 RATG,
Австрійська AHK Палата адвокатів Станом на: 01.10.2024 6 з 10 за решту необхідного часу перебування на слуханні у справі про відчуження майна гонорар згідно з TP 2 RATG може вважатися адекватним.
(5) Для складання документів, договорів та інших заяв будь-якого роду, включаючи заповіти, підходи нотаріального тарифу можуть вважатися адекватними на основі основ оцінки AHK.
Для оцінки чужих договорів підхід згідно з TP 3A до TP 3C RATG може вважатися адекватним.
(6) Для податкових декларацій згідно з GrEStG, а також згідно з §§ 30b та 30c EStG 1988, відповідно, підхід згідно з TP 1 до TP 3A RATG може вважатися адекватним.
(7) Якщо адвокат виступає в якості арбітра, до його послуг можуть застосовуватися положення RATG за аналогією, якщо не укладено іншу угоду.

III. Частина – Кримінальні та дисциплінарні справи

§ 9
(1) У офіційних кримінальних справах через кримінальні правопорушення наступні розміри гонорарів є адекватними:

Євро
1. У провадженнях районного суду
a) Основні слухання 1-ї інстанції
за перші півгодини 238
за кожні наступні півгодини 119
b) за виконання повної апеляції та
зустрічного виконання до неї 1.188
c) за виконання апеляції лише через
покарання та зустрічні виконання до неї 352
d) Апеляційні слухання згідно з літ. b
за перші півгодини 468
за кожні наступні півгодини 234
e) Апеляційні слухання згідно з літ. c
за перші півгодини 352
за кожні наступні півгодини 176

2. У провадженнях одноособового судді суду, за винятком
проваджень, зазначених у § 61 абз. 1 п. 5 StPO a) Основні слухання 1-ї інстанції за перші півгодини 396
за кожні наступні півгодини 198
b) за виконання повної апеляції та зустрічного виконання до неї 1 188
c) За виконання апеляції лише через покарання та зустрічні виконання до неї 590 євро.
d) В апеляційних слуханнях згідно з літ. b за перші півгодини 786
за кожні наступні півгодини 393
e) В апеляційних слуханнях згідно з літ. c за перші півгодини 590
за кожні наступні півгодини 295
a) Основні слухання 1-ї інстанції
за перші півгодини 396
за кожні наступні півгодини 198
b) за виконання повної апеляції та
зустрічного виконання до неї 570
c) за виконання апеляції лише через
покарання та зустрічні виконання до неї 428
d) Апеляційні слухання згідно з літ. b
за перші півгодини 590
за кожні наступні півгодини 286
e) Апеляційні слухання згідно з літ. c
за перші півгодини 428
за кожні наступні півгодини 214

3. У провадженнях суду присяжних засідателів та у провадженнях одноособового судді згідно з § 61 абз. 1 п. 5 StPO
a) У основних слуханнях 1-ї інстанції за перші півгодини 540
кожні наступні півгодини 270
b) За виконання апеляції та зустрічні виконання до неї 808
c) В апеляційних слуханнях за перші півгодини 808 за кожні наступні півгодини 404
d) За виконання касаційної скарги та зустрічні виконання
до неї 1.620
e) На судових засіданнях щодо касаційних скарг за перші півгодини 1.076 за кожні наступні півгодини 538

4. У провадженнях суду присяжних
a) У основних слуханнях 1-ї інстанції за перші півгодини 620
кожні наступні півгодини 310
b) За виконання апеляції та зустрічні виконання до неї 928. Австрійська AHK
Палата адвокатів Станом на: 01.10.2024 7 з 10
c) В апеляційних слуханнях за перші півгодини 928 кожні наступні півгодини 464
d) За виконання касаційної скарги та зустрічні виконання до неї 1.860
e) На судових засіданнях щодо касаційних скарг за перші півгодини 1.236 кожні наступні півгодини 618

5. Провадження про взяття під варту
a) Слухання 1-ї інстанції
за перші півгодини 364
за кожні наступні півгодини 182
b) за скарги на порушення основних прав 786
за інші скарги 564
c) Слухання 2-ї інстанції
за перші півгодини 564
за кожні наступні півгодини 282

(1a) Положення абз. 1 також застосовуються до участі в
контрадикторних допитах у слідчих провадженнях. (2) Якщо у випадках абз. 1 п. 3 або п. 4 одночасно з касаційною скаргою
також подається апеляція, доцільною є надбавка у розмірі 20 відсотків до ставок гонорару
згідно з абз. 1 п. 3 літ. d та літ. e відповідно абз. 1 п. 4 літ. d та літ. e.
(3) У провадженні одноособового судді згідно з абз. 1 п. 3 доцільними є ставки гонорару абз. 1 п. 3
літ. b) та c) при апеляції щодо рішення про покарання та/або рішення про
приватноправові вимоги, ставки гонорару абз. 1 п. 3 літ. d) та e) для всіх
інших апеляцій та апеляційних розглядів. Абз. 2 не
застосовується.

§ 10
(1) Для послуг адвоката у офіційних кримінальних справах щодо судово караних діянь, які не згадуються в § 9, доцільними є ставки гонорару ТП 1 до 3 та ТП 5 до 9 RATG з додаванням
надбавки згідно з § 6 абз. 3 на основі наступних баз для розрахунку:

Євро
у випадках згідно з § 9 абз. 1 п. 1 7.800
у випадках згідно з § 9 абз. 1 п. 2 18.000
у випадках згідно з § 9 абз. 1 п. 3 27.600
у випадках згідно з § 9 абз. 1 п. 4 33.200
у випадках згідно з § 9 абз. 1 п. 5
відповідно до п. 1 до 4,
за відсутності можливості визначення 18.000

(2) У розумінні абз. 1 для розрахунку гонорару доцільними є:

1.ТП 2 RATG для заяв про визначення витрат, письмових заяв, якими лише
подаються довіреності, повідомляються відмови від правових засобів, а також
реєструються правові засоби; зовсім короткі заяви або інші повідомлення
до суду; 2.ТП 3A RATG для заяв, якщо вони за обсягом або змістом не розглядаються як зовсім
короткі, заяви про звільнення з-під варти, заяви до прокурора та
суду у слідчому провадженні про видання розпоряджень, дозволів,
рішень тощо; 3.ТП 3B RATG для правових засобів у кримінальних провадженнях, які ще не згадуються в § 9, зокрема заперечення проти обвинувального акта та скарги згідно з
§ 87 КПК, а також заперечення згідно з § 106 КПК. 4.ТП 7/2 RATG для відвідувань затриманих або ув’язнених осіб та для
участі у допитах і для вивчення актів, яке за характером та
обсягом значно перевищує (у розумінні § 2 абз. 2) вивчення актів, зазвичай необхідне для підготовки адвокатських послуг.

§ 11
Положення про єдину ставку згідно з § 23 RATG можуть застосовуватися за аналогією; у цьому випадку послуги згідно з § 9 також вважаються базою для розрахунку єдиної ставки.

§ 12
У кримінальних справах щодо судово караних діянь може нараховуватися надбавка за успіх до 50% суми гонорару; це особливо у випадках, коли провадження припиняється або вирок виноситься виправдувальний, або обвинувачений у злочині засуджується за проступок або злочин, що загрожує нижчою мірою покарання.

§ 13
(1) Критерії §§ 8 абз. 1, а також 9 до 12 застосовуються за аналогією до послуг адвоката у
a) провадженнях з адміністративних правопорушень щодо проступків, які загрожують грошовим штрафом до 730 євро, згідно з § 9 абз. 1 п. 1;
b) провадженнях з адміністративних правопорушень щодо проступків, які загрожують грошовим штрафом до 2.180 євро, згідно з § 9 абз. 1 п. 2;
c) провадженнях з адміністративних правопорушень щодо проступків, які загрожують грошовим штрафом від 2.180 до 4.360 євро, згідно з § 9 абз. 1 п. 3;
d) провадженнях з адміністративних правопорушень щодо проступків, які загрожують грошовим штрафом понад 4.360 євро, а також усі провадження з адміністративних правопорушень щодо проступків, які поряд з грошовим штрафом також загрожують арештом, згідно з § 9 абз. 1 п. 4;
e) фінансових кримінальних провадженнях, якщо вони не підпадають під юрисдикцію звичайних судів, згідно з § 9 абз. 1 п. 3;
f) дисциплінарних провадженнях, залежно від тяжкості звинувачення, згідно з § 9 абз. 1 п. 1 до п. 3.
(2) Якщо кілька адміністративних кримінальних справ є предметом спільного провадження, то при визначенні бази для розрахунку окремо загрожуючі покарання підсумовуються.
(3) Якщо загрожує конфіскація предметів, база для розрахунку збільшується на їх вартість.
(4) До послуг у провадженні з правових засобів в адміністративних кримінальних справах § 9 застосовується за аналогією настільки, наскільки подібно до офіційних кримінальних справ щодо судово караних діянь слід розрізняти, чи правовий засіб обмежується оскарженням міри покарання або виходить за ці межі. При визначенні бази для розрахунку доцільними є критерії, що діють для провадження першої інстанції.

IV. Частина – Інші положення

§ 14
(1) Для прийняття, обліку, зберігання або видачі грошей або цінних паперів, ощадних або депозитних книжок – за винятком операцій з векселями, борговими документами, свідченнями свідків, експертів, а також зборами за вручення тощо – можуть застосовуватися ставки нотаріального тарифу.
(2) Якщо прийняття або видача згідно з абз. 1 відбувається не в канцелярії адвоката, крім того може бути доцільним гонорар згідно з ТП 7 RATG за поїздку до місця прийняття або видачі.

§ 15
Якщо адвокат діє поза межами місця, де знаходиться його канцелярія або філія, доцільною може вважатися компенсація за кілометраж за ставками положення про відрядні витрати федерації у найвищому службовому класі за користування власним автомобілем (у разі необхідності також орендованим автомобілем) та відшкодування фактичних витрат на харчування та ночівлю.

§ 16
До ставок гонорару за послуги адвоката, які з обґрунтованих причин надаються між 20 годиною та 8 годиною або у неділі та святкові дні, або у суботи, може вважатися доцільною надбавка у розмірі 100%.

§ 17
(1) Положення § 16 RATG про окреме відшкодування всіх
витрат включно з податком на додану вартість діє також для тих послуг, винагорода за які
не визначається RATG.
(2) За відправлення електронних повідомлень безпечними каналами зв’язку
може вважатися доцільним нарахування 50 центів за повідомлення як готівкові витрати, якщо в окремому випадку не доведено вищих витрат.

§ 18
При оцінці доцільності винагороди за послуги адвоката, які не охоплюються вищезазначеними особливими критеріями (Частина II та III), можуть враховуватися критерії для порівнянних послуг.

§ 19
AHK повинні постійно надаватися в Інтернеті на домашній сторінці Австрійського дня адвокатських палат (http://www.rechtsanwaelte.at).

V.Частина – Заключні положення

§20 § 6 абз. 1 та абз. 3 до 5, а також § 10 абз. 1 у редакції рішення № 1/2023 набувають чинності з 15.03.2023.