UWG 14a straipsnis – teisė gauti informaciją

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį suteikia tam tikroms institucijoms galimybę atskleisti asmenų ar įmonių, kurios galimai pažeidžia konkurencijos teisę, tapatybę. To priežastis yra ta, kad nesąžininga komercinė veikla dažnai vykdoma naudojantis telefono numeriais ar pašto dėžutėmis, tiesiogiai neatpažįstant atsakingo asmens. Kad teisiniai pažeidimai vis tiek galėtų būti persekiojami, įstatymas įpareigoja tam tikras pašto ir telekomunikacijų įmones pateikti turimus klientų duomenis. Taigi, ši teisė skirta konkurencijos pažeidimams tirti ir palengvina sąžiningos konkurencijos teisės įgyvendinimą.

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį suteikia tam tikroms įstatymų įgaliotoms institucijoms galimybę nustatyti pašto ar telekomunikacijų paslaugų naudotojo tapatybę, kilus įtarimui dėl nesąžiningos komercinės veiklos.

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį: sąlygos, teises turintys subjektai, duomenų teikimo apimtis ir praktinė reikšmė konkurencijos teisėje.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„UWG 14a straipsnis palengvina konkurencijos pažeidimų tyrimą, kai atsakingas asmuo nėra tiesiogiai atpažįstamas.“
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Teisę reikalauti informacijos turinčios institucijos pagal UWG 14a straipsnį

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį nėra prieinama kiekvienam asmeniui, įtariančiam konkurencijos pažeidimą. Įstatymų leidėjas sąmoningai apribojo teises turinčių subjektų ratą. Taip siekiama užkirsti kelią asmens duomenų teikimui be pakankamos kontrolės.

Šiuo reglamentavimu siekiama veiksmingai tirti nesąžiningą komercinę veiklą, kartu apsaugant atitinkamų naudotojų interesus. Todėl reikalauti informacijos gali tik tam tikros įstatyme nurodytos įstaigos.

Asmenys, nepriklausantys šiam ratui, negali remtis UWG 14a straipsniu ir privalo pasidomėti, ar egzistuoja kitos teisinės galimybės.

Teisę pareikšti ieškinį turinčios įstaigos

Prie teisę reikalauti informacijos turinčių subjektų priskiriamos kelios organizacijos, kurioms įstatymas suteikia ypatingą vaidmenį įgyvendinant konkurencijos teisę. Jos gali imtis veiksmų, jei turi pagrįstą įtarimą dėl nesąžiningos komercinės veiklos ir joms teisiniam persekiojimui reikalinga atsakingo asmens tapatybė.

Šioms įstaigoms priklauso:

Šios įstaigos atstovauja viešiesiems arba kolektyviniams interesams ir turi turėti galimybę veiksmingai kovoti su konkurencijos pažeidimais. Teisė gauti informaciją suteikia joms galimybę identifikuoti atsakingus asmenis, veikiančius prisidengus telefono numeriu ar pašto dėžute.

Sąjunga prieš nesąžiningą konkurenciją

Be įstatyme nurodytų įstaigų, teisę gauti informaciją taip pat turi Apsaugos nuo nesąžiningos konkurencijos asociacija (Schutzverband gegen den unlauteren Wettbewerb).

Ši asociacija jau daugelį metų užsiima konkurencijos pažeidimų persekiojimu ir remia sąžiningą konkurenciją. Praktikoje ji imasi veiksmų, kai įmonės patiria nuostolių dėl klaidinančios reklamos, agresyvios pardavimo praktikos ar kitų nesąžiningų priemonių.

Kad asociacija galėtų veiksmingai persekioti tokius pažeidimus, ji, laikydamasi UWG 14a straipsnio sąlygų, gali reikalauti pateikti naudotojų duomenis. Informacija teikiama išimtinai tam, kad būtų nustatytas galimas teisės pažeidėjas ir pasiruošta tolesniems teisiniams veiksmams.

Konkurentai teisės reikalauti informacijos neturi

Daugeliui verslininkų netikėtas faktas yra tai, kad patys konkurentai neturi teisės reikalauti informacijos pagal UWG 14a straipsnį.

Asmuo, tiesiogiai nukentėjęs nuo konkurencijos pažeidimo, negali grįsti reikalavimo pateikti duomenis vien šia nuostata. Įstatymų leidėjas norėjo išvengti situacijų, kai įmonės naudoja šią taisyklę kaip bendrą tyrimo priemonę prieš konkurentus.

Tačiau tai nereiškia, kad konkurentai yra neapsaugoti. Priklausomai nuo aplinkybių, gali būti svarstomos kitos įstatyminės teisės gauti informaciją arba teisminės galimybės atsakingam asmeniui nustatyti.

Informaciją teikti privalančios įmonės

Ne kiekviena įmonė privalo teikti informaciją pagal UWG 14a straipsnį. Ši nuostata skirta išimtinai paslaugų teikėjams, kurie dėl savo veiklos pobūdžio disponuoja tam tikrais naudotojų duomenimis.

Įstatymų leidėjas pasirinko šias įmones, nes jos dažnai yra vienintelės vietos, galinčios susieti telefono numerį ar pašto dėžutę su už jų stovinčiu asmeniu.

Pašto paslaugų teikėjai

Informaciją privalo teikti įmonės, kurios siūlo pašto paslaugas ir tvarko savo naudotojų vardus, pavardes bei adresus.

Šiuo reglamentavimu siekiama užkirsti kelią asmenims ar įmonėms slėptis už pašto dėžutės ir taip maskuoti savo tapatybę. Asmuo, vykdantis verslo korespondenciją išimtinai per pašto dėžutę, neturėtų vien dėl to išvengti teisinio persekiojimo.

Jei pateikiamas leistinas prašymas suteikti informaciją, pašto paslaugų teikėjas privalo pateikti turimus duomenis, kiek jie yra prieinami be papildomų tyrimų.

Telekomunikacijų paslaugų teikėjai

UWG 14a straipsnis taikomas ir telekomunikacijų paslaugų teikėjams.

Tai apima įmones, teikiančias telefono ryšį ar panašias ryšio paslaugas. Būtent reklaminių skambučių ar kitų konkurencijos teisės požiūriu aktualių veiksmų atveju dažnai žinomas tik telefono numeris.

Teisė gauti informaciją tokiais atvejais leidžia nustatyti asmenį ar įmonę, besinaudojančią konkrečiu numeriu. Taip konkurencijos pažeidimai gali būti persekiojami efektyviau.

Pareigos teikti informaciją ribos

Pareiga teikti informaciją nėra neribota. Paslaugų teikėjai neprivalo atlikti išsamių tyrimų ar rinkti naujos informacijos.

Teikiami tik tie duomenys,

Todėl neapimama informacija, kurią teikėjas turėtų sudėtingai tyrinėti. Įstatymų leidėjas norėjo apriboti teisę gauti informaciją tais duomenimis, kurie jau yra saugomi įprastos verslo veiklos metu.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ne visa pageidaujama informacija privalo būti pateikta. UWG 14a straipsnis sąmoningai nustato aiškias pareigos teikti informaciją ribas. “
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Teisės gauti informaciją sąlygos

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį numato kelias įstatymines sąlygas. Įstatymų leidėjas šiuos reikalavimus sąmoningai suformulavo griežtai, nes naudotojų duomenų atskleidimas yra kišimasis į atitinkamo asmens privatumą. Todėl informacija teikiama tik tada, kai egzistuoja pagrįstas interesas teisiniam persekiojimui ir yra visiškai įvykdytos įstatyminės sąlygos.

Asmuo, reikalaujantis informacijos, privalo nurodyti kiekvieną sąlygą jau pačiame prašyme. Jei trūksta reikiamų duomenų, reikalavimas atmetamas.

Pagrįstas įtarimas dėl nesąžiningos komercinės veiklos

Teisės gauti informaciją pagrindas yra pagrįstas įtarimas dėl nesąžiningos komercinės veiklos.

Nepakanka vien tik įtarti konkurencijos pažeidimą. Turi būti pateikti konkretūs faktai, dėl kurių įtarimas atrodo pagrįstas. Todėl informacijos prašytojas privalo paaiškinti, koks elgesys yra skundžiamas ir kodėl šis elgesys galimai pažeidžia konkurencijos teisę.

Pagrįstas įtarimas gali kilti, pavyzdžiui, dėl:

Kuo tiksliau aprašomos faktinės aplinkybės, tuo lengviau pagrįsti prašymą suteikti informaciją. Vien tik teiginio be konkrečių įrodymų nepakanka.

Rašytinis prašymas suteikti informaciją

Įstatymas aiškiai reikalauja pateikti rašytinį prašymą suteikti informaciją.

Informacijos prašytojas jame privalo suprantamai išdėstyti visas sąlygas. Tai ypač apima įtarimus pagrindžiančias aplinkybes bei paaiškinimą, kodėl pageidaujami duomenys yra reikalingi.

Rašytinė forma suteikia aiškumo visoms šalims. Ji dokumentuoja prašymo turinį ir leidžia vėliau patikrinti įstatyminių sąlygų laikymąsi.

Prašyme suteikti informaciją turi būti nurodyta:

Duomenų reikalingumas teisiniam persekiojimui

Pageidaujami duomenys turi būti reikalingi įtariamam konkurencijos pažeidimui persekioti. Teisė gauti informaciją neturi tarnauti bendros informacijos apie asmenį ar įmonę rinkimui. Jos tikslas yra nustatyti galimo teisės pažeidėjo tapatybę ir taip sudaryti sąlygas įgyvendinti konkurencijos teisės reikalavimus.

Todėl informacijos prašytojas privalo suprantamai pagrįsti, kodėl jam reikalinga ši informacija. Nepakanka vien tik nurodyti bendrą interesą sužinoti naudotojo tapatybę. Turi egzistuoti konkretus ryšys tarp pageidaujamų duomenų ir planuojamo teisinio persekiojimo.

Kitų galimybių gauti duomenis nebuvimas

Dar viena sąlyga yra ta, kad reikiama informacija negali būti gauta iš viešai prieinamų šaltinių. Įstatymų leidėjas teisę gauti informaciją supranta kaip pagalbinę priemonę ypatingoms situacijoms, kai atsakingo asmens tapatybė lieka paslėpta, nepaisant pagrįstų pastangų ją išsiaiškinti.

Todėl informacijos prašytojas turi nurodyti, kodėl kitų informacijos šaltinių nepakanka. Jei reikiamus duomenis jau galima gauti iš viešai prieinamų registrų, rekvizitų (Impressum) ar panašių šaltinių, teisė pagal UWG 14a straipsnį neatsiranda. Tik tada, kai tokios galimybės atkrenta, galima svarstyti įstatyminę pareigą teikti informaciją.

Šiuo apribojimu siekiama užkirsti kelią tam, kad teisė gauti informaciją būtų naudojama paprastam duomenų rinkimui, nors informacija jau yra prieinama kitu būdu. Taip asmens duomenų atskleidimas apsiriboja tais atvejais, kai tai yra faktiškai būtina.

Teiktinų duomenų apimtis

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį nesuteikia teisės peržiūrėti visų naudotojo duomenų. Įstatymas sąmoningai apriboja informacijos apimtį tais duomenimis, kurie būtini atsakingam asmeniui identifikuoti. Taip siekiama sukurti tinkamą pusiausvyrą tarp veiksmingo teisinio persekiojimo ir asmens duomenų apsaugos.

Turi būti pateiktas naudotojo vardas, pavardė arba pavadinimas bei jo adresas, kiek šie duomenys yra pas paslaugų teikėją. Teikėjas privalo nurodyti tik tą informaciją, kurią jis jau tvarko ir saugo savo paslaugoms teikti. Pareigos rinkti papildomą informaciją nėra.

Be to, reglamentavimas apima tik duomenis, susijusius su vietine pašto dėžute arba viešai neįregistruotu vietiniu telefono numeriu. Taip apimami atvejai, kai atsakingo asmens tapatybė lieka paslėpta būtent naudojantis pašto dėžute ar telefono numeriu. Todėl informacija teikiama išimtinai tam, kad būtų nustatytas asmuo arba įmonė, besinaudojanti šiomis ryšio priemonėmis.

Tačiau paslaugų teikėjas neprivalo atlikti savo tyrimų. Jei tam tikros informacijos nėra arba ją galima nustatyti tik atliekant papildomus tyrimus, pareiga teikti informaciją šia apimtimi neegzistuoja.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ne visa pageidaujama informacija privalo būti pateikta. UWG 14a straipsnis sąmoningai nustato aiškias pareigos teikti informaciją ribas. “

Informavimo procedūros eiga

Informavimo procedūra prasideda nuo teisę turinčios įstaigos rašytinio prašymo suteikti informaciją. Šiame rašte turi būti išdėstytos įstatyminės sąlygos ir paaiškintos įtarimo dėl nesąžiningos komercinės veiklos priežastys.

Gavęs prašymą, paslaugų teikėjas tikrina, ar įvykdytos formalios sąlygos. Kitaip nei teismas, jis neprivalo vertinti, ar faktiškai buvo padarytas konkurencijos pažeidimas. Svarbiausia yra tai, ar prašyme suteikti informaciją pateikti reikiami duomenys ir ar suprantamai išdėstytos įstatyminės sąlygos.

Jei prašymas atitinka įstatymo reikalavimus, teikėjas privalo turimus duomenis pateikti raštu. Procedūra skirta tam, kad būtų galima greitai identifikuoti galimą teisės pažeidėją ir taip palengvinti vėlesnį konkurencijos teisės reikalavimų įgyvendinimą.

Praktikoje prašymas suteikti informaciją turi ypatingą reikšmę. Kuo aiškiau ir suprantamiau išdėstomos sąlygos, tuo mažesnė vėlavimo ar prašymo atmetimo rizika.

Informacijos pateikimo terminas

Įstatymas nenustato konkretaus dienų skaičiaus, per kurį turi būti pateikta informacija. Vietoj to UWG 14a straipsnis reikalauja protingo termino.

Kas laikoma protingu terminu, priklauso nuo kiekvieno konkretaus atvejo aplinkybių. Remiantis vyraujančia nuomone teisinėje literatūroje, informacija turėtų būti pateikta per apžvelgiamą laikotarpį. Dažnai orientyru laikomas maždaug dviejų savaičių terminas.

Šiuo reglamentavimu siekiama užtikrinti, kad atsakingo asmens tapatybė būtų nustatyta kuo greičiau.

Informacijos pateikimo forma

Pati informacija turi būti pateikta raštu. Taip išlieka galimybė atsekti, kokia informacija buvo pateikta ir kokiu pagrindu įvyko duomenų perdavimas.

Rašytinė forma skirta tiek informacijos prašytojo apsaugai, tiek paslaugų teikėjo apsaugai. Ji sukuria aiškią proceso dokumentaciją ir palengvina vėlesnį patikrinimą, jei kiltų ginčas dėl informacijos pateikimo teisėtumo.

Išlaidos ir atsakomybė, susijusi su teise gauti informaciją

Informacijos pateikimas pagal UWG 14a straipsnį atitinkamam paslaugų teikėjui gali būti susijęs su organizacinėmis ir ekonominėmis sąnaudomis. Todėl įstatymas numato, kad informacijos prašytojas privalo teikėjui atlyginti protingas informacijos pateikimo išlaidas. Taip siekiama išvengti situacijų, kai įmonės pačios turi padengti išlaidas, susijusias su prašymo suteikti informaciją apdorojimu.

Išimtis taikoma Federalinei konkurencijos tarnybai, kuri pagal įstatymą neprivalo atlyginti išlaidų.

Be to, įstatymas saugo paslaugų teikėją nuo galimų finansinių duomenų perdavimo pasekmių. Informacijos prašytojas privalo apsaugoti teikėją nuo nuostolių dėl reikalavimų, kuriuos naudotojai galėtų pareikšti dėl informacijos pateikimo. Paslaugų teikėjas dėl duomenų atskleidimo neturėtų patirti išlaidų ar nuostolių. Šią riziką iš esmės prisiima tas, kas reikalauja informacijos.

Tokiu būdu siekiama užtikrinti, kad paslaugų teikėjas dėl įstatyme numatyto duomenų atskleidimo nepatirtų finansinių nuostolių ir galėtų apdoroti pagrįstus prašymus suteikti informaciją be nepagrįstos rizikos.

Teisės gauti informaciją įgyvendinimas

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį skirta užtikrinti, kad pagrįsti prašymai suteikti informaciją neliktų be poveikio. Jei paslaugų teikėjas atsisako pateikti reikiamus duomenis arba nereaguoja per protingą laiką, egzistuoja teisinės galimybės šį reikalavimą įgyvendinti.

Teisminis įgyvendinimas tarnauja ne tik teisę turinčių įstaigų apsaugai. Jis taip pat užtikrina, kad būtų nepriklausomai patikrinta, ar faktiškai egzistuoja įstatyminės sąlygos. Tokiu būdu sukuriama pusiausvyra tarp intereso veiksmingai vykdyti teisinį persekiojimą ir atitinkamų naudotojų apsaugos.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Jei paslaugų teikėjas nepagrįstai atsisako suteikti informaciją, reikalavimas gali būti įgyvendintas teismine tvarka.“
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Atsisakymas suteikti informaciją

Ne kiekvienas prašymas suteikti informaciją baigiasi pageidaujamų duomenų atskleidimu. Paslaugų teikėjas gali atmesti prašymą, jei neįvykdytos įstatyminės sąlygos arba trūksta esminių duomenų.

Atsisakymas galimas, jei nepateikiamas pakankamas įtarimas dėl nesąžiningos komercinės veiklos arba jei prašomi duomenys nepatenka į UWG 14a straipsnio taikymo sritį. Taip pat nėra pareigos teikti informaciją, kurios teikėjas neturi arba kurią reikėtų gauti tik atliekant papildomus tyrimus.

Prašymo suteikti informaciją atmetimas tačiau automatiškai nereiškia, kad teisė į ją neegzistuoja. Ar atsisakymas buvo teisėtas, gali būti patikrinta teisme.

Teisminis reikalavimo pareiškimas

Jei paslaugų teikėjas nevykdo savo pareigos teikti informaciją, reikalavimas gali būti pareikštas teisme. Tuomet teismas tikrina, ar įvykdytos UWG 14a straipsnio įstatyminės sąlygos ir ar egzistuoja teisė reikalauti duomenų pateikimo.

Svarbiausia čia ne klausimas, ar teigiamas konkurencijos pažeidimas faktiškai buvo padarytas. Lemiamas veiksnys yra tai, ar egzistuoja pagrįstas įtarimas ir ar buvo įvykdytos kitos sąlygos informacijai gauti. Jei teismas prieina prie tokios išvados, jis gali įpareigoti paslaugų teikėją pateikti informaciją.

Jūsų privalumai su teisine pagalba

Teisė gauti informaciją pagal UWG 14a straipsnį gali būti svarbus pagrindas nustatant asmenų ar įmonių tapatybę, slypinčią už nesąžiningos komercinės veiklos. Tačiau praktikoje dažnai svarbu teisingas teisinis pagrindas, kruopštus įtarimo pagrindimas ir įstatyminių sąlygų laikymasis. Net ir nedidelės klaidos gali lemti, kad prašymas suteikti informaciją liks nesėkmingas.

Advokato pagalba padeda teisiškai teisingai įvertinti faktines aplinkybes ir tikslingai imtis reikiamų veiksmų. Taip galima išvengti laiko praradimo ir sumažinti riziką.

Jūsų privalumai trumpai:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Mūsų patyrę advokatai padės Jums tikrinant, reiškiant ir įgyvendinant teises gauti informaciją konkurencijos teisėje. Taip sukursite teisines prielaidas efektyviai tirti nesąžiningą elgesį ir nuosekliai saugoti savo interesus. “
Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Dažnai užduodami klausimai – DUK

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija