刑事訴訟における逮捕とは、治安当局による一時的な身体の自由の剥奪を意味します。法的要件は、刑事訴訟法第170条、刑事訴訟法第171条、刑事訴訟法第172条、および刑事訴訟法第172a条に規定されています。逮捕は特に、現行犯で発見された場合、逃亡の危険がある場合、捜査に影響を与える可能性がある場合、またはさらなる同様の犯罪が差し迫っている場合に許容されます。これらの規定は、逮捕の手続き、逮捕された者の権利、および可能なより穏やかな措置と保証金についても定めています。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

刑事訴訟における逮捕

逮捕とは、治安当局が刑事訴訟において一時的に個人の身体の自由を奪うことを指します。

治安当局は、具体的な法的要件が存在する場合にのみ個人を逮捕することができます。これにより、進行中の捜査を確保し、被疑者を裁判所に連行し、またはさらなる犯罪を防止することを目的とします。

多くの関係者にとって、最初の拘束がすでに刑事訴訟全体の状況を変えてしまいます。拘束直後には、未決拘禁、弁護、およびさらなる捜査措置に関する重要な問題が決定されることがよくあります。逮捕は基本的人権に大きく介入するため、当局は刑事訴訟法の要件に厳格に拘束されます。

すべての警察の検問や一時的な拘束が自動的に逮捕となるわけではありません。重要なのは、関係者が実際に移動の自由を失い、その職務行為から自由に離れることができないかどうかです。

逮捕の要件

逮捕は、個人に対して具体的な犯罪の疑いがあり、かつ法的に認められた逮捕理由が存在することを前提とします。これには特に、逃亡の危険、証拠隠滅の危険、またはさらなる重大な犯罪の危険が含まれます。

すべての逮捕に先立ち、その介入がそもそも必要であるかどうかが検討されなければなりません。より穏やかな措置で十分である場合、身体の自由はそれ以上制限されてはなりません。特に青少年については、特別な保護規定と比例原則に対するより厳格な要件が適用されます。

合法性は、常に個々の事件の具体的な状況に基づいて判断されます。被疑者の行動や捜査の進捗におけるわずかな違いが決定的な要因となることがあります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

現行犯逮捕

現行犯逮捕とは、犯罪行為の最中または直後に個人が拘束される場合を指します。このような状況では、関係者が逃亡したり、証拠が失われたりする危険があるため、治安当局は特に迅速に行動することができます。

このような逮捕は、窃盗、身体傷害、または薬物犯罪の後によく行われます。犯罪と警察の介入の間には直接的な関連性がなければなりません。

現行犯逮捕の場合でも、被疑者の権利は保持されます。関係者は逮捕理由について知らされ、弁護人に連絡することができます。

逃亡の危険と隠匿

逃亡の危険とは、被疑者が刑事訴訟から逃れる可能性があることを示す具体的な状況が存在する場合を指します。単なる推測では不十分です。警察は、実際の逃亡の危険に関する具体的な証拠を必要とします。

逃亡の危険は、例えば、個人がすでに身を隠している場合、確固たる社会的つながりがない場合、または高い刑罰が予想される場合に存在することがあります。出国を試みたことや身元に関する虚偽の陳述も考慮されることがあります。

すべての海外旅行や住所変更が自動的に逮捕を正当化するわけではありません。刑事訴訟からの逃亡を意図していることを示す具体的な証拠があるかどうかが常に重要です。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

刑事訴訟における証拠隠滅の危険

証拠隠滅の危険とは、被疑者が捜査に影響を与えたり、証拠を隠滅したりする恐れがある場合を指します。これには特に、証人に圧力をかけたり、書類を破棄したり、関係者と共謀したりする試みが含まれます。

証拠隠滅の危険には、証拠や証人への影響の可能性に関する具体的な証拠が必要です。一般的な懸念では不十分です。証拠隠滅の危険は、経済犯罪や複数の関係者が関与する大規模な捜査事件において特に関連性が高くなります。

刑事訴訟が進行すればするほど、証拠隠滅の危険はしばしば低くなります。そのため、裁判所は身体の自由のさらなる剥奪の要件がまだ存在するかどうかを継続的に審査します。

犯罪実行の危険と再犯

個人がさらなる重大な犯罪を犯す可能性があるという具体的な証拠がある場合にも、逮捕は許容されることがあります。刑事訴訟法ではこれを犯罪実行の危険と呼んでいます。

この逮捕理由は、繰り返される暴力犯罪、危険な脅迫、侵入窃盗、または組織犯罪において特に関連性が高くなります。しかし、以前の有罪判決だけでは自動的に十分ではありません。当局は常に現在の状況を評価する必要があります。

将来、誰かが再び犯罪を犯す可能性があるという単なる仮定では不十分です。深刻な再犯の危険を示唆する具体的な事実が決定的な要因となります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

裁判所の令状なしの逮捕

裁判所の令状なしの逮捕は、厳格な要件の下でのみ許容されます。原則として、身体の自由の剥奪は裁判官によって管理されるべきです。しかし、特定の状況では、迅速な行動が必要な場合に刑事警察が自律的に介入することができます。

このようなケースは、犯罪直後に個人が逃亡したり、証拠を隠滅したり、刑事訴訟から逃れようとする状況に頻繁に関係します。当局は、実際に許容される逮捕理由が存在するかどうかを特に慎重に審査しなければなりません。

事前の裁判所の令状がない場合でも、この措置は厳格な法的制限に拘束されます。逮捕は比例的でなければならず、さらなる手続きステップに必要な期間のみ継続することができます。

緊急の危険

緊急の危険とは、職務行為の遅延が刑事訴訟の成功を危うくする場合を指します。このような状況では、治安当局は事前に裁判所の決定を得ることなく、直ちに行動することができます。

典型的なケースは、逃亡中の被疑者、差し迫った証拠隠滅、または差し迫った再犯の危険がある状況です。待機することが捜査を著しく妨げるかどうかが常に決定的な要因となります。

すべての時間的緊急性が自動的に緊急の危険を正当化するわけではありません。当局は、なぜ即時の介入が必要であったかを理解できるように説明できなければなりません。

刑事警察の権限

刑事警察は、法的要件が満たされている場合、捜査手続きにおいて自律的に逮捕を行うことができます。この際、検察庁の指揮の下で行動し、多数の直接的な捜査措置を担当します。

その権限には特に、被疑者の拘束、証拠の確保、および犯罪解明のための最初の措置が含まれます。さらに、警察は身元確認を行い、物品を押収することができます。

刑事警察もまた、明確な法的制限内でしか行動できません。すべての措置は具体的な法的根拠に基づかなければならず、必要以上に踏み込んではなりません。

逮捕の命令

逮捕の命令は、多くの場合、検察庁または裁判所によって行われます。この際、十分な犯罪の疑いと許容される逮捕理由が存在するかどうかが審査されます。

命令には通常、関係者、告発された犯罪、および身体の自由の剥奪の理由に関する情報が含まれます。治安当局はこれらの指示に拘束され、措置を恣意的に拡大することはできません。

逮捕後、関係者はできるだけ早くその権利について知らされ、裁判所に連行されなければなりません。これにより、被疑者が逃亡したり、さらなる犯罪を犯したりすることを防ぎます。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

逮捕の実施

逮捕の実施は、明確な法的規定に従います。治安当局は、関係者に対し逮捕理由を通知し、同時に重要な権利を告知しなければなりません。これには特に、弁護人との連絡権および親族への通知権が含まれます。

実施方法は、具体的な状況に大きく依存します。一部の逮捕は穏やかで協力的ですが、他の逮捕はかなりの時間的圧力の下で、または被疑者の攻撃的な行動を伴って行われます。それでも、当局は実際に必要な措置のみを講じることができます。

拘束後、通常は直ちにさらなる刑事警察の処理が開始されます。これには、最初の尋問、身元確認、記録、および可能な証拠の確保が含まれます。

強制力と比例原則

治安当局は、逮捕において特定の条件下で強制力を行使することもできます。これは特に、個人が抵抗したり、逃亡したり、他者を危険にさらしたりする状況に該当します。

しかし、すべての強制力の行使は比例原則に従わなければなりません。当局は、職務行為を実行するために必要な手段のみを行使することができます。不必要な暴力や屈辱的な扱いは許されません。

行使された強制力が合法であったかどうかは、常に具体的な状況に依存します。この際、関係者の行動、潜在的な危険な状況、および抵抗の強度などが重要な役割を果たします。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

物品の捜索と押収

逮捕に関連して、治安当局はしばしば物品を捜索し、押収することもできます。目的は、危険な物品を押収し、証拠を確保し、または関係者の身元を確認することです。

特に重要なのは、携帯電話、データキャリア、書類、武器、または薬物です。しかし、当局は常に、それぞれの措置が実際に必要であり、法的に正当化されるかどうかを審査しなければなりません。

すべての捜索が自動的に個人データへの無制限のアクセスを許可するわけではありません。特にデジタル機器については、複数の要件と特別な保護規定が適用されます。

裁判官の決定までの拘束期間

逮捕された個人は無期限に拘束されることはできません。当局は、身体の自由のさらなる剥奪の要件が実際に存在するかどうかをできるだけ早く審査しなければなりません。

遅くとも法定期間内に、裁判官による決定が下されなければなりません。裁判所は、特に犯罪の疑い、逮捕理由、およびさらなる拘束の比例原則を審査します。

逮捕が不当であると判明した場合、または要件がなくなった場合、関係者は直ちに釈放されなければなりません。そうでない場合、裁判所は未決拘禁を命じたり、より穏やかな措置を命じたりすることができます。

逮捕された者の権利

逮捕後も、関係者の基本的な権利は保護されます。治安当局は、逮捕された者に対しその権利を通知し、捜査措置を恣意的に実施することはできません。

最も重要な権利には、特に逮捕理由に関する情報を受ける権利、弁護人との連絡、近親者への通知、および医療と通訳を受ける権利が含まれます。

自分の権利を知っている者は、手続き上の誤りに早期に対応し、重要な決定をより適切に評価することができます。特に逮捕直後には、かなりの精神的圧力を伴う状況が頻繁に発生します。

逮捕理由に関する情報を受ける権利

逮捕された者は、なぜ逮捕されたのかについて、できるだけ早く知らされなければなりません。当局は、主要な犯罪の疑いと身体の自由の剥奪の理由を理解できるように説明しなければなりません。

単なる一般的な通知では不十分です。関係者は、どのような告発があり、なぜ当局が逮捕を必要と考えるのかを認識できなければなりません。

特に大規模な捜査事件では、被疑者が弁護を準備し、その権利を効果的に行使できるように、この情報が重要な役割を果たします。

Spezialgebiete

Dank unserer Kanzleigröße decken wir ein breites Spektrum an Rechtsgebieten optimal ab:

In folgenden Rechtsgebieten ist unsere Rechtsanwaltskanzlei NICHT tätig: Familienrecht, Scheidung, Obsorge, Unterhalt, Asylrecht, Einforderung von Beträgen unter € 5.000,00. Davon ausgenommen ist die bloße Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile in Österreich, diese übernehmen wir unabhängig von Rechtsgebiet und Streitwert.
 

弁護人との連絡権

逮捕後、いつでも弁護人と連絡を取ることができます。特に最初の数時間で、供述、未決拘禁、またはさらなる捜査措置に関する重要な決定が下されることがよくあります。

重大な告発や青少年については、弁護が義務付けられている場合もあります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

親族への通知

逮捕された者は、原則として、親族またはその他の近親者に逮捕が通知されることを要求することができます。これにより、関係者が外部との連絡なしに拘束され続けることを防ぎます。

特に青少年については、親権者および少年司法支援に対する通知義務があります。治安当局は、このような通知を原則として不必要な遅延なく実施しなければなりません。

進行中の捜査に具体的な危険がある場合など、特定の例外的な場合にのみ、通知を一時的に制限することができます。

通訳と説明を受ける権利

被疑者は、その権利と告発された内容を理解できなければなりません。したがって、ドイツ語を十分に理解できない者は、通訳と語学支援を受ける権利があります。

当局は、関係者がその権利を実際に理解できるように、説明を明確に述べなければなりません。これには、黙秘権、弁護人との連絡、および逮捕理由に関する情報などが含まれます。

誤ったまたは不完全な説明は、供述の証拠能力およびその後の手続きに重大な影響を与える可能性があります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

医師の診察を受ける権利

逮捕された者は、必要な医師の診察を受ける権利があります。これは特に、健康上の問題、負傷、または精神的ストレスを伴う状況に該当します。

青少年については、厳格な保護規定が適用されます。青少年、弁護人、または法定代理人の要求に応じて、健康状態を確認するための医療検査を実施することができます。

医療検査は、不均衡な強制力や健康への悪影響に関する告発がある場合など、逮捕のその後の評価にとっても重要となることがあります。

逮捕と未決拘禁の違い

逮捕と未決拘禁の間には、重大な法的違いがあります。逮捕はまず、捜査を確保したり、裁判官の決定を準備したりするために、被疑者を短期間拘束することを目的とします。

未決拘禁は、裁判官の決定後にのみ開始されます。裁判所は、引き続き差し迫った犯罪の疑いと法的拘禁理由が存在するかどうかを審査します。同様に、さらなる身体の自由の剥奪は比例的でなければなりません。

すべての逮捕が自動的に未決拘禁につながるわけではありません。多くの個人は、最初の捜査後または裁判官による尋問後に釈放されます。刑事訴訟に対する具体的な危険が常に決定的な要因となります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

未決拘禁に代わるより穏やかな措置

未決拘禁が課される前に、裁判所は、いわゆるより穏やかな措置で十分であるかどうかを審査しなければなりません。目的は、必要以上に身体の自由を制限することなく、刑事訴訟の進行を確保することです。

より穏やかな措置は、特に逃亡の危険、証拠隠滅の危険、または犯罪実行の危険が拘禁なしでも十分に管理できる場合に考慮されます。特に青少年については、このような措置が特別な意味を持ちます。

具体的な内容は、個々のケースに大きく依存します。裁判所は、異なる条件を組み合わせて、被疑者の個人的な状況に合わせることができます。

報告義務と指示

最も一般的なより穏やかな措置には、報告義務と裁判所の指示が含まれます。被疑者は、定期的に警察署に出頭したり、特定の行動規範を遵守したりしなければなりません。

このような指示には、例えば、接触禁止、滞在制限、または特定の住所への居住義務が含まれることがあります。これにより、関係者が刑事訴訟から逃れたり、さらなる犯罪を犯したりすることを防ぎます。

被疑者がこれらの条件に違反した場合、裁判所はより穏やかな措置を取り消し、未決拘禁を課すことができます。

書類と鍵の押収

裁判所は、より穏やかな措置の一環として、特定の書類または物品の押収を命じることもできます。特に頻繁に該当するのは、パスポート、運転免許証、または車両や住居の鍵です。

このような措置は、特に被疑者が海外に逃亡したり、特定の物品をさらなる犯罪の実行に使用したりすることを防ぐことを目的とします。

これらの措置についても比例原則が適用されます。刑事訴訟の目的を確保するために必要な範囲を超えて制限を設けるべきではありません。

保証金

特定の条件下で、裁判所は未決拘禁の代わりに保証金を命じることができます。この際、被疑者は刑事訴訟を確保するために金銭またはその他の担保を預けます。

保証金は、特に被疑者が手続きから逃れることを防ぐことを目的とします。同時に、刑事訴訟の目的がそれでも十分に確保される場合、身体の自由の剥奪を回避することができます。

保証金で十分であるかどうかは、常に個々のケースに依存します。この際、裁判所は、例えば、犯罪の重大性、個人的な状況、および逃亡のリスクなどを考慮します。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

青少年に関する特例

青少年については、刑事訴訟において特別な保護規定が適用されます。少年裁判所法は、若い被疑者が捜査措置に異なる反応を示すことが多く、まだ個人的な発達段階にあることを考慮しています。

したがって、青少年に対する逮捕および未決拘禁は、特に厳格な要件の下でのみ行われるべきです。裁判所および捜査当局は、措置が発達、教育、および社会的環境にどのような影響を与えるかを審査しなければなりません。

少年刑事法は、全体としてより強い保護の考え方を追求しています。他の措置で十分な場合、身体の自由の剥奪は可能な限り回避されるべきです。

青少年裁判所法第35条に基づく比例原則

青少年裁判所法第35条に基づき、青少年に対する逮捕および未決拘禁は、それに伴う不利益が犯罪の重要性と不均衡でない場合にのみ命じられるべきです。したがって、裁判所は、身体の自由の剥奪が実際に必要であるかどうかを特に慎重に審査しなければなりません。

特に、青少年の年齢、成熟度、家族状況、および学校または職業環境が考慮されます。教育および社会的発達への潜在的な影響も重要な役割を果たします。

被疑者が若ければ若いほど、比例原則に対する要件は高くなります。身体の自由の剥奪は、最後の手段としてのみ使用されるべきです。

青少年におけるより穏やかな措置の優先

少年裁判所法は、より穏やかな措置の明確な優先を規定しています。未決拘禁が課される前に、裁判所は、家族法上の措置、指示、またはその他の条件で十分であるかどうかを審査しなければなりません。

特に、報告義務、接触禁止、保護された居住形態、または社会施設の関与が考慮されます。目的は、刑事訴訟を確保し、同時に青少年の発達への重大な介入を避けることです。

少年司法支援も、適切な措置に関する提案を作成し、裁判所の決定を支援することができます。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

親権者および少年司法支援への通知

青少年が逮捕された場合、親権者および少年司法支援には、原則として不必要な遅延なく通知されなければなりません。これにより、青少年が刑事訴訟に孤立して直面することを確実に防ぎます。

さらに、保護観察官や児童・青少年支援機関も関与させることができます。これらの機関は、特に青少年の個人的な状況に関する問題について、裁判所および捜査当局を支援します。

児童の福祉が危険にさらされる場合や、重大な理由がある場合など、特別な例外的な場合にのみ、通知を省略することができます。

少年被疑者の特別な権利

少年被疑者は、一般的な保護権利を超えるさらなる手続き上の権利を有します。当局は、情報を年齢に応じて説明し、青少年の発達段階を考慮しなければなりません。

これには、例えば、特別な説明義務、法定代理人による同行の権利、および身体の自由の剥奪の制限が含まれます。尋問および拘禁中の少年被疑者の取り扱いには特別な規定があります。

青少年に対する刑事訴訟は、長期的な負担を可能な限り軽減するために、全体として特に迅速に実施されるべきです。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

青少年における弁護と信頼できる人物

青少年は、多くの状況で必要な弁護を受ける権利があります。特に逮捕、対面、または重大な告発の場合には、弁護人を招致しなければなりません。

青少年は、しばしば信頼できる人物を同行させることができます。これには、例えば、親権者、親族、または社会施設の代表者が含まれることがあります。

これらの特別な保護メカニズムは、青少年が不安や過度の負担のためにその権利を十分に認識できないことを防ぐことを目的とします。

青少年における逮捕と未決拘禁

青少年に対する逮捕および未決拘禁は、個人的な発達に特に強く介入します。したがって、少年裁判所法は、より厳格な要件とより短い拘禁期間を規定しています。

青少年は、成人被拘禁者とは可能な限り分離して拘束されるべきです。また、拘禁中のケア、収容、および医療に関する特別な規定もあります。

裁判所は、身体の自由の剥奪の要件が引き続き存在するか、または釈放もしくはより穏やかな措置で十分であるかを継続的に審査しなければなりません。

不法な逮捕に対する請求

不法な逮捕は、個人的、職業的、および経済的に重大な結果を引き起こす可能性があります。したがって、不当な身体の自由の剥奪に対して異議を申し立て、生じた損害を請求するためのさまざまな可能性があります。

逮捕が不法であったかどうかは、常に個々のケースの具体的な状況に依存します。特に重要なのは、犯罪の疑い、法的逮捕理由、および措置の比例原則です。

手続き上の誤りも重要な役割を果たすことがあります。これには、例えば、説明の欠如、不均衡な強制力、または規定された期間および管理メカニズムへの違反が含まれます。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

逮捕に対する異議申し立て

関係者は、身体の自由の剥奪が不当であると考える場合、逮捕に対する異議申し立てをすることができます。裁判所は、特に十分な犯罪の疑いと法的逮捕理由が存在したかどうかを審査します。

裁判所は、当局が比例的に行動し、関係者の権利を十分に尊重したかどうかを審査します。拘束期間および逮捕の実施も審査することができます。

異議申し立てが成功した場合、その後の補償請求やさらなる手続きステップにとって重大な意味を持つことがあります。

不当な身体の自由の剥奪に対する補償

逮捕または未決拘禁が不法であると判明した場合、特定の条件下で補償を請求する権利があります。このような請求は、不当な身体の自由の剥奪の結果を少なくとも部分的に補償することを目的とします。

例えば、経済的損害、職業上の不利益、または重大な個人的負担が考慮されることがあります。補償の具体的な金額は、個々のケースおよび身体の自由の剥奪の期間に大きく依存します。

特に長期の身体の自由の剥奪や公的な捜査措置の場合には、可能な請求および期間について早期に法的審査を受けることをお勧めします。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

弁護士のサポートによるメリット

逮捕は、供述行動、未決拘禁、およびさらなる捜査措置に関する広範な決定に短期間でつながることがよくあります。早期の弁護士による支援は、手続き上の権利を一貫して行使し、不当な措置を迅速に審査させるのに役立ちます。

弁護人は、書類閲覧を申請し、捜査当局と連絡を取り、逮捕、拘束、または強制措置が合法的に行われたかどうかを審査することができます。特に刑事訴訟の初期段階では、法的誤りがその後の経過に重大な影響を与える可能性があります。

FAQ – よくある質問

ご希望の日時を選択:無料初回相談