故殺

刑法第76条に基づく故殺は、人が他人を故意に殺害した場合で、その際に、感情が激しく、または負担が大きく、その行動に決定的な影響を与える精神状態にある場合に成立します。このような状態は、例えば、突然の興奮、恐怖、絶望、または深刻な精神的葛藤によって生じます。加害者は、この瞬間、熟慮された計画に基づいて行動するのではなく、異常な精神的負担の直接的な影響下で行動します。

客観的構成要件

客観的な部分は、出来事の外的な側面を記述します。それは、誰が何を何でやったのか、どのような結果が生じたのか、そして、その行為と重度の傷害結果との間に因果関係があるのかという質問に答えます。

審査手順

• 実行行為：身体的な影響（例：殴打、突き飛ばし、絞殺、刺傷、銃撃）または既存の保証人としての義務違反による不作為。
• 結果：他の人の死亡。
• 因果関係：その行為が実際に死に至らしめたものでなければなりません。言い換えれば、加害者の行動がなければ、死は起こらなかったでしょう。介入しなければならなかったにもかかわらず、何もしなかった場合、適時に行動していれば、死を高い確率で回避できたかどうかを検討します。
• 客観的帰属：その結果は、加害者が作り出した、法的に容認されないリスクを実現したものでなければなりません。被害者の自己責任による行動または非典型的な第三者の原因は、帰属を排除する可能性があります。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

他の犯罪との区別

傷害罪の分類について：

• 刑法第75条 – 殺人：冷静な熟慮、計画的、および特に非難されるべき動機による故意の殺害。
• 刑法第77条 – 依頼殺人：被害者の明示的、真剣、かつ切実な要求による殺害。
• 刑法第80条 – 過失致死：故意のない死亡。

刑法第83条以下の傷害罪は、殺人罪に吸収されます。なぜなら、死は最も重い結果であり、すべてのより軽い傷害を包含するからです。

故殺と殺人の区別

殺人の場合、行動は冷静さ、計画性、および内なる決意によって特徴付けられます。加害者は、死を意図的に引き起こそうとします。一方、故殺の場合、激しい感情の動きが前面に出て、制御能力を著しく損ないます。
殺人は、冷酷で熟慮された故意の表れであり、故殺は、瞬間的な精神的過負荷の表れです。

立証責任と証拠の評価

検察庁：行為、重大な結果、因果関係、帰属、および場合によっては資格要件について、確信させる責任を負います。
裁判所： 証拠の全体を評価し、特に医療文書を評価します。不適切または違法に入手した証拠は利用できません。
被疑者：は立証責任を負いませんが、代替的な経過を示すこと、因果関係に疑念を生じさせること、または証拠利用禁止を主張することができます。

典型的な証拠：医師の所見、画像診断（CT、X線、MRI）、中立的な証人、ビデオ記録、デジタルメタデータ、傷害の程度に関する専門家の意見。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

実践例

• 突然の激しい口論での殺害で、挑発の後、行動の制御を失う。
• 長年のパートナーの殺害は、深い絶望または嫉妬の瞬間に行われる。
• 口論中に人を絞殺することは、突然の感情的な過負荷によって引き起こされる。
• 暴力的な状況下で、親族を殺害するパニック反応中に。
• 不十分なのは、怒りまたは憤りだけで、反省する時間があった場合です。

主観的構成要件

直接的または条件付きの故意の形で、殺意が必要です。加害者は、被害者の死の可能性を認識し、それを受け入れます。故殺の特徴は、加害者が怒り、絶望、または恐怖によって引き起こされた激情の中で行動することです。彼の意志は、熟慮された決定ではなく、瞬間的な感情状態によって決定されます。

判例は、感情的な興奮が著しく、制御能力を著しく制限することを要求しています。過失では十分ではありません。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

違法性と正当化

• 正当防衛： 現在の、違法な攻撃; 防衛必要かつ適切。攻撃終了後の追撃 = 正当防衛ではない。
• 緊急避難igender Notstand： 直接的な危険; より穏やかな手段がない; 圧倒的な利益。
• 有効な同意： 意思決定能力、説明、自発性; 限界：公序良俗違反、未成年者。
• 法的権限： 法的根拠と比例性のある介入（特に公務執行、合法的な強制）。

立証責任： 検察庁は、合理的な疑いなく、正当化の理由が適用されないことを示さなければなりません。被告は何も証明する必要はありません。疑いを引き起こすには、具体的な関連事実で十分です（in dubio pro reo）。

過失と錯誤

• 禁止の錯誤： 回避不可能な場合にのみ弁解される（情報提供義務！）。
• 過失責任主義： 過失のある者のみが処罰されます。
• 責任能力の欠如：重度の精神障害などがある場合、責任はありません。手がかりがある場合はすぐに、法医学的精神医学的鑑定。
• 弁解的緊急避難： 極端な強制状況における合法的な行動の不合理性。
• 仮装正当防衛： 正当化に関する錯誤は故意を奪います; 過失は、それが標準化されている場合に残ります。

刑罰の取り消しと多角化

刑事訴訟は、まれな例外的な場合、有罪判決なしに終了することがあります。例えば、未遂の中止の場合です。自発的な中止は、加害者が自らさらなる実行を停止するか、または死をまだ防ぐ場合に成立します。

ディバージョンは、故殺の犯罪の場合、通常除外されます。なぜなら、責任があまりにも重いからです。非典型的な場合で、軽微な結果と立証可能な高度な償いがある場合にのみ、考慮される可能性があります。

量刑と結果

刑罰の額は、過失と犯罪の影響によって決まります。裁判所は、傷害の結果がどれほど深刻か、行為がどれほど危険または無謀であったか、そして加害者が計画的にまたは自発的に行動したかどうかを考慮します。同様に、前科、生活状況、自白の意欲、または賠償の努力などの個人的な状況も検討されます。

加重理由は、複数の犯罪、特別な無謀さ、または無防備な人々への攻撃などです。
減軽理由は、無罪、包括的な自白、損害賠償、または被害者の共同責任です。刑事訴訟の長期化も刑罰を軽減する可能性があります。

オーストリアの刑法は、罰金における日当制を認識しています。日当の数は過失の重さによって異なり、個々の日当は収入によって異なります。これにより、罰金がすべての関係者にとって同じように感じられるようにすることが目的です。罰金が支払われない場合、代替自由刑に変換される可能性があります。

自由刑は、刑罰が2年を超えず、肯定的な社会予測がある場合、全部または一部が条件付きで猶予される可能性があります。この場合、有罪判決を受けた者は釈放されたままですが、1〜3年の保護観察期間中に証明する必要があります。すべての条件が満たされている場合、刑罰は最終的に猶予されたと見なされます。

裁判所はまた、損害賠償、治療、または接触制限などの指示を出し、保護観察を命じることができます。目的は常に、再犯のリスクを軽減し、安定した生活を促進することです。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

刑法第76条の刑罰の範囲

• 自由刑は、1年から10年まで。
• 特に深刻な状況では、刑罰の範囲を超える可能性がありますが、殺人の範囲を大幅に下回ります。

自由刑と（部分的）執行猶予

刑法第37条：法定刑が最長5年の自由刑に達する場合、裁判所は最長1年の短い自由刑の代わりに罰金を科すべきです。

§ 43 StGB：条件付きで執行猶予された自由刑は、科された刑が2年を超えない場合、および有罪判決を受けた者が有利な社会的予後を証明できる場合に言い渡すことができます。試用期間は1〜3年です。取り消しなしに完了した場合、刑は最終的に執行猶予されたと見なされます。

§ 43a StGB：一部条件付き執行猶予は、無条件および条件付きの刑の一部の組み合わせを許可します。6ヶ月以上2年までの自由刑の場合、状況に応じて適切と思われる場合、一部を条件付きで執行猶予するか、最大720日までの罰金に置き換えることができます。

§§ 50〜52 StGB： 裁判所は、追加で指示を出し、保護観察を命じることができます。典型的な指示は、損害賠償、治療、接触または滞在の禁止、および社会的安定化のための措置に関係します。目標は、さらなる犯罪の回避と、永続的な法的行動の促進です。

裁判所の管轄

事物管轄：陪審裁判所としての地方裁判所
場所管轄：犯罪現場または結果発生地。補助的に居住地/立ち入り場所。
審級：上級地方裁判所への上訴。最高裁判所への破棄申立。

刑事訴訟における民事請求

未遂の故殺の場合、生存した被害者は刑事訴訟に参加し、慰謝料、治療費、逸失利益、または物的損害などの民事上の請求を主張することができます。参加は、請求された範囲で民事上の時効を中断します。請求が完全に認められない場合、その後、民事裁判所で追求することができます。

既遂の故殺の場合、この権利は遺族に与えられます。彼らは、葬儀費用、扶養の喪失、または精神的苦痛の補償を請求することができます。早期かつ十分に文書化された損害賠償の明細書は、そのような請求の実行を容易にします。

構造化された損害賠償または親族との合意は、未遂の場合、刑を軽減する可能性がありますが、既遂の殺人の場合、量刑には影響しません。

刑事訴訟の概要

• 捜査開始：具体的な疑いがある場合の被疑者としての地位。それ以降、完全な被疑者の権利。
• 警察/検察庁：検察庁が指揮し、刑事警察が捜査します。目標：不起訴、ダイバージョン、または起訴。
• 被疑者の尋問：事前に説明。弁護士の関与は延期につながります。黙秘権は残ります。
• ファイル閲覧：警察/検察庁/裁判所にて。証拠品も含まれます（捜査目的が損なわれない範囲で）。
• 公判：口頭証拠調べ、判決。私的参加者の請求に関する決定。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

被疑者の権利

• ファイル閲覧の実践：捜査および本訴訟ファイル。第三者の閲覧は、被疑者のために制限されています。
• 情報 & 防御：通知、訴訟支援、弁護士の自由な選択、翻訳支援、証拠申請の権利。
• 沈黙 & 弁護士：いつでも黙秘権。弁護士の関与がある場合、尋問は延期されます。
• 説明義務：疑い/権利に関するタイムリーな情報。例外は、捜査目的の確保のみ。

弁護士のサポートによるメリット

故殺の訴訟は、最も重く、同時に最もデリケートな刑事訴訟の1つです。このような行為の背景には、しばしば強い感情的な負担と、被告が自身の行動の制御を失った異常な紛争状況があります。感情的な短絡反応と計画的な殺人との境界線は法的に狭いため、事件の経過のあらゆる詳細が重要になります。心理鑑定または証言におけるわずかな不明確さでも、有罪か無罪かを決定する可能性があります。

したがって、早期の弁護士による弁護は、証拠を確保し、鑑定を批判的に検証し、被告の精神的な例外的な状況を理解できるように表現するために不可欠です。

当事務所

• 実際に異常な精神状態または負担状況が存在したかどうかを正確に分析します。
• 精神医学的および心理学的鑑定の妥当性と専門的な品質を検証します。
• 捜査および裁判手続き全体を通してあなたをサポートします。
• 経験豊富な法医学専門家と協力して、感情的な初期状態を正確に把握します。
• 事件の経過、動機、および心理的要因を考慮した個別の弁護戦略を開発します。
• 警察、検察庁、および裁判所に対して断固としてあなたの権利を守ります。

経験豊富な刑事弁護は、極限状態における人間の反応が正しく理解され、法的に適切に評価されるようにします。これにより、あなたの個人的な状況を真剣に受け止め、公正な判決に向けて意図的に取り組む、客観的で包括的で、あなたの具体的なケースに合わせた弁護を受けることができます。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

よくある質問 – FAQ

ご希望の日時を選択:無料初回相談