Убийство при превишаване на неизбежната отбрана

Убийство при превишаване на неизбежната отбрана съгласно § 76 от Наказателния кодекс е налице, когато някой умишлено убие друг човек, но действа в състояние на духа, което е толкова силно или обременително, че оказва решаващо влияние върху поведението му. Такива състояния възникват например поради внезапно възбуда, страх, отчаяние или дълбоки душевни конфликти. В този момент извършителят не действа с обмислен план, а под непосредственото влияние на изключително душевно бреме.

Обективен състав на престъплението

Обективната страна описва външната страна на деянието. Тя отговаря на въпроса кой какво е направил и с какво, какъв е резултатът и дали съществува причинно-следствена връзка между деянието и тежката телесна повреда.

Стъпки за проверка

• Извършено деяние: физическо въздействие (напр. удряне, блъскане, удушаване, пробождане с нож, изстрели) или нарушение на задължение при съществуващо качество на гарант.
• Резултат от деянието: смъртта на друг човек.
• Причинно-следствена връзка: Действието трябва действително да е довело до смъртта. С други думи: Без поведението на извършителя смъртта не би настъпила. Ако някой не предприеме нищо, въпреки че е трябвало да се намеси, се проверява дали смъртта с голяма вероятност е щяла да бъде избегната, ако е било предприето действие навреме.
• Обективно приписване: Резултатът трябва да реализира създадения от извършителя, правно неодобрен риск. Самостоятелното поведение на жертвата или нетипични причини от трети лица могат да изключат приписването.

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Разграничаване от други престъпления

За класификация на престъпленията, свързани с телесна повреда:

• § 75 от Наказателния кодекс – Убийство с предумисъл: умишлено убийство в спокойно обмисляне, планирано и с особено укорими мотиви.
• § 77 от Наказателния кодекс – Убийство по молба: Убийство по изрична, сериозна и настойчива молба на жертвата.
• § 80 от Наказателния кодекс – Непредпазливо причиняване на смърт: Настъпване на смърт без умисъл.

Престъпленията, свързани с телесна повреда по §§ 83 и сл. от Наказателния кодекс, се консумират от престъплението убийство, тъй като смъртта като най-тежък резултат обхваща всички по-леки наранявания.

Разграничение между убийство при превишаване на неизбежната отбрана и убийство с предумисъл

При убийство с предумисъл поведението е белязано от спокойствие, планиране и вътрешна решителност; извършителят иска целенасочено да причини смъртта. При убийство при превишаване на неизбежната отбрана, от друга страна, на преден план е силна душевна възбуда, която значително уврежда способността за контрол.
Убийството с предумисъл е израз на студен, обмислен умисъл, а убийството при превишаване на неизбежната отбрана, от друга страна, е моментна душевна преумора.

Доказателствена тежест & оценка на доказателствата

Прокуратура: носи тежестта на доказване за деянието, тежкия резултат, причинната връзка, вменяването и евентуалните квалифициращи признаци.
Съд: оценява съвкупността от доказателства и по-специално медицинските документи. Неподходящи или незаконно придобити доказателства не могат да бъдат използвани.
Обвиняемият: няма тежест на доказване, но може да посочи алтернативни сценарии, да обоснове съмнения относно причинната връзка или да възрази срещу използването на доказателства.

Типични доказателства: медицински заключения, образна диагностика (КТ, рентген, ЯМР), неутрални свидетели, видеозаписи, цифрови метаданни, експертни заключения относно тежестта на травмата.

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Практически примери

• Убийство в разгара на разгорещен спор след внезапна провокация, при която се губи контрол над действията.
• Убийство на дългогодишния партньор в момент на дълбоко отчаяние или ревнивост.
• Удушаване на човек в спор, предизвикан от внезапна емоционална преумора.
• Убийство на роднина в паническа реакция по време на ситуация на насилие.
• Не е достатъчно просто гняв или ярост, ако е имало време за размисъл.

Субективен състав на престъплението

Необходим е умисъл за убийство, или пряк, или под формата на евентуален умисъл. Извършителят осъзнава възможната смърт на жертвата и я приема. Характерно за убийството при превишаване на неизбежната отбрана е, че извършителят действа в афект, предизвикан от гняв, отчаяние или страх. Волята му е определена от моментната емоционална ситуация, а не от обмислено решение.

Съдебната практика изисква афективната възбуда да е значителна и да ограничава значително способността за контрол. Небрежността не е достатъчна.

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Противоправност & оправдания

• Неизбежна отбрана: Настоящо, противоправно нападение; отбрана необходима и съразмерна. Допълнителен удар след края на нападението = не е неизбежна отбрана.
• Извинителнио състояние на необходимост: Непосредствена опасност; без по-леко средство; преобладаващ интерес.
• Действително съгласие: Дееспособност, информираност, доброволност; Граници: Противоречие на добрите нрави, непълнолетни.
• Законови правомощия: Намеси с правно основание и пропорционалност (по-специално служебни действия, законосъобразна принуда).

Доказателствена тежест: Прокуратурата трябва без разумно съмнение да докаже, че не е налице основание за оправдание. Обвиняемият не трябва да доказва нищо; конкретни свързващи факти са достатъчни за пораждане на съмнения (in dubio pro reo).

Вина & грешки

• Грешка относно забраната: извинява само ако е неизбежна (задължение за осведомяване!).
• Принцип на вината: Наказуем е само този, който действа виновно.
• Невменяемост: без вина при тежко психическо разстройство и др. – съдебно-психиатрична експертиза, веднага щом има индикации.
• Извинително състояние на необходимост: Непоносимост на законосъобразно поведение в екстремна принудителна ситуация.
• Путативна неизбежна отбрана: Грешка относно оправданието премахва умисъла; непредпазливостта остава, ако е нормирана.

Отмяна на наказание & отклоняване от съдебно производство

Наказателното производство може да завърши в редки изключения без осъдителна присъда, например при отказ от опит. Доброволен отказ е налице, когато извършителят самостоятелно спира по-нататъшното изпълнение или все още предотвратява смъртта.

Отклоняване обикновено е при престъплението убийство при превишаване на неизбежната отбрана изключено, тъй като вината тежи твърде много. Само в атипични случаи с малки последици от деянието и доказано висока степен на обезщетение може изобщо да бъде взето под внимание.

Определяне на наказание & последици

Размерът на наказанието зависи от вината и от последиците от деянието. Съдът взема предвид колко тежки са последиците от травмата, колко опасно или безразсъдно е било деянието и дали извършителят е действал планирано или спонтанно. Разглеждат се също така лични обстоятелства, като предишни присъди, житейска ситуация, готовност за признание или усилия за обезщетение.

Отегчаващи обстоятелства са например множество деяния, особена безразсъдност или нападения срещу беззащитни лица.
Смекчаващи обстоятелства са чисто съдебно минало, пълно признание, обезщетение за вреди или съучастие на жертвата. Дългата продължителност на наказателното производство също може да има смекчаващ ефект.

Австрийското наказателно право познава системата на дневните ставки при паричните глоби: Броят на дневните ставки зависи от тежестта на вината, а размерът на една дневна ставка – от дохода. По този начин се гарантира, че паричната глоба е еднакво осезаема за всички засегнати. Ако глобата не бъде платена, тя може да бъде превърната в заместващо лишаване от свобода.

Едно наказание лишаване от свобода може да бъде изцяло или частично условно отложено, ако наказанието не надвишава две години и има положителна социална прогноза. В този случай осъденият остава на свобода, но трябва да се докаже по време на изпитателен срок от една до три години. При спазване на всички условия наказанието се счита за окончателно отложено.

Съдилищата могат също така да издават нареждания, например за обезщетение за вреди, терапия или ограничаване на контактите, и да назначават пробация. Целта винаги е да се намали рискът от рецидив и да се насърчи стабилен начин на живот.

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Размер на наказанието § 76 от Наказателния кодекс

• Лишаване от свобода от една до десет години.
• При особено тежки обстоятелства размерът на наказанието може да бъде надвишен, но остава значително под обхвата на убийството с предумисъл.

Лишаване от свобода & (частично) условно освобождаване

§ 37 StGB: Когато законната заплаха за наказание достига до пет години лишаване от свобода, съдът следва вместо краткосрочно лишаване от свобода до една година да наложи парична глоба.

§ 43 от Наказателния кодекс: Условно отложено наказание лишаване от свобода може да бъде наложено, ако наложеното наказание не надвишава две години и на осъдения може да бъде издадена благоприятна социална прогноза. Изпитателният срок е от една до три години. Ако бъде завършен без отмяна, наказанието се счита за окончателно отложено.

§ 43а от Наказателния кодекс: Частичното условно освобождаване позволява комбинация от безусловна и условна част на наказанието. При наказания лишаване от свобода от повече от шест месеца до две години, част може да бъде условно отложена или заменена с парична глоба до седемстотин и двадесет дневни ставки, ако това изглежда уместно според обстоятелствата.

§§ 50 до 52 от Наказателния кодекс: Съдът може допълнително да издаде указания и да разпореди пробация. Типичните указания касаят обезщетяване на вреди, терапия, забрани за контакт или пребиваване, както и мерки за социална стабилизация. Целта е избягване на по-нататъшни престъпления и насърчаване на трайно законосъобразно поведение.

Компетентност на съдилищата

Компетентен по материята: Окръжен съд като съд със съдебни заседатели
Местно компетентен: Място на извършване на деянието или място на настъпване на резултата; субсидиарно местожителство/място на посещение.
Инстанции: Жалба пред Върховния областен съд; касационна жалба пред Върховния съд.

Граждански искове в наказателното производство

При опит за убийство при превишаване на неизбежната отбрана оцелялата жертва може да се присъедини към наказателното производство и да предяви гражданскоправни искове като обезщетение за болки и страдания, разходи за лечение, пропуснати ползи или материални щети. Присъединяването прекъсва гражданскоправната давност в заявения обхват. Ако искът не бъде уважен изцяло, той може впоследствие да бъде преследван пред гражданския съд.

При довършено убийство при превишаване на неизбежната отбрана това право принадлежи на наследниците. Те могат да поискат обезщетение за разходи за погребение, загуба на издръжка или душевни страдания. Ранното и добре документирано изброяване на щетите улеснява упражняването на такива искове.

Структурирано обезщетяване на щетите или споразумение с роднините може да има смекчаващ вината ефект в случай на опит, но не играе роля за размера на наказанието при довършено убийство с предумисъл.

Общ преглед на наказателното производство

• Начало на разследването: Статут на обвиняем при конкретно подозрение; оттогава – пълни права на обвиняемия.
• Полиция/Прокуратура: Прокуратурата ръководи, криминалната полиция разследва; Цел: прекратяване, отклоняване от съдебно производство или обвинение.
• Разпит на обвиняем: Предварително разясняване; привличане на защитник води до отлагане; правото на мълчание остава.
• Достъп до досиета: в полиция/прокуратура/съд; включва и доказателствени предмети (доколкото не е застрашена целта на разследването).
• Основно съдебно заседание: устно събиране на доказателства, присъда; решение относно искове на частни обвинители.

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Права на обвиняемия

• Достъп до досиета на практика: Досиета от разследването и основното производство; достъпът на трети лица е ограничен в полза на обвиняемия.
• Информация & защита: Право на уведомяване, правна помощ, свободен избор на защитник, помощ за превод, доказателствени искания.
• Мълчание & адвокат: Право на мълчание по всяко време; при привличане на защитник разпитът се отлага.
• Задължение за разясняване: своевременна информация за подозрение/права; изключения само за осигуряване на целта на разследването.

Вашите предимства с адвокатска подкрепа

Производството за убийство при превишаване на неизбежната отбрана е едно от най-тежките и същевременно най-чувствителните наказателни производства. Зад такива деяния често стоят силни емоционални натоварвания и изключителни конфликтни ситуации, в които обвиняемият е загубил контрол над действията си. Границата между афективно обусловена реакция на късо съединение и планирано убийство е юридически тясна, поради което всеки детайл от хода на деянието е от решаващо значение. Дори малки неясноти в психологически експертизи или свидетелски показания могат да определят вината или оправдателната присъда.

Ето защо ранното адвокатско представителство е наложително, за да се осигурят доказателства, критично да се поставят под въпрос експертизи и психическата извънредна ситуация на обвиняемия да бъде представена по разбираем начин.

Нашата кантора

• анализира прецизно дали действително е имало изключително душевно състояние или ситуация на натоварване,
• проверява психиатричните и психологическите експертизи за правдоподобност и професионално качество,
• придружава Ви по време на цялото разследване и съдебно производство,
• работи с опитни съдебни експерти, за да се обхване правилно емоционалната изходна позиция,
• разработва индивидуална стратегия за защита, която взема предвид хода на деянието, мотивите и психическите фактори,
• и защитава решително Вашите права пред полицията, прокуратурата и съда.

Опитната наказателна защита гарантира, че човешките реакции в екстремни ситуации са правилно разбрани и оценени по подходящ правен начин. Така получавате обективна, всеобхватна и съобразена с Вашия конкретен случай защита, която приема сериозно Вашата лична ситуация и целенасочено работи за справедлива присъда.

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация

Често задавани въпроси – ЧЗВ

Изберете желан час сега:Безплатна първоначална консултация