Una detención en un procedimiento penal significa la privación temporal de la libertad personal por parte de las autoridades de seguridad. Los requisitos legales están regulados en los artículos 170, 171, 172 y 172a del Código Procesal Penal. Una detención es admisible, en particular, si una persona es sorprendida in fraganti, existe riesgo de fuga, las investigaciones podrían verse influenciadas o se amenazan con otros delitos similares. Las disposiciones también regulan el procedimiento de detención, los derechos de las personas detenidas, así como posibles medidas menos restrictivas y fianzas.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Detención en procedimiento penal

Se habla de detención cuando las autoridades de seguridad privan temporalmente de la libertad personal a una persona en un procedimiento penal.

Las autoridades de seguridad solo pueden detener a una persona si se cumplen requisitos legales concretos. Esto tiene como objetivo asegurar las investigaciones en curso, presentar a los acusados ante el tribunal o prevenir la comisión de otros delitos.

Para muchas personas afectadas, la primera detención ya cambia toda la situación del procedimiento penal. Poco después de la detención, a menudo se deciden cuestiones importantes sobre la prisión preventiva, la defensa y otras medidas de investigación. La detención interfiere masivamente en los derechos fundamentales, por lo que las autoridades están estrictamente obligadas a cumplir los requisitos del Código Procesal Penal.

No todo control policial o detención de corta duración es automáticamente una detención. Lo decisivo es si la persona afectada pierde realmente su libertad de movimiento y ya no puede abandonar voluntariamente la actuación oficial.

Requisitos para una detención

Una detención requiere que exista una sospecha concreta de delito contra una persona y, además, un motivo de detención legalmente reconocido. Esto incluye, en particular, el riesgo de fuga, el riesgo de ocultación de pruebas o el riesgo de otros delitos graves.

Antes de cada detención, debe examinarse si la intervención es realmente necesaria. Tan pronto como las medidas menos restrictivas sean suficientes, la libertad personal no debe restringirse más. Especialmente en el caso de menores, se aplican normas de protección especiales y requisitos más estrictos de proporcionalidad.

La legalidad se evalúa siempre según las circunstancias concretas de cada procedimiento. Pequeñas diferencias en el comportamiento de un acusado o en el estado de las investigaciones pueden ser decisivas.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Detención in fraganti

Una detención in fraganti se produce cuando una persona es detenida inmediatamente durante la comisión de un delito o poco después. En tales situaciones, las autoridades de seguridad pueden intervenir con especial rapidez, ya que existe el riesgo de que la persona afectada huya o se pierdan pruebas.

A menudo, estas detenciones se producen tras robos, lesiones corporales o delitos relacionados con drogas. Debe existir una conexión directa entre el delito y la intervención policial.

Incluso en una detención in fraganti, los derechos del acusado se mantienen. La persona afectada debe ser informada de los motivos de la detención y puede contactar con un abogado defensor.

Riesgo de fuga y ocultación

Existe riesgo de fuga cuando circunstancias concretas indican que una persona acusada podría eludir el procedimiento penal. Las meras suposiciones no son suficientes. La policía necesita indicios concretos de un riesgo real de fuga.

Un riesgo de fuga puede existir, por ejemplo, si una persona ya se ha ocultado, no tiene vínculos sociales seguros o se enfrenta a una pena elevada. También pueden tenerse en cuenta los intentos de salir del país o las declaraciones falsas sobre la identidad.

No todo viaje al extranjero o cambio de residencia justifica automáticamente una detención. Lo decisivo sigue siendo si existen indicios concretos de una intención de eludir el procedimiento penal.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Riesgo de ocultación de pruebas en el procedimiento penal

Se habla de riesgo de ocultación de pruebas cuando se teme que una persona acusada pueda influir en las investigaciones o eliminar pruebas. Esto incluye, en particular, intentos de presionar a testigos, destruir documentos o llegar a acuerdos con las partes implicadas.

Para que exista riesgo de ocultación de pruebas, se necesitan indicios concretos de una posible influencia en las pruebas o en los testigos. Las preocupaciones generales no son suficientes. El riesgo de ocultación de pruebas es especialmente relevante en delitos económicos o en procedimientos de investigación extensos con varias partes implicadas.

Cuanto más avanzado esté un procedimiento penal, menor suele ser el riesgo de ocultación de pruebas. Por ello, los tribunales revisan continuamente si los requisitos para una privación de libertad adicional siguen existiendo.

Riesgo de comisión de delitos y reincidencia

Una detención también puede ser admisible si existen indicios concretos de que una persona podría cometer otros delitos graves. El Código Procesal Penal habla en este caso de riesgo de comisión de delitos.

Este motivo de detención es especialmente relevante en casos de delitos violentos repetidos, amenazas graves, robos con allanamiento de morada o delincuencia organizada. Sin embargo, las condenas anteriores por sí solas no son automáticamente suficientes. Las autoridades siempre deben evaluar la situación actual.

La mera suposición de que alguien podría volver a delinquir en el futuro no es suficiente. Lo decisivo siguen siendo los hechos concretos que permitan concluir un grave riesgo de reincidencia.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Detención sin autorización judicial

Una detención sin autorización judicial solo es admisible bajo estrictas condiciones. En principio, la privación de libertad personal debe ser controlada judicialmente. Sin embargo, en determinadas situaciones, la policía judicial puede intervenir de forma autónoma si se requiere una acción rápida.

Estos casos suelen referirse a situaciones en las que una persona huye inmediatamente después de un delito, podría eliminar pruebas o quiere eludir el procedimiento penal. Las autoridades deben examinar con especial cuidado si realmente existe un motivo de detención admisible.

Incluso sin autorización judicial previa, la medida está sujeta a estrictos límites legales. La detención debe ser proporcionada y solo puede durar el tiempo necesario para los siguientes pasos del procedimiento.

Peligro en la demora

Existe peligro en la demora cuando un retraso en la actuación oficial pondría en peligro el éxito del procedimiento penal. En tales situaciones, las autoridades de seguridad pueden actuar de inmediato sin obtener previamente una decisión judicial.

Los casos típicos incluyen acusados fugitivos, amenaza de destrucción de pruebas o situaciones con riesgo inminente de reincidencia. Lo decisivo siempre es que una espera afectaría significativamente las investigaciones.

No toda urgencia temporal justifica automáticamente el peligro en la demora. Las autoridades deben poder demostrar de forma comprensible por qué fue necesaria una intervención inmediata.

Competencias de la policía judicial

La policía judicial puede realizar detenciones de forma autónoma en el procedimiento de investigación si se cumplen los requisitos legales. En este caso, trabaja bajo la dirección de la fiscalía y lleva a cabo numerosas medidas de investigación directas.

Entre las competencias se incluyen, en particular, la detención de personas acusadas, la incautación de pruebas y las primeras medidas para el esclarecimiento del delito. Además, la policía puede realizar identificaciones y asegurar objetos.

La policía judicial también solo puede actuar dentro de límites legales claros. Cada medida debe basarse en una base legal concreta y no puede ir más allá de lo necesario.

Orden de detención

La orden de detención es emitida en muchos casos por la fiscalía o el tribunal. En este proceso, se examina si existe una sospecha de delito suficiente y un motivo de detención admisible.

La orden contiene regularmente información sobre la persona afectada, el delito imputado y los motivos de la privación de libertad. Las autoridades de seguridad están obligadas por estas directrices y no pueden extender la medida arbitrariamente.

Después de la detención, la persona afectada debe ser informada de sus derechos lo antes posible y presentada ante un tribunal. Esto tiene como objetivo evitar que los acusados huyan o cometan otros delitos.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ejecución de la detención

La ejecución de una detención sigue directrices legales claras. Las autoridades de seguridad deben informar a la persona afectada de los motivos de la detención y, al mismo tiempo, señalarle los derechos esenciales. Esto incluye, en particular, el derecho a un abogado defensor y el derecho a que se notifique a los familiares.

La forma de ejecución depende en gran medida de la situación concreta. Algunas detenciones transcurren de forma tranquila y cooperativa, otras se realizan bajo una considerable presión de tiempo o ante un comportamiento agresivo del acusado. Sin embargo, las autoridades solo pueden tomar las medidas que sean realmente necesarias.

Después de la detención, suele comenzar inmediatamente el procesamiento policial posterior. Esto incluye los primeros interrogatorios, la identificación, la documentación y la incautación de posibles pruebas.

Uso de la fuerza y proporcionalidad

Las autoridades de seguridad pueden, bajo ciertas condiciones, también hacer uso de la fuerza en una detención. Esto se refiere en particular a situaciones en las que una persona se resiste, huye o pone en peligro a otros.

Sin embargo, todo uso de la fuerza está sujeto al principio de proporcionalidad. Las autoridades solo pueden utilizar los medios necesarios para llevar a cabo la actuación oficial. La violencia innecesaria o el trato degradante siguen siendo inadmisibles.

Si la fuerza utilizada fue legal depende siempre de las circunstancias concretas. En este sentido, el comportamiento de la persona afectada, los posibles peligros y la intensidad de la resistencia desempeñan un papel importante.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Registro y incautación de objetos

En relación con una detención, las autoridades de seguridad a menudo también pueden registrar objetos e incautarlos. El objetivo es retirar objetos peligrosos, asegurar pruebas o establecer la identidad de la persona afectada.

Especialmente relevantes son los teléfonos móviles, soportes de datos, documentos, armas o estupefacientes. Sin embargo, las autoridades siempre deben examinar si la medida respectiva es realmente necesaria y está legalmente cubierta.

No todo registro permite automáticamente un acceso ilimitado a los datos personales. Especialmente en el caso de dispositivos digitales, se aplican varios requisitos y disposiciones de protección especiales.

Duración de la detención hasta la decisión judicial

Una persona detenida no puede ser retenida indefinidamente. Las autoridades deben examinar lo antes posible si realmente se cumplen los requisitos para una privación de libertad adicional.

A más tardar dentro de los plazos legales, debe producirse una decisión judicial. El tribunal examina en particular la sospecha de delito, los motivos de la detención y la proporcionalidad de la detención adicional.

Si la detención resulta inadmisible o los requisitos desaparecen, la persona afectada debe ser puesta en libertad inmediatamente. De lo contrario, el tribunal puede imponer prisión preventiva u ordenar medidas menos restrictivas.

Derechos de las personas detenidas

Incluso después de una detención, los derechos fundamentales de la persona afectada permanecen protegidos. Las autoridades de seguridad deben informar a las personas detenidas de sus derechos y no pueden llevar a cabo medidas de investigación arbitrariamente.

Entre los derechos más importantes se incluyen, en particular, el derecho a ser informado de los motivos de la detención, el contacto con un abogado defensor, la notificación a personas cercanas, así como el derecho a asistencia médica y traducción.

Quien conoce sus derechos puede reaccionar a tiempo ante errores procesales y evaluar mejor las decisiones importantes. Precisamente inmediatamente después de una detención, a menudo surgen situaciones con una considerable presión psicológica.

Derecho a ser informado de los motivos de la detención

Las personas detenidas deben ser informadas lo antes posible de los motivos de la detención. Las autoridades deben explicar de forma comprensible la sospecha de delito esencial y los motivos de la privación de libertad.

Una mera comunicación general no es suficiente. Los afectados deben poder reconocer de qué se les acusa y por qué las autoridades consideran necesaria una detención.

Precisamente en los procedimientos de investigación extensos, esta información desempeña un papel importante para que los acusados puedan preparar su defensa y ejercer sus derechos de forma efectiva.

Spezialgebiete

Dank unserer Kanzleigröße decken wir ein breites Spektrum an Rechtsgebieten optimal ab:

In folgenden Rechtsgebieten ist unsere Rechtsanwaltskanzlei NICHT tätig: Familienrecht, Scheidung, Obsorge, Unterhalt, Asylrecht, Einforderung von Beträgen unter € 5.000,00. Davon ausgenommen ist die bloße Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile in Österreich, diese übernehmen wir unabhängig von Rechtsgebiet und Streitwert.
 

Derecho a contactar con un abogado defensor

Después de una detención, se puede contactar en cualquier momento con un abogado defensor. Precisamente en las primeras horas, a menudo surgen decisiones importantes sobre declaraciones, prisión preventiva u otras medidas de investigación.

En casos de acusaciones graves o de menores, la defensa es incluso obligatoria en algunos casos.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Notificación a familiares

Las personas detenidas pueden, en principio, solicitar que se informe a sus familiares u otras personas cercanas sobre la detención. Esto tiene como objetivo evitar que los afectados permanezcan detenidos sin contacto con el exterior.

Especialmente en el caso de menores, existen obligaciones de notificación a los tutores legales y al Servicio de Asistencia Judicial a Menores. Las autoridades de seguridad deben realizar dichas notificaciones, en principio, sin demora injustificada.

Solo en determinados casos excepcionales se pueden restringir las notificaciones a corto plazo, por ejemplo, si existen peligros concretos para las investigaciones en curso.

Derecho a traducción e información

Los acusados deben poder comprender sus derechos y la acusación formulada contra ellos. Por ello, las personas que no dominan suficientemente el idioma alemán tienen derecho a traducción y asistencia lingüística.

Las autoridades deben formular las instrucciones de manera que los afectados puedan comprender realmente sus derechos. Esto incluye, por ejemplo, información sobre el derecho a guardar silencio, el contacto con un abogado defensor y los motivos de la detención.

Las instrucciones erróneas o incompletas pueden tener efectos considerables en la validez de las declaraciones y en el procedimiento posterior.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Derecho a asistencia médica

Las personas detenidas tienen derecho a la asistencia médica necesaria. Esto se refiere en particular a problemas de salud, lesiones o situaciones de estrés psicológico.

En el caso de menores, se aplican estrictas normas de protección. A petición del menor, del abogado defensor o de los representantes legales, se puede realizar un examen médico para determinar el estado de salud.

Los exámenes médicos también pueden ser importantes para la evaluación posterior de una detención, por ejemplo, si existen acusaciones de uso desproporcionado de la fuerza o de problemas de salud.

Diferencia entre detención y prisión preventiva

Existen diferencias legales significativas entre una detención y una prisión preventiva. La detención sirve inicialmente para la retención a corto plazo de una persona acusada, con el fin de asegurar las investigaciones o preparar una decisión judicial.

La prisión preventiva solo comienza después de una decisión judicial. El tribunal examina si sigue existiendo una sospecha de delito urgente y un motivo de detención legal. Asimismo, la privación de libertad adicional debe ser proporcionada.

No toda detención conduce automáticamente a prisión preventiva. Muchas personas son puestas en libertad después de las primeras investigaciones o después de una declaración judicial. Lo decisivo sigue siendo siempre el peligro concreto para el procedimiento penal.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Medidas menos restrictivas en lugar de prisión preventiva

Antes de imponer prisión preventiva, los tribunales deben examinar si las llamadas medidas menos restrictivas son suficientes. El objetivo es asegurar el desarrollo del procedimiento penal sin restringir la libertad personal más de lo necesario.

Las medidas menos restrictivas son especialmente aplicables cuando el riesgo de fuga, el riesgo de ocultación de pruebas o el riesgo de comisión de delitos pueden controlarse suficientemente sin prisión. Precisamente en el caso de menores, estas medidas adquieren una importancia especial.

La configuración concreta depende en gran medida del caso individual. Los tribunales pueden combinar diferentes condiciones y adaptarlas a la situación personal del acusado.

Obligaciones de comparecencia e instrucciones

Entre las medidas menos restrictivas más comunes se encuentran las obligaciones de comparecencia y las instrucciones judiciales. Los acusados deben presentarse regularmente en una comisaría de policía o cumplir determinadas normas de conducta.

Estas instrucciones pueden incluir, por ejemplo, prohibiciones de contacto, restricciones de residencia o la obligación de fijar el domicilio en una dirección determinada. Esto tiene como objetivo evitar que la persona afectada eluda el procedimiento penal o cometa otros delitos.

Si un acusado incumple estas condiciones, el tribunal puede revocar las medidas menos restrictivas e imponer prisión preventiva.

Retirada de documentos y llaves

Los tribunales pueden, en el marco de medidas menos restrictivas, también ordenar la retirada de determinados documentos u objetos. Esto afecta con especial frecuencia a pasaportes, permisos de conducir o llaves de vehículos y viviendas.

Estas medidas tienen como objetivo, en particular, evitar que una persona acusada huya al extranjero o utilice determinados objetos para cometer otros delitos.

También en estas medidas rige el principio de proporcionalidad. Las restricciones no deben ir más allá de lo necesario para asegurar el propósito del procedimiento penal.

Fianza

Bajo ciertas condiciones, el tribunal puede ordenar una fianza en lugar de prisión preventiva. En este caso, la persona acusada deposita una cantidad de dinero u otra garantía para asegurar el procedimiento penal.

La fianza tiene como objetivo, en particular, evitar que los acusados eludan el procedimiento. Al mismo tiempo, se puede evitar una privación de libertad si el propósito del procedimiento penal sigue estando suficientemente asegurado.

Si una fianza es suficiente depende siempre del caso individual. Los tribunales tienen en cuenta, por ejemplo, la gravedad de la acusación, las circunstancias personales y el riesgo de fuga.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Particularidades en el caso de menores

En el caso de menores, se aplican normas de protección especiales en el procedimiento penal. La Ley de Tribunales de Menores tiene en cuenta que los jóvenes acusados a menudo reaccionan de manera diferente a las medidas de investigación y aún se encuentran en su desarrollo personal.

Por lo tanto, las detenciones y la prisión preventiva solo pueden llevarse a cabo en el caso de menores bajo requisitos especialmente estrictos. Los tribunales y las autoridades de investigación deben examinar qué efectos podría tener la medida en el desarrollo, la educación y el entorno social.

El derecho penal juvenil persigue en general un concepto de protección más fuerte. Las privaciones de libertad deben evitarse en la medida de lo posible si otras medidas son suficientes.

Proporcionalidad según el artículo 35 de la Ley de Tribunales de Menores

Según el artículo 35 de la Ley de Tribunales de Menores, la detención y la prisión preventiva contra menores solo pueden ordenarse si los inconvenientes asociados no son desproporcionados con la importancia del delito. Por lo tanto, los tribunales deben examinar con especial cuidado si una privación de libertad es realmente necesaria.

Se tienen en cuenta, en particular, la edad, el grado de madurez, la situación familiar y el entorno escolar o profesional del menor. También desempeñan un papel importante los posibles efectos en la educación y el desarrollo social.

Cuanto más joven sea la persona acusada, mayores serán los requisitos de proporcionalidad. Las privaciones de libertad solo deben utilizarse como último recurso.

Prioridad de medidas menos restrictivas en el caso de menores

La Ley de Tribunales de Menores establece una clara prioridad de las medidas menos restrictivas. Antes de imponer prisión preventiva, los tribunales deben examinar si las medidas de derecho de familia, las instrucciones u otras condiciones son suficientes.

Con especial frecuencia se consideran las obligaciones de comparecencia, las prohibiciones de contacto, las formas de vivienda supervisada o la implicación de instituciones sociales. El objetivo sigue siendo asegurar el procedimiento penal y, al mismo tiempo, evitar intervenciones graves en el desarrollo del menor.

El Servicio de Asistencia Judicial a Menores también puede elaborar propuestas de medidas adecuadas y apoyar al tribunal en la toma de decisiones.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Notificación a los tutores legales y al Servicio de Asistencia Judicial a Menores

Si un menor es detenido, los tutores legales y el Servicio de Asistencia Judicial a Menores deben ser notificados, en principio, sin demora injustificada. Esto tiene como objetivo garantizar que los menores no se enfrenten al procedimiento penal de forma aislada.

Además, también se pueden implicar a los agentes de libertad condicional o a las entidades de ayuda a la infancia y la juventud. Estas instituciones apoyan a los tribunales y a las autoridades de investigación, en particular, en cuestiones relacionadas con la situación personal del menor.

Solo en casos excepcionales se puede omitir una notificación, por ejemplo, si ello pusiera en peligro el bienestar del niño o si existieran razones graves en contra.

Derechos especiales de los acusados menores de edad

Los acusados menores de edad tienen derechos procesales adicionales que van más allá de los derechos de protección generales. Las autoridades deben explicar la información de forma adecuada a la edad y tener en cuenta el nivel de desarrollo del menor.

Esto incluye, por ejemplo, obligaciones especiales de información, derechos a ser acompañados por representantes legales y restricciones en las privaciones de libertad. Existen normas especiales para los interrogatorios y para el tratamiento de los acusados menores de edad en prisión.

Los procedimientos penales contra menores deben llevarse a cabo en general con especial celeridad para minimizar las cargas a largo plazo.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Defensa y personas de confianza en el caso de menores

Los menores tienen derecho a una defensa necesaria en muchas situaciones. Especialmente en detenciones, careos o acusaciones graves, debe recurrirse a un abogado defensor.

Los menores a menudo pueden contar con una persona de confianza. Esto puede ser, por ejemplo, tutores legales, familiares o representantes de instituciones sociales.

Estos mecanismos de protección especiales tienen como objetivo evitar que los menores no puedan ejercer sus derechos suficientemente debido a la inseguridad o la sobrecarga.

Detención y prisión preventiva en el caso de menores

La detención y la prisión preventiva en el caso de menores interfieren de forma especialmente intensa en el desarrollo personal. Por ello, la Ley de Tribunales de Menores establece requisitos más estrictos y límites de detención más cortos.

Además, los menores deben ser retenidos, en la medida de lo posible, separados de los presos adultos. También existen normas especiales para la atención, el alojamiento y la asistencia médica durante la detención.

Los tribunales deben examinar continuamente si los requisitos de la privación de libertad siguen existiendo o si una liberación o medidas menos restrictivas serían suficientes.

Reclamaciones por detención ilegal

Una detención ilegal puede causar importantes consecuencias personales, profesionales y financieras. Por ello, existen diversas posibilidades para defenderse contra privaciones de libertad inadmisibles y reclamar los daños sufridos.

Si una detención fue ilegal depende siempre de las circunstancias concretas del caso individual. Son decisivos, en particular, la sospecha de delito, los motivos legales de detención y la proporcionalidad de la medida.

Los errores procesales también pueden desempeñar un papel importante. Esto incluye, por ejemplo, la falta de información, el uso desproporcionado de la fuerza o las infracciones de los plazos y mecanismos de control prescritos.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Recurso contra la detención

Los afectados pueden interponer un recurso contra la detención si consideran que la privación de libertad es inadmisible. Los tribunales examinan en particular si existía una sospecha de delito suficiente y un motivo de detención legal.

El tribunal controla si las autoridades han actuado de forma proporcionada y han respetado suficientemente los derechos de la persona afectada. También se pueden revisar la duración de la detención y la ejecución de la misma.

Un recurso exitoso puede tener una importancia considerable para futuras reclamaciones de indemnización o para otros pasos procesales.

Indemnización por privación de libertad ilegal

Bajo ciertas condiciones, existen derechos a indemnización si una detención o prisión preventiva resulta ilegal. Estas reclamaciones tienen como objetivo compensar, al menos parcialmente, las consecuencias de las privaciones de libertad inadmisibles.

Se pueden tener en cuenta, por ejemplo, daños financieros, desventajas profesionales o graves cargas personales. La cuantía concreta de una indemnización depende en gran medida del caso individual y de la duración de la privación de libertad.

Precisamente en el caso de privaciones de libertad prolongadas o medidas de investigación públicas, se recomienda un examen legal temprano de posibles reclamaciones y plazos.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Sus ventajas con el apoyo de un abogado

Las detenciones a menudo conducen en poco tiempo a decisiones de gran alcance sobre el comportamiento declarativo, la prisión preventiva y otras medidas de investigación. Un apoyo legal temprano ayuda a ejercer los derechos procesales de forma consecuente y a que las medidas inadmisibles sean revisadas rápidamente.

Un abogado defensor puede solicitar el acceso al expediente, contactar con las autoridades de investigación y examinar si la detención, la retención o las medidas coercitivas se han llevado a cabo legalmente. Precisamente en la fase temprana del procedimiento penal, los errores legales pueden tener efectos considerables en el desarrollo posterior.

FAQ – Preguntas frecuentes

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita