Zadržanie v trestnom konaní znamená dočasné pozbavenie osobnej slobody bezpečnostnými orgánmi. Zákonné podmienky upravujú § 170 StPO, § 171 StPO, § 172 StPO a § 172a StPO. Zadržanie je prípustné najmä vtedy, ak je osoba pristihnutá pri čine, existuje riziko úteku, mohlo by dôjsť k ovplyvňovaniu vyšetrovania alebo hrozia ďalšie obdobné trestné činy. Ustanovenia upravujú aj postup zadržania, práva zadržaných osôb, ako aj možné miernejšie opatrenia a zloženie zábezpeky.

Polícia nesmie osobu zadržať svojvoľne. Buď už existuje súdne povolenie, alebo kriminálna polícia koná samostatne pri nebezpečenstve z omeškania alebo bezprostredne po čine. Zadržané osoby majú okrem iného právo na informáciu o dôvodoch zadržania, na kontakt s obhajcom, ako aj na rýchlu súdnu kontrolu pozbavenia slobody.

Zadržanie v trestnom konaní jednoducho vysvetlené. Práva, postup a podmienky podľa §§ 170 až 172a StPO.
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Zadržanie v trestnom konaní

O zadržaní sa hovorí vtedy, keď bezpečnostné orgány osobe v trestnom konaní dočasne odňmú osobnú slobodu.

Bezpečnostné orgány smú osobu zadržať len vtedy, ak sú splnené konkrétne zákonné podmienky. Cieľom je zabezpečiť prebiehajúce vyšetrovanie, predviesť obvineného pred súd alebo zabrániť ďalším trestným činom.

Pre mnohých dotknutých už prvé zadržanie zásadne mení celú situáciu v trestnom konaní. Krátko po zadržaní sa často rozhoduje o dôležitých otázkach týkajúcich sa vyšetrovacej väzby, obhajoby a ďalších vyšetrovacích úkonov. Zadržanie výrazne zasahuje do základných práv, preto sú orgány prísne viazané podmienkami Trestného poriadku.

Nie každá policajná kontrola alebo krátkodobé zadržanie je automaticky zadržaním. Rozhodujúce je, či dotknutá osoba skutočne stratí slobodu pohybu a už nemôže úkon opustiť dobrovoľne.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Už prvé hodiny po zadržaní môžu byť rozhodujúce pre ďalší vývoj trestného konania.“

Podmienky zadržania

Zadržanie predpokladá, že voči osobe existuje konkrétne podozrenie zo spáchania skutku a zároveň je daný zákonom uznaný dôvod zadržania. Patrí sem najmä riziko úteku, riziko marenia vyšetrovania alebo riziko ďalších závažných trestných činov.

Pred každým zadržaním je potrebné preveriť, či je zásah vôbec nevyhnutný. Ak postačujú miernejšie opatrenia, osobná sloboda sa nesmie ďalej obmedzovať. Najmä pri mladistvých platia osobitné ochranné ustanovenia a prísnejšie požiadavky na primeranosť.

Zákonnosť sa vždy posudzuje podľa konkrétnych okolností daného konania. Už malé rozdiely v správaní obvineného alebo v štádiu vyšetrovania môžu byť rozhodujúce.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Zadržanie nikdy nesmie byť paušálne, vždy vyžaduje konkrétne a odôvodniteľné podozrenie zo spáchania skutku.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Zadržanie priamo pri čine

Zadržanie priamo pri čine nastáva, ak je osoba zadržaná bezprostredne počas páchania trestného činu alebo krátko po ňom. V takých situáciách môžu bezpečnostné orgány zasiahnuť obzvlášť rýchlo, pretože hrozí, že sa dotknutá osoba vzdiali alebo sa stratia dôkazy.

Takéto zadržania sa často vykonávajú po krádežiach, ublížení na zdraví alebo drogových deliktoch. Medzi činom a zásahom polície musí existovať bezprostredná súvislosť.

Aj pri zadržaní priamo pri čine zostávajú práva obvineného zachované. Dotknutá osoba musí byť informovaná o dôvodoch zadržania a môže kontaktovať obhajcu.

Riziko úteku a skrývanie sa

Riziko úteku je dané vtedy, ak konkrétne okolnosti naznačujú, že obvinená osoba by sa mohla vyhnúť trestnému konaniu. Samotné domnienky na to nestačia. Polícia potrebuje konkrétne indície skutočného rizika úteku.

Riziko úteku môže existovať napríklad vtedy, ak sa osoba už skrývala, nemá stabilné sociálne väzby alebo jej hrozí vysoký trest. Zohľadniť možno aj pokusy o vycestovanie alebo nepravdivé údaje o totožnosti.

Nie každá cesta do zahraničia alebo zmena bydliska automaticky odôvodňuje zadržanie. Rozhodujúce vždy zostáva, či existujú konkrétne indície, že sa osoba chce vyhnúť trestnému konaniu.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Samotná možnosť vycestovania na zadržanie z dôvodu rizika úteku ešte nestačí.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Riziko marenia vyšetrovania v trestnom konaní

O riziku marenia vyšetrovania sa hovorí vtedy, keď je potrebné obávať sa, že obvinená osoba bude ovplyvňovať vyšetrovanie alebo odstráni dôkazné prostriedky. Patrí sem najmä snaha vyvíjať tlak na svedkov, ničiť dokumenty alebo dohadovať sa s ďalšími osobami.

Na riziko marenia vyšetrovania sú potrebné konkrétne indície možného ovplyvňovania dôkazov alebo svedkov. Všeobecné obavy nestačia. Mimoriadne relevantné býva riziko marenia vyšetrovania často pri hospodárskej kriminalite alebo rozsiahlych vyšetrovaniach s viacerými účastníkmi.

Čím ďalej trestné konanie pokročilo, tým menšie býva často riziko marenia. Preto súdy priebežne preverujú, či podmienky ďalšieho pozbavenia slobody ešte trvajú.

Riziko pokračovania v trestnej činnosti a opakované delikty

Zadržanie môže byť prípustné aj vtedy, ak existujú konkrétne indície, že osoba by mohla spáchať ďalšie závažné trestné činy. Trestný poriadok to označuje ako riziko pokračovania v trestnej činnosti.

Tento dôvod zadržania je obzvlášť relevantný pri opakovaných násilných deliktoch, nebezpečných vyhrážkach, vlámaniach spojených s krádežou alebo organizovanej kriminalite. Samotné predchádzajúce odsúdenia však automaticky nestačia. Orgány musia vždy posúdiť aktuálnu situáciu.

Samotný predpoklad, že niekto by mohol v budúcnosti opäť páchať trestnú činnosť, nestačí. Rozhodujúce zostávajú konkrétne skutočnosti, ktoré umožňujú vyvodiť vážne riziko opakovania.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Aj pri riziku pokračovania v trestnej činnosti musia súdy starostlivo posúdiť, či je zadržanie skutočne nevyhnutné a primerané.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Zadržanie bez súdneho povolenia

Zadržanie bez súdneho povolenia je prípustné len za prísnych podmienok. Pozbavenie osobnej slobody má byť v zásade pod súdnou kontrolou. V určitých situáciách však môže kriminálna polícia zasiahnuť samostatne, ak je potrebné konať rýchlo.

Takéto prípady sa často týkajú situácií, keď osoba bezprostredne po trestnom čine uteká, mohla by odstrániť dôkazy alebo sa chce vyhnúť trestnému konaniu. Orgány musia pritom obzvlášť starostlivo preveriť, či je skutočne daný prípustný dôvod zadržania.

Aj bez predchádzajúceho súdneho povolenia je opatrenie viazané prísnymi zákonnými limitmi. Zadržanie musí byť primerané a smie trvať len tak dlho, ako je to potrebné na ďalšie procesné kroky.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Zadržanie bez súdneho povolenia zostáva výnimkou a vždy vyžaduje konkrétne zákonné podmienky.“

Nebezpečenstvo z omeškania

Nebezpečenstvo z omeškania je dané vtedy, ak by odklad úradného úkonu ohrozil úspech trestného konania. V takých situáciách môžu bezpečnostné orgány konať okamžite bez toho, aby si vopred vyžiadali súdne rozhodnutie.

Typické prípady sa týkajú utekajúcich obvinených, hroziaceho zničenia dôkazov alebo situácií s bezprostredným rizikom opakovania. Rozhodujúce vždy zostáva, že vyčkávanie by vyšetrovanie výrazne zmarilo.

Nie každá časová naliehavosť automaticky zakladá nebezpečenstvo z omeškania. Orgány musia vedieť zrozumiteľne odôvodniť, prečo bol okamžitý zásah nevyhnutný.

Oprávnenia kriminálnej polície

Kriminálna polícia môže v rámci vyšetrovania samostatne vykonávať zadržania, ak sú splnené zákonné podmienky. Pritom pracuje pod vedením prokuratúry a vykonáva množstvo bezprostredných vyšetrovacích úkonov.

K oprávneniam patrí najmä zadržanie obvinených osôb, zabezpečenie dôkazov a prvé opatrenia na objasnenie trestného činu. Okrem toho môže polícia vykonávať zistenie totožnosti a zaistiť veci.

Aj kriminálna polícia smie konať len v rámci jasných zákonných hraníc. Každé opatrenie sa musí opierať o konkrétny zákonný základ a nesmie ísť nad rámec nevyhnutného.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Aj pri samostatných opatreniach kriminálnej polície je každé zadržanie viazané prísnymi zákonnými limitmi.“

Nariadenie zadržania

Nariadenie zadržania v mnohých prípadoch vydáva prokuratúra alebo súd. Pritom sa preveruje, či existuje dostatočné podozrenie zo spáchania skutku a prípustný dôvod zadržania.

Nariadenie spravidla obsahuje informácie o dotknutej osobe, o kladenom trestnom čine, ako aj o dôvodoch pozbavenia slobody. Bezpečnostné orgány sú týmito pokynmi viazané a nesmú opatrenie svojvoľne rozširovať.

Po zadržaní musí byť dotknutá osoba čo najskôr poučená o svojich právach a predvedená pred súd. Tým sa má zabrániť úteku obvinených alebo spáchaniu ďalších trestných činov.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Súdna kontrola patrí medzi najdôležitejšie ochranné mechanizmy pri každom zadržaní v trestnom konaní.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Vykonanie zadržania

Vykonanie zadržania sa riadi jasnými zákonnými pravidlami. Bezpečnostné orgány musia dotknutú osobu informovať o dôvodoch zadržania a zároveň poukázať na podstatné práva. Patrí sem najmä právo na obhajcu, ako aj právo dať upovedomiť príbuzných.

Spôsob vykonania závisí vo veľkej miere od konkrétnej situácie. Niektoré zadržania prebiehajú pokojne a kooperatívne, iné pod značným časovým tlakom alebo pri agresívnom správaní obvineného. Napriek tomu smú orgány vykonať len tie opatrenia, ktoré sú skutočne nevyhnutné.

Po zadržaní spravidla bezprostredne nasleduje ďalšie spracovanie kriminálnou políciou. Patrí sem prvé výsluchy, zistenie totožnosti, dokumentácia, ako aj zabezpečenie možných dôkazov.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Aj počas prebiehajúceho zadržania zostávajú práva dotknutej osoby v plnom rozsahu zachované.“

Použitie donucovacích prostriedkov a primeranosť

Bezpečnostné orgány môžu pri zadržaní za určitých podmienok použiť aj donucovacie prostriedky. Týka sa to najmä situácií, keď sa osoba bráni, uteká alebo ohrozuje iných.

Každé použitie donútenia však podlieha zásade primeranosti. Orgány smú použiť len tie prostriedky, ktoré sú nevyhnutné na vykonanie úradného úkonu. Zbytočné násilie alebo ponižujúce zaobchádzanie sú neprípustné.

To, či bolo použitie donucovacích prostriedkov zákonné, závisí vždy od konkrétnych okolností. Dôležitú úlohu pritom zohráva napríklad správanie dotknutej osoby, možné rizikové situácie a intenzita odporu.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Použitie donucovacích prostriedkov končí tam, kde by postačovali miernejšie opatrenia.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Prehliadka a zaistenie vecí

V súvislosti so zadržaním môžu bezpečnostné orgány často vykonať aj prehliadku vecí a ich zaistenie. Cieľom je odobrať nebezpečné predmety, zabezpečiť dôkazy alebo zistiť totožnosť dotknutej osoby.

Osobitne relevantné sú pritom mobilné telefóny, dátové nosiče, doklady, zbrane alebo omamné látky. Orgány však musia vždy preveriť, či je príslušné opatrenie skutočne nevyhnutné a zákonom kryté.

Nie každá prehliadka automaticky umožňuje neobmedzený prístup k osobným údajom. Najmä pri digitálnych zariadeniach platí viacero podmienok a osobitné ochranné ustanovenia.

Dĺžka zadržania do rozhodnutia sudcu

Zadržaná osoba nesmie byť držaná neobmedzene dlho. Orgány musia čo najskôr preveriť, či sú podmienky ďalšieho pozbavenia slobody skutočne splnené.

Najneskôr v zákonných lehotách musí nasledovať súdne rozhodnutie. Súd pritom preveruje najmä podozrenie zo spáchania skutku, dôvody zadržania a primeranosť ďalšieho zadržania.

Ak sa zadržanie ukáže ako neprípustné alebo podmienky pominú, dotknutá osoba musí byť bezodkladne prepustená. Inak môže súd nariadiť vyšetrovaciu väzbu alebo uložiť miernejšie opatrenia.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Pozbavenie slobody podlieha prísnym časovým limitom a musí sa priebežne kontrolovať.“

Práva zadržaných osôb

Aj po zadržaní zostávajú základné práva dotknutej osoby chránené. Bezpečnostné orgány musia zadržané osoby poučiť o ich právach a nesmú vyšetrovacie úkony vykonávať svojvoľne.

Medzi najdôležitejšie práva patrí najmä právo na informáciu o dôvodoch zadržania, kontakt s obhajcom, upovedomenie blízkych osôb, ako aj právo na lekársku starostlivosť a preklad.

Kto pozná svoje práva, môže včas reagovať na procesné chyby a lepšie posúdiť dôležité rozhodnutia. Najmä bezprostredne po zadržaní často vznikajú situácie so značným psychickým tlakom.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Aj bezprostredne po zadržaní musia bezpečnostné orgány dôsledne dodržiavať všetky procesné práva.“

Právo na informáciu o dôvodoch zadržania

Zadržané osoby musia byť čo najskôr informované o tom, prečo došlo k zadržaniu. Orgány musia zrozumiteľne vysvetliť podstatné podozrenie zo spáchania skutku a dôvody pozbavenia slobody.

Samotné všeobecné oznámenie nestačí. Dotknuté osoby musia vedieť rozpoznať, aké obvinenie existuje a prečo orgány považujú zadržanie za nevyhnutné.

Najmä pri rozsiahlych vyšetrovaniach zohráva táto informácia dôležitú úlohu, aby si obvinení mohli pripraviť obhajobu a účinne uplatňovať svoje práva.

Spezialgebiete

Dank unserer Kanzleigröße decken wir ein breites Spektrum an Rechtsgebieten optimal ab:

Immobilien- und Baurecht

  • Immobilienkauf
  • Immobilienschenkung
  • Pachtvertrag
  • Zweitwohnsitz
  • Baumangel

Erbrecht

  • Verlassenschaftsverfahren
  • Erbstreitigkeit
  • Pflichtteilsanspruch
  • Erbausschlagung
  • Testamentsanfechtung

Zivilverfahren

  • Außergerichtliche Schritte
  • Klage
  • Einstweilige Verfügung
  • Rechtsmittel
  • Zwangsvollstreckung

Strafverfahren

  • Untersuchungshaft
  • Ermittlungsverfahren
  • Anklageverfahren
  • Gerichtsverfahren
  • Rechtsmittelverfahren
  • Haftverkürzung
  • Hausarrest

In folgenden Rechtsgebieten ist unsere Rechtsanwaltskanzlei NICHT tätig: Familienrecht, Scheidung, Obsorge, Unterhalt, Asylrecht, Einforderung von Beträgen unter € 5.000,00. Davon ausgenommen ist die bloße Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile in Österreich, diese übernehmen wir unabhängig von Rechtsgebiet und Streitwert.
 

Právo na kontakt s obhajcom

Po zadržaní je možné kedykoľvek nadviazať kontakt s obhajcom. Najmä v prvých hodinách sa často rozhoduje o výpovediach, vyšetrovacej väzbe alebo ďalších vyšetrovacích úkonoch.

Pri závažných obvineniach alebo pri mladistvých je obhajoba čiastočne dokonca povinná.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Včasný kontakt s obhajcom môže mať výrazný vplyv na ďalší priebeh trestného konania.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Upovedomenie príbuzných

Zadržané osoby môžu spravidla požadovať, aby boli o zadržaní informovaní príbuzní alebo iné blízke osoby. Tým sa má zabrániť tomu, aby dotknuté osoby zostali zadržané bez kontaktu s vonkajším svetom.

Najmä pri mladistvých existujú povinnosti upovedomenia voči zákonným zástupcom a pomoci mládežníckeho súdu. Bezpečnostné orgány musia takéto upovedomenia spravidla vykonať bez zbytočného odkladu.

Len v určitých výnimočných prípadoch možno upovedomenie krátkodobo obmedziť, napríklad ak existujú konkrétne riziká pre prebiehajúce vyšetrovanie.

Právo na preklad a poučenie

Obvinení musia byť schopní porozumieť svojim právam a obvineniu, ktoré sa proti nim vznáša. Preto majú osoby, ktoré neovládajú nemecký jazyk v dostatočnej miere, nárok na preklad a jazykovú podporu.

Orgány musia poučenia formulovať tak, aby dotknuté osoby svoje práva skutočne vedeli pochopiť. Patrí sem napríklad informácia o práve odmietnuť výpoveď, o kontakte s obhajcom a o dôvodoch zadržania.

Chybné alebo neúplné poučenia môžu mať významný vplyv na použiteľnosť výpovedí a na ďalší priebeh konania.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Účinná obhajoba predpokladá, že obvinení svojim právam skutočne rozumejú.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Právo na lekársku starostlivosť

Zadržané osoby majú nárok na potrebnú lekársku starostlivosť. Týka sa to najmä zdravotných ťažkostí, zranení alebo situácií psychickej záťaže.

Pri mladistvých platia prísne ochranné ustanovenia. Na žiadosť mladistvého, obhajcu alebo zákonných zástupcov možno vykonať lekárske vyšetrenie na zistenie zdravotného stavu.

Lekárske vyšetrenia môžu byť dôležité aj pre neskoršie posúdenie zadržania, napríklad ak sa objavia tvrdenia o neprimeranom použití donucovacích prostriedkov alebo o zdravotnom poškodení.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ochrana zdravia sa zadržaním nekončí, ale zostáva povinná počas celej doby zadržania.“

Rozdiel medzi zadržaním a vyšetrovacou väzbou

Medzi zadržaním a vyšetrovacou väzbou existujú významné právne rozdiely. Zadržanie slúži najprv na krátkodobé obmedzenie slobody obvinenej osoby, aby sa zabezpečilo vyšetrovanie alebo pripravilo súdne rozhodnutie.

Vyšetrovacia väzba začína až po súdnom rozhodnutí. Súd pritom preveruje, či naďalej existuje naliehavé podozrenie zo spáchania skutku a zákonný dôvod väzby. Rovnako musí byť ďalšie pozbavenie slobody primerané.

Nie každé zadržanie automaticky vedie k vyšetrovacej väzbe. Mnohé osoby sú po prvých úkonoch alebo po súdnom výsluchu opäť prepustené. Rozhodujúce vždy zostáva konkrétne ohrozenie trestného konania.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Zadržanie ešte automaticky neznamená, že následne bude nariadená vyšetrovacia väzba.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Miernejšie opatrenia namiesto vyšetrovacej väzby

Pred nariadením vyšetrovacej väzby musia súdy preveriť, či postačujú tzv. miernejšie opatrenia. Cieľom je zabezpečiť priebeh trestného konania bez toho, aby sa osobná sloboda obmedzovala viac, než je nevyhnutné.

Miernejšie opatrenia prichádzajú do úvahy najmä vtedy, ak možno riziko úteku, riziko marenia vyšetrovania alebo riziko pokračovania v trestnej činnosti dostatočne kontrolovať aj bez väzby. Najmä pri mladistvých majú takéto opatrenia osobitný význam.

Konkrétna podoba závisí vo veľkej miere od jednotlivého prípadu. Súd môže kombinovať rôzne povinnosti a prispôsobiť ich osobnej situácii obvineného.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Vyšetrovacia väzba sa smie nariadiť len vtedy, ak miernejšie opatrenia nepostačujú.“

Ohlasovacia povinnosť a pokyny

Medzi najčastejšie miernejšie opatrenia patria ohlasovacie povinnosti a súdne pokyny. Obvinení sa musia pravidelne hlásiť na policajnom útvare alebo dodržiavať určité pravidlá správania.

Takéto pokyny môžu zahŕňať napríklad zákaz kontaktu, obmedzenia pobytu alebo povinnosť zdržiavať sa na určitej adrese. Tým sa má zabrániť tomu, aby sa dotknutá osoba vyhla trestnému konaniu alebo spáchala ďalšie trestné činy.

Ak obvinený poruší tieto povinnosti, súd môže miernejšie opatrenia zrušiť a nariadiť vyšetrovaciu väzbu.

Odobratie dokladov a kľúčov

Súdy môžu v rámci miernejších opatrení nariadiť aj odobratie určitých dokladov alebo predmetov. Najčastejšie ide o cestovné pasy, vodičské preukazy alebo kľúče od vozidiel a bytov.

Takéto opatrenia majú najmä zabrániť tomu, aby obvinená osoba utiekla do zahraničia alebo používala určité predmety na páchanie ďalších trestných činov.

Aj pri týchto opatreniach platí zásada primeranosti. Obmedzenia nesmú ísť nad rámec nevyhnutného na zabezpečenie účelu trestného konania.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Miernejšie opatrenia majú predchádzať pozbaveniu slobody bez toho, aby sa ohrozila ochrana trestného konania.“

Zloženie zábezpeky

Za určitých podmienok môže súd namiesto vyšetrovacej väzby nariadiť zloženie zábezpeky. Obvinená osoba pritom zloží peňažnú sumu alebo inú formu zabezpečenia na zaistenie trestného konania.

Zábezpeka má najmä zabrániť tomu, aby sa obvinení vyhli konaniu. Zároveň sa tak môže predísť pozbaveniu slobody, ak je účel trestného konania aj tak dostatočne zabezpečený.

To, či zábezpeka postačuje, závisí vždy od konkrétneho prípadu. Súd pritom zohľadňuje napríklad závažnosť obvinenia, osobné pomery a riziko úteku.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Zábezpeka má nahradiť vyšetrovaciu väzbu len tam, kde zostane trestné konanie napriek tomu dostatočne zabezpečené.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Osobitosti pri mladistvých

Pri mladistvých platia v trestnom konaní osobitné ochranné ustanovenia. Zákon o súdnictve vo veciach mládeže zohľadňuje, že mladí obvinení často reagujú na vyšetrovacie opatrenia inak a ešte sa nachádzajú v osobnostnom vývine.

Zadržanie a vyšetrovacia väzba sa preto pri mladistvých smú uplatniť len za obzvlášť prísnych podmienok. Súd a vyšetrovacie orgány musia posúdiť, aký vplyv môže mať opatrenie na vývin, vzdelávanie a sociálne prostredie.

Mládežnícke trestné právo celkovo sleduje výraznejší ochranný prístup. Pozbavenie slobody sa má čo najviac predchádzať, ak postačujú iné opatrenia.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Pri mladistvých musia vyšetrovacie opatrenia vždy zohľadňovať aj osobnostný vývin a ďalšie smerovanie.“

Primeranosť podľa § 35 JGG

Podľa § 35 JGG možno zadržanie a vyšetrovaciu väzbu voči mladistvým nariadiť len vtedy, ak s tým spojené nevýhody nie sú v zjavnom nepomere k významu skutku. Súd preto musí obzvlášť starostlivo posúdiť, či je pozbavenie slobody skutočne nevyhnutné.

Zohľadňuje sa najmä vek, stupeň zrelosti, rodinná situácia a školské alebo pracovné prostredie mladistvého. Dôležitú úlohu zohrávajú aj možné dopady na vzdelávanie a sociálny vývin.

Čím je obvinená osoba mladšia, tým vyššie sú požiadavky na primeranosť. Pozbavenie slobody sa má použiť len ako posledná možnosť.

Prednosť miernejších opatrení pri mladistvých

Zákon o súdnictve vo veciach mládeže stanovuje jasnú prednosť miernejších opatrení. Pred nariadením vyšetrovacej väzby musia súdy preveriť, či postačujú rodinnoprávne opatrenia, pokyny alebo iné povinnosti.

Najčastejšie prichádzajú do úvahy ohlasovacie povinnosti, zákazy kontaktu, asistované formy bývania alebo zapojenie sociálnych zariadení. Cieľom zostáva zabezpečiť trestné konanie a zároveň predísť závažným zásahom do vývinu mladistvého.

Aj pomoc mládežníckeho súdu môže vypracovať návrhy vhodných opatrení a podporiť súd pri rozhodovaní.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„V mládežníckom trestnom práve sa má pozbavenie slobody uplatniť len vtedy, ak miernejšie opatrenia nepostačujú.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Upovedomenie zákonných zástupcov a pomoci mládežníckeho súdu

Ak je mladistvý zadržaný, zákonní zástupcovia a pomoc mládežníckeho súdu musia byť spravidla upovedomení bez zbytočného odkladu. Tým sa má zabezpečiť, aby mladiství neboli s trestným konaním konfrontovaní izolovane.

Okrem toho možno zapojiť aj probačných úradníkov alebo orgány sociálnoprávnej ochrany detí a mládeže. Tieto inštitúcie podporujú súdy a vyšetrovacie orgány najmä pri otázkach osobnej situácie mladistvého.

Len vo výnimočných prípadoch možno upovedomenie vynechať, napríklad ak by tým bolo ohrozené blaho dieťaťa alebo ak tomu bránia závažné dôvody.

Osobitné práva mladistvých obvinených

Mladiství obvinení majú ďalšie procesné práva, ktoré presahujú všeobecné ochranné práva. Orgány musia informácie vysvetľovať primerane veku a prihliadať na vývinový stupeň mladistvého.

Patria sem napríklad osobitné poučovacie povinnosti, právo na sprievod zákonnými zástupcami, ako aj obmedzenia pri pozbavení slobody. Existujú osobitné pravidlá pre výsluchy a zaobchádzanie s mladistvými obvinenými vo väzbe.

Trestné konania proti mladistvým sa majú celkovo viesť so zvláštnym urýchlením, aby sa dlhodobá záťaž udržala čo najnižšia.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Obhajoba a dôveryhodné osoby pri mladistvých

Mladiství majú v mnohých situáciách nárok na nevyhnutnú obhajobu. Najmä pri zadržaní, konfrontáciách alebo závažných obvineniach musí byť prizvaný obhajca.

Mladiství si často môžu prizvať dôveryhodnú osobu. Môže ísť napríklad o zákonných zástupcov, príbuzných alebo zástupcov sociálnych zariadení.

Tieto osobitné ochranné mechanizmy majú zabrániť tomu, aby mladiství pre neistotu alebo preťaženie nedokázali svoje práva dostatočne uplatniť.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Mladiství potrebujú v trestnom konaní osobitnú ochranu a zrozumiteľné sprevádzanie konaním.“

Zadržanie a vyšetrovacia väzba pri mladistvých

Zadržanie a vyšetrovacia väzba zasahujú u mladistvých obzvlášť výrazne do osobnostného vývinu. Preto zákon o súdnictve vo veciach mládeže stanovuje prísnejšie podmienky a kratšie limity väzby.

Mladiství majú byť navyše držaní, pokiaľ možno, oddelene od dospelých väzňov. Platí tiež osobitná úprava starostlivosti, ubytovania a zdravotného zabezpečenia počas väzby.

Súdy musia priebežne preverovať, či podmienky pozbavenia slobody naďalej trvajú, alebo či by postačovalo prepustenie, prípadne miernejšie opatrenia.

Nároky pri nezákonnom zadržaní

Nezákonné zadržanie môže mať závažné osobné, pracovné a finančné následky. Preto existujú rôzne možnosti, ako sa brániť proti neprípustnému pozbaveniu slobody a uplatniť vzniknutú škodu.

To, či bolo zadržanie nezákonné, závisí vždy od konkrétnych okolností jednotlivého prípadu. Rozhodujúce sú najmä podozrenie zo spáchania skutku, zákonné dôvody zadržania a primeranosť opatrenia.

Dôležitú úlohu môžu zohrávať aj procesné chyby. Patria sem napríklad chýbajúce poučenia, neprimerané použitie donucovacích prostriedkov alebo porušenie predpísaných lehôt a kontrolných mechanizmov.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nie každé zadržanie sa následne ukáže ako zákonné, preto môže byť rozhodujúce dôkladné preskúmanie vyšetrovacích opatrení.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Sťažnosť proti zadržaniu

Dotknuté osoby môžu podať sťažnosť proti zadržaniu, ak považujú pozbavenie slobody za neprípustné. Súd pritom preveruje najmä, či existovalo dostatočné podozrenie zo spáchania skutku a zákonný dôvod zadržania.

Súd kontroluje, či orgány konali primerane a či dostatočne rešpektovali práva dotknutej osoby. Preskúmať možno aj dĺžku zadržania a spôsob vykonania zadržania.

Úspešná sťažnosť môže mať významný význam pre neskoršie nároky na odškodnenie alebo ďalšie procesné kroky.

Odškodnenie pri nezákonnom pozbavení slobody

Za určitých podmienok existujú nároky na odškodnenie, ak sa zadržanie alebo vyšetrovacia väzba ukážu ako nezákonné. Takéto nároky majú aspoň čiastočne vyrovnať následky neprípustného pozbavenia slobody.

Zohľadniť možno napríklad finančnú škodu, pracovné nevýhody alebo závažnú osobnú záťaž. Konkrétna výška odškodnenia závisí vo veľkej miere od jednotlivého prípadu a od dĺžky pozbavenia slobody.

Najmä pri dlhšom pozbavení slobody alebo pri verejných vyšetrovacích opatreniach sa odporúča včasné právne posúdenie možných nárokov a lehôt.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Nezákonné pozbavenie slobody môže mať ďalekosiahle následky a vyvolať právne nároky na náhradu.“
Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Vaše výhody s právnou podporou

Zadržania často v krátkom čase vedú k ďalekosiahlym rozhodnutiam o výpovedi, vyšetrovacej väzbe a ďalších vyšetrovacích úkonoch. Včasná advokátska pomoc pomáha dôsledne uplatňovať procesné práva a rýchlo dať preskúmať neprípustné opatrenia.

Obhajca môže požiadať o nahliadnutie do spisu, nadviazať kontakt s vyšetrovacími orgánmi a preveriť, či zadržanie, obmedzenie slobody alebo donucovacie opatrenia prebehli zákonne. Najmä v počiatočnej fáze trestného konania môžu právne chyby výrazne ovplyvniť ďalší priebeh.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Už bezprostredne po zadržaní môžu mať právne rozhodnutia výrazný vplyv na celé trestné konanie.“

Časté otázky

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia