Prijetje v kazenskem postopku pomeni začasen odvzem osebne prostosti s strani varnostnih organov. Zakonske pogoje urejajo § 170 StPO, § 171 StPO, § 172 StPO in § 172a StPO. Prijetje je zlasti dopustno, če je oseba zalotena pri dejanju, obstaja nevarnost pobega, bi lahko vplivala na preiskavo ali grozijo nadaljniva istovrstna kazniva dejanja. Določbe urejajo tudi potek prijetja, pravice prijetih oseb ter morebitne milejše ukrepe in varščino.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Prijetje v kazenskem postopku

O prijetju govorimo, ko varnostni organi osebi v kazenskem postopku začasno odvzamejo osebno prostost.

Varnostni organi smejo osebo prijeti le, če so izpolnjeni konkretni zakonski pogoji. S tem se zagotovi zavarovanje tekoče preiskave, privedba obdolženca pred sodišče ali preprečitev nadaljnjih kaznivih dejanj.

Za mnoge prizadete že prvo pridržanje povsem spremeni položaj v kazenskem postopku. Kmalu po pridržanju se pogosto odločajo pomembna vprašanja glede pripora, obrambe in nadaljnjih preiskovalnih ukrepov. Prijetje močno posega v temeljne pravice, zato so organi strogo vezani na pogoje kazenskega postopka.

Ni vsaka policijska kontrola ali kratkotrajno pridržanje samodejno prijetje. Odločilno je, ali prizadeta oseba dejansko izgubi svobodo gibanja in uradnega postopka ne more več zapustiti prostovoljno.

Pogoji za prijetje

Prijetje predpostavlja, da obstaja zoper osebo konkreten sum kaznivega dejanja in da je hkrati podan zakonsko priznan razlog za prijetje. Mednje sodijo zlasti nevarnost pobega, nevarnost prikrivanja ali nevarnost nadaljnjih hudih kaznivih dejanj.

Pred vsakim prijetjem je treba preveriti, ali je poseg sploh nujen. Takoj ko zadostujejo milejši ukrepi, osebne prostosti ni dovoljeno dodatno omejevati. Zlasti pri mladoletnikih veljajo posebna varovalna pravila in strožje zahteve glede sorazmernosti.

Zakonitost se vedno presoja glede na konkretne okoliščine posameznega postopka. Že majhne razlike v ravnanju obdolženca ali v stanju preiskave so lahko odločilne.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Prijetje pri dejanju

Prijetje pri dejanju je podano, ko je oseba pridržana neposredno med storitvijo kaznivega dejanja ali kmalu zatem. V takih primerih lahko varnostni organi ukrepajo posebej hitro, ker obstaja nevarnost, da se prizadeta oseba oddalji ali da se izgubijo dokazi.

Takšna prijetja se pogosto zgodijo po tatvinah, telesnih poškodbah ali kaznivih dejanjih s prepovedanimi drogami. Med dejanjem in posredovanjem policije mora obstajati neposredna povezava.

Tudi pri prijetju pri dejanju pravice obdolženca ostanejo v veljavi. Prizadeta oseba mora biti obveščena o razlogih za prijetje in lahko kontaktira zagovornika.

Nevarnost pobega in skrivanje

Nevarnost pobega je podana, če konkretne okoliščine kažejo, da bi se obdolžena oseba lahko izognila kazenskemu postopku. Gola ugibanja za to ne zadoščajo. Policija potrebuje konkretne indice o dejanski nevarnosti pobega.

Nevarnost pobega lahko obstaja na primer, če se je oseba že skrivala, nima trdnih socialnih vezi ali če obstaja visoko pričakovano kaznovanje. Upoštevajo se lahko tudi poskusi odhoda iz države ali neresnične navedbe o identiteti.

Ne vsako potovanje v tujino ali sprememba prebivališča samodejno upravičuje prijetje. Odločilno je vedno, ali obstajajo konkretni znaki, da se želi oseba izogniti kazenskemu postopku.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Nevarnost prikrivanja v kazenskem postopku

O nevarnosti prikrivanja govorimo, kadar je treba pričakovati, da bo obdolžena oseba vplivala na preiskavo ali odstranila dokazna sredstva. Sem sodijo zlasti poskusi pritiskanja na priče, uničevanja dokumentov ali dogovarjanja z udeleženci.

Za nevarnost prikrivanja so potrebni konkretni znaki možnega vplivanja na dokaze ali priče. Splošni strahovi ne zadoščajo. Nevarnost prikrivanja je posebej pogosto pomembna pri gospodarskih kazenskih zadevah ali obsežnih preiskavah z več udeleženci.

Bolj ko je kazenski postopek že napredoval, manjša je pogosto nevarnost prikrivanja. Zato sodišča sproti preverjajo, ali pogoji za nadaljnji odvzem prostosti še obstajajo.

Nevarnost ponovitve kaznivih dejanj

Prijetje je lahko dopustno tudi, če obstajajo konkretni znaki, da bi oseba lahko storila nadaljnja huda kazniva dejanja. Kazenski postopek to označuje kot nevarnost storitve kaznivega dejanja.

Ta razlog za prijetje je posebej pomemben pri ponavljajočih se nasilnih kaznivih dejanjih, nevarnih grožnjah, vlomnih tatvinah ali organiziranem kriminalu. Same pretekle obsodbe pa še ne zadoščajo samodejno. Organi morajo vedno presoditi aktualno situacijo.

Sama domneva, da bi nekdo v prihodnje lahko ponovno storil kaznivo dejanje, ne zadošča. Odločilna so konkretna dejstva, ki omogočajo sklepanje na resno nevarnost ponovitve.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Prijetje brez sodnega dovoljenja

Prijetje brez sodnega dovoljenja je dopustno le pod strogimi pogoji. Načeloma mora odvzem osebne prostosti nadzorovati sodnik. V določenih primerih pa lahko kriminalistična policija ukrepa samostojno, če je potrebno hitro ukrepanje.

Takšni primeri pogosto zadevajo situacije, ko oseba neposredno po kaznivem dejanju beži, bi lahko odstranila dokaze ali se želi izogniti kazenskemu postopku. Organi morajo pri tem posebej skrbno preveriti, ali je dejansko podan dopusten razlog za prijetje.

Tudi brez predhodnega sodnega dovoljenja je ukrep vezan na stroge zakonske meje. Prijetje mora biti sorazmerno in sme trajati le toliko časa, kolikor je potrebno za nadaljnje procesne korake.

Nevarnost odlašanja

Nevarnost odlašanja je podana, kadar bi odlašanje z uradnim dejanjem ogrozilo uspeh kazenskega postopka. V takih primerih lahko varnostni organi ukrepajo takoj, ne da bi prej pridobili sodno odločitev.

Tipični primeri so bežeči obdolženci, grozeče uničenje dokazov ali situacije z neposredno nevarnostjo ponovitve. Odločilno je vedno, da bi čakanje preiskavo bistveno oviralo.

Ne vsaka časovna nujnost samodejno pomeni nevarnost odlašanja. Organi morajo prepričljivo pojasniti, zakaj je bilo takojšnje ukrepanje potrebno.

Pooblastila kriminalistične policije

Kriminalistična policija lahko v preiskovalnem postopku samostojno izvede prijetje, če so izpolnjeni zakonski pogoji. Pri tem deluje pod vodstvom državnega tožilstva in izvaja številne neposredne preiskovalne ukrepe.

Med pooblastila sodijo zlasti pridržanje obdolženih oseb, zavarovanje dokazov ter prvi ukrepi za razjasnitev kaznivega dejanja. Poleg tega lahko policija ugotavlja identiteto in zaseže predmete.

Tudi kriminalistična policija sme ukrepati le v jasnih zakonskih okvirih. Vsak ukrep mora temeljiti na konkretni zakonski podlagi in ne sme iti dlje, kot je potrebno.

Odreditev prijetja

Odreditev prijetja v številnih primerih izda državno tožilstvo ali sodišče. Pri tem se preveri, ali obstaja zadosten sum kaznivega dejanja in dopusten razlog za prijetje.

Odredba praviloma vsebuje podatke o prizadeti osebi, očitanem kaznivem dejanju ter razlogih za odvzem prostosti. Varnostni organi so na te napotke vezani in ukrepa ne smejo samovoljno širiti.

Po prijetju mora biti prizadeta oseba čim prej seznanjena s svojimi pravicami in privedena pred sodišče. S tem se preprečuje, da bi obdolženci pobegnili ali storili nadaljnja kazniva dejanja.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Izvedba prijetja

Izvedba prijetja sledi jasnim zakonskim pravilom. Varnostni organi morajo prizadeto osebo obvestiti o razlogih za prijetje in hkrati opozoriti na bistvene pravice. Mednje sodita zlasti pravica do zagovornika ter pravica, da se obvesti svojce.

Način izvedbe je močno odvisen od konkretne situacije. Nekatera prijetja potekajo mirno in ob sodelovanju, druga pod velikim časovnim pritiskom ali ob agresivnem ravnanju obdolženca. Kljub temu smejo organi uporabiti le tiste ukrepe, ki so dejansko potrebni.

Po pridržanju se običajno takoj začne nadaljnja kriminalistična obravnava. Sem sodijo prva zaslišanja, ugotavljanje identitete, dokumentiranje ter zavarovanje morebitnih dokazov.

Uporaba prisile in sorazmernost

Varnostni organi smejo pri prijetju pod določenimi pogoji uporabiti tudi prisilo. To zlasti velja v primerih, ko se oseba upira, beži ali ogroža druge.

Vsaka uporaba prisile pa je podvržena načelu sorazmernosti. Organi smejo uporabiti le tista sredstva, ki so potrebna za izvedbo uradnega dejanja. Nepotrebna sila ali ponižujoče ravnanje nista dopustna.

Ali je bila uporabljena prisila zakonita, je vedno odvisno od konkretnih okoliščin. Pri tem imajo pomembno vlogo na primer ravnanje prizadete osebe, morebitne nevarnostne situacije in intenzivnost upiranja.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Preiskava in zaseg predmetov

V povezavi s prijetjem smejo varnostni organi pogosto tudi preiskati predmete in jih zaseči. Namen je odvzeti nevarne predmete, zavarovati dokaze ali ugotoviti identiteto prizadete osebe.

Posebej pomembni so mobilni telefoni, nosilci podatkov, dokumenti, orožje ali prepovedane droge. Organi pa morajo vedno preveriti, ali je posamezen ukrep dejansko potreben in zakonsko dopusten.

Ne vsaka preiskava samodejno omogoča neomejen dostop do osebnih podatkov. Zlasti pri digitalnih napravah veljajo dodatni pogoji in posebna varovalna pravila.

Trajanje pridržanja do sodne odločitve

Prijete osebe ni dovoljeno pridržati neomejeno dolgo. Organi morajo čim prej preveriti, ali so pogoji za nadaljnji odvzem prostosti dejansko podani.

Najpozneje v zakonsko določenih rokih mora slediti sodna odločitev. Sodišče pri tem zlasti preveri sum kaznivega dejanja, razloge za prijetje ter sorazmernost nadaljnjega pridržanja.

Če se prijetje izkaže za nedopustno ali pogoji odpadejo, je treba prizadeto osebo nemudoma izpustiti. V nasprotnem primeru lahko sodišče odredi pripor ali naloži milejše ukrepe.

Pravice prijetih oseb

Tudi po prijetju ostanejo temeljne pravice prizadete osebe varovane. Varnostni organi morajo prijete osebe poučiti o njihovih pravicah in preiskovalnih ukrepov ne smejo izvajati samovoljno.

Med najpomembnejše pravice sodijo zlasti pravica do obveščenosti o razlogih za prijetje, stik z zagovornikom, obveščanje bližnjih oseb ter pravica do zdravstvene oskrbe in prevoda.

Kdor pozna svoje pravice, se lahko zgodaj odzove na procesne napake in pomembne odločitve bolje oceni. Zlasti neposredno po prijetju pogosto nastanejo situacije z velikim psihičnim pritiskom.

Pravica do obveščenosti o razlogih za prijetje

Prijete osebe morajo biti čim prej obveščene, zakaj je do prijetja prišlo. Organi morajo bistveni sum kaznivega dejanja in razloge za odvzem prostosti razumljivo pojasniti.

Zgolj splošno obvestilo ne zadošča. Prizadeti morajo razumeti, kakšen očitek obstaja in zakaj organi prijetje štejejo za potrebno.

Zlasti pri obsežnih preiskavah ima ta informacija pomembno vlogo, da lahko obdolženci pripravijo obrambo in učinkovito uveljavljajo svoje pravice.

Spezialgebiete

Dank unserer Kanzleigröße decken wir ein breites Spektrum an Rechtsgebieten optimal ab:

In folgenden Rechtsgebieten ist unsere Rechtsanwaltskanzlei NICHT tätig: Familienrecht, Scheidung, Obsorge, Unterhalt, Asylrecht, Einforderung von Beträgen unter € 5.000,00. Davon ausgenommen ist die bloße Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile in Österreich, diese übernehmen wir unabhängig von Rechtsgebiet und Streitwert.
 

Pravica do stika z zagovornikom

Po prijetju je kadar koli dovoljen stik z zagovornikom. Prav v prvih urah se pogosto sprejemajo pomembne odločitve glede izjav, pripora ali nadaljnjih preiskovalnih ukrepov.

Pri hudih očitkih ali pri mladoletnikih je obramba deloma celo obvezna.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Obveščanje svojcev

Prijete osebe lahko praviloma zahtevajo, da se o prijetju obvesti svojce ali druge bližnje osebe. S tem se preprečuje, da bi bili prizadeti pridržani brez stika z zunanjim svetom.

Zlasti pri mladoletnikih obstajajo obveznosti obveščanja skrbnikov in pomoči mladinskega sodišča. Varnostni organi morajo takšna obvestila praviloma opraviti brez nepotrebnega odlašanja.

Le v določenih izjemnih primerih se sme obveščanje kratkotrajno omejiti, na primer če obstajajo konkretne nevarnosti za tekočo preiskavo.

Pravica do prevoda in pouka o pravicah

Obdolženci morajo razumeti svoje pravice in očitek zoper njih. Zato imajo osebe, ki nemškega jezika ne obvladajo dovolj, pravico do prevoda in jezikovne podpore.

Organi morajo pouk oblikovati tako, da prizadeti svoje pravice dejansko lahko razumejo. Sem sodijo na primer informacije o pravici do molka, stiku z zagovornikom in razlogih za prijetje.

Napačen ali nepopoln pouk lahko pomembno vpliva na dopustnost uporabe izjav kot dokazov in na nadaljnji postopek.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Pravica do zdravniške oskrbe

Prijete osebe imajo pravico do potrebne zdravniške oskrbe. To zlasti zadeva zdravstvene težave, poškodbe ali situacije s psihično obremenitvijo.

Pri mladoletnikih veljajo stroga varovalna pravila. Na zahtevo mladoletnika, zagovornika ali zakonitih zastopnikov se lahko opravi zdravniški pregled za ugotovitev zdravstvenega stanja.

Zdravniški pregledi so lahko pomembni tudi za kasnejšo presojo prijetja, na primer če se pojavijo očitki o nesorazmerni uporabi prisile ali zdravstvenih posledicah.

Razlika med prijetjem in priporom

Med prijetjem in priporom obstajajo pomembne pravne razlike. Prijetje najprej služi kratkotrajnemu pridržanju obdolžene osebe, da se zavaruje preiskava ali pripravi sodna odločitev.

Pripor se začne šele po sodni odločitvi. Sodišče pri tem preveri, ali še vedno obstaja utemeljen sum in zakonski priporni razlog. Prav tako mora biti nadaljnji odvzem prostosti sorazmeren.

Ne vsako prijetje samodejno vodi v pripor. Mnoge osebe so po prvih preiskovalnih dejanjih ali po sodnem zaslišanju ponovno izpuščene. Odločilna je vedno konkretna ogroženost kazenskega postopka.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Milejši ukrepi namesto pripora

Preden se odredi pripor, morajo sodišča preveriti, ali zadostujejo tako imenovani milejši ukrepi. Cilj je zavarovati potek kazenskega postopka, ne da bi osebno prostost omejili bolj, kot je potrebno.

Milejši ukrepi pridejo v poštev zlasti, če je nevarnost pobega, nevarnost prikrivanja ali nevarnost ponovitve mogoče dovolj nadzorovati tudi brez pripora. Zlasti pri mladoletnikih imajo takšni ukrepi posebno težo.

Konkretna ureditev je močno odvisna od posameznega primera. Sodišča lahko različne obveznosti kombinirajo in jih prilagodijo osebnemu položaju obdolženca.

Obveznost javljanja in navodila

Med najpogostejše milejše ukrepe sodijo obveznost javljanja in sodna navodila. Obdolženci se morajo redno javljati na policijski postaji ali upoštevati določena vedenjska pravila.

Takšna navodila lahko vključujejo na primer prepoved stikov, omejitve gibanja ali obveznost prebivanja na določenem naslovu. S tem se preprečuje, da bi se prizadeta oseba izognila kazenskemu postopku ali storila nadaljnja kazniva dejanja.

Če obdolženec krši te obveznosti, lahko sodišče milejše ukrepe prekliče in odredi pripor.

Odvzem dokumentov in ključev

Sodišča lahko v okviru milejših ukrepov odredijo tudi odvzem določenih dokumentov ali predmetov. Najpogosteje gre za potne liste, vozniška dovoljenja ali ključe vozil in stanovanj.

Takšni ukrepi naj bi zlasti preprečili, da bi obdolžena oseba pobegnila v tujino ali uporabila določene predmete za storitev nadaljnjih kaznivih dejanj.

Tudi pri teh ukrepih velja načelo sorazmernosti. Omejitve ne smejo iti dlje, kot je potrebno za zavarovanje namena kazenskega postopka.

Varščina

Pod določenimi pogoji lahko sodišče namesto pripora odredi varščino. Obdolžena oseba položi denarni znesek ali drugo zavarovanje, da se zagotovi potek kazenskega postopka.

Varščina naj zlasti prepreči, da bi se obdolženci izognili postopku. Hkrati se lahko s tem izogne odvzemu prostosti, če je namen kazenskega postopka kljub temu dovolj zavarovan.

Ali varščina zadošča, je vedno odvisno od posameznega primera. Sodišča pri tem upoštevajo na primer težo očitka, osebne razmere in tveganje pobega.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Posebnosti pri mladoletnikih

Pri mladoletnikih v kazenskem postopku veljajo posebna varovalna pravila. Zakon o mladinskem sodstvu upošteva, da mladi obdolženci pogosto drugače reagirajo na preiskovalne ukrepe in so še v osebnem razvoju.

Zato so prijetja in pripor pri mladoletnikih dopustni le pod posebej strogimi pogoji. Sodišča in preiskovalni organi morajo preveriti, kakšne posledice bi ukrep lahko imel za razvoj, izobraževanje in socialno okolje.

Mladinsko kazensko pravo na splošno sledi močnejšemu varovalnemu pristopu. Odvzeme prostosti je treba čim bolj preprečevati, če zadostujejo drugi ukrepi.

Sorazmernost po § 35 JGG

Po § 35 JGG se prijetje in pripor zoper mladoletnike smeta odrediti le, če s tem povezane slabosti niso v nesorazmerju s pomenom dejanja. Sodišča morajo zato posebej skrbno preveriti, ali je odvzem prostosti dejansko nujen.

Upoštevajo se zlasti starost, stopnja zrelosti, družinske razmere ter šolsko ali poklicno okolje mladoletnika. Pomembno vlogo imajo tudi možne posledice za izobraževanje in socialni razvoj.

Mlajša ko je obdolžena oseba, višje so zahteve glede sorazmernosti. Odvzemi prostosti naj se uporabijo le kot skrajno sredstvo.

Prednost milejših ukrepov pri mladoletnikih

Zakon o mladinskem sodstvu določa jasno prednost milejših ukrepov. Preden se odredi pripor, morajo sodišča preveriti, ali zadostujejo družinskopravni ukrepi, navodila ali druge obveznosti.

Pogosto pridejo v poštev obveznost javljanja, prepoved stikov, nadzorovane oblike bivanja ali vključitev socialnih ustanov. Cilj ostaja zavarovati kazenski postopek in hkrati preprečiti hude posege v razvoj mladoletnika.

Tudi pomoč mladinskega sodišča lahko pripravi predloge za primerne ukrepe in sodišče podpre pri odločitvi.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Obveščanje skrbnikov in pomoči mladinskega sodišča

Če je mladoletnik prijet, je treba skrbnike in pomoč mladinskega sodišča praviloma obvestiti brez nepotrebnega odlašanja. S tem se zagotovi, da se mladoletniki s kazenskim postopkom ne soočijo izolirano.

Poleg tega se lahko vključijo tudi probacijski svetovalci ali nosilci varstva otrok in mladine. Te službe podpirajo sodišča in preiskovalne organe zlasti pri vprašanjih osebnega položaja mladoletnika.

Le v posebnih izjemnih primerih se obveščanje lahko opusti, na primer če bi bilo s tem ogroženo dobrobit otroka ali če temu nasprotujejo tehtni razlogi.

Posebne pravice mladoletnih obdolžencev

Mladoletni obdolženci imajo dodatne procesne pravice, ki presegajo splošne varovalne pravice. Organi morajo informacije pojasnjevati starosti primerno in upoštevati razvojno stopnjo mladoletnika.

Sem sodijo na primer posebne poučitvene obveznosti, pravice do spremljanja s strani zakonitih zastopnikov ter omejitve pri odvzemu prostosti. Obstajajo posebna pravila za zaslišanja in za ravnanje z mladoletnimi obdolženci v priporu.

Kazenski postopki zoper mladoletnike naj se na splošno vodijo s posebno pospešitvijo, da se dolgoročne obremenitve čim bolj zmanjšajo.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Obramba in zaupniki pri mladoletnikih

Mladoletniki imajo v številnih primerih pravico do obvezne obrambe. Zlasti pri prijetjih, soočenjih ali hudih očitkih je treba pritegniti zagovornika.

Mladoletniki lahko pogosto pritegnejo zaupnika. To so lahko na primer skrbniki, svojci ali predstavniki socialnih ustanov.

Ti posebni varovalni mehanizmi naj preprečijo, da mladoletniki zaradi negotovosti ali preobremenjenosti svojih pravic ne bi dovolj uveljavljali.

Prijetje in pripor pri mladoletnikih

Prijetje in pripor pri mladoletnikih posebej močno posegata v osebni razvoj. Zato zakon o mladinskem sodstvu določa strožje pogoje in krajše meje trajanja pripora.

Mladoletnike je treba praviloma pridržati ločeno od odraslih zapornikov. Prav tako veljajo posebna pravila glede oskrbe, namestitve in zdravstvene oskrbe med pridržanjem.

Sodišča morajo sproti preverjati, ali pogoji za odvzem prostosti še obstajajo ali bi zadostovala izpustitev oziroma milejši ukrepi.

Zahtevki pri nezakonitem prijetju

Nezakonito prijetje lahko povzroči pomembne osebne, poklicne in finančne posledice. Zato obstajajo različne možnosti, da se zoper nedopustne odvzeme prostosti ukrepa in uveljavlja nastala škoda.

Ali je bilo prijetje nezakonito, je vedno odvisno od konkretnih okoliščin posameznega primera. Odločilni so zlasti sum kaznivega dejanja, zakonski razlogi za prijetje ter sorazmernost ukrepa.

Pomembno vlogo imajo lahko tudi procesne napake. Sem sodijo na primer manjkajoči pouki, nesorazmerna uporaba prisile ali kršitve predpisanih rokov in nadzornih mehanizmov.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Pritožba zoper prijetje

Prizadeti lahko vložijo pritožbo zoper prijetje, če menijo, da je odvzem prostosti nedopusten. Sodišča pri tem zlasti preverijo, ali sta obstajala zadosten sum kaznivega dejanja in zakonski razlog za prijetje.

Sodišče nadzoruje, ali so organi ravnali sorazmerno in ali so pravice prizadete osebe zadostno upoštevali. Preverita se lahko tudi trajanje pridržanja in izvedba prijetja.

Uspešna pritožba je lahko pomembna za poznejše odškodninske zahtevke ali nadaljnje procesne korake.

Odškodnina zaradi nezakonitega odvzema prostosti

Pod določenimi pogoji obstajajo zahtevki za odškodnino, če se prijetje ali pripor izkažeta za nezakonita. Takšni zahtevki naj vsaj delno izravnajo posledice nedopustnih odvzemov prostosti.

Upoštevajo se lahko na primer finančna škoda, poklicne slabosti ali hude osebne obremenitve. Konkretna višina odškodnine je močno odvisna od posameznega primera in trajanja odvzema prostosti.

Zlasti pri daljših odvzemih prostosti ali javnih preiskovalnih ukrepih je priporočljiva zgodnja pravna presoja morebitnih zahtevkov in rokov.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Vaše prednosti z odvetniško pomočjo

Prijetja pogosto v kratkem času vodijo do daljnosežnih odločitev o ravnanju pri izjavah, priporu in nadaljnjih preiskovalnih ukrepih. Zgodnja odvetniška pomoč pomaga dosledno uveljavljati procesne pravice in nedopustne ukrepe hitro dati v presojo.

Zagovornik lahko zaprosi za vpogled v spis, vzpostavi stik s preiskovalnimi organi in preveri, ali so bili prijetje, pridržanje ali prisilni ukrepi izvedeni zakonito. Zlasti v zgodnji fazi kazenskega postopka lahko pravne napake pomembno vplivajo na nadaljnji potek.

Pogosta vprašanja

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor