Хапшење у кривичном поступку

Хапшење у кривичном поступку значи привремено лишавање личне слободе од стране органа безбедности. Законске претпоставке уређују § 170 ЗКП, § 171 ЗКП, § 172 ЗКП и § 172a ЗКП. Хапшење је нарочито дозвољено ако је лице затечено на лицу места, ако постоји опасност од бекства, ако би истрага могла бити ометена или ако прете даља истоврсна кривична дела. Одредбе такође уређују ток хапшења, права ухапшених лица, као и могуће блаже мере и јемства.

Полиција не сме произвољно да ухапси лице. Или већ постоји судско одобрење, или криминалистичка полиција поступа самостално у случају хитности поступања или непосредно након извршења дела. Ухапшена лица, између осталог, имају право да буду обавештена о разлозима хапшења, право на контакт са браниоцем, као и право на брзу судијску контролу лишавања слободе.

Хапшење у кривичном поступку једноставно објашњено. Права, ток и услови према §§ 170 до 172a ЗКП.
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Хапшење у кривичном поступку

О хапшењу се говори када органи безбедности лицу у кривичном поступку привремено одузму личну слободу.

Органи безбедности смеју да ухапсе лице само ако су испуњени конкретни законски услови. Тиме се обезбеђује текућа истрага, окривљени се изводе пред суд или се спречавају даља кривична дела.

За многе погођене већ прво задржавање мења целокупну ситуацију у кривичном поступку. Већ убрзо након задржавања често се решавају важна питања у вези са истражним притвором, одбраном и даљим истражним мерама. Хапшење озбиљно задире у основна права, због чега су органи строго везани условима Законика о кривичном поступку.

Није свака полицијска контрола или краткотрајно задржавање аутоматски хапшење. Одлучујуће је да ли погођено лице заиста губи слободу кретања и више не може добровољно да напусти службену радњу.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Већ први сати након хапшења могу бити одлучујући за то како ће се кривични поступак даље развијати.“

Услови за хапшење

Хапшење претпоставља да против лица постоји конкретна сумња и да, поред тога, постоји законски признат разлог за хапшење. Ту спадају нарочито опасност од бекства, опасност од ометања истраге или опасност од даљих тешких кривичних дела.

Пре сваког хапшења мора се проверити да ли је захват уопште неопходан. Чим су блаже мере довољне, лична слобода се не сме даље ограничавати. Посебно код малолетника важе посебне заштитне одредбе и строжи захтеви у погледу сразмерности.

Законитост се увек оцењује према конкретним околностима појединачног поступка. Већ мале разлике у понашању окривљеног или у стању истраге могу бити одлучујуће.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Хапшење се никада не сме спроводити паушално, већ увек захтева конкретну и разумљиву сумњу.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Хапшење на лицу места

Хапшење на лицу места постоји када се лице задржи непосредно током извршења кривичног дела или убрзо након тога. У таквим ситуацијама органи безбедности смеју да реагују посебно брзо, јер постоји опасност да се погођено лице удаљи или да докази буду изгубљени.

Таква хапшења се често спроводе након крађа, телесних повреда или кривичних дела у вези са опојним дрогама. Између дела и интервенције полиције мора постојати непосредна повезаност.

И код хапшења на лицу места права окривљеног остају на снази. Погођено лице мора бити обавештено о разлозима хапшења и може контактирати браниоца.

Опасност од бекства и скривање

Опасност од бекства постоји када конкретне околности указују да би окривљено лице могло да избегне кривични поступак. Пука нагађања за то нису довољна. Полицији су потребни конкретни показатељи стварне опасности од бекства.

Опасност од бекства може постојати, на пример, ако се лице већ скривало, ако не постоје стабилне социјалне везе или ако постоји високо очекивање казне. У обзир се могу узети и покушаји изласка из земље или лажни подаци о идентитету.

Није свако путовање у иностранство или промена пребивалишта аутоматски оправдање за хапшење. Увек је меродавно да ли постоје конкретни показатељи намере да се избегне кривични поступак.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Сама могућност одласка у иностранство још није довољна за хапшење због опасности од бекства.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Опасност од ометања истраге у кривичном поступку

О опасности од ометања истраге говори се када се мора страховати да ће окривљено лице утицати на истрагу или уклонити доказе. Ту спадају нарочито покушаји да се врши притисак на сведоке, уништавају документа или договара са учесницима.

За опасност од ометања истраге потребни су конкретни показатељи могућег утицаја на доказе или сведоке. Опште бојазни нису довољне. Опасност од ометања истраге је посебно често релевантна у привредним кривичним предметима или обимним истрагама са више учесника.

Што је кривични поступак даље одмакао, то је често мања опасност од ометања истраге. Зато судови континуирано проверавају да ли услови за даље лишавање слободе и даље постоје.

Опасност од извршења дела и поновљена кривична дела

Хапшење може бити дозвољено и ако постоје конкретни показатељи да би лице могло да изврши даља тешка кривична дела. Законик о кривичном поступку то назива опасношћу од извршења дела.

Овај разлог за хапшење је посебно релевантан код поновљених насилних кривичних дела, опасних претњи, провалних крађа или организованог криминала. Међутим, саме раније осуде не морају аутоматски бити довољне. Органи увек морају да процене актуелну ситуацију.

Пука претпоставка да би неко у будућности могао поново да изврши кривично дело није довољна. Одлучујуће су конкретне чињенице које указују на озбиљну опасност од понављања.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„И код опасности од извршења дела судови морају пажљиво да провере да ли је хапшење заиста неопходно и сразмерно.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Хапшење без судског одобрења

Хапшење без судског одобрења дозвољено је само под строгим условима. У начелу, лишавање личне слободе треба да буде под судском контролом. У одређеним ситуацијама, међутим, криминалистичка полиција може самостално да поступи ако је потребно хитно деловање.

Такви случајеви често се односе на ситуације у којима лице непосредно након кривичног дела бежи, могло би да уклони доказе или жели да избегне кривични поступак. Органи при томе морају посебно пажљиво да провере да ли заиста постоји дозвољен разлог за хапшење.

И без претходног судског одобрења мера остаје везана строгим законским границама. Хапшење мора бити сразмерно и сме да траје само онолико колико је потребно за даље кораке у поступку.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Хапшење без судског одобрења остаје изузетак и увек захтева конкретне законске услове.“

Хитност поступања

Хитност поступања постоји када би одлагање службене радње угрозило успех кривичног поступка. У таквим ситуацијама органи безбедности смеју одмах да поступе, без претходног прибављања судске одлуке.

Типични случајеви односе се на окривљене у бекству, претњу уништавања доказа или ситуације са непосредном опасношћу од понављања. Одлучујуће је да би чекање значајно угрозило истрагу.

Није свака временска хитност аутоматски хитност поступања. Органи морају моћи уверљиво да образложе зашто је било неопходно одмах поступити.

Овлашћења криминалистичке полиције

Криминалистичка полиција у истражном поступку може самостално да спроводи хапшења ако су испуњени законски услови. При томе ради под руководством тужилаштва и предузима бројне непосредне истражне радње.

У овлашћења спадају нарочито задржавање окривљених лица, обезбеђивање доказа и прве мере ради разјашњења кривичног дела. Поред тога, полиција може да утврђује идентитет и одузима предмете.

И криминалистичка полиција сме да поступа само у оквиру јасних законских граница. Свака мера мора имати конкретан законски основ и не сме ићи даље него што је потребно.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„И код самосталних мера криминалистичке полиције, свако хапшење остаје везано строгим законским границама.“

Наређивање хапшења

Наређивање хапшења у многим случајевима врши тужилаштво или суд. При томе се проверава да ли постоји довољна сумња и дозвољен разлог за хапшење.

Наредба редовно садржи информације о погођеном лицу, о кривичном делу које му се ставља на терет, као и о разлозима лишавања слободе. Органи безбедности су везани тим оквиром и не смеју произвољно да проширују меру.

Након хапшења, погођено лице мора бити што је могуће брже обавештено о својим правима и изведено пред суд. Тиме се спречава да окривљени побегну или изврше даља кривична дела.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Судијска контрола је један од најважнијих механизама заштите код сваког хапшења у кривичном поступку.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Спровођење хапшења

Спровођење хапшења прати јасне законске одредбе. Органи безбедности морају погођено лице обавестити о разлозима хапшења и истовремено указати на кључна права. Ту спадају нарочито право на браниоца и право да се обавесте блиска лица.

Начин спровођења у великој мери зависи од конкретне ситуације. Нека хапшења протичу мирно и уз сарадњу, друга се спроводе под значајним временским притиском или уз агресивно понашање окривљеног. Ипак, органи смеју да предузму само оне мере које су заиста неопходне.

Након задржавања обично одмах почиње даља криминалистичка обрада. То укључује прва испитивања, утврђивање идентитета, документацију, као и обезбеђивање могућих доказа.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„И током самог хапшења права погођеног лица остају у потпуности на снази.“

Примена принуде и сразмерност

Органи безбедности смеју, под одређеним условима, приликом хапшења да примене и принуду. То се нарочито односи на ситуације у којима се лице опире, бежи или угрожава друге.

Међутим, свака примена принуде подлеже начелу сразмерности. Органи смеју да употребе само она средства која су неопходна да би се службена радња спровела. Непотребна сила или понижавајуће поступање остају недозвољени.

Да ли је примењена принуда била законита увек зависи од конкретних околности. При томе важну улогу имају, на пример, понашање погођеног лица, могуће опасне ситуације и интензитет отпора.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Примена принуде престаје тамо где би блаже мере биле довољне.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Претрес и одузимање предмета

У вези са хапшењем органи безбедности често смеју и да претресају предмете и да их одузму. Циљ је да се одузму опасни предмети, обезбеде докази или утврди идентитет погођеног лица.

Посебно су релевантни мобилни телефони, носачи података, документа, оружје или опојне дроге. Међутим, органи увек морају да провере да ли је конкретна мера заиста неопходна и законски покривена.

Није сваки претрес аутоматски дозвољава неограничен приступ личним подацима. Посебно код дигиталних уређаја важе бројни услови и посебне заштитне одредбе.

Трајање задржавања до судијске одлуке

Ухапшено лице не сме бити задржано неограничено. Органи морају што је могуће брже да провере да ли су услови за даље лишавање слободе заиста испуњени.

Најкасније у оквиру законских рокова мора уследити судијска одлука. Суд при томе посебно проверава сумњу, разлоге за хапшење и сразмерност даљег задржавања.

Ако се хапшење покаже као недозвољено или ако услови отпадну, погођено лице мора одмах бити пуштено. У супротном, суд може одредити истражни притвор или наложити блаже мере.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Лишавања слободе подлежу строгим временским ограничењима и морају се континуирано преиспитивати.“

Права ухапшених лица

И након хапшења основна права погођеног лица остају заштићена. Органи безбедности морају ухапшена лица обавестити о њиховим правима и не смеју произвољно да спроводе истражне радње.

Међу најважнијим правима су нарочито право на информацију о разлозима хапшења, контакт са браниоцем, обавештавање блиских лица, као и право на медицинску негу и превод.

Ко познаје своја права, може рано да реагује на процесне грешке и боље процени важне одлуке. Посебно непосредно након хапшења често настају ситуације са значајним психичким притиском.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„И непосредно након хапшења органи безбедности морају доследно поштовати сва процесна права.“

Право на информацију о разлозима хапшења

Ухапшена лица морају што је могуће брже бити обавештена зашто је хапшење извршено. Органи морају разумљиво објаснити суштинску сумњу и разлоге лишавања слободе.

Пука општа информација није довољна. Погођени морају моћи да препознају који им се навод ставља на терет и зашто органи сматрају хапшење неопходним.

Посебно код обимних истрага ова информација има важну улогу како би окривљени могли да припреме одбрану и ефикасно остварују своја права.

Spezialgebiete

Dank unserer Kanzleigröße decken wir ein breites Spektrum an Rechtsgebieten optimal ab:

Immobilien- und Baurecht

  • Immobilienkauf
  • Immobilienschenkung
  • Pachtvertrag
  • Zweitwohnsitz
  • Baumangel

Erbrecht

  • Verlassenschaftsverfahren
  • Erbstreitigkeit
  • Pflichtteilsanspruch
  • Erbausschlagung
  • Testamentsanfechtung

Zivilverfahren

  • Außergerichtliche Schritte
  • Klage
  • Einstweilige Verfügung
  • Rechtsmittel
  • Zwangsvollstreckung

Strafverfahren

  • Untersuchungshaft
  • Ermittlungsverfahren
  • Anklageverfahren
  • Gerichtsverfahren
  • Rechtsmittelverfahren
  • Haftverkürzung
  • Hausarrest

In folgenden Rechtsgebieten ist unsere Rechtsanwaltskanzlei NICHT tätig: Familienrecht, Scheidung, Obsorge, Unterhalt, Asylrecht, Einforderung von Beträgen unter € 5.000,00. Davon ausgenommen ist die bloße Zwangsvollstreckung ausländischer Urteile in Österreich, diese übernehmen wir unabhängig von Rechtsgebiet und Streitwert.
 

Право на контакт са браниоцем

Након хапшења, у сваком тренутку може се успоставити контакт са браниоцем. Посебно у првим сатима често се доносе важне одлуке о исказу, истражном притвору или даљим истражним мерама.

Код тешких оптужби или код малолетника одбрана је делимично чак и обавезна.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Рани контакт са браниоцем може значајно утицати на даљи ток кривичног поступка.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Обавештавање блиских лица

Ухапшена лица у начелу могу захтевати да се чланови породице или друга блиска лица обавесте о хапшењу. Тиме се спречава да погођени остану задржани без контакта са спољним светом.

Посебно код малолетника постоје обавезе обавештавања према законским старатељима и служби за помоћ малолетницима пред судом. Органи безбедности таква обавештења у начелу морају спровести без непотребног одлагања.

Само у одређеним изузетним случајевима обавештавање се може краткотрајно ограничити, на пример ако постоје конкретне опасности по текућу истрагу.

Право на превод и поуку

Окривљени морају моћи да разумеју своја права и оптужбу која им се ставља на терет. Зато лица која недовољно владају немачким језиком имају право на превод и језичку подршку.

Органи морају поуке формулисати тако да погођени заиста могу да разумеју своја права. То укључује, на пример, информације о праву да се одбије давање исказа, контакту са браниоцем и разлозима хапшења.

Погрешне или непотпуне поуке могу имати значајне последице по употребљивост исказа и на даљи поступак.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ефикасна одбрана претпоставља да окривљени заиста могу да разумеју своја права.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Право на лекарску негу

Ухапшена лица имају право на неопходну лекарску негу. То се нарочито односи на здравствене тегобе, повреде или ситуације психичког оптерећења.

Код малолетника важе строге заштитне одредбе. На захтев малолетника, браниоца или законских заступника може се спровести медицински преглед ради утврђивања здравственог стања.

Лекарски прегледи могу бити важни и за каснију оцену хапшења, на пример ако постоје наводи о несразмерној примени принуде или о здравственим последицама.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Заштита здравља не престаје хапшењем, већ остаје обавезна током целог задржавања.“

Разлика између хапшења и истражног притвора

Између хапшења и истражног притвора постоје значајне правне разлике. Хапшење у почетку служи краткотрајном задржавању окривљеног лица ради обезбеђивања истраге или припреме судијске одлуке.

Истражни притвор почиње тек након судске одлуке. Суд при томе проверава да ли и даље постоји хитна сумња и законски разлог за притвор. Такође, даље лишавање слободе мора бити сразмерно.

Није свако хапшење аутоматски праћено истражним притвором. Многа лица се након првих истражних радњи или након судијског саслушања поново пуштају. Одлучујућа је увек конкретна угроженост кривичног поступка.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Хапшење још не значи аутоматски да ће потом бити одређен истражни притвор.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Блаже мере уместо истражног притвора

Пре него што се одреди истражни притвор, судови морају да провере да ли су такозване блаже мере довољне. Циљ је да се обезбеди ток кривичног поступка, без јачег ограничења личне слободе него што је неопходно.

Блаже мере долазе у обзир нарочито када се опасност од бекства, опасност од ометања истраге или опасност од извршења дела могу довољно контролисати и без притвора. Посебно код малолетника такве мере добијају посебан значај.

Конкретно уређење у великој мери зависи од појединачног случаја. Судови могу комбиновати различите обавезе и прилагодити их личној ситуацији окривљеног.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Истражни притвор сме бити одређен само ако блаже мере нису довољне.“

Обавеза јављања и судске мере

Међу најчешћим блажим мерама су обавеза јављања и судске мере. Окривљени се морају редовно јављати у полицијској станици или поштовати одређена правила понашања.

Такве мере могу, на пример, обухватити забрану контакта, ограничење боравка или обавезу пријаве пребивалишта на одређеној адреси. Тиме се спречава да погођено лице избегне кривични поступак или изврши даља кривична дела.

Ако окривљени прекрши ове обавезе, суд може укинути блаже мере и одредити истражни притвор.

Одузимање докумената и кључева

Судови могу у оквиру блажих мера наложити и одузимање одређених докумената или предмета. То се посебно често односи на пасоше, возачке дозволе или кључеве возила и станова.

Такве мере нарочито треба да спрече да окривљено лице побегне у иностранство или да одређене предмете користи за извршење даљих кривичних дела.

И код ових мера важи начело сразмерности. Ограничења не смеју ићи даље него што је неопходно да би се обезбедила сврха кривичног поступка.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Блаже мере треба да избегну лишавање слободе, а да се при томе не угрози заштита кривичног поступка.“

Јемство

Под одређеним условима суд може уместо истражног притвора наложити јемство. При томе окривљено лице полаже новчани износ или друго обезбеђење ради обезбеђивања кривичног поступка.

Јемство нарочито треба да спречи да окривљени избегну поступак. Истовремено се тиме може избећи лишавање слободе, ако се сврха кривичног поступка ипак довољно обезбеди.

Да ли је јемство довољно увек зависи од појединачног случаја. Судови при томе узимају у обзир, на пример, тежину оптужбе, личне прилике и ризик од бекства.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Јемство треба да замени истражни притвор само тамо где кривични поступак ипак остаје довољно обезбеђен.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Посебности код малолетника

Код малолетника у кривичном поступку важе посебне заштитне одредбе. Закон о судовима за малолетнике узима у обзир да млади окривљени често другачије реагују на истражне мере и да се још налазе у личном развоју.

Зато се хапшење и истражни притвор код малолетника смеју одредити само под посебно строгим условима. Судови и истражни органи морају да провере какве би последице мера могла имати по развој, школовање и социјално окружење.

Малолетничко кривично право у целини следи израженији заштитни приступ. Лишавање слободе треба, кад год је могуће, избегавати ако су друге мере довољне.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Код малолетника истражне мере увек морају узети у обзир и лични развој и даљи напредак.“

Сразмерност према § 35 JGG

Према § 35 JGG хапшење и истражни притвор против малолетника смеју се одредити само ако недостаци који су с тим повезани нису у несразмери са значајем дела. Судови зато морају посебно пажљиво да провере да ли је лишавање слободе заиста неопходно.

Посебно се узимају у обзир узраст, степен зрелости, породична ситуација и школско или професионално окружење малолетника. Важну улогу имају и могуће последице по образовање и социјални развој.

Што је окривљено лице млађе, то су захтеви у погледу сразмерности већи. Лишавање слободе треба примењивати само као последње средство.

Првенство блажих мера код малолетника

Закон о судовима за малолетнике предвиђа јасно првенство блажих мера. Пре него што се одреди истражни притвор, судови морају да провере да ли су довољне мере породичноправне заштите, судске мере или друге обавезе.

Посебно често долазе у обзир обавеза јављања, забране контакта, надзирани облици становања или укључивање социјалних установа. Циљ остаје да се обезбеди кривични поступак и истовремено избегну тешки захвати у развој малолетника.

И служба за помоћ малолетницима пред судом може израдити предлоге за одговарајуће мере и подржати суд при одлучивању.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„У малолетничком кривичном праву лишавање слободе треба да уследи само ако блаже мере нису довољне.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Обавештавање законских старатеља и службе за помоћ малолетницима пред судом

Ако је малолетник ухапшен, законски старатељи и служба за помоћ малолетницима пред судом у начелу морају бити обавештени без непотребног одлагања. Тиме се обезбеђује да малолетници не буду изоловано суочени са кривичним поступком.

Поред тога, могу бити укључени и повереници за условни отпуст или носиоци дечје и омладинске социјалне заштите. Ове службе подржавају судове и истражне органе нарочито у питањима личне ситуације малолетника.

Само у посебним изузетним случајевима обавештавање може изостати, на пример ако би тиме било угрожено добробит детета или ако постоје тешки разлози против тога.

Посебна права малолетних окривљених

Малолетни окривљени имају додатна процесна права која превазилазе општа заштитна права. Органи морају информације објашњавати примерено узрасту и водити рачуна о развојном нивоу малолетника.

Ту спадају, на пример, посебне обавезе поучавања, право на присуство законских заступника, као и ограничења код лишавања слободе. Постоје посебна правила за испитивања и за поступање са малолетним окривљенима у притвору.

Кривични поступци против малолетника у целини треба да се воде уз посебно убрзање, како би се дугорочна оптерећења свела на минимум.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Одбрана и лица од поверења код малолетника

Малолетници у многим ситуацијама имају право на обавезну одбрану. Посебно код хапшења, суочавања или тешких оптужби мора се ангажовати бранилац.

Малолетници често смеју да укључе лице од поверења. То могу бити, на пример, законски старатељи, чланови породице или представници социјалних установа.

Ови посебни механизми заштите треба да спрече да малолетници због несигурности или преоптерећености недовољно остварују своја права.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Малолетницима је у кривичном поступку потребна посебна заштита и разумљива подршка током поступка.“

Хапшење и истражни притвор код малолетника

Хапшење и истражни притвор код малолетника посебно снажно задиру у лични развој. Зато Закон о судовима за малолетнике предвиђа строже услове и краће рокове притвора.

Малолетници, поред тога, треба да буду задржани по могућности одвојено од одраслих притвореника. Постоје и посебна правила о бризи, смештају и медицинској нези током притвора.

Судови морају континуирано да проверавају да ли услови за лишавање слободе и даље постоје или би пуштање, односно блаже мере, били довољни.

Права по основу незаконитог хапшења

Незаконито хапшење може изазвати значајне личне, професионалне и финансијске последице. Зато постоје различите могућности да се човек одбрани од недозвољених лишавања слободе и да потражује насталу штету.

Да ли је хапшење било незаконито увек зависи од конкретних околности појединачног случаја. Меродавни су нарочито сумња, законски разлози за хапшење и сразмерност мере.

И процесне грешке могу играти важну улогу. Ту спадају, на пример, изостанак поуке, несразмерна примена принуде или повреде прописаних рокова и механизама контроле.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Није свако хапшење накнадно законито, због чега детаљна провера истражних мера може бити одлучујућа.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Жалба против хапшења

Погођени могу поднети жалбу против хапшења ако сматрају да је лишавање слободе недозвољено. Судови при томе посебно проверавају да ли су постојали довољна сумња и законски разлог за хапшење.

Суд контролише да ли су органи поступали сразмерно и да ли су права погођеног лица довољно поштована. Могу се проверити и трајање задржавања и начин спровођења хапшења.

Успешна жалба може имати значајан утицај на касније захтеве за накнаду штете или на даље кораке у поступку.

Накнада штете због незаконитог лишавања слободе

Под одређеним условима постоје права на накнаду штете ако се хапшење или истражни притвор покажу као незаконити. Такви захтеви треба да бар делимично надокнаде последице недозвољених лишавања слободе.

Могу се узети у обзир, на пример, финансијска штета, професионални недостаци или тешка лична оптерећења. Конкретна висина накнаде у великој мери зависи од појединачног случаја и трајања лишавања слободе.

Посебно код дужих лишавања слободе или јавних истражних мера препоручује се рана правна провера могућих потраживања и рокова.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Незаконита лишавања слободе могу имати далекосежне последице и покренути правне захтеве за накнаду.“
Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Ваше предности уз адвокатску подршку

Хапшења често у кратком року доводе до далекосежних одлука о давању исказа, истражном притвору и даљим истражним мерама. Рана адвокатска подршка помаже да се процесна права доследно остварују и да се недозвољене мере брзо ставе под контролу.

Бранилац може поднети захтев за увид у списе, ступити у контакт са истражним органима и проверити да ли су хапшење, задржавање или мере принуде спроведени законито. Посебно у раној фази кривичног поступка правне грешке могу имати значајне последице по даљи ток поступка.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Већ непосредно након хапшења правне одлуке могу имати значајан утицај на цео кривични поступак.“

ЧПП – Често постављана питања

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација