El decomiso según el § 5 de la UWG es un instrumento judicial mediante el cual se pueden retirar de la circulación contenidos inadmisibles en medios o sitios web. Se aplica cuando una publicación en un medio constituye una práctica comercial punible, engañosa o agresiva conforme al § 4 de la UWG. Esto afecta, por ejemplo, a medios impresos como periódicos, folletos u otros soportes publicitarios físicos, pero también a sitios web en los que el contenido impugnado esté disponible. La norma está estrechamente vinculada a la Ley de Medios, cuenta con sus propios plazos y normas procesales y se aplica incluso sin que sea necesario demostrar culpabilidad. La medida no puede vulnerar derechos importantes como la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de propiedad y debe orientarse por ellos.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Significado y finalidad del decomiso

La finalidad del decomiso radica en que los contenidos ilícitos no sigan difundiéndose. El centro de atención no es, por tanto, el castigo, sino la protección frente a ulteriores efectos de una conducta desleal.

Si una empresa publica publicidad engañosa o utiliza prácticas comerciales agresivas, esta información puede difundirse rápidamente y seguir influyendo en consumidores o competidores. Precisamente aquí interviene el decomiso y pone fin a este efecto.

El instrumento del decomiso protege no solo a los afectados individuales, sino también la competencia leal en su conjunto.

Remisión a la Ley de Medios

El § 5 de la UWG contiene por sí mismo solo una breve regulación y remite para los detalles a la Ley de Medios. Por ello, muchas normas procesales y requisitos no se aplican directamente de la UWG, sino concretamente del § 33 MedienG y del § 41 MedienG.

Esto tiene una clara ventaja: el decomiso sigue normas uniformes, independientemente de que se trate de medios clásicos o contenidos digitales. Al mismo tiempo, sin embargo, surge también cierta complejidad, porque interactúan dos leyes.

Para los afectados, esto significa que el decomiso no se rige por las reglas generales del derecho de la competencia, sino por las disposiciones procesales de la Ley de Medios. Las preguntas relativas a la presentación de solicitudes, los plazos a cumplir, el desarrollo del procedimiento, así como los derechos del titular del medio, se rigen, por tanto, principalmente por los §§ 33 y 41 de la MedienG. De este modo, el derecho de los medios adquiere una importancia central en la aplicación práctica del decomiso.

Requisito del decomiso

El decomiso solo se produce a petición del afectado y no de forma automática de oficio. Se requiere que se cumplan determinadas condiciones legales. Lo decisivo es que el contenido publicado constituya una práctica comercial engañosa o agresiva punible.

Para el decomiso basta con la ilegalidad objetiva del contenido. Por tanto, debe quedar establecido que la publicación es objetivamente ilegal. El hecho de que el responsable conociera la ilegalidad, cometiera un error o actuara deliberadamente no desempeña un papel decisivo. No es necesario demostrar una conducta culposa por parte del responsable.

Se examina si la publicación cumple los requisitos de una práctica comercial punible y si son necesarias medidas para evitar una mayor difusión del contenido ilegal.

Práctica comercial engañosa o agresiva punible según el § 4 de la UWG

El decomiso según el § 5 de la UWG presupone que existe un delito de contenido mediático. Este existe cuando la publicación de un contenido cumple los requisitos de una práctica comercial punible, engañosa o agresiva según el § 4 de la UWG. Por lo tanto, es crucial que el contenido en sí mismo esté legalmente prohibido y sea punible.

Para que una práctica comercial sea punible según el § 4 de la UWG, no basta con una mera declaración publicitaria inadmisible. La ley exige que una práctica comercial engañosa o agresiva debe ser difundida públicamente, por ejemplo, a través de un sitio web, un periódico, un folleto u otro medio. Además, la acción debe realizarse en el marco de una actividad comercial y tener como objetivo promover la competencia u obtener ventajas comerciales.

Además, el autor debe conocer la ilegalidad de su práctica comercial. La ley exige una actuación consciente. Por lo tanto, solo es punible quien sabe que sus declaraciones o su comportamiento son engañosos o agresivos y, sin embargo, aplica la práctica comercial. Meros descuidos, errores o fallos negligentes no son suficientes para la punibilidad según el § 4 de la UWG.

Solo cuando se cumplen estos requisitos, existe un acto punible según el § 4 de la UWG. Esta punibilidad, a su vez, constituye la base para un decomiso según el § 5 de la UWG.

Es importante la clasificación:

• El § 4 UWG regula cuándo un contenido es punible
• El § 5 UWG regula qué sucede con este contenido (a saber, el decomiso)

El decomiso no se refiere, por tanto, a cualquier publicidad ilícita, sino solo a contenidos que deben calificarse jurídicamente como punibles.

No se requiere culpabilidad para el § 5 de la UWG

Para el decomiso, basta con la realización del tipo objetivo de un acto punible. No se requiere culpabilidad del responsable. Si el titular del medio o cualquier otra persona implicada actuó con dolo, negligencia o de forma culpable en absoluto, es irrelevante para la orden de decomiso.

Actúa con dolo quien conoce o al menos reconoce la ilegalidad de su comportamiento y, sin embargo, realiza la acción. Por el contrario, actúa con negligencia quien descuida la diligencia debida y, por ello, publica un contenido ilegal, aunque podría haberlo evitado con una revisión suficiente. Se habla de comportamiento culpable cuando a una persona se le puede reprochar legalmente su comportamiento.

Esta regulación garantiza que los contenidos ilícitos puedan eliminarse rápidamente sin que primero deba aclararse la cuestión de la culpabilidad. Al mismo tiempo, sin embargo, aumenta también el riesgo para las empresas, porque deben revisar todos los contenidos que publican, por ejemplo en su sitio web, en publicidad o en otros medios.

Objeto del decomiso

El decomiso conforme al § 5 UWG se refiere siempre a contenidos concretos que se han difundido o se van a difundir. Lo decisivo no es, por tanto, alguna conducta en segundo plano, sino el resultado visible, es decir, el medio mismo.

La ley distingue entre dos tipos de medios:

• ejemplares físicos clásicos de medios como periódicos, folletos o folletos informativos
• publicaciones digitales en internet, por ejemplo sitios web o publicaciones online

Ambos pueden verse afectados por el decomiso si contienen declaraciones ilícitas.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ejemplares físicos de medios

El decomiso abarca los medios concretos en los que se encuentra el contenido ilegal. La ley distingue entre piezas mediáticas físicas y contenidos en sitios web.

Entre las piezas mediáticas físicas se incluyen:

• Periódicos
• Revistas
• Libros
• CDs
• DVDs

siempre que estén destinados a la difusión.

Un decomiso es posible si estos medios ya han sido distribuidos o están listos para su distribución. Este puede ser el caso si el material publicitario ya ha sido entregado o aún se encuentra en proceso de envío.

Por el contrario, no se incluyen los contenidos que aún no están terminados o que ya se encuentran en posesión privada de los clientes. Por lo tanto, es crucial si los contenidos todavía están en circulación o deben entrar en circulación.

Sitios web y contenidos digitales

El decomiso tiene hoy una importancia especialmente grande en sitios web y contenidos digitales. En internet, la información se difunde rápidamente y a menudo permanece accesible de forma permanente. Precisamente por eso, el decomiso desempeña aquí un papel central.

Si se constata un contenido ilegal en un sitio web a solicitud del fiscal, el tribunal puede ordenar que este sea suprimido o eliminado. Esta obligación recae directamente sobre el operador del sitio web.

Límite por derechos fundamentales

El decomiso conforme al § 5 UWG no puede realizarse sin límites. Aunque un contenido sea ilícito, la medida debe tener en cuenta derechos fundamentales importantes.

Tal intervención no solo afecta a los intereses económicos del titular del medio, sino que también puede incidir en el ejercicio de libertades protegidas por derechos fundamentales. Si, por ejemplo, se retira un artículo de periódico, una contribución a un libro o un contenido en línea, esto puede tener efectos sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa. El decomiso también puede intervenir en la libertad de propiedad si se incautan piezas mediáticas físicas o se eliminan contenidos digitales. Dependiendo del contenido, también pueden verse afectadas la libertad de ciencia o la libertad de arte.

Por esta razón, el tribunal debe examinar adicionalmente si la intervención en los derechos fundamentales está justificada y es proporcionada. En este proceso, se pondera si el interés en la eliminación del contenido ilegal pesa más que la afectación de los derechos fundamentales implicados.

Libertad de expresión y libertad de prensa

La libertad de expresión y la libertad de prensa se encuentran entre los derechos fundamentales más importantes y protegen que las opiniones puedan expresarse libremente y la información pueda difundirse. Estas libertades fundamentales garantizan que la información pueda publicarse, difundirse y debatirse. Constituyen una base esencial de una sociedad democrática y también protegen a las empresas de medios en su labor informativa.

En el contexto del decomiso, por lo tanto, se aplica: No toda declaración crítica o exagerada puede ser eliminada. Un decomiso solo es admisible si el contenido cumple los requisitos legales y la intervención asociada en los derechos fundamentales del afectado es proporcionada.

En la práctica, esto significa que los tribunales deben ponderar entre el interés en la eliminación de contenidos ilegales y las libertades protegidas por derechos fundamentales del afectado.

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Libertad de propiedad

También la libertad de propiedad puede verse afectada por un decomiso. Si se incautan medios impresos o se eliminan contenidos digitales, el titular del medio pierde la propiedad del medio o de los contenidos difundidos y, por lo tanto, la posibilidad de seguir difundiéndolos o de utilizarlos económicamente. El tribunal debe examinar si la medida para detener la infracción legal es necesaria y proporcionada.

En el caso de piezas mediáticas físicas como libros, revistas o folletos, el decomiso implica que ya no se distribuyen y se retiran de la circulación. Con la firmeza de la decisión judicial, los ejemplares decomisados pasan además a ser propiedad del Estado sin compensación. Esto constituye una intervención en la libertad de propiedad.

La firmeza significa que una decisión judicial es definitiva y vinculante. Solo a partir de este momento se producen plenamente las consecuencias jurídicas de la decisión.

También en el caso de sitios web y contenidos digitales, la libertad de propiedad puede verse afectada. Aunque aquí no se incauta ningún objeto físico, el operador debe eliminar o borrar contenidos y ya no puede explotarlos económicamente ni difundirlos. Esto restringe su facultad de disposición legal y económica sobre los contenidos.

La Ley de Medios prevé la posibilidad de que el titular del medio, en lugar de un decomiso completo, pueda solicitar que solo se eliminen o se hagan ilegibles las partes ilegales .

Tipos de procedimiento y plazos

El decomiso según el § 5 de la UWG parece a primera vista un instrumento puramente técnico, pero en realidad interviene profundamente en los derechos de empresas y titulares de medios. Precisamente porque los plazos son breves, los procedimientos complejos y los derechos fundamentales están afectados, en la práctica surgen rápidamente riesgos. Un acompañamiento legal temprano garantiza que usted no pierda ningún plazo, valore correctamente su posición y reaccione de forma específica.

Los plazos dependen del procedimiento en el que se realice el decomiso.

• decomiso en el derecho penal
• procedimiento de decomiso autónomo

Decomiso en el procedimiento penal

La Einziehung im Strafverfahren erfolgt dann, wenn bereits ein Strafverfahren gegen eine bestimmte Person läuft. De lo contrario, un decomiso ya no puede ser ejecutado legalmente.

Además de la evaluación penal del acusado, el tribunal también decide si los contenidos mediáticos ilegales deben ser retirados de la circulación o eliminados.

Una ventaja de esta vía es que la solicitud de decomiso puede presentarse durante el procedimiento penal en curso. No existe un plazo especial para ello. Sin embargo, debe tenerse en cuenta el plazo general de prescripción del delito subyacente.

Procedimiento de decomiso autónomo

El procedimiento de decomiso independiente, por el contrario, se utiliza cuando no se produce o no es posible una condena penal, por ejemplo, porque no se puede perseguir a una persona concreta. Por lo tanto, el procedimiento permite un decomiso independientemente de una sanción.

Para el procedimiento de decomiso independiente se aplica un plazo de solicitud especial. La solicitud debe presentarse en un plazo de seis semanas desde el conocimiento del acto punible y de la circunstancia de que no se puede perseguir o condenar a una persona concreta. Si se incumple este plazo, ya no es posible un decomiso en el procedimiento independiente.

Si el acto subyacente se remonta a más de un año, el decomiso ya no puede ser ejecutado legalmente. También se dice que la acción ha prescrito después de un año.

Prescripción del decomiso

El plazo de prescripción establece cuánto tiempo puede perseguirse legalmente un acto punible. Una vez transcurrido el plazo de prescripción, en principio, ya no se puede ordenar un decomiso. El titular del medio ya no está legalmente obligado a implementar la medida debido a un procedimiento de decomiso. Si, no obstante, elimina o corrige el contenido por su propia voluntad, esto se hace de forma voluntaria y no en virtud de una orden de decomiso aún ejecutable.

También en el decomiso según el § 5 de la UWG, la prescripción juega un papel importante. El decomiso presupone que el delito subyacente según el § 4 de la UWG aún puede ser perseguido. Si el delito ya ha prescrito, un decomiso ya no es posible.

Para los delitos según el § 4 de la UWG, el plazo de prescripción es de un año. El plazo comienza a correr con la finalización del acto punible. Una vez transcurrido este período, el decomiso ya no puede solicitarse ni pronunciarse.

De esto deben distinguirse otras reclamaciones del derecho de la competencia desleal, como las reclamaciones de cesación, eliminación o publicación, que están sujetas a sus propios plazos de prescripción y requisitos de reclamación. Que el decomiso haya prescrito no significa, por lo tanto, que ya no sea posible ninguna acción legal contra el contenido.

Derechos procesales de los propietarios de medios

El titular del medio tiene amplios derechos en el procedimiento. Según la Ley de Medios, le corresponden en principio los mismos derechos procesales que a un acusado. De este modo, puede defender sus intereses de forma independiente e influir activamente en el curso del procedimiento.

El titular del medio tiene derecho a:

• participar en las negociaciones
• presentar solicitudes
• presentar pruebas
• interponer recursos contra decisiones judiciales

Sus derechos existen independientemente de los de otros participantes en el procedimiento. Por lo tanto, puede actuar de forma independiente incluso si el acusado no presenta solicitudes o renuncia a los recursos.

Estos derechos garantizan que el procedimiento se desarrolle de manera justa y que todas las partes sean escuchadas.

Posibilidad de hacer ilegible

En lugar de un decomiso completo, existe una posibilidad más leve: hacer ilegible. En este caso, el medio subsiste en principio, pero los pasajes problemáticos se eliminan o se hacen ilegibles.

La ilegibilidad puede realizarse de diferentes maneras. Se consideran el tachado, el cubrimiento con pegatinas, la separación o la eliminación de las partes afectadas. En el caso de los sitios web, la medida puede implementarse mediante la eliminación de los contenidos ilegales.

Para los titulares de medios, esta posibilidad representa la solución menos gravosa. Mientras que en un decomiso completo puede verse afectado todo el medio, en el caso de la ilegibilidad la medida se limita a los contenidos concretamente ilegales.

Sus ventajas con el apoyo de un abogado

El decomiso según el § 5 de la UWG parece a primera vista un instrumento puramente técnico, pero en realidad interviene profundamente en los derechos de empresas y titulares de medios. Precisamente porque los plazos son breves, los procedimientos complejos y los derechos fundamentales están afectados, en la práctica surgen rápidamente riesgos. Un acompañamiento legal temprano garantiza que usted no pierda ningún plazo, valore correctamente su posición y reaccione de forma específica.

Un abogado experimentado examina para usted si se cumplen siquiera los requisitos de un decomiso y desarrolla una estrategia clara para evitar intervenciones innecesarias o hacer valer derechos propios. De este modo, usted mantiene el control sobre el procedimiento y evita daños económicos.

Sus ventajas concretas:

• Valoración segura de la situación jurídica antes de que se adopten medidas
• Defensa eficaz o imposición de derechos en el procedimiento de decomiso
• Protección frente a intervenciones innecesarias en su empresa o sus contenidos

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita

Preguntas frecuentes – FAQ

Elija ahora su fecha deseada:Primera consulta gratuita