El decomiso conforme al § 5 UWG es un instrumento judicial mediante el cual pueden retirarse de la circulación contenidos ilícitos en medios o en sitios web. Se aplica cuando mediante una publicación en un medio se materializa una práctica comercial punible, engañosa o agresiva. Esto afecta, por ejemplo, a ejemplares impresos de medios como periódicos, folletos u otros soportes publicitarios físicos, pero también a sitios web en los que el contenido cuestionado es accesible. Para los afectados, la disposición es especialmente relevante porque está estrechamente vinculada a la Ley de Medios, tiene sus propios plazos y normas procesales y también puede aplicarse sin culpabilidad demostrable. Especialmente en el ámbito online, el decomiso tiene importancia práctica. La medida no puede vulnerar derechos importantes como la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de propiedad y debe orientarse por ellos.

El decomiso conforme al § 5 UWG significa que contenidos mediáticos ilícitos pueden, a solicitud, ser eliminados, suprimidos o retirados de la circulación judicialmente, para que no sigan difundiéndose.

§ 5 UWG Decomiso explicado de forma sencilla: requisitos, plazos y procedimiento en el derecho de medios y de competencia presentados de manera comprensible.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Es importante que la medida no vulnere derechos importantes como la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de propiedad.“
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Significado y finalidad del decomiso

La finalidad del decomiso radica en que los contenidos ilícitos no sigan difundiéndose. El centro de atención no es, por tanto, el castigo, sino la protección frente a ulteriores efectos de una conducta desleal.

Si una empresa, por ejemplo, publica publicidad engañosa o utiliza prácticas comerciales agresivas, esta información puede difundirse rápidamente y seguir influyendo en consumidores o competidores. Precisamente aquí interviene el decomiso y pone fin a este efecto.

Es importante que la medida actúe directamente sobre el contenido.

Impide que:

De este modo, protege no solo a los afectados individuales, sino también a la competencia leal en su conjunto.

Remisión a la Ley de Medios

El § 5 UWG contiene solo una regulación breve y remite para los detalles a la Ley de Medios. Por ello, muchas normas procesales y requisitos no se derivan directamente de la UWG, sino concretamente del § 33 MedienG y del § 41 MedienG.

Esto tiene una clara ventaja: el decomiso sigue normas uniformes, independientemente de que se trate de medios clásicos o contenidos digitales. Al mismo tiempo, sin embargo, surge también cierta complejidad, porque interactúan dos leyes.

Para los afectados, esto significa sobre todo:

En la práctica, esta remisión es especialmente relevante porque determina con qué rapidez debe actuarse y qué posibilidades de defensa existen.

Requisito del decomiso

No se produce un decomiso automático. Se requiere que se cumplan determinadas condiciones jurídicas. Lo decisivo es que un contenido infrinja el derecho de competencia, es decir, esté legalmente prohibido, y que la publicación sea punible.

El tribunal examina si el contenido publicado está siquiera comprendido en la regulación y si es necesaria una intervención para evitar ulteriores efectos. El decomiso solo interviene, por tanto, cuando existe una infracción jurídica concreta y esta tiene todavía relevancia para la práctica.

Contenidos ilícitos y punibles en el medio

El decomiso conforme al § 5 UWG presupone que exista un delito de contenido mediático. Este se da cuando la publicación de un contenido no solo es ilícita, sino que además infringe una norma penal legal. Lo decisivo es, por tanto, que el contenido en sí sea legalmente prohibido y punible.

Esto ocurre siempre que mediante un texto, una imagen o una declaración en un medio se materializa una conducta punible. En el derecho de competencia, esto afecta sobre todo a prácticas comerciales engañosas o agresivas conforme al § 4 UWG, cuando estas sobrepasan los límites legales.

Es importante la clasificación:

El decomiso no se refiere, por tanto, a cualquier publicidad ilícita, sino solo a contenidos que deben calificarse jurídicamente como punibles.

No se requiere culpabilidad

Un punto especialmente importante es que el decomiso no presupone culpabilidad. Esto significa sencillamente: no importa si alguien ha hecho algo incorrecto intencionadamente o si el error le ha ocurrido por descuido.

Los empresarios también pueden verse afectados cuando no han reconocido un error o no podían reconocerlo. Lo único decisivo es que el contenido sea ilícito y pueda seguir difundiéndose.

Esta regulación garantiza que los contenidos ilícitos puedan eliminarse rápidamente sin que primero deba aclararse la cuestión de la culpabilidad. Al mismo tiempo, sin embargo, aumenta también el riesgo para las empresas, porque deben revisar todos los contenidos que publican, por ejemplo en su sitio web, en publicidad o en otros medios.

Objeto del decomiso

El decomiso conforme al § 5 UWG se refiere siempre a contenidos concretos que se difunden o deben difundirse. Lo decisivo no es, por tanto, alguna conducta en segundo plano, sino el resultado visible, es decir, el medio mismo.

La ley distingue entre diferentes tipos de medios. Son especialmente relevantes:

Ambos pueden verse afectados por el decomiso si contienen declaraciones ilícitas.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Todo lo que se difunda públicamente e infrinja el derecho de competencia puede ser objeto de decomiso.“
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Ejemplares físicos de medios

Por ejemplares físicos de medios se entienden todos los medios tangibles, es decir, contenidos que existen en forma física. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, periódicos, folletos, folletos informativos, CD o DVD.

Un decomiso entra en consideración cuando estos medios ya se están distribuyendo o están listos para su distribución. Esto puede ser especialmente el caso cuando el material publicitario ya se está entregando o todavía se encuentra en proceso de envío.

No están comprendidos, en cambio, los contenidos que todavía no están terminados o que ya se encuentran en posesión privada de clientes. Lo decisivo es, por tanto, si los contenidos todavía están en circulación o deben entrar en circulación.

Sitios web y contenidos digitales

El decomiso tiene hoy especial importancia en sitios web y contenidos digitales. En internet, la información se difunde rápidamente y a menudo permanece accesible de forma permanente. Precisamente por eso, el decomiso desempeña aquí un papel central.

Si se constata un contenido ilícito en un sitio web, el tribunal puede ordenar que este sea suprimido o eliminado. Esta obligación recae directamente sobre el operador del sitio web.

Si no cumple esta obligación, le amenazan multas periódicas que pueden acumularse diariamente. De este modo, se genera una presión perceptible para eliminar los contenidos rápidamente.

Límite por derechos fundamentales

El decomiso conforme al § 5 UWG no puede realizarse sin límites. Aunque un contenido sea ilícito, la medida debe tener en cuenta derechos fundamentales importantes.

Esto significa: el Estado no puede simplemente eliminar contenidos si con ello se restringen demasiado libertades fundamentales. Siempre se necesita una relación adecuada entre la intervención y la protección frente a prácticas desleales.

Para la práctica, esto es especialmente importante porque no toda declaración problemática puede eliminarse automáticamente. Siempre depende de en qué medida se ven afectados los derechos del afectado.

Libertad de expresión y libertad de prensa

La libertad de expresión y la libertad de prensa cuentan entre los derechos fundamentales más importantes y protegen que las opiniones puedan expresarse libremente y la información pueda difundirse. Precisamente en el caso de contenidos mediáticos, esto desempeña un papel central, porque la información y la crítica están en principio permitidas.

También en el contexto del decomiso rige, por tanto: No toda declaración crítica o exagerada puede eliminarse. Una intervención solo es admisible cuando el contenido sobrepasa límites legales claros, por ejemplo mediante prácticas comerciales punibles, engañosas o agresivas.

Para la práctica, esto significa: siempre debe realizarse una ponderación. Por un lado, está el interés en eliminar contenidos ilícitos; por otro, el derecho a informar y comunicar libremente.

Solo cuando esta ponderación se realiza correctamente, el decomiso es jurídicamente admisible.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„En la práctica, aquí surge a menudo un campo de tensión. Por un lado, deben eliminarse contenidos desleales; por otro, deben seguir siendo posibles discusiones abiertas e información. “
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Tipos de procedimiento y plazos

El decomiso conforme al § 5 UWG puede realizarse por diferentes vías. Desempeña un gran papel en qué fase procesal se encuentra el caso y si ya está en curso un procedimiento penal.

Básicamente, existen dos posibilidades:

Decomiso en el procedimiento penal

El decomiso en el procedimiento penal se produce cuando ya está en curso un procedimiento penal contra una persona determinada. En este caso, el decomiso se integra directamente en este procedimiento y se trata conjuntamente con la valoración penal.

Esto significa: el tribunal no solo decide sobre una posible pena, sino también sobre si los contenidos afectados deben retirarse de la circulación o eliminarse.

Una ventaja de esta vía es que la solicitud de decomiso no está vinculada a un plazo fijo, mientras el procedimiento penal esté todavía en curso. De este modo, queda tiempo suficiente para reaccionar ante nuevos acontecimientos y solicitar el decomiso.

La solicitud es posible de forma flexible durante el procedimiento

Procedimiento de decomiso autónomo

El procedimiento de decomiso autónomo entra en juego, en cambio, cuando no se produce o no es posible una condena penal, por ejemplo porque no puede perseguirse a ninguna persona concreta. También en este caso, un contenido ilícito puede seguir en circulación. El procedimiento permite, por tanto, un decomiso independiente de un castigo.

En el decomiso, los plazos desempeñan un papel central. Quien actúa demasiado tarde pierde la posibilidad de hacer cumplir la medida.

Si la conducta subyacente se remonta ya a más de un año, entonces el decomiso ya no puede hacerse cumplir jurídicamente. También se dice que la conducta prescribe al cabo de un año.

Derechos procesales de los propietarios de medios

El propietario del medio tiene amplios derechos en el procedimiento. No está indefenso, sino que puede defenderse activamente contra un decomiso. Entre ellos se encuentra, por ejemplo, que puede presentar argumentos, aportar pruebas e interponer recursos. También puede actuar independientemente de otros participantes y tomar decisiones propias.

El propietario del medio dispone, por tanto, en un procedimiento de las siguientes posibilidades con las que puede reforzar su posición:

Estos derechos garantizan que el procedimiento se desarrolle de forma justa y que todas las partes sean oídas. Para las empresas, esto es especialmente importante porque así pueden defender sus intereses de forma específica.

Posibilidad de hacer ilegible

En lugar de un decomiso completo, existe una posibilidad más leve: hacer ilegible. En este caso, el medio subsiste en principio, pero los pasajes problemáticos se eliminan o se hacen ilegibles.

Esto puede realizarse, por ejemplo, mediante tachado, cubrimiento o eliminación de pasajes individuales. El objetivo es eliminar solo la parte ilícita sin retirar de la circulación todo el medio.

Para las empresas, esto es a menudo una gran ventaja, porque pueden seguir utilizando su producto mientras los contenidos críticos ya no sean visibles.

Sus ventajas con el apoyo de un abogado

El decomiso conforme al § 5 UWG parece a primera vista un instrumento puramente técnico, pero en realidad interviene profundamente en los derechos de empresas y propietarios de medios. Precisamente porque los plazos son breves, los procedimientos complejos y los derechos fundamentales están afectados, en la práctica surgen rápidamente riesgos. Un acompañamiento jurídico temprano garantiza que usted no pierda ningún plazo, valore correctamente su posición y reaccione de forma específica.

Un abogado experimentado examina para usted si se cumplen siquiera los requisitos de un decomiso y desarrolla una estrategia clara para evitar intervenciones innecesarias o hacer valer derechos propios. De este modo, usted mantiene el control sobre el procedimiento y evita daños económicos.

Sus ventajas concretas:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Precisamente en el caso de intervenciones complejas como el decomiso se muestra el valor del apoyo jurídico, porque solo una estrategia jurídica clara protege frente a riesgos innecesarios.“
Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita

Preguntas frecuentes – FAQ

Seleccione ahora la fecha deseada:Primera consulta gratuita