Confiscarea potrivit § 5 UWG este un instrument judiciar prin care conținutul nepermis din mass-media sau de pe site-uri web poate fi retras din circulație. Ea intervine atunci când, printr-o publicare într-un mediu, se realizează o practică comercială penală, înșelătoare sau agresivă. Aceasta vizează, de exemplu, materiale media tipărite precum ziare, broșuri sau alți suporturi publicitare fizice, dar și site-uri web pe care conținutul contestat poate fi accesat. Pentru persoanele afectate, dispoziția este deosebit de relevantă deoarece este strâns legată de Legea mass-media, are termene și reguli procedurale proprii și poate interveni și fără o culpă dovedită. Mai ales în mediul online, confiscarea are o importanță practică. Măsura nu are voie să încalce drepturi importante precum libertatea de exprimare, libertatea presei și dreptul de proprietate și trebuie să se raporteze la acestea.

Confiscarea potrivit § 5 UWG înseamnă că conținutul media ilegal poate fi, la cerere, înlăturat, șters sau retras din circulație prin hotărâre judecătorească, astfel încât să nu mai fie răspândit.

§ 5 UWG Confiscarea explicată simplu: condiții, termene și desfășurare prezentate clar în dreptul mass-media și al concurenței.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Este important ca măsura să nu încalce drepturi importante precum libertatea de exprimare, libertatea presei și dreptul de proprietate.“
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Semnificația și scopul confiscării

Scopul confiscării este ca conținutul ilegal să nu mai fie răspândit. Așadar, în centrul atenției nu se află pedepsirea, ci protecția împotriva efectelor ulterioare ale unei fapte neloiale.

Dacă, de exemplu, o companie publică publicitate înșelătoare sau utilizează practici comerciale agresive, această informație se poate răspândi rapid și poate continua să influențeze consumatorii sau concurenții. Exact aici intervine confiscarea și pune capăt acestui efect.

Este important că măsura vizează direct conținutul.

Ea împiedică faptul că:

Astfel, ea protejează nu doar persoanele afectate, ci și concurența loială în ansamblu.

Trimitere la Legea mass-media

§ 5 UWG conține în sine doar o reglementare scurtă și trimite pentru detalii la Legea mass-media. Astfel, multe reguli procedurale și condiții nu rezultă direct din UWG, ci concret din § 33 MedienG și § 41 MedienG.

Acest lucru are un avantaj clar: confiscarea urmează reguli unitare, indiferent dacă este vorba despre mass-media clasice sau conținut digital. În același timp, apare însă și o anumită complexitate, deoarece două legi interacționează.

Pentru persoanele afectate, aceasta înseamnă în special:

În practică, această trimitere este deosebit de relevantă, deoarece stabilește cât de repede trebuie acționat și ce posibilități de apărare există.

Condiția confiscării

Nu există confiscare automată. Se presupune îndeplinirea anumitor condiții legale. Esențial este ca un conținut să încalce dreptul concurenței, adică să fie interzis din punct de vedere legal, iar publicarea să fie penală.

Instanța verifică dacă conținutul publicat intră efectiv sub incidența reglementării și dacă este necesară o intervenție pentru a preveni efecte ulterioare. Așadar, confiscarea intervine doar atunci când există o încălcare concretă a legii și aceasta are, în plus, relevanță practică.

Conținut nepermis și penal în mass-media

Confiscarea potrivit § 5 UWG presupune existența unei infracțiuni de conținut media. Aceasta există atunci când publicarea unui conținut nu este doar nepermisă, ci în plus încalcă o normă penală legală. Prin urmare, decisiv este ca însuși conținutul să fie interzis din punct de vedere legal și penal.

Acesta este cazul ori de câte ori, printr-un text, o imagine sau o afirmație într-un mediu, se realizează o faptă penală. În dreptul concurenței, aceasta vizează în special practici comerciale înșelătoare sau agresive potrivit § 4 UWG, atunci când acestea depășesc limitele legale.

Importantă este încadrarea:

Prin urmare, confiscarea nu se referă la orice publicitate nepermisă, ci doar la conținuturi care trebuie încadrate juridic ca fiind penale.

Nu este necesară culpa

Un aspect deosebit de important este că confiscarea nu presupune culpă. Asta înseamnă, foarte simplu: nu contează dacă cineva a făcut intenționat ceva greșit sau dacă greșeala i s-a întâmplat din neatenție.

Antreprenorii pot fi afectați chiar și atunci când nu au observat sau nu au putut observa o greșeală. Decisiv este doar că respectivul conținut este ilegal și ar putea fi răspândit în continuare.

Această reglementare asigură că conținutul nepermis poate fi îndepărtat rapid, fără a fi necesară mai întâi clarificarea vinovăției. În același timp, însă, crește și riscul pentru companii, deoarece acestea trebuie să verifice tot conținutul pe care îl publică, de exemplu pe site-ul lor, în publicitate sau în alte medii.

Obiectul confiscării

Confiscarea potrivit § 5 UWG se referă întotdeauna la conținuturi concrete care sunt răspândite sau urmează să fie răspândite. Așadar, decisiv nu este un comportament din culise, ci rezultatul vizibil, adică mediul în sine.

În acest sens, legea distinge între diferite tipuri de media. Deosebit de relevante sunt:

Ambele pot fi vizate de confiscare dacă conțin afirmații ilegale.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Tot ceea ce este răspândit public și încalcă dreptul concurenței poate face obiectul unei confiscări.“
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Materiale media fizice

Prin materiale media fizice se înțeleg toate mediile tangibile, adică conținuturi existente în formă fizică. Aici intră, de exemplu, ziare, pliante, broșuri, CD-uri sau DVD-uri.

O confiscare poate fi avută în vedere aici dacă aceste medii sunt deja distribuite sau sunt pregătite pentru distribuire. Acest lucru poate fi cazul, în special, atunci când materialele publicitare sunt deja livrate sau se află încă în expediere.

Nu sunt vizate, în schimb, conținuturile care nu sunt încă finalizate sau care se află deja în posesia privată a clienților. Prin urmare, decisiv este dacă respectivele conținuturi se află încă în circulație sau urmează să intre în circulație.

Site-uri web și conținut digital

Astăzi, confiscarea are o importanță deosebit de mare în cazul site-urilor web și al conținutului digital. Pe internet, informațiile se răspândesc rapid și rămân adesea accesibile pe termen lung. Tocmai de aceea, confiscarea joacă aici un rol central.

Dacă se constată un conținut ilegal pe un site web, instanța poate dispune ca acesta să fie șters sau eliminat. Această obligație revine direct operatorului site-ului.

Dacă acesta nu își îndeplinește obligația, există riscul unor amenzi continue, care pot fi aplicate zilnic. Astfel se creează o presiune reală pentru a elimina rapid conținutul.

Limită impusă de drepturile fundamentale

Confiscarea potrivit § 5 UWG nu poate avea loc fără limite. Chiar dacă un conținut este ilegal, măsura trebuie să țină cont de drepturi fundamentale importante.

Asta înseamnă: statul nu poate elimina pur și simplu conținuturi dacă, prin aceasta, libertăți fundamentale sunt restrânse prea mult. Este întotdeauna necesar un raport rezonabil între intervenție și protecția împotriva practicilor neloiale.

În practică, acest lucru este deosebit de important, deoarece nu orice afirmație problematică poate fi eliminată automat. Depinde întotdeauna de cât de puternic sunt afectate drepturile persoanei vizate.

Libertatea de exprimare și libertatea presei

Libertatea de exprimare și libertatea presei se numără printre cele mai importante drepturi fundamentale și protejează faptul că opiniile pot fi exprimate liber și informațiile pot fi răspândite. Mai ales în cazul conținutului media, acest lucru joacă un rol central, deoarece relatările și critica sunt, în principiu, permise.

Prin urmare, și în contextul confiscării se aplică: nu orice afirmație critică sau tranșantă poate fi eliminată. O intervenție este permisă doar atunci când conținutul depășește limite legale clare, de exemplu prin practici comerciale penale, înșelătoare sau agresive.

În practică, aceasta înseamnă: trebuie să aibă loc întotdeauna o cântărire. Pe de o parte, există interesul de a elimina conținutul ilegal, pe de altă parte, dreptul de a informa și comunica liber.

Doar dacă această cântărire este realizată corect, confiscarea este admisibilă din punct de vedere juridic.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„În practică, apare adesea un câmp de tensiune. Pe de o parte, conținuturile neloiale trebuie eliminate, pe de altă parte, trebuie să rămână posibile discuțiile deschise și relatările. “
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Tipuri de proceduri și termene

Confiscarea potrivit § 5 UWG poate avea loc pe căi diferite. În acest sens, contează foarte mult în ce stadiu procedural se află cazul și dacă există deja o procedură penală în curs.

În principiu, există două posibilități:

Confiscarea în procedura penală

Confiscarea în procedura penală are loc atunci când există deja o procedură penală împotriva unei anumite persoane. În acest caz, confiscarea este integrată direct în această procedură și este tratată împreună cu evaluarea penală.

Asta înseamnă: instanța decide nu doar asupra unei eventuale pedepse, ci și dacă respectivele conținuturi trebuie retrase din circulație sau eliminate.

Un avantaj al acestei căi este că cererea de confiscare nu este legată de un termen fix, atât timp cât procedura penală este încă în curs. Astfel, rămâne suficient timp pentru a reacționa la evoluții noi și pentru a solicita confiscarea.

Cererea este posibilă flexibil pe parcursul procedurii

Procedură de confiscare independentă

Procedura de confiscare independentă, în schimb, se aplică atunci când nu există sau nu este posibilă o condamnare penală, de exemplu deoarece nu poate fi urmărită o persoană concretă. Și în acest caz, un conținut ilegal poate continua să circule. Prin urmare, procedura permite o confiscare independentă de pedepsire.

În cazul confiscării, termenele joacă un rol central. Cine acționează prea târziu pierde posibilitatea de a impune măsura.

Dacă fapta care stă la bază datează de mai mult de un an, atunci confiscarea nu mai poate fi impusă juridic. Se spune și că fapta s-a prescris după un an.

Drepturile procedurale ale deținătorilor de media

Deținătorul de media are drepturi ample în procedură. El nu este lipsit de protecție, ci se poate apăra activ împotriva unei confiscări. Aceasta include, de exemplu, faptul că poate prezenta argumente, furniza probe și formula căi de atac. De asemenea, poate acționa independent de ceilalți participanți și poate lua propriile decizii.

Deținătorul de media are, așadar, în cadrul unei proceduri, următoarele posibilități prin care își poate consolida poziția:

Aceste drepturi asigură că procedura se desfășoară în mod echitabil și că toate părțile sunt ascultate. Pentru companii, acest lucru este deosebit de important, deoarece astfel își pot reprezenta țintit interesele.

Posibilitatea anonimizării

În locul unei confiscări complete, există o opțiune mai blândă: anonimizarea. În acest caz, mediul rămâne, în principiu, existent, însă părțile problematice sunt eliminate sau făcute ilizibile.

Acest lucru se poate realiza, de exemplu, prin acoperire cu negru, lipire sau eliminarea unor pasaje. Scopul este eliminarea doar a părții ilegale, fără a retrage întregul mediu din circulație.

Pentru companii, acesta este adesea un mare avantaj, deoarece își pot utiliza în continuare produsul, atât timp cât conținuturile critice nu mai sunt vizibile.

Avantajele dumneavoastră cu asistență juridică

Confiscarea potrivit § 5 UWG pare la prima vedere un instrument pur tehnic, însă, în realitate, ea intervine profund în drepturile companiilor și ale deținătorilor de media. Tocmai pentru că termenele sunt scurte, procedurile sunt complexe și drepturile fundamentale sunt afectate, în practică apar rapid riscuri. O asistență juridică timpurie asigură că nu ratați niciun termen, vă încadrați corect poziția și reacționați țintit.

Un avocat cu experiență verifică pentru dumneavoastră dacă sunt îndeplinite condițiile pentru o confiscare și dezvoltă o strategie clară pentru a evita intervenții inutile sau pentru a vă valorifica propriile pretenții. Astfel, păstrați controlul asupra procedurii și evitați prejudicii economice.

Avantajele dumneavoastră concrete:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Mai ales în cazul intervențiilor complexe precum confiscarea, se vede valoarea sprijinului juridic, deoarece doar o strategie juridică clară protejează împotriva riscurilor inutile.“
Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită

Întrebări frecvente – FAQ

Alegeți acum data dorită:Consultație inițială gratuită