§ 5 UWG – Urghabháil
Is uirlis chúirte í an urghabháil de réir § 5 UWG lena bhféadfar ábhar neamhcheadaithe sna meáin nó ar shuíomhanna Gréasáin a bhaint as cúrsaíocht. Tagann sé i bhfeidhm nuair a dhéantar cleachtas gnó coiriúil míthreorach nó ionsaitheach de réir § 4 UWG trí fhoilsiú i meán. Baineann sé seo le píosaí meán clóite mar nuachtáin, bróisiúir nó iompróirí fógraíochta fisiciúla eile, ach freisin le suíomhanna Gréasáin ar ar féidir an t-ábhar faoi chaingean a rochtain. Tá an fhoráil nasctha go dlúth leis an Dlí Meán, tá spriocdhátaí agus rialacha nós imeachta féin aici agus tagann sí i bhfeidhm fiú gan chiontacht inchruthaíthe. Ní mór don bheart cearta tábhachtacha amhail saoirse tuairimíochta, saoirse na prese agus saoirse maoine a urramú agus ní mór dó a bheith bunaithe orthu.
Ciallaíonn urghabháil de réir § 5 UWG ordú cúirte chun ábhar meán neamhdhleathach nó píosaí meán atá beartaithe le scaipeadh a bhaint as cúrsaíocht nó a bhaint ó shuíomhanna Gréasáin nuair a dhéantar cleachtas gnó coiriúil míthreorach nó ionsaitheach dá bharr.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tá sé tábhachtach nach mór don bheart cearta tábhachtacha amhail saoirse tuairimíochta, saoirse na prese agus saoirse maoine a urramú.“
Brí agus cuspóir na hurghabála
Is é cuspóir na hurghabála nach leathnófar ábhar neamhdhleathach a thuilleadh. Mar sin, ní ar phionós atá an fócas ach ar chosaint ar thionchair bhreise gníomh mhíchuí.
Má fhoilsíonn cuideachta fógraíocht mhíthreorach nó má úsáideann sí cleachtais ghnó ionsaitheacha, is féidir leis an bhfaisnéis seo scaipeadh go tapa agus leanúint ag cur tionchair ar thomhaltóirí nó ar chomhiomaitheoirí. Díreach anseo a thagann an urghabháil i bhfeidhm agus cuireann sí deireadh leis an éifeacht seo.
Ní hamháin go gcosnaíonn uirlis na hurghabhálaí daoine aonair atá buailte, ach an iomaíocht chóir ina hiomláine.
Tagairt don Dlí Meán
Ní chuimsíonn § 5 UWG féin ach riail ghearr agus déanann sé tagairt don Dlí Meán maidir leis na sonraí. Dá bharr sin, ní thagann go leor rialacha nós imeachta agus riachtanais ón UWG, ach go sonrach ó § 33 MedienG agus § 41 MedienG.
Tá buntáiste soiléir leis seo: leanann an urghabháil rialacha aonfhoirmeacha, is cuma cibé an bhfuil sé faoi mheáin chlasaiceacha nó faoi ábhar digiteach. Ag an am céanna, áfach, cruthaítear castacht áirithe toisc go n-oibríonn dhá dhlí le chéile.
Ciallaíonn sé seo do dhaoine atá buailte nach ndéantar an urghabháil de réir rialacha ginearálta an dlí iomaíochta, ach de réir fhorálacha nós imeachta an Dlí Meán. Dá bhrí sin, díríonn ceisteanna maidir le cur isteach iarratais, spriocdhátaí le cloí leo, dul chun cinn an nós imeachta agus cearta úinéir an mheáin go príomha ar §§ 33 agus 41 MedienG. Dá bharr sin, tá tábhacht lárnach ag an dlí meán maidir le forfheidhmiú praiticiúil na hurghabhálaí.
Riachtanas na hurghabála
Ní thagann urghabháil ach ar iarratas ón duine atá buailte agus ní go huathoibríoch ón oifig. Ceanglaítear go gcomhlíontar coinníollacha dlíthiúla áirithe. Is é an rud is tábhachtaí ná go léiríonn an t-ábhar foilsithe cleachtas gnó coiriúil míthreorach nó ionsaitheach.
Maidir leis an urghabháil, is leor an neamhdhleathacht oibiachtúil den ábhar. Caithfidh sé a bheith soiléir go bhfuil an fhoilsiú neamhdhleathach go hoibiachtúil. Ní bhíonn ról cinniúnach ag an gceist ar aithin an duine freagrach an neamhdhleathacht, ar dhein sé botún nó ar ghníomhaigh sé d’aon ghnó. Ní gá iompar ciontach an duine fhreagraigh a chruthú.
Déantar scrúdú ar an gceist an gcomhlíonann an fhoilsiú cion cleachtais ghnó coiriúil agus an bhfuil bearta riachtanach chun scaipeadh breise an ábhair neamhdhleathaigh a chosc.
Cleachtas gnó coiriúil míthreorach nó ionsaitheach de réir § 4 UWG
Ceanglaíonn an urghabháil de réir § 5 UWG go bhfuil cion ábhar meán ann ar chor ar bith. Tá sé seo ann nuair a chomhlíonann foilsiú ábhair cleachtas gnó coiriúil míthreorach nó ionsaitheach de réir § 4 UWG. Mar sin, is é an rud is tábhachtaí ná go bhfuil an t-ábhar féin toirmiscthe go dlíthiúil agus coiriúil.
Chun go mbeadh cleachtas gnó coiriúil de réir § 4 UWG, ní leor ráiteas fógraíochta neamhcheadaithe amháin. Éilíonn an dlí go gcaithfear cleachtas gnó míthreorach nó ionsaitheach a scaipeadh go poiblí, mar shampla trí shuíomh Gréasáin, nuachtán, bileog nó meán eile. Ina theannta sin, caithfidh an ghníomh tarlú i gcomhthéacs gníomhaíochta gnó agus a bheith dírithe ar an iomaíocht a chur chun cinn nó buntáistí gnó a bhaint amach.
Ina theannta sin, caithfidh an duine atá ag gníomhú neamhdhleathacht a chleachtais ghnó a aithint. Éilíonn an dlí gníomhú feasach. Dá bhrí sin, níl coiriúil ach an té a fhios aige go bhfuil a ráitis nó a iompar míthreorach nó ionsaitheach agus a úsáideann an cleachtas gnó mar sin féin. Ní leor dearmaid, earráid nó botúin fhaillíocha le haghaidh ciontachta de réir § 4 UWG.
Nuair a bhíonn na coinníollacha seo i láthair, tá gníomh coiriúil de réir § 4 UWG ann. Foirmíonn an chiontacht seo an bonn le haghaidh urghabhálaí de réir § 5 UWG.
Tá an rangú tábhachtach:
- Rialaíonn § 4 UWG cathain atá ábhar coiriúil
- Rialaíonn § 5 UWG cad a tharlaíonn leis an ábhar seo (is é sin, an urghabháil)
Mar sin, ní bhaineann an urghabháil le haon fhógraíocht neamhcheadaithe, ach le hábhar amháin atá le rangú go dlíthiúil mar choiriúil.
Níl gá le ciontacht do § 5 UWG
Maidir leis an urghabháil, is leor comhlíonadh an chiona oibiachtúil de ghníomh coiriúil. Níl ciontacht an duine fhreagraigh riachtanach. Níl sé ábhartha don ordú urghabhálaí ar ghníomhaigh úinéir an mheáin nó duine eile a bhí páirteach d’aon ghnó, go faillíoch nó go ciontach ar chor ar bith.
Gníomhaíonn duine d’aon ghnó nuair a aithníonn sé neamhdhleathacht a iompair nó ar a laghad nuair a thuigeann sé í agus a dhéanann sé an ghníomh mar sin féin. Gníomhaíonn duine go faillíoch, ar an láimh eile, nuair nach dtugann sé an cúram cuí agus dá bharr sin a fhoilsíonn sé ábhar neamhdhleathach, cé go bhféadfadh sé é a sheachaint le scrúdú leordhóthanach. Labhraítear faoi iompar ciontach nuair is féidir a iompar a chur i leith duine go dlíthiúil.
Cinntíonn an riail seo gur féidir ábhar neamhcheadaithe a bhaint go tapa gan an cheist chiontachta a shoiléiriú ar dtús. Ag an am céanna, áfach, méadaíonn sé an riosca do chuideachtaí toisc go gcaithfidh siad gach ábhar a fhoilsíonn siad a scrúdú, mar shampla ar a suíomh Gréasáin, i bhfógraíocht nó i meáin eile.
Ábhar na hurghabála
Baineann an urghabháil de réir § 5 UWG i gcónaí le hábhar sonrach a scaipeadh nó atá le scaipeadh. Mar sin, ní hé an t-iompar sa chúlra atá tábhachtach, ach an toradh infheicthe, is é sin, an meán féin.
Déanann an dlí idirdhealú idir dhá chineál meán:
- píosaí meán fisiciúla clasaiceacha mar nuachtáin, bileoga nó bróisiúir
- foilseacháin dhigiteacha ar an Idirlíon, mar shampla suíomhanna Gréasáin nó postálacha ar líne
Is féidir leis an urghabháil dul i bhfeidhm ar an dá cheann má tá ráitis neamhdhleathacha iontu.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Is féidir le haon rud a scaiptear go poiblí agus a sháraíonn dlí na hiomaíochta a bheith ina ábhar urghabála.“
Píosaí meán fisiciúla
Cuimsíonn an urghabháil na meáin shonracha ina bhfuil an t-ábhar neamhdhleathach. Déanann an dlí idirdhealú idir píosaí meán fisiciúla agus ábhar ar shuíomhanna Gréasáin.
Áirítear leis na píosaí meán fisiciúla:
- Nuachtáin
- Irisí
- Leabhair
- CDanna
- DVDanna
a mhéid atá siad beartaithe le scaipeadh.
Tagann urghabháil i gceist nuair atá na meáin seo dáilte cheana féin nó réidh le dáileadh. Is féidir go dtarlóidh sé seo nuair atá ábhar fógraíochta seachadta cheana féin nó fós á sheoladh.
Ní chuimsítear, áfach, ábhar nach bhfuil críochnaithe fós nó atá i seilbh phríobháideach custaiméirí cheana féin. Mar sin, is é an rud is tábhachtaí ná an bhfuil an t-ábhar fós i gcúrsaíocht nó le dul i gcúrsaíocht.
Suíomhanna Gréasáin agus ábhar digiteach
Tá tábhacht mhór ag baint leis an urghabháil inniu maidir le suíomhanna Gréasáin agus ábhar digiteach. Scaipeann faisnéis go tapa ar an Idirlíon agus fanann sí inrochtana go buan go minic. Díreach ar an gcúis sin, tá ról an-lárnach ag an urghabháil anseo.
Má aimsítear ábhar neamhdhleathach ar shuíomh Gréasáin ar iarratas ón gcúisitheoir, is féidir leis an gcúirt a ordú go scriostar nó go mbaintear é. Buaileann an oibleagáid seo oibreoir an tsuímh Ghréasáin go díreach.
Teorainn trí bhuncearta
Ní féidir leis an urghabháil faoi § 5 UWG tarlú gan teorainn. Fiú má tá ábhar neamhdhleathach, ní mór don bheart buncearta tábhachtacha a chur san áireamh.
Ní bhaineann idirghabháil den sórt sin le leasanna eacnamaíocha úinéir an mheáin amháin, ach is féidir leis freisin feidhmiú saoirsí atá cosanta go bunreachtúil a chuimsiú. Má bhaintear alt nuachtáin, alt leabhair nó ábhar ar líne, mar shampla, is féidir tionchar a bheith aige ar an saoirse tuairimíochta agus ar an saoirse preas. Is féidir leis an urghabháil freisin cur isteach ar shaoirse maoine nuair a urghabháiltear píosaí meán fisiciúla nó nuair a scriostar ábhar digiteach. Ag brath ar an ábhar, is féidir go mbeadh tionchar ar shaoirse na heolaíochta nó ar shaoirse na healaíne freisin.
Ar an gcúis seo, caithfidh an chúirt scrúdú a dhéanamh freisin ar an gceist an bhfuil an idirghabháil sna bunchearta údaraithe agus comhréireach. Déantar meá ar an gceist an bhfuil an leas i mbaint an ábhair neamhdhleathaigh níos tábhachtaí ná an cur isteach ar na bunchearta atá buailte.
Saoirse tuairimíochta agus saoirse na prese
Áirítear leis an tsaoirse tuairimíochta agus leis an tsaoirse preas na bunchearta is tábhachtaí agus cosnaíonn siad go bhféadfar tuairimí a nochtadh go saor agus faisnéis a scaipeadh. Cinntíonn na bunsaoirsí seo gur féidir faisnéis a fhoilsiú, a scaipeadh agus a phlé. Foirmíonn siad bonn riachtanach de shochaí dhaonlathach agus cosnaíonn siad cuideachtaí meán freisin ina dtuairisciú.
Dá bhrí sin, i gcomhthéacs na hurghabhálaí: ní féidir gach ráiteas criticiúil nó géar a bhaint. Níl urghabháil ceadaithe ach nuair a chomhlíonann an t-ábhar na riachtanais dhlíthiúla agus nuair atá an idirghabháil sna bunchearta an duine atá buailte comhréireach.
Ciallaíonn sé seo sa chleachtas go gcaithfidh na cúirteanna meá a dhéanamh idir an leas i mbaint ábhar neamhdhleathach agus na saoirsí atá cosanta go bunreachtúil don duine atá buailte.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „I gcleachtas, cruthaítear réimse teannais anseo go minic. Ar thaobh amháin, ba cheart ábhar míchuí a bhaint, ar an taobh eile, ba cheart go mbeadh plé oscailte agus tuairisciú fós indéanta. “
Saoirse maoine
Is féidir leis an tsaoirse maoine freisin a bheith buailte ag urghabháil. Nuair a urghabháiltear meáin chlóite nó nuair a scriostar ábhar digiteach, cailleann úinéir an mheáin an mhaoin sa mheán nó san ábhar scaipthe agus dá bhrí sin an deis iad a scaipeadh tuilleadh nó a úsáid go heacnamaíoch. Caithfidh an chúirt scrúdú a dhéanamh ar an gceist an bhfuil an beart chun an sárú dlí a chosc riachtanach agus comhréireach.
Maidir le píosaí meán fisiciúla mar leabhair, irisí nó bróisiúir, fágann an urghabháil nach féidir iad a scaipeadh a thuilleadh agus go mbaintear iad as cúrsaíocht. Le breithiúnacht na cinneadh cúirte, téann na samplaí urghabháilte freisin gan cúiteamh i seilbh an Chónaidhme. Dá bharr sin, tagann idirghabháil ar shaoirse maoine.
Ciallaíonn breithiúnacht go bhfuil cinneadh cúirte críochnaitheach agus ceangailteach. Ní thagann iarmhairtí dlíthiúla na cinneadh go hiomlán i bhfeidhm ach ón am seo.
Maidir le suíomhanna Gréasáin agus ábhar digiteach freisin, is féidir leis an tsaoirse maoine a bheith buailte. Cé nach n-urghabháiltear rud fisiciúil anseo, caithfidh an t-oibreoir ábhar a bhaint nó a scriosadh agus ní féidir leis iad a shaothrú nó a scaipeadh go heacnamaíoch a thuilleadh. Dá bharr sin, cuirtear srian lena chumhacht dhlíthiúil agus eacnamaíoch diúscairt thar an ábhar.
Soláthraíonn an Dlí Meán an fhéidearthacht go bhféadfadh úinéir an mheáin iarraidh, in ionad urghabháil iomlán, nach ndéanfar ach na pasáistí neamhdhleathacha a bhaint nó a dhéanamh dofheicthe.
Cineálacha nós imeachta agus teorainneacha ama
Is féidir leis an urghabháil de réir § 5 UWG tarlú ar bhealaí éagsúla. Imríonn sé ról mór cén chéim nós imeachta ina bhfuil an cás. Is é an rud is tábhachtaí ná an bhfuil imeacht coiriúil ar siúl cheana féin i gcoinne duine áirithe nó an bhfuil an urghabháil le tarlú go neamhspleách agus neamhspleách ar chiontú coiriúil.
Tá dhá rogha ann:
- urghabháil sa dlí coiriúil
- nós imeachta urghabála neamhspleách
Urghabháil in imeachtaí coiriúla
Tarlaíonn an urghabháil san imeacht coiriúil nuair atá imeacht coiriúil ar siúl cheana féin i gcoinne duine áirithe. Má tá imeacht coiriúil ar siúl cheana féin i gcoinne duine áirithe mar gheall ar chleachtas gnó coiriúil míthreorach nó ionsaitheach de réir § 4 UWG, is féidir leis na daoine atá i dteideal urghabháil an ábhair atá buailte a iarraidh go díreach san imeacht seo.
Chomh maith le measúnú coiriúil an chúisí, déanann an chúirt cinneadh freisin ar an gceist an gcaithfear an t-ábhar meán neamhdhleathach a bhaint as cúrsaíocht nó a bhaint.
Is é buntáiste an bhealaigh seo ná gur féidir an t-iarratas ar urghabháil a chur isteach le linn an imeachta choiriúil atá ar siúl. Níl spriocdháta speisialta iarratais ann chuige seo. Ní mór, áfach, an spriocdháta évuláide ginearálta den choir bhunúsach a thabhairt faoi deara.
Nós imeachta urghabála neamhspleách
Tagann an t-imeacht urghabhálaí neamhspleách i bhfeidhm, ar an láimh eile, nuair nach dtarlaíonn ciontú coiriúil nó nach bhfuil sé indéanta, mar shampla toisc nach féidir duine sonrach a leanúint. Dá bhrí sin, ceadaíonn an nós imeachta urghabháil neamhspleách ar phionós.
Maidir leis an imeacht urghabhálaí neamhspleách, tá spriocdháta iarratais speisialta ann. Caithfear an t-iarratas a chur isteach laistigh de shé seachtaine ó eolas ar an ngníomh coiriúil agus ar an gcúinse nach féidir duine áirithe a leanúint nó a chiontú. Má chailltear an spriocdháta seo, níl urghabháil san imeacht neamhspleách indéanta a thuilleadh.
Má tá an ghníomh bhunúsach níos faide siar ná bliain amháin, ní féidir an urghabháil a fhorfheidhmiú go dlíthiúil a thuilleadh. Deirtear freisin go bhfuil an ghníomh évuláidithe tar éis bliana.
Évuláid na hurghabhálaí
Leagann an spriocdháta évuláide síos cé chomh fada is féidir gníomh coiriúil a leanúint go dlíthiúil. Tar éis don spriocdháta évuláide dul in éag, ní féidir urghabháil a ordú a thuilleadh go bunúsach. Níl úinéir an mheáin faoi oibleagáid dhlíthiúil a thuilleadh an beart a chur i bhfeidhm mar gheall ar imeacht urghabhálaí. Má bhaineann sé nó má cheartaíonn sé an t-ábhar mar sin féin dá thoil féin, tarlaíonn sé seo go deonach agus ní mar gheall ar ordú urghabhálaí atá infhorfheidhmithe fós.
Imríonn an évuláid ról tábhachtach freisin maidir leis an urghabháil de réir § 5 UWG. Ceanglaíonn an urghabháil gur féidir an choir bhunúsach de réir § 4 UWG a leanúint fós. Má tá an choir évuláidithe cheana féin, ní thagann urghabháil i gceist a thuilleadh.
Maidir le coireanna de réir § 4 UWG, is é an spriocdháta évuláide bliain amháin. Tosaíonn an spriocdháta ag rith le críochnú an ghnímh choiriúil. Tar éis don tréimhse seo dul in éag, ní féidir an urghabháil a iarraidh nó a fhógairt a thuilleadh.
Caithfear idirdhealú a dhéanamh idir seo agus éilimh eile an dlí chóir-iomaíochta, mar shampla éilimh neamhdhéanta, bainte nó foilsithe, atá faoi réir évuláide agus riachtanais éilimh féin. Ní chiallaíonn an fhíric go bhfuil an urghabháil évuláidithe nach féidir aon chéimeanna dlíthiúla a ghlacadh i gcoinne an ábhair a thuilleadh.
Cearta nós imeachta úinéirí meán
Tá cearta cuimsitheacha ag an úinéir meán san imeacht. De réir an Dlí Meán, tá na cearta próisis chéanna aige go bunúsach agus atá ag cúisí. Dá bharr sin, is féidir leis a leasanna a láimhseáil go neamhspleách agus tionchar a imirt go gníomhach ar chúrsa an imeachta.
Tá úinéir an mheáin i dteideal:
- páirt a ghlacadh in idirbheartaíochtaí
- iarratais a dhéanamh
- fianaise a chur isteach
- leigheasanna dlí a shaothrú i gcoinne cinntí cúirte
Tá a chearta ann go neamhspleách ar chearta rannpháirtithe eile sa nós imeachta. Dá bhrí sin, féadfaidh sé gníomhú go neamhspleách fiú mura ndéanann an cúisí aon iarratais nó má tharscaoileann sé leigheasanna dlí.
Cinntíonn na cearta seo go rithfidh an nós imeachta go cothrom agus go n-éistfear le gach taobh.
An fhéidearthacht go ndéanfaí doiléir
In ionad urghabháil iomlán, tá rogha níos séimhe ann: an doiléiriú. Fanann an meán ann go bunúsach, ach baintear nó déantar doiléir na codanna fadhbacha.
Is féidir an t-anaithnidiú a dhéanamh ar bhealaí éagsúla. I measc na roghanna tá dubhú, greamú os a chionn, scaradh nó baint na gcuid ábhartha. I gcás suíomhanna gréasáin, is féidir an beart a chur i bhfeidhm trí ábhar neamhdhleathach a bhaint.
Do úinéirí meán, is réiteach níos lú ualach é an rogha seo. Cé gur féidir leis an urghabháil iomlán dul i bhfeidhm ar an meán ar fad, ní bhaineann an beart, i gcás anaithnidithe, ach leis an ábhar sonrach atá neamhdhleathach.
Do bhuntáistí le tacaíocht dlí
Cé go bhféadfadh an urghabháil de réir § 5 UWG breathnú ar an gcéad amharc mar uirlis theicniúil amháin, téann sí i ndáiríre i bhfeidhm go mór ar chearta cuideachtaí agus úinéirí meán. Go háirithe toisc go mbíonn spriocdhátaí gearr, nósanna imeachta casta agus bunchearta i gceist, is minic a thagann rioscaí chun cinn go tapa sa chleachtas. Cinntíonn tacaíocht luath dlíodóra nach gcaillfidh tú aon spriocdháta, go ndéanann tú do sheasamh a mheas i gceart agus go bhfreagraíonn tú go sonrach.
Déanfaidh dlíodóir a bhfuil taithí aige/aici scrúdú duit an bhfuil na coinníollacha maidir le hurghabháil ann ar chor ar bith, agus forbróidh sé/sí straitéis shoiléir chun idirghabhálacha neamhriachtanacha a sheachaint nó chun éilimh féin a chur i bhfeidhm. Tríd seo, coimeádann tú smacht ar an nós imeachta agus seachnaíonn tú damáistí eacnamaíocha.
Do bhuntáistí sonracha:
- Measúnú slán ar an staid dlí sula ndéantar bearta
- Cosaint éifeachtach nó forfheidhmiú éileamh sa nós imeachta urghabhála
- Cosaint ó idirghabhálacha neamhriachtanacha i do chuideachta nó i d’ábhar
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Go háirithe i gcás idirghabhálacha casta cosúil le hurghabháil, léirítear luach tacaíochta dlíodóra, mar nach gcosnaíonn ach straitéis shoiléir dhlíthiúil ó rioscaí neamhriachtanacha.“