Coincheap an drochmheasa ar ghnóthas faoi § 7 UWG

Tá maímh fhíorais atá bréagach nó nach féidir a chruthú san iomaíocht neamhcheadaithe faoi § 7 UWG má tá siad oiriúnach chun dochar a dhéanamh do chlú nó do sheasamh eacnamaíoch gnóthais. Cosnaíonn an foráil gnóthais ionas nach mbeidh iomaitheoirí nó rannpháirtithe eile sa mhargadh in ann tionchar spriocdhírithe a imirt ar a seasamh sa mhargadh trí ráitis den sórt sin. Ní hé an rud is tábhachtaí ná an ndearnadh damáiste iarbhír, ach an bhfuil an ráiteas oibiachtúil oiriúnach chun dochar a dhéanamh. Clúdaítear ráitis faoin ngnóthas féin, faoina bhainistíocht chomh maith leis na hearraí nó na seirbhísí a thairgtear. Maidir leis an measúnú dlíthiúil, is é an rud is cinntithí ná an chaoi a dtuigeann gnáthfhaighteoir neamhchlaonta an ráiteas. Is féidir fiú measúnuithe atá suibiachtúil de réir dealraimh a mheas mar fhíorais má tá croí infhíoraithe iontu.

Roghnaigh an dáta is fearr leat anois:Comhairliúchán Tosaigh Saor in Aisce

Coinníollacha an fhíriciúil de § 7 mír 1 UWG

Chun iarratas a bheith ann de réir § 7 UWG, ní mór go mbeadh roinnt coinníollacha fíriciúla carnach comhlíonta. Ciallaíonn carnach go gcaithfidh na réamhchoinníollacha go léir a bheith ann ag an am céanna.

Cosnaíonn an foráil gnólachtaí ó mhaidhmeanna fíricí a dhéanann dochar don ghnó a scaiptear faoi iomaíocht ina leith, faoina dtáirgí nó faoi bhainistíocht a ngnólachta. Is cosaint shonrach i gcoinne drochmheasa agus damáiste creidmheasa san iomaíocht í seo.

Gníomhú chun críocha iomaíochta

Ní thagann ráiteas faoi § 7 UWG ach amháin má dhéantar é chun críocha iomaíochta. Is é an tréith seo lárphointe an scrúdaithe agus tá dhá réamhriachtanas ag baint leis: an gaol iomaíochta agus an intinn iomaíochta.

Níl gníomhú san iomaíocht ann ach amháin má tá an dá ghné comhlíonta. Ní mór don té a dhéanann an ráiteas an sprioc a bheith aige, iomaíocht féin nó iomaíocht eile a chur chun cinn agus suíomh margaidh gnólachta eile a thiontú ag an am céanna.

Gaol iomaíochta

Bíonn gaol iomaíochta ann nuair a bhíonn dhá ghnóthas san iomaíocht do na custaiméirí nó na margaí céanna. Sa chás seo, bíonn tionchar uathoibríoch ag gach beart de chuid gnóthais amháin ar dheiseanna an ghnóthais eile. D’fhéadfadh buntáiste gnólachta amháin a bheith ina mhíbhuntáiste do ghnólacht eile.

Tarlaíonn sé seo nuair a bhíonn gnólachtaí ag iomaíocht ar na custaiméirí, na hoibreacha nó na codanna margaidh céanna. Ach d’fhéadfadh gaol iomaíochta a bheith ann fiú amháin nach bhfuil na páirtithe gníomhach ar an margadh céanna. Labhraítear faoi ghaol iomaíochta ad hoc. Is é an rud is tábhachtaí an bhfuil an ráiteas oiriúnach chun iomaíocht gnólachta a chur chun cinn agus suíomh margaidh gnólachta eile a thiontú.

Intinn iomaíochta

Chomh maith leis an ngaol iomaíochta, éilíonn § 7 UWG intinn iomaíochta. Ní mór don duine gníomhach an cuspóir a bheith aige, iomaíocht féin nó iomaíocht eile a chur chun cinn agus buntáistí a bhaint amach.

Go minic, déantar an intinn iomaíochta a bheith i gceist go praiticiúil, go háirithe le ráitis dhiúltacha faoi chomhiomaitheoirí. An té a cháineann iomaitheoir go poiblí, is minic a bhíonn leasanna eacnamaíocha ar a laghad aige freisin. Is ó imthosca an cháis aonair a thagann sé chun solais an bhfuil intinn iomaíochta ann. Is iad ábhar, ócáid agus an grúpa aitheantóirí an ráitis is mó a thugann treoir.

Má tá an intinn iomaíochta in easnamh go hiomlán, mar shampla i gcás faisnéis fhíorasach amháin gan aidhm eacnamaíoch, ní féidir leis an té atá thíos leis brath ar an norm seo.

Pointe tagartha cosanta den íslíocht

Ní hamháin gnólachtaí a chosnaíonn § 7 UWG. Cuimsíonn an foráil ráitis faoi dhaoine agus faoi sheirbhísí atá ceangailte go dlúth leis an ngnólacht. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh íslíocht a bheith ag pointe tagartha éagsúil.

Gnólachtaí, Úinéirí, Bainisteoirí Gnó

Ar dtús, is é an gnólacht féin atá cosanta. Faoi seo tagann gach gníomhaíocht eacnamaíoch a dhéantar go neamhspleách. Tarlaíonn íslíocht má tá ráitis oiriúnach chun muinín i ndáiríreacht, cumas feidhmíochta nó cobhsaíocht eacnamaíoch an ghnólachta a thiontú.

Is é an t-úinéir an duine a bhfuil an gnólacht aige go heacnamaíoch. I gcás gnólachtaí aonair, is é an fiontraí féin é. I gcás cuideachtaí, d’fhéadfadh daoine a bhfuil smacht nó tionchar mór acu ar an ngnólacht a bheith i gceist.

Is iad bainisteoirí gnó na daoine a fheidhmíonn agus a ionadaíonn an gnólacht go seachtrach. I gcás GmbH, áirítear bainisteoirí feidhmiúcháin agus i gcás cuideachtaí gníomhaíochta, comhaltaí boird.

Earraí agus Seirbhísí

Is iad earraí na táirgí a tháirgeann, a thairgeann nó a dháileann gnólacht. Faoi seo tagann gach réad choirp atá ceaptha le haghaidh díola nó margaíochta eile.

Is iad seirbhísí na seirbhísí a sholáthraíonn gnólacht dá chustaiméirí. Ní sheachadadh táirge atá i gceist, ach gníomhaíocht nó toradh oibre. Áirítear leo seo, mar shampla, seirbhísí comhairleoireachta, obair cheardaíochta, seirbhísí iompair nó seirbhísí gairmiúla eile.

Maíomh fíorais

Ní chlúdaíonn § 7 UWG ach maímh fhíorais, ní tuairimí amháin.

Tarlaíonn maidhm fíricí má tá ábhar inchomparáide ag ráiteas agus is féidir é a chinneadh mar fhíor nó bréagach. Is é an ábhar oibiachtúil an ráitis is tábhachtaí, ní an fhoirmliú a roghnaítear. Ní hé an chaoi a bhfoirmlítear an ráiteas is mó a thugann treoir, ach an chaoi a dtuigeann na daoine a bhfuil sé dírithe orthu é.

Is féidir le maidhm fíricí a bheith go sainráite nó go hindíreach. D’fhéadfadh ráitis amhras, leideanna nó ceisteanna titim faoi § 7 UWG freisin, má chuireann siad an tuiscint ar fhíoras inchomparáide ar an bhfaighteoir.

Infhíoraitheacht oibiachtúil

Ní thagann ach ráitis atá infhíoraithe go hoibiachtúil faoin gcoincheap fíorais. Ní mór do ráiteas, mar sin, a bheith inchomparáide bunaithe ar fhianaise, ar shonraí nó ar imthosca sonracha. Ní hé an t-éasca nó an deacair a bheith sa tástáil atá i gceist. Ní dhéanann sé difear an bhfuil an tástáil éasca nó dian. Ní hé is tábhachtaí ach go bhfuil sé indéanta cinneadh a dhéanamh ar fhíor nó bréagach.

Samplaí de ráitis inchomparáide:

• “Tá deacrachtaí airgeadais ag an ngnólacht.”
• “Tá substaintí díobhálacha sláinte san táirge.”
• “Ciontaíodh an bainisteoir feidhmiúcháin as calaois.”

Idirdhealú ó bhreithiúnas luacha

Is é an rud atá le idirdhealú ó mhaidhm fíricí ná an breithiúnas luacha. Cuireann breithiúnas luacha tuairim phearsanta, measúnú nó luacháil in iúl. Ní féidir a cheartas a chruthú go hoibiachtúil.

Mar sin féin, is minic a bhíonn na teorainneacha doiléir. Bíonn gnéithe suibiachtúla chomh maith le hábhar infhíoraithe i go leor ráiteas. I gcásanna den sórt sin, braitheann sé ar an gcuid is mó atá i réim.

Samplaí de bhreithiúntais luacha:

• “Tá an táirge go dona.”
• “Oibríonn an gnólacht go mí-dháiríre.”
• “Tá an bainisteoir feidhmiúcháin neamh-inniúil.”

Go praiticiúil, is minic a bhíonn sé deacair an t-idirdhealú a dhéanamh. Tá gnéithe fíricí agus luachála araon i go leor ráitis. Is é an tuiscint iomlán ar an ráiteas is tábhachtaí ansin. Má tá croílár fíricí inchomparáide sa ráiteas, d’fhéadfaí é a rangú mar mhaidhm fíricí in ainneoin an fhoirmlithe luachála.

Maidhm nó Scaipeadh

Clúdaíonn § 7 UWG maíomh fíoras chomh maith lena scaipeadh. Mar thoradh ar an dá leagan, téann faisnéis a dhéanann dochar do chlú i gcúrsaíocht.

Labhraítear faoi mhaíomh nuair a dhéanann duine fíoras a chur chun cinn nó a chosaint mar a ráiteas féin. Is cuma an ndearna an duine an fhaisnéis a sheiceáil é féin nó an bhfuil sé á glacadh ar láimh amháin.

Tarlaíonn scaipeadh nuair a thugtar maidhm fíricí eachtrach ar láimh chuig daoine eile. Ní dhéanann sé difear an bhfuil an té a scaipeann ag aithint leis an ábhar an ráitis nó an dtugann sé le fios go sainráite gur ó dhuine eile a thagann an fhaisnéis. Is leor fiú amháin an scéal a athinsint nó an t-athlua a dhéanamh chun dliteanas a spreagadh.

I measc na gcásanna tipiciúla tá ráitis dhiúltacha faoi iomaitheoirí a chur ar aghaidh chuig custaiméirí, comhpháirtithe gnó nó rannpháirtithe eile sa mhargadh.

Roghnaigh an dáta is fearr leat anois:Comhairliúchán Tosaigh Saor in Aisce

Oiriúnacht chun dochair a dhéanamh

Ní bhíonn gach ráiteas criticiúil toirmiscthe, ach amháin iad siúd a bhfuil acmhainn díobhála acu. Caithfidh an t-éileamh a bheith oiriúnach chun dochar a dhéanamh d’oibriú gnóthais nó do chreidmheas a úinéara.

Ní gá damáiste iarbhír chuige sin. Is leor go bhfuil an ráiteas go hoibiachtúil oiriúnach chun tuiscint mhíbhuntáisteach a chruthú i measc custaiméirí, comhpháirtithe gnó nó rannpháirtithe eile sa mhargadh faoin ngnóthas, faoina tháirgí nó faoina iontaofacht eacnamaíoch.

Tá oiriúnacht chun dochar a dhéanamh ann má mhúsclaíonn an ráiteas amhras faoi cháilíocht earraí nó seirbhísí, má chuireann sé isteach ar an muinín i ndáiríreacht an ghnóthais, nó má chuireann sé a chumas eacnamaíoch i gceist.

Déantar measúnú ar an gceist an bhfuil ráiteas díobhálach de réir thuiscint ghnáthfhaighteora. Dá bhrí sin, ní hé an rud a bhí an cainteoir ag iarraidh a chur in iúl atá cinntitheach, ach an chaoi a dtuigtear an ráiteas sa chomhthéacs sonrach.

Maidhm fíricí nach bhfuil fíor go deimhnithe

Ní chumhdaíonn § 7 UWG ach dearbhuithe fíricí nach féidir a bhfírinne a chruthú. Dá bhrí sin, caithfidh an té a dhéanann an ráiteas nó a scaipeann é a bheith in ann a chruthú go bhfuil na fíricí a mhaítear fíor.

An té a dhéanann nó a scaipeann dearbhú fíricí a dhéanann dochar do ghnó, caithfidh sé a bheith in ann a fhírinne a chruthú. Tugtar cruthúnas fírinne air seo. Má éiríonn leis an gcruthúnas sin, níl sárú ann. Chun cruthúnas fírinne a dhéanamh, is leor go bhfuil príomhábhar an ráitis fíor. Ní dhéanann mionmhíchruinneas ná diall beag dochar, fad is atá croílár an mhaímh ceart.

Mura féidir fírinne ráitis a chruthú, is ar an té a rinne an ráiteas a thiteann an riosca. Meastar ansin go bhfuil an mhaíomh gan a bheith cruthaithe fíor agus tá sárú ar § 7 UWG ann.

Caithfidh an té a dhéanann an ráiteas nó a scaipeann é fírinne an ráitis sin a chruthú. Mar sin, is ar an té a dhéanann an ráiteas atá an ualach cruthúnais. Tá eisceacht i § 7 Abs. 2 UWG. Sna cásanna sin, caithfidh an té lena mbaineann a chruthú nach bhfuil na fíricí a mhaítear fíor.

Cás speisialta: cumarsáid rúnda de réir § 7 Abs. 2 UWG

I gcásanna áirithe, aithníonn an córas dlí go bhféadfadh leas dlisteanach a bheith ann faisnéis a chur ar aghaidh. Tá sé seo fíor go háirithe nuair nach gcuirtear an teachtaireacht ar fáil ach do chiorcal teoranta daoine nó nuair a fhreastalaíonn sí ar mhí-úsáidí féideartha a shoiléiriú.

Tá tábhacht ar leith ag baint le cumarsáid rúnda agus le cumarsáid chuig na húdaráis inniúla. I gcásanna den sórt sin, leagtar síos sa dlí, i bpáirt, coinníollacha agus rialacha cruthúnais éagsúla.

Teachtaireachtaí Rúnda

Ní dhéileáiltear le gach ráiteas dímheasúil chomh dian céanna. Tá cás speisialta ag § 7 UWG maidir le cumarsáid rúnda, áit a bhfuil feidhm ag rialacha difriúla.

Tá cumarsáid rúnda ann nuair nach gcuirtear faisnéis ar aghaidh ach chuig ciorcal áirithe daoine agus, de réir na gcúinsí, is féidir a bheith ag súil go gcaithfear leis an bhfaisnéis sin mar rúnda.

Eascraíonn an rúndacht as comhaontú sainráite, as cúinsí an cháis aonair, nó as nósanna an ghnóthráchta. Is é an rud cinntitheach an raibh an té a chuir an fhaisnéis ar fáil i dteideal a cheapadh go réasúnach nach gcuirfí an fhaisnéis ar aghaidh chuig daoine lasmuigh.

Cuireann an reachtóir san áireamh anseo go mbíonn gnóthais i gcásanna áirithe ag brath ar mhalartú faisnéise atá oscailte agus cosanta ag an am céanna. Sin an fáth go bhfuil coinníollacha níos boige i bhfeidhm i gcomparáid le ráitis phoiblí.

Ní leor caidreamh pearsanta amháin, áfach. Ní hionann aithne nó cairdeas amháin agus rúndacht dhlíthiúil. Is é an rud is cinntithí ná an bhféadfadh an té a bhí ag cur na faisnéise in iúl glacadh leis go réasúnta go ndéileálfaí leis an bhfaisnéis go rúnda.

Leas Ceadaithe

Chomh maith leis an rúndacht, éilítear leas dlisteanach ag an té a chuireann an fhaisnéis ar fáil nó ag an bhfaighteoir sa bhfaisnéis.

Tá leas dlisteanach ann nuair a fhreastalaíonn an teachtaireacht ar chuspóir intuigthe agus atá tuillte cosanta. Is amhlaidh atá nuair is mian comhpháirtithe gnó a rabhadh faoi rioscaí féideartha, nuair a theastaíonn faisnéis le haghaidh cinneadh eacnamaíoch, nó nuair a chuirtear mí-úsáid fhéideartha in iúl.

Ní leor fiosracht amháin, cúiseanna pearsanta ná an rún dochar a dhéanamh do ghnóthas. Caithfidh an teachtaireacht freastal ar chuspóir oibiachtúil agus intuigthe.

Ualach fianaise de réir § 7 mír 2 UWG

Tá rialacha cruthúnais speisialta i bhfeidhm maidir le cumarsáid rúnda.

I gcás ráitis ghnáthacha de réir § 7 Abs. 1 UWG, caithfidh an té a dhéanann an mhaíomh nó a scaipeann é, de ghnáth, fírinne a mhaímh a chruthú. Mura féidir an cruthúnas fírinne sin a thabhairt, is ar an té a rinne an ráiteas a thiteann na hiarmhairtí dlíthiúla.

I gcás cumarsáide rúnda, tá an scéal difriúil. An té a dhéanann agóid i gcoinne cumarsáide rúnda, caithfidh sé féin, de ghnáth, a chruthú go bhfuil na fíricí a mhaítear bréagach.

Maidir le éileamh ar dhamáistí, ní leor bréagacht an ráitis amháin ach oiread. Caithfidh an té lena mbaineann a chruthú freisin go raibh an té a chuir an fhaisnéis ar fáil ar an eolas faoi mhíchruinneas an mhaímh nó gur cheart dó ar a laghad é a aithint.

Fógraí amhrasacha chuig údaráis

Tá stádas speisialta ag fógraí amhrasacha chuig údaráis. Is iad seo cásanna ina dtuairiscíonn duine nó gnóthas amhras faoi iompar neamhdhleathach chuig údarás inniúil.

Cé go bhféadfadh cumarsáid den sórt sin a bheith míbhuntáisteach don ghnóthas lena mbaineann, níor cheart daoine a dhíspreagadh ó thuairisciú mí-úsáidí nó sáruithe dlí féideartha do na húdaráis inniúla.

An té a thuairiscíonn amhras de mheon macánta chuig údarás inniúil, ní gá dó eagla a bheith air go ndéanfar é a ionchúiseamh ar an gcúis sin amháin mar gheall ar mhaíomh a aithnítear níos déanaí mar mhícheart. Críochnaíonn an chosaint, áfach, nuair a dhéantar ráitis bhréagacha d’aon ghnó. An té a dhéanann líomhain agus é ar an eolas nach bhfuil sí fíor, ní féidir leis brath ar an údar cosanta seo.

Ní bhaineann an chosaint speisialta ach leis an teachtaireacht chuig an údarás inniúil. Má scaiptear na líomhaintí céanna go poiblí freisin, mar shampla chuig custaiméirí, comhpháirtithe gnó, ar na meáin shóisialta nó chuig iriseoirí, beidh na rialacha ginearálta de § 7 UWG i bhfeidhm arís.

Dá bhrí sin, is é an rud cinntitheach go bhfreastalaíonn an teachtaireacht go heisiach ar an gcuspóir go ndéanfaidh an t-údarás inniúil mí-úsáid fhéideartha a sheiceáil.

Teorainneacha bunreachta de § 7 UWG

Níor cheart go mbeadh cosaint i gcoinne dearbhuithe fíricí a dhéanann dochar do ghnó mar thoradh ar thoirmeasc ar gach ráiteas criticiúil faoi ghnóthais. Dá bhrí sin, agus § 7 UWG á chur i bhfeidhm, caithfear na cearta saoirse atá cosanta go bunreachtúil a chur san áireamh freisin.

Tá an teannas idir cosaint chlú an ghnóthais agus an tsaoirse faisnéis agus tuairimí a chur in iúl i gcroílár an ábhair. Caithfidh na cúirteanna, i ngach cás aonair, a mheá cé acu leas is mó a thagann chun cinn.

Saoirse tuairime

Cosnaíonn saoirse tuairime an ceart tuairimí, cáineadh agus measúnuithe a chur in iúl go saor. Ceadaíonn sí freisin ráitis ghéara agus chriticiúla faoi ghnóthais agus faoina bhfeidhmíocht.

Críochnaíonn an chosaint, áfach, nuair a scaiptear dearbhuithe fíricí bréagacha. Ní féidir ráitis den sórt sin a údarú le saoirse tuairime.

Saoirse na meán

Cosnaíonn saoirse na meán tuairisciú ar ábhair eacnamaíocha agus shóisialta. Tá cead ag iriseoirí tuairisciú faoi ghnóthais agus mí-úsáidí a chur in iúl.

Ní thugann saoirse na meán údarás ach oiread do fhíricí bréagacha a scaipeadh. Caithfidh gnóthais cáineadh a fhulaingt, ach ní maímh bhréagacha faoina ngníomhaíocht, a dtáirgí nó a ndaoine freagracha.

Saoirse ealaíne

D’fhéadfadh tábhacht a bheith le saoirse ealaíne i gcás ábhar aoire, cartún nó léirithe ealaíonta. Anseo freisin, is amhlaidh nach dtugann saoirse na healaíne údar le dearbhuithe fíricí bréagacha a dhéanann dochar do ghnó.

Iarmhairtí dlíthiúla i gcás sáruithe ar § 7 UWG

Cuireann an dlí roinnt éileamh ar fáil don ghnóthas lena mbaineann chun iarmhairtí dearbhaithe fíricí a dhéanann dochar do ghnó a bhaint agus chun cur isteach breise a chosc.

I measc na n-iarmhairtí dlí tá:

• Ordú staonadh de réir § 14 UWG, chun scaipeadh breise a stopadh láithreach
• Cúlghairm agus a foilsiú, chun ráitis bhréagacha a cheartú
• Damáistí de réir § 16 UWG, má tharla míbhuntáiste eacnamaíoch
• Foilsiú an bhreithiúnais de réir § 26 UWG

Más cumarsáid rúnda atá i gceist, ní féidir éileamh ar dhamáistí a dhéanamh ach amháin má bhí an té a chuir an fhaisnéis ar fáil ar an eolas faoi mhíchruinneas an mhaímh nó gur cheart dó ar a laghad é a aithint.

Léiríonn na difríochtaí seo go ndéanann an dlí idirdhealú d’aon ghnó idir ráitis phoiblí agus ráitis rúnda. Cé go ndéantar smachtbhannaí dian a ghearradh ar dhrochmheas poiblí, cuireann an dlí níos mó san áireamh an leas dlisteanach i malartú faisnéise i gcás cumarsáid rúnda.

Forfheidhmiú éileamh

Caithfidh gnóthais atá thíos leis a n-éilimh a chur i bhfeidhm go gníomhach. Cé go soláthraíonn an dlí cearta soiléire, gan gníomhú uait féin, is minic a fhanann ráiteas neamhcheadaithe ann agus leanann sé de thionchar a imirt.

Chomh maith le príomhimeacht cúirte, is féidir freisin iarratas ar urghaire eatramhach de réir § 24 UWG a dhéanamh. Ar an mbealach sin, is féidir maímh nó scaipeadh breise a thoirmeasc go breithiúnach laistigh de thréimhse ghearr.

Go praiticiúil, déantar an forfheidhmiú i roinnt céimeanna de ghnáth. Ar dtús, is minic a dhéantar iarratas seachtrach a thabhairt chun an cheist a réiteach go tapa. Mura n-imíonn an taobh eile nó má fhreagraíonn sé go neamhleor, leanann an bealach chuig an gcúirt.

Tá sé ríthábhachtach gníomhú go tapa, mar is minic a scaipeann ráitis a dhéanann dochar do chlú go tapa agus bíonn sé deacair iad a chur ar ceal.

Roghnaigh an dáta is fearr leat anois:Comhairliúchán Tosaigh Saor in Aisce

Seasamh gníomhach (Locus standi)

Is é an duine nó an gnóthas atá thíos leis an ráiteas neamhcheadaithe an té a bhfuil seasamh gníomhach aige agus ar féidir leis éilimh a dhéanamh dá bhrí sin. Mar sin, baineann sé le cé atá i dteideal go dlíthiúil gníomhú i gcoinne an drochmheasa.

Ní hamháin go mbraitheann sé ar struchtúir fhoirmiúla gnóthais. Is é an rud is cinntithí ná cé a bhfuil dochar á dhéanamh dá sheasamh eacnamaíoch iarbhír.

Seasamh éifeachtach (Locus standi éifeachtach)

Is é an duine nó an gnóthas a rinne an ráiteas neamhcheadaithe nó a scaip é an té a bhfuil an seasamh éifeachtach aige. Is i gcoinne an pháirtí seo a dhírítear na héilimh ar urghaire, cúlghairm nó damáistí.

Go simplí, ciallaíonn seasamh éifeachtach: Cé a d’eascair an sárú dlí agus cé a chaithfidh seasamh leis. Ní hamháin go mbaineann sé leis an mbunúdar. Is féidir le daoine a scaipeann an ráiteas ar aghaidh a bheith faoi dhliteanas freisin.

Is é an rud is cinntithí i gcónaí ná cé a chuidigh leis an scaipeadh agus a choinníonn an staid neamhdhleathach ar bun dá bhrí sin.

Gaol le bunúis eile iarratais

Ag brath ar na fíricí, d’fhéadfadh forálacha eile sibhialta nó coiriúla a bheith infheidhme, i dteannta na n-éileamh faoin dlí iomaíochta chóir. Leanann na bunúis éilimh éagsúla cuspóirí cosanta éagsúla agus, i bpáirt, comhlánaíonn siad a chéile.

§ 1330 Abs. 2 ABGB

Cosnaíonn § 1330 Abs. 2 ABGB daoine agus gnóthais i gcoinne dearbhuithe fíricí a dhéanann dochar do chreidmheas. Tagann an fhoráil i bhfeidhm nuair a scaiptear fíricí bréagacha atá oiriúnach chun clú, creidmheas nó dul chun cinn eacnamaíoch duine eile a chur i mbaol.

Is é an príomhdhifríocht le § 7 UWG ná nach n-éilíonn § 1330 Abs. 2 ABGB aon nasc le hiomaíocht. Dá bhrí sin, féadfar an fhoráil a chur i bhfeidhm freisin lasmuigh de chaidreamh iomaíochta.

§ 1 UWG

Tá an clásal ginearálta sa dlí iomaíochta chóir in § 1 UWG. Cumhdaíonn an fhoráil gníomhartha gnó éagóracha atá oiriúnach chun tionchar a imirt ar an iomaíocht.

Bíonn tábhacht leis nuair nach bhfuil croífhíric inbhailithe i ráiteas agus dá bhrí sin nach dtagann sé faoi § 7 UWG, ach go léiríonn an ráiteas fós ísliú neamh-oibiachtúil nó míchuí ar iomaitheoir.

Cionta Coiriúla

D’fhéadfadh iarmhairtí coiriúla a bheith ag ráitis a dhéanann dochar do ghnó i gcúinsí áirithe freisin.

Ag brath ar ábhar an mhaímh, tagann go háirithe na cionta a bhaineann le dochar do chreidmheas (§ 152 StGB), clúmhilleadh (§ 111 StGB) nó leabhal (§ 297 StGB) san áireamh.

Cé go gcosnaíonn § 7 UWG iomaíocht chóir, tá na forálacha coiriúla seo dírithe ar chosaint chlú eacnamaíoch, onóir phearsanta agus muinín sa ghnóthrácht.

Do bhuntáistí le tacaíocht dlí

Tá díospóidí dlíthiúla mar gheall ar ráitis dímheasúla casta agus is minic a bhíonn an t-am ríthábhachtach. Is féidir le foirmlithe beaga fiú a chinneadh an bhfuil ráiteas ceadaithe nó an dtagann iarratais shuntasacha as. Ag an am céanna, ní mór dóibh siúd atá thíos leis freagairt go tapa chun damáiste breise a sheachaint.

Déanann dlíodóir a bhfuil taithí aige scrúdú spriocdhírithe an bhfuil maíomh fíorais neamhcheadaithe i gceist, déanann sé measúnú ar na seansanna ratha agus cuireann sé éilimh i bhfeidhm go diongbháilte. Ar an gcaoi chéanna, tá ról lárnach ag straitéis dea-smaointe chun do chlú féin a chosaint go héifeachtach agus chun míbhuntáistí eacnamaíocha a theorannú.

Le tacaíocht dlíthiúil, baineann tú tairbhe as, go háirithe, as:

• Measúnú tapa ar do chás agus moladh soiléir gníomhaíochta
• Forfheidhmiú urghaire, cúlghairme agus damáistí i gcoinne an chéile comhraic
• Cumarsáid straitéiseach chun clú do ghnóthais a dhaingniú go hinbhuanaithe

Roghnaigh an dáta is fearr leat anois:Comhairliúchán Tosaigh Saor in Aisce

Ceisteanna Coitianta – CC

Roghnaigh an dáta is fearr leat anois:Comhairliúchán Tosaigh Saor in Aisce