Forálacha ginearálta maidir le §§ 27-33c UWG

§ 34 UWG – Forálacha ginearálta maidir le §§ 27-33c UWG

Rialaíonn an fhoráil na hiarmhairtí ginearálta faoin dlí coiriúil agus sibhialta i gcás sáruithe áirithe iomaíochta. Tá teorannú soiléir tábhachtach anseo: Ní luann § 34 mír 3 UWG le haghaidh éilimh sibhialta ach sáruithe ar §§ 27, 28a, 29, 31 UWG chomh maith le rialacháin faoi § 32 UWG . Dá bhrí sin, ní bhíonn éilimh urghaire nó damáistí faoi § 34 UWG mar thoradh go huathoibríoch ar gach sárú i réimse §§ 27 go 33c UWG. Soiléiríonn an norm nach é an té a dhéanann an sárú go díreach amháin atá faoi dhliteanas, ach freisin na daoine sin a ghríosaíonn nó a thacaíonn le gníomh éagórach. Ar an mbealach sin, leathnaíonn an dlí an fhreagracht d’aon ghnó chuig rannpháirtithe sa chúlra. Ag an am céanna, nascann § 34 UWG an dlí pionósach riaracháin leis an dlí sibhialta: Duine ar bith a sháraíonn rialacháin áirithe, ní hamháin go gcaithfidh sé a bheith ag súil le pionóis, ach is féidir freisin caingean a thabhairt ina choinne le haghaidh urghaire agus – i gcás loicthe – le haghaidh damáistí.

Socraíonn § 34 UWG go mbíonn rannpháirtithe (gríosaitheoirí agus cúntóirí) faoi dhliteanas freisin as sáruithe iomaíochta agus go mbíonn éilimh urghaire agus damáistí os comhair cúirteanna sibhialta ann chomh maith le pionóis i gcás sáruithe áirithe.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ní fheidhmíonn iomaíocht chóir ach amháin más féidir sáruithe a ionchúiseamh go héifeachtach. Sin go díreach an áit a dtagann § 34 UWG i bhfeidhm. “

Tábhacht § 34 UWG sa dlí iomaíochta

Is é § 34 UWG an eilimint nasctha idir rialacháin éagsúla an dlí iomaíochta. Cé go bhfuil toirmisc nithiúla i go leor rialacha, cinntíonn an fhoráil seo go mbíonn iarmhairtí iarbhír ag sáruithe.

Soiléiríonn an dlí: Duine ar bith a ghníomhaíonn go míchothrom san iomaíocht nó a ghlacann páirt ann, caithfidh sé a bheith ag súil le hiarmhairtí dlíthiúla. Tríd an méid sin, cosnaíonn § 34 UWG ní hamháin cuideachtaí aonair, ach an iomaíocht chóir ar an iomlán freisin.

Is féidir é seo a achoimriú go simplí do dhaoine tuata:

• Ní hamháin go gcuirtear cosc ar chleachtais ghnó mhíchothroma, ach cuirtear smachtbhannaí éifeachtacha i bhfeidhm orthu freisin
• Is féidir rannpháirtithe indíreacha a chur freagrach freisin

Cruthaíonn sé seo córas a choisceann mí-úsáid agus a chinntíonn dálaí iomaíochta comhionanna.

Aicmiú laistigh de §§ 27-33c UWG

Is é príomhsprioc § 34 UWG freagracht a shannadh go soiléir agus forghníomhú an dlí a chumasú. Is mian leis an dlí cosc a chur ar rannpháirtithe dul i bhfolach taobh thiar de dhaoine eile nó freagracht a sheachaint.

Ní rialaíonn sé toirmisc nua, ach socraíonn sé conas déileáil le sáruithe ar na rialacháin seo. Gan an riail seo, bheadh sé deacair go leor toirmisc a fhorghníomhú go praiticiúil.

Tá an struchtúr soiléir tábhachtach:

• Sainmhíníonn §§ 27 go 33c UWG cad atá toirmiscthe
• Socraíonn § 34 UWG cé atá faoi dhliteanas agus cad iad na hiarmhairtí atá i ndán dóibh

Cruthaíonn sé seo córas rialála dúnta a leagann amach go soiléir an t-iompar agus na hiarmhairtí araon.

Aidhm na bhforálacha ginearálta

Is é príomhchuspóir § 34 UWG freagracht a shannadh go soiléir agus forfheidhmiú an dlí a chumasú. Tá sé mar aidhm ag an dlí cosc a chur ar pháirtithe lena mbaineann iad féin a cheilt taobh thiar de dhaoine eile nó freagracht a aistriú orthu.

Le § 34 UWG leagtar síos na hiarmhairtí ginearálta coiriúla agus sibhialta i gcás sáruithe áirithe sa dlí iomaíochta. Tá teorannú tábhachtach i bhfeidhm: Ní thagann éilimh shibhialta de réir § 34 Abs. 3 UWG chun cinn ach amháin i gcás sáruithe ar na forálacha atá luaite go sainráite, is é sin §§ 27, 28a, 29, 31 UWG, chomh maith le rialacháin de réir § 32 UWG.

Ag an am céanna, neartaíonn an norm seasamh na ndaoine a ndéantar difear dóibh. Duine ar bith a ndéantar damáiste dó trí iomaíocht mhíchothrom, is féidir leis troid ar ais go gníomhach agus a éilimh a fhorghníomhú.

Tá roinnt cuspóirí nithiúla ag an bhforáil:

• Pionós éifeachtach a chinntiú as sáruithe iomaíochta
• Cuideachtaí a chosaint ar mhíbhuntáistí eacnamaíocha de bharr iompair mhíchothrom
• Rialacha soiléire a chruthú maidir le dliteanas agus forghníomhú

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Cinntíonn § 34 UWG nach ar pháipéar amháin atá an dlí iomaíochta ann, ach go mbíonn éifeacht iarbhír aige sa saol laethúil.“

Inphionóis déantóirí, gríosaitheoirí agus cúntóirí

Leathnaíonn § 34 UWG an inphionóis go mór. Ní hé an duine a dhéanann gníomh míchothrom go díreach amháin a bhfuil freagracht air. Is féidir daoine a ghríosaíonn nó a thacaíonn go feasach le gníomh den sórt sin a thabhairt chun cuntais freisin.

Baineann sé seo go príomha le dhá ghrúpa:

• Gríosaitheoirí, a spreagann daoine eile chun sárú a dhéanamh d’aon ghnó
• Cúntóirí, a éascaíonn nó a chumasaíonn an gníomh

Do dhaoine tuata, ciallaíonn sé seo: Duine ar bith a ghníomhaíonn sa chúlra, ní fhanann sé cosanta go huathoibríoch. Is féidir le rannpháirtíocht ghníomhach a bheith go leor chun go dtabharfaí chun cuntais go dlíthiúil tú.

Cuireann an riail seo cosc d’aon ghnó ar chuideachtaí nó ar dhaoine aonair freagracht a sheachfhoinsiú, mar shampla chuig fostaithe nó soláthraithe seirbhíse seachtracha.

Leathnú ar fhreagracht san UWG

Téann an fhoráil níos faide fós agus cuimsíonn sí struchtúir chorparáideacha sa dliteanas freisin. Ní hé amháin cé a dhéanann an gníomh atá cinntitheach, ach freisin cé a chumasaíonn é nó nach gcoisceann é.

Tá an nasc le § 19 UWG thar a bheith ábhartha anseo: Is féidir fiontraithe a bheith faoi dhliteanas má tá eolas acu ar sháruithe ina ngnó féin nó má cheadaíonn siad iad go feasach.

Mar thoradh air sin, tá freagracht níos leithne ann:

• Caithfidh cuideachtaí próisis inmheánacha a rialú
• Is féidir sáruithe laistigh den ghnó a chur ina leith

Ag an am céanna, cosnaíonn an dlí fostaithe i gcásanna áirithe. Duine ar bith a ghníomhaíonn thar ceann duine eile agus nach féidir leis treoir a sheachaint, b’fhéidir nach mbeadh sé faoi dhliteanas é féin. Ar an mbealach seo, cruthaíonn an UWG córas cothrom idir oibleagáid rialaithe na gcuideachtaí agus cosaint fostaithe cleithiúnacha.

Ról úinéirí gnó agus fostaithe

Go praiticiúil, tá ról lárnach ag dáileadh na freagrachta. Cinntíonn § 34 UWG nach féidir le húinéirí gnó neamhaird a dhéanamh go simplí. Duine ar bith a ritheann gnó, tá freagracht air freisin as an iompar sa chuideachta.

Ciallaíonn sé seo go sonrach:

• Caithfidh úinéirí gnó rialacha agus rialuithe soiléire a thabhairt isteach
• Ba cheart dóibh a chinntiú nach n-úsáideann fostaithe cleachtais mhíchothroma

Is minic a ghníomhaíonn fostaithe ar threoracha. Cuireann an dlí an réaltacht seo san áireamh agus déanann sé idirdhealú idir mí-iompar neamhspleách agus gníomhú de réir treoracha.

Dá bhrí sin, tá an méid seo a leanas i gceist go praiticiúil:
Ní ar an té atá ag gníomhú amháin atá an fhreagracht, ach i gcónaí ar an eagraíocht taobh thiar de freisin.

Éilimh faoin dlí sibhialta i gcás sáruithe

Chomh maith le pionóis fhéideartha, réitíonn § 34 UWG an bealach le haghaidh éilimh faoin dlí sibhialta. Duine ar bith a sháraíonn rialacháin áirithe, ní hamháin go gcaithfidh sé a bheith ag súil le smachtbhanna oifigiúil, ach is féidir freisin go dtabharfadh na daoine a ndéantar difear dóibh caingean ina choinne. Mar sin féin, ní bhaineann na héilimh seo ach le sáruithe ar § 27, § 28a, § 29, § 31 chomh maith le rialacháin faoi § 32 UWG.

Tá dhá phríomhéileamh i gcroílár an scéil:

• Urghaire, chun sáruithe amach anseo a chosc
• Damáistí, má tharla damáiste eacnamaíoch nithiúil

Do dhaoine tuata, ciallaíonn sé seo: Ní gá do chuideachta fanacht go dtí go ngníomhóidh údarás. Is féidir léi gníomhú go gníomhach í féin agus a cearta a fhorghníomhú.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Déantar na héilimh seo a dhearbhú os comhair cúirteanna sibhialta. Cruthaíonn sé seo scaradh soiléir idir pionós agus forghníomhú príobháideach an dlí. “

Idirghníomhú le rialacháin eile de chuid an UWG

Níl § 34 UWG ina aonar, ach oibríonn sé i gcomhar le rialacháin eile an dlí. Tá sé thar a bheith tábhachtach go dtagraíonn an norm do rialacháin atá ann cheana agus go bhfeidhmíonn sé iad mar fhorlíonadh.

Cruthaíonn sé seo córas comhordaithe:

• Rialaíonn na toirmisc speisialta gníomhartha míchothroma nithiúla
• Socraíonn na forálacha ginearálta conas a fhorghníomhaítear éilimh

Cinntíonn an t-idirghníomhú seo nach amháin go n-aithnítear sáruithe, ach gur féidir iad a ionchúiseamh agus smachtbhannaí a chur orthu go héifeachtach.

Go praiticiúil, ciallaíonn sé seo: Duine ar bith a scrúdaíonn sárú iomaíochta, caithfidh sé breathnú i gcónaí ar roinnt rialachán le chéile, ní hamháin ar norm amháin.

Tagairt do §§ 14 go 18 UWG

Tagraíonn § 34 UWG go sainráite d’fhorálacha tábhachtacha maidir le éilimh sibhialta agus a bhforghníomhú. Ina measc seo tá §§ 14 go 18 UWG go háirithe.

Rialaíonn na forálacha seo, i measc rudaí eile:

• Cé atá i dteideal caingean a thabhairt, mar shampla iomaitheoirí nó cumainn áirithe
• Cad iad na héilimh atá ann, amhail urghaire agus damáistí
• Cé atá faoi dhliteanas sa chuideachta, fiú i gcás gníomhartha fostaithe

Tá buntáiste mór ag baint leis seo do na daoine a ndéantar difear dóibh: Is féidir leo leas a bhaint as córas atá ann cheana féin agus a bhfuil tástáil déanta air.

Ciallaíonn sé seo go nithiúil:
Ní tharlaíonn forghníomhú éileamh as an nua nó ina aonar, ach de réir próiseas atá rialaithe go soiléir agus aitheanta san UWG.

Idirdhealú ó fhíorais nach gclúdaítear

Ní bhaineann § 34 UWG le gach rialachán den dlí iomaíochta. Ní chlúdaíonn an norm ach réimsí áirithe, go háirithe forálacha roghnaithe ó §§ 27 go 33c UWG. Cruthaíonn sé seo teorannú feasach ó thaobh ábhair de.

Ciallaíonn sé seo: Ní bhíonn na hiarmhairtí dlíthiúla speisialta de chuid § 34 UWG mar thoradh go huathoibríoch ar gach sárú san UWG. I gcásanna áirithe, bíonn rialacháin eile nó forálacha ginearálta i bhfeidhm.

Go praiticiúil, tá an t-idirdhealú seo ríthábhachtach mar go gcinnfidh sé cad iad na héilimh atá ann i ndáiríre agus conas is féidir iad a fhorghníomhú.

Difríochtaí idir §§ 28, 33a go 33c UWG

Ní thiteann roinnt rialachán faoi raon feidhme § 34 UWG d’aon ghnó. Ina measc seo tá rialacháin amhail díolacháin cosúil le cearrbhachas go háirithe. Tá na réimsí seo teoranta ag an reachtóir mar nach mbeadh éileamh uathoibríoch bunaithe ar sárú amháin oiriúnach i gcónaí.

Bíonn iarmhairt thábhachtach mar thoradh air seo:

• Is minic nach leor sárú amháin anseo le haghaidh éilimh sibhialta
• Caithfear a sheiceáil freisin an bhfuil cleachtas gnó míchothrom i gceist

Cuireann sé seo cosc ar chuideachtaí a bheith faoi dhliteanas iomarcach de bharr earráidí foirmiúla amháin.

Do bhuntáistí le tacaíocht dlí

Dealraíonn rialacháin § 34 UWG go bhfuil siad soiléir ar an gcéad amharc, ach go praiticiúil tagann ceisteanna casta dliteanais chun cinn go tapa. Tá sé thar a bheith fadhbannach nach é an té a dhéanann an sárú go díreach amháin atá faoi dhliteanas, ach freisin fiontraithe, cliaint nó daoine tacaíochta. Gan aicmiú dlíthiúil, tá rioscaí gan ghá nó míbhuntáistí airgeadais i ndán duit dá bhrí sin.

Cinntíonn dlíodóir a bhfuil taithí aige go bhforghníomhaíonn tú do chearta go spriocdhírithe nó go seachnaíonn tú gaistí dliteanais. Ag an am céanna, cabhraíonn sé leis na naisc idir an dlí pionósach riaracháin agus an dlí sibhialta, atá deacair a thuiscint go minic, a mheas i gceart.

Do bhuntáistí sonracha:

• Measúnú soiléir ar do staid dliteanais, go háirithe nuair a bhíonn roinnt daoine i gceist
• Forghníomhú éileamh urghaire agus damáistí i gcoinne sáruithe iomaíochta
• Cosaint straitéiseach, chun pionóis agus iarmhairtí airgeadais a choinneáil chomh híseal agus is féidir

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ar an mbealach seo, cinntíonn tú go ngníomhaíonn tú go slán ó thaobh an dlí de agus go seachnaíonn tú damáiste eacnamaíoch.“

Ceisteanna Coitianta – CC