Γενικές διατάξεις σχετικά με τα άρθρα 27-33c του UWG

Άρθρο 34 UWG – Γενικές διατάξεις σχετικά με τα άρθρα 27-33c του UWG

Η διάταξη ρυθμίζει τις γενικές ποινικές και αστικές συνέπειες σε περίπτωση συγκεκριμένων παραβιάσεων του ανταγωνισμού. Σημαντικός είναι ο σαφής περιορισμός: Το άρθρο 34 παρ. 3 του UWG αναφέρει για τις αστικές αξιώσεις μόνο παραβιάσεις των άρθρων 27, 28a, 29, 31 του UWG καθώς και κανονισμών βάσει του άρθρου 32 του UWG . Ως εκ τούτου, δεν οδηγεί κάθε παραβίαση στον τομέα των άρθρων 27 έως 33c του UWG αυτόματα σε αξιώσεις παράλειψης ή αποζημίωσης βάσει του άρθρου 34 του UWG. Ο κανόνας διευκρινίζει ότι δεν ευθύνεται μόνο ο άμεσος δράστης, αλλά και τα πρόσωπα που προκαλούν ή υποστηρίζουν μια αθέμιτη πράξη. Με τον τρόπο αυτό, ο νόμος επεκτείνει συνειδητά την ευθύνη σε συμμετέχοντες στο παρασκήνιο. Ταυτόχρονα, το άρθρο 34 του UWG συνδέει το διοικητικό ποινικό δίκαιο με το αστικό δίκαιο: Όποιος παραβιάζει συγκεκριμένες διατάξεις, δεν αντιμετωπίζει μόνο ποινές, αλλά μπορεί επιπλέον να εναχθεί για παράλειψη και – σε περίπτωση υπαιτιότητας – για αποζημίωση.

Το άρθρο 34 του UWG ορίζει ότι ευθύνονται επίσης οι συμμετέχοντες (ηθικοί αυτουργοί και συνεργοί) για παραβιάσεις του ανταγωνισμού και ότι σε ορισμένες παραβιάσεις, πέραν των ποινών, υφίστανται επιπλέον αξιώσεις παράλειψης και αποζημίωσης ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ο θεμιτός ανταγωνισμός λειτουργεί μόνο εάν οι παραβιάσεις μπορούν να διωχθούν αποτελεσματικά. Ακριβώς σε αυτό το σημείο παρεμβαίνει το άρθρο 34 του UWG. “

Σημασία του άρθρου 34 UWG στο δίκαιο του ανταγωνισμού

Το άρθρο 34 του UWG αποτελεί το συνδετικό στοιχείο μεταξύ διαφόρων διατάξεων του δικαίου του ανταγωνισμού. Ενώ πολλοί κανόνες περιλαμβάνουν συγκεκριμένες απαγορεύσεις, η παρούσα διάταξη διασφαλίζει ότι οι παραβιάσεις έχουν πράγματι συνέπειες.

Ο νόμος διευκρινίζει: Όποιος συμπεριφέρεται αθέμιτα στον ανταγωνισμό ή συμπράττει σε αυτόν, πρέπει να αναμένει νομικές συνέπειες. Με αυτόν τον τρόπο, το άρθρο 34 του UWG προστατεύει όχι μόνο μεμονωμένες επιχειρήσεις, αλλά και τον θεμιτό ανταγωνισμό συνολικά.

Για τους μη ειδικούς, αυτό μπορεί να συνοψιστεί απλά:

• Οι αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές όχι μόνο απαγορεύονται, αλλά και κυρώνονται αποτελεσματικά
• Ακόμη και έμμεσα συμμετέχοντες μπορούν να κληθούν να λογοδοτήσουν

Έτσι δημιουργείται ένα σύστημα που αποτρέπει την κατάχρηση και διασφαλίζει ίσους όρους ανταγωνισμού.

Κατάταξη εντός των άρθρων 27-33c του UWG

Τα άρθρα 27 έως 33c του UWG περιλαμβάνουν συγκεκριμένες απαγορεύσεις ορισμένων επιχειρηματικών πρακτικών. Σε αυτές περιλαμβάνονται, για παράδειγμα, τα συστήματα πυραμίδας και οι παραπλανητικές προσκλήσεις πληρωμής. Το άρθρο 34 του UWG βρίσκεται στο τέλος αυτής της ενότητας και αναλαμβάνει μια υπερκείμενη λειτουργία.

Δεν ρυθμίζει νέες απαγορεύσεις, αλλά ορίζει πώς πρέπει να αντιμετωπίζονται οι παραβιάσεις αυτών των διατάξεων. Χωρίς αυτή τη ρύθμιση, πολλές απαγορεύσεις θα ήταν δύσκολο να επιβληθούν στην πράξη.

Σημαντική είναι η σαφής δομή:

• Τα άρθρα 27 έως 33c του UWG ορίζουν τι απαγορεύεται
• Το άρθρο 34 του UWG ορίζει ποιος ευθύνεται και ποιες συνέπειες απειλούνται

Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται ένα κλειστό σύστημα ρυθμίσεων, το οποίο καθορίζει με σαφήνεια τόσο τη συμπεριφορά όσο και τις συνέπειες.

Στόχος των γενικών διατάξεων

Ο κεντρικός στόχος του άρθρου 34 του UWG έγκειται στον σαφή καταλογισμό της ευθύνης και στη δυνατότητα επιβολής του δικαίου. Ο νόμος θέλει να εμποδίσει τους συμμετέχοντες να κρύβονται πίσω από άλλα πρόσωπα ή να μεταθέτουν την ευθύνη.

Το άρθρο 34 του UWG ορίζει τις γενικές ποινικές και αστικές συνέπειες σε περίπτωση συγκεκριμένων παραβιάσεων στο δίκαιο του ανταγωνισμού. Ισχύει όμως ένας σημαντικός περιορισμός: Αστικές αξιώσεις βάσει του άρθρου 34 παρ. 3 του UWG υφίστανται μόνο σε περίπτωση παραβιάσεων των ρητά αναφερόμενων διατάξεων, δηλαδή των άρθρων 27, 28a, 29, 31 του UWG καθώς και κανονισμών βάσει του άρθρου 32 του UWG.

Ταυτόχρονα, ο κανόνας ενισχύει τη θέση των θιγομένων. Όποιος ζημιώνεται από αθέμιτο ανταγωνισμό, μπορεί να αμυνθεί ενεργά και να επιβάλει τις αξιώσεις του.

Η διάταξη επιδιώκει αρκετούς συγκεκριμένους σκοπούς:

• Διασφάλιση αποτελεσματικής τιμωρίας των παραβιάσεων του ανταγωνισμού
• Προστασία των επιχειρήσεων από οικονομικά μειονεκτήματα λόγω αθέμιτης συμπεριφοράς
• Δημιουργία σαφών κανόνων για την ευθύνη και την επιβολή

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Το άρθρο 34 του UWG διασφαλίζει ότι το δίκαιο του ανταγωνισμού δεν υπάρχει μόνο στα χαρτιά, αλλά λειτουργεί πραγματικά στην καθημερινότητα.“

Ποινική ευθύνη δραστών, ηθικών αυτουργών και συνεργών

Το άρθρο 34 του UWG επεκτείνει σημαντικά την ποινική ευθύνη. Δεν φέρει ευθύνη μόνο το πρόσωπο που εκτελεί άμεσα μια αθέμιτη πράξη. Επίσης, πρόσωπα που προκαλούν ή υποστηρίζουν συνειδητά μια τέτοια πράξη μπορούν να διωχθούν.

Αυτό αφορά κυρίως δύο ομάδες:

• Ηθικούς αυτουργούς, οι οποίοι ωθούν στοχευμένα άλλους σε μια παραβίαση
• Συνεργούς, οι οποίοι διευκολύνουν ή καθιστούν δυνατή την πράξη

Για τους μη ειδικούς, αυτό σημαίνει: Όποιος ενεργεί στο παρασκήνιο, δεν παραμένει αυτόματα προστατευμένος. Ακόμη και μια ενεργός σύμπραξη μπορεί να αρκεί για τη νομική δίωξη.

Η ρύθμιση αυτή εμποδίζει στοχευμένα τις επιχειρήσεις ή τα μεμονωμένα πρόσωπα από το να εξωτερικεύουν την ευθύνη, για παράδειγμα σε εργαζόμενους ή εξωτερικούς παρόχους υπηρεσιών.

Επέκταση της ευθύνης στον UWG

Η διάταξη προχωρά ακόμη περισσότερο και συμπεριλαμβάνει τις εταιρικές δομές στην ευθύνη. Καθοριστικό δεν είναι μόνο ποιος εκτελεί την πράξη, αλλά και ποιος την καθιστά δυνατή ή δεν την εμποδίζει.

Ιδιαίτερα σχετική είναι η σύνδεση με το άρθρο 19 του UWG: Οι επιχειρηματίες μπορούν να καταστούν υπεύθυνοι εάν γνωρίζουν ή επιτρέπουν συνειδητά παραβιάσεις εντός της δικής τους επιχείρησης.

Αυτό οδηγεί σε μια διευρυμένη ευθύνη:

• Οι επιχειρήσεις πρέπει να ελέγχουν τις εσωτερικές διαδικασίες
• Παραβιάσεις εντός της επιχείρησης μπορούν να τους καταλογιστούν

Ταυτόχρονα, ο νόμος προστατεύει τους εργαζόμενους σε ορισμένες περιπτώσεις. Όποιος ενεργεί κατ’ εντολή και δύσκολα μπορεί να αποφύγει μια οδηγία, ενδέχεται να μην ευθύνεται ο ίδιος. Έτσι, ο UWG δημιουργεί ένα ισορροπημένο σύστημα μεταξύ της υποχρέωσης ελέγχου των επιχειρήσεων και της προστασίας των εξαρτημένων εργαζομένων.

Ρόλος των ιδιοκτητών επιχειρήσεων και των εργαζομένων

Στην πράξη, η κατανομή της ευθύνης παίζει κεντρικό ρόλο. Το άρθρο 34 του UWG διασφαλίζει ότι οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων δεν επιτρέπεται απλώς να εθελοτυφλούν. Όποιος διοικεί την επιχείρησή του, φέρει επίσης ευθύνη για τη συμπεριφορά εντός της εταιρείας.

Αυτό σημαίνει συγκεκριμένα:

• Οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων πρέπει να εισάγουν σαφείς κανόνες και ελέγχους
• Θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι εργαζόμενοι δεν εφαρμόζουν αθέμιτες πρακτικές

Οι εργαζόμενοι, με τη σειρά τους, ενεργούν συχνά κατ’ εντολή. Ο νόμος λαμβάνει υπόψη αυτή την πραγματικότητα και διακρίνει μεταξύ αυτόνομης ανάρμοστης συμπεριφοράς και δράσης βάσει οδηγιών.

Για την πράξη, επομένως, ισχύει:
Η ευθύνη δεν βαρύνει μόνο τον ίδιο τον ενεργούντα, αλλά πάντα και τον οργανισμό που βρίσκεται πίσω από αυτόν.

Αστικές αξιώσεις σε περίπτωση παραβιάσεων

Πέραν των πιθανών ποινών, το άρθρο 34 του UWG ανοίγει επίσης τον δρόμο για αστικές αξιώσεις. Όποιος παραβιάζει συγκεκριμένες διατάξεις, δεν αντιμετωπίζει μόνο μια διοικητική κύρωση, αλλά μπορεί επιπλέον να εναχθεί από τους θιγόμενους. Ωστόσο, οι αξιώσεις αυτές ισχύουν μόνο για παραβιάσεις των άρθρων 27, 28a, 29, 31 καθώς και κανονισμών βάσει του άρθρου 32 του UWG.

Στο επίκεντρο βρίσκονται δύο κεντρικές αξιώσεις:

• Παράλειψη, για την αποτροπή μελλοντικών παραβιάσεων
• Αποζημίωση, εάν έχει προκληθεί συγκεκριμένη οικονομική ζημία

Για τους μη ειδικούς, αυτό σημαίνει: Μια επιχείρηση δεν χρειάζεται να περιμένει μέχρι να παρέμβει μια αρχή. Μπορεί να ενεργήσει η ίδια και να επιβάλει τα δικαιώματά της.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Οι αξιώσεις αυτές προβάλλονται ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται ένας σαφής διαχωρισμός μεταξύ ποινής και ιδιωτικής επιβολής του δικαίου. “

Αλληλεπίδραση με άλλες διατάξεις του UWG

Το άρθρο 34 του UWG δεν στέκεται μεμονωμένα, αλλά λειτουργεί σε αλληλεπίδραση με άλλες ρυθμίσεις του νόμου. Ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι ο κανόνας παραπέμπει σε υφιστάμενες διατάξεις και τις εφαρμόζει συμπληρωματικά.

Έτσι δημιουργείται ένα συντονισμένο σύστημα:

• Οι ειδικές απαγορεύσεις ρυθμίζουν συγκεκριμένες αθέμιτες πράξεις
• Οι γενικές διατάξεις ορίζουν πώς επιβάλλονται οι αξιώσεις

Αυτή η αλληλεπίδραση διασφαλίζει ότι οι παραβιάσεις όχι μόνο διαπιστώνονται, αλλά μπορούν επίσης να διωχθούν και να κυρωθούν αποτελεσματικά.

Για την πράξη αυτό σημαίνει: Όποιος εξετάζει μια παραβίαση του ανταγωνισμού, πρέπει πάντα να εξετάζει αρκετές διατάξεις από κοινού, όχι μόνο έναν μεμονωμένο κανόνα.

Παραπομπή στα άρθρα 14 έως 18 του UWG

Το άρθρο 34 του UWG παραπέμπει ρητά σε σημαντικές διατάξεις σχετικά με τις αστικές αξιώσεις και την επιβολή τους. Σε αυτές περιλαμβάνονται ιδίως τα άρθρα 14 έως 18 του UWG.

Αυτές οι διατάξεις ρυθμίζουν μεταξύ άλλων:

• Ποιος δικαιούται να ασκήσει αγωγή, για παράδειγμα ανταγωνιστές ή συγκεκριμένες ενώσεις
• Ποιες αξιώσεις υφίστανται, όπως παράλειψη και αποζημίωση
• Ποιος ευθύνεται στην επιχείρηση, ακόμη και σε πράξεις εργαζομένων

Για τους θιγόμενους, αυτό έχει ένα μεγάλο πλεονέκτημα: Μπορούν να βασιστούν σε ένα ήδη υπάρχον, δοκιμασμένο σύστημα.

Αυτό σημαίνει συγκεκριμένα:
Η επιβολή των αξιώσεων δεν γίνεται εκ νέου ή μεμονωμένα, αλλά σύμφωνα με σαφώς ρυθμισμένες και γνωστές διαδικασίες στον UWG.

Διάκριση από μη καλυπτόμενες περιπτώσεις

Το άρθρο 34 του UWG δεν ισχύει για όλες τις διατάξεις του δικαίου του ανταγωνισμού. Ο κανόνας καλύπτει μόνο συγκεκριμένους τομείς, ιδίως επιλεγμένες διατάξεις από τα άρθρα 27 έως 33c του UWG. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται ένας συνειδητός ουσιαστικός περιορισμός.

Αυτό σημαίνει: Δεν οδηγεί κάθε παραβίαση στον UWG αυτόματα στις ειδικές έννομες συνέπειες του άρθρου 34 του UWG. Σε ορισμένες περιπτώσεις ισχύουν άλλες ρυθμίσεις ή γενικές διατάξεις.

Για την πράξη, αυτή η διάκριση είναι καθοριστική, διότι ορίζει ποιες αξιώσεις υφίστανται πράγματι και πώς μπορούν αυτές να επιβληθούν.

Διαφορές από τα άρθρα 28, 33a έως 33c του UWG

Ορισμένες διατάξεις εξαιρούνται συνειδητά από το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 34 του UWG. Σε αυτές περιλαμβάνονται ιδίως ρυθμίσεις όπως η διάθεση προϊόντων με τη μορφή τυχερού παιγνίου. Ο νομοθέτης περιόρισε αυτούς τους τομείς, διότι μια αυτόματη αξίωση μόνο λόγω μιας παραβίασης δεν θα ήταν πάντα ενδεδειγμένη.

Αυτό οδηγεί σε μια σημαντική συνέπεια:

• Μια παραβίαση από μόνη της συχνά δεν αρκεί εδώ για αστικές αξιώσεις
• Πρέπει επιπλέον να εξεταστεί εάν υφίσταται αθέμιτη επιχειρηματική πρακτική

Με αυτόν τον τρόπο εμποδίζεται το να καθίστανται οι επιχειρήσεις υπέρμετρα υπεύθυνες μόνο λόγω τυπικών σφαλμάτων.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Οι ρυθμίσεις του άρθρου 34 του UWG φαίνονται σαφείς με την πρώτη ματιά, στην πράξη όμως προκύπτουν γρήγορα περίπλοκα ζητήματα ευθύνης. Ιδιαίτερα προβληματικό είναι ότι δεν ευθύνεται μόνο ο άμεσος δράστης, αλλά και επιχειρηματίες, εντολείς ή υποστηρικτικά πρόσωπα. Χωρίς νομική αξιολόγηση, απειλούνται επομένως περιττοί κίνδυνοι ή οικονομικά μειονεκτήματα.

Ένας έμπειρος δικηγόρος διασφαλίζει ότι θα επιβάλετε στοχευμένα τα δικαιώματά σας ή θα αποφύγετε παγίδες ευθύνης. Ταυτόχρονα, βοηθά στην ορθή αξιολόγηση των συχνά δυσνόητων συσχετισμών μεταξύ διοικητικού ποινικού δικαίου και αστικού δικαίου.

Τα συγκεκριμένα πλεονεκτήματά σας:

• Σαφής εκτίμηση της κατάστασης της ευθύνης σας, ιδίως σε περίπτωση συμμετοχής αρκετών προσώπων
• Επιβολή αξιώσεων παράλειψης και αποζημίωσης κατά παραβιάσεων του ανταγωνισμού
• Στρατηγική υπεράσπιση, για τη διατήρηση των ποινών και των οικονομικών συνεπειών στο χαμηλότερο δυνατό επίπεδο

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Έτσι διασφαλίζετε ότι ενεργείτε νομικά κατοχυρωμένοι και αποφεύγετε οικονομικές ζημίες.“

Συχνές ερωτήσεις – FAQ