Vispārīgie noteikumi par UWG 27.–33.c pantiem

UWG 34. pants – Vispārīgie noteikumi par UWG 27.–33.c pantiem

Noteikums regulē vispārīgās krimināltiesiskās un civiltiesiskās sekas noteiktu konkurences pārkāpumu gadījumā. Svarīgs ir skaidrs ierobežojums: UWG 34. panta 3. punkts civiltiesiskajām prasībām min tikai pārkāpumus pret UWG 27., 28.a, 29., 31. pantu, kā arī pret regulām saskaņā ar UWG 32. pantu . Tādējādi ne katrs pārkāpums UWG 27.–33.c pantu jomā automātiski noved pie pārtraukšanas vai zaudējumu atlīdzības prasībām saskaņā ar UWG 34. pantu. Norma skaidri nosaka, ka atbild ne tikai tiešais izdarītājs, bet arī tās personas, kas negodīgu rīcību izraisa vai atbalsta. Tādējādi likums apzināti paplašina atbildību uz aizkulisēs iesaistītajiem. Vienlaikus UWG 34. pants savieno administratīvās sodu tiesības ar civiltiesībām: tam, kurš pārkāpj noteiktus noteikumus, jārēķinās ne tikai ar sodiem, bet papildus var tikt celtas prasības par pārtraukšanu un – vainas gadījumā – par zaudējumu atlīdzību.

UWG 34. pants nosaka, ka arī līdzdalībnieki (uzkūdītāji un līdzdalībnieki) atbild par konkurences pārkāpumiem un ka noteiktu pārkāpumu gadījumā papildus sodiem pastāv pārtraukšanas un zaudējumu atlīdzības prasības civiltiesas priekšā.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Godīga konkurence darbojas tikai tad, ja pārkāpumus var efektīvi vajāt. Tieši šeit iesaistās UWG 34. pants. “

UWG 34. panta nozīme konkurences tiesībās

UWG 34. pants veido savienojošo elementu starp dažādiem konkurences tiesību noteikumiem. Kamēr daudzi noteikumi satur konkrētus aizliegumus, šis noteikums nodrošina, ka pārkāpumiem faktiski ir sekas.

Likums skaidri nosaka: tam, kurš konkurencē rīkojas negodīgi vai piedalās tajā, jārēķinās ar juridiskām sekām. Tādējādi UWG 34. pants aizsargā ne tikai atsevišķus uzņēmumus, bet arī godīgu konkurenci kopumā.

Neprofesionāļiem to var vienkārši apkopot:

• Negodīga uzņēmējdarbības prakse tiek ne tikai aizliegta, bet arī efektīvi sankcionēta
• Arī netiešie dalībnieki var tikt saukti pie atbildības

Tā rodas sistēma, kas novērš ļaunprātīgu izmantošanu un nodrošina vienlīdzīgus konkurences apstākļus.

Iekļaušana UWG 27.–33.c pantu ietvaros

UWG 27.–33.c pants satur konkrētus noteiktu uzņēmējdarbības prakšu aizliegumus. Tie ietver, piemēram, piramīdas shēmas, maldinošus maksājumu pieprasījumus. UWG 34. pants atrodas šīs sadaļas beigās un uzņemas pārraudzības funkciju.

Tas neregulē jaunus aizliegumus, bet nosaka, kā rīkoties ar pārkāpumiem pret šiem noteikumiem. Bez šī noteikuma daudzi aizliegumi praksē būtu grūti īstenojami.

Svarīga ir skaidrā struktūra:

• UWG 27.–33.c pants definē, kas ir aizliegts
• UWG 34. pants nosaka, kurš atbild un kādas sekas draud

Tādējādi rodas slēgta regulējuma sistēma, kas skaidri nosaka gan uzvedību, gan sekas.

Vispārīgo noteikumu mērķis

UWG 34. panta galvenais mērķis ir skaidri noteikt atbildību un ļaut īstenot tiesības. Likums vēlas novērst, ka dalībnieki slēpjas aiz citām personām vai novirza atbildību.

UWG 34. pants nosaka vispārīgās krimināltiesiskās un civiltiesiskās sekas noteiktu pārkāpumu gadījumā konkurences tiesībās. Spēkā ir svarīgs ierobežojums: civiltiesiskās prasības saskaņā ar UWG 34. panta 3. punktu pastāv tikai pārkāpumu gadījumā pret skaidri minētajiem noteikumiem, proti, UWG 27., 28.a, 29., 31. pantu, kā arī regulām saskaņā ar UWG 32. pantu.

Vienlaikus norma stiprina skarto personu pozīciju. Tas, kurš cieš no negodīgas konkurences, var aktīvi aizstāvēties un īstenot savas prasības.

Noteikums ievēro vairākus konkrētus mērķus:

• Nodrošināt efektīvu konkurences pārkāpumu sodīšanu
• Aizsargāt uzņēmumus no ekonomiskiem zaudējumiem negodīgas rīcības dēļ
• Izveidot skaidrus noteikumus atbildībai un īstenošanai

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „UWG 34. pants nodrošina, ka konkurences tiesības pastāv ne tikai uz papīra, bet faktiski darbojas ikdienā.“

Izdarītāju, uzkūdītāju un līdzdalībnieku sodāmība

UWG 34. pants ievērojami paplašina sodāmību. Atbildību nes ne tikai persona, kas tieši veic negodīgu rīcību. Arī personas, kas šādu rīcību izraisa vai apzināti atbalsta, var tikt sauktas pie atbildības.

Tas attiecas galvenokārt uz divām grupām:

• Uzkūdītāji, kas mērķtiecīgi mudina citus uz pārkāpumu
• Līdzdalībnieki, kas atvieglo vai ļauj veikt nodarījumu

Neprofesionāļiem tas nozīmē: tas, kurš rīkojas aizkulisēs, nav automātiski aizsargāts. Jau aktīva līdzdalība var būt pietiekama, lai tiktu saukts pie juridiskās atbildības.

Šis noteikums mērķtiecīgi novērš, ka uzņēmumi vai privātpersonas nodod atbildību, piemēram, darbiniekiem vai ārējiem pakalpojumu sniedzējiem.

Atbildības paplašināšana UWG

Noteikums iet vēl tālāk un atbildībā iekļauj arī uzņēmumu struktūras. Izšķiroša ir ne tikai tas, kurš veic rīcību, bet arī kurš to ļauj vai to nenovērš.

Īpaši būtiska ir saikne ar UWG 19. pantu: uzņēmēji var kļūt atbildīgi, ja viņi savā uzņēmumā pārkāpumus zina vai apzināti pieļauj.

Tas noved pie paplašinātas atbildības:

• Uzņēmumiem jākontrolē iekšējie procesi
• Pārkāpumi uzņēmumā var tikt tiem pieskaitīti

Vienlaikus likums noteiktos gadījumos aizsargā darbiniekus. Tas, kurš rīkojas pēc uzdevuma un gandrīz nevar izvairīties no norādījuma, noteiktos apstākļos pats neatbild. Tā UWG izveido līdzsvarotu sistēmu starp uzņēmumu kontroles pienākumu un atkarīgo darbinieku aizsardzību.

Uzņēmumu īpašnieku un darbinieku loma

Praksē atbildības sadalījumam ir centrāla loma. UWG 34. pants nodrošina, ka uzņēmumu īpašnieki nedrīkst vienkārši skatīties prom. Tas, kurš vada savu uzņēmumu, nes arī atbildību par uzvedību uzņēmumā.

Tas konkrēti nozīmē:

• Uzņēmumu īpašniekiem jāievieš skaidri noteikumi un kontrole
• Viņiem jānodrošina, ka darbinieki nelieto negodīgu praksi

Darbinieki savukārt bieži rīkojas pēc uzdevuma. Likums ņem vērā šo realitāti un atšķir starp patstāvīgu pārkāpumu un rīcību saskaņā ar norādījumiem.

Praksē tātad ir spēkā:
Atbildība ir ne tikai pašam rīkotājam, bet vienmēr arī organizācijai aiz tā.

Civiltiesiskās prasības pārkāpumu gadījumā

Papildus iespējamiem sodiem UWG 34. pants atver arī ceļu uz civiltiesiskām prasībām. Tas, kurš pārkāpj noteiktus noteikumus, jārēķinās ne tikai ar iestādes sankciju, bet papildus var tikt celtas prasības no skartajiem. Šīs prasības tomēr attiecas tikai uz pārkāpumiem pret UWG 27., 28.a, 29., 31. pantu, kā arī regulām saskaņā ar UWG 32. pantu.

Centrā ir divas galvenās prasības:

• Pārtraukšana, lai novērstu turpmākus pārkāpumus
• Zaudējumu atlīdzība, ja radušies konkrēti ekonomiski zaudējumi

Neprofesionāļiem tas nozīmē: uzņēmumam nav jāgaida, līdz iestāde rīkojas. Tas var pats aktīvi rīkoties un īstenot savas tiesības.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Šīs prasības tiek celtas civiltiesas priekšā. Tādējādi rodas skaidra nodalīšana starp sodu un privātu tiesību īstenošanu. “

Mijiedarbība ar citiem UWG noteikumiem

UWG 34. pants nav izolēts, bet darbojas mijiedarbībā ar citiem likuma noteikumiem. Īpaši svarīgi ir tas, ka norma atsaucas uz esošajiem noteikumiem un tos papildinoši piemēro.

Tādējādi rodas saskaņota sistēma:

• Īpašie aizliegumi regulē konkrētas negodīgas rīcības
• Vispārīgie noteikumi nosaka, kā prasības tiek īstenotas

Šī mijiedarbība nodrošina, ka pārkāpumi tiek ne tikai konstatēti, bet arī efektīvi vajāti un sankcionēti.

Praksē tas nozīmē: tam, kurš pārbauda konkurences pārkāpumu, vienmēr jāaplūko vairāki noteikumi kopā, nevis tikai viena atsevišķa norma.

Atsauce uz UWG 14.–18. pantu

UWG 34. pants skaidri atsaucas uz svarīgiem noteikumiem par civiltiesiskām prasībām un to īstenošanu. Tie ietver jo īpaši UWG 14.–18. pantu.

Šie noteikumi regulē, cita starpā:

• Kurš drīkst celt prasību, piemēram, konkurenti vai noteiktas apvienības
• Kādas prasības pastāv, piemēram, pārtraukšana un zaudējumu atlīdzība
• Kurš uzņēmumā atbild, arī darbinieku rīcības gadījumā

Skartajiem tas sniedz lielu priekšrocību: viņi var paļauties uz jau esošu, pārbaudītu sistēmu.

Tas konkrēti nozīmē:
Prasību īstenošana nenotiek no jauna vai izolēti, bet saskaņā ar skaidri regulētiem un zināmiem procesiem UWG.

Norobežošana no neaptvertajiem sastāviem

UWG 34. pants neattiecas uz visiem konkurences tiesību noteikumiem. Norma aptver tikai noteiktas jomas, jo īpaši atlasītus noteikumus no UWG 27.–33.c panta. Tādējādi rodas apzināts saturisks ierobežojums.

Tas nozīmē: ne katrs pārkāpums UWG automātiski noved pie īpašajām UWG 34. panta tiesiskajām sekām. Dažos gadījumos darbojas citi noteikumi vai vispārīgi noteikumi.

Praksē šī norobežošana ir izšķiroša, jo tā nosaka, kādas prasības faktiski pastāv un kā tās var īstenot.

Atšķirības no UWG 28., 33.a–33.c panta

Daži noteikumi apzināti neietilpst UWG 34. panta piemērošanas jomā. Tie ietver jo īpaši noteikumus, piemēram, azartspēlēm līdzīgu izplatīšanu. Likumdevējs šīs jomas ir ierobežojis, jo automātiska prasība tikai pārkāpuma dēļ ne vienmēr būtu lietderīga.

Tas noved pie svarīgas sekas:

• Pārkāpums vien šeit bieži nav pietiekams civiltiesiskām prasībām
• Papildus jāpārbauda, vai pastāv negodīga uzņēmējdarbības prakse

Tādējādi tiek novērsts, ka uzņēmumi tikai formālu kļūdu dēļ tiek pārmērīgi saukti pie atbildības.

Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu

UWG 34. panta noteikumi pirmajā acu uzmetienā šķiet skaidri, taču praksē ātri rodas sarežģīti atbildības jautājumi. Īpaši problemātiski ir tas, ka atbild ne tikai tiešais izdarītājs, bet arī uzņēmēji, pasūtītāji vai atbalstošas personas. Bez juridiska novērtējuma tādēļ draud nevajadzīgi riski vai finansiāli zaudējumi.

Pieredzējis advokāts nodrošina, ka Jūs mērķtiecīgi īstenojat savas tiesības vai izvairāties no atbildības slazdiem. Vienlaikus viņš palīdz pareizi novērtēt bieži grūti saprotamās sakarības starp administratīvo sodu tiesībām un civiltiesībām.

Jūsu konkrētās priekšrocības:

• Skaidrs Jūsu atbildības situācijas novērtējums, jo īpaši vairāku personu līdzdalības gadījumā
• Pārtraukšanas un zaudējumu atlīdzības prasību īstenošana pret konkurences pārkāpumiem
• Stratēģiska aizstāvība, lai pēc iespējas samazinātu sodus un finansiālās sekas

Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Tā Jūs nodrošināt, ka rīkojaties juridiski nodrošināti un izvairāties no ekonomiskiem zaudējumiem.“

Biežāk uzdotie jautājumi – FAQ