Zaistenie podľa § 5 UWG je súdny prostriedok, ktorým možno stiahnuť z obehu neprípustný obsah v médiách alebo na webových stránkach. Uplatňuje sa vtedy, keď zverejnením v médiu dôjde k trestnému, zavádzajúcemu alebo agresívnemu obchodnému konaniu. Týka sa to napríklad tlačených mediálnych nosičov, ako sú noviny, brožúry alebo iné fyzické reklamné nosiče, ale aj webových stránok, na ktorých je sporný obsah dostupný. Pre dotknuté osoby je toto ustanovenie obzvlášť relevantné, pretože úzko súvisí s mediálnym zákonom, má vlastné lehoty a procesné pravidlá a môže zasiahnuť aj bez preukázateľného zavinenia. Najmä v online prostredí má zaistenie praktický význam. Opatrenie nesmie porušovať dôležité práva, ako sú sloboda prejavu, sloboda tlače a vlastnícke právo, a musí sa nimi riadiť.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Význam a účel zaistenia

Účelom zaistenia je zabezpečiť, aby sa protiprávny obsah ďalej nešíril. V centre pozornosti teda nie je trest, ale ochrana pred ďalšími dôsledkami nekalého konania.

Ak napríklad podnik zverejní zavádzajúcu reklamu alebo použije agresívne obchodné praktiky, tieto informácie sa môžu rýchlo šíriť a naďalej ovplyvňovať spotrebiteľov alebo konkurentov. Práve tu zasahuje zaistenie a ukončuje tento účinok.

Dôležité je pritom, že opatrenie sa zameriava priamo na obsah.

Zabraňuje tomu, aby:

• problematické vyhlásenia zostali naďalej v obehu
• alebo sa znovu šírili

Tým chráni nielen jednotlivé dotknuté osoby, ale aj férovú súťaž ako celok.

Odkaz na mediálny zákon

§ 5 UWG obsahuje len stručnú úpravu a pre podrobnosti odkazuje na mediálny zákon. Preto platia mnohé procesné pravidlá a predpoklady nie priamo z UWG, ale konkrétne z § 33 MedienG a § 41 MedienG.

To má jasnú výhodu: Zaistenie sa riadi jednotnými pravidlami, či už ide o klasické médiá alebo digitálny obsah. Zároveň však vzniká určitá zložitosť, pretože spolupôsobia dva zákony.

Pre dotknuté osoby to znamená predovšetkým:

• Zaistenie prebieha podľa mediálnoprávnych konaní
• Dôležité otázky týkajúce sa lehôt, priebehu a práv vyplývajú z mediálneho zákona

V praxi je tento odkaz obzvlášť relevantný, pretože určuje, ako rýchlo sa musí konať a aké možnosti obrany existujú.

Predpoklad zaistenia

K zaisteniu nedochádza automaticky. Predpokladá sa splnenie určitých právnych podmienok. Rozhodujúce je, že obsah porušuje súťažné právo, teda je právne zakázaný, a zverejnenie je trestné.

Súd pritom preveruje, či zverejnený obsah vôbec spadá pod túto úpravu a či je zásah potrebný na zabránenie ďalším dôsledkom. Zaistenie teda zasahuje len vtedy, keď existuje konkrétne porušenie práva a toto má ešte význam pre prax.

Neprípustný a trestný obsah v médiu

Zaistenie podľa § 5 UWG predpokladá, že vôbec existuje trestný čin spáchaný prostredníctvom mediálneho obsahu. Ten existuje vtedy, keď zverejnenie obsahu nie je len neprípustné, ale navyše porušuje zákonnú trestnú normu. Rozhodujúce je teda, že samotný obsah je právne zakázaný a trestný.

To je vždy vtedy, keď textom, obrázkom alebo vyhlásením v médiu dôjde k spáchaniu trestného činu. V súťažnom práve sa to týka predovšetkým zavádzajúcich alebo agresívnych obchodných praktík podľa § 4 UWG, ak tieto prekročia zákonné hranice.

Dôležité je zaradenie:

• § 4 UWG upravuje, kedy je obsah trestný
• § 5 UWG upravuje, čo sa s týmto obsahom stane (teda zaistenie)

Zaistenie sa teda nevzťahuje na akúkoľvek neprípustnú reklamu, ale len na obsah, ktorý je právne kvalifikovaný ako trestný.

Nevyžaduje sa zavinenie

Obzvlášť dôležitým bodom je, že zaistenie nevyžaduje zavinenie. To jednoducho znamená: Nezáleží na tom, či niekto úmyselne urobil niečo nesprávne alebo či sa mu chyba stala omylom.

Podnikatelia môžu byť postihnutí aj vtedy, keď chybu nerozpoznali alebo nemohli rozpoznať. Rozhodujúce je len to, že obsah je protiprávny a mohol by sa ďalej šíriť.

Táto úprava zabezpečuje, že neprípustný obsah možno rýchlo odstrániť bez toho, aby sa najprv musela objasniť otázka zavinenia. Zároveň však zvyšuje riziko pre podniky, pretože musia preveriť všetok obsah, ktorý zverejňujú, napríklad na svojej webovej stránke, v reklame alebo v iných médiách.

Predmet zaistenia

Zaistenie podľa § 5 UWG sa vždy vzťahuje na konkrétny obsah, ktorý sa šíri alebo má byť šírený. Rozhodujúce teda nie je nejaké konanie v pozadí, ale viditeľný výsledok, teda samotné médium.

Zákon pritom rozlišuje medzi rôznymi druhmi médií. Osobitne relevantné sú:

• klasické fyzické mediálne nosiče ako noviny, letáky alebo brožúry
• digitálne publikácie na internete, napríklad webové stránky alebo online príspevky

Obe môžu byť predmetom zaistenia, ak obsahujú protiprávne vyhlásenia.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Fyzické mediálne nosiče

Pod fyzickými mediálnymi nosičmi sa rozumejú všetky hmatateľné médiá, teda obsah, ktorý existuje vo fyzickej podobe. Patria sem napríklad noviny, letáky, brožúry, CD alebo DVD.

Zaistenie prichádza do úvahy vtedy, keď sa tieto médiá už distribuujú alebo sú pripravené na distribúciu. To môže byť prípad najmä vtedy, keď sa reklamný materiál už dodáva alebo je ešte v procese doručovania.

Nezahŕňa sa však obsah, ktorý ešte nie je dokončený alebo sa už nachádza v súkromnom vlastníctve zákazníkov. Rozhodujúce je teda, či je obsah ešte v obehu alebo má vstúpiť do obehu.

• Rozhodujúce je, či sa ešte nachádzajú v procese distribúcie
• Zahŕňajú sa všetky fyzické médiá schopné šírenia

Webové stránky a digitálny obsah

Obzvlášť veľký význam má zaistenie dnes pri webových stránkach a digitálnom obsahu. Na internete sa informácie šíria rýchlo a často zostávajú trvale dostupné. Práve preto zohráva zaistenie v tejto oblasti ústredné postavenie.

Ak sa na webovej stránke zistí protiprávny obsah, súd môže nariadiť, aby bol vymazaný alebo odstránený. Táto povinnosť sa týka priamo prevádzkovateľa webovej stránky.

Ak tejto povinnosti nevyhovie, hrozia priebežné pokuty, ktoré môžu vznikať denne. Tým vzniká výrazný tlak na rýchle odstránenie obsahu.

Hranica stanovená základnými právami

Zaistenie podľa § 5 UWG nesmie prebiehať bez hraníc. Aj keď je obsah protiprávny, opatrenie musí zohľadňovať dôležité základné práva.

To znamená: Štát nesmie jednoducho odstrániť obsah, ak by tým boli príliš obmedzené základné slobody. Vždy je potrebný primeraný pomer medzi zásahom a ochranou pred nekalými praktikami.

Pre prax je to obzvlášť dôležité, pretože nie každé problematické vyhlásenie možno automaticky odstrániť. Vždy záleží na tom, ako silno sú dotknuté práva dotknutej osoby.

• Opatrenie musí byť primerané
• Základné práva stanovujú jasné hranice pre zásahy

Sloboda prejavu a sloboda tlače

Sloboda prejavu a sloboda tlače patria k najdôležitejším základným právam a chránia, aby sa mohli slobodne vyjadrovať názory a šíriť informácie. Práve pri mediálnom obsahu to zohráva ústredné postavenie, pretože spravodajstvo a kritika sú v zásade dovolené.

Aj v kontexte zaistenia preto platí: Nie každé kritické alebo vyhrotenejšie vyhlásenie možno odstrániť. Zásah je prípustný len vtedy, keď obsah jasne prekračuje zákonné hranice, napríklad trestnými, zavádzajúcimi alebo agresívnymi obchodnými praktikami.

Pre prax to znamená: Vždy musí prebehnúť vyváženie. Na jednej strane stojí záujem odstrániť protiprávny obsah, na druhej strane právo slobodne informovať a komunikovať.

• Zaistenie nesmie ísť ďalej, než je potrebné
• Základné práva stanovujú jasné hranice pre zásahy

Len ak toto vyváženie prebehne správne, je zaistenie právne prípustné.

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Druhy konania a lehoty

Zaistenie podľa § 5 UWG môže prebehnúť rôznymi spôsobmi. Pritom zohráva veľkú úlohu, v akom štádiu konania sa prípad nachádza a či už prebieha trestné konanie.

V zásade existujú dve možnosti:

• samostatné konanie o zaistení
• zaistenie v trestnom práve

Zaistenie v trestnom konaní

Zaistenie v trestnom konaní prebieha vtedy, keď už prebieha trestné konanie proti určitej osobe. V tomto prípade sa zaistenie priamo začlení do tohto konania a prejednáva sa spoločne s trestnoprávnym posúdením.

To znamená: Súd rozhoduje nielen o možnom treste, ale aj o tom, či dotknutý obsah musí byť stiahnutý z obehu alebo odstránený.

Výhodou tejto cesty je, že návrh na zaistenie nie je viazaný na pevnú lehotu, pokiaľ ešte prebieha trestné konanie. Tým zostáva dostatok času na reakciu na nové udalosti a podanie návrhu na zaistenie.

Návrh je flexibilne možný počas konania

• Rozhodnutie prebieha spoločne s trestným rozsudkom
• Zaistenie prebieha v prebiehajúcom trestnom konaní

Samostatné konanie o zaistení

Samostatné konanie o zaistení sa naopak uplatňuje vtedy, keď nedôjde k trestnému odsúdeniu alebo nie je možné, napríklad preto, že nemožno stíhať konkrétnu osobu. Aj v tomto prípade môže byť protiprávny obsah naďalej v obehu. Konanie preto umožňuje zaistenie nezávisle od potrestania.

Pri zaistení zohrávajú lehoty ústredné postavenie. Kto koná príliš neskoro, stráca možnosť presadiť opatrenie.

Ak podkladové konanie prebehlo už pred viac ako jedným rokom, potom zaistenie už nemožno právne presadiť. Hovorí sa tiež, že konanie po jednom roku premlčalo.

Procesné práva vlastníkov médií

Vlastník média má v konaní rozsiahle práva. Nie je bezbranný, ale môže sa aktívne brániť proti zaisteniu. Patrí sem napríklad to, že môže predkladať argumenty, predložiť dôkazy a podávať opravné prostriedky. Môže tiež konať nezávisle od ostatných účastníkov a prijímať vlastné rozhodnutia.

Vlastníkovi média teda v konaní prináležia nasledujúce možnosti, ktorými môže posilniť svoju pozíciu:

• Účasť na pojednávaní a podávanie návrhov
• Podávanie opravných prostriedkov proti rozhodnutiam
• Predkladanie dôkazov, napríklad o zákonnosti obsahu
• Samostatné konanie v konaní, nezávisle od ostatných účastníkov

Tieto práva zabezpečujú, že konanie prebieha spravodlivo a všetky strany sú vypočuté. Pre podniky je to obzvlášť dôležité, pretože tak môžu cielene zastupovať svoje záujmy.

Možnosť znečitateľnenia

Namiesto úplného zaistenia existuje miernejšia možnosť: znečitateľnenie. Pritom médium v zásade zostáva zachované, ale problematické miesta sa odstránia alebo znečitateľnia.

To môže prebehnúť napríklad začiernením, prelepením alebo odstránením jednotlivých pasáží. Cieľom je odstrániť len protiprávnu časť bez toho, aby sa celé médium stiahlo z obehu.

Pre podniky je to často veľká výhoda, pretože môžu svoj produkt naďalej používať, pokiaľ kritický obsah už nie je viditeľný.

Vaše výhody s právnou podporou

Zaistenie podľa § 5 UWG pôsobí na prvý pohľad ako čisto technický nástroj, v skutočnosti však hlboko zasahuje do práv podnikov a vlastníkov médií. Práve preto, že sú lehoty krátke, konania zložité a základné práva dotknuté, vznikajú v praxi rýchlo riziká. Včasné právne zastúpenie zabezpečuje, že nezmeškáte žiadnu lehotu, správne posúdite svoju pozíciu a cielene reagujete.

Skúsený advokát pre Vás preverí, či sú vôbec splnené predpoklady zaistenia, a vypracuje jasnú stratégiu, aby sa predišlo zbytočným zásahom alebo presadili vlastné nároky. Tým si zachováte kontrolu nad konaním a zabránite hospodárskym škodám.

Vaše konkrétne výhody:

• Spoľahlivé posúdenie právnej situácie pred prijatím opatrení
• Efektívna obhajoba alebo presadzovanie nárokov v konaní o zaistení
• Ochrana pred zbytočnými zásahmi do Vášho podniku alebo Vášho obsahu

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Často kladené otázky – FAQ

Vyberte si požadovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia