Reserve una consulta inicial gratuita

El TJUE dictaminó en su sentencia de 27 de marzo de 2019 (C-681/17) que los consumidores tienen derecho a devolver al vendedor, en el marco del derecho de desistimiento, incluso si se ha retirado el embalaje protector de un colchón pedido por Internet para probarlo.

Retirada del embalaje para probar el colchón

Un consumidor, Sascha L. de Alemania, encargó un colchón por Internet. Tras la entrega, retiró el embalaje protector para tumbarse y probarlo. Hasta aquí, todo bien.

Tras probar el colchón, Sascha L. decidió ejercer su derecho de desistimiento. Por lo tanto, el colchón fue devuelto al vendedor y L. esperaba que se le reembolsara el precio de compra de 1.094,52 EUR.

No se admiten devoluciones sin precinto

Sin embargo, el vendedor de muebles no reembolsó el precio de compra.

Una excepción en el derecho de desistimiento establece que no existe tal derecho para los bienes que se entregan precintados y que no son aptos para la devolución por razones de protección de la salud o de higiene, siempre que su precinto se haya retirado después de la entrega.

El vendedor de muebles opinaba que los colchones entran en esta categoría de productos.

Sentencia del TJUE

El procedimiento llegó hasta el Tribunal Federal de Justicia alemán, que remitió al TJUE la cuestión prejudicial.

El TJUE dictaminó que, en principio, los colchones pueden probarse y examinarse en cuanto a su calidad tras la compra por Internet. En opinión del TJUE, los colchones no pertenecen a aquellos productos que ya no pueden ser utilizados por terceros por razones higiénicas o de salud una vez que se ha abierto el precinto.

Por un lado, el TJUE se refirió a la circunstancia de que los colchones de los hoteles son utilizados por muchas personas consecutivamente. Un argumento que, en nuestra opinión, cojea. Difícilmente alguien compraría un colchón de hotel usado.

Por otro lado, el TJUE comparó la prueba de colchones con la prueba de prendas de vestir. También al probarse prendas de vestir, estas entran en contacto con la piel humana. Sin embargo, no existiría la práctica de someterlas a estos requisitos especiales de protección para evitar el contacto con la piel humana. En nuestra opinión, este argumento es comprensible y también más adecuado. Una breve prueba de un colchón nuevo sin embalaje protector es más comparable a la prueba de una prenda de vestir nueva que a un colchón de hotel en uso permanente.

En el peor de los casos, el vendedor podría limpiar y desinfectar tanto las prendas de vestir como los colchones antes de volver a venderlos. En resumen, los colchones no son bienes que se entregan precintados y que no son aptos para la devolución por razones de protección de la salud o de higiene, siempre que su precinto se haya retirado después de la entrega.

Atención

Incluso si el consumidor somete la mercancía a un uso excesivo durante la comprobación, no pierde el derecho de desistimiento. Sin embargo, será responsable de cualquier pérdida de valor de la mercancía que se deba a una manipulación de la misma que no sea necesaria para comprobar la naturaleza, las características y el funcionamiento de la mercancía.

Conclusión

Con esta decisión, el TJUE ha trazado una línea roja. No toda mercancía que entra en contacto con la piel humana durante la comprobación se vuelve automáticamente inservible.

Una decisión bastante sensata. Tampoco se desecha el sofá del salón después de que se hayan sentado invitados en él.

Primera consulta gratuita

Solo en alemán e inglés. Español está disponible por correo electrónico y Whatsapp.

Reserve una cita online con nuestros abogados en Austria en 60 segundos:

No para: Divorcio, custodia, manutención, asilo, SIS, alquiler, perturbación de la posesión, reclamaciones monetarias inferiores a 5.000 € (excepto ejecuciones hipotecarias)
Última modificación: 26.11.2025
Autor RA Mag. Peter Harlander
Profesión: Abogado, Equity-Partner
Primera consulta gratuita: reservar ahora
El abogado Peter Harlander es socio principal de Harlander & Partner Rechtsanwälte GmbH y cofundador de varias empresas en el sector de la tecnología legal. Sus áreas de especialización son el derecho mercantil, el derecho contractual, el derecho de la competencia, el derecho de marcas, el derecho de diseño, el derecho informático, el derecho del comercio electrónico y el derecho de protección de datos.

Nuestro bufete de abogados

Abogado Peter Harlander Mag. Peter Harlander
Abogado
Equity Partner, CVO, CEO
Abogado Sebastian Riedlmair Mag. Sebastian Riedlmair
Abogado
Equity Partner, CFO, CEO
Dr. Mariella Stubhann MPM MBA Dr. Mariella Stubhann MPM MBA
Counsel
CPO, COO
Abogado Mag. Christoph Breindl Mag. Christoph Breindl
Abogado
Associated Partner
Abogada Sarah Abel Mag. Sarah Abel, LL.M.
Abogada
Associated Partner
Abogado Alexander Putzendopler Mag. Alexander Putzendopler
Abogado
Associated Partner
Abogado Dr. Thomas Schweiger Dr. Thomas Schweiger
Abogado
Associated Partner
Abogado Hannes Mautz Mag. Hannes Mautz
Abogado
Associated Partner
Abogado Dr. Wolfgang Wodok Dr. Wolfgang Wodok
Abogado
Associated Partner
Abogado Benjamin Schreiber Benjamin Schreiber, MBA
Abogado
Associated Partner
Abogado Sebastian M. Ober LL.M. Sebastian M. Ober, MBA
Abogado
Associated Partner
Senior Associate Mag. Bettina Hlawna Mag. Bettina Hlawna
Senior Associate
Associate Mag. Carina Usleber Mag. Carina Usleber
Associate
Jur. Sachbearbeiter Albin Avdili Mag. Albin Avdili
Associate
Jur. Sachbearbeiterin Marlene Falle Marlene Falle
Accounting
Jur. Sachbearbeiter Lukas Leitner Lukas Leitner
Accounting
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiter Tobias Mühlbauer Tobias Mühlbauer
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Marlene Winkler Marlene Winkler
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Katharina Huber Katharina Huber
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Natasha Zlabinger Natasha Zlabinger
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiter Simon Prem Simon Prem
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Lena Hirner Lena Hirner
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Marianne Mikic Marianne Mikic
Legal Assistant