Rezervoni një konsultim fillestar falas

GJED ka vendosur me vendimin e datës 27.03.2019 (C-681/17): Konsumatorët kanë të drejtën, edhe nëse folia mbrojtëse e një dysheku të porositur online është hequr për provë, ta kthejnë atë te tregtari në kuadër të të drejtës së tërheqjes.

Folia u hoq për provë

Një konsumator, Sascha L. nga Gjermania, ka porositur një dyshek online. Pas dorëzimit, ai heq folien mbrojtëse për ta provuar. Deri këtu, gjithçka mirë.

Pas provës, Sascha L. vendosi të ushtrojë të drejtën e tij të tërheqjes. Dysheku u kthye te tregtari dhe L. priste të merrte rimbursimin e çmimit të blerjes në vlerën prej €1.094,52.

Nuk ka kthim pa vulosje

Tregtari i mobiljeve, megjithatë, nuk e rimbursi çmimin e blerjes.

Një përjashtim në të drejtën e tërheqjes thotë se për mallrat që dorëzohen të vulosura dhe për arsye të mbrojtjes së shëndetit ose higjienës nuk janë të përshtatshme për kthim, nuk ekziston e drejta e tërheqjes, nëse vulosja e tyre është hequr pas dorëzimit.

Tregtari i mobiljeve mbajti qëndrimin se dyshekët bien në këtë kategori mallrash.

Vendimi i GJED

Procedura arriti deri në Gjykatën Federale të Drejtësisë të Gjermanisë, e cila i paraqiti GJED-së pyetjen për vendim paraprak.

GJED vendosi se dyshekët në parim mund të provohen dhe të kontrollohen për cilësinë e tyre pas blerjes online. Dyshekët, sipas mendimit të GJED-së, nuk bëjnë pjesë në ato produkte që për arsye higjienike ose shëndetësore nuk mund të përdoren më nga palë të treta, sapo të jetë hapur vulosja.

Nga njëra anë, GJED iu referua faktit se dyshekët në hotele përdoren nga shumë njerëz njëri pas tjetrit. Një argument që, sipas mendimit tonë, çalon. Pikërisht një dyshek hoteli i përdorur vështirë se do të blihej nga dikush.

Nga ana tjetër, GJED krahasoi testimin e dyshekëve me provën e veshjeve. Edhe gjatë provës së veshjeve, ato do të bien në kontakt me lëkurën e njeriut. Megjithatë, nuk ka praktikë për t’i nënshtruar këto kërkesa të veçanta mbrojtëse për të parandaluar kontaktin me lëkurën e njeriut. Ky argument, sipas mendimit tonë, është i kuptueshëm dhe më i përshtatshëm. Një provë e shkurtër e një dysheku të ri pa folie mbrojtëse është më e krahasueshme me provën e një veshjeje të re sesa me një dyshek hoteli në përdorim të vazhdueshëm.

Në rastin më të keq, tregtari mund të pastrojë dhe dezinfektojë si veshjet ashtu edhe dyshekët para rishitjes. Në përmbledhje, dyshekët nuk përbëjnë mallra që dorëzohen të vulosura dhe për arsye të mbrojtjes së shëndetit ose higjienës nuk janë të përshtatshme për kthim, nëse vulosja e tyre është hequr pas dorëzimit.

Kujdes

Edhe nëse konsumatori e tejkalon përdorimin e mallit gjatë provës, ai nuk e humbet të drejtën e tërheqjes. Megjithatë, ai është përgjegjës për çdo humbje vlere të një malli, që vjen nga një trajtim i mallit i panevojshëm për të provuar cilësinë, karakteristikat dhe funksionimin e tij.

Përfundim

GJED me këtë vendim ka vendosur një vijë të kuqe. Jo çdo mall që bie në kontakt me lëkurën e njeriut gjatë provës, bëhet automatikisht i papërdorshëm.

Një vendim mjaft i arsyeshëm. Nuk e hedh askush divanin e dhomës së ndenjes pasi të kenë ndenjur mysafirët mbi të.

Konsultim fillestar falas

Vetëm në gjermanisht dhe anglisht. Albanian është i disponueshëm nëpërmjet E-mail dhe Whatsapp.

Në 60 sekonda rezervoni një takim online me avokatët tanë në Austri:

Jo për: Divorc, Kujdestari, Mbështetje, Azil, SIS, Qira, Cenim i pronës, Kërkesa monetare nën 5.000 € (përjashtuar ekzekutimet e detyrueshme)
Ndryshuar së fundmi: 25.11.2025
Autor RA Mag. Peter Harlander
Profesioni: Avokat, Equity-Partner
Konsultim fillestar falas: rezervoni tani
Avokati Peter Harlander është Partner i Lartë i Harlander & Partner Rechtsanwälte GmbH, si dhe bashkëthemelues i disa kompanive në fushën e teknologjisë ligjore. Fokusi i tij kryesor është në të drejtën tregtare, të drejtën e kontratave, të drejtën e konkurrencës, të drejtën e markave tregtare, të drejtën e dizajnit, të drejtën e IT-së, të drejtën e e-commerce dhe të drejtën e mbrojtjes së të dhënave.

Zyra jonë ligjore

Avokat Peter Harlander Mag. Peter Harlander
Avokat
Equity Partner, CVO, CEO
Avokat Sebastian Riedlmair Mag. Sebastian Riedlmair
Avokat
Equity Partner, CFO, CEO
Dr. Mariella Stubhann MPM MBA Dr. Mariella Stubhann MPM MBA
Counsel
CPO, COO
Avokat Mag. Christoph Breindl Mag. Christoph Breindl
Avokat
Associated Partner
Avokate Sarah Abel Mag. Sarah Abel, LL.M.
Avokate
Associated Partner
Avokat Alexander Putzendopler Mag. Alexander Putzendopler
Avokat
Associated Partner
Avokat Dr. Thomas Schweiger Dr. Thomas Schweiger
Avokat
Associated Partner
Avokat Hannes Mautz Mag. Hannes Mautz
Avokat
Associated Partner
Avokat Dr. Wolfgang Wodok Dr. Wolfgang Wodok
Avokat
Associated Partner
Avokat Benjamin Schreiber Benjamin Schreiber, MBA
Avokat
Associated Partner
Avokat Sebastian M. Ober LL.M. Sebastian M. Ober, MBA
Avokat
Associated Partner
Senior Associate Mag. Bettina Hlawna Mag. Bettina Hlawna
Senior Associate
Associate Mag. Carina Usleber Mag. Carina Usleber
Associate
Jur. Sachbearbeiter Albin Avdili Mag. Albin Avdili
Associate
Jur. Sachbearbeiterin Marlene Falle Marlene Falle
Accounting
Jur. Sachbearbeiter Lukas Leitner Lukas Leitner
Accounting
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiter Tobias Mühlbauer Tobias Mühlbauer
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Marlene Winkler Marlene Winkler
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Katharina Huber Katharina Huber
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Natasha Zlabinger Natasha Zlabinger
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiter Simon Prem Simon Prem
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Lena Hirner Lena Hirner
Legal Assistant
Jur. Sachbearbeiterin Marianne Mikic Marianne Mikic
Legal Assistant