Континуирано извршавање насиља

Континуирано извршавање насиља према § 107b StGB обухвата дуготрајне насилне односе, у којима једна особа током одређеног времена стално понавља физичко малтретирање или напада другим кажњивим радњама против тела и живота или против слободе. Заштићен је физички и психички интегритет као и аутономно вођење живота погођене особе. У фокусу су констелације у којима насиље није изоловани инцидент, већ понављајући образац који ствара контролу, страх и зависност.

Норма циљано затвара заштитне празнине, у којима појединачне телесне повреде или деликти против слободе за себе узети не би били довољни, јер се стварна неправда произилази из трајања, интензитета и систематичности насиља. Посебно тешко падају случајеви у којима насиље доводи до свеобухватне контроле понашања, до масивног ограничавања самоопредељења или до тешких трајних последица па све до смрти.

Објективно биће кривичног дела

Објективни биће дела § 107b StGB континуирано извршавање насиља обухвата свако споља препознатљиво понашање које се протеже на дужи временски период, поново се дешава и објективно је подобно да значајно нарушава физички или психички интегритет као и слободу једне особе. Заштићено је право да се сопствени живот води без стални малтретирања, претњи или контролишућих интервенција. Меродавна је укупна слика континуираног насиља, а не субјективна мотивација учиниоца. Жртва не мора активно да пружа отпор или да осећа страх; довољна је објективна способност радњи да доведе до значајног оптерећења или ограничавања вођења живота.

Кораци провере

Субјект кривичног дела:

Учинилац може бити свака особа која током одређеног трајања понавља насилне радње против друге особе или их доводи до извршења преко трећих лица. Посебан положај није потребан. Меродавно је да поновљене насилне радње остану objективno приписиве учиниоцу и чине јединствен образац насиља.

Објект кривичног дела:

Предмет дела је свака особа чији се физички и психички интегритет као и чија слобода и аутономно вођење живота нарушавају континуираним насиљем. Норма посебно штити особе које доспеју у насилни однос у коме су преступи тако чести, интензивни или систематични да нормалан, самоопредељени живот више није могућ. Посебан значај имају рањиве особе, попут деце, старијих људи или особа са инвалидитетом које теже могу да побегну од насиља или се теже могу одбранити.

Радња извршења:

Извршење дела чини централну тачку повезивања деликта. Континуирано извршавање насиља захтева поновљено, систематично и оптерећујуће понашање током одређеног трајања. Радње морају дати укупну слику која је према општем животном искуству подобна да погођену особу физички оштети, психички стави под притисак или приметно ограничи у њеној слободи.

Законска дефиниција

Према § 107b Abs. 1 StGB чини се кривично одговорним ко против друге особе дуже време континуирано извршава насиље. Став 2 конкретизује појам насиља упућивањем на физичка малтретирања и умишљајне кажњиве радње против тела и живота или против слободе, при чему су кажњиве радње према § 107a StGB, § 108 StGB и § 110 StGB изричито изузете. Ставови 3 и 3a пооштравају казнени оквир кад континуирано извршавање насиља доведе до свеобухватне контроле понашања повређене особе, њено аутономно вођење живота значајно ограничи или су погођене посебно заштићене особе, насиље се врши на мучан начин или се понављају сексуални деликти. Став 4 нормира посебно тешке случајеве са тешким трајним последицама или смртним исходом као злочинске састојке дела са значајно повећаним казнама.

1. Поновљена физичка малтретирања

Типични су понављајући физички преступи као што су ударци, гурање, душење, ударци ногама или други облици малтретирања који се протежу кроз недеље или месеце. За себе узети, појединачни инциденти би могли да изгледају као телесне повреде, међутим у контексту посматрано они ипак чине образац насиља који жртву ставља у сталан страх, подрива самопоштовање и масивно ограничава слободу деловања. Одлучујуће је да учинилац зна да сваким даљим малтретирањем наставља већ постојећу спиралу насиља.

2. Поновљени напади против тела и живота

Поред физичких малтретирања биће дела обухвата и друге кажњиве радње против тела и живота, попут опасних претњи физичким насиљем, гурање по опасним местима или насилно задржавање, све док су те радње део трајног насилног односа. Граница према пуком појединачном случају је прекорачена тамо где је свакодневица обележена поновљеним претњама насиљем, физичким нападима или сталним страхом од следећег преступа.

3. Континуирани захвати у слободу

Континуирано извршавање насиља обухвата и поновљене захвате у слободу погођене особе, попут затварања, систематског надзора, одузимања кључева, мобилног телефона или личних докумената или трајног спречавања напуштања стана. Такве радње се кривично третирају као деликти против слободе, али стичу посебан значај у оквиру § 107b StGB када су део свеобухватног система насиља и контроле који самоопредељено вођење живота фактички стављају ван снаге.

4. Насиље у социјално блиском простору и односима зависности

Типични су насилни односи у оквиру партнерстава, породица, неговатељских односа или других зависности. Учинилац користи своју близину, своју економску надмоћ или емоционалне везе да стално понавља насиље и тако принуђује на послушност, страх и подређивање. Појединачни инциденти споља често изгледају као приватни сукоби, тек укупни преглед понављајућих преступа показује да постоји кажњиво континуирано извршавање насиља.

5. Контрола вођења живота

У квалификованим случајевима према § 107b Abs. 3 StGB континуирано извршавање насиља доводи до тога да се погођена особа у свом понашању свеобухватно контролише или је њено аутономно вођење живота значајно ограничено. Мисли се на констелације у којима жртва смеје да напусти кућу само уз дозволу учиниоца, где се прекидају социјални контакти, одузима се сопствено управљање финансијама или стална претња насиљем фактички спречава сваку самосталну одлуку. Насиље тада не служи само кажњавању појединачних понашања, већ трајном подређивању целокупног вођења живота вољи учиниоца.

Последица дела:

Посебан резултат дела није потребан. Довољно је да се насиље континуирано врши током одређеног времена и објективно је подобно да значајно нарушава физички или психички интегритет или слободу жртве. Стварне повредне последице нису услов, али могу утицати на оцену интензитета.

Узрочност:

Узрочно је свако понашање без кога образац насиља не би настао. Код тешких последица узрок мора лежати у поновљеном насиљу. Треба искључити да су друге околности изазвале тешке последице. Код квалификованих исхода штета мора јасно ићи на терет трајног насиља.

Објективно урачунавање:

Објективно се може приписати понашање када учинилац кроз континуиране насилне радње ствара или значајно повећава правно недопуштену опасност за физички и психички интегритет као и слободу погођене особе и када се та опасност остварује у конкретном нарушавању или квалификованом исходу. Нису обухваћени повремени, ситуациони сукоби без препознатљиве структуре понављања. Биће дела треба да обухвати управо оне констелације у којима се насиље свесно користи као трајно средство за вршење власти.

Квалификујуће околности

§ 107b Abs. 3 StGB односи се на констелације у којима континуирано извршавање насиља доводи до тога да је погођена особа у свом свакодневном животу приметно ограничена или учинилац изгради свеобухватну контролу над њеним понашањем. Став 3а односи се на посебно заштићене жртве, попут малолетних или здравствено беспомоћних особа, на мучне начине извршавања као и на случајеве у којима се у оквиру насилног односа понављају кривична дела против сексуалног самоопредељења и интегритета. Став 4 обухвата најтеже токове у којима континуирано извршавање насиља доводи до трајних тешких штета или смрти. У тим случајевима закон оцењује континуирано извршавање насиља као масивно повећану неправду са одговарајуће повећаним значајем.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Разграничење од других кривичних дела

Објективно биће дела континуираног извршавања насиља према § 107b StGB не обухвата појединачно насилно понашање, већ трајан насилни однос који се састоји од више кажњивих радњи. Одлучујући су понављање, временско трајање и систематско коришћење насиља да се успостави контрола или подређивање. Неправда настаје тиме што се насиље не користи једнократно, већ као трајно средство вршења власти. Разграничење од других деликата врши се пре свега преко фактора времена и укупне слике континуираног обрасца насиља.

• § 83 ff StGB – Телесне повреде: Телесне повреде обухватају појединачне радње повређивања. § 107b StGB иде даље од тога и односи се на случајеве у којима се многи појединачни чинови сгушњавају у понављајући систем малтретирања. Оба деликта могу да стоје један поред другог јер и свака појединачна повреда и надређени насилни однос чине сопствену неправду.
• § 107 StGB – Опасна претња: Опасна претња односи се на најављивање насиља. § континуирано извршавање насиља претпоставља стварно, поновљено вршење насиља. У пракси оба деликта често се јављају заједно, попут случаја када се поновљена малтретирања појачавају или осигуравају претњама.
• Деликти против слободе и упорно прогањање: Поновљено затварање или систематска ограничавања слободе испуњавају деликте против слободе и могу истовремено бити састојак континуираног извршавања насиља. Упорно прогањање према § 107a StGB штити наспрам тога вођење живота од трајног узнемиравања, не претпостављајући нужно физичко насиље. § 107b StGB се фокусира наспрам тога на трајно физичко или слободно насиље унутар насилног односа.

Стицај:

Права конкуренција:

Права конкуренција постоји када се уз континуирано извршавање насиља додају додатни самостални деликти, попут телесне повреде, тешке телесне повреде, опасне претње, принуде, лишавања слободе, малтретирања заштићених лица, сексуалних деликата или оштећења ствари. Континуирано извршавање насиља начелно не потискује ове деликте, већ редовно стоји самостално поред њих.

При одмеравању казне треба водити рачуна о томе да су појединачни чинови истовремено део надређеног насилног односа.

Привидна конкуренција:

Континуирано извршавање насиља повлачи се када понашање истовремено испуњава теже биће дела, попут тешке телесне повреде, тешке принуде, силовања или уцењивачке отмице. У тим случајевима кажњава се искључиво према тежем деликту, чак и ако би поновљене насилне радње за себе узете представљале континуирано извршавање насиља.

Важно остаје: Оптерећујуће околности при одмеравању казне не смеју се двоструко вредновати. Понављање, трајање и контрола не смеју поново отежавајуће да се рачунају ако су већ садржани у тежем деликту.

Стицај кривичних дела:

Стицај дела постоји када учинилац води више насилних односа који су одвојени један од другог, попут случаја када он различите особе независно једну од друге понавља малтретира. Такође постоји стицај када између два насилна односа постоји јасна временска цезура тако да се радње више не могу посматрати као јединствено дешавање. У тим случајевима се сваки насилни однос оцењује као засебан чин и посебно кажњава.

Продужено дело:

О јединственом чину треба полазити када насилни однос непрекидно опстаје и преследи се иста сврха, попут контроле, застрашивања или трајног подређивања жртве.

Чин се завршава тек када се насилни однос стварно завршава. Кратке фазе мира у којима се само не дешавају преступи, а да учинилац не одустаје од свог понашања, не прекидају збивање дела. У тим случајевима континуирано извршавање насиља остаје једна јединствена јединица радње.

Терет доказивања и оцена доказа

Тужилаштво:

Јавно тужилаштво мора да докаже да се током дужег временског периода стално понављало насиље против исте особе. Појединачни инциденти не стичу; одлучујућа је укупна слика која показује да се ради о трајном насилном односу.

Посебно треба приказати

• да је дошло до поновљених физичких преступа или других кажњивих радњи против здравља или слободе погођене особе,
• да ти инциденти временски повезани и чине препознатљив образац,
• да је понашање било објективно подобно да јасно нарушава физичку и психичку неповредивост као и самоопредељено вођење живота погођене особе.

За теже случајеве морају се поред тога доказати додатне околности, попут

• да је дошло до поновљених сексуалних преступа, тешких трајних последица или чак смрти.
• да је понашање довело до контроле свакодневице жртве,
• да је вођење живота погођене особе било приметно ограничено,
• да је постојала посебна потреба заштите (попут код деце или беспомоћних особа),
• да је насиље било посебно мучно или

Суд:

Суд оцењује све доказе у укупном контексту. Проверава да ли се понашање објективно може вредновати као континуирано извршавање насиља. При томе се ради о питању да ли се током дужег временског периода може препознати образац насиља који је погођену особу физички, психички и у свакодневици значајно оптеретио.

Суд посебно води рачуна о

• врсти, учесталости и трајању преступа,
• унутрашњу повезаност између појединачних инцидената,
• интензитет физичких или слободних интервенција,
• стварне последице у свакодневном животу, као што су повлачење, изолација, прилагођавање дневне рутине, губитак контаката или неспособност за рад,
• и на то да ли би просечна особа такву ситуацију доживела као изузетно оптерећујућу и неподношљиву.

Суд јасно разграничава од

• као и ситуације које не трају дуже време.
• једнократних сукоба,
• узајамних породичних сукоба без јасне превласти насиља,

Оптужена особа:

Оптужена особа не сноси терет доказивања. Међутим, може указати на основане сумње, на пример у погледу

• наводног трајања и учесталости насиља,
• класификације појединачних инцидената у наводни образац насиља,
• узрока повреда или психичких оштећења,
• или питања да ли се заправо радило о једнократним ескалацијама у обострано оптерећујућим ситуацијама.

Такође може указати на противречности или претеривања у изјавама погођене особе. Одлучујуће је да ли на крају остају оправдане сумње да је заиста постојао трајни однос насиља.

Типична оцена

Код § 107б КЗ у пракси су посебно меродавни следећи докази:

• лекарски и психолошки налази који документују поновљене повреде, последице трауме или дугорочне поремећаје изазване стресом,
• фотографије повреда са датумима, по потреби рендгенски или ЦТ налази,
• поруке, дневничке белешке или друга документација о инцидентима насиља,
• изјаве сведока комшија, рођака, колега са посла или медицинског особља,
• документи који указују на изолацију, контролу и ограничавање начина живота, као што су изостанци из школе или са посла, финансијске зависности или прекиди контаката.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Практични примери

• Континуирано насиље у партнерском односу: Током неколико месеци партнер редовно туче другу особу редовно, вређа је, уништава предмете и прети да ће је повредити или убити ако га напусти. Жртва почиње да мења радно време, прекида контакте и у потпуности прилагођава своје понашање вољи починиоца како би избегла даље нападе. Овде више није реч о појединачним телесним повредама, већ о трајном односу насиља који озбиљно нарушава самостално вођење живота.
• Насиље у односу зависности: Особа којој је потребна нега дуже време редовно трпи шамаре од неговатеља, грубо поступање, присиљавање на болне покрете или затварање када је неговатељ незадовољан. Због свог здравственог стања жртва се не може бранити нити потражити помоћ. Понављајуће насиље и стални страх од даљих напада доводе до тога да погођена особа више не може слободно организовати свој свакодневни живот и фактички је под сталним утицајем неговатеља. У таквим констелацијама посебно се јасно показује како се насиље користи за потпуну контролу и потчињавање.

Ови примери показују да континуирано вршење насиља постоји тамо где починилац свесно користи насиље током дужег времена да би вршио моћ, контролисао или понижавао и тиме тешко нарушавао физички интегритет, слободу и аутономно вођење живота особе. Одлучујући су понављање, трајање и препознатљива структура односа насиља.

Субјективно биће кривичног дела

Субјективно биће дела захтева умишљај. Починилац мора бити свестан да током дужег временског периода поновљено примењује насиље и да је такво понашање подобно да значајно наруши физички интегритет, слободу и начин живота погођене особе. Довољно је да зна или барем озбиљно рачуна да његови поступци нису само једнократни испади, већ део континуираног низа насиља и типично стварају страх, потчињавање и губитак контроле.

Циљани директни умишљај да се у потпуности овлада или контролише начин живота жртве није потребан. Обично је довољан евентуални умишљај, односно свесно прихватање да поновљено насилно понашање ствара трајно оптерећујуће и ограничавајуће окружење.

Нема умишљаја када починилац озбиљно и разумљиво сматра да се његово понашање не појављује као континуирано насиље, на пример јер се објективно ради о једнократном инциденту или јер је веродостојно веровао да се налази у ситуацији нужне одбране. Међутим, ко континуирано примењује насиље и прихвата да тиме ствара климу сталног страха и потчињавања, редовно испуњава субјективно биће дела континуираног вршења насиља.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Кривица и заблуде

Правна заблуда:

Заблуда о забрањености оправдава само ако је била неизбежна. Ко предузима понашање које очигледно задире у права других и нарушава њихов физички интегритет, слободу или психичку неповредивост, редовно се не може позивати на то да није препознао противправност. Свако је дужан да се информише о правним границама свог деловања. Само незнање или лакомислена заблуда не ослобађа од одговорности.

Принцип кривице:

Кажњив је само онај ко поступа скривљено. Умишљајна дела захтевају да починилац препозна суштинско дешавање и барем пристане на њега. Ако недостаје овај умишљај, на пример јер починилац погрешно сматра да је његово понашање дозвољено или да се добровољно подноси, постоји у најбољем случају нехат. Ово није довољно код умишљајних дела.

Неурачунљивост:

Кривица не погађа некога ко у време извршења дела због тешког душевног поремећаја, болесног менталног оштећења или значајне неспособности управљања није био у стању да увиди противправност свог деловања или да поступа у складу са тим увидом. У случају одговарајућих сумњи прибавља се психијатријско вештачење.

Крајња нужда која искључује кривицу:

Крајња нужда која искључује кривицу може постојати када починилац поступа у екстремној принудној ситуацији да би отклонио акутну опасност по сопствени живот или живот других. Понашање остаје противправно, али може деловати као олакшавајућа околност или искључити кривицу ако није постојао други излаз. У случајевима континуираног вршења насиља таква крајња нужда ће се озбиљно разматрати само у изузетним случајевима.

Путативна нужна одбрана:

Ко погрешно верује да има право на одбрамбену радњу, поступа без умишљаја ако је заблуда била озбиљна и разумљива. Таква заблуда може умањити или искључити кривицу. Међутим, ако остаје повреда дужне пажње, долази у обзир нехатна или ублажавајућа оцена, али не и оправдање. У пракси ће таква заблуда ретко бити прихваћена код дужег односа насиља.

Укидање казне и диверзија

Диверзија:

Диверзија је код континуираног вршења насиља начелно могућа, али практично само у ретким, врло лаким случајевима. Дело типично претпоставља понављање, трајање и значајно оптерећење, што редовно говори против мале кривице. Што је израженији образац насиља, што је дужи временски период и што је јаснија контрола или ограничавање начина живота, то је нереалније диверзионо решење.

У тежим варијантама диверзија практично више не долази у обзир.

Диверзија се може размотрити само ако

• кривица упркос поновљеном насиљу лежи у доњем подручју,
• трајање односа насиља је било релативно кратко и интензитет ограничен,
• нису наступиле значајне физичке или психичке трајне последице,
• није препознатљив систематски образац контроле и потчињавања,
• чињенично стање је јасно, прегледно и недвосмислено,
• и починилац одмах показује увиђавност, сарадњу и спремност на озбиљну надокнаду штете.

Ако се дивeрзија узме у обзир, суд може наложити новчане давања, друштвено корисне услуге, налоге за старање или надокнаду штете. Дивeрзија не доводи до изрицања кривице нити до уписа у казнену евиденцију.

Искључење диверзије:

Диверзија је редовно искључена када

• је насиље вршено током дужег временског периода са значајним интензитетом,
• је постигнута свеобухватна контрола начина живота или је жртва била значајно ограничена у својој аутономији,
• постоји посебна потреба за заштитом жртве, на пример код деце, немоћних или психички оштећених особа,
• су у оквиру односа насиља почињена сексуална кривична дела,
• су наступиле тешке трајне последице или смртни исход,
• или целокупна слика показује посебно тешку повреду људског достојанства и личне слободе.

Што се јасније оцртава систематски образац насиља и контроле, то ће суд пре одбити диверзионо решење и сматрати потребном формалну осуду са осетном казном затвора.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Одмеравање казне и последице

Суд одмерава казну према трајању, учесталости и интензитету насилних радњи као и према томе колико је понашање стварно нарушило начин живота жртве. Одлучујуће је да ли је починилац током дужег времена поновљено, циљано или планско примењивао насиље и да ли је тиме створена клима страха, потчињавања и зависности. Што дуже траје насиље, што су масивнији захвати и што јаче делује контрола над жртвом, то ће више бити очекиване казне. Значајне физичке или психичке последице додатно повећавају тежину.

Отежавајуће околности постоје нарочито ако

• насиље је одржавано током дугог временског периода,
• постојали су посебно масивни или сурови напади,
• жртва је била значајно ограничена у свом начину живота или фактички контролисана,
• постојала је посебна потреба за заштитом жртве, нарочито код деце или немоћних особа,
• упркос јасним позивима у помоћ, заштитним мерама или судским налозима и даље је вршено насиље,
• наступили су значајни психички поремећаји, тешке трајне последице или смртни исход,
• или постоје одговарајуће претходне осуде и настављање насиља упркос текућим поступцима

Олакшавајуће околности су на пример

• неосуђиваност,
• потпуно признање и видљиво увиђање,
• веродостојан и трајан прекид односа насиља,
• озбиљни напори за надокнаду штете, уколико су прихватљиви за жртву,
• посебна психичка оптерећења код починиоца, без да она потпуно искључују одговорност.
• или прекомерно трајање поступка.
• Неосуђиваност
• потпуно признање и видљиво увиђање
• веродостојан и трајан прекид односа насиља
• озбиљни напори за надокнаду штете, уколико су прихватљиви за жртву
• посебна психичка оптерећења код починиоца, без да она потпуно искључују одговорност
• или прекомерно трајање поступка

Суд може условно одложити казну затвора ако су испуњени законски услови и постоји позитивна социјална прогноза. Код континуираног вршења насиља ова могућност се примењује уздржаније са повећањем тежине насиља, са јасним дејством контроле и са значајним последицама повреда. У лакшим случајевима основног бића дела ипак може доћи у обзир условно или делимично условно одложена казна затвора.

Распон казне

Континуирано вршење насиља је у основном бићу дела запрећено казном затвора до три године. Тиме законодавац јасно ставља до знања да дуготрајни односи насиља представљају значајан захват у физички и психички интегритет као и у аутономно вођење живота. Основно биће дела чини основу од које се граде даљи казнени оквири.

За теже облике континуираног вршења насиља закон значајно повећава казнени оквир. Ако насиље води свеобухватној контроли понашања погођене особе или значајно ограничава њено аутономно вођење живота, постоји квалификовани облик. У тим случајевима запрећена казна износи од шест месеци до пет година.

Још виши је казнени оквир када се придодају посебно оптерећујуће околности. Ово се посебно односи на случајеве у којима је насиље усмерено против посебно заштићених особа, насилне радње се извршавају мучки или се у оквиру истог односа насиља поновљено врше сексуална кривична дела. У таквим квалификованим констелацијама казнени оквир се креће од једне до десет година затвора.

Најтеже последице воде до бића кривичног дела. Ако континуирано насиље узрокује тешке трајне последице или се дуже од годину дана врши у посебно оптерећујућем облику, казнени оквир износи од пет до петнаест година. Ако у вези са континуираним насиљем дође до смрти погођене особе, запрећена казна се поново повећава и креће се између десет и двадесет година затвора.

Касније извињење, дистанцирање или прекид односа насиља не мења законом предвиђене казнене оквире. Такве околности се могу узети у обзир само у оквиру конкретног одмеравања казне; на класификацију дела као основног бића дела, квалификације или кривичног дела оне немају утицаја.

Новчана казна – систем дневних износа

Аустријско кривично право израчунава новчане казне према систему дневних износа. Број дневних износа зависи од кривице, а износ по дану од финансијске способности. Тако се казна прилагођава личним околностима, а ипак остаје осетна. И код кривичних дела као што је континуирано вршење насиља у мање тешким случајевима основног бића дела уместо кратке казне затвора може се изрећи новчана казна, ако су испуњени законски услови.

• Распон: до 720 дневних износа, најмање 4 евра, највише 5.000 евра по дану.
• Практична формула: Око шест месеци затвора одговара око 360 дневних износа. Ова конверзија служи само као оријентација и није крут шаблон.
• У случају неплаћања: Суд може изрећи замену казне затвором. По правилу један дан затвора одговара двама дневним износима.

Напомена:

Код континуираног вршења насиља новчана казна долази у обзир пре свега када се ради о мање интензивним и временски ограниченим констелацијама у оквиру основног бића дела, нису наступиле значајне повреде или психичке трајне последице и починилац одмах показује увиђавност. Што се јасније показује трајни однос насиља, свеобухватно дејство контроле или тешке последице, то пре долази у први план осетна казна затвора.

Казна затвора и (делимично) условни отпуст

§ 37 КЗ омогућава да се у одређеним случајевима уместо казне затвора од највише једне године изрекне новчана казна, ако се то чини довољним узимајући у обзир кривицу и личност починиоца. Ова могућност начелно постоји и код кривичних дела као што је континуирано вршење насиља, али се због типично повећаног дејства оптерећења примењује уздржано.

§ 43 КЗ дозвољава условно одлагање казне затвора до две године, ако постоји позитивна социјална прогноза. И код континуираног вршења насиља може доћи у обзир условно одложена казна, посебно код граничних случајева основног бића дела, кратког трајања насиља, јасног дистанцирања и стабилне социјалне укључености починиоца. Што је теже насиље, што је јаснија структура контроле и што су теже последице, то се рестриктивније поступа са условним одлагањем.

§ 43а КЗ отвара могућност делимичног условног одлагања. Део казне је безусловна казна затвора, остатак се условно одлаже. Управо у случајевима континуираног вршења насиља са значајним садржајем неправа суд може изабрати овај мешовити облик да би с једне стране изрекао осетну санкцију, а с друге стране подстакао ресоцијализацију и поставио починиоцу јасне границе кроз обавезе условног одлагања.

§§ 50 до 52 КЗ: Суд може додатно да изда упутства и нареди пробну помоћ. У обзир долазе забране контакта, забране приступа, обавезни терапијски програми, накнада штете или учешће у програмима заштите од насиља. Циљ је стабилно поштовање закона, заштита жртве и обавезно спречавање даљих насилних радњи.

Надлежност судова

Стварна надлежност

За континуирано вршење насиља начелно је надлежан Покрајински суд. Већ основни облик кривичног дела предвиђа казну затвора до три године и тиме спада у надлежност Покрајинског суда као појединачног судије. Код квалификованих варијанти дела са вишим запрећеним казнама, посебно код кривичних дела према § 107б ст. 4 КЗ , одлучује Покрајински суд као суд поротника. Састав суда се одређује према висини применљивог казненог оквира и класификацији као преступ или кривично дело.

Суд присједника није предвиђен, јер ниједна варијанта континуираног вршења насиља није запрећена доживотном казном затвора и законски услови за надлежност суда присједника нису испуњени.

Месна надлежност

Надлежан је суд места извршења кривичног дела. Меродавно је посебно

• где су извршене насилне радње,
• где је погођена особа осетила утицаје,
• где је наступило дејство оптерећења или нарушавања,
• или где су извршене пратеће радње које су део насилног односа.

Ако се место извршења кривичног дела не може јасно одредити, надлежност се одређује према месту становања окривљене особе, месту хапшења или седишту стварно надлежног јавног тужилаштва. Поступак се води тамо где је сврсисходно и правилно спровођење најбоље загарантовано.

Инстанциони поступак

Против пресуда Покрајинског суда могућа је жалба Вишем суду. Одлуке Вишег суда могу се затим побијати путем ништавне жалбе или даље жалбе код Врховног суда. Конкретни правни лекови зависе од врсте пресуде, висине казне и истакнутих разлога ништавости.

Грађанскоправни захтеви у кривичном поступку

Код континуираног вршења насиља жртва сама или блиски сродници могу као оштећени да истакну грађанскоправне захтеве директно у кривичном поступку. Због поновљених насилних радњи често се постављају захтеви за накнаду нематеријалне штете, трошкове психолошке или медицинске неге, изгубљену зараду као и накнаду за даље душевне или здравствене последице.

Приступање оштећеног прекида застарелост свих истакнутих захтева док траје кривични поступак. Тек након правноснажног завршетка рок застарелости почиње поново да тече, уколико захтев није у потпуности усвојен.

Добровољна накнада штете, као што је искрено извињење, финансијска компензација или активна подршка погођеној особи, може имати ублажавајуће дејство на казну, уколико се изврши благовремено, веродостојно и потпуно. У многим случајевима је смислено структурирано груписати грађанскоправне захтеве у кривичном поступку.

Међутим, ако је учинилац током дужег времена показивао упорно, систематско насилно понашање, масивно оптеретио погођену особу или створио посебно дубоко психичко и физичко оптерећење, каснија накнада штете у правилу губи у великој мери своје ублажавајуће дејство. У таквим случајевима накнадна компензација не може одлучујуће релативизовати почињену неправду.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Преглед кривичног поступка

• Почетак истраге: Стављање у положај окривљеног при конкретној сумњи, од тада пуна права окривљеног.
• Полиција/Јавно тужилаштво: Јавно тужилаштво руководи, криминалистичка полиција истражује, циљ је обустава, диверзија или оптужница.
• Саслушање окривљеног: Поука унапред, приступање браниоца доводи до одлагања, право ћутања остаје.
• Увид у списе: код полиције, јавног тужилаштва или суда, обухвата и доказне предмете, уколико није угрожена сврха истраге.
• Главни претрес: усмено извођење доказа, пресуда и одлука о захтевима оштећеног.

Права окривљеног

• Информисање и одбрана: Право на обавештавање, правна помоћ, слободан избор браниоца, преводилачка помоћ и доказни предлози.
• Ћутање и адвокат: Право ћутања у свако време, при приступању браниоца саслушање се одлаже.
• Обавеза поуке: благовремено информисање о сумњи и правима, изузеци само ради обезбеђења сврхе истраге.
• Увид у списе практично: Увид у истражне списе и списе главног поступка, увид трећих лица је ограничен у корист окривљеног.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Практични савети и савети о понашању

1. Чувати ћутање. Кратко објашњење је довољно: „Користим своје право ћутања и прво ћу разговарати са својом одбраном.“ Ово право важи већ од првог саслушања од стране полиције или јавног тужилаштва.
2. Одмах контактирати одбрану. Без увида у истражне списе не треба давати изјаву. Тек након увида у списе одбрана може проценити која стратегија и које обезбеђење доказа је смислено.
3. Одмах обезбедити доказе.Прибавити лекарске налазе, фотографије са датумом и размером, по потреби рендгенске или ЦТ снимке. Одвојено чувати одећу, предмете и дигиталне записе. Направити списак сведока и протокол сећања најкасније у року од два дана.
4. Не успостављати контакт са супротном страном. Ваше поруке, позиви или објаве могу се користити као доказни материјал против вас. Сва комуникација треба да се одвија искључиво преко одбране.
5. Благовремено обезбедити видео и податковне записе.Надзорни видео снимци у јавном превозу, локалима или од управе зграда често се аутоматски бришу након неколико дана. Захтеви за чување података морају се стога одмах поднети оператерима, полицији или тужилаштву.
6. Документовати претресе и одузимања. При кућним претресима или одузимањима требало би да захтевате примерак наредбе или записника. Забележите датум, време, учесне особе и све однете предмете.
7. При хапшењу: никакве изјаве о ствари. Инсистирајте на тренутном обавештавању ваше одбране. Истражни затвор сме се изрећи само при хитној сумњи за кривично дело и додатном разлогу за притвор. Блажи мере као што су заклетва, обавеза јављања или забрана контакта имају предност.
8. Циљано припремити накнаду штете. Плаћања или понуде за накнаду штете треба да се обављају искључиво преко одбране и да буду документоване. Структурирана накнада штете може позитивно утицати на диверзију и одмеравање казне, а да не спречава аутоматски осуду у тешким случајевима.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Случајеви континуираног вршења насиља тичу се дубоких задирања у телесни и психички интегритет, у личну слободу и у аутономно вођење живота особе. Одлучујуће је да ли се понашање током дужег времена може квалификовати као насилни однос и да ли ствара трајно оптерећење, контролу или подређеност. Већ мале разлике у трајању, интензитету, врсти напада или у личној ситуацији учесника могу значајно променити правну оцену.

Рано адвокатско заступање обезбеђује да се све насилне радње правилно документују, изјаве правилно класификују и да се како отежавајуће тако и олакшавајуће околности пажљиво испитају. Само структурирана анализа показује да ли стварно постоји континуирано вршење насиља у смислу закона или су појединачни инциденти преувеличани, погрешно схваћени или грешком спојени у наводни насилни однос.

Наша канцеларија

• проверава да ли понашање стварно достиже законски праг континуираног вршења насиља,
• анализира повреде, токове и комуникацијске токове на противречности или нејасноће,
• штити Вас од прерањих процена и једностраних оцена,
• и развија јасну стратегију одбране која разумљиво приказује стварни ток.

Као канцеларија специјализована за кривично право, обезбеђујемо да се оптужба за континуирано вршење насиља правно прецизно испита и да се поступак води на потпуној и уравнотеженој чињеничној основи.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

ЧПП – Често постављана питања