§ 2a UWG përcakton reklamimin krahasues si çdo reklamim që drejtpërdrejt ose tërthorazi bën të njohur një konkurrent ose mallrat ose shërbimet e tij. Dispozita parashikon se një reklamim i tillë krahasues është në parim i lejueshëm, nëse ajo nuk bie ndesh me nenet 1, 1a, 2, 7 ose 9 paragrafët 1 deri në 3 të UWG . Kështu, neni 2a i UWG përmban si përkufizimin ligjor të reklamimit krahasues, ashtu edhe kufijtë e lejueshmërisë së tij sipas ligjit për konkurrencën e ndershme. Qëllimi i rregullores është të mundësojë krahasime faktike dhe objektive reklamimi në konkurrencë, duke parandaluar në të njëjtën kohë reklamimin krahasues mashtrues, denigrues ose ndryshe të pandershëm.

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas

Funksioni i reklamës krahasuese

Reklama krahasuese përmbush një funksion të rëndësishëm informues në konkurrencë. Ndërmarrjet ballafaqojnë qëllimisht produktet ose shërbimet e tyre me ofertat e konkurrentëve për të bërë të dukshme dallimet. Kjo u mundëson pjesëmarrësve të tregut të orientohen më shpejt dhe t’i klasifikojnë më mirë ofertat.

Ligjvënësi e lejon këtë formë reklame sepse ajo mund të promovojë transparencën në konkurrencë. Një krahasim i qartë i ndihmon konsumatorët të dallojnë se cilat karakteristika, çmime ose shërbime ka një ofertë në krahasim me produktet e tjera. Njëkohësisht, krijohet një nxitje për ndërmarrjet që të paraqesin cilësinë, çmimin dhe shërbimin në mënyrë të kuptueshme.

Prandaj, reklama krahasuese përmbush disa funksione në treg:

• Informim mbi dallimet midis produkteve ose shërbimeve konkurruese
• Promovim i një konkurrence transparente, në të cilën shërbimet bëhen të krahasueshme
• Lehtësim i vendimit të blerjes, sepse bëhen të dukshme karakteristikat e rëndësishme të produkteve

Qëllimi i rregullimit është një konkurrencë që bazohet në deklarata të kuptueshme dhe fakte të verifikueshme.

Interpretimi në përputhje me të drejtën e Bashkimit Evropian

Neni 2a i UWG duhet të interpretohet në përputhje me të drejtën e BE-së. Kjo do të thotë se gjykatat austriake duhet ta zbatojnë dispozitën në atë mënyrë që ajo të përputhet me kërkesat e të drejtës së Bashkimit Evropian, veçanërisht me Direktivën 2006/114/KE mbi reklamimin mashtrues dhe krahasues “Direktiva e reklamimit”. Direktiva përbën bazën për rregullimin aktual të reklamimit krahasues në Austri dhe ndikon ndjeshëm në përmbajtjen dhe interpretimin e tij.

Duke qenë se neni 2a i UWG nuk i adopton plotësisht fjalë për fjalë kërkesat e të drejtës së BE-së, kushtet e reklamimit të lejueshëm krahasues konkretizohen përmes jurisprudencës së GJED-së dhe interpretimit në përputhje me direktivën. Sipas kësaj, reklamimi krahasues është parimisht i lejueshëm, por duhet të jetë objektiv, faktik, i verifikueshëm dhe i lirë nga mashtrimi.

Marrëdhënia me dispozitat e tjera

Neni 2a i UWG nuk qëndron i izoluar, por në lidhje të ngushtë me rregullore të tjera kombëtare dhe të Bashkimit Evropian. Prandaj, lejueshmëria e reklamimit krahasues nuk vlerësohet ekskluzivisht sipas vetë nenit 2a të UWG, por edhe sipas dispozitave të tjera të ligjit për konkurrencën e ndershme, markat tregtare, të drejtën e autorit dhe të drejtat e personalitetit. Përveç kësaj, duhen respektuar rregulloret e veçanta specifike për sektorë të caktuar.

Direktiva e reklamimit 2006/114/KE

Neni 2a i UWG është ngushtësisht i lidhur me Direktivën 2006/114/KE mbi reklamimin mashtrues dhe krahasues (“Direktiva e reklamimit”). Kjo dispozitë transpozon kërkesat e të drejtës së BE-së të direktivës në ligjin austriak dhe për këtë arsye duhet të interpretohet në përputhje me të drejtën e BE-së. Kërkesat kryesore për reklamimin e lejueshëm krahasues, veçanërisht objektiviteti, verifikueshmëria dhe ndalimi i mashtrimit, rrjedhin kryesisht nga neni 4 i Direktivës së reklamimit.

Fusha me ligje të posaçme

Përveç UWG-së, ekzistojnë rregullore shtesë reklamimi për sektorë të caktuar. Veçanërisht relevante janë rregulloret e posaçme për barnat, ushqimet dhe produktet financiare. Në këto fusha zbatohen kërkesa më të rrepta për reklamimin krahasues, si për shembull lidhur me deklaratat shëndetësore, krahasimet e efikasitetit ose detyrimet për informim. Prandaj, neni 2a i UWG duhet të zbatohet së bashku me ligjet përkatëse speciale.

E drejta e Markave

Reklamimi krahasues prek ligjin e markave tregtare kur përmenden markat ose shenjat dalluese të konkurrentëve. Përdorimi i markave të huaja është parimisht i lejueshëm, nëse ai është i nevojshëm për një krahasim faktik dhe objektiv dhe nëse nuk ka shfrytëzim të reputacionit, denigrim ose rrezik ngatërrimi. I palejueshëm është shfrytëzimi i pandershëm i reputacionit të mirë të një marke të njohur ose denigrimi i pajustifikuar i një marke.

E drejta e autorit

Edhe çështjet e të drejtës së autorit mund të bëhen relevante në reklamimin krahasues, për shembull kur përdoren imazhe produktesh, paketimi ose materiale reklamuese të të tjerëve. Paraqitje të tilla janë të lejueshme vetëm nëse janë të nevojshme dhe të justifikuara faktikisht për krahasimin reklamues. Përndryshe, përveç kësaj mund të ketë edhe një shkelje të të drejtës së autorit.

Të drejtat e personalitetit

Reklamimi krahasues gjithashtu nuk duhet të shkelë të drejtat e personalitetit. Veçanërisht problematike është përdorimi i imazheve ose informacioneve personale të konkurrentëve ose të palëve të treta për qëllime reklamimi. Një reklamim që ekspozon pa nevojë personat ose dëmton prestigjin e tyre është i palejueshëm.

Karakteristikat e reklamimit krahasues

Ligjvënësi pranon se krahasimet në konkurrencë janë parimisht instrumente legjitime marketingu. Prandaj, ndërmarrjet lejohen të ballafaqojnë produktet ose shërbimet e tyre me ofertat e konkurrentëve.

Por krahasimi reklamues është i lejueshëm vetëm nëse i referohet shërbimeve të krahasueshme dhe ballafaqon karakteristika objektivisht të verifikueshme. Reklamimi nuk duhet t’i sulmojë konkurrentët në mënyrë jo faktike ose të krijojë një përshtypje të rreme përmes informacioneve të paplota. Kjo e bën krahasimin e reklamimit të palejueshëm dhe përbën një shkelje të nenit 2a të UWG.

Koncepti i reklamimit

Koncepti i reklamimit në lidhje me nenin 2a të UWG kuptohet në mënyrë shumë të gjerë. Reklamim është çdo deklaratë e një ndërmarrjeje që shërben objektivisht për të nxitur shitjen e mallrave ose shërbimeve. Këtu nuk është vendimtare se në çfarë forme bëhet reklamimi ose përmes cilit medium përhapet. Prandaj, përfshihen njoftimet, reklamimi në televizion dhe radio, prezantimet në internet, postimet në mediat sociale, posterat ose deklarata të tjera reklamuese. Edhe deklaratat që nuk janë shprehimisht reklamuese mund të konsiderohen si reklamim, nëse ato shërbejnë dukshëm për nxitjen e ndërmarrjes ose të shërbimeve të veta.

Për ekzistencën e reklamimit, nuk është e nevojshme që deklarata t’u drejtohet konsumatorëve. Edhe deklaratat që u drejtohen sipërmarrësve ose rretheve profesionale mund të përbëjnë reklamim. Vendimtar është vetëm fakti që ekziston një lidhje ekonomike me një aktivitet sipërmarrës. Deklaratat pastërtisht private ose thjesht informuese pa lidhje me konkurrencën, nga ana tjetër, nuk bien nën konceptin e reklamimit.

Referimi ndaj konkurrentit ose produkteve të tij

Reklamimi krahasues kërkon që një konkurrent ose mallrat apo shërbimet e tij të bëhen të identifikueshëm. Subjekti i referimit është vetë konkurrenti, ndërsa objekti i referimit janë produktet ose shërbimet e ofruara prej tij. Vendimtare është që publiku i synuar të dallojë ose të mund të dallojë se cilës ndërmarrje ose produkti i referohet.

Një përmendje e shprehur e konkurrentit nuk është e nevojshme. Reklamimi krahasues mund të ekzistojë edhe kur një ndërmarrje bëhet e identifikueshme vetëm në mënyrë të tërthortë. Ky është rasti kur, për shkak të pozicionit në treg, dizajnit të reklamës ose karakteristikave të caktuara, është e qartë se për cilin konkurrent bëhet fjalë, pa u përmendur ai shprehimisht. Në tregje të vogla ose shumë të qarta, edhe një referencë e përgjithshme mund të mjaftojë për të bërë të identifikueshëm një konkurrent të caktuar.

Nuk është i mjaftueshëm, nga ana tjetër, një referim thjesht i përgjithshëm ose plotësisht anonim pa një lidhje të identifikueshme me një konkurrent të caktuar ose produktet e tij.

Qëllimi i nxitjes së shitjeve

Një karakteristikë thelbësore e reklamimit krahasues është qëllimi i nxitjes së shitjeve. Deklarata përkatëse duhet të jetë e drejtuar objektivisht drejt nxitjes së shitjes së mallrave ose shërbimeve. Këtu nuk ka rëndësi qëllimi subjektiv i reklamuesit, por se si ndikon deklarata nga jashtë.

Qëllimi i nxitjes së shitjeve nuk ekziston vetëm në reklamimet klasike të produkteve, por edhe në reklamimin e imazhit ose deklarata të tjera që synojnë ta paraqesin ndërmarrjen ose shërbimet e saj në një dritë më të mirë. Edhe thjesht vënia në dukje e karakteristikave të veçanta, përparësive ose pozicioneve në treg mund të jetë tashmë e mjaftueshme. Edhe reklamimi nga palë të treta mund të përfshihet këtu, nëse ai shërben për nxitjen e shitjeve të ndërmarrjes.

Reklamimi krahasues i drejtpërdrejtë dhe i tërthortë

Një krahasim i drejtpërdrejtë ekziston kur një konkurrent ose produktet ose shërbimet e tij përmenden ose paraqiten shprehimisht në reklamë. Reklamimi ballafaqon këtu mallrat ose shërbimet e veta drejtpërdrejt me ofertat e një ndërmarrjeje konkurrente të caktuar.

Një krahasim i tërthortë ekziston kur një ndërmarrje thjesht aludon për produkte, marka ose deklarata reklamuese të një konkurrenti. Një referim i tillë përbën gjithashtu reklamim krahasues, nëse përmes tij krijohet përshtypja se produkti i vet është një alternativë ndaj produktit konkurrues. Kjo ka të bëjë, për shembull, me reklamimet që lidhen qëllimisht me marka të njohura, slogane reklamuese ose produkte të konkurrentëve.

Nga ana tjetër, nuk ka reklamim krahasues nëse bëhet thjesht reklamim i përgjithshëm për ndërmarrjen e vet, pa bërë të identifikueshëm një konkurrent konkret ose produktet e tij. Edhe thjesht vetëlavdërimet ose deklaratat e përgjithshme reklamuese pa lidhje të dukshme me konkurrencën parimisht nuk mjaftojnë për këtë.

Kushtet e lejueshmërisë së reklamimit krahasues

Ligjvënësi lejon një krahasim reklamues për të nxitur konkurrencën dhe për t’i ndihmuar konsumatorët të krahasojnë më mirë produktet ose shërbimet me njëri-tjetrin. Megjithatë, ai duhet të plotësojë kërkesat ligjore dhe nuk duhet të përbëjë veprime të pandershme të konkurrencës.

Kushtet e lejueshmërisë rrjedhin nga neni 2a i UWG si dhe nga Direktiva 2006/114/KE mbi reklamimin mashtrues dhe krahasues. Qëllimi i këtyre rregulloreve është të mundësojnë krahasime faktike dhe objektive reklamimi, duke parandaluar në të njëjtën kohë masat reklamuese mashtruese, denigruese ose ndryshe të padrejta. Prandaj, reklamimi krahasues veçanërisht nuk duhet të mashtrojë, të sulmojë konkurrentët në mënyrë jo faktike ose të shfrytëzojë në mënyrë të pandershëm reputacionin e tyre.

Ndër kushtet e lejueshmërisë së reklamimit krahasues bëjnë pjesë:

• ndalimi i mashtrimit,
• krahasueshmëria e mjaftueshme e produkteve ose shërbimeve të ballafaquara,
• parimi i objektivitetit,
• ndalimi i denigrimit të konkurrentëve,
• ndalimi i shfrytëzimit të padrejtë të reputacionit,
• ndalimi i rrezikut të ngatërrimit si dhe
• ndalimi i reklamimit imitues

Ndalimi i mashtrimit

Reklamimi krahasues nuk guxon të jetë çorientues. Sipas § 2a UWG në lidhje me § 2 UWG, një krahasim reklamues është i palejueshëm, nëse ai krijon te rrethet e interesuara të publikut një përshtypje të rreme lidhur me produktet, çmimet, karakteristikat ose shërbimet. Vendimtare këtu nuk është se si është menduar reklamimi nga reklamuesi, por se si kuptohet ai nga konsumatori mesatarisht i informuar.

Një reklamim krahasues është mashtrues kur mungojnë informacione thelbësore ose ato paraqiten në mënyrë të paplotë. Krahasimi reklamues duhet të përmbajë të gjitha të dhënat e nevojshme për të vlerësuar saktë deklaratën. Nëse, për shembull, krahasohen çmimet, duhet të bëhen të ditura edhe ato rrethana që janë vendimtare për krahasueshmërinë faktike. Prandaj, reklamimi nuk duhet të operojë me të dhëna të izoluara, nëse përmes tyre krijohet një përshtypje e përgjithshme e rreme.

Zëvendësueshmëria e mjaftueshme

Reklamimi krahasues është i lejueshëm vetëm nëse mallrat ose shërbimet krahasohen me njëra-tjetrën, të cilat plotësojnë të njëjtën nevojë ose kanë të njëjtin qëllim. Produktet e krahasuara duhet të jenë, pra, të krahasueshme dhe të zëvendësueshme nga këndvështrimi i konsumatorëve. Ky kërkesë quhet zëvendësueshmëri e mjaftueshme.

Prandaj, mund të krahasohen, për shembull, dy tarifa të telefonisë celulare, dy sigurime ose dy detergjentë larës, sepse këto përmbushin secila të njëjtin qëllim. I palejueshëm do të ishte, nga ana tjetër, një krahasim midis produkteve ose shërbimeve krejtësisht të ndryshme, të cilat nga këndvështrimi i konsumatorëve nuk janë të zëvendësueshme.

Parimi i objektivitetit

Reklamimi krahasues duhet të bëhet në mënyrë objektive. Kjo do të thotë se krahasimi reklamues duhet të jetë faktik, i kuptueshëm dhe i verifikueshëm. Sipas parimit të objektivitetit, mund të krahasohen vetëm ato karakteristika që janë faktikisht të verifikueshme dhe kanë një lidhje faktike me produktet ose shërbimet e krahasuara.

Kjo do të thotë se një ndërmarrje mund të krahasojë çmimet, shërbimet, cilësinë ose karakteristikat teknike, nëse këto janë objektivisht të konstatueshme. Të palejueshme janë, nga ana tjetër, deklaratat e përgjithshme si “produkti më i mirë” ose “shumë më i mirë se të gjithë të tjerët”, nëse nuk shpjegohet se ku bazohen këto pretendime.

Parimi i objektivitetit synon të sigurojë që konsumatorët të mund të marrin një vendim faktik dhe të drejtë bazuar në reklamim. Prandaj, reklamimi nuk duhet të ketë thjesht efekt emocional ose të denigrojë konkurrentët, por duhet të bazohet në fakte të kuptueshme dhe të verifikueshme.

Karakteristika të krahasueshme

Reklamimi krahasues mund të ballafaqojë vetëm karakteristika që janë faktikisht relevante dhe të krahasueshme në mënyrë të arsyeshme për konsumatorët. Prandaj, ndërmarrjet nuk mund të zgjedhin karakteristika të çfarëdoshme, por mund të krahasojnë vetëm ato karakteristika që luajnë rol në vendimin e blerjes. Këtu bëjnë pjesë veçanërisht çmimi, cilësia, performanca, jetëgjatësia ose karakteristikat teknike të një produkti.

Konsumatorët duhet të jenë në gjendje të dallojnë se cilës gjë i referohet krahasimi dhe pse një produkt pretendohet se është më i mirë ose më i lirë se një tjetër. Të palejueshme janë, prandaj, deklaratat e paqarta ose krejtësisht të përgjithshme pa referencë konkrete ndaj karakteristikave të verifikueshme.

Kriteret e krahasueshmërisë

Që një krahasim reklamues të jetë i lejueshëm, karakteristikat e krahasuara duhet të plotësojnë kushte të caktuara.

Ato duhet të jenë:

• thelbësore,
• relevante,
• të verifikueshme dhe
• tipike

për produktet ose shërbimet e krahasuara.

Thelbësore do të thotë se karakteristika ka rëndësi për vendimin e blerjes. Relevante është një karakteristikë kur ajo është faktikisht interesante ose e dobishme për konsumatorët. I verifikueshëm është një krahasim kur dallimet e pretenduara mund të kontrollohen objektivisht. Tipike janë karakteristikat që janë karakteristike për mallin ose shërbimin përkatës.

Ndalimi i denigrimit

Reklamimi krahasues nuk duhet t’i denigrojë ose t’i përulë konkurrentët në mënyrë jo faktike. Ndërmarrjet mund të vënë në dukje dallimet me produktet konkurruese, por nuk mund të bëjnë reklamim thjesht për t’i bërë qesharake ndërmarrjet e tjera ose për të dëmtuar reputacionin e tyre.

Të palejueshme janë veçanërisht deklaratat fyese, agresive ose në mënyrë të përgjithshme zhvlerësuese për konkurrentët ose produktet e tyre. Prandaj, reklamimi nuk duhet të krijojë përshtypjen se produktet konkurruese janë me cilësi të ulët ose me çmim të tepruar, nëse kjo nuk është e bazuar faktikisht dhe e kuptueshme objektivisht.

Nga ana tjetër, mbetet i lejueshëm një kritikë faktike ose një krahasim objektiv, për sa kohë që ky bazohet në fakte të verifikueshme dhe nuk shërben për denigrimin e konkurrentit.

Identiteti i emërtimit të origjinës

Nëse krahasohen mallra me një emërtim të mbrojtur origjine, mund të ballafaqohen vetëm produkte me të njëjtin emërtim origjine. Ky rregull synon të parandalojë që emërtimet e njohura të origjinës të shfrytëzohen në mënyrë të palejueshme ose që konsumatorët të mashtrohen lidhur me origjinën faktike të një produkti.

Një ndërmarrje, pra, nuk mund të krahasojë një produkt me emërtimin „Champagner“ me një verë tjetër shkumëzuese që nuk mban këtë emërtim të mbrojtur origjine. Krahasimet janë të lejueshme vetëm nëse të dy produktet kanë të njëjtin emërtim të mbrojtur origjine.

Rregulli mbron si konsumatorët ashtu edhe prodhuesit e produkteve cilësore rajonale nga krahasimet reklamuese çorientuese ose të padrejta.

Ndalimi i shfrytëzimit të padrejtë të reputacionit

Reklamimi krahasues nuk duhet të shfrytëzojë në mënyrë të padrejtë reputacionin e mirë të një konkurrenti. Prandaj, ndërmarrjet nuk mund të përfitojnë në mënyrë të synuar nga imazhi pozitiv, njohja ose besimi që konsumatorët lidhin me një markë të njohur ose një ndërmarrje konkurrente.

I palejueshëm është veçanërisht “ngjitja” e qëllimshme pas një marke të njohur përmes reklamimit, për të përfituar nga njohja e saj. Konsumatorët nuk duhet të krijojnë përshtypjen se midis ndërmarrjeve ekziston një lidhje ekonomike ose se produkti i reklamuar ka të njëjtën cilësi ose origjinë si produkti i njohur konkurrues.

I lejueshëm mbetet thjesht përmendja e një konkurrenti ose e markës së tij, nëse kjo është e nevojshme për një krahasim reklamues faktik dhe objektiv.

Ndalimi i reklamimit imitues

Reklamimi krahasues nuk duhet ta paraqesë një produkt si imitim ose kopje të një produkti konkurrues. Prandaj, ndërmarrjet nuk mund të reklamojnë se produkti i tyre është një imitim më i lirë ose i ngjashëm i një produkti të njohur marke.

Ndalimi synon të parandalojë që konsumatorët të drejtohen në mënyrë të synuar drejt produkteve imituese dhe që markat e njohura të zhvlerësohen përmes kopjeve të lira. Të palejueshme janë, prandaj, veçanërisht deklaratat reklamuese si „njësoj si marka X, vetëm se më lirë“ ose referimet se një produkt është modeluar qëllimisht sipas një produkti të njohur marke.

I lejueshëm mbetet një krahasim faktik i karakteristikave ose çmimeve, për sa kohë që produkti i vet nuk paraqitet shprehimisht si imitim ose kopje.

Ndalimi i rrezikut të ngatërrimit

Reklamimi krahasues nuk duhet të çojë në atë që konsumatorët të ngatërrojnë ndërmarrjet, markat, produktet ose shërbimet me njëri-tjetrin. Prandaj, reklamimi duhet të lejojë të dallohet qartë se cila ndërmarrje reklamon dhe cilit konkurrent i referohet.

Një rrezik ngatërrimi mund të lindë kur përdoren marka, logo, paketime ose dizajne reklamuese të ngjashme dhe përmes kësaj krijohet përshtypja se produktet vijnë nga e njëjta ndërmarrje ose i përkasin ekonomikisht njëra-tjetrës.

Ndalimi synon të sigurojë që konsumatorët të mund t’i klasifikojnë qartë krahasimet reklamuese. Prandaj, reklamimi nuk duhet të jetë i dizajnuar në atë mënyrë që origjina ose përkatësia e produkteve të bëhet e paqartë.

Pasojat juridike të reklamës krahasuese të palejueshme

Nëse një reklamim krahasues bie ndesh me kushtet e lejueshmërisë së reklamimit krahasues, kjo mund të ketë pasoja të rëndësishme ligjore. Ligji u vë në dispozicion konkurrentëve dhe personave të tjerë të autorizuar instrumente të ndryshme për të ndaluar reklamimin e pandershëm.

Pasojat kryesore juridike janë veçanërisht:

• Pretendimi për pushimin e shkeljes Neni 14 i UWG kundër përdorimit të mëtejshëm të reklamës së palejueshme
• Pretendimi për dëmshpërblim Neni 16 i UWG, nëse shkelja është kryer me faj
• masat gjyqësore, si për shembull përmes urdhrit të përkohshëm Neni 24 i UWG

Në qendër të vëmendjes është e drejta për ndalim. Për të ushtruar të drejtën për ndalim, sipas § 14 UWG, janë të autorizuar konkurrentët, shoqatat për promovimin e interesave ekonomike të sipërmarrësve, për sa kohë që ato përfaqësojnë interesat e prekura, si dhe Dhoma Federale e Punëtorëve dhe Punonjësve, Dhoma Ekonomike e Austrisë, Konferenca e Presidentëve të Dhomave Bujqësore të Austrisë, Sindikata Austriake dhe Autoriteti Federal i Konkurrencës. Konsumatorët individualë, nga ana tjetër, nuk janë të autorizuar të ngrenë një padi për ndalim.

Sanksionet e përmendura synojnë të sigurojnë që konkurrenca të mos shtrembërohet përmes krahasimeve të pandershme reklamuese. Prandaj, ndërmarrjet duhet të kujdesen që reklama e tyre të jetë plotësisht në përputhje me kërkesat ligjore.

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Reklama krahasuese ofron mundësi, por mbart edhe rreziqe juridike. Edhe pasaktësitë e vogla në krahasim, informacionet e paplota ose një paraqitje joobjektive mund të çojnë shpejt në vërejtje, pretendime për pushimin e shkeljes ose procedura gjyqësore. Pikërisht sepse reklama shpesh formulohet në mënyrë të mprehtë, një dizajnim i pastër juridik është veçanërisht i rëndësishëm.

Një kontroll avokator i ndihmon ndërmarrjet të formulojnë deklaratat reklamuese në mënyrë të sigurt juridikisht dhe të shmangin gabimet tipike. Njëkohësisht, mund të luftohen në mënyrë efektive edhe masat e pandershme reklamuese të konkurrentëve.

Me mbështetje avokatore përfitoni, në veçanti, nga:

• Dizajnim i sigurt juridik i krahasimeve reklamuese, përpara se të publikohen fushatat
• Zbatim i shpejtë i pretendimeve në rast të reklamës së palejueshme nga konkurrentët
• Vlerësim i qartë juridik nëse një krahasim është i lejueshëm, mashtrues apo i pandershëm

Kështu mund të reduktohen rreziqet e konkurrencës dhe njëkohësisht të shfrytëzohen në mënyrë të sigurt juridikisht mundësitë legjitime të reklamimit.

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas

Pyetje të shpeshta – FAQ

Zgjidhni tani datën e dëshiruar:Konsultim fillestar falas