Eksperti
Ekspertiem ir svarīga funkcija kriminālprocesā. Viņi tiek iesaistīti vienmēr, kad vien juridiskās zināšanas nav pietiekamas. Tiesas un prokuratūras izmanto viņus, lai uzticami noskaidrotu medicīniskos, tehniskos vai ekonomiskos jautājumus. Kriminālprocesa likums definē ekspertu § 125 Z 1 StPO.
Eksperts konstatē profesionāli nozīmīgus faktus un no tiem izdara pamatotus secinājumus. Viņa atzinumam jāpalīdz tiesai saprast sarežģītus faktus un tos juridiski pareizi novērtēt. Daudzos procesos šis profesionālais novērtējums izšķiroši ietekmē turpmāko norisi.
Eksperti tiek iecelti, kad nepieciešamas īpašas zināšanas, ar kurām kriminālvajāšanas iestādes pašas nerīkojas. Eksperts pēta attiecīgos faktus un izskaidro savus rezultātus. Viņa atzinums sniedz profesionālo pamatu juridiskajam novērtējumam.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tiesa nedrīkst izvairīties no profesionāliem jautājumiem, bet tiem jābūt noskaidrotiem ar piemērotu ekspertu starpniecību.“
Eksperti galvenajā procesā
Galvenajā procesā ekspertus ieceļ tikai tiesa. Ne prokuratūra, ne citi procesa dalībnieki nevar patstāvīgi iecelt ekspertu. Tiesa viena pati izlemj, vai un kāds eksperts ir nepieciešams. Tādējādi tā nodrošina, ka profesionālais novērtējums notiek neatkarīgi un orientējas uz konkrētajām procesa vajadzībām.
Tiesa izmanto ekspertu, kad tā nevar uzticami novērtēt noteiktus faktus bez īpašām zināšanām. Nav svarīgi, vai atsevišķiem tiesnešiem ir attiecīgas zināšanas. Izšķirošs ir tikai tas, vai tiesa kopumā var veikt drošu profesionālu novērtējumu. Ja par to pastāv šaubas, tiesai jāieceļ eksperts.
Iecelšana notiek vai nu pēc amata vai pēc kāda procesa dalībnieka lūguma. Apsūdzētie, aizstāvji vai prokuratūra var lūgt piesaistīt ekspertu. Par šo lūgumu tomēr vienmēr lemj tiesa. Tā pārbauda, vai pieprasītais eksperta pierādījums ir nepieciešams lietas noskaidrošanai vai arī pietiek ar esošajiem pierādījumiem.
Galvenajā tiesas sēdē tiesa izsauc ekspertus pa vienam un nopratina tos visu procesa dalībnieku klātbūtnē. Tiesa veic viņu nopratināšanu principā pēc tiem pašiem noteikumiem, kas attiecas arī uz citām pierādījumu vākšanas darbībām. Svarīgi ir tas, ka tikai tiesas ieceltie eksperti ir tiesīgi izdarīt saistošus profesionālus secinājumus. Personīgiem vērtējumiem vai privātām domām nav pierādījuma spēka.
Eksperti drīkst būt klāt apsūdzēto un liecinieku nopratināšanā. Tādējādi viņi var labāk sekot līdzi liecībām, atpazīt sakarības un uzdot mērķtiecīgus jautājumus. Turklāt viņi var izteikt viedokli par pierādījumu procesa rezultātiem, ciktāl tas ir nozīmīgs viņu specialitātei.
Jautājumi ekspertam
Procesa dalībnieki drīkst kritiski apšaubīt eksperta liecības. Viņi var konfrontēt to ar atšķirīgiem zinātniskiem viedokļiem un mērķtiecīgi norādīt uz šaubām par viņa secinājumiem. Šāda rīcība ir pieļaujama un pieder pie lietderīgas aizstāvības. Ekspertam jāatbild uz šiem jautājumiem un jāpamato savs vērtējums profesionāli.
Ja eksperts nav uzreiz spējīgs reaģēt uz šādiem iebildumiem, tiesa var pārtraukt vai atlikt galveno tiesas sēdi. Tas attiecas vismaz tad, ja jau nav acīmredzams, ka ekspertam trūkst nepieciešamās profesionālās piemērotības. Procesam jādod viņam iespēja objektīvi iztirzāt izvirzītos argumentus.
Ja pēc šīs iztirzāšanas joprojām pastāv šaubas par profesionālajiem secinājumiem un eksperts tās nevar novērst, tiesai jārīkojas. Šādā gadījumā tā piesaista vēl vienu ekspertu. Mērķis ir radīt noturīgu profesionālu pamatu tiesnešu lēmumam un noskaidrot pretrunīgos vērtējumus.
Atzinumi
Tiesas ieceltā eksperta rakstiskos atzinumus tiesa principā nedrīkst vienkārši nolasīt. Izšķirošs ir atzinuma mutiskais sniegums galvenajā tiesas sēdē. Rakstiskais atzinums tiek ņemts vērā tikai tad, ja eksperts savā ziņojumā skaidri uz to atsaucas un tādējādi to padara par savu mutisko izteikumu sastāvdaļu. Arī citus dokumentus nedrīkst izmantot, lai netieši ieviestu atzinuma saturu procesā.
Privātajiem atzinumiem, ko iesniedz procesa dalībnieki, ir ievērojami ierobežota nozīme. Tiesai tos nav ne jāpievieno aktam, ne jānolasa. Tie galvenokārt kalpo tam, lai norādītu uz šaubām par tiesas ieceltā eksperta liecībām vai sagatavotu mērķtiecīgus jautājumus. Tomēr tiem nav patstāvīga pierādījuma spēka.
Obligāta noteiktu ekspertu piesaiste
Noteiktos kriminālprocesos tiesai obligāti jāpiesaista eksperts.
Tas attiecas, cita starpā, tad, kad runa ir par iespējamo personas ievietošanu specializētā iestādē. Šādos gadījumos tiesa lemj ne tikai par vainu, bet arī par skartās personas bīstamību un psihisko stāvokli. Šos jautājumus tiesa bez profesionāla atbalsta nevar uzticami atbildēt. Tāpēc tā obligāti piesaista ekspertu no psihiatrijas jomas.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Privātais atzinums neaizstāj tiesas atzinumu, bet var to efektīvi apšaubīt.“
Neitralitāte un profesionālā piemērotība
Ekspertiem jābūt neatkarīgiem un neitrāliem. Viņiem attiecas tie paši principi, kas uz tiesnešiem un citiem procesa dalībniekiem. Ja pastāv šaubas par viņu objektivitāti vai profesionālo piemērotību, tiesa tos nedrīkst turpmāk izmantot. Šādos gadījumos tai jārīkojas pašai no sevis vai jāreaģē uz attiecīgiem iebildumiem.
Vien tas apstāklis, ka eksperts jau darbojies izmeklēšanas procesā, vēl nerada ieinteresētību. Izšķirošs ir drīzāk tas, vai pastāv konkrēti norādījumi uz to, ka eksperts vairs nav objektīvs vai nav pietiekami kvalificēts. Tiesai šis jautājums rūpīgi jāpārbauda, jo atzinums var būtiski ietekmēt lēmuma pieņemšanu.
Privātie eksperti
Apsūdzētajiem ir tiesības saņemt profesionālu atbalstu. Viņi drīkst tiesas ieceltā eksperta nopratināšanai piesaistīt savu kompetento personu. Tādējādi aizstāvība iegūst iespēju tieši apšaubīt profesionālās liecības un tās kritiski pavadīt.
Privātie atzinumi kriminālprocesā ieņem īpašu stāvokli. Principā tiesai šādi atzinumi nav ne jāpievieno aktam, ne jānolasa galvenajā tiesas sēdē. Tie galvenokārt kalpo kā līdzeklis mērķtiecīgu jautājumu vai pierādījumu pieteikumu sagatavošanai. Ja tiesa tomēr nolemj ņemt vērā privāto atzinumu un to nolasīt galvenajā tiesas sēdē, tas kļūst par pierādījumu procesa daļu.
Jūsu priekšrocības ar advokāta atbalstu
Advokāta atbalsts nodrošina, ka profesionālie atzinumi nepaliek nepārbaudīti un jūsu tiesības tiek ievērotas.
Galvenajā tiesas sēdē advokāta atbalsts nodrošina, ka atzinums tiek kritiski apšaubīts. Aizstāvis rūpīgi sagatavo nopratināšanu, atklāj pretrunas un pieprasa saprotamus pamatojumus.
- Atzinumu kritiska apšaubīšana
- Juridiskā drošība
- Pavadīšana visa procesa laikā
