§ 1 UWG – Nepoštene poslovne prakse

§ 1 UWG – Nepoštene poslovne prakse

§ 1 UWG sadrži centralnu opštu klauzulu austrijskog prava konkurencije. Odredba zabranjuje preduzetnicima u poslovnom prometu nepoštene poslovne prakse i druge nepoštene radnje, ako su one pogodne da primetno utiču na konkurenciju ili bitno promene ekonomsko ponašanje potrošača. Циљ норме је заштита фер конкуренције у пружању услуга. Предузећа треба да се на тржишту афирмишу квалитетом, ценом и услугом, а не методама које нису везане за конкуренцију, као што су обмана, притисак или искоришћавање посебних тржишних позиција. Приликом процене нелојалности, испитује се да ли је радња, по свом укупном карактеру, погодна да наруши конкуренцију. Притом, закон штити како конкуренте, тако и потрошаче, као и укупну функционалност конкуренције.

Непоштене пословне праксе и остале нелојалне радње према члану 1. UWG-а у пословном промету су забрањене ако су погодне да значајно утичу на конкуренцију или да суштински наруше економско понашање потрошача.

§ 1 UWG jednostavno objašnjeno: Značaj opšte klauzule protiv nepoštenih poslovnih praksi u austrijskom pravu konkurencije.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Конкуренција треба да се решава бољим учинком, а не обманом или притиском.“
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

став 1 – Остале нелојалне радње, генерална клаузула члана 1. став 1. UWG-а

став Став 1 чини централну генералну клаузулу члана 1. UWG-а, а тиме и срж права о сузбијању нелојалне конкуренције. Ова одредба регулише под којим условима су непоштене пословне праксе или остале нелојалне радње противправне са аспекта конкуренције. Притом се штите како конкуренти, тако и потрошачи.

Норма разликује два правца заштите. Члан 1. став 1. тачка 1. UWG-а штити фер конкуренцију између предузећа. Понашање је противправно ако је погодно да на штету других предузећа утиче на конкуренцију на начин који није занемарљив. Члан 1. став 1. тачка 2. UWG-а служи, с друге стране, заштити потрошача. Овде је у првом плану суштински утицај на економско понашање просечног потрошача.

став Став 1 истовремено представља супсидијарно биће дела UWG-а. Тиме се могу обухватити и начини понашања који нису изричито регулисани посебним одредбама. Генерална клаузула се, међутим, допуњује и конкретизује посебним чињеничним стањима.

став 2 – Формирање понашања потрошача и посебно угрожене групе потрошача

став Став 2 регулише модел потрошача према UWG-у. Приликом оцене пословне праксе треба се ослонити на просечног потрошача. Мисли се на просечно информисаног, разумног потрошача који обраћа пажњу адекватну ситуацији.

Ако је пословна пракса усмерена на одређену групу потрошача, треба се ослонити на просечног члана те групе. То важи, на пример, код оглашавања према стручним круговима или одређеним старосним групама.

Посебан значај придаје се и рањивим групама потрошача. Ту спадају пре свега особе на које је лакше утицати због њиховог узраста, менталних или физичких ограничења или посебне лаковерности. У таквим случајевима оцена се врши из угла просечног члана те посебно заштићене групе.

Ова одредба треба да осигура да се пословне праксе не оцењују само према општем мерилу, већ и уз узимање у обзир стварно ословљене циљне групе.

став 3 – Непоштене пословне праксе

став Став 3 конкретизује појам непоштене пословне праксе. Одредба појашњава да се агресивне и обмањујуће пословне праксе у сваком случају сматрају непоштеним.

Притом се став 3 позива на посебне прописе члана 1а UWG-а о агресивним пословним праксама, као и члана 2. UWG-а о обмањујућим пословним праксама. Агресивне пословне праксе постоје када се нарушава слобода одлучивања потрошача путем притиска, узнемиравања или недозвољеног утицаја. Обмањујуће пословне праксе односе се пре свега на нетачне или варљиве податке према учесницима на тржишту.

Набрајање, међутим, није коначно. И друге пословне праксе могу бити непоштене према члану 1. UWG-а ако крше захтеве фер конкуренције.

став 4 – Дефиниције појмова

став Став 4 садржи централне дефиниције појмова из члана 1. UWG-а. Одредба служи томе да осигура јединствено разумевање кључних појмова права о сузбијању нелојалне конкуренције.

Дефинишу се следећи појмови:

Производ
Производом се не сматра само роба, већ практично све што се може понудити или продати. Ту спадају и услуге, некретнине, дигитални садржаји, права или обавезе.

Пословна пракса
Пословна пракса је свако понашање предузећа које је повезано са оглашавањем, продајом или маркетингом производа. Под то потпадају, на пример, огласи, продајне акције или маркетиншке мере.

Суштински утицај на економско понашање потрошача
Мисли се на утицај којим потрошачи више не могу да донесу своју одлуку слободно и информисано. Потрошач тиме треба да буде наведен на одлуку коју иначе не би донео.

Кодекс понашања
Кодекс понашања је добровољни скуп правила за предузећа. У њему се предузећа или читаве гране обавезују на поштовање одређених стандарда понашања.

Позив на куповину
Под тим се подразумевају огласи или понуде у којима је производ заједно са ценом приказан тако да потрошачи могу директно да купе.

Недозвољени утицај на потрошача
То постоји када предузеће врши притисак на потрошаче или користи свој положај како би ограничило њихову слободу одлучивања.

Пословна одлука потрошача
То обухвата сваку одлуку потрошача у вези са производом. Ту спадају, на пример, куповина, плаћање, раскид уговора или чак одлука да се ништа не купи.

Професионална пажња
Професионална пажња описује понашање које се може очекивати од уредног и одговорног предузећа. Предузећа морају да се придржавају фер и уобичајених правила пословног промета.

Рангирање
Рангирање означава редослед или истицање производа на веб-сајтовима или платформама. Производи тиме могу бити приказани видљивије или атрактивније од других.

Онлајн тржница
Онлајн тржница је платформа на интернету на којој потрошачи могу да купују производе или услуге. Ту спадају, на пример, продајне платформе или апликације.

Путем дефиниција појмова, став 4 ствара основу за тумачење и примену осталих одредби члана 1. UWG-а.

став 5 – Правило о терету доказивања

став Став 5 садржи посебно правило о терету доказивања за поступке према члану 1. UWG-а. У грађанском поступку начелно важи да свака странка мора доказати оне чињенице на којима заснива свој захтев. Међутим, у праву о сузбијању нелојалне конкуренције често постоје информационе асиметрије, јер одређене податке или тврдње у оглашавању може проверити само тужено предузеће.

Одредба стога обавезује предузетнике да под одређеним условима докажу тачност својих чињеничних тврдњи у вези са пословном праксом. То важи посебно онда када би тужиоцу сопствени доказ био тешко могућ, а предузетнику су одговарајуће информације лако доступне.

став Став 5 тиме служи ефикасном остваривању захтева из права о сузбијању нелојалне конкуренције и треба да спречи да нетачне или обмањујуће тврдње остану без последица због недостатка доказа.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Члан 1. став 5. UWG-а спречава да предузећа користе обмањујуће или недоказане тврдње у оглашавању без последица. Ко у конкуренцији тврди чињенице, мора бити у стању да их у случају спора и докаже. “
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Услови за повреду конкуренције према члану 1. став 1. UWG-а

Генерална клаузула у члану 1. став 1. UWG-а чини срж аустријског права о сузбијању нелојалне конкуренције. Одредба регулише када се пословно понашање сматра непоштеним и стога противправним са аспекта конкуренције. Циљ прописа је да осигура фер конкуренцију између предузећа и да истовремено заштити потрошаче од непоштених пословних пракси. Притом закон разликује нарушавање конкуренције између предузећа (т. 1) и недозвољени утицај на потрошаче (т. 2).

Поступање у пословном промету

Обележје бића дела поступања „у пословном промету“ обухвата свако самостално учешће на тржишту, уколико се не ради о чисто приватним или сувереним делатностима. Меродавно је да ли понашање споља учествује у економском животу и објективно показује пословну релевантност.

Намера остваривања добити за то није неопходна. И делатности без оријентације на добит могу се одвијати у пословном промету ако наступају на тржишту. То важи, на пример, за удружења или непрофитне организације као што су „Cliniclowns“, под условом да њихова делатност може имати економске ефекте.

Појам се оријентише према дефиницији предузетника из члана 1. став 2. UGB-а . Обухваћена је, дакле, свака трајно постављена самостална економска делатност, без обзира на то да ли је усмерена на добит.

И јавни сектор може поступати у пословном промету. То, међутим, важи само у области приватноправне управе. Делатности у оквиру суверене управе, с друге стране, не потпадају под UWG.

Појам пословне праксе

Poslovna praksa postoji kada preduzeće deluje u poslovnom prometu, odnosno preduzima mere koje su povezane sa oglašavanjem, marketingom, prodajom ili promocijom proizvoda ili usluga.

To ne uključuje samo klasične reklame. Mnoge druge radnje takođe mogu predstavljati poslovnu praksu, uključujući marketinške mere, prodajne strategije ili javne izjave o proizvodima. Odlučujuće je samo da ponašanje ima veze sa konkurencijom na tržištu.

Tipični primeri poslovnih praksi su:

Чак и наизглед мале мере могу бити правно релевантне. Већ и појединачни рекламни слоган, нејасно навођење цене или нејасан опис производа могу се сматрати пословном праксом.

Da bi se poslovna praksa kvalifikovala kao nepoštena, ponašanje preduzeća u konkurenciji mora kršiti pravila fer tržišnog ponašanja i time naneti štetu konkurentima ili potrošačima. Da bi se ovo procenilo, zakonodavac je uveo standard profesionalne pažnje.

Појам нелојалности

Непоштено поступа онај ко у конкуренцији предузима начине понашања који су у супротности са начелима фер конкуренције засноване на учинку.

Право о сузбијању нелојалне конкуренције полази од тога да предузећа у конкуренцији треба да се доказују путем цене, квалитета и учинка. Понашање постаје противправно онда када предузеће небједитивним, обмањујућим или на други начин нефер методама остварује предности у односу на конкуренте или потрошаче.

Непоштење се оцењује према томе да ли је понашање спојиво са захтевима професионалне пажње и поштеним тржишним обичајима. Меродавна притом није само заштита конкурената, већ и заштита потрошача, као и функционалност конкуренције у целини.

Standard profesionalne pažnje

Da li je poslovna praksa nepoštena i samim tim nedozvoljena, zakon procenjuje na osnovu profesionalne pažnje. Pod tim se podrazumeva standard stručnosti, pažnje i fer odnosa koji se može očekivati od preduzeća u konkurenciji.

Меродаван је притом објективни стандард. Није одлучујуће колико пажљиво појединачно предузеће стварно поступа. Предузећа морају да се понашају онако како то обично чине озбиљни учесници на тржишту у истој бранши. Ту спада пре свега то да информације буду тачно приказане и да купци не добијају обмањујуће или манипулативне утиске.

Мерило професионалне пажње захтева:

Професионална пажња је пре свега централно обележје бића дела код члана 1. став 1. тачка 2. UWG-а, дакле код непоштених пословних пракси према потрошачима. Тамо закон изричито захтева да пословна пракса буде у супротности са захтевима професионалне пажње.

Судови у појединачном случају испитују да ли је предузеће испоштовало захтеве пажње уобичајене у пословном животу. Ако пословна пракса крши захтеве професионалне пажње и ако је погодна да суштински утиче на економско понашање потрошача, постоји остала непоштена пословна пракса у смислу члана 1. став 1. тачка 2. UWG-а.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ko se pridržava pravila profesionalne pažnje, konkuriše učinkom i kvalitetom, a ne nepoštenim metodama.“

Т. 1: Нарушавање конкуренције

Члан 1. став 1. тачка 1. UWG-а штити фер конкуренцију између предузећа. Понашање је противправно ако је погодно да на конкуренцију утиче на штету других предузећа на начин који није само занемарљив. Право о сузбијању нелојалне конкуренције стога не интервенише код сваке незнатне неправилности, већ само код начина понашања који могу имати приметне ефекте на услове конкуренције.

Одлучујуће притом није да ли је штета већ стварно настала. Довољно је да је понашање објективно погодно да утиче на конкуренцију. Већ и сама могућност да се токови купаца преусмере или да конкуренти буду економски оштећени може бити довољна.

Т. 2: Утицај на економско понашање просечног потрошача

U § 1 UWG važnu ulogu igra i zaštita potrošača. Zakon se pre svega pita: Može li poslovna praksa primetno uticati na odluku potrošača? Ako reklamna mera ili prodajna metoda dovede do toga da kupac donese odluku koju ne bi doneo bez te mere, može postojati nepoštena poslovna praksa.

Pri tome nije važno da li je pogođeno mnogo ljudi. Uzima se u obzir prosečno informisan, razuman i pažljiv prosečan potrošač. Mera može biti pravno problematična ako je pogodna da značajno utiče na odluku pojedinih potrošača. Odlučujuće je, dakle, da li preduzeće svojim ponašanjem iskrivljuje slobodnu odluku kupca.

Tipične situacije u kojima se može uticati na ekonomsko ponašanje potrošača su, na primer:

Pravo konkurencije time želi da osigura da potrošači mogu slobodno i informisano donositi svoje odluke. Preduzeća treba da ubede kupce učinkom, kvalitetom i transparentnim informacijama, a ne obmanom ili neprimerenim pritiskom.

Категорије других нелојалних пословних пракси

Како би се многе судске одлуке које потпадају под генералну клаузулу члана 1. став 1. UWG-а учиниле разумљивијим, у судској пракси се развила подела на типичне групе случајева. Ове групе случајева помажу у препознавању и класификацији повреда конкуренције.

Разликују се четири централне области:

Притом се члан 1. став 1. тачка 1. UWG-а пре свега односи на начине понашања који нарушавају конкуренцију између предузећа или штете конкурентима. Ту спадају групе случајева ометања, искоришћавања туђих достигнућа, као и кршења закона.

Члан 1. став 1. тачка 2. UWG-а, с друге стране, штити потрошаче од непоштених пословних пракси. У центру пажње су пословне праксе које су погодне да суштински утичу на економско понашање потрошача. Ту спада група случајева нелојалног придобијања купаца.

Privlačenje kupaca

Под придобијањем купаца подразумевају се пословне праксе које имају за циљ да потрошаче на необјективан или непримерен начин наведу на закључење уговора. Оглашавање и циљано обраћање купцима су начелно дозвољени и представљају суштински део конкуренције. Придобијање купаца постаје противправно, међутим, када се нарушава слобода одлучивања потрошача или се врши необјективан притисак.

Типични случајеви су обмањујуће мере оглашавања, психолошка принуда на куповину, агресивне методе продаје или наметљиво оглашавање. И обмањујуће обликовани позиви на продајне догађаје или прикривено оглашавање могу потпасти под ову групу случајева.

О конкуренцији треба да се одлучује путем цене, квалитета и учинка. Ако потрошач више не може да донесе своју одлуку слободно и објективно, већ се усмерава путем притиска, обмане или других необјективних утицаја, постоји нелојално придобијање купаца.

Ова група случајева стога штити како слободу одлучивања потрошача, тако и фер конкуренцију засновану на учинку.

Ometanje konkurenata

Категорија ометања обухвата понашања којима се конкуренти циљано ометају у свом економском развоју. Понашање је недозвољено ако више није у првом плану сопствени учинак, већ циљано наношење штете или елиминисање конкурента.

Типични случајеви ометања су мере бојкота, неосновано омаловажавање конкурената, агресивно подбијање цена или такозвано „domain-grabbing“. Такође, циљано пресретање купаца непосредно испред продавнице конкурента може бити противно конкуренцији.

Ометање је противно конкуренцији јер се конкуренција више не води преко сопственог учинка, већ преко циљаног ометања конкурента. Конкуренција у пружању услуга треба да одлучи које ће се предузеће афирмисати на тржишту. Ко циљано блокира, омаловажава или економски потискује конкуренте, утиче на функционалност конкуренције. Одлука на тржишту треба да се доноси на основу квалитета, цене и услуге, а не мерама за елиминисање других предузећа.

Стога се не штите појединачна предузећа од конкуренције, већ функционалност фер конкуренције у целини.

Iskorišćavanje tuđih usluga

Категорија искоришћавања туђих услуга односи се на случајеве када предузеће користи рад или углед другог предузећа за сопствене конкурентске сврхе, а да само не пружа упоредиву услугу.

У принципу, у конкуренцији је дозвољено оријентисати се на успешне производе или идеје. Међутим, ово понашање постаје противправно ако се додају посебне околности, као што је избегавајућа обмана о пореклу или циљано искоришћавање туђе познатости.

Типични случајеви искоришћавања су имитација туђих производа, преузимање туђих рекламних концепата или искоришћавање угледа познатих брендова и предузећа. Нелојално поступа, посебно, онај ко користи економски успех конкурента без сопственог значајног учинка или циљано ствара утисак да постоји економска веза између предузећа.

Такође, чисто преузимање туђих услуга може спадати под § 1 UWG. Притом се радни резултат преузима готово непромењен како би се уштедео сопствени развојни рад или трошкови. Ова категорија служи заштити конкуренције у пружању услуга и треба да спречи предузећа да на неправедан начин профитирају од услуга других.

Kršenje zakona u konkurenciji

Кршење закона у конкуренцији постоји када предузеће крши законске прописе како би тиме стекло предност на тржишту. Кључно је да је кршење закона погодно да осетно утиче на конкуренцију.

О кршењу закона говори се када предузеће крши законске прописе и тиме стиче конкурентску предност у односу на конкуренте који поштују закон. Није свако кршење закона аутоматски кршење конкуренције. Кључно је, напротив, да ли је повређена норма погодна да осетно утиче на тржишно понашање или конкурентску ситуацију.

Посебно су релевантна кршења прописа о привреди, радном праву, заштити потрошача или професионалним правилима. Ко занемаривањем таквих правила штеди трошкове или стиче боље тржишне шансе, може поступати нелојално.

Повреда конкуренције не постоји ако се понашање може засновати на одбрањивом правном ставу. Предузећа се, дакле, не морају нужно држати најстрожег могућег тумачења закона. Тек јасно неодбрањиво кршење закона испуњава групу случајева кршења закона.

Такође, кршења уговора могу под одређеним условима бити противна конкуренцији, на пример, ако се циљано подстиче кршење уговора или се занемарују уговорне обавезе конкуренције.

Онај ко се не придржава законских одредби, може поступати повољније, брже или економски ефикасније од предузећа која поштују законска правила. Право о сузбијању нелојалне конкуренције треба да спречи да предузећа остварују економске предности управо из повреде правних норми.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Ko se ne pridržava pravila, često stiče nepoštene konkurentske prednosti.“
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Oblici nepoštenih poslovnih praksi

Право конкуренције разликује различите облике непоштених пословних пракси које се могу јавити в пословном промету. Свима им је заједничко то да нарушавају конкуренцију или наводе потрошаче на одлуку коју без непоштене мере не би донели.

Непоштене пословне праксе се јављају у областима у којима предузећа посебно снажно желе да утичу на учеснике на тржишту, на пример код оглашавања, продајних стратегија или одређивања цена. Увек је одлучујуће да ли понашање прелази границе фер конкуренције.

У законом набројане непоштене пословне праксе спадају:

Ове категорије помажу у правној класификацији типичних повреда конкуренције. У пракси судови увек испитују конкретан појединачни случај и стварни ефекат на потрошаче и учеснике на тржишту.

Agresivne poslovne prakse

Један од ових облика су агресивне пословне праксе. У таквим случајевима предузеће покушава да наведе потрошаче на одлуку путем притиска, узнемиравања или непримереног утицаја.

За разлику од обмане, овде у центру пажње није погрешна информација, већ начин утицаја на конкуренте. Агресивне праксе ограничавају слободу одлучивања или понашања и могу довести до тога да потрошачи донесу одлуку коју у нормалним околностима не би донели.

Агресивне пословне праксе постоје код:

Takve metode ne štete samo potrošačima, već i konkurenciji. Preduzeća koja koriste agresivne prodajne tehnike stiču prednost u odnosu na konkurente koji se oslanjaju na fer prodajne strategije. Upravo iz tog razloga pravo konkurencije interveniše i štiti slobodnu i informisanu odluku učesnika na tržištu.

Detaljnije regulisano u § 1a UWG.

Обмањујуће пословне праксе

Pored agresivnih poslovnih praksi, i obmanjujuće poslovne prakse mogu predstavljati kršenje konkurencije. Pri tome preduzeće pruža netačne ili pogrešne informacije, koje treba da navedu potrošače na određenu odluku o kupovini.

Obmana može nastati na različite načine. Često se to dešava putem netačnih informacija o karakteristikama proizvoda, cenama ili posebnim prednostima. U drugim slučajevima, obmana nastaje tako što se važne informacije prećutkuju ili nejasno prikazuju.

Tipični primeri obmanjujućih poslovnih praksi su, na primer:

Posebno su problematične takve prakse jer iskorišćavaju poverenje potrošača. Kupci često donose odluku o kupovini na osnovu pruženih informacija. Ako su te informacije netačne ili nepotpune, nastaje nepoštena konkurentska prednost u odnosu na preduzeća koja posluju korektno.

Detaljnije regulisano u § 2 UWG.

Правне последице код повреда генералне клаузуле
према члану 1. став 1. UWG-а

Ако предузеће прекрши члан 1. став 1. UWG-а, може настати више грађанскоправних захтева. Циљ ових мера је да се непоштене пословне праксе брзо окончају и поново успоставе фер услови конкуренције.

U praksi, konkurenti ili udruženja sa pravom na tužbu često brzo reaguju na kršenja konkurencije. Zbog toga pravni koraci mogu uslediti ubrzo nakon problematične reklamne mere ili poslovne prakse.

Među najvažnijim pravnim posledicama su posebno:

Ovi centralni instrumenti osiguravaju da se nepoštene konkurentske prednosti ne mogu trajno koristiti i da se konkurencija ponovo odvija po fer pravilima.

Pravo na tužbu § 14 UWG

Не само предузећа могу поступати против кршења § 1 UWG. Овлашћење за тужбу зависи од тога која форма нелојалне пословне праксе или друге нелојалне радње постоји. Централни је захтев за престанак према § 14 UWG. Тиме се може захтевати да се незаконито понашање одмах прекине и убудуће не понавља.

У случају кршења § 1 UWG, прво су конкуренти овлашћени за тужбу. То укључује предузетнике који нуде робу или услуге исте или сродне врсте и који могу бити погођени нелојалним понашањем.

Исто тако, овлашћена су за тужбу удружења за промоцију економских интереса предузетника, под условом да су интереси њихових чланова погођени радњом.

То укључује:

Ако се ради о агресивним или обмањујућим пословним праксама према § 1 ст. 1 тач. 2, као и § 1 ст. 2 до 4 UWG, додатно је овлашћено за тужбу и Удружење за информисање потрошача (VKI).

Осим тога, под одређеним условима, квалификоване институције других држава чланица ЕУ могу поднети захтеве за престанак, ако је порекло кршења конкуренције у Аустрији и ако су интереси потрошача у дотичној држави чланици угрожени.

Појединачни потрошач није овлашћен за тужбу за престанак према § 14 UWG. Међутим, он може поднети сопствене захтеве за накнаду штете према § 16 UWG, ако је конкретно оштећен нелојалном пословном праксом.

Značaj §1 UWG u praksi

§ 1 UWG игра централну улогу у праву конкуренције у пракси. Одредба служи као општа клаузула против нелојалне конкуренције и примењује се увек када понашање, иако није изричито регулисано посебним прописом, ипак крши принципе фер конкуренције.

Sudovi često koriste ovu odredbu za procenu novih ili neobičnih oblika nepoštenih poslovnih praksi, na primer u oblasti digitalnog oglašavanja ili modernih marketinških strategija. Time pravo konkurencije ostaje fleksibilno i prilagodljivo ekonomskim razvojem.

Relevantnost za oglašavanje i marketing

Marketing i oglašavanje preduzeća često su u fokusu provera prava konkurencije. Mnoge mere koje služe promociji prodaje pravno se smatraju poslovnim praksama u smislu UWG. Zato preduzeća moraju posebno paziti da reklamne izjave budu jasne, istinite i razumljive.

Posebno u digitalnim medijima, reklamne izjave se vrlo brzo šire. Nejasne cene, preterana obećanja o učinku ili obmanjujuće izjave stoga mogu brzo dovesti do sukoba u pravu konkurencije.

Tipične rizične oblasti su, na primer:

Pažljivo osmišljavanje oglašavanja stoga pomaže u izbegavanju pravnih rizika i izgradnji poverenja kod kupaca.

Odnos prema posebnim propisima o nelojalnoj konkurenciji

Поред генералне клаузуле члана 1. става 1. UWG-а, право конкуренције садржи и посебне прописе који детаљније регулишу одређене облике нелојалне конкуренције. То укључује, на пример, одредбе о обмањујућим пословним праксама, регулисане у члану 1а UWG-а или агресивним пословним праксама, регулисаним у члану 2. UWG-а.

Ова посебна правила конкретизују типичне повреде конкуренције. Истовремено, члан 1. став 1. UWG-а као супсидијарно правило остаје важан. Одредба се примењује увек када понашање додуше није изричито регулисано, али ипак представља нелојалну конкуренцију.

Кроз ову функцију члан 1. став 1. UWG-а чини темељ аустријског права конкуренције и осигурава да конкуренција остане фер и код нових пословних модела и маркетиншких метода.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Право конкуренције у вези са осталим непоштеним пословним праксама према члану 1. ставу 1. UWG-а на први поглед делује апстрактно. У пракси, међутим, често конкретно обликовање оглашавања, понуде или маркетиншке мере одлучује о томе да ли је понашање дозвољено или се већ сматра непоштеним. Управо у пословној конкуренцији погрешне процене могу брзо довести до опомена, тужби за пропуштање или захтева за накнаду штете.

Pravna provera pomaže u ranom prepoznavanju rizika i razvoju pravno sigurnih rešenja. Istovremeno, preduzeća mogu dosledno štititi svoju konkurentsku poziciju kada konkurenti koriste nepoštene metode.

Uz pravnu podršku, posebno ćete imati koristi od:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Rana pravna procena stvara jasnoću i štiti vaše preduzeće od nepotrebnih pravnih sporova. Istovremeno, jača fer i pravno sigurnu tržišnu poziciju u konkurenciji. “
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Често постављана питања – FAQ

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације