§ 8 UWG регулише заштиту географског порекла и проширује заштиту у праву конкуренције за ознаке порекла које указују на посебно географско порекло и с тим повезан квалитет, углед или друга својства производа. Тиме се подразумевају ознаке које су потрошачима важне управо зато што повезују робу или чак услугу са одређеним регионом, местом или подручјем порекла. Посебна поента § 8 UWG је у томе што се §§ 4 и 7 UWG примењују на такве географске ознаке чак и када не постоји деловање у сврху конкуренције. Тиме закон штити такве ознаке порекла не само од заблуде, већ и од нелојалне употребе, уколико не постоји посебна заштита.

Путем § 8 UWG се штите географске ознаке тако што се одредбе §§ 4 и 7 UWG примењују на ознаке порекла робе и услуга чак и без деловања у сврху конкуренције.

§ 8 UWG објашњен: Заштита географског порекла, веза са TRIPS-ом, заблуда и злоупотреба угледа једноставно приказани.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„§ 8 UWG обезбеђује да ознаке порекла буду заштићене и изван класичних конкурентских ситуација.“
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Систематика § 8 UWG

§ 8 UWG не садржи самосталну забрану, већ посебно упућујуће правило. Норма не штити географске ознаке изоловано, већ се ослања на већ постојеће одредбе права конкуренције. Њена сврха је да обезбеди заштиту ознака порекла у аустријском праву конкуренције од нелојалних радњи, чак и када радња није предузета у сврху конкуренције.

Није потребно деловање у сврху конкуренције

§ 8 UWG представља битну особеност јер није потребно деловање у сврху конкуренције. Тиме се норма значајно разликује од класичних чињеничних стања права конкуренције.

Заштита делује већ када постоји недопуштена употреба географског порекла. Није важно да ли је радња циљано усмерена на конкурентске предности или не. Одлучујући остаје само ефекат изјаве.

То има важне последице:

Управо зато што ознаке порекла често уживају високо поверење, закон их штити посебно доследно.

Примена §§ 4 и 7 UWG

§ 8 UWG не садржи самосталну забрану, већ чини §§ 4 и 7 UWG применљивим на географске ознаке. Тиме се постојећи механизми заштите преносе на ово подручје.

§ 4 UWG обухвата посебно заваравајуће пословне праксе. То укључује све ознаке које код потрошача стварају погрешну представу о пореклу или својствима производа.

§ 7 UWG штити од омаловажавајућих изјава и тврдњи које штете угледу. Географске ознаке такође могу бити погођене таквим изјавама.

Предност посебних прописа

Заштита географских ознака се не регулише искључиво према § 8 UWG. Норма делује само онда када већ не постоји посебна законска заштита. Тиме § 8 UWG представља допунску регулативу.

Типична приоритетна подручја регулисања су:

§ 8 UWG се стога примењује само допунски, када конкретан случај већ није потпуно обухваћен таквим посебним прописима.

Значај TRIPS споразума

TRIPS споразум – Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (на српском, Споразум о трговинским аспектима права интелектуалне својине) – представља међународну основу за заштиту географских ознака. Он обавезује државе да заштите ознаке порекла не само од заблуде, већ и од нелојалне употребе. Тиме настаје светски јединствен минимални стандард који обезбеђује економску вредност таквих ознака.

За предузећа то значи: ознаке порекла нису само додатак, већ правно заштићен знак квалитета. Производи који су повезани са одређеним регионом често имају користи од посебног угледа или традиције. Управо та економска вредност је у средишту заштите.

TRIPS споразум при томе има неколико циљева:

Аустрија спроводи ове захтеве између осталог путем § 8 UWG. Тиме се обезбеђује да међународни стандарди заштите делују ефикасно и у националном праву конкуренције.

Минимална заштита према TRIPS-у

TRIPS споразум прописује обавезујућу минималну заштиту за географске ознаке. Ова заштита важи независно од тога да ли предузеће директно делује у конкуренцији или не. Одлучујуће је само да ли је употреба подобна да искриви углед или порекло робе или услуге.

Суштина минималне заштите је забрана заваравајуће и нелојалне употребе. Предузећа не смеју користити ознаке које код јавности стварају погрешан утисак о пореклу производа.

Типични заштићени случајеви су:

Поред тога, TRIPS споразум штити и од даљих повреда, нпр. када се добар углед порекла циљано злоупотребљава. Тиме заштита превазилази пуку превару и обухвата и економски мотивисану злоупотребу угледа.

Географски заштићене ознаке према чл. 22 TRIPS споразума

У средишту је питање да ли се ознака уопште може сматрати заштићеном географском ознаком. Само тада делују даљи механизми заштите. При томе није важна формална ознака, већ стварни ефекат код јавности.

Географске ознаке су правно заштићене ознаке порекла које су повезане са одређеним својствима производа. Оне означавају робу или услуге које потичу из одређеног региона и чији квалитет, углед или посебна обележја управо произлазе из тог порекла.

Одлучујуће није само место, већ очекивање повезано са њим. Потрошачи са одређеним регионима повезују конкретне представе о квалитету, производњи или традицији. Управо то очекивање је правно заштићено.

При томе се разликују различити облици:

За правну заштиту је стога одлучујуће да ли порекло заиста има посебан значај за производ. Само тада настаје економска вредност достојна заштите, која се обезбеђује правом конкуренције.

Веза између порекла и квалитета или угледа

Географска ознака је заштићена само онда када порекло означава квалитет, углед или посебна својства производа. Управо та веза даје ознаци њену економску вредност.

Заштита делује само када су својства производа битно условљена пореклом. Није довољно да производ случајно потиче из региона. Одлучујуће је да порекло обликује очекивања јавности.

Типични случајеви су:

Ако недостаје та веза, не постоји заштићена географска ознака. У таквим случајевима ради се само о неутралној ознаци порекла без посебне правне заштите.

Правне последице кршења § 8 UWG

§ 8 UWG не садржи сопствене правне последице, већ упућује на правне последице оних одредби које се примењују у појединачном случају. Одлучујуће је стога увек да ли недопуштена употреба географских ознака представља повреду § 4 или § 7 UWG.

У зависности од врсте повреде права долазе у обзир различите правне последице:

За праксу то значи: § 8 UWG не ствара самосталан захтев, већ омогућава примену већ постојећих правних последица из § 4 UWG и § 7 UWG. Који захтеви стварно постоје зависи од конкретног облика нелојалне употребе.

Остваривање захтева

Правни захтеви морају се активно истаћи да би постали делотворни. Без доследног поступања недопуштена употреба често остаје и даље делује на тржишту.

У пракси се спровођење обично одвија у неколико корака. Прво се покушава ванпарнично решавање. Тек када то не успе, покреће се судски поступак.

Типичан начин поступања:

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Брзо деловање је одлучујуће, јер се изјаве које се односе на углед брзо шире. Структурисан приступ значајно повећава шансе за успех. “

Активна легитимација

Активно легитимисано је лице или предузеће које је погођено недопуштеном употребом. Дакле, ради се о томе ко је овлашћен да истакне захтеве.

У области географских ознака круг овлашћених је често шири него што се очекује. Не могу бити погођена само појединачна предузећа, већ и групе или организације које представљају ознаку порекла.

Типични носиоци захтева су:

Одлучујуће остаје ко је употребом оштећен у свом економском интересу.

Пасивна легитимација

Пасивно легитимисано је лице или предузеће које је извршило недопуштену употребу географских ознака. Против те стране усмерени су сви захтеви за обуставу, уклањање или накнаду штете.

Одлучујуће није само првобитни творац изјаве, већ свако учешће у ширењу. Чак и онај ко преузима или даље користи туђе ознаке може бити правно одговоран.

Типични случајеви су:

Меродавно остаје ко доприноси повреди права и одржава противправно стање. Тиме се спречава да се учесници могу извући из своје одговорности.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Правна питања у вези са географским ознакама су сложена и снажно обележена одлукама у појединачним случајевима. Већ мале разлике у употреби ознаке порекла могу одлучити о томе да ли је реч о дозвољеној употреби или повреди § 8 UWG. Истовремено делују заједно међународни прописи, прописи права Уније и националне посебности.

Искусан адвокат рано препознаје ризике и развија јасну стратегију да заштити Ваше ознаке порекла или ефикасно спречи недопуштене употребе. Тиме не избегавате само правне недостатке, већ обезбеђујете и економску вредност Вашег бренда или производа.

Uz pravnu podršku, posebno ćete imati koristi od:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Ко рано делује, не штити само своја права, већ и економску вредност својих ознака порекла одрживо.“
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације

Често постављана питања – FAQ

Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације