Fshehja e sendeve të vjedhura

Fshehja e sendeve të vjedhura sipas § 164 i Kodit Penal ekziston kur dikush ndihmon autorin e një vepre penale pas kryerjes së saj për të fshehur, shfrytëzuar ose përvetësuar sendin e përfituar nga vepra penale. Përmbajtja e padrejtësisë nuk qëndron në një sulm të ri ndaj pasurisë, por në sigurimin e vetëdijshëm të përfitimit tashmë të fituar në mënyrë të paligjshme. Kështu mbrohet si pasuria e viktimës origjinale, ashtu edhe interesi shtetëror për një ndjekje penale efektive.

Dëmi pasuror ka ndodhur tashmë nga vepra penale paraprake. Kush blen, merr, rishit ose siguron mallra të vjedhura për palë të treta, kontribuon aktivisht që vepra penale pasurore të shpërblehet ekonomikisht. Pikërisht këtë kriminalitet pasues synon § 164 i Kodit Penal ta parandalojë. Kusht është gjithmonë që vepra penale paraprake të jetë përfunduar dhe që fshehësi të mos ketë qenë i përfshirë vetë në të.

Elementi objektiv i veprës penale

Përbërja objektive e veprës penale të fshehjes së sendeve të vjedhura përfshin ekskluzivisht ngjarjen e perceptueshme nga jashtë. Vendimtare është vetëm ajo që mund të konstatohet nga një vëzhgim neutral, pra veprime konkrete, procese dhe rrethana objektive. Proceset e brendshme si qëllimi, dija ose motivet mbeten jashtë shqyrtimit dhe nuk bëjnë pjesë në përbërjen objektive të veprës penale.

Përbërja objektive e veprës penale të fshehjes së sendeve të vjedhura kërkon që një veprim i dënueshëm kundër pasurisë së huaj të jetë kryer dhe përfunduar tashmë. Sendi i përfituar nga kjo vepër penale paraprake duhet t’i ketë kaluar autorit të veprës paraprake. Fshehja e sendeve të vjedhura është kështu domosdoshmërisht kriminalitet pasues dhe fillon pas përfundimit të veprës penale paraprake. Fshehësi nuk duhet të ketë qenë i përfshirë vetë në veprën penale paraprake.

Objekt i veprës penale është një send i luajtshëm i huaj, i cili rrjedh nga një veprim pasuror i dënueshëm. Është e parëndësishme se cila vepër penale paraprake konkrete ekziston, për sa kohë që bëhet fjalë për një veprim të dënueshëm kundër pasurisë së huaj. Vendimtare është vetëm që sendi është përfituar nga kjo vepër penale.

Veprimi penal objektivisht konsiston në një nga sjelljet e përmendura ligjërisht. Autori ndihmon autorin e veprës paraprake në fshehjen ose shfrytëzimin e sendit ose ai e blen sendin, e përvetëson ose ia siguron një pale të tretë. Kështu përfshihen si veprimet mbështetëse në favor të autorit të veprës paraprake, ashtu edhe veprimet e pavarura të përvetësimit nga ana e fshehësit.

Fshehja ekziston kur sendi i hiqet aksesit të pronarit ose autoriteteve të ndjekjes penale. Shfrytëzimi është çdo përdorim ekonomik i sendit. Përvetësimi do të thotë fitimi i zotërimit faktik të sendit. Sigurimi i një pale të tretë ekziston kur autori bën që një tjetër të marrë sendin.

Përbërja objektive e veprës penale plotësohet tashmë me kryerjen e këtij veprimi. Një sukses ekonomik ose një përdorim i përhershëm nuk janë të nevojshme. Mjafton zotërimi afatshkurtër i sendit.

Rrethanat kualifikuese

Përtej përbërjes themelore të veprës penale, § 164 i Kodit Penal parashikon kualifikime objektive që rrisin padrejtësinë e veprës penale.

Një fshehje e kualifikuar ekziston objektivisht nëse vlera e sendit të fshehur është më shumë se 5.000 €. Vendimtare është vlera objektive e tregut në momentin e kryerjes së veprës penale. Nuk ka rëndësi vlerësimet subjektive të vlerës ose ndryshimet e mëvonshme të vlerës.

Një kualifikim tjetër ekziston nëse vlera e sendit është më shumë se 300.000 €. Edhe këtu, vendimtare është ekskluzivisht vlera objektive e tregut. Ky kualifikim lidhet vetëm me lartësinë e vlerës ekonomike, pavarësisht nga lloji dhe shtrirja e veprimit penal.

Gjithashtu e kualifikuar është fshehja e sendeve të vjedhura, nëse ajo kryhet në mënyrë tregtare. Tregtarizmi ekziston kur pamja e jashtme e veprës penale tregon se autori e kryen fshehjen e sendeve të vjedhura me qëllim përsëritjeje dhe për një periudhë të caktuar, për të siguruar prej saj një burim të vazhdueshëm të ardhurash. Vendimtare është struktura objektive e veprimtarisë, jo një veprim i thjeshtë i njëhershëm.

Një kualifikim tjetër objektiv ekziston nëse vepra penale paraprake është veçanërisht e rëndë nga natyra e saj, veçanërisht nëse ajo shoqërohet me një dënim të lartë. Këtu vendimtare janë rrethanat objektive të veprës penale paraprake, jo qëndrimi i brendshëm i fshehësit. Mjafton që sendi të rrjedhë nga një vepër penale, e cila për shkak të rëndësisë së saj mbart një padrejtësi të shtuar.

Hapat e verifikimit

Subjekti i veprës:

Subjekt i veprës penale mund të jetë çdo person përgjegjës penalisht. Nuk kërkohen cilësi të veçanta personale.

Objekti i veprës:

Objekt i veprës penale është një send i luajtshëm i huaj, i cili rrjedh nga një veprim i dënueshëm kundër pasurisë së huaj.

Veprimi i veprës:

Veprimi penal konsiston në ndihmën për fshehjen ose shfrytëzimin, në blerjen, në përvetësimin ose në sigurimin e një pale të tretë.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Dallimi nga veprat e tjera penale

Përbërja e veprës penale të fshehjes së sendeve të vjedhura përfshin rastet kur një send i përfituar nga një vepër penale pasurore fshehet, shfrytëzohet, përvetësohet ose i sigurohet një pale të tretë pas përfundimit të veprës penale paraprake. Theksi i padrejtësisë qëndron në kriminalitetin pasues. Mbrohet jo vetëm pasuria e viktimës, por edhe interesi shtetëror për parandalimin e sigurimit ekonomik të veprave penale. Vendimtare është që vepra penale paraprake të jetë përfunduar tashmë dhe fshehësi të mos ketë qenë i përfshirë vetë në të.

• § 131 i Kodit Penal – Vjedhja me dhunë: Fshehja e sendeve të vjedhura ndryshon nga vjedhja me dhunë për shkak të kohës dhe funksionit të dhunës. Në vjedhjen me dhunë, autori përdor dhunë ose kërcënim pas marrjes së sendit, për të siguruar plaçkën ose për të mundësuar arratisjen. Fshehja e sendeve të vjedhura fillon vetëm pas përfundimit të një vepre penale pasurore të huaj dhe ka të bëjë me trajtimin e mëvonshëm të sendit tashmë të përfituar. Fshehësi nuk ka qenë i përfshirë në marrjen e sendit, por mundëson, përmes marrjes, ruajtjes ose kalimit, sigurimin ekonomik të veprës penale paraprake.
• § 144 i Kodit Penal – Zhvatja: Fshehja e sendeve të vjedhura duhet të diferencohet nga zhvatja, pasi në zhvatje dëmi pasuror krijohet vetëm përmes detyrimit të sjelljes së viktimës. Në fshehjen e sendeve të vjedhura, dëmi ka ndodhur tashmë nga vepra penale paraprake. Autori nuk ndërhyn në lirinë e vendimmarrjes së viktimës, por vepron më vonë me vetë sendin dhe mundëson shfrytëzimin ose fshehjen e tij.

Konkurrenca:

Konkurrenca e vërtetë:

Konkurrenca reale ekziston kur përveç fshehjes së sendeve të vjedhura, kryhen edhe vepra të tjera penale të pavarura, si p.sh. falsifikimi i dokumenteve, mashtrimi në rishitje ose pastrimi i parave. Veprat penale ekzistojnë paralelisht, pasi dëmtohen të mira juridike të ndryshme dhe asnjë përbërje e veprës penale nuk konsumon plotësisht tjetrën.

Konkurrenca e pavërtetë:

Një zhvendosje mund të merret në konsideratë, nëse një përbërje tjetër e veprës penale përfshin plotësisht të gjithë përmbajtjen e padrejtësisë së fshehjes së sendeve të vjedhura. Kjo është veçanërisht rasti me pastrimin e parave, nëse vepra penale synon ekskluzivisht fshehjen e origjinës dhe integrimin në qarkullimin ekonomik ligjor. Në këto raste fshehja e sendeve të vjedhura tërhiqet.

Shumësi veprash:

Shumëfishimi i veprave penale ekziston kur kryhen disa veprime të pavarura të fshehjes së sendeve të vjedhura në lidhje me sende të ndryshme ose në kohë të ndryshme. Çdo veprim përbën një njësi të veçantë penale, për sa kohë që nuk ka një veprim të vazhdueshëm.

Veprim i vazhdueshëm:

Një veprim i vazhdueshëm mund të supozohet kur disa veprime të ngjashme të fshehjes së sendeve të vjedhura janë në lidhje të ngushtë kohore dhe materiale dhe mbështeten nga një vendim i vetëm penal, si p.sh. në rishitjen e planifikuar të disa sendeve të vjedhura në kuadër të një koncepti të vetëm shitjeje. Veprimet individuale atëherë bashkohen në një njësi juridike.

Barrë e provës & vlerësim i provave

Prokuroria:

Prokuroria duhet të provojë se një veprim i dënueshëm kundër pasurisë së huaj është kryer dhe përfunduar tashmë dhe se i akuzuari pas veprës penale ka fshehur, shfrytëzuar, përvetësuar ose i ka siguruar një pale të tretë një send të përfituar nga kjo vepër penale paraprake. Vendimtare nuk është dëmtimi i përsëritur i pasurisë, por sigurimi ekonomik ose përdorimi i përfitimit të fituar në mënyrë të paligjshme.

Përveç kësaj, duhet të provohet se i akuzuari nuk ka qenë vetë i përfshirë në veprën penale paraprake, por ka vepruar vetëm pas përfundimit të saj. Fshehja e sendeve të vjedhura është kriminalitet i domosdoshëm pasues. Një pjesëmarrje në veprën penale paraprake përjashton përbërjen e veprës penale.

Duhet të provohet veçanërisht se

• një veprim pasuror i dënueshëm është kryer vërtet si vepër penale paraprake,
• sendi është përfituar nga kjo vepër penale paraprake,
• vepra penale paraprake në momentin e veprimit të fshehjes së sendeve të vjedhura ishte tashmë e përfunduar,
• i akuzuari ka fshehur, shfrytëzuar, përvetësuar ose i ka siguruar një pale të tretë sendin,
• i akuzuari nuk ka qenë autor ose bashkëpunëtor i veprës penale paraprake,
• sendi i është hequr aksesit të pronarit ose ndjekjes penale ose është shfrytëzuar ekonomikisht,
• ekziston një lidhje shkakësore midis veprimit të të akuzuarit dhe shfrytëzimit ose sigurimit të sendit,
• nëse është e nevojshme, rrethana të rëndësishme për vlerën ose struktura tregtare janë objektivisht të konstatueshme.

Prokuroria duhet gjithashtu të shpjegojë nëse veprimet e pretenduara të fshehjes, shfrytëzimit ose kalimit janë objektivisht të kuptueshme dhe të provueshme.

Gjykata:

Gjykata shqyrton të gjitha provat në kontekstin e tyre të përgjithshëm dhe vlerëson nëse, sipas standardeve objektive, ekziston një veprim i fshehjes së sendeve të vjedhura në kuptimin e § 164 i Kodit Penal. Në qendër të vëmendjes është pyetja nëse një send i përfituar nga një vepër penale pasurore, pas përfundimit të veprës penale paraprake, është hequr me qëllim nga përdorimi ekonomik ose nga aksesi.

Përveç kësaj, gjykata shqyrton nëse i akuzuari ka vepruar në mënyrë të pavarur pas veprës penale paraprake apo nëse veprimtaria e tij ende i atribuohet veprës penale paraprake. Diferencimi nga bashkëpunimi është thelbësor.

Gjykata merr parasysh veçanërisht

• Lloji dhe rrjedha e veprës penale paraprake,
• distanca kohore midis veprës penale paraprake dhe veprimit të fshehjes së sendeve të vjedhura,
• lloji i sendit të marrë, ruajtur ose kaluar,
• rrethanat e blerjes, marrjes ose kalimit,
• mënyrat e shfrytëzimit, veprimet e shitjes ose transportimi i sendit,
• përdorimi ekonomik ose kalimi te palë të treta,
• përmbajtja e komunikimeve para dhe pas marrjes së sendit,
• dëshmitë e dëshmitarëve për blerjen, ruajtjen ose rishitjen,
• gjurmë objektive, dëshmi ose sekuestrime, që tregojnë fshehje të sendeve të vjedhura,
• struktura që tregojnë kryerje të përsëritur ose të planifikuar.

Gjykata bën një dallim të qartë me veprimet socialisht të përshtatshme pa lidhje me fshehjen e sendeve të vjedhura, me njohurinë e thjeshtë të veprës penale paraprake pa veprim, si dhe me rastet kur i akuzuari ende konsiderohet si pjesëmarrës në veprën penale paraprake.

Personi i akuzuar:

Personi i akuzuar nuk mban asnjë barrë prove. Ai mund të tregojë megjithatë dyshime të arsyeshme, veçanërisht në lidhje me

• nëse vërtet ekziston një vepër penale paraprake e dënueshme,
• nëse sendi rrjedh fare nga një vepër penale pasurore,
• nëse vepra penale paraprake ishte përfunduar në momentin e veprimit,
• nëse ajo vetë ishte e përfshirë në veprën penale paraprake,
• nëse veprimi u krye thjesht rastësisht, pa vetëdije ose në mënyrë socialisht të përshtatshme,
• nëse nuk kishte fshehje, shfrytëzim ose kalim,
• nëse nuk kishte lidhje ekonomike me sendin,
• nëse sendi u kthye vullnetarisht ose nuk u përdor,
• nëse karakteristikat e pretenduara të vlerës ose strukturës ekzistojnë vërtet,
• kundërshtime ose boshllëqe në rrjedhën e paraqitur të veprës penale,
• rrjedha alternative të ngjarjeve që mund të shpjegojnë gjendjen e zotërimit ose dorëzimin.

Ajo gjithashtu mund të shpjegojë se veprimi është kryer në mënyrë të keqkuptueshme ose pa lidhje me fshehjen e sendeve të vjedhura ose se kushtet e § 164 i Kodit Penal nuk janë plotësuar.

Typische Bewertung

Në praktikë, për § 164 i Kodit Penal, veçanërisht të rëndësishme janë provat e mëposhtme:

• Dëshmitë e dëshmitarëve për blerjen, dorëzimin ose ruajtjen e sendit,
• Dëshmitë e komunikimit për blerjen, kalimin ose shfrytëzimin,
• Sekuestrimet e sendit ose të pjesëve të tij,
• Dëshmitë për shitjen, rishitjen ose përdorimin ekonomik,
• Regjistrimet video ose fotot e dorëzimeve,
• Gjurmë që tregojnë zotërim ose akses,
• Lidhjet midis veprës penale paraprake dhe shfrytëzimit të mëvonshëm,
• Indicie për veprim të planifikuar ose të përsëritur.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Shembull praktik

• Marrja dhe rishitja e elektronikës së vjedhur: Pas një vjedhjeje me thyerje në një ndërtesë zyrash, autori i ofron laptopët e vjedhur një të njohuri për blerje. I njohuri e di që pajisjet rrjedhin nga një vjedhje me thyerje. Ai i merr laptopët, i ruan përkohësisht në banesën e tij dhe më pas i rishit përmes një platforme online. Vendimtare është që vepra penale paraprake është përfunduar tashmë dhe fshehësi nuk ka qenë i përfshirë në marrjen e sendit, por vepron vetëm pas veprës penale pasurore. Përmes marrjes dhe rishitjes, ai shfrytëzon sendin e përfituar nga vepra penale paraprake dhe siguron përfitimin ekonomik të veprës penale. Kështu, përbërja e veprës penale të fshehjes së sendeve të vjedhura është plotësuar.

Ky shembull tregon se fshehja e sendeve të vjedhura nuk ekziston vetëm në rastin e rishitjes së organizuar. Mjafton tashmë marrja dhe kalimi i vetëdijshëm i një sendi të vjedhur pas përfundimit të veprës penale paraprake, për të plotësuar përbërjen e veprës penale. Vendimtare nuk është lloji i sendit, por që autori mundëson më vonë shfrytëzimin ose sigurimin e përfitimit të fituar në mënyrë të paligjshme.

Elementi subjektiv i veprës penale

Përbërja subjektive e veprës penale të fshehjes së sendeve të vjedhura kërkon qëllim në lidhje me të gjitha elementet objektive të veprës penale. Autori duhet të dijë se sendi rrjedh nga një veprim i dënueshëm kundër pasurisë së huaj dhe se ai pas përfundimit të veprës penale paraprake vepron duke fshehur, shfrytëzuar, përvetësuar ose i siguruar një pale të tretë sendin.

Për qëllimin mjafton që autori të e konsiderojë seriozisht të mundshme origjinën deliktore të sendit dhe veprimin e tij të fshehjes së sendeve të vjedhura dhe të pajtohet me këtë. Qëllimi eventual është i mjaftueshëm. Qëllimi duhet të lidhet gjithashtu me faktin se vepra penale paraprake është përfunduar tashmë dhe se ai nuk ka qenë vetë i përfshirë në të.

Qëllimi duhet të jetë gjithashtu i drejtuar në atë që përmes sjelljes së tij mundësohet përdorimi ekonomik ose sigurimi i sendit të përfituar nga vepra penale paraprake. Nuk është e nevojshme që autori të dëshirojë të përfitojë vetë. Një qëllim i pavarur pasurimi nuk është kusht i përbërjes së veprës penale.

Në rastin e kualifikimeve të vlerës sipas § 164 paragrafi 3 dhe paragrafi 4 i Kodit Penal qëllimi duhet të lidhet gjithashtu me faktin se sendi ka një vlerë të konsiderueshme. Autori duhet të llogarisë të paktën me faktin se bëhet fjalë për sende me vlerë të lartë ose veçanërisht të vlefshme. Kufiri i saktë i vlerës nuk duhet të jetë i njohur për të.

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura me qëllim fitimi, qëllimi duhet të jetë gjithashtu që vepra të kryhet jo vetëm një herë, por në mënyrë të përsëritur dhe të planifikuar, për të siguruar një burim të vazhdueshëm të ardhurash.

Nuk ka element subjektiv të veprës penale nëse autori seriozisht supozon një origjinë ligjore të sendit, nëse ai nuk ka njohuri për veprën paraprake, nëse ai beson në një autorizim të autorit paraprak ose nëse ai supozon se është ende pjesë e veprës paraprake.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Fajësia & Gabimet

Gabim ndalues:

Një gabim në ndalimin e veprës justifikohet vetëm nëse ishte i pashmangshëm. Kush merr, shet ose shfrytëzon një send, megjithëse origjina deliktore është e qartë, nuk mund të thirret në faktin se nuk e ka kuptuar dënueshmërinë. Çdokush është i detyruar të informohet për kufijtë ligjorë të veprimeve të tij. Injoranca e thjeshtë ose indiferenca nuk e çlirojnë nga përgjegjësia.

Parimi i fajësisë:

Dënohet vetëm ai që vepron me faj. Marrja e sendeve të vjedhura kërkon qëllim. Nëse ky mungon, për shembull sepse autori me mirëbesim supozon një origjinë të ligjshme, elementi i veprës penale nuk është përmbushur. Pakujdesia nuk mjafton.

Paaftësia për t’u llogaritur:

Nuk ka faj kush, në kohën e veprës, për shkak të një çrregullimi të rëndë mendor, një dëmtimi mendor patologjik ose një paaftësie të theksuar kontrolli, nuk ishte në gjendje të kuptonte padrejtësinë e veprimit të tij ose të vepronte sipas këtij kuptimi. Në rast dyshimesh të tilla, kërkohet një ekspertizë psikiatrike.

Gjendje e domosdoshme justifikuese:

Një gjendje e domosdoshme justifikuese mund të ekzistojë përjashtimisht, nëse autori vepron në një situatë ekstreme shtrënguese, për shembull për të shmangur një rrezik akut ekzistencial. Sjellja mbetet e paligjshme, por mund të ketë një efekt zvogëlues të fajit ose justifikues, nëse nuk kishte asnjë rrugë tjetër të arsyeshme. Megjithatë, në fushën e marrjes së sendeve të vjedhura, kjo është e mundshme vetëm në raste të veçanta të ngushta.

Anulimi i dënimit & Diversioni

Diversioni:

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, një diversion është në parim i mundur, pasi § 164 i Kodit Penal në format e tij bazë nuk kërcënohet me më shumë se pesë vjet burgim dhe kështu mund të përmbushen kushtet formale të § 198 të Kodit të Procedurës Penale. Megjithatë, nëse një zgjidhje diversionale vjen në konsideratë, varet nga pesha e fajit, përshkrimi i veprës dhe rrethanat e rastit individual.

Një diversion vjen në konsideratë veçanërisht nëse

• bëhet fjalë për një incident të vetëm,
• vlera e sendit është e vogël,
• nuk ka kryerje me qëllim fitimi,
• nuk ka vepër paraprake veçanërisht të rëndë,
• i akuzuari pranon fajin dhe kompenson dëmin,
• nuk ka dënime të mëparshme për vepra të ngjashme.

Në raste të tilla, mund të merren në konsideratë masa si pagesa e një shume parash, shërbime në komunitet, periudhë prove me kushte ose ndërmjetësim.

Përjashtimi i diversionit:

Një diversion përjashtohet nëse

• marrja e sendeve të vjedhura është kryer me qëllim fitimi,
• vlera e sendit është veçanërisht e lartë,
• vepra paraprake përbën një krim të rëndë,
• faji duhet të vlerësohet si i rëndë në kuptimin e § 32 të Kodit Penal,
• ose ekziston një shkallë e konsiderueshme e energjisë kriminale.

Në këto raste, një zgjidhje diversionale nuk është ligjërisht e lejuar. Do të ketë një procedurë penale formale me dënim ose pafajësi.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Caktimi i dënimit & Pasojat

Gjykata e cakton dënimin për marrjen e sendeve të vjedhura sipas vlerës së sendit të vjedhur, por mbi të gjitha sipas llojit, intensitetit dhe rëndësisë së veprimit të shfrytëzimit, si dhe sipas ndikimeve konkrete në sigurinë ekonomike të veprës paraprake. Vendimtare është shkalla në të cilën autori ka kontribuar në sigurimin, realizimin ose futjen në qarkullimin ekonomik të përfitimit të fituar në mënyrë deliktore. Posedimi i thjeshtë zbehet përballë shfrytëzimit aktiv ose kalimit të mëtejshëm, por mbetet relevant për vlerësimin e përgjithshëm.

Veçanërisht e rëndësishme është nëse autori ka vepruar në mënyrë të qëllimshme, të planifikuar ose të organizuar, nëse vepra ishte spontane apo e përgatitur dhe çfarë shkalle të energjisë kriminale ka shfaqur. Gjithashtu, afërsia me veprën paraprake dhe rëndësia e veprimit të tij për suksesin e kriminalitetit pasues janë faktorë kyç për caktimin e dënimit.

Rrethana rënduese ekzistojnë veçanërisht nëse

• sendi ka një vlerë të lartë ose veçanërisht të lartë,
• vepra është kryer me qëllim fitimi,
• autori ka vepruar në mënyrë të planifikuar ose të organizuar,
• janë kryer disa veprime të marrjes së sendeve të vjedhura në një kohë të shkurtër,
• autori ka marrë një rol qendror në shitje ose në shfrytëzim,
• vepra paraprake është veçanërisht e rëndë dhe autori ishte i vetëdijshëm për këtë,
• ekzistojnë dënime të mëparshme për vepra të ngjashme.

Rrethana lehtësuese janë, për shembull,

• Pastërtia e figurës,
• një rrëfim i hershëm dhe i plotë,
• pendim dhe ndërgjegjësim i dukshëm,
• dorëzimi vullnetar i sendit,
• kompensim aktiv i dëmit, sa më shumë që të jetë e mundur,
• një pjesëmarrje e vogël në vepër,
• një kohëzgjatje e tepërt e procedurës.

Për shkak të kërcënimit të shkallëzuar të dënimit, hapësira për zbutje është e ndryshme. Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura një herë, jo me qëllim fitimi dhe me vlerë të vogël, mund të merret në konsideratë një dënim me kusht me një prognozë pozitive sociale. Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura me qëllim fitimi ose me vlerë shumë të lartë të sendit, hapësira është dukshëm e kufizuar.

Korniza e dënimit

Në formën bazë të marrjes së sendeve të vjedhura, bëhet fjalë për mbështetjen e vetëdijshme të autorit pas veprës, për fshehjen ose shfrytëzimin e sendit, si dhe për blerjen, marrjen ose kalimin te palët e treta. Përfshihen rastet tipike të kriminalitetit pasues pa vështirësi të veçanta. Në këto konstelacione, kërcënohet burgim deri në gjashtë muaj ose gjobë deri në 360 ditë-norma.

Nëse përmbajtja e padrejtësisë rritet për shkak se sendi ka një vlerë dukshëm më të lartë, ligji e vlerëson veprën si dukshëm më të rëndë. Dëmi ekonomik dhe rëndësia për sigurimin e veprës paraprake janë në plan të parë këtu. Në këto raste, ligji parashikon burgim deri në dy vjet.

Nëse vlera e sendit arrin një shkallë veçanërisht të lartë ose marrja e sendeve të vjedhura kryhet në mënyrë të planifikuar si burim të ardhurash, ekziston një formë veçanërisht e rëndë. E njëjta vlen nëse sendi rrjedh nga një vepër paraprake veçanërisht e rëndë dhe autori është i vetëdijshëm për këtë. Në këto konstelacione, kërcënohet burgim nga gjashtë muaj deri në pesë vjet.

Nëse autori vepron vetëm nga nevoja, pakujdesia ose për të kënaqur një dëshirë në lidhje me një send me vlerë të vogël, ligji e klasifikon padrejtësinë dukshëm më të ulët. Në këto raste, dënimi është burgim deri në një muaj ose gjobë deri në 60 ditë-norma, me kusht që të mos ketë vepra paraprake veçanërisht të rënda.

Nëse vepra paraprake ndodh në rrethin e ngushtë familjar, ligji merr parasysh marrëdhënien personale. Në këto raste, ose ndjekja penale lejohet vetëm me pëlqimin e të dëmtuarit ose dënueshmëria pushon plotësisht.

Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë

E drejta penale austriake llogarit gjobat sipas sistemit të ditëve-gjobë. Numri i ditëve-gjobë përcaktohet nga fajësia, shuma për ditë nga aftësia financiare. Kështu, dënimi përshtatet me rrethanat personale dhe mbetet i ndjeshëm.

• Intervali: deri në 720 ditë-norma – minimumi 4 €, maksimumi 5.000 € në ditë.
• Formula praktike: Rreth 6 muaj burgim korrespondojnë me rreth 360 ditë-gjobë. Ky konvertim shërben vetëm si orientim dhe nuk është një skemë e ngurtë.
• Në rast mospagese: Gjykata mund të vendosë një dënim zëvendësues me burgim. Në përgjithësi vlen: 1 ditë dënim zëvendësues me burgim korrespondon me 2 ditë-gjobë.

Shënim:

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, një gjobë është në parim e lejuar dhe vjen në konsideratë kryesisht në formën bazë dhe me përmbajtje të vogël të padrejtësisë. Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura me qëllim fitimi ose me vlera shumë të larta të sendeve, në praktikë mbizotërojnë dënimet me burgim.

Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht

§ 37 i Kodit Penal: Nëse kërcënimi ligjor i dënimit arrin deri në pesë vjet, gjykata, në vend të një dënimi të shkurtër me burgim prej maksimumi një viti, mund të vendosë një gjobë.

Kjo mundësi ekziston në parim për marrjen e sendeve të vjedhura, pasi vepra bazë kërcënohet me burgim deri në gjashtë muaj ose gjobë. Edhe në rastin e formave të kualifikuara sipas vlerës dhe në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura me qëllim fitimi, § 37 i Kodit Penal mund të vijë në konsideratë ligjërisht, për sa kohë që dënimi me burgim i vendosur nuk kalon një vit. Në praktikë, kjo mundësi përdoret kryesisht në rastin e fajit të vogël, vlerës së ulët të sendit dhe mungesës së dënimeve të mëparshme.

§ 43 i Kodit Penal: Një dënim me burgim mund të pezullohet me kusht, nëse nuk kalon dy vjet dhe autori ka një prognozë pozitive sociale. Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, kjo mundësi është rregullisht e hapur, veçanërisht për autorët e rastit, vlerën e vogël të veprës dhe mungesën e përfshirjes kriminale. Në praktikë, pezullimi me kusht jepet shpesh, me kusht që të mos ketë rrethana rënduese si qëllimi fitimprurës ose shuma të larta dëmi.

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura me qëllim fitimi ose me vlera shumë të larta të sendeve, pezullimi me kusht aplikohet dukshëm më me rezervë, pasi këtu supozohet një shkallë e rritur e energjisë kriminale.

§ 43a i Kodit Penal: Pezullimi i pjesshëm me kusht lejon një kombinim të pjesës së dënimit të pakushtëzuar dhe të pezulluar me kusht. Është i mundur për dënime mbi gjashtë muaj dhe deri në dy vjet.

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, kjo mundësi vjen në konsideratë, nëse megjithëse duket i nevojshëm një dënim me burgim, ekzistojnë rrethana të favorshme të autorit, si rrëfimi, kompensimi i dëmit, bashkëpunimi ose mungesa e dënimeve të mëparshme. Në raste të tilla, një pjesë e shkurtër e pakushtëzuar mund të kombinohet me një pjesë të mbetur të pezulluar me kusht.

Nenet 50 deri në 52 të Kodit Penal: Gjykata mund të japë udhëzime dhe të urdhërojë ndihmë me kusht. Këto përfshijnë, për shembull,

• kompensimin e dëmit,
• trajnime sjelljeje ose
• masa strukturore për parandalimin e rikthimit në krim.

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, masa të tilla vijnë rregullisht në konsideratë, veçanërisht për sigurimin e kompensimit të dëmit dhe për shmangien e kriminalitetit të mëtejshëm pasues. Ato mund të urdhërohen në kuadër të një pezullimi me kusht ose të pjesshëm me kusht të dënimit dhe shërbejnë për stabilizimin e jetesës dhe për efektin parandalues.

Kompetenca e gjykatave

Kompetenca lëndore

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, gjykata e qarkut nuk është automatikisht gjithmonë kompetente. Vendimtare është shkalla e dënimit, e cila varet nga vlera e sendit dhe mënyra e kryerjes.

Nëse akuza është në fushën bazë, pra për marrje të thjeshtë të sendeve të vjedhura me një dënim deri në gjashtë muaj burgim ose gjobë, gjykata e rrethit është kompetente. Përfshihen rastet tipike të marrjes së sendeve të vjedhura të rastit pa rëndësi të veçantë ekonomike.

Nëse akuza arrin një fushë ku kërcënohet deri në dy vjet burgim, për shembull për sende me vlerë më të lartë, gjykata e qarkut si gjyqtar i vetëm është kompetente. Kjo prek konstelacionet me vlerë dukshëm të rritur të sendit, por pa kualifikim veçanërisht të rëndë.

Nëse vjen në konsideratë një dënim deri në pesë vjet, veçanërisht në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura me qëllim fitimi, me vlera shumë të larta të sendeve ose me vepra paraprake veçanërisht të rënda, gjykata e qarkut është gjithashtu kompetente. Në varësi të konfigurimit konkret, kjo mund të bëhet me gjyqtar të vetëm ose me trup gjykues me juristë.

Një gjykatë me juri nuk është kompetente në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, pasi as lloji i veprës penale dhe as dënimi nuk përmbushin kushtet për një përbërje të tillë.

Kompetenca territoriale

Kompetente territorialisht është në parim gjykata në vendin e kryerjes së veprës.

Nëse vendi i ngjarjes nuk mund të përcaktohet qartë, kompetenca përcaktohet sipas

• vendbanimit të personit të akuzuar,
• vendin ku personi i akuzuar është kapur ose ndaluar,
• ose selia e prokurorisë kompetente për çështjen.

Procedura zhvillohet aty ku garantohet më së miri një zbatim i përshtatshëm dhe i rregullt.

Shkallët e gjykimit

Nëse jepet një vendim, ai nuk është domosdoshmërisht përfundimtar. Kundër vendimit mund të ushtrojë ankesë si personi i akuzuar ashtu edhe prokuroria.

Në varësi të gjykatës dhe përbërjes, mund të merret në konsideratë një ankesë dhe në raste të caktuara, gjithashtu një ankesë për pavlefshmëri. Gjykata më e lartë shqyrton nëse procedura është zhvilluar korrektësisht dhe nëse vlerësimi ligjor është i saktë.

Lloji i rishikimit të mundshëm varet nga fakti nëse ka vendosur gjykata e rrethit apo gjykata e qarkut dhe në çfarë përbërjeje ka vepruar gjykata.

Kërkesat civile në procedurën penale

Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, personi i dëmtuar si palë private mund të ushtrojë kërkesat e tij civile direkt në procedurën penale. Meqenëse marrja e sendeve të vjedhura ka të bëjë me trajtimin e një sendi të fituar përmes një vepre paraprake, kërkesat drejtohen veçanërisht ndaj vlerës së sendit, ndaj dorëzimit, kompensimit në rast pamundësie, humbjes së përdorimit, si dhe ndaj dëmeve të tjera pasurore që kanë lindur nga fshehja, shfrytëzimi ose kalimi i sendit.

Përveç kësaj, mund të kërkohet kompensim për dëmet pasuese, për shembull nëse përmes veprimit të marrjes së sendeve të vjedhura kanë ndodhur dëme ekonomike shtesë, të cilat tejkalojnë dëmin fillestar pasuror, si kostot e magazinimit, ulja e vlerës, mundësitë e humbura të shitjes ose shpenzimet shtesë për rikuperimin e sendit.

Bashkimi i palës private ndalon parashkrimin e kërkesave të ushtruara, për sa kohë që procedura penale është në vazhdim. Pas përfundimit të formës së prerë, parashkrimi vazhdon vetëm në atë masë që kërkesat nuk janë pranuar.

Një kompensim vullnetar, për shembull kthimi i sendit, dorëzimi i të ardhurave ose kompensimi i dëmit, mund të ketë efekt zbutës të dënimit, me kusht që të bëhet në kohë dhe seriozisht. Në rastin e marrjes së sendeve të vjedhura, ky shkak zbutës ka rregullisht një ndikim më të fortë sesa në rastin e veprave të dhunshme, pasi theksi i padrejtësisë është në fushën pasurore.

Megjithatë, nëse autori ka vepruar me qëllim fitimi, në mënyrë të planifikuar ose me njohuri për një vepër paraprake veçanërisht të rëndë, një kompensim i dëmit i mëvonshëm humbet rregullisht një pjesë thelbësore të rëndësisë së tij zbutëse, pasi në këto raste ekziston një shkallë e rritur e energjisë kriminale.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Procedurat penale në përmbledhje

Fillimi i hetimit

Një procedurë penale kërkon një dyshim konkret, nga i cili një person konsiderohet i akuzuar dhe mund të përdorë të gjitha të drejtat e të akuzuarit. Meqenëse bëhet fjalë për një vepër penale zyrtare, policia dhe prokuroria e fillojnë procedurën kryesisht, sapo të ekzistojë një dyshim i tillë. Një deklaratë e veçantë nga i dëmtuari nuk është e nevojshme për këtë.

Policia dhe Prokuroria Publike

Prokuroria drejton procedurën hetimore dhe përcakton rrjedhën e mëtejshme. Policia kriminale kryen hetimet e nevojshme, siguron gjurmët, merr dëshmitë e dëshmitarëve dhe dokumenton dëmin. Në fund, prokuroria vendos për ndërprerjen, diversionin ose akuzën, në varësi të shkallës së fajit, vlerës së dëmit dhe provave.

Marrja në pyetje e të pandehurit

Para çdo marrjeje në pyetje, personi i akuzuar merr një informim të plotë mbi të drejtat e tij, veçanërisht të drejtën për të heshtur dhe të drejtën për të pasur avokat. Nëse i akuzuari kërkon një avokat, marrja në pyetje duhet të shtyhet. Marrja formale në pyetje e të akuzuarit shërben për t’u përballur me akuzën dhe për t’i dhënë mundësinë për të dhënë një deklaratë.

Inspektimi i dosjes

Inspektimi i dosjes mund të bëhet në polici, prokurori ose gjykatë. Ai përfshin edhe objektet e provës, për sa kohë që qëllimi i hetimit nuk rrezikohet nga kjo. Bashkimi i palës private rregullohet nga rregullat e përgjithshme të Kodit të Procedurës Penale dhe i mundëson palës së dëmtuar të paraqesë kërkesa për dëmshpërblim direkt në procedurën penale.

Seanca kryesore

Seanca gjyqësore kryesore shërben për marrjen e provave me gojë, vlerësimin ligjor dhe vendimin mbi çdo kërkesë civile të mundshme. Gjykata shqyrton veçanërisht rrjedhën e veprës, qëllimin, vlerën e dëmit dhe besueshmërinë e dëshmive. Procedura përfundon me dënim, pafajësi ose zgjidhje diversionale.

Të drejtat e të akuzuarit

• Informacion & Mbrojtje: E drejta për komunikim, ndihma procedurale, zgjedhja e lirë e avokatit mbrojtës, ndihma për përkthim, kërkesat për prova.
• Heshtja & Avokati: E drejta për të heshtur në çdo kohë; në rast të angazhimit të avokatit, marrja në pyetje duhet të shtyhet.
• Detyrimi për informim: informacion në kohë për dyshimin/të drejtat; përjashtime vetëm për të siguruar qëllimin e hetimit.
• Qasja në dosje në praktikë: dosjet e hetimit dhe të procedurës kryesore; qasja e palëve të treta e kufizuar në favor të të akuzuarit.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Praktika & Këshilla për sjelljen

1. Ruani heshtjen.
   Mjafton një shpjegim i shkurtër: “Unë përdor të drejtën time për të heshtur dhe flas fillimisht me mbrojtjen time.” Kjo e drejtë vlen që nga marrja në pyetje e parë nga policia ose prokuroria.
2. Kontaktoni menjëherë mbrojtjen.
   Pa pasur qasje në dosjet e hetimit, nuk duhet të bëhet asnjë deklaratë. Vetëm pas shqyrtimit të dosjeve mbrojtja mund të vlerësojë se cila strategji dhe cila sigurim provash janë të arsyeshme.
3. Siguroni provat menjëherë.
   Të gjitha dokumentet, mesazhet, fotot, videot dhe regjistrimet e tjera të disponueshme duhet të sigurohen sa më herët dhe të ruhen në kopje. Të dhënat digjitale duhet të sigurohen rregullisht dhe të mbrohen nga ndryshimet e mëvonshme. Shënoni personat e rëndësishëm si dëshmitarë të mundshëm dhe regjistroni rrjedhën e ngjarjeve në një protokoll kujtese në kohë.
4. Mos kontaktoni palën kundërshtare.
   Mesazhet, thirrjet ose postimet tuaja mund të përdoren si prova kundër jush. E gjithë komunikimi duhet të bëhet ekskluzivisht përmes mbrojtjes.
5. Siguroni në kohë regjistrimet video dhe të dhënat.
   Videot e mbikëqyrjes në transportin publik, lokale ose nga administratorët e ndërtesave shpesh fshihen automatikisht pas pak ditësh. Kërkesat për ruajtjen e të dhënave duhet të dërgohen menjëherë te operatorët, policia ose prokuroria.
6. Dokumentoni kontrollet dhe sekuestrimet.
   Në rast kontrollesh shtëpie ose sekuestrimesh, duhet të kërkoni një kopje të urdhrit ose procesverbalit. Shënoni datën, orën, personat e përfshirë dhe të gjitha sendet e marra.
7. Në rast arrestimi: mos bëni deklarata për çështjen.
   Këmbëngulni për njoftimin e menjëhershëm të mbrojtjes tuaj. Paraburgimi mund të vendoset vetëm në rast dyshimi të fortë për kryerjen e veprës penale dhe një arsye shtesë për paraburgim. Masat më të buta (p.sh. zotimi, detyrimi për t’u paraqitur, ndalimi i kontaktit) janë prioritare.
8. Përgatitni kompensimin në mënyrë të synuar.
   Pagesat, shërbimet simbolike, faljet ose oferta të tjera kompensimi duhet të trajtohen dhe të dokumentohen ekskluzivisht përmes mbrojtjes. Një kompensim i strukturuar mund të ndikojë pozitivisht në diversion dhe caktimin e dënimit.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Marrja e sendeve të vjedhura është ligjërisht e ndërlikuar, sepse vlerësimi varet kryesisht nga origjina e sendit, nga niveli i njohurive të autorit, nga koha e veprimit pas veprës paraprake, si dhe nga vlera, mënyra e kryerjes dhe mundësia e qëllimit fitimprurës. Edhe devijimet e vogla në faktet e çështjes mund të vendosin nëse ekziston vërtet marrje sendesh të vjedhura apo një konstelacion i padënueshëm.

Një asistencë e hershme ligjore siguron që vepra penale paraprake, mënyrat e posedimit, qëllimi dhe kualifikimet e pretenduara të klasifikohen ligjërisht saktë dhe rrethanat lehtësuese të trajtohen në mënyrë konsekuente.

Zyra jonë e avokatisë

• kontrollon nëse kushtet e fshehjes së sendeve të vjedhura janë plotësuar në të vërtetë ose nëse mund të bëhet një dallim me sjelljen e padënueshme,
• analizon gjendjen e provave lidhur me origjinën, dijeninë, vlerën dhe mënyrën e shfrytëzimit,
• zhvillon një strategji mbrojtjeje të qartë dhe realiste në bazë të rrethanave konkrete të rastit.

Si përfaqësim i specializuar në të drejtën penale, ne sigurojmë që akuza për fshehje sendesh të vjedhura të shqyrtohet me kujdes dhe procedura të zhvillohet mbi një bazë faktike të qëndrueshme, për të mbajtur pasojat ligjore dhe personale për personin e prekur sa më të ulëta të jetë e mundur.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

FAQ – Pyetje të shpeshta

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas