Ricettazione

La ricettazione ai sensi del § 164 StGB sussiste quando qualcuno aiuta l’autore di un reato contro il patrimonio, dopo il fatto, a nascondere, sfruttare o appropriarsi della cosa ottenuta attraverso il reato presupposto. L’illiceità non risiede in un nuovo attacco al patrimonio, bensì nella consapevole protezione del vantaggio già ottenuto in modo illecito. In tal modo, si tutela sia il patrimonio della vittima originaria sia l’interesse statale a un’efficace azione penale.

Il danno patrimoniale si è già verificato a causa del reato presupposto. Chi acquista, riceve, rivende o procura beni di ricettazione per terzi, contribuisce attivamente a far sì che il reato contro il patrimonio sia economicamente vantaggioso. Proprio questa criminalità successiva deve essere impedita dal § 164 StGB. Presupposto è sempre che il reato presupposto sia concluso e che il ricettatore non vi abbia partecipato.

Fattispecie oggettiva

Il fatto oggettivo della ricettazione comprende esclusivamente l’evento percepibile dall’esterno. Determinante è solo ciò che è accertabile mediante osservazione neutrale, quindi azioni concrete, processi e circostanze oggettive. Processi interni come dolo, conoscenza o motivi non vengono presi in considerazione e non fanno parte del fatto oggettivo.

Il fatto oggettivo della ricettazione presuppone che un’azione punibile contro il patrimonio altrui sia già stata commessa e conclusa. La cosa ottenuta mediante questo reato presupposto deve essere pervenuta all’autore del reato presupposto. La ricettazione è quindi necessariamente una criminalità successiva e inizia temporalmente dopo il completamento del reato presupposto. Il ricettatore non deve aver partecipato al reato presupposto stesso.

Oggetto del reato è una cosa mobile altrui, che proviene da un’azione patrimoniale punibile. Irrilevante è quale reato presupposto concreto sussista, purché si tratti di un’azione punibile contro il patrimonio altrui. Decisivo è solo che la cosa sia stata ottenuta mediante questo atto.

L’azione delittuosa consiste oggettivamente in uno dei comportamenti menzionati dalla legge. L’autore aiuta l’autore del reato presupposto a nascondere o sfruttare la cosa oppure acquista la cosa, se ne appropria o la procura a un terzo. Sono quindi comprese sia le attività di supporto a favore dell’autore del reato presupposto sia le azioni di accesso autonome del ricettatore.

Si ha occultamento quando la cosa viene sottratta all’accesso dell’avente diritto o delle autorità di perseguimento penale. Sfruttamento è qualsiasi utilizzo economico della cosa. Appropriarsi significa ottenere il proprio effettivo potere di fatto sulla cosa. Procurare a un terzo sussiste quando l’autore fa sì che un altro riceva la cosa.

Il fatto oggettivo è già soddisfatto con il compimento di questa azione. Un successo economico o un utilizzo duraturo non sono necessari. È sufficiente un potere di fatto a breve termine.

Circostanze aggravanti

Oltre al tipo base di reato, il § 164 StGB prevede qualificazioni oggettive che aumentano l’illiceità del fatto.

Si ha ricettazione qualificata oggettivamente quando il valore della cosa ricettata è superiore a 5.000 €. Determinante è il valore di mercato oggettivo al momento del fatto. Non rilevano valutazioni soggettive del valore o successive variazioni di valore.

Un’ulteriore qualificazione sussiste quando il valore della cosa è superiore a 300.000 €. Anche in questo caso, è decisivo esclusivamente il valore di mercato oggettivo. Questa qualificazione si basa solo sull’ammontare del valore economico, indipendentemente dal tipo e dall’entità dell’azione delittuosa.

La ricettazione è altresì qualificata se viene esercitata professionalmente. Si ha professionalità quando l’aspetto esteriore del fatto indica che l’autore commette la ricettazione con intento di ripetizione e in modo continuativo, al fine di procurarsi una fonte di reddito continua. Determinante è la struttura oggettiva dell’attività, non un mero atto singolo.

Un’ulteriore qualificazione oggettiva sussiste quando il reato presupposto è particolarmente grave per sua natura, in particolare quando è connesso a una pena elevata. Decisive sono qui le circostanze oggettive del reato presupposto, non l’atteggiamento interiore del ricettatore. È sufficiente che la cosa provenga da un atto che, a causa della sua gravità, comporta un’illiceità accresciuta.

Fasi di verifica

Soggetto attivo:

Soggetto attivo può essere qualsiasi persona penalmente responsabile. Non sono necessarie particolari caratteristiche personali.

Oggetto del reato:

Oggetto del reato è una cosa mobile altrui, che proviene da un’azione punibile contro il patrimonio altrui.

Azione criminosa:

L’azione delittuosa consiste nell’aiutare a nascondere o sfruttare, nell’acquistare, nell’appropriarsi o nel procurare a un terzo.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Delimitazione rispetto ad altri reati

Il fatto di reato della ricettazione comprende i casi in cui una cosa ottenuta mediante un reato contro il patrimonio viene nascosta, sfruttata, appropriata o procurata a un terzo dopo la conclusione del reato presupposto. Il fulcro dell’illiceità risiede nella criminalità successiva. Si tutela non solo il patrimonio della vittima, ma anche l’interesse statale a impedire la protezione economica di reati. Determinante è che il reato presupposto sia già stato portato a termine e che il ricettatore non vi abbia partecipato.

• § 131 StGB – Furto con strappo: La ricettazione si distingue dal furto con strappo per il momento e la funzione della violenza. Nel furto con strappo, l’autore utilizza dopo la sottrazione violenza o minaccia per assicurare la refurtiva o consentire la fuga. La ricettazione inizia solo dopo la conclusione di un reato contro il patrimonio altrui e riguarda la gestione successiva della cosa già ottenuta. Il ricettatore non ha partecipato alla sottrazione, ma consente, mediante l’acquisizione, la custodia o la cessione, la protezione economica del reato presupposto.
• § 144 StGB – Estorsione: La ricettazione si distingue dall’estorsione per il fatto che, nell’estorsione, il danno patrimoniale si verifica solo attraverso la coercizione sul comportamento della vittima. Nella ricettazione, il danno si è già verificato a causa del reato presupposto. L’autore non interviene nella libertà decisionale della vittima, bensì agisce successivamente sulla cosa stessa e ne consente lo sfruttamento o l’occultamento.

Concorsi:

Concorso reale:

Si ha concorso reale quando oltre alla ricettazione vengono realizzati ulteriori reati autonomi, come ad esempio falsificazione di documenti, truffa nella rivendita o riciclaggio di denaro. I reati sussistono l’uno accanto all’altro, poiché vengono lesi diversi beni giuridici e nessun fatto di reato consuma completamente l’altro.

Concorso apparente:

Una soppressione entra in considerazione quando un altro fatto di reato comprende completamente l’intero contenuto di illiceità della ricettazione. Ciò si verifica in particolare nel caso del riciclaggio di denaro, a condizione che l’atto sia diretto esclusivamente all’occultamento della provenienza e all’integrazione nel circuito economico legale. In questi casi, la ricettazione recede.

Pluralità di reati:

Si ha pluralità di reati quando vengono compiute più azioni di ricettazione autonome in relazione a cose diverse o in momenti diversi. Ogni atto costituisce una propria unità penalmente rilevante, a condizione che non sussista un’azione continuata.

Azione continuata:

Si può presumere un’azione continuata quando più azioni di ricettazione dello stesso tipo sono in stretto rapporto temporale e oggettivo e sono sorrette da una decisione unitaria di commettere il fatto, ad esempio nella rivendita pianificata di più oggetti rubati nell’ambito di un concetto di vendita unitario. Le singole azioni vengono quindi riunite in un’unica unità giuridica.

Onere della prova & valutazione delle prove

Procura:

La Procura deve dimostrare che un’azione punibile contro il patrimonio altrui è già stata commessa e conclusa e che l’accusato dopo il fatto ha nascosto, sfruttato, appropriato o procurato a un terzo una cosa ottenuta mediante questo reato presupposto. Determinante non è il nuovo danno al patrimonio, bensì la protezione economica o l’utilizzo del vantaggio ottenuto in modo illecito.

Inoltre, deve essere dimostrato che l’accusato non ha partecipato egli stesso al reato presupposto, bensì è diventato attivo solo dopo il suo completamento. La ricettazione è una necessaria criminalità successiva. Una partecipazione al reato presupposto esclude il fatto di reato.

In particolare, è necessario dimostrare che

• un’azione patrimoniale punibile come reato presupposto è stata effettivamente commessa,
• la cosa è stata ottenuta mediante questo reato presupposto,
• il reato presupposto era già concluso al momento dell’azione di ricettazione,
• l’accusato ha nascosto, sfruttato, appropriato o procurato a un terzo la cosa,
• l’accusato non era autore o compartecipe del reato presupposto,
• la cosa è stata sottratta all’accesso dell’avente diritto o del perseguimento penale oppure è stata utilizzata economicamente,
• tra l’azione dell’accusato e lo sfruttamento o la protezione della cosa sussiste un nesso causale,
• eventualmente sono oggettivamente accertabili circostanze rilevanti per il valore o strutture professionali.

La Procura deve inoltre dimostrare se le presunte azioni di occultamento, sfruttamento o cessione sono oggettivamente comprensibili e dimostrabili.

Tribunale:

Il Tribunale esamina tutte le prove nel contesto complessivo e valuta se, secondo criteri oggettivi, sussiste un’azione di ricettazione ai sensi del § 164 StGB. Al centro dell’attenzione vi è la questione se una cosa ottenuta mediante un reato contro il patrimonio, dopo la conclusione del reato presupposto, è stata sottratta in modo mirato all’utilizzo economico o all’accesso.

Inoltre, il Tribunale verifica se l’accusato ha agito autonomamente dopo il reato presupposto o se la sua attività è ancora da attribuire al reato presupposto. La delimitazione rispetto alla compartecipazione è quindi centrale.

A tal fine, il tribunale tiene conto in particolare di

• Tipo e svolgimento del reato presupposto,
• intervallo di tempo tra il reato presupposto e l’azione di ricettazione,
• tipo della cosa acquisita, custodita o ceduta,
• circostanze dell’acquisto, dell’acquisizione o della cessione,
• vie di sfruttamento, azioni di vendita o trasferimento della cosa,
• utilizzo economico o inoltro a terzi,
• contenuti delle comunicazioni prima e dopo l’acquisizione della cosa,
• testimonianze sull’acquisto, sulla custodia o sulla rivendita,
• tracce oggettive, documenti o sequestri che indicano la ricettazione,
• strutture che lasciano presumere una commissione ripetuta o pianificata.

Il Tribunale distingue chiaramente tra azioni socialmente adeguate senza riferimento alla ricettazione, mera conoscenza del reato presupposto senza azione e casi in cui l’accusato è ancora da considerare come partecipante al reato presupposto.

Persona accusata:

La persona accusata non ha alcun onere della prova. Tuttavia, può evidenziare dubbi fondati, in particolare per quanto riguarda

• se sussiste effettivamente un reato presupposto punibile,
• se la cosa proviene effettivamente da un reato contro il patrimonio,
• se il reato presupposto era già concluso al momento dell’azione,
• se ha partecipato egli stesso al reato presupposto,
• se l’azione è avvenuta solo casualmente, inconsapevolmente o in modo socialmente adeguato,
• se non vi è stato occultamento, sfruttamento o cessione,
• se non vi era alcun riferimento economico alla cosa,
• se la cosa è stata restituita volontariamente o non è stata utilizzata,
• se i presunti valori o caratteristiche strutturali sono effettivamente presenti,
• contraddizioni o lacune nello svolgimento del fatto rappresentato,
• svolgimenti alternativi del fatto che potrebbero spiegare la situazione di possesso o la consegna.

Può inoltre dimostrare che l’azione è avvenuta in modo equivocabile o senza riferimento alla ricettazione oppure che i presupposti del § 164 StGB non sono soddisfatti.

Valutazione tipica

In pratica, nel § 164 StGB sono particolarmente importanti le seguenti prove:

• testimonianze sull’acquisto, sulla consegna o sulla custodia della cosa,
• prove di comunicazione relative all’acquisto, alla cessione o allo sfruttamento,
• sequestri della cosa o di parti di essa,
• documenti relativi alla vendita, alla rivendita o all’utilizzo economico,
• registrazioni video o foto di consegne,
• tracce che lasciano presumere il possesso o l’accesso,
• collegamenti tra il reato presupposto e il successivo sfruttamento,
• indizi di un comportamento pianificato o ripetuto.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Esempio pratico

• Acquisizione e rivendita di elettronica rubata: Dopo un furto con scasso in un edificio adibito a uffici, l’autore offre i computer portatili sottratti a un conoscente per l’acquisto. Il conoscente sa che i dispositivi provengono da un furto con scasso. Acquisisce i computer portatili, li immagazzina temporaneamente nel suo appartamento e li rivende successivamente tramite una piattaforma online. Determinante è che il reato presupposto sia già stato concluso e che il ricettatore non abbia partecipato alla sottrazione, bensì diventi attivo solo dopo il reato contro il patrimonio. Mediante l’acquisizione e la rivendita, sfrutta la cosa ottenuta mediante il reato presupposto e protegge il vantaggio economico del reato. In tal modo, è soddisfatto il fatto di reato della ricettazione.

Questo esempio dimostra che la ricettazione non sussiste solo in caso di rivendita organizzata. È sufficiente già l’acquisizione e la cessione consapevoli di una cosa rubata dopo la conclusione del reato presupposto per soddisfare il fatto di reato. Decisivo non è il tipo di cosa, bensì il fatto che l’autore consenta successivamente lo sfruttamento o la protezione del vantaggio ottenuto in modo illecito.

Fattispecie soggettiva

Il fatto soggettivo della ricettazione richiede il dolo in relazione a tutte le caratteristiche oggettive del fatto di reato. L’autore deve sapere che la cosa proviene da un’azione punibile contro il patrimonio altrui e che dopo la conclusione del reato presupposto diventa attivo nascondendo, sfruttando, appropriandosi o procurando a un terzo la cosa.

È sufficiente, ai fini del dolo, che l’autore consideri seriamente possibile la provenienza delittuosa della cosa e la propria azione di ricettazione e si rassegni a ciò. È sufficiente il dolo eventuale. Il dolo deve riferirsi anche al fatto che il reato presupposto sia già stato commesso e che egli non abbia partecipato a quest’ultimo.

Il dolo deve inoltre essere diretto a far sì che, attraverso il suo comportamento, sia resa possibile l’utilizzazione economica o la messa in sicurezza della cosa ottenuta mediante il reato presupposto. Non è necessario che l’autore stesso voglia ottenere un vantaggio. Un autonomo dolo di arricchimento non è un presupposto costitutivo del reato.

Per le qualificazioni di valore secondo § 164 comma 3 e comma 4 StGB , il dolo deve riferirsi anche al fatto che la cosa abbia un valore considerevole. L’autore deve almeno prevedere che si tratti di oggetti di alto valore o particolarmente preziosi. Non è necessario che conosca l’esatto limite di valore.

Nella ricettazione professionale, il dolo deve inoltre essere diretto a commettere il reato non solo una volta, ma ripetutamente e sistematicamente, al fine di procurarsi una fonte continua di reddito.

Non sussiste alcun elemento soggettivo del reato se l’autore presuppone seriamente una provenienza legale della cosa, se non ha conoscenza del reato presupposto, se crede in un diritto dell’autore del reato presupposto o se presuppone di essere ancora parte del reato presupposto.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Colpa & Errori

Errore sul divieto:

Un errore sul divieto scusa solo se era inevitabile. Chi riceve, rivende o utilizza una cosa, nonostante la provenienza delittuosa sia evidente, non può invocare di non aver riconosciuto la punibilità. Ognuno è tenuto a informarsi sui limiti legali del proprio agire. La mera ignoranza o indifferenza non esonerano dalla responsabilità.

Principio di colpevolezza:

È punibile solo chi agisce in modo colpevole. La ricettazione presuppone il dolo. Se questo manca, ad esempio perché l’autore in buona fede presuppone una provenienza legittima, l’elemento costitutivo del reato non è soddisfatto. La colpa non è sufficiente.

Incapacità di intendere e di volere:

Non è colpevole chi, al momento del fatto, non era in grado di comprendere l’ingiustizia del suo agire o di agire secondo tale comprensione a causa di un grave disturbo psichico, di una patologica compromissione mentale o di una notevole incapacità di controllo. In caso di dubbi in tal senso, viene richiesta una perizia psichiatrica.

Stato di necessità scusante:

Uno stato di necessità scusante può sussistere eccezionalmente se l’autore agisce in una situazione di coercizione estrema, ad esempio per scongiurare un pericolo esistenziale acuto. Il comportamento rimane illecito, ma può avere un effetto attenuante o scusante se non esisteva altra via d’uscita ragionevole. Nel campo della ricettazione, ciò è tuttavia pensabile solo in ristretti casi eccezionali.

Estinzione della pena & Diversione

Diversione:

Nella ricettazione, una diversion (sospensione del procedimento) è in linea di principio possibile, poiché il § 164 StGB nelle sue forme base non è punibile con più di cinque anni di reclusione e quindi i presupposti formali del § 198 StPO possono essere soddisfatti. Se una definizione tramite diversion sia presa in considerazione dipende tuttavia dalla gravità della colpa, dalla fattispecie e dalle circostanze del singolo caso.

Una diversion è particolarmente indicata se

• si tratta di un evento isolato,
• il valore della cosa è basso,
• non sussiste una commissione professionale,
• non sussiste un reato presupposto particolarmente grave,
• l’accusato è confesso e risarcisce il danno,
• non sussistono precedenti penali pertinenti.

In tali casi, possono essere prese in considerazione misure come il pagamento di una somma di denaro, prestazioni di pubblica utilità, periodo di prova con oneri o compensazione del reato.

Esclusione della diversione:

Una diversion è esclusa se

• la ricettazione è stata commessa professionalmente,
• il valore della cosa è particolarmente elevato,
• il reato presupposto costituisce un reato grave,
• la colpa deve essere valutata come grave ai sensi del § 32 StGB,
• o sussiste un notevole grado di energia criminale.

In questi casi, una definizione tramite diversion non è legalmente ammissibile. Si giunge a un procedimento penale formale con condanna o assoluzione.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Determinazione della pena & Conseguenze

Il tribunale commisura la pena per la ricettazione in base al valore della cosa ricettata, ma soprattutto in base al tipo, all’intensità e all’importanza dell’azione di utilizzazione, nonché alle concrete ripercussioni sulla messa in sicurezza economica del reato presupposto. Decisivo è in quale misura l’autore abbia contribuito a garantire, realizzare o immettere nel ciclo economico il vantaggio ottenuto illecitamente. Il mero possesso passa in secondo piano rispetto all’attiva utilizzazione o cessione, ma rimane rilevante per la valutazione complessiva.

Particolarmente rilevante è se l’autore ha agito in modo mirato, pianificato o organizzato, se il reato è stato spontaneo o preparato e quale grado di energia criminale ha manifestato. Anche la vicinanza al reato presupposto e l’importanza della sua azione per il successo della criminalità successiva sono fattori centrali per la commisurazione della pena.

Circostanze aggravanti sussistono in particolare se

• la cosa ha un valore elevato o particolarmente elevato,
• il reato è stato commesso professionalmente,
• l’autore ha agito in modo pianificato o organizzato,
• sono state compiute più azioni di ricettazione in breve tempo,
• l’autore ha assunto un ruolo centrale nella vendita o nell’utilizzazione,
• il reato presupposto è particolarmente grave e l’autore ne era consapevole,
• sussistono precedenti penali pertinenti.

Circostanze attenuanti sono, ad esempio,

• Integrità morale,
• una confessione precoce e completa,
• pentimento e consapevolezza riconoscibili,
• restituzione volontaria della cosa,
• risarcimento attivo del danno, per quanto possibile,
• una partecipazione secondaria al reato,
• una durata eccessiva del procedimento.

A causa della graduazione della pena, il margine di manovra per le attenuanti è diversamente pronunciato. In caso di ricettazione occasionale, non professionale, con valore esiguo, può essere presa in considerazione una sospensione condizionale della pena in caso di prognosi sociale positiva. In caso di ricettazione professionale o valore della cosa molto elevato, il margine di manovra è notevolmente limitato.

Limiti di pena

Nella forma base della ricettazione, si tratta del sostegno consapevole dell’autore dopo il fatto, dell’occultamento o dell’utilizzazione della cosa, nonché dell’acquisto, dell’appropriazione o della cessione a terzi. Sono compresi i casi tipici di criminalità successiva senza particolari aggravanti. In queste costellazioni, è prevista una pena detentiva fino a sei mesi o una pena pecuniaria fino a 360 aliquote giornaliere.

Se il contenuto di illecito aumenta perché la cosa ha un valore notevolmente superiore, la legge valuta il reato come sensibilmente più grave. Il danno economico e l’importanza per la messa in sicurezza del reato presupposto sono qui in primo piano. In questi casi, la legge prevede una pena detentiva fino a due anni.

Se il valore della cosa raggiunge un’entità particolarmente elevata o se la ricettazione viene esercitata sistematicamente come fonte di reddito, sussiste una forma particolarmente grave. Lo stesso vale se la cosa proviene da un reato presupposto particolarmente grave e l’autore ne è consapevole. In queste costellazioni, è prevista una pena detentiva da sei mesi a cinque anni.

Se l’autore agisce solo per necessità, sconsideratezza o per soddisfare un desiderio in relazione a una cosa di scarso valore, la legge classifica l’illecito come notevolmente inferiore. In questi casi, la pena è pari a una pena detentiva fino a un mese o una pena pecuniaria fino a 60 aliquote giornaliere, a condizione che non sussistano reati presupposto particolarmente gravi.

Se il reato presupposto rientra nella stretta sfera familiare, la legge tiene conto del rapporto personale. In questi casi, o il procedimento è ammissibile solo con il consenso della persona offesa, oppure la punibilità decade del tutto.

Multa – Sistema delle quote giornaliere

Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il sistema delle quote giornaliere. Il numero delle quote giornaliere dipende dalla colpa, l’importo per giorno dalla capacità finanziaria. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.

• Intervallo: fino a 720 aliquote giornaliere – almeno 4 €, al massimo 5.000 € al giorno.
• Formula pratica: Circa 6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere. Questa conversione serve solo come orientamento e non è uno schema rigido.
• In caso di mancato pagamento: Il tribunale può imporre una pena detentiva sostitutiva. Di norma vale: 1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere.

Nota:

Nella ricettazione, una pena pecuniaria è in linea di principio ammissibile ed è presa in considerazione soprattutto nella forma base e in caso di scarso contenuto di illecito. In caso di ricettazione professionale o valori della cosa molto elevati, nella prassi sono in primo piano le pene detentive.

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

§ 37 StGB: Se la pena prevista dalla legge arriva fino a cinque anni, il tribunale può infliggere una pena pecuniaria anziché una breve pena detentiva di massimo un anno.

Questa possibilità sussiste in linea di principio nella ricettazione, poiché il reato base è punibile con una pena detentiva fino a sei mesi o una pena pecuniaria. Anche nelle forme qualificate per valore e nella ricettazione professionale, il § 37 StGB può essere preso in considerazione legalmente, a condizione che la pena detentiva inflitta non superi un anno. Nella prassi, questa possibilità viene sfruttata soprattutto in caso di colpa lieve, basso valore della cosa e assenza di precedenti penali.

§ 43 StGB: Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente se non supera i due anni e se all’autore spetta una prognosi sociale positiva. Nella ricettazione, questa possibilità è regolarmente aperta, soprattutto in caso di autori occasionali, basso valore del reato e assenza di coinvolgimento criminale. Nella prassi, la sospensione condizionale viene concessa frequentemente, a condizione che non sussistano circostanze aggravanti come la professionalità o elevate somme di danno.

In caso di ricettazione professionale o di valori della cosa molto elevati, la sospensione condizionale viene invece applicata in modo decisamente più restrittivo, poiché in questi casi si presume un elevato grado di energia criminale.

§ 43a StGB: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte di pena incondizionata e parte sospesa condizionalmente. È possibile per pene superiori a sei mesi e fino a due anni.

Nella ricettazione, questa possibilità è presa in considerazione se, sebbene appaia necessaria una pena detentiva, sussistono comunque circostanze favorevoli all’autore, come confessione, risarcimento del danno, cooperazione o assenza di precedenti penali. In tali casi, è possibile combinare una breve parte incondizionata con un resto sospeso condizionalmente.

Art. 50-52 StGB: Il giudice può impartire istruzioni e disporre l’assistenza alla libertà vigilata. Questi riguardano ad esempio

• risarcimento del danno,
• corsi di formazione comportamentale o
• misure strutturanti per evitare la recidiva.

Nella ricettazione, tali misure sono regolarmente prese in considerazione, in particolare per la garanzia del risarcimento del danno e per la prevenzione di ulteriore criminalità successiva. Possono essere disposte nell’ambito di una sospensione condizionale o parzialmente condizionale della pena e servono alla stabilizzazione della conduzione di vita e all’effetto preventivo.

Competenza dei tribunali

Competenza materiale

Nella ricettazione, non è automaticamente sempre competente il tribunale regionale. Decisivo è il quadro edittale, che si basa sul valore della cosa e sul tipo di commissione.

Se l’accusa rientra nell’ambito base, quindi in caso di ricettazione semplice con una pena detentiva fino a sei mesi o una pena pecuniaria, è competente il tribunale distrettuale. Sono compresi i casi tipici di ricettazione occasionale senza particolare rilevanza economica.

Se l’accusa raggiunge un ambito in cui sono previsti fino a due anni di pena detentiva, ad esempio in caso di cose di valore superiore, è competente il tribunale regionale in composizione monocratica. Ciò riguarda costellazioni con un valore della cosa notevolmente aumentato, ma senza qualificazione particolarmente grave.

Se è preso in considerazione un quadro edittale fino a cinque anni, in particolare in caso di ricettazione professionale, di valori della cosa molto elevati o di reati presupposto particolarmente gravi, è anch’esso competente il tribunale regionale. A seconda della configurazione concreta, ciò può avvenire in composizione monocratica o collegiale.

Un tribunale con giuria non è competente nella ricettazione, poiché né il tipo di reato né il quadro edittale soddisfano i presupposti per tale composizione.

Competenza territoriale

Il tribunale competente per territorio è in linea di principio il tribunale del luogo del reato.

Se il luogo del reato non può essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su

• alla residenza della persona accusata,
• il luogo in cui la persona accusata è stata sorpresa o fermata,
• o la sede della procura competente per materia.

Il procedimento viene condotto dove è meglio garantita una realizzazione appropriata e corretta.

Grado di giudizio

Se viene emessa una sentenza, questa non è necessariamente definitiva. Contro la decisione può presentare ricorso sia la persona accusata sia la procura.

A seconda del tribunale e della composizione, è possibile presentare un appello e, in determinati casi, anche un ricorso per nullità. Il tribunale superiore verifica se il procedimento è stato condotto correttamente e se la valutazione giuridica è corretta.

Quale tipo di verifica sia possibile dipende dal fatto che abbia deciso il tribunale distrettuale o il tribunale regionale e in quale composizione il tribunale abbia agito.

Pretese civili nel procedimento penale

Nella ricettazione, la persona danneggiata può far valere direttamente nel procedimento penale le proprie pretese di diritto civile in qualità di parte civile. Poiché la ricettazione riguarda la gestione di una cosa ottenuta mediante un reato presupposto, le pretese si riferiscono in particolare al valore della cosa, alla restituzione, al risarcimento in caso di impossibilità, al mancato godimento nonché ad ulteriori danni patrimoniali derivanti dall’occultamento, dall’utilizzazione o dalla cessione.

Inoltre, possono essere richiesti il risarcimento dei danni conseguenti, ad esempio se a causa dell’azione di ricettazione si sono verificati ulteriori svantaggi economici che vanno oltre il danno patrimoniale originario, come costi di magazzinaggio, svalutazione, mancate opportunità di vendita o spese aggiuntive per il recupero della cosa.

L’adesione della parte civile sospende la prescrizione delle pretese fatte valere, fintanto che il procedimento penale è pendente. Dopo la conclusione passata in giudicato, la prescrizione continua solo nella misura in cui le pretese non sono state riconosciute.

Un risarcimento volontario, come la restituzione della cosa, la cessione del ricavato o il risarcimento del danno, può avere un effetto attenuante sulla pena, a condizione che avvenga tempestivamente e seriamente. Nella ricettazione, questo motivo di attenuazione ha regolarmente un peso maggiore rispetto ai reati violenti, poiché il fulcro dell’illecito risiede nella sfera patrimoniale.

Se tuttavia l’autore ha agito in modo professionale, pianificato o consapevole di un reato presupposto particolarmente grave, un risarcimento del danno successivo perde regolarmente una parte essenziale della sua importanza attenuante, poiché in questi casi sussiste un elevato grado di energia criminale.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Il procedimento penale in sintesi

Inizio delle indagini

Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona è considerata imputata e può avvalersi di tutti i diritti dell’imputato. Poiché si tratta di un reato perseguibile d’ufficio, la polizia e la procura avviano il procedimento d’ufficio non appena sussiste un sospetto corrispondente. Non è necessaria una dichiarazione speciale del danneggiato.

Polizia e Procura

La procura conduce il procedimento di indagine e determina l’ulteriore corso. La polizia criminale esegue le indagini necessarie, mette in sicurezza le tracce, raccoglie le testimonianze e documenta il danno. Alla fine, la procura decide in merito a archiviazione, diversion o accusa, a seconda del grado di colpa, dell’ammontare del danno e della situazione probatoria.

Interrogatorio dell’indagato

Prima di ogni interrogatorio, la persona accusata riceve una completa informazione sui suoi diritti, in particolare il diritto al silenzio e il diritto all’assistenza di un difensore. Se l’accusato richiede un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato. L’interrogatorio formale dell’accusato serve al confronto con l’accusa nonché alla concessione della possibilità di esprimersi.

Accesso agli atti

L’accesso agli atti può essere effettuato presso la polizia, la procura o il tribunale. Comprende anche gli oggetti di prova, nella misura in cui lo scopo dell’indagine non viene messo in pericolo. L’adesione come parte civile si basa sulle norme generali del codice di procedura penale e consente alla persona danneggiata di far valere le pretese di risarcimento danni direttamente nel procedimento penale.

Udienza principale

L’udienza principale serve all’assunzione orale delle prove, alla valutazione giuridica e alla decisione su eventuali pretese di diritto civile. Il tribunale verifica in particolare lo svolgimento del fatto, il dolo, l’ammontare del danno e la credibilità delle dichiarazioni. Il procedimento si conclude con una condanna, un’assoluzione o una risoluzione diversionale.

Diritti dell’accusato

• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.
• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Prassi & consigli comportamentali

1. Mantenere il silenzio.
   È sufficiente una breve dichiarazione: “Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parlerò prima con il mio avvocato”. Questo diritto vale già dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura.
2. Contattare immediatamente un difensore.
   Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell’indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa può valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate.
3. Mettere subito al sicuro le prove.
   Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.
4. Non prendere contatto con la controparte.
   I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa.
5. Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.
   I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura.
6. Documentare perquisizioni e sequestri.
   In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell’ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via.
7. In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull’argomento.
   Insistete per un’immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare può essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorità.
8. Preparare la riparazione in modo mirato.
   Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Una riparazione strutturata può avere un effetto positivo sulla diversione e sulla commisurazione della pena.

I suoi vantaggi con il supporto legale

Il riciclaggio è giuridicamente complesso perché la valutazione dipende in modo significativo dalla provenienza dell’oggetto, dal livello di conoscenza dell’autore, dal momento dell’azione successiva al reato presupposto, nonché dal valore, tipo di commissione e possibile professionalità. Anche piccole deviazioni nei fatti possono decidere se si tratti effettivamente di riciclaggio o di una costellazione non punibile.

Un’assistenza legale tempestiva garantisce che il reato presupposto, le vie di possesso, l’intento e le presunte qualifiche siano classificati in modo giuridicamente corretto e che le circostanze attenuanti siano elaborate in modo coerente.

Il nostro studio legale

• verifica se i presupposti del riciclaggio siano effettivamente soddisfatti o se si possa prendere in considerazione una distinzione rispetto a una condotta non punibile,
• analizza la situazione probatoria in merito a provenienza, conoscenza, valore e tipo di sfruttamento,
• sviluppa una strategia di difesa chiara e realistica sulla base dei fatti concreti.

In qualità di rappresentanza specializzata in diritto penale, ci assicuriamo che l’accusa di riciclaggio sia esaminata attentamente e che il procedimento sia condotto su una solida base fattuale, al fine di ridurre al minimo le conseguenze legali e personali per la persona interessata.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

FAQ – Domande frequenti

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito