Jamstvo & Odškodnina

Naša odvetniška pisarna vas strokovno zastopa v vseh sporih glede jamstva in odškodnine.

Sowohl Gewährleistungs- als auch Schadenersatzrecht wirken auf den ersten Blick sehr einfach, haben aber zahlreiche rechtliche Tücken. Zudem existiert eine Vielzahl von Rechtsprechung, die den eigentlich recht kurzen Gesetzestext in verschiedene Richtungen interpretiert und auslegt.

Jamstvo

Zagotovo poznate to problematiko: Stranka vas popolnoma jezna pokliče in trdi, da so na vaši storitvi različne pomanjkljivosti, ne želi (v celoti) plačati vašega dela in od vas zahteva brezplačne popravke.

Čeprav so takšne situacije nadležne in močno ovirajo vsakodnevno poslovanje, podjetnik nikakor ne bi smel sprejeti takšnih zahtev brez preverjanja.

Če opravljate plačljive storitve (na primer v okviru podjemne pogodbe), postanete avtomatično zavezani k jamstvu. Vaša odgovornost v okviru jamstva je neodvisna od krivde. Z izgovorom „sploh nisem kriv“ se torej ne morete izogniti jamstveni pravici.

V okviru vaše jamstvene obveznosti obstaja možnost izboljšanja oziroma dopolnitve manjkajočega ali zamenjave. Vaša stranka torej načeloma nima pravice, da od vas takoj zahteva zmanjšanje plačila za delo ali odstop od pogodbe. Če izpolnite svoje obveznosti, imate načeloma pravico do celotnega plačila za delo.

Če sta izboljšanje in zamenjava nemogoča ali za vas povezana z nesorazmerno visokimi stroški, ima vaša stranka pravico zahtevati zmanjšanje plačila za delo ali – če ne gre za manjšo pomanjkljivost – razveljavitev pogodbe (=odstop od pogodbe). To velja tudi, če izboljšanje oziroma zamenjavo zavrnete, ju ne izvedete v primernem roku, sta za vašo stranko povezana z znatnimi nevšečnostmi ali sta za vašo stranko nesprejemljiva zaradi razlogov, ki so na vaši strani.

Odškodnina

Drug scenarij: Vaša storitev je brezhibna (in torej brez napak v smislu jamstvenega prava), vendar se vam zgodi nesreča in poškodujete lastnino vaše stranke. V tem primeru vam je treba pripisati krivdo – odgovornost v okviru jamstvenega prava je izključena. Namesto tega ima vaša stranka pravico do odškodnine.

Pravne predpostavke za odškodninski zahtevek so:

• Škoda

• Protizakonitost

• Vzročnost

• Krivda.

Če manjka samo ena od teh predpostavk, ni mogoče uveljavljati odškodnine.

Škoda

Zakon pod škodo razume „škodo, ki je bila povzročena nekomu na premoženju, njegovih pravicah ali njegovi osebi“. Ta pojem škode je širok in poleg oprijemljive, materialne škode („uničena ploščica“) in nematerialne škode („žalitev časti“) zajema tudi vse zdravstvene okvare, tako telesne kot duševne narave.

Protizakonitost

Škoda mora biti protipravna. Protipravnost škode je vedno izključena, kadar obstajajo razlogi za upravičenost. Eden najpomembnejših razlogov za upravičenost je silobran. Ta obstaja, kadar se storilec posluži le obrambe, ki je nujna za odvrnitev sedanjega ali neposredno grozečega protipravnega napada na življenje, zdravje, telesno nedotakljivost, svobodo ali premoženje sebe ali drugega.

Če so te predpostavke izpolnjene, je odškodninski zahtevek – ne glede na nastanek škode – izključen zaradi pomanjkanja protipravnosti.

Vzročnost

Za (protipravno) škodo je mogoče odgovarjati le tistemu, čigar dejanje je bilo vzročno za nastanek škode – z drugimi besedami: ki je povzročil nastanek škode. Popolnoma razumljivo je, da si zdaj skomignete z rameni in pomislite: „Ti pravniki – zagotovo je vedno jasno, kdo je povzročil škodo …“.

Praksa kaže, da temu ni tako. Zlasti pri večjih gradbenih projektih se pogosto še na sodišču ostro prepira o tem, kdo naj bi povzročil kakšno škodo.

Krivda

Osrednja predpostavka odškodninskega zahtevka je krivda. Ta se deli na naklep in malomarnost, pri čemer se slednja nadalje deli na lahko in hudo malomarnost. Medtem ko se pod naklepom – laično rečeno – lahko razume „zavestno“ povzročanje škode (in torej pri povprečnem podjetniku praviloma ne bo praktične relevance), je malomarno ravnanje v gradbeništvu na dnevnem redu.

Pod lahko malomarnostjo se razumejo dejanja, pri katerih je bila sicer opuščena potrebna skrbnost, vendar bi se to v podobni situaciji lahko zgodilo tudi skrbni osebi. Huda malomarnost pa se začne tam, kjer to ni več primer.

Ta razlika je ključnega pomena za obseg odškodninskega zahtevka. Ta je pri lahki malomarnosti manjši kot pri hudi, pri hudi malomarnosti pa manjši kot pri naklepu.

Je vse jasno?

Ste izgubili pregled? Ni čudno. Tako jamstveno kot odškodninsko pravo se na prvi pogled zdita zelo preprosta, vendar imata številne pravne pasti. Poleg tega obstaja veliko sodne prakse, ki dejansko precej kratko besedilo zakona interpretira in razlaga v različnih smereh.

Čim prej, tem bolje

Svoje tveganje odgovornosti lahko zmanjšate že vnaprej. Ali imate zavarovanje z:

• strokovno pripravljene (ne tiste, ki ste jih sami skopirali z interneta) Splošne pogoje poslovanja (SPP)?
• strokovne pogodbe s strankami, dobavitelji in partnerji za sodelovanje
• strokovne pogodbe o zaposlitvi?
• družbo z omejeno odgovornostjo (d.o.o.)?

Če morate na katero koli od teh vprašanj odgovoriti z ne, morda, ne vem itd., je skrajni čas, da stopite v stik z nami.

Pravno varno s svetovanjem

Smo vaš kompetenten partner na vseh področjih odškodninskega prava in smo vam vedno ob strani od prvega svetovanja do zastopanja pred sodiščem. Zaradi naših dolgoletnih tehničnih izkušenj smo še posebej prava izbira za podjetja iz gradbene panoge.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor