Tyčinis pavojus visuomenei
- Tyčinis pavojus visuomenei
- Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
- Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
- Praktikos pavyzdžiai
- Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
- Kaltė ir klaidos
- Bausmės panaikinimas ir diversija
- Bausmės skyrimas ir pasekmės
- Bausmės ribos
- Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema
- Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
- Teismų kompetencija
- Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
- Baudžiamasis procesas apžvalgoje
- Kaltinamojo teisės
- Praktika ir elgesio patarimai
- Jūsų privalumai su teisine pagalba
- DUK – Dažnai užduodami klausimai
Tyčinis pavojus visuomenei
Pagal § 176 StGB, tyčinis pavojus visuomenei yra tada, kai tyčiniais veiksmais sukeliama pavojus didesnio skaičiaus žmonių gyvybei ar sveikatai arba didelės apimties svetimam turtui, nesant padegimui, tyčiniam pavojui dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės arba tyčiniam pavojui dėl sprogmenų. Svarbu ne žalos padarymas, o elgesio sukeltas pavojus visuomenei.
Padidėjęs neteisėtumas kyla iš sąmoningo nekontroliuojamos pavojingos situacijos sukūrimo. Todėl tyčinis pavojus visuomenei yra ne tik turtinis nusikaltimas, bet ir sunkus pavojaus nusikaltimas.
Tyčinis pavojus visuomenei yra tada, kai tyčia sukuriama situacija, kelianti pavojų daugeliui žmonių arba svetimam turtui dideliu mastu, nesant padegimui ar sprogdinimui.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tas, kuris sąmoningai sukuria pavojų, keliantį grėsmę daugeliui žmonių arba svetimam turtui dideliu mastu, rizikuoja ne tik turtine žala, bet ir baudžiamąja byla dėl sunkaus pavojaus visuomenei nusikaltimo.“
Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Objektyvioji nusikaltimo sudėtis apima tik išoriškai suvokiamą nusikaltimo įvykį. Svarbu tai, ką būtų galima nustatyti neutraliu stebėjimu, t. y. konkretūs veiksmai, eiga, panaudotos priemonės ir dėl to susidariusi pavojinga situacija. Vidiniai procesai, tokie kaip tyčia, žinios ar motyvai, yra nereikšmingi ir nepriklauso objektyviajai nusikaltimo sudėčiai.
Reikalaujama, kad kaltininkas kitaip nei padegimu, tyčiniu pavojumi dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės arba tyčiniu pavojumi dėl sprogmenų sukeltų pavojų didesnio skaičiaus žmonių gyvybei ar sveikatai arba didelės apimties svetimam turtui.
Pavojus visuomenei yra tada, kai pavojus neapsiriboja atskirais asmenimis, bet vienu metu kelia grėsmę neapibrėžtam daugybei žmonių arba didelės apimties svetimam turtui. Svarbus pavojaus mastas.
Jau pakanka realaus pavojaus susidarymo. Faktinis žalos padarymas nebūtinas. Svarbu, kad įvykis gali kelti didelį pavojų daugeliui žmonių arba svetimam turtui.
Neapima padegimo, tyčinio pavojaus dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės bei tyčinio pavojaus dėl sprogmenų atvejai, nes šios nusikaltimų sudėtys yra reglamentuojamos atskirai. § 176 StGB taikomas tik tada, kai nėra nė vienos iš šių specialiųjų nusikaltimų sudėčių.
Kvalifikuojančios aplinkybės
Jei nusikaltimas turi vieną iš padegimo su sunkiomis pasekmėmis nurodytų pasekmių, ypač
- žmogaus mirtį arba
- sunkūs kūno sužalojimai didesniam skaičiui žmonių arba
- daugelio žmonių patekimas į nelaimę,
tuomet taikomos ten numatytos padidintos bausmės.
Reikalingas faktinis šių sunkių pasekmių atsiradimas. Vien tik veiksmo pavojingumo nepakanka.
Vertinimo etapai
Nusikaltimo subjektas:
Nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris baudžiamąją atsakomybę turintis asmuo. Nereikia jokių ypatingų asmeninių savybių.
Nusikaltimo objektas:
Nusikaltimo objektas yra didesnio skaičiaus žmonių gyvybė ar sveikata arba didelės apimties svetimas turtas. Svarbus pavojaus mastas ir intensyvumas, o ne individualus priskyrimas.
Nusikaltimas veiksmas:
Nusikaltimo veiksmas yra pavojaus visuomenei sukėlimas aktyviais veiksmais arba neteisėtu neveikimu. Reikalingas elgesys, kuris tiesiogiai sukuria bendrą pavojingą situaciją.
Veikos rezultatas:
Nusikaltimo rezultatas yra konkretaus pavojaus visuomenei susidarymas. Žalos padarymas nebūtinas.
Priežastingumo ryšys:
Tarp kaltininko elgesio ir pavojingos situacijos turi būti priežastinis ryšys. Pavojus turi būti kilęs būtent dėl šio elgesio.
Objektyvi priskyris:
Rezultatas yra objektyviai priskirtinas, jei įvyksta būtent tas tipiškas pavojus visuomenei, kurio nusikaltimo sudėtis siekia išvengti.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Svarbi reali pavojinga situacija. Nieko neturi atsitikti. Pakanka, kad įvykis bet kuriuo metu galėjo tapti nevaldomas ir paveikti daugybę asmenų arba didelės vertės turtą. “
Atribojimas nuo kitų nusikaltimų
Tyčinis pavojus visuomenei pagal § 176 StGB yra atsarginė nusikaltimo sudėtis. Ji taikoma tik tada, kai nė viena iš specialiai reglamentuojamų pavojaus visuomenei nusikaltimų sudėčių nėra aktuali. Svarbi ne priemonės rūšis, o pavojaus visuomenei sukėlimas daugeliui žmonių arba svetimam turtui dideliu mastu.
- § 171 StGB – Tyčinis pavojus dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės: Tyčinis pavojus dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės yra specialioji nusikaltimo sudėtis. Ji apima tik pavojus, kurie yra sukelti spinduliuotės šaltinių. Tyčinis pavojus visuomenei taikomas tik tada, kai pavojus kyla ne iš spinduliuotės, o iš kitų šaltinių. Kai tik naudojama ar išskiriama jonizuojančioji spinduliuotė, išimtinai taikoma specialioji nusikaltimo sudėtis.
- § 169 StGB – Padegimas: Padegimas apima atvejus, kai tyčiniais veiksmais sukeliama gaisras, kuris nekontroliuojamai plinta ir kelia didelį pavojų žmonėms arba svetimoms teisėms. Neteisėtumo esmė yra gaisrui būdingas nevaldomumas. Tyčinis pavojus visuomenei taikomas, jei nėra gaisro, bet vis tiek kitu elgesiu sukuriama panaši grėsmė visuomenei, pavyzdžiui, potvynis, techninių įrenginių manipuliavimas arba apsaugos sistemų išjungimas. Atskyrimo kriterijus yra tik nusikaltimo priemonė. Jei yra gaisras, taikomas padegimas. Jei yra kitas pavojus visuomenei, taikomas § 176 StGB.
Konkurencijos:
Tikroji konkurencija:
Tikra konkurencija yra tada, kai prie tyčinio pavojaus visuomenei prisideda kiti savarankiški nusikaltimai, pavyzdžiui, kūno sužalojimas, sunkus kūno sužalojimas, nužudymo nusikaltimai, turto sunaikinimas arba laisvės atėmimo nusikaltimai.
Nusikaltimai egzistuoja greta, nes pažeidžiamos skirtingos teisinės vertybės.
Netikroji konkurencija:
Netikra konkurencija yra tada, kai kita nusikaltimo sudėtis visiškai apima visą neteisėtumo turinį, susijusį su tyčiniu pavojumi visuomenei.
Tai įmanoma tik išimtiniais atvejais. Paprastai tyčinis pavojus visuomenei išlaiko savo savarankišką pobūdį kaip pavojaus visuomenei nusikaltimas.
Veikų daugybė:
Nusikaltimų daugetas yra tada, kai keli pavojai visuomenei padaromi nepriklausomai vienas nuo kito, pavyzdžiui, skirtingose vietose arba skirtingu metu.
Kiekvienas veiksmas sudaro atskirą baudžiamąjį nusikaltimą.
Tęstinis veiksmas:
Vieningas nusikaltimas gali būti tada, kai keli pavojų keliantys veiksmai yra tiesiogiai susiję ir paremti vieningu nusikaltimo planu.
Veiksmų vienetas baigiasi, kai kaltininkas nebeatlieka jokių kitų pavojų keliančių veiksmų arba atsisako savo tyčios.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „§ 176 StGB yra atsarginė nusikaltimo sudėtis. Kai tik aktualus padegimas, sprogmenys ar spinduliuotė, sprendžia specialioji nusikaltimo sudėtis, o ne bendras pavojus visuomenei. “
Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas
Prokuratūra:
Prokuratūra turi įrodyti, kad kaltinamasis sukėlė konkretų pavojų visuomenei daugelio žmonių gyvybei ar sveikatai arba didelės apimties svetimam turtui.
Žalos padarymas nebūtinas, svarbi reali pavojinga situacija.
Ypač reikia įrodyti, kad
- susidarė pavojus visuomenei,
- paveikė daug žmonių arba didelės apimties svetimas turtas,
- pavojus buvo ne tik nedidelis arba lokaliai apribotas,
- pavojinga situacija buvo ne iš karto suvaldoma,
- pavojus priežastiniu ryšiu susijęs su kaltinamojo elgesiu,
- nėra specialiosios nusikaltimo sudėties, tokios kaip padegimas, pavojus dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės arba pavojus dėl sprogmenų,
- galbūt įvyko sunkios pasekmės.
Teismas:
Teismas įvertina visus įrodymus bendrame kontekste ir patikrina, ar buvo pavojus visuomenei teisine prasme ir ar jis yra objektyviai priskirtinas kaltinamajam.
Ypač atsižvelgiama į
- pavojaus rūšį ir mastą,
- pavojuje esančių asmenų skaičių,
- suvaldomumą arba eskalavimo galimybę,
- technines ekspertizes ir įvykio vietos apžiūras,
- liudytojų parodymus ir įvykio protokolus,
- laiko ryšį tarp veiksmo ir pavojaus.
Kaltinamas asmuo:
Kaltinamasis asmuo neturi įrodinėjimo pareigos, bet gali parodyti pagrįstas abejones, pavyzdžiui,
- kad nebuvo pavojaus visuomenei,
- kad situacija buvo suvaldoma,
- kad nukentėjo nedaug žmonių,
- kad nebuvo pavojaus didelės vertės turtui,
- kad pavojus priežastiniu ryšiu nesusijęs su jo elgesiu,
- kad būtų aktuali specialioji nusikaltimo sudėtis.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Procese svarbu ne tai, ką teigiama, o tai, ką galima įrodyti. Tas, kuris švariai dokumentuoja pavojingą situaciją, eigą ir faktinį paveiktumą, dažnai sukuria lemiamą svertą gynybai. “
Praktikos pavyzdžiai
- Vandens vamzdžio manipuliavimas gyvenamajame name: Kaltininkas tyčia atidaro pagrindinį vandens vamzdį didelio gyvenamojo namo rūsyje. Per trumpą laiką ištekantis vanduo užlieja kelis aukštus, užsipildo laiptinė ir techninės patalpos, sugenda elektros ir lifto įrenginiai. Situacija kelia tiesioginį pavojų daugeliui gyventojų, keli butai tampa netinkami gyventi. Svarbu, kad kaltininkas sąmoningai sukelia nekontroliuojamą pavojingą situaciją daugeliui žmonių ir svetimam turtui dideliu mastu.
Šis pavyzdys parodo, kad tyčinis pavojus visuomenei visada yra tada, kai kaltininkas sąmoningu elgesiu sukuria bendrą pavojingą situaciją, kuri neapsiriboja atskirais asmenimis ir vienu metu kelia grėsmę daugeliui žmonių arba svetimam turtui, nenaudojant padegimo, sprogmenų ar spinduliuotės.
Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai
Subjektyvioji tyčinio pavojaus visuomenei sudėtis reikalauja tyčios dėl visų objektyviųjų nusikaltimo sudėties požymių.
Kaltininkas turi žinoti arba bent jau rimtai manyti, kad savo elgesiu sukelia pavojų didesnio skaičiaus žmonių gyvybei ar sveikatai arba didelės apimties svetimam turtui.
Tyčia turi būti susijusi su tuo, kad pavojus kelia grėsmę ne tik atskiriems asmenims, bet ir neapibrėžtai daugybei žmonių arba didelės apimties svetimam turtui.
Nepakanka, kad kaltininkas tikisi tik individualaus pavojaus. Jis turi atpažinti arba bent jau sąmoningai prisiimti riziką, kad jo veiksmai sukels pavojų visuomenei.
Tyčiai pakanka, kad kaltininkas rimtai mano, kad tokios pavojingos situacijos susidarymas yra įmanomas, ir su tuo susitaiko.
Netiesioginė tyčia yra pakankama. Kaltininkas nebūtinai turi norėti užtikrintai sukelti pavojų, pakanka, kad jis sąmoningai prisiima pavojaus mastą.
Be to, tyčia turi būti susijusi su tuo, kad pavojus yra didelis, t. y. kelia grėsmę gyvybei, sveikatai arba didelės apimties svetimam turtui. Vien tik tyčios dėl nedidelio pavojaus arba išimtinai turtinės žalos nepakanka.
Dėl sunkių nusikaltimo pasekmių, tokių kaip sunkūs sužalojimai, mirtys arba daugelio žmonių patekimas į nelaimę, tyčios nereikia. Pakanka, kad kaltininkas tyčia padaro pavojų visuomenei ir jam dėl neatsargumo priskiriamos sunkios pasekmės.
Reikalaujama, kad įvyktų būtent tas pavojus, kuris paprastai sukuriamas tyčiniu pavojingu elgesiu, ir kad sunkių pasekmių atsiradimas kaltininkui, laikantis pareigingumo, būtų numatomas ir išvengiamas.
Nėra subjektyviosios nusikaltimo sudėties, jei kaltininkas rimtai mano, kad jo elgesys nesukelia pavojaus visuomenei, situacija išlieka suvaldoma arba nekyla pavojus didesniam skaičiui žmonių arba didelės apimties svetimam turtui.
Taip pat nėra tyčios, jei pavojinga situacija susidaro tik dėl neatsargumo arba kaltininkas neatpažįsta pavojaus masto ir sąmoningai neprisiima rizikos.
Kaltė ir klaidos
Klaida dėl draudimo pateisina tik tada, kai ji buvo neišvengiama.
Tas, kuris sąmoningai sukuria pavojingą situaciją, kuri kelia grėsmę daugelio žmonių gyvybei ar sveikatai arba didelės apimties svetimam turtui, paprastai negali remtis tuo, kad neatpažino neteisėtumo.
Kiekvienas privalo pasidomėti pavojingų veiksmų teisinėmis ribomis. Vien tik nežinojimas arba lengvabūdiškumas neatmeta kaltės.
Kaltės principas:
Baudžiamas tik tas, kuris veikia kaltai. Tyčinis pavojus visuomenei yra tyčinis nusikaltimas.
Kaltininkas turi atpažinti arba bent jau sąmoningai prisiimti riziką, kad jo elgesys sukels pavojų visuomenei daugeliui žmonių arba svetimam turtui. Jei šios tyčios nėra, pavyzdžiui, todėl, kad kaltininkas rimtai mano, kad situacija išlieka suvaldoma arba paveikia tik pavienius asmenis, nėra tyčinio pavojaus visuomenei, o daugiausia neatsargus elgesys.
Nepakaltinamumas:
Nėra kaltės, jei asmuo nusikaltimo metu dėl sunkios psichinės ligos, patologinio psichikos sutrikimo arba didelio valdymo nepajėgumo negalėjo suprasti pavojaus visuomenei neteisėtumo arba veikti pagal šį supratimą. Esant atitinkamoms abejonėms, gaunama psichiatrinė ekspertizė.
Atsiprašanti būtinoji gintis gali būti taikoma, kai kaltininkas veikia ypatingos prievartos sąlygomis, siekdamas išvengti ūmios grėsmės savo ar kitų gyvybei. Net ir tyčinio pavojaus visuomenei atveju elgesys išlieka neteisėtas, tačiau gali sumažinti kaltę arba būti atleidžiamas, jei nebuvo kitos išeities ir pavojaus nebuvo galima kitaip išvengti.
Tas, kuris klaidingai mano, kad sukėlęs pavojingą situaciją turi teisę į gynybinius veiksmus, veikia be tyčios, jei klaida buvo rimta ir pagrįsta.
Tokia klaida gali sumažinti arba pašalinti kaltę. Tačiau, jei lieka didelis neatsargumas, svarstoma atsakingumas dėl neatsargumo, bet ne pateisinimas.
Bausmės panaikinimas ir diversija
Diversionas:
Pagal baudžiamojo proceso kodeksą, atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (diversion) yra privalomas, jei už veiką negresia daugiau nei penkeri metai laisvės atėmimo, kaltė nėra sunki ir neįvyko mirtis.
Tačiau tyčinis pavojaus visuomenei sukėlimas pagal § 176 StGB jau pagrindiniame įstatyme numato laisvės atėmimą iki dešimties metų. Todėl atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės jau negalimas dėl didesnės nei penkerių metų laisvės atėmimo bausmės. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra įstatymiškai neįmanomas.
Jei, be padegimo su sunkiomis pasekmėmis nurodytų pasekmių, įvyksta papildomų dalykų, ypač sunkūs sužalojimai, mirtys arba daugelio žmonių atsidūrimas pavojuje, atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra visiškai neleistinas. Tokiais atvejais nėra nedidelio nusižengimo, o sunkus pavojus visuomenei, už kurį privaloma bausti teismo tvarka.
Todėl atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą neįmanomas, nes
- už veiką gresia laisvės atėmimas iki dešimties metų,
- kaltė paprastai vertinama kaip sunki,
- nusikaltimas paprastai sukuria konkrečią grėsmę daugeliui žmonių ar svetimam turtui,
- nusikaltimo vaizdas negali būti vertinamas kaip nereikšmingas,
- esant sunkioms pasekmėms, yra įstatyminis apribojimas.
Tokios priemonės kaip piniginės išmokos, visuomenei naudingas darbas, bandomojo laikotarpio modeliai arba susitaikymas su auka šiose situacijose teisiškai negalimos. Privalomas oficialus baudžiamasis procesas.
Diversijos išimtys:
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės netaikomas ne dėl individualaus atvejo įvertinimo, o tiesiogiai pagal įstatymą.
Įstatymų leidėjas tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą vertina kaip sunkų nusikaltimą, keliantį pavojų visuomenei. Grėsmės mastas, situacijos nekontroliuojamumas ir potenciali grėsmė daugeliui žmonių sistemingai atmeta atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės galimas tik už lengvus nusikaltimus su nedidele bausme ir nedidele kalte. Jei šių sąlygų nėra, privaloma atlikti įprastą baudžiamąjį procesą su teismo sprendimu. “
Bausmės skyrimas ir pasekmės
Teismas, skirdamas bausmę už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą, atsižvelgia į sukelto pavojaus visuomenei mastą, bet ypač į pavojaus pobūdį, intensyvumą ir kontroliuojamumą, taip pat į konkrečias nusikaltimo pasekmes. Svarbu, kaip stipriai buvo sukelta grėsmė žmonių sveikatai ar gyvybei arba jie buvo sužaloti ir koks buvo grėsmės svetimam turtui mastas. Gryna materialinė žala yra žymiai mažiau svarbi nei grėsmės komponentas, tačiau išlieka svarbi bendram vertinimui.
Ypač svarbu, ar kaltininkas veikė tikslingai, apgalvotai ar pasiruošęs, ar pavojaus situacija buvo sukelta spontaniškai ar organizuotai, ir koks buvo eskalavimo ir plitimo potencialas. Esant sunkioms nusikaltimo pasekmėms, tokioms kaip sunkūs sužalojimai, mirtys arba daugelio žmonių atsidūrimas pavojuje, šios pasekmės yra pagrindinis bausmės dydžio nustatymo faktorius.
Sunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai
- pavojaus situacija buvo sukelta tikslingai,
- situacija greitai tapo nevaldoma,
- žmonėms buvo konkrečiai sukelta grėsmė arba jie buvo sužaloti,
- svetimas turtas dideliu mastu buvo paveiktas,
- buvo didelis beatodairiškumo laipsnis,
- kaltininkas veikė planuotai arba pasiruošęs,
- yra atitinkamų teistumų.
Palengvinančios aplinkybės yra
- Nepriekaištinga reputacija,
- ankstyvas, išsamus prisipažinimas,
- akivaizdus atgaila ir įžvalga,
- aktyvus žalos atlyginimas, kiek įmanoma,
- antraeilis dalyvavimas nusikaltime,
- pernelyg ilga proceso trukmė.
Dėl didelės įstatyminės bausmės, galimybės sušvelninti bausmę yra ribotos. Sąlyginis atleidimas nuo bausmės galimas tik tuo atveju, jei tai leidžia skirta bausmės apimtis ir yra teigiama socialinė prognozė. Esant sunkioms nusikaltimo pasekmėms, sąlyginis atleidimas nuo bausmės paprastai neįmanomas.
Bausmės ribos
Už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą įstatymas numato aiškiai didelę pagrindinę bausmės apimtį, kuri priklauso nuo grėsmės masto ir nuo įvykusių pasekmių. Svarbi ne materialinė žala, o grėsmės žmonių gyvybei ir svetimam turtui mastas.
Jei kitaip nei padegimu, tyčiniu pavojumi dėl branduolinės energijos ar jonizuojančiosios spinduliuotės arba tyčiniu pavojumi dėl sprogmenų sukeliama grėsmė didesnio skaičiaus žmonių sveikatai ar gyvybei arba svetimam turtui dideliu mastu, bausmės apimtis yra laisvės atėmimas nuo vienerių iki dešimties metų.
Jau ši pagrindinė forma laikoma sunkiu nusikaltimu, nes sukurta grėsmė gali nekontroliuojamai eskaluotis ir bet kuriuo metu gali paveikti daugelį žmonių.
Jei nusikaltimas turi sunkių pasekmių, ypač sunkūs kūno sužalojimai didesniam skaičiui žmonių arba daugelio žmonių atsidūrimas pavojuje, taikomos padidintos bausmės už padegimą su sunkiomis pasekmėmis. Tokiais atvejais gresia laisvės atėmimas nuo penkerių iki penkiolikos metų. Įstatymų leidėjas čia konkretų žmonių gyvybės žalojimą ir pavojų vertina kaip ypač sunkų.
Jei dėl tyčinio pavojaus visuomenei įvyksta žmonių mirtis, taikomos didžiausios bausmės. Tokiais atvejais bausmės apimtis yra laisvės atėmimas nuo dešimties iki dvidešimties metų.
Čia nebe grėsmė kaip tokia yra svarbiausia, o mirtinas pavojaus visuomenei rezultatas, dėl kurio nusikaltimas tampa vienu iš sunkiausių baudžiamosios teisės nusikaltimų.
Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema
Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja piniginius baudimus pagal dienos tarifų sistemą. Dienos tarifų skaičius priklauso nuo kaltės, suma per dieną nuo finansinio pajėgumo. Taip bausmė pritaikoma prie asmeninių aplinkybių ir vis dar lieka juntama.
- Intervalas: iki 720 dienų tarifų – mažiausiai 4 EUR, daugiausia 5 000 EUR per dieną.
- Praktikos formulė: Maždaug 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė atitinka apie 360 dienos tarifų. Šis perskaičiavimas tarnauja tik kaip orientacinis ir nėra griežta schema.
- Neapmokėjus: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai galioja: 1 pakaitinės laisvės atėmimo diena atitinka 2 dienos tarifus.
Pastaba:
Už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą pagal § 176 StGB paprastai numatomas laisvės atėmimas. Dėl didelės bausmės nuo vienerių iki dešimties metų, esant sunkioms nusikaltimo pasekmėms iki dvidešimties metų laisvės atėmimo, vien tik piniginė bauda praktiškai neįmanoma.
Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas
§ 37 StGB: Jei įstatyminė bausmė siekia iki penkerių metų, teismas vietoj trumpo laisvės atėmimo iki vienerių metų gali skirti piniginę baudą.
Ši galimybė netaikoma tyčiniam pavojaus visuomenei sukėlimui pagal § 176 StGB. Jau pagrindinis įstatymas numato laisvės atėmimą iki dešimties metų. Todėl § 37 StGB taikymo sritis iš anksto atmesta. Laisvės atėmimo bausmės pakeitimas pinigine bauda teisiškai neįmanomas.
§ 43 StGB: Laisvės atėmimo bausmė gali būti sąlygiškai atidėta, jei ji neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė.
BK 43a str.: Dalinis sąlyginis atleidimas nuo bausmės leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginai atidėtą bausmės dalį. Jis galimas skiriant bausmes virš šešių mėnesių ir iki dvejų metų.
§§ 50–52 StGB: Teismas gali duoti nurodymus ir paskirti probacijos tarnybą, pavyzdžiui,
- žalos atlyginimą,
- elgesio sąlygas,
- struktūrines priemones, skirtas išvengti recidyvo.
Už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą šios priemonės taikomos tik papildomai ir tik sąlyginio (dalinio) atleidimo nuo bausmės atveju. Jos negali pakeisti laisvės atėmimo bausmės, o tik veikti kartu.
Teismų kompetencija
Dalykinė kompetencija
Už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą išimtinai atsakingas tik apygardos teismas. Apylinkės teismas negali būti svarstomas jokiomis aplinkybėmis, nes § 176 StGB jau pagrindiniame įstatyme numato laisvės atėmimą iki dešimties metų ir todėl yra už apylinkės teismo jurisdikcijos ribų.
Apygardos teismas kaip prisiekusiųjų teismas
Ši jurisdikcija taikoma, jei tyčinis pavojaus visuomenei sukėlimas
- sukelia grėsmę didesnio skaičiaus žmonių sveikatai ar gyvybei arba
- kelia grėsmę svetimam turtui dideliu mastu,
nors dar neįvyko ypač sunkios nusikaltimo pasekmės.
Tokiais atvejais tai yra pagrindinė tyčinio pavojaus visuomenei sukėlimo forma, kai padidėjęs neteisėtumas kyla dėl grėsmės masto, nors dar neįvyko sunkūs sužalojimai, mirtys ar daugelio žmonių nelaimės.
Apygardos teismas kaip prisiekusiųjų teismas
Ši jurisdikcija taikoma, jei tyčinis pavojaus visuomenei sukėlimas
- sukelia didesnio skaičiaus žmonių mirtį
Čia nebe paprasta grėsmė yra svarbiausia, o ypač sunki nusikaltimo pasekmė. Dėl ypatingo neteisėtumo sunkumo tokiais atvejais numatytas sprendimas prisiekusiųjų teismo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Teismo jurisdikcija priklauso tik nuo įstatyminės jurisdikcijos tvarkos. Svarbūs yra bausmės grėsmė, nusikaltimo vieta ir proceso jurisdikcija, o ne subjektyvus dalyvių vertinimas ar faktinis situacijos sudėtingumas. “
Teritorinė kompetencija
Teritoriškai atsakingas iš esmės yra teismas nusikaltimo vietoje. Svarbu, kur buvo sukeltas pavojus visuomenei arba kur pasireiškė pavojaus situacija.
Kai nusikaltimo vietos negalima aiškiai nustatyti, jurisdikcija priklauso
- kaltinamojo asmens gyvenamąją vietą arba buvimo vietą,
- sulaikymo vietą arba
- atsakingos prokuratūros buveinę.
Procesas vykdomas ten, kur geriausiai užtikrinamas tikslingas ir tvarkingas vykdymas.
Instancijų seka
Prieš apygardos teismo, kaip teisėjų kolegijos arba prisiekusiųjų teismo, nuosprendžius leidžiami apeliacinis skundas ir kasacinis skundas.
Atsakingas už sprendimą dėl šių teisių gynimo priemonių yra Aukščiausiasis Teismas.
Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese
Už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą pagal § 176 StGB nukentėjęs asmuo kaip privatus dalyvis gali pareikšti savo civilinius reikalavimus tiesiogiai baudžiamajame procese. Jie ypač susiję su materialine žala, atkūrimo išlaidomis, vertės sumažėjimu, taip pat su pasekmėmis, atsiradusiomis dėl sukeltos pavojaus situacijos.
Be to, gali būti reikalaujama atlyginti žalą sveikatai, pavyzdžiui, gydymo išlaidas, prarastą uždarbį, neturtinę žalą ir kitas tiesiogines nusikaltimo pasekmes, jei žmonės buvo sužaloti arba atsidūrė pavojuje dėl pavojaus visuomenei.
Privataus dalyvio prisijungimas sustabdo pareikštų reikalavimų senaties terminą, kol vyksta baudžiamasis procesas. Po įsiteisėjusio užbaigimo senaties terminas tęsiasi tik tiek, kiek reikalavimai nebuvo patenkinti.
Savanoriškas žalos atlyginimas gali turėti švelninantį poveikį, jei jis atliekamas laiku ir rimtai. Tačiau už tyčinį pavojaus visuomenei sukėlimą šis švelninantis poveikis yra ribotas, nes neteisėtumo esmė yra grėsmės mastas ir grėsmė daugeliui žmonių.
Jei kaltininkas veikė tikslingai, apgalvotai ar neapgalvotai arba keliems asmenims buvo konkrečiai sukelta grėsmė, vėlesnis žalos atlyginimas paprastai praranda didelę dalį savo švelninančios reikšmės.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Privačių dalyvių reikalavimai turi būti aiškiai įvertinti ir pagrįsti. Be švarios žalos dokumentacijos, reikalavimas atlyginti žalą baudžiamajame procese dažnai lieka neišsamus ir perkeliamas į civilinį procesą. “
Baudžiamasis procesas apžvalgoje
Tyrimo pradžia
Baudžiamasis procesas reikalauja konkretaus įtarimo, nuo kurio asmuo laikomas kaltinamuoju ir gali pasinaudoti visomis kaltinamojo teisėmis. Kadangi tai yra oficialus nusikaltimas, policija ir prokuratūra pradeda procesą savo iniciatyva, kai tik yra atitinkamas įtarimas. Specialaus nukentėjusiojo pareiškimo tam nereikia.
Policija ir prokuratūra
Prokuratūra veda tyrimo procesą ir nustato tolesnę eigą. Kriminalinė policija atlieka būtinus tyrimus, užtikrina pėdsakus, renka liudytojų parodymus ir dokumentuoja žalą. Galiausiai prokuratūra sprendžia dėl nutraukimo, nukreipimo arba kaltinimo, priklausomai nuo kaltės laipsnio, žalos dydžio ir įrodymų.
Kaltinamo apklausimas
Prieš kiekvieną apklausą kaltinamasis asmuo gauna išsamų informavimą apie savo teises, ypač teisę tylėti ir teisę į gynėjo dalyvavimą. Jei kaltinamasis reikalauja gynėjo, apklausa turi būti atidėta. Formalus kaltinamojo apklausa skirta konfrontacijai su kaltinimu nusikaltimu, taip pat suteikti galimybę pateikti pastabas.
Susipažinimas su byla
Su bylos medžiaga galima susipažinti policijoje, prokuratūroje arba teisme. Ji taip pat apima įrodymus, jei tai nekelia pavojaus tyrimo tikslui. Privataus dalyvio prisijungimas vyksta pagal bendrąsias baudžiamojo proceso kodekso taisykles ir leidžia nukentėjusiajam pareikšti ieškinius dėl žalos atlyginimo tiesiogiai baudžiamajame procese.
Pagrindinis teismo posėdis
Pagrindinis posėdis skirtas žodiniam įrodymų rinkimui, teisiniam įvertinimui ir sprendimui dėl galimų civilinių reikalavimų. Teismas visų pirma tikrina įvykio eigą, ketinimą, žalos dydį ir parodymų patikimumą. Procesas baigiasi nuosprendžiu, išteisinimu arba nukreipiamuoju sprendimu.
Kaltinamojo teisės
- Informavimas ir gynyba: teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, įrodymų prašymai.
- Tylėjimas ir advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
- Informavimo pareiga: laiku informuoti apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslo užtikrinimui.
- Praktinis susipažinimas su byla: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribotas kaltinamojo naudai.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Teisingi veiksmai per pirmąsias 48 valandas dažnai lemia, ar procesas eskaluosis, ar išliks kontroliuojamas.“
Praktika ir elgesio patarimai
- Išlaikyti tylėjimą.
Pakanka trumpo paaiškinimo: „Naudojuosi savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiuosi su savo gynyba.” Ši teisė galioja jau nuo pirmojo apklausos policijoje ar prokuratūroje. - Nedelsiant susisiekti su gynyba.
Nesusipažinus su tyrimo byla, parodymai neturėtų būti duodami. Tik po susipažinimo su byla gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokių įrodymų apsauga yra tikslinga. - Nedelskant apsaugoti įrodymus.
Visus turimus dokumentus, pranešimus, nuotraukas, vaizdo įrašus ir kitus įrašus turėtumėte kiek galima anksčiau apsaugoti ir kopijose išsaugoti. Skaitmeniniai duomenys turi būti reguliariai saugomi ir apsaugoti nuo vėlesnių pakeitimų. Užsirašykite svarbius asmenis kaip galimus liudytojus ir netrukus fiksuokite įvykių eigą atminties protokole. - Nesusisiekti su priešinga puse.
Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti naudojami kaip įrodymai prieš Jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą. - Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai. - Dokumentuokite kratas ir poėmius.
Kratos ar poėmio metu turėtumėte reikalauti nutarimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus. - Sulaikymo atveju: nedarykite jokių pareiškimų dėl bylos esmės.
Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui bendrauti). - Tikslingai pasiruoškite žalos atlyginimui.
Mokėjimai, simbolinės paslaugos, atsiprašymai ar kiti kompensavimo pasiūlymai turėtų būti tvarkomi ir įrodomi tik per gynybą. Struktūruotas žalos atlyginimas gali turėti teigiamos įtakos bausmės skyrimui.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Tas, kas veikia apgalvotai, renka įrodymus ir anksti kreipiasi teisinės pagalbos, išlaiko kontrolę procese.“
Jūsų privalumai su teisine pagalba
Tyčinis pavojaus visuomenei sukėlimas pagal § 176 StGB yra sunkus nusikaltimas, keliantis pavojų visuomenei. Pagrindinis dėmesys skiriamas bendro pavojaus sukėlimui, didesnio skaičiaus žmonių paveikimui ir grėsmei svetimam turtui dideliu mastu. Teisinis vertinimas labai priklauso nuo pavojaus šaltinio pobūdžio, įvykių eigos, grėsmės masto, situacijos kontroliuojamumo, tyčios formos ir įrodymų. Jau nedideli skirtumai eigoje lemia, ar iš tikrųjų yra tyčinis pavojaus visuomenei sukėlimas, ar reikia kito teisinio įvertinimo.
Ankstyva advokato pagalba užtikrina, kad būtų tiksliai patikrinta pavojaus kilmė, priežastinis ryšys ir objektyvus priskyrimas, kritiškai įvertintos ekspertų išvados ir išaiškintos atleidžiančios aplinkybės.
Mūsų advokatų kontora
- tikrina, ar teisiškai įvykdytos pavojaus visuomenei sukėlimo sąlygos, ar yra tik mažesnis nusikaltimas,
- analizuoja įrodymus dėl pavojaus šaltinio, eigos, plitimo ir grėsmės žmonėms ar svetimam turtui,
- kuria aiškią, realistišką gynybos strategiją, įtraukiant techninę ir ekspertų patirtį.
Kaip baudžiamosios teisės specializuotas atstovavimas, mes užtikriname, kad kaltinimas tyčiniu pavojaus visuomenei sukėlimu būtų patikrintas objektyviai, struktūruotai ir nuosekliai, siekiant atmesti nepagrįstus ar perdėtus kaltinimus ir veiksmingai apsaugoti jūsų teisėtus interesus.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Advokato pagalba reiškia aiškų faktinių įvykių atskyrimą nuo vertinimų ir patikimos gynybos strategijos parengimą.“