Rrezikimi i qëllimshëm publik

Sipas § 176 StGB, rrezikimi i qëllimshëm publik ekziston kur, përmes veprimit të qëllimshëm, shkaktohet një rrezik për jetën ose shëndetin e një numri të madh njerëzish ose për pronën e huaj në shkallë të gjerë, pa qenë zjarrvënie, rrezikim i qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikim i qëllimshëm nga eksplozivët. Nuk është vendimtare ndodhja e dëmit, por rreziku publik i shkaktuar nga sjellja.

Padrejtësia e shtuar rrjedh nga krijimi i vetëdijshëm i një situate rreziku të pakontrollueshme. Rrezikimi i qëllimshëm publik nuk është pra thjesht një vepër kundër pronës, por një vepër e rëndë rrezikimi.

Elementi objektiv i veprës penale

Përbërja objektive e veprës përfshin ekskluzivisht ngjarjen e veprës së perceptueshme nga jashtë. Vendimtare është ajo që do të ishte e konstatueshme përmes vëzhgimit neutral, pra veprimet konkrete, rrjedha e ngjarjeve, mjetet e përdorura dhe situata e rrezikut e krijuar prej tyre. Proceset e brendshme si qëllimi, dija ose motivet janë të parëndësishme dhe nuk bëjnë pjesë në përbërjen objektive të veprës.

Kërkohet që autori, ndryshe nga zjarrvënia, rrezikimi i qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikimi i qëllimshëm nga eksplozivët, të shkaktojë një rrezik për jetën ose shëndetin e një numri të madh njerëzish ose për pronën e huaj në shkallë të gjerë.

Një rrezik publik ekziston kur rreziku nuk kufizohet në persona individualë, por kërcënon një numër të pacaktuar njerëzish ose pasuri të huaja të shumta njëkohësisht. Vendimtare është përhapja e gjerë e rrezikut.

Mjafton krijimi i një situate reale rreziku. Një dëm aktual nuk është i nevojshëm. Vendimtare është që ngjarja është e aftë të rrezikojë seriozisht shumë njerëz ose pronën e huaj.

Nuk përfshihen rastet e zjarrvënies, të rrezikimit të qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, si dhe të rrezikimit të qëllimshëm nga eksplozivët, pasi këto vepra rregullohen në mënyrë të pavarur. § 176 StGB zbatohet vetëm nëse nuk ekziston asnjë nga këto vepra të veçanta.

Rrethanat kualifikuese

Nëse vepra ka një nga pasojat e përmendura në zjarrvënien me pasoja të rënda, veçanërisht

• shkakton vdekjen e një personi ose
• lëndime të rënda trupore të një numri të madh njerëzish ose
• vendosja në rrezik e shumë njerëzve,

atëherë zbatohen dënimet e shtuara të parashikuara aty.
Kërkohet ndodhja aktuale e këtyre pasojave të rënda. Rrezikshmëria e thjeshtë e veprimit nuk mjafton.

Hapat e verifikimit

Subjekti i veprës:

Subjekt i veprës penale mund të jetë çdo person përgjegjës penalisht. Nuk kërkohen cilësi të veçanta personale.

Objekti i veprës:

Objekt i veprës janë jeta ose shëndeti i një numri të madh njerëzish ose pronësia e huaj në shkallë të gjerë. Vendimtare është gjerësia dhe intensiteti i rrezikimit, jo caktimi individual.

Veprimi i veprës:

Veprimi kriminal konsiston në shkaktimin e një rreziku publik përmes veprimit aktiv ose mosveprimit të kundërligjshëm. Kërkohet një sjellje që krijon menjëherë një situatë rreziku të përgjithshëm.

Suksesi i veprës:

Pasoja e veprës konsiston në krijimin e rrezikut konkret publik. Një dëm aktual nuk është i nevojshëm.

Kauzaliteti:

Ndërmjet sjelljes së autorit dhe situatës së rrezikut duhet të ekzistojë një lidhje shkakësore. Rreziku duhet të jetë krijuar pikërisht për shkak të kësaj sjelljeje.

Atribuimi objektiv:

Pasoja është objektivisht e atribuueshme nëse realizohet pikërisht rreziku tipik i përgjithshëm që vepra penale synon të parandalojë.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Dallimi nga veprat e tjera penale

Rrezikimi i qëllimshëm publik sipas § 176 StGB është një vepër penale plotësuese. Ajo zbatohet vetëm nëse asnjë nga veprat penale të rrezikimit publik të rregulluara posaçërisht nuk është e zbatueshme. Vendimtare nuk është lloji i mjetit, por shkaktimi i një rreziku të përgjithshëm për shumë njerëz ose pronën e huaj në shkallë të gjerë.

• § 171 StGB – Rrezikimi i qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues: Rrezikimi i qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues është një vepër penale e veçantë. Ajo përfshin ekskluzivisht rreziqet që shkaktohen nga burimet e rrezatimit. Rrezikimi i qëllimshëm publik zbatohet vetëm nëse rreziku nuk vjen nga rrezatimi, por nga burime të tjera. Sapo përdoren ose lëshohen rrezatime jonizuese, zbatohet ekskluzivisht vepra penale e veçantë.
• § 169 StGB – Zjarrvënia: Zjarrvënia përfshin rastet kur përmes veprimit të qëllimshëm shkaktohet një zjarr, i cili përhapet në mënyrë të pakontrolluar dhe krijon një rrezik të konsiderueshëm për njerëzit ose të drejtat e huaja. Theksi i padrejtësisë qëndron në pakontrollueshmërinë tipike të zjarrit. Rrezikimi i qëllimshëm publik, nga ana tjetër, është i zbatueshëm kur nuk ka zjarr, por megjithatë përmes sjelljeve të tjera krijohet një rrezik publik i krahasueshëm, si p.sh. përmes përmbytjes, manipulimit të instalimeve teknike ose nxjerrjes jashtë funksionit të sistemeve mbrojtëse. Kriteri i dallimit është ekskluzivisht mjeti i veprës. Nëse ka zjarr, zbatohet zjarrvënia. Nëse ka një rrezik tjetër publik, zbatohet § 176 StGB.

Konkurrenca:

Konkurrenca e vërtetë:

Konkurrenca reale ekziston kur rrezikimit të qëllimshëm publik i shtohen vepra të tjera të pavarura, si p.sh. lëndimi trupor, lëndimi i rëndë trupor, veprat penale të vrasjes, dëmtimi i pronës ose veprat penale kundër lirisë.
Veprat penale qëndrojnë pranë njëra-tjetrës, pasi të drejta të ndryshme shkelen.

Konkurrenca e pavërtetë:

Konkurrenca jo reale ekziston kur një vepër tjetër penale përfshin plotësisht të gjithë përmbajtjen e padrejtësisë së rrezikimit të qëllimshëm publik.
Kjo është e mundur vetëm në raste të jashtëzakonshme. Në përgjithësi, rrezikimi i qëllimshëm publik ruan karakterin e tij të pavarur si vepër penale e rrezikimit publik.

Shumësi veprash:

Shumëfishimi i veprave ekziston kur disa rrezikime publike kryhen në mënyrë të pavarur nga njëra-tjetra, p.sh. në vende të ndryshme ose në kohë të ndryshme.
Çdo veprim përbën një vepër penale të veçantë.

Veprim i vazhdueshëm:

Një vepër e vetme mund të ekzistojë kur disa veprime rrezikimi lidhen drejtpërdrejt dhe mbështeten nga një plan i vetëm kriminal.
Njësia e veprimit përfundon sapo autori nuk kryen më veprime të tjera rrezikimi ose heq dorë nga qëllimi i tij.

Barrë e provës & vlerësim i provave

Prokuroria:

Prokuroria duhet të provojë se i pandehuri ka shkaktuar një rrezik konkret publik për jetën ose shëndetin e shumë njerëzve ose për pronën e huaj në shkallë të gjerë.
Nuk është e nevojshme ndodhja e dëmit, vendimtare është situata reale e rrezikut.

Duhet të provohet veçanërisht se

• është krijuar një rrezik publik,
• shumë njerëz ose pasuri të huaja të shumta janë prekur,
• rreziku nuk ishte thjesht i vogël ose i kufizuar lokalisht,
• situata e rrezikut nuk ishte menjëherë e kontrollueshme,
• rreziku është shkaktuar nga sjellja e të pandehurit,
• nuk ekziston asnjë vepër penale e veçantë si zjarrvënia, rrezikimi nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikimi nga eksplozivët,
• nëse është rasti, kanë ndodhur pasoja të rënda.

Gjykata:

Gjykata vlerëson të gjitha provat në kontekstin e përgjithshëm dhe shqyrton nëse ka ekzistuar një rrezik publik në kuptimin ligjor dhe nëse ky i atribuohet objektivisht të pandehurit.

Merren parasysh veçanërisht

• lloji dhe shkalla e situatës së rrezikut,
• numri i personave të rrezikuar,
• kontrollueshmëria ose aftësia për përshkallëzim,
• ekspertizat teknike dhe gjetjet në vendin e ngjarjes,
• dëshmitë e dëshmitarëve dhe protokollet e ndërhyrjes,
• lidhja kohore ndërmjet veprimit dhe rrezikut.

Personi i akuzuar:

Personi i akuzuar nuk ka barrë prove, por mund të tregojë dyshime të arsyeshme, si p.sh.

• që nuk ka pasur rrezik publik,
• që situata ishte e kontrollueshme,
• që nuk u prekën shumë njerëz,
• që nuk u rrezikua një vlerë e konsiderueshme materiale,
• që rreziku nuk është shkaktuar nga sjellja e tij,
• që një vepër penale e veçantë do të ishte e zbatueshme.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Shembuj praktikë

• Manipulimi i një tubacioni uji në një kompleks banimi: Autori hap qëllimisht një tubacion kryesor uji në bodrumin e një kompleksi të madh banimi. Brenda një kohe të shkurtër, uji që rrjedh përmbyt disa kate, shkallët dhe dhomat teknike mbushen me ujë, sistemet elektrike dhe ashensorët ndërpriten. Situata rrezikon drejtpërdrejt shumë banorë, disa apartamente bëhen të pabanueshme. Vendimtare është që autori qëllimisht shkakton një situatë rreziku të pakontrollueshme për shumë njerëz dhe pronën e huaj në shkallë të gjerë.

Ky shembull ilustron se rrezikimi i qëllimshëm publik ekziston gjithmonë kur autori, përmes veprimit të vetëdijshëm, krijon një situatë rreziku të përgjithshëm që nuk kufizohet në persona individualë dhe kërcënon shumë njerëz ose pronën e huaj njëkohësisht, pa përdorur zjarrvënie, eksplozivë ose rrezatim.

Elementi subjektiv i veprës penale

Përbërja subjektive e veprës së rrezikimit të qëllimshëm publik kërkon qëllim në lidhje me të gjitha elementet objektive të veprës.
Autori duhet të dijë ose të paktën të konsiderojë seriozisht si të mundshme që përmes sjelljes së tij shkakton një rrezik për jetën ose shëndetin e një numri të madh njerëzish ose për pronën e huaj në shkallë të gjerë.

Qëllimi duhet të lidhet me faktin se rreziku nuk prek vetëm persona individualë, por një numër të pacaktuar njerëzish ose pasuri të huaja të shumta.
Nuk mjafton që autori thjesht të llogarisë një rrezikim individual. Ai duhet të njohë ose të paktën të pranojë me dashje se veprimi i tij shkakton një rrezik publik.

Për qëllimin mjafton që autori të konsiderojë seriozisht të mundshme krijimin e një situate të tillë rreziku dhe të pajtohet me të.
Qëllimi eventual mjafton. Autori nuk duhet të dëshirojë me siguri rrezikimin, mjafton që ai të pranojë me dashje përhapjen e gjerë të rrezikut.

Qëllimi duhet të lidhet gjithashtu me faktin se rreziku është i konsiderueshëm, pra kërcënon jetën, shëndetin ose pronën e huaj në shkallë të gjerë. Një qëllim i thjeshtë për rrezikim të vogël ose për një dëmtim të thjeshtë material nuk mjafton.

Në lidhje me pasojat e rënda të veprës si lëndime të rënda, vdekje ose vendosja në rrezik e shumë njerëzve, nuk kërkohet qëllim. Mjafton që autori të kryejë rrezikimin publik me qëllim dhe pasojat e rënda t’i atribuohen atij nga pakujdesia.

Kërkohet që të realizohet pikërisht ai rrezik që krijohet tipikisht nga sjellja e qëllimshme rrezikuese, dhe që ndodhja e pasojës së rëndë të kishte qenë e parashikueshme dhe e shmangshme për autorin nëse do të kishte vepruar me kujdesin e duhur.

Nuk ekziston përbërja subjektive e veprës nëse autori seriozisht beson se sjellja e tij nuk shkakton rrezik publik, se situata mbetet e kontrollueshme ose se nuk rrezikohet një numër i madh njerëzish ose prona e huaj në shkallë të gjerë.
Gjithashtu mungon qëllimi nëse situata e rrezikut krijohet thjesht nga pakujdesia ose nëse autori nuk e njeh dhe nuk e pranon me dashje përhapjen e gjerë të rrezikut.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Fajësia & Gabimet

Gabim ndalues:

Një gabim në ndalimin ligjor justifikohet vetëm nëse ishte i pashmangshëm.
Kushdo që qëllimisht krijon një situatë rreziku që kërcënon jetën ose shëndetin e shumë njerëzve ose pronën e huaj në shkallë të gjerë, në përgjithësi nuk mund të pretendojë se nuk e ka njohur paligjshmërinë.
Çdokush është i detyruar të informohet për kufijtë ligjorë të veprimeve të rrezikshme. Thjesht mosdija ose pakujdesia nuk e përjashtojnë fajin.

Parimi i fajësisë:

Dënohet vetëm ai që vepron me faj. Rrezikimi i qëllimshëm publik është një vepër penale me qëllim.
Autori duhet të njohë ose të paktën të pranojë me dashje se sjellja e tij shkakton një rrezik publik për shumë njerëz ose pronën e huaj. Nëse ky qëllim mungon, p.sh. sepse autori seriozisht beson se situata mbetet e kontrollueshme ose prek vetëm individë, nuk ekziston rrezikimi i qëllimshëm publik, por në rastin më të mirë sjellje e pakujdesshme.

Paaftësia për t’u llogaritur:

Nuk ka faj kushdo që në kohën e veprës, për shkak të një çrregullimi të rëndë mendor, dëmtimi mendor patologjik ose paaftësie të konsiderueshme për të kontrolluar veten, nuk ishte në gjendje të kuptonte padrejtësinë e rrezikimit publik ose të vepronte sipas këtij kuptimi. Në rast dyshimesh të tilla, kërkohet një ekspertizë psikiatrike.

Gjendje e domosdoshme justifikuese:

Një gjendje e nevojës justifikuese mund të ekzistojë nëse autori vepron në një situatë ekstreme detyrimi për të shmangur një rrezik akut për jetën e tij ose jetën e të tjerëve. Edhe në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik, sjellja mbetet e paligjshme, por mund të ketë një efekt zvogëlues të fajit ose justifikues, nëse nuk ka pasur rrugë tjetër dhe situata e rrezikut nuk mund të shmangej ndryshe.

Vetëmbrojtje putative:

Kushdo që gabimisht beson se, duke shkaktuar një situatë të rrezikshme, ka të drejtë të veprojë në mbrojtje, vepron pa qëllim, nëse gabimi ishte serioz dhe i kuptueshëm.
Një gabim i tillë mund të zvogëlojë ose përjashtojë fajin. Megjithatë, nëse mbetet një shkelje e kujdesit, merret parasysh përgjegjësia nga pakujdesia, por jo një justifikim.

Anulimi i dënimit & Diversioni

Diversioni:

Një diversion, sipas Kodit të Procedurës Penale, kërkon detyrimisht që vepra të mos dënohet me më shumë se pesë vjet burgim, që faji të mos jetë i rëndë dhe që të mos ketë ndodhur vdekje.

Megjithatë, rrezikimi i qëllimshëm publik sipas § 176 StGB dënohet tashmë në përbërjen bazë me një deri në dhjetë vjet burgim. Kështu, një zgjidhje diversionale dështon tashmë për shkak të dënimit me burgim mbi pesë vjet. Një diversion përjashtohet me ligj.

Nëse ndodhin edhe pasojat e përmendura në zjarrvënien me pasoja të rënda, veçanërisht lëndime të rënda, vdekje ose vendosja në rrezik e shumë njerëzve, një diversion është edhe më i papranueshëm. Në këto raste, nuk kemi të bëjmë me një padrejtësi të vogël, por me një rrezikim të rëndë publik, i cili duhet dënuar detyrimisht nga gjykata.

Një diversion nuk merret parasysh në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik, sepse

• vepra dënohet me deri në dhjetë vjet burgim,
• faji rregullisht konsiderohet i rëndë,
• vepra penale tipikisht krijon një rrezik konkret për shumë njerëz ose pronën e huaj,
• vepra nuk mund të klasifikohet si e parëndësishme,
• në rast pasojash të rënda ekziston një ndalimi ligjor.

Masa të tilla si pagesa monetare, shërbime në komunitet, modele të lirimit me kusht ose kompensim i veprës në këto rrethana nuk janë ligjërisht të disponueshme. Domosdoshmërisht çon në një procedurë formale penale.

Përjashtimi i diversionit:

Përjashtimi i diversionit nuk rrjedh nga një vlerësim i rastit individual, por drejtpërdrejt nga ligji.
Ligjvënësi e vlerëson rrezikimin e qëllimshëm publik si një vepër penale të rëndë të rrezikimit publik. Efekti i gjerë i rrezikut, pakontrollueshmëria e situatës dhe kërcënimi potencial për një numër të madh njerëzish përjashtojnë sistematikisht një zgjidhje diversionale.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Caktimi i dënimit & Pasojat

Gjykata e cakton dënimin në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik sipas shkallës së rrezikut të përgjithshëm të krijuar, por mbi të gjitha sipas llojit, intensitetit dhe kontrollueshmërisë së situatës së rrezikshme, si dhe sipas pasojave konkrete të veprës. Vendimtare është, sa rëndë janë rrezikuar ose dëmtuar jeta apo trupi i njerëzve dhe çfarë shkalle rreziku ka ekzistuar për pronën e huaj. Dëmi i pastër material zbehet ndjeshëm në krahasim me komponentin e rrezikut, por mbetet relevant për vlerësimin e përgjithshëm.

Veçanërisht e rëndësishme është nëse autori ka vepruar me qëllim, me plan ose i përgatitur, nëse situata e rrezikshme është shkaktuar spontanisht apo e organizuar dhe cili ishte potenciali i përshkallëzimit dhe përhapjes. Në rast pasojash të rënda të veprës si lëndime të rënda, vdekje ose vënia në rrezik e shumë njerëzve, këto pasoja janë faktor qendror në caktimin e dënimit.

Rrethana rënduese ekzistojnë veçanërisht nëse

• situata e rrezikshme është shkaktuar me qëllim,
• situata ka dalë shpejt jashtë kontrollit,
• njerëzit janë rrezikuar ose lënduar konkretisht,
• pronë e huaj në masë të madhe u prek,
• ekzistonte një shkallë e lartë pamaturie,
• autori veproi me plan ose i përgatitur,
• ekzistojnë dënime të mëparshme përkatëse.

Rrethana lehtësuese janë, për shembull,

• pa precedentë penalë,
• një pranim i hershëm dhe i plotë i fajit,
• pendim dhe ndërgjegjësim i dukshëm,
• kompensim aktiv i dëmit, nëse është e mundur,
• një pjesëmarrje dytësore në vepër,
• një kohëzgjatje e tepërt e procedurës.

Për shkak të dënimit të lartë ligjor, hapësira për zbutje është e kufizuar. Një falje e kushtëzuar e dënimit vjen në konsideratë vetëm nëse kuadri i dënimit i shqiptuar e lejon këtë dhe ekziston një prognozë pozitive sociale. Në rast pasojash të rënda të veprës, një falje e kushtëzuar zakonisht përjashtohet.

Korniza e dënimit

Në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik, ligji parashikon një kuadër dënimi bazë qartësisht të lartë, i cili orientohet sipas efektit të gjerë të rrezikut dhe sipas pasojave të ndodhura. Vendimtar nuk është dëmi material, por shkalla e rrezikimit për jetën e njerëzve dhe pronën e huaj.

Nëse, ndryshe nga zjarrvënia, rrezikimi i qëllimshëm nga energjia bërthamore ose rrezatimi jonizues, ose rrezikimi i qëllimshëm nga eksplozivët, shkaktohet një rrezik për jetën ose trupin e një numri të madh njerëzish ose për pronën e huaj në shkallë të gjerë, kuadri i dënimit është një deri në dhjetë vjet burgim.
Edhe kjo formë bazë konsiderohet vepër penale e rëndë, sepse rreziku i krijuar mund të përshkallëzohet në mënyrë të pakontrollueshme dhe në çdo kohë mund të preken shumë njerëz.

Nëse vepra ka pasoja të rënda, veçanërisht lëndime të rënda trupore të një numri të madh njerëzish ose vënie në rrezik të shumë njerëzve, atëherë zbatohen dënimet e rritura për zjarrvënie me pasoja të rënda. Në këto raste, kërcënohet me burgim nga pesë deri në pesëmbëdhjetë vjet. Ligjvënësi këtu e vlerëson dëmtimin dhe rrezikimin konkret të jetës së njerëzve si veçanërisht të rëndë.

Nëse si pasojë e rrezikimit të qëllimshëm publik vjen deri te vdekja e njerëzve, duhet të zbatohen dënimet më të larta. Në këto rrethana, kuadri i dënimit është nga dhjetë deri në njëzet vjet burgim.
Këtu nuk është më në plan të parë rrezikimi si i tillë, por rezultati fatal i rrezikut publik, i cili e bën veprën një nga veprat penale më të rënda të së drejtës penale.

Gjoba – Sistemi i ditëve-gjobë

E drejta penale austriake llogarit gjobat sipas sistemit të ditëve-gjobë. Numri i ditëve-gjobë përcaktohet nga fajësia, shuma për ditë nga aftësia financiare. Kështu, dënimi përshtatet me rrethanat personale dhe mbetet i ndjeshëm.

• Intervali: deri në 720 ditë-norma – minimumi 4 €, maksimumi 5.000 € në ditë.
• Formula praktike: Rreth 6 muaj burgim korrespondojnë me rreth 360 ditë-gjobë. Ky konvertim shërben vetëm si orientim dhe nuk është një skemë e ngurtë.
• Në rast mospagese: Gjykata mund të vendosë një dënim zëvendësues me burgim. Në përgjithësi vlen: 1 ditë dënim zëvendësues me burgim korrespondon me 2 ditë-gjobë.

Shënim:

Në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik sipas § 176 të Kodit Penal, zakonisht parashikohet një dënim me burgim. Për shkak të dënimit të lartë nga një deri në dhjetë vjet, dhe në rast pasojash të rënda të veprës deri në njëzet vjet burgim, një gjobë e pastër praktikisht nuk vjen në konsideratë.

Dënimi me burgim & Pezullimi (i pjesshëm) me kusht

§ 37 i Kodit Penal: Nëse dënimi ligjor arrin deri në pesë vjet, gjykata mund të shqiptojë një gjobë në vend të një dënimi të shkurtër me burgim prej maksimumi një viti.

Kjo mundësi nuk ekziston në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik sipas § 176 të Kodit Penal. Vepra penale bazë kërcënohet tashmë me një deri në dhjetë vjet burgim. Kështu, fusha e zbatimit të § 37 të Kodit Penal përjashtohet që në fillim. Zëvendësimi i dënimit me burgim me një gjobë nuk vjen ligjërisht në konsideratë.

§ 43 i Kodit Penal: Një dënim me burgim mund të falet me kusht, nëse ai nuk kalon dy vjet dhe ekziston një prognozë pozitive sociale.

§ 43a StGB: Pezullimi i pjesshëm me kusht lejon një kombinim të pjesës së dënimit të pakushtëzuar dhe të pezulluar me kusht. Ai është i mundur për dënime mbi gjashtë muaj dhe deri në dy vjet.

§§ 50 deri në 52 të Kodit Penal: Gjykata mund të japë udhëzime dhe të urdhërojë ndihmë me kusht, p.sh.

• kompensimin e dëmit,
• kërkesa për sjellje,
• masa strukturore për parandalimin e rikthimit në krim.

Në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik, këto masa vijnë në konsideratë vetëm si plotësuese dhe ekskluzivisht në kuadër të një faljeje (të pjesshme) të kushtëzuar të dënimit. Ato nuk mund të zëvendësojnë dënimin me burgim, por vetëm të veprojnë si shoqëruese.

Kompetenca e gjykatave

Kompetenca lëndore

Në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik, është kompetente ekskluzivisht Gjykata Rajonale. Një Gjykatë Rrethi nuk vjen në konsideratë në asnjë rrethanë, pasi § 176 i Kodit Penal kërcënohet tashmë në veprën penale bazë me një deri në dhjetë vjet burgim dhe kështu bie jashtë kompetencës së Gjykatës së Rrethit.

Gjykata e Qarkut si Gjykatë me Juristë dhe Gjyqtarë

Kjo kompetencë ekziston nëse rrezikimi i qëllimshëm publik

• shkakton një rrezik për jetën ose trupin e një numri të madh njerëzish ose
• rrezikon pronën e huaj në shkallë të gjerë,

pa që të kenë ndodhur tashmë pasoja veçanërisht të rënda të veprës.

Në këto raste bëhet fjalë për formën bazë të rrezikimit të qëllimshëm publik, ku padrejtësia e shtuar rrjedh nga efekti i gjerë i rrezikut, pa që të kenë ndodhur tashmë lëndime të rënda, vdekje ose situata të vështira për shumë njerëz.

Gjykata e Qarkut si Gjykatë me Juristë dhe Juristë Popullorë

Kjo kompetencë ekziston nëse rrezikimi i qëllimshëm publik

• sjell vdekjen e një numri të madh njerëzish

Këtu nuk është më në plan të parë rrezikimi i thjeshtë, por pasoja veçanërisht e rëndë e veprës. Për shkak të rëndësisë së jashtëzakonshme të padrejtësisë, në këto raste parashikohet një vendim nga gjykata me juri.

Kompetenca territoriale

Kompetente territorialisht është në parim gjykata e vendit të kryerjes së veprës. Vendimtare është, ku është shkaktuar rreziku publik ose ku ka pasur efekt situata e rrezikshme.

Nëse vendi i ngjarjes nuk mund të përcaktohet qartë, kompetenca përcaktohet sipas

• vendbanimit ose vendqëndrimit të personit të akuzuar,
• vendit të arrestimit ose
• selisë së Prokurorisë kompetente.

Procedura zhvillohet aty ku sigurohet më së miri një zbatim i përshtatshëm dhe i rregullt.

Shkallët e gjykimit

Kundër vendimeve të Gjykatës Rajonale si gjykatë me gjyqtarë laikë ose me juri, lejohen ankesa dhe rekursi për shkelje të ligjit.
Kompetente për vendimin mbi këto mjete juridike është Gjykata e Lartë.

Kërkesat civile në procedurën penale

Në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik sipas § 176 të Kodit Penal, personi i dëmtuar si palë private mund të paraqesë pretendimet e tij civile direkt në procedurën penale. Këto synojnë veçanërisht dëmet materiale, kostot e restaurimit, uljen e vlerës, si dhe dëmet pasuese, të cilat kanë lindur nga situata e rrezikshme e shkaktuar.

Përveç kësaj, mund të kërkohet kompensimi i dëmeve personale, si p.sh. kostot e trajtimit, humbja e të ardhurave, dëmshpërblimi për dhimbjen dhe pasoja të tjera të drejtpërdrejta të veprës, nëse njerëzit janë lënduar ose janë vënë në situata të vështira nga rrezikimi publik.

Bashkimi i palës private ndalon parashkrimin e pretendimeve të paraqitura, për sa kohë që procedura penale është në vazhdim. Pas përfundimit të formës së prerë, parashkrimi vazhdon vetëm në masën që pretendimet nuk janë pranuar.

Një kompensim vullnetar i dëmit mund të ketë efekt zbutës të dënimit, nëse bëhet në kohë dhe seriozisht. Megjithatë, në rastin e rrezikimit të qëllimshëm publik, ky efekt zbutës është i kufizuar, pasi theksi i padrejtësisë qëndron në efektin e gjerë të rrezikut dhe rrezikimin e shumë njerëzve.

Nëse autori ka vepruar me qëllim, me plan ose pa kujdes, ose nëse disa persona ishin konkretisht të rrezikuar, një kompensim i mëvonshëm zakonisht humbet një pjesë të konsiderueshme të rëndësisë së tij zbutëse të dënimit.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Procedurat penale në përmbledhje

Fillimi i hetimit

Një procedurë penale kërkon një dyshim konkret, nga i cili një person konsiderohet i akuzuar dhe mund të përdorë të gjitha të drejtat e të akuzuarit. Meqenëse bëhet fjalë për një vepër penale zyrtare, policia dhe prokuroria e fillojnë procedurën kryesisht, sapo të ekzistojë një dyshim i tillë. Një deklaratë e veçantë nga i dëmtuari nuk është e nevojshme për këtë.

Policia dhe Prokuroria Publike

Prokuroria drejton procedurën hetimore dhe përcakton rrjedhën e mëtejshme. Policia kriminale kryen hetimet e nevojshme, siguron gjurmët, merr dëshmitë e dëshmitarëve dhe dokumenton dëmin. Në fund, prokuroria vendos për ndërprerjen, diversionin ose akuzën, në varësi të shkallës së fajit, vlerës së dëmit dhe provave.

Marrja në pyetje e të pandehurit

Para çdo marrjeje në pyetje, personi i akuzuar merr një informim të plotë mbi të drejtat e tij, veçanërisht të drejtën për të heshtur dhe të drejtën për të pasur avokat. Nëse i akuzuari kërkon një avokat, marrja në pyetje duhet të shtyhet. Marrja formale në pyetje e të akuzuarit shërben për t’u përballur me akuzën dhe për t’i dhënë mundësinë për të dhënë një deklaratë.

Inspektimi i dosjes

Inspektimi i dosjes mund të bëhet në polici, prokurori ose gjykatë. Ai përfshin edhe objektet e provës, për sa kohë që qëllimi i hetimit nuk rrezikohet nga kjo. Bashkimi i palës private rregullohet nga rregullat e përgjithshme të Kodit të Procedurës Penale dhe i mundëson palës së dëmtuar të paraqesë kërkesa për dëmshpërblim direkt në procedurën penale.

Seanca kryesore

Seanca gjyqësore kryesore shërben për marrjen e provave me gojë, vlerësimin ligjor dhe vendimin mbi çdo kërkesë civile të mundshme. Gjykata shqyrton veçanërisht rrjedhën e veprës, qëllimin, vlerën e dëmit dhe besueshmërinë e dëshmive. Procedura përfundon me dënim, pafajësi ose zgjidhje diversionale.

Të drejtat e të akuzuarit

• Informacion & Mbrojtje: E drejta për komunikim, ndihma procedurale, zgjedhja e lirë e avokatit mbrojtës, ndihma për përkthim, kërkesat për prova.
• Heshtja & Avokati: E drejta për të heshtur në çdo kohë; në rast të angazhimit të avokatit, marrja në pyetje duhet të shtyhet.
• Detyrimi për informim: informacion në kohë për dyshimin/të drejtat; përjashtime vetëm për të siguruar qëllimin e hetimit.
• Qasja në dosje në praktikë: dosjet e hetimit dhe të procedurës kryesore; qasja e palëve të treta e kufizuar në favor të të akuzuarit.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

Praktika & Këshilla për sjelljen

1. Ruani heshtjen.
   Mjafton një shpjegim i shkurtër: “Unë përdor të drejtën time për të heshtur dhe flas fillimisht me mbrojtjen time.” Kjo e drejtë vlen që nga marrja në pyetje e parë nga policia ose prokuroria.
2. Kontaktoni menjëherë mbrojtjen.
   Pa pasur qasje në dosjet e hetimit, nuk duhet të bëhet asnjë deklaratë. Vetëm pas shqyrtimit të dosjeve mbrojtja mund të vlerësojë se cila strategji dhe cila sigurim provash janë të arsyeshme.
3. Siguroni provat menjëherë.
   Të gjitha dokumentet, mesazhet, fotot, videot dhe regjistrimet e tjera të disponueshme duhet të sigurohen sa më herët dhe të ruhen në kopje. Të dhënat digjitale duhet të sigurohen rregullisht dhe të mbrohen nga ndryshimet e mëvonshme. Shënoni personat e rëndësishëm si dëshmitarë të mundshëm dhe regjistroni rrjedhën e ngjarjeve në një protokoll kujtese në kohë.
4. Mos kontaktoni palën kundërshtare.
   Mesazhet, thirrjet ose postimet tuaja mund të përdoren si prova kundër jush. E gjithë komunikimi duhet të bëhet ekskluzivisht përmes mbrojtjes.
5. Siguroni në kohë regjistrimet video dhe të dhënat.
   Videot e mbikëqyrjes në transportin publik, lokale ose nga administratorët e ndërtesave shpesh fshihen automatikisht pas pak ditësh. Kërkesat për ruajtjen e të dhënave duhet të dërgohen menjëherë te operatorët, policia ose prokuroria.
6. Dokumentoni kontrollet dhe sekuestrimet.
   Në rast kontrollesh shtëpie ose sekuestrimesh, duhet të kërkoni një kopje të urdhrit ose procesverbalit. Shënoni datën, orën, personat e përfshirë dhe të gjitha sendet e marra.
7. Në rast arrestimi: mos bëni deklarata për çështjen.
   Këmbëngulni për njoftimin e menjëhershëm të mbrojtjes tuaj. Paraburgimi mund të vendoset vetëm në rast dyshimi të fortë për kryerjen e veprës penale dhe një arsye shtesë për paraburgim. Masat më të buta (p.sh. zotimi, detyrimi për t’u paraqitur, ndalimi i kontaktit) janë prioritare.
8. Përgatitni kompensimin me qëllim.
   Pagesat, shërbimet simbolike, kërkesat për falje ose oferta të tjera kompensimi duhet të trajtohen dhe dokumentohen ekskluzivisht përmes mbrojtjes. Një kompensim i strukturuar mund të ndikojë pozitivisht në caktimin e dënimit.

Avantazhet tuaja me mbështetje ligjore

Rrezikimi i qëllimshëm publik sipas § 176 të Kodit Penal është një vepër penale e rëndë e rrezikimit publik. Në qendër qëndrojnë shkaktimi i një rreziku të përgjithshëm, prekja e një numri të madh njerëzish dhe rrezikimi i pronës së huaj në shkallë të gjerë. Vlerësimi ligjor varet shumë nga lloji i burimit të rrezikut, zhvillimi i ngjarjes, efekti i gjerë i rrezikut, kontrollueshmëria e situatës, forma e qëllimit dhe situata e provave. Edhe dallime të vogla në zhvillim vendosin nëse ekziston vërtet rrezikim i qëllimshëm publik apo nëse kërkohet një klasifikim tjetër ligjor.

Një shoqërim i hershëm ligjor siguron që lindja e rrezikut, shkakësia dhe atribuimi objektiv të shqyrtohen me saktësi, ekspertizat të vihen në pikëpyetje kritike dhe rrethanat lehtësuese të përpunohen në mënyrë të shfrytëzueshme.

Zyra jonë e avokatisë

• shqyrton nëse kushtet e një rrezikimi publik janë ligjërisht të plotësuara apo nëse ekziston vetëm një vepër penale më e lehtë,
• analizon situatën e provave lidhur me burimin e rrezikut, zhvillimin, përhapjen dhe rrezikimin e personave ose pronës së huaj,
• zhvillon një strategji mbrojtjeje të qartë, realiste, duke përfshirë ekspertizën teknike dhe të specializuar.

Si përfaqësim i specializuar në të drejtën penale, ne sigurojmë që akuza për rrezikim të qëllimshëm publik të shqyrtohet në mënyrë objektive, të strukturuar dhe konsekuente, për të refuzuar akuzat e pabaza ose të ekzagjeruara dhe për të mbrojtur në mënyrë efektive interesat tuaja ligjore.

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas

FAQ – Pyetje të shpeshta

Zgjidhni terminin tuaj të dëshiruar tani:Konsultim fillestar falas