Komercinis sukčiavimas

Apie komercinį sukčiavimą pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį kalbama tada, kai asmuo sukčiauja pagal Baudžiamojo kodekso 146 straipsnį ketindamas pasipelnyti iš pasikartojančių sukčiavimo veiksmų, kad gautų nuolatinį ir didelį pajamų šaltinį. Nusikaltėlis klaidina dėl faktų, taip sukeldamas klaidą ir paskatindamas auką atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti, kuris žalingas turtui. Svarbu ne tai, kad jau įvykdyti keli sukčiavimo veiksmai, o tai, kad nusikaltėlis nuo pat pradžių veikia sistemingai, siekdamas pakartoti.

Jei nusikaltėlis įvykdo sunkų sukčiavimą turėdamas tokį ketinimą, tai yra kvalifikuotas komercinis sukčiavimas. Tokiu atveju neteisėtumas gerokai padidėja, nes komercinis vykdymo būdas derinamas su ypač pavojingomis apgaulės priemonėmis arba dideliu žalos mastu. Įstatymų leidėjas atsižvelgia į šį padidėjusį neteisėtumo turinį gerokai padidindamas bausmės ribas.

Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai

Objektyvusis nusikaltimo sudėties požymis apima tik išoriškai suvokiamą įvykį. Svarbūs yra konkretūs nusikaltėlio veiksmai, naudotos apgaulės priemonės ir padaryta turtinė žala. Vidiniai procesai, tokie kaip motyvai, ketinimai ar tyčia, šiuo lygiu neturi būti tikrinami.

Objektyvusis komercinio sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį sudėties požymis visiškai remiasi sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 146 straipsnį pagrindine sudėtimi. Nusikaltėlis turi apgaulės būdu dėl faktų paskatinti asmenį atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti, dėl kurio atsiranda turtinė žala apgautajam arba trečiajam asmeniui. Būdinga tai, kad nusikaltėlis neturi tiesioginės prieigos prie svetimo turto, bet auka dėl apgaulės pati priima sprendimą, kuris žalingas turtui.

Turtinė žala atsiranda todėl, kad auka tiki apgaulėmis ir veikia remdamasi šiuo klaidingu pagrindu. Svarbu, kad turtas sumažėtų netiesiogiai per apgauto asmens elgesį. Be apgaulės auka konkretaus veiksmo, toleravimo ar susilaikymo nebūtų atlikusi.

Apgaulė dėl faktų įvyksta, kai aukai pateikiami neteisingi faktai, iškreipiami teisingi faktai arba nuslepiamos aplinkybės, dėl kurių reikia atskleisti informaciją. Faktai yra konkretūs praeities arba dabarties įvykiai ar sąlygos, kuriuos galima įrodyti. Apgaulė turi būti priežastinė dėl turto disponavimo.

Objektyvusis nusikaltimo sudėties požymis yra jau įvykdytas, kai tik dėl apgaulės sąlygoto elgesio atsiranda turtinė žala. Nebūtina, kad nusikaltėlis jau būtų realizavęs siekiamą turtinę naudą.

Komercinis pobūdis pats savaime nėra objektyvusis nusikaltimo sudėties požymis, bet veikia kaip bausmę kvalifikuojantis veiksnys. Jam nereikia jokio išorinio sėkmės padidėjimo, bet jis susijęs su tuo, kad sukčiavimo veiksmas yra skirtas pakartoti ir kad nusikaltimas turi atitinkamą bendrą pobūdį.

Vertinimo etapai

Nusikaltimo subjektas:

Nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris už nusikaltimą atsakingas asmuo. Specialių asmeninių savybių nereikia.

Nusikaltimo objektas:

Nusikaltimo objektas yra apgauto asmens arba trečiojo asmens turtas, kuris yra pažeidžiamas dėl apgaulės sąlygoto elgesio.

Nusikaltimas veiksmas:

Nusikaltimo veiksmas yra apgaulė dėl faktų, dėl kurios auka yra paskatinama atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti, o tai sukelia turtinę žalą.

Veikos rezultatas:

Nusikaltimo pasekmė yra turtinės žalos atsiradimas, kuris tiesiogiai susijęs su apgaulės sąlygotu aukos elgesiu.

Priežastingumo ryšys:

Turtinė žala turi būti apgaulės pasekmė. Be apgaulės auka nebūtų priėmusi sprendimo, kuris kenkia turtui.

Objektyvi priskyris:

Pasekmė yra objektyviai priskirtina, jei įvykdoma būtent ta rizika, kurios baudžiamoji norma siekia išvengti, būtent, kad turtas būtų pažeistas dėl apgaulės sąlygoto aukos savęs žalojimo.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Atribojimas nuo kitų nusikaltimų

Komercinio sukčiavimo sudėtis remiasi sukčiavimu pagal Baudžiamojo kodekso 146 straipsnį. Jis įvykdomas tada, kai asmuo apgaulės būdu dėl faktų yra įviliojamas atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti, kuris žalingas turtui, o nusikaltėlis veikia ketindamas pasipelnyti iš pasikartojančių sukčiavimo veiksmų, kad gautų nuolatinį pajamų šaltinį.

Būdinga tai, kad auka veikia savanoriškai, bet klaidingai. Smurtas ar pavojingas grasinimas nenaudojami. Komercinis pobūdis padidina neteisėtumą, nes sukčiavimas yra planingas ir skirtas ilgam laikui ir siekia pakartotinės turtinės naudos.

• Baudžiamojo kodekso 105 straipsnis – prievartavimas: Prievartavimas apima atvejus, kai kas nors yra priverstas smurtu ar pavojingu grasinimu atlikti tam tikrą elgesį. Turtinė žala nebūtinai reikalinga. Komercinio sukčiavimo atveju prievarta visiškai neegzistuoja. Aukos elgesys grindžiamas tik apgaule, o ne spaudimu. Jei trūksta apgaulės arba turtinės žalos, sukčiavimo nėra. Komercinis pobūdis nekeičia šio atskyrimo.
• Baudžiamojo kodekso 142 straipsnis – plėšimas: Plėšimo atveju nusikaltėlis pats paima svetimą kilnojamąjį daiktą arba jį tiesiogiai atima, naudodamas smurtą arba grasinimą tiesioginiu pavojumi gyvybei ar sveikatai. Komercinio sukčiavimo atveju trūksta tiek paėmimo veiksmo, tiek prievartos pobūdžio. Turtinė žala atsiranda tik dėl apgaulės sąlygoto aukos sprendimo, net jei tai vyksta pakartotinio ar ilgalaikio proceso metu.

Konkurencijos:

Tikroji konkurencija:

Reali konkurencija yra tada, kai be komercinio sukčiavimo įvykdomi kiti savarankiški nusikaltimai, tokie kaip dokumentų klastojimas, duomenų klastojimas arba turto pasisavinimas. Nusikaltimai išlieka vienas šalia kito, nes pažeidžiamos skirtingos teisinės vertybės. Komercinis pobūdis nesukelia šių nusikaltimų vartojimo.

Netikroji konkurencija:

Netikra konkurencija yra tada, kai kita nusikaltimo sudėtis visiškai apima visą sukčiavimo neteisėtumą, įskaitant komercinį pobūdį. Tokiu atveju sukčiavimas atsitraukia kaip subsidiari nusikaltimo sudėtis, pavyzdžiui, kai apgaulė yra tik nesavarankiška specialesnio nusikaltimo priemonė.

Veikų daugybė:

Nusikaltimų daugetas yra tada, kai įvykdomi keli savarankiški sukčiavimo veiksmai, pavyzdžiui, laiko atžvilgiu atskirtos apgaulės su atitinkama savarankiška turtine žala. Būtent komercinio sukčiavimo atveju nusikaltimų daugetas yra dažnas, kai kiekvienas nusikaltimas yra baigtas atskirai.

Tęstinis veiksmas:

Vienas nusikaltimas gali būti laikomas tada, kai keli apgaulės veiksmai yra glaudžiai susiję laiko ir faktų atžvilgiu ir yra grindžiami vieningu komerciniu nusikaltimo planu. Nusikaltimas baigiasi, kai tik nebėra jokių kitų apgaulės sąlygotų turto perleidimų arba atsisakoma plano, skirto nuolatinėms pajamoms gauti.

Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas

Prokuratūra:

Prokuroras turi įrodyti, kad kaltinamasis įvykdė sukčiavimą ir kad jis buvo komercinis pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį. Pradinis taškas yra apgaulės dėl faktų įrodymas, dėl kurio kaltinamasis paskatino asmenį atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti, o tai sukelia turtinę žalą. Be to, reikia įrodyti, kad kaltinamasis veikė tyčia, kad gautų neteisėtą turtinę naudą sau arba trečiajam asmeniui, ir kad jis veikė ketindamas pasipelnyti iš pasikartojančių sukčiavimo veiksmų, kad gautų nuolatinį pajamų šaltinį.

Ypač reikia įrodyti, kad

• ar apgaulė dėl faktų iš tikrųjų buvo įvykdyta,
• ar apgaulė buvo priežastinė dėl klaidos apgautajam,
• apgautas asmuo dėl šios klaidos įvykdė veiksmą, toleravimą ar neveikimą,
• ar šis elgesys objektyviai sukėlė turtinę žalą apgautajam arba trečiajam asmeniui,
• tarp apgaulės, klaidos, disponavimo turtu ir turtinės žalos yra priežastinis ryšys,
• ar turtinė žala buvo būtent apgaulės sąlygoto disponavimo pasekmė,
• kaltinamasis veikė su praturtėjimo ketinimu,
• ir kad kaltinamasis veikė turėdamas bent jau sąlyginę tyčią dėl pasikartojančio įvykdymo, kad gautų nuolatines pajamas.

Prokuroras taip pat turi įrodyti, ar apgaulės veiksmas, klaida, turto perleidimas, turtinė žala, tyčia ir komercinis pobūdis yra objektyviai nustatomi, pavyzdžiui, per

• liudytojų parodymus,
• Komunikacijos įrodymus, tokius kaip žinutės, el. laiškai arba pokalbių protokolai,
• Dokumentus, sutartis arba raštus,
• mokėjimo srautus, pervedimus arba apskaitos dokumentus,
• Vaizdo arba garso įrašai,
• taip pat netiesioginiai įrodymai, patvirtinantys planinį, pakartotinį arba ilgalaikį procesą, ypač panašūs nusikaltimų procesai arba serijiniai veiksmai.

Teismas:

Teismas tikrina visus įrodymus bendrame kontekste. Jis vertina, ar pagal objektyvius standartus yra apgaulė dėl faktų, kuri priežastiniu ryšiu sukėlė klaidingą turto perleidimą ir vėliau turtinę žalą. Be to, reikia patikrinti, ar praturtėjimo tyčia ir ketinimas gauti nuolatines pajamas gali būti nustatyti be jokios abejonės.

Teismas ypač atsižvelgia į

• Apgaulės turinys, pobūdis ir intensyvumas,
• Laiko ryšys tarp apgaulės, klaidos ir turto perleidimo,
• Konkretus aukos elgesys ir jo sprendimo pagrindas,
• Liudytojų parodymai apie apgaulės eigą ir kaltinamojo dalyvavimą,
• Komunikacijos turinys, sutarčių dokumentai arba mokėjimo įrodymai,
• ar kaltinamojo teiginiai buvo objektyviai neteisingi arba klaidinantys,
• ar protingas vidutinis žmogus būtų suklydęs dėl šios apgaulės,
• ar turtinė žala yra ekonomiškai suprantama,
• taip pat, ar yra atpažįstamas pakartotinis, planinis arba ilgalaikis procesas.

Teismas aiškiai atskiria nuo vien tik sutartinių rizikų, civilinės teisės pažeidimų, nuomonių pareiškimų, ateities pažadų be faktinio pagrindo, taip pat nuo atvejų, kai turtinė žala buvo padaryta, tačiau nusikaltimo sudėties požymius atitinkanti apgaulė arba komercinis pobūdis nėra įrodomi.

Kaltinamas asmuo:

Kaltinamasis asmuo neturi įrodinėjimo pareigos. Tačiau jis gali parodyti pagrįstas abejones, ypač dėl

• ar iš viso buvo apgaulė dėl faktų,
• ar teiginiai buvo objektyviai neteisingi, ar tik vertinantys,
• ar iš tikrųjų atsirado klaida aukai,
• ar tarp apgaulės ir turto perleidimo buvo priežastinis ryšys,
• ar aukos elgesys buvo savanoriškas ir atsakingas,
• ar turtinė žala iš tikrųjų įvyko,
• ar kaltinamasis turėjo pasipelnymo ketinimą,
• ar buvo ketinimas gauti pajamas, skirtas pakartoti,
• ar yra tik civilinės teisės ginčai arba nesusipratimai.

Ji taip pat gali įrodyti, kad informacija buvo pateikta klaidinančiai, neišsamiai, priklausomai nuo situacijos arba sąžiningai arba kad nors ir teigiama, kad turtinė žala buvo padaryta, tačiau komercinio sukčiavimo sąlygos nėra įvykdytos.

Tipinis vertinimas

Praktiškai komercinio sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį atveju ypač svarbios šios įrodinėjimo priemonės:

• Liudytojų parodymai apie apgaulės situaciją ir aukos sprendimo pagrindą,
• Žinutės, el. laiškai arba kiti komunikacijos įrodymai apie apgaulės turinį,
• Sutartys, pasiūlymai arba sąskaitos faktūros,
• Mokėjimo kvitai, pavedimai arba turto perkėlimai,
• Vaizdo arba garso įrašai,
• Laiko eiga, kuri įrodo ryšį tarp apgaulės, klaidos ir žalos,
• Netiesioginiai įrodymai, patvirtinantys pakartotinį arba planinį procesą,
• taip pat dokumentai apie ekonominį žalos apskaičiavimą.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktikos pavyzdžiai

• Komerciniai apgaulės sąlygoti pinigų pervedimai: Nusikaltėlis pakartotinai apgauna skirtingus asmenis dėl esamų faktų, pavyzdžiui, melagingai teigdamas, kad turi neapmokėtų reikalavimų, pretenzijų ar mokėjimo priežasčių. Dėl šių apgaulių aukos klaidingai mano, kad yra įpareigotos mokėti, ir pačios perveda pinigų sumas. Nusikaltėlis nepaima pinigų tiesiogiai, bet dėl panašių apgaulių paskatina kelis turto žalojimo perleidimus. Turtinė žala atsiranda kiekvieną kartą dėl klaidos. Jei nusikaltėlis veikia ketindamas pasipelnyti iš šių pasikartojančių sukčiavimo veiksmų, kad gautų nuolatinį pajamų šaltinį, tai yra komercinis sukčiavimas pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį.
• Komercinis sukčiavimas apsimetant neegzistuojančiomis paslaugomis: Nusikaltėlis sistemingai siūlo paslaugas ar prekes, kurių nuo pat pradžių nenori ar negali suteikti, pavyzdžiui, per internetines platformas arba pasikartojančius sutarčių pasiūlymus. Kelios aukos sumoka avansus arba pirkimo kainas pasitikėdamos apgaulėmis. Pažadėtas atlygis neįvykdomas. Turtinė žala atsiranda todėl, kad aukos dėl apgaulės pačios disponuoja savo turtu. Jei šis procesas vyksta pakartotinai ir siekiant iš to gauti nuolatines pajamas, įvykdoma komercinio sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį sudėtis.

Šie pavyzdžiai iliustruoja tipines komercinio sukčiavimo formas. Būdinga tai, kad nenaudojama jokia prievarta ir jokie grasinimai, bet kad nusikaltėlis planingomis, pasikartojančiomis apgaulėmis paskatina kelias aukas savanoriškai, bet klaidingai perleisti turtą. Neteisėtumo akcentas yra ne tik pačioje apgaulėje, bet ir ilgalaikiame svetimų turto sprendimų išnaudojime.

Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai

Subjektyvusis komercinio sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį sudėties požymis reikalauja tyčios dėl visų objektyvių sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 146 straipsnį sudėties požymių. Nusikaltėlis turi suprasti, kad jis apgaulės būdu dėl faktų sukelia klaidą, kuri paskatina auką atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti, kuris žalingas turtui.

Tyčiai pakanka, kad nusikaltėlis apgaulę, klaidą, turto perleidimą ir turtinę žalą rimtai laiko įmanomais ir su tuo susitaiko. Netiesioginė tyčia yra pakankama.

Būtina sąlyga yra pasipelnymo tyčia. Nusikaltėlis turi veikti siekdamas sau ar trečiajam asmeniui gauti neteisėtą turtinį pranašumą, kuris yra identiškas padarytai turtinei žalai.

Be to, reikalaujama Baudžiamojo kodekso 148 straipsnis, kad nusikaltėlis veiktų ketindamas pasipelnyti iš pasikartojančių sukčiavimo veiksmų, kad gautų nuolatinį pajamų šaltinį. Svarbus yra ketinimas pasipelnyti, skirtas pakartoti, o ne faktinė sėkmė.

Subjektyviosios nusikaltimo sudėties nėra, jei nėra apgaulės ar pasipelnymo tyčios arba nesiekiama ilgalaikio pajamų gavimo.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Kaltė ir klaidos

Draudimo klaida:

Draudimo klaida pateisina tik tuo atveju, jei ji buvo neišvengiama. Kas elgiasi taip, kad akivaizdžiai pažeidžia kitų teises, negali teigti, kad nesuprato neteisėtumo. Kiekvienas yra įpareigotas sužinoti apie teisines savo veiksmų ribas. Vien nežinojimas ar neatsargus klaidos darymas neatleidžia nuo atsakomybės.

Kaltės principas:

Baudžiamas yra tik tas, kas veikia kaltai. Tyčiniai nusikaltimai reikalauja, kad nusikaltėlis suprastų esminius įvykius ir bent jau sutiktų su jais. Jei šio tyčinio elemento nėra, pavyzdžiui, jei nusikaltėlis klaidingai mano, kad jo elgesys yra leistinas arba savanoriškai palaikomas, gali būti kalbama tik apie neatsargumą. To nepakanka tyčiniams nusikaltimams.

Nepakaltinamumas:

Kaltės neturi asmuo, kuris nusikaltimo metu dėl sunkaus psichikos sutrikimo, liguisto protinio sutrikimo arba žymaus elgesio kontrolės sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų neteisėtumo arba elgtis pagal šį supratimą. Kilus atitinkamiems abejonėms, gaunama psichiatrinė ekspertizė.

Pateisinanti būtinybė:

Pateisinanti būtinybė gali būti tuo atveju, kai nusikaltėlis veikia ekstremalioje prievartos situacijoje, siekdamas išvengti ūmaus pavojaus savo ar kitų gyvybei. Elgesys išlieka neteisėtas, tačiau gali turėti kaltę mažinantį ar pateisinantį poveikį, jei nebuvo kitos išeities.

Tariamoji būtinoji gintis:

Kas klaidingai mano, kad turi teisę į gynybinį veiksmą, veikia be tyčios, jei klaida buvo rimta ir suprantama. Tokia klaida gali sumažinti kaltę arba ją pašalinti. Tačiau jei lieka rūpestingumo pareigos pažeidimas, gali būti svarstomas neatsargus ar bausmę švelninantis vertinimas, bet ne pateisinimas.

Bausmės panaikinimas ir diversija

Diversionas:

Nukreipimas komercinio sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį atveju yra galimas tik ribotai. Nors tai vis dar yra turtinis nusikaltimas nenaudojant smurto ar pavojingo grasinimo, tačiau neteisėtumo svoris yra padidėjęs, nes nusikaltėlis sukčiavimą įvykdo planingai ir orientuotai į pasikartojančias pajamas.

Ar nukreipimas gali būti svarstomas, priklauso nuo kaltės apimties, žalos dydžio, nusikaltimo intensyvumo ir nusikaltėlio elgesio. Komercinis pobūdis paprastai prieštarauja nukreipimui, nes jis rodo struktūruotą, ilgalaikį procesą.

Diversija gali būti svarstoma, jei

• kaltė, nepaisant komercinio pobūdžio, yra nedidelė,
• nėra didelio žalos dydžio,
• turtinė žala yra nedidelė ir visiškai atlyginta,
• nenustatomas ryškus planinis arba tęstinis procesas,
• faktinės aplinkybės yra aiškios ir suprantamos,
• ir kaltininkas yra įžvalgus, bendradarbiaujantis ir pasirengęs susitaikyti.

Jei nukreipimas vis dėlto svarstomas, teismas gali nurodyti pinigines išmokas, visuomenei naudingus darbus, priežiūros nurodymus arba susitaikymą. Nukreipimas nesukelia jokio nuosprendžio ir jokio įrašo į teistumo registrą.

Diversijos išimtys:

Diversija negalima, jei

• apgavystė buvo įvykdyta planingai, sistemingai arba nuolat,
• įvyko reikšminga turtinė žala,
• yra keli savarankiški sukčiavimo veiksmai,
• komercinis pobūdis yra aiškiai išreikštas,
• atsiranda ypatingų sunkinančių aplinkybių,
• arba bendras elgesys rodo didelius aukos ekonominės sprendimų priėmimo laisvės apribojimus.

Tik esant nedidelei kaltei, apžvelgiamai žalai ir ankstyvam visiškam atlyginimui nukreipimas yra realiai svarstomas. Praktiškai nukreipimas paprasto sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 146 straipsnį atveju yra gerokai dažnesnis nei komercinio sukčiavimo pagal Baudžiamojo kodekso 148 straipsnį atveju, kai reguliariai vyksta oficialus baudžiamasis procesas.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Bausmės skyrimas ir pasekmės

Teismas nustato bausmę atsižvelgdamas į turto žalos dydį, apgaulės pobūdį, intensyvumą ir trukmę, taip pat į tai, kaip stipriai paveiktas auklės sprendimų priėmimo laisvė ir ekonominė padėtis. Ypač svarbu, kaip apgalvotai ar tikslingai nusikaltėlis veikė ir ar apgaulės sąlygotas elgesys sukėlė apčiuopiamą turto sumažėjimą.

Užsiimant komercine apgaule, papildomai atsižvelgiama į tai, kad nusikaltėlis veikė turėdamas tikslą per pasikartojančius apgaulės veiksmus gauti nuolatinį pajamų šaltinį. Šio tikslo pakanka norint priimti komercinę veiklą ir padidinti nusikaltimo neteisėtumą.

Sunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai

• nusikaltimas buvo planingas arba skirtas pakartojimui,
• atsirado didelė turtinė žala,
• buvo paveiktas keli turtas arba ekonomiškai svarbios pozicijos,
• kaltininkas pasinaudojo ypatingais pasitikėjimo santykiais,
• nusikaltimas buvo įvykdytas artimo, priklausomybės ar pranašumo santykiuose,
• arba yra atitinkami teistumai.

Palengvinančios aplinkybės yra

• Nepriekaištingas elgesys,
• visiškas prisipažinimas ir akivaizdus supratimas;
• ankstyvas nusikalstamo elgesio nutraukimas,
• aktyvios ir visiškos atlyginimo pastangos,
• ypatingos kaltininko apkrovos ar perkrovos situacijos,
• arba pernelyg ilga proceso trukmė.

Sąlyginis laisvės atėmimo bausmės atidėjimas užsiimant komercine apgaule pagal § 148 StGB iš esmės įmanomas, tačiau dėl padidėjusio neteisėtumo turinio turi būti vertinamas griežčiau nei paprasta apgaule pagal § 146 StGB.

Svarbu, ar nepaisant tikslų, nukreiptų į pasikartojančias pajamas, yra teigiama socialinė prognozė ir ar konkretus atvejis yra žemiausioje kaltės ir neteisėtumo turinio srityje, pavyzdžiui, esant nedideliam nuostoliui ir ankstyvam visiškam žalos atlyginimui.

Bausmės ribos

Komercinė apgaule laikoma, kai apgaulė įvykdoma siekiant per pasikartojančius nusikaltimus gauti nuolatinį pajamų šaltinį. Jau šio tikslo pakanka. Faktinė užbaigtų nusikaltimų dauguma nebūtina.

Už komercinę apgaule įstatymas numato laisvės atėmimo bausmę iki trejų metų. Piniginė bausmė nenumatyta. Padidinta bausmės apimtis atspindi tai, kad nusikaltėlis apgaule užsiima ne tik retkarčiais, bet ir planingai ir nuolat.

Jei sunki apgaule įvykdoma komerciškai, bausmės apimtis žymiai padidėja iki laisvės atėmimo bausmės nuo šešių mėnesių iki penkerių metų. Svarbu, kad būtų tiek kvalifikuota apgaule ar žalos dydis, tiek į pakartojimą orientuotas pajamų siekis.

Aiškiai reglamentuotas mažiau sunkus atvejis nenumatytas. Konkretus bausmės dydis nustatomas pagal įstatymo numatytą apimtį, ypač atsižvelgiant į žalos dydį, apgaulės intensyvumą ir trukmę, planingumo laipsnį, ketinamų ar įvykdytų nusikaltimų skaičių, taip pat į nusikaltėlio asmenines aplinkybes.

Ne kiekvienas neteisingas teiginys yra baudžiamas. Atsakomybė už nusikaltimą reikalauja, kad būtų apgaulė dėl faktų, kuri priežastiniu ryšiu lemia turto disponavimą ir turto žalą ir įvykdoma su praturtinimo ir komercinės veiklos ketinimu. Jei trūksta vienos iš šių sąlygų, baudžiamoji atsakomybė panaikinama.

Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema

Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja piniginius baudimus pagal dienos tarifų sistemą. Dienos tarifų skaičius priklauso nuo kaltės, suma per dieną nuo finansinio pajėgumo. Taip bausmė pritaikoma prie asmeninių aplinkybių ir vis dar lieka juntama.

• Svyravimo riba: iki 720 dienų tarifų – mažiausiai € ;4, daugiausia € ;5.000 per dieną.
• Praktikos formulė: Maždaug 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė atitinka apie 360 dienos tarifų. Šis perskaičiavimas tarnauja tik kaip orientacinis ir nėra griežta schema.
• Neapmokėjus: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai galioja: 1 pakaitinės laisvės atėmimo diena atitinka 2 dienos tarifus.

Pastaba:

Už apgaulę pagal § 146 StGB piniginė bausmė yra savarankiška ir dažna pagrindinė bausmė. Užsiimant komercine apgaule pagal § 148 StGB ji, priešingai, reguliariai atsitraukia į antrą planą, nes padidinta bausmės apimtis pirmiausia orientuota į laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas

§ 37 StGB: Jei įstatyme numatyta bausmė siekia iki penkerių metų, teismas, esant įstatyme numatytoms sąlygoms, vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės, kuri trunka ne ilgiau kaip vienerius metus, gali skirti piniginę bausmę. Trumpos laisvės atėmimo bausmės pakeitimas pinigine bausme pagal § 148 StGB galimas tik ribotai. Nors bausmės apimtis užsiimant komercine apgaule siekia iki trejų metų, užsiimant komercine sunkia apgaule – iki penkerių metų, tačiau komercinė veikla reguliariai prieštarauja prielaidai, kad tai tik lengvas nusikaltimas. Todėl § 37 StGB taikomas tik išimtiniais atvejais, jei nepaisant komercinės veiklos trumpa laisvės atėmimo bausmė būtų proporcinga kaltei.

§ 43 StGB: Sąlyginis atidėjimas galimas, jei paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė. Užsiimant komercine apgaule ši galimybė yra žymiai labiau apribota nei užsiimant paprasta apgaule, nes į pakartojimą orientuotas nusikaltimas reguliariai prieštarauja palankiai prognozei. Ji ypač svarbi pirmą kartą nusikaltusiems asmenims, esant apibrėžtai žalai ir patikimam atsiribojimui nuo deliktinio elgesio.

§ 43a StGB: Iš dalies sąlyginis atidėjimas gali tapti svarbus, jei nusikaltimas viršija nereikšmingumo sritį, bet nėra ypač sunkus. Jis gali būti svarbus, pavyzdžiui, esant keliems apgaulės veiksmams su ribota žala, jei nepaisant komercinės veiklos yra pakankamai palanki socialinė prognozė.

§§ 50–52 StGB: Taip pat užsiimant § 148 StGB teismas gali nurodyti nurodymus ir probacijos pagalbą. Praktikoje jie ypač susiję su žalos atlyginimu, finansine tvarka ir priemonėmis, skirtomis užkirsti kelią tolesniems panašiems nusikaltimams, nes būtent komercinė veikla rodo padidėjusią riziką pakartotinai įvykdyti nusikaltimą.

Teismų kompetencija

Dalykinė kompetencija

Už komercinę apgaule gresia laisvės atėmimo bausmė iki trejų metų. Jei sunki apgaule pagal § 147 Abs. 1 arba 2 StGB komerciškai įvykdoma, bausmės apimtis svyruoja nuo šešių mėnesių iki penkerių metų laisvės atėmimo bausmės. Todėl visa pagrindinė procedūra privalomai patenka į regioninio teismo jurisdikciją. Apylinkės teismo jurisdikcija neįmanoma, nes bausmės grėsmė aiškiai viršija vienerių metų laisvės atėmimo bausmės ribą.

Pagrindinė procedūra vykdoma prieš regioninį teismą. Sprendimą priima vienas teisėjas, kol nėra specialaus įstatyminio priskyrimo prisiekusiųjų teismui. Prisiekusiųjų teismas užsiimant § 148 StGB nėra kompetentingas, nes nenumatyta nei laisvės atėmimo bausmė iki gyvos galvos, nei apatinė riba, viršijanti penkerius metus.

Teritorinė kompetencija

Teritoriškai kompetentingas iš esmės yra teismas, kurio apygardoje buvo įvykdytas apgavystės nusikaltimas, t. y. ten, kur

• buvo atliktas apgaulingas veiksmas arba
• buvo atliktas arba turėjo būti atliktas apgaulingas elgesys, kenkiantis turtui.

Jei šios vietos negalima aiškiai nustatyti, jurisdikcija nustatoma pagal įstatymų nustatytas atsargines taisykles, ypač pagal

• dem kaltinamo asmens gyvenamąją vietą,
• dem suėmimo vietą,
• arba faktiškai kompetentingos prokuratūros buveinė.

Procesas vykdomas ten, kur geriausiai užtikrinamas tikslingas ir tvarkingas vykdymas.

Instancijų seka

Jei nuosprendį priima regioninis teismas, šalims yra atvira įstatyminė instancija.

• Dėl regioninio teismo nuosprendžių galima pateikti apeliaciją.• Įstatyme numatytais atvejais papildomai galima pateikti panaikinimo skundą.• Apie šias teisių gynimo priemones, priklausomai nuo proceso tipo, sprendžia Aukštesnysis regioninis teismas arba Aukščiausiasis teismas.

Šiuo atveju tikrinama, ar pagrindinė procedūra buvo vykdoma tinkamai, ar teisė buvo taikoma teisingai, o sprendimas buvo priimtas be esminių procedūrinių klaidų.

Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese

Užsiimant komercine apgaule nukentėjęs asmuo kaip privatus dalyvis gali pareikšti savo civilinius reikalavimus tiesiogiai baudžiamajame procese. Kadangi komercinė apgaule taip pat yra nukreipta į turto žalą sukeliantį elgesį, kurį sukelia apgaulė dėl faktų, reikalavimai apima ypač pinigines išmokas, pervestas sumas, išduotą turtą, atsisakymą nuo reikalavimų, taip pat kitus turto trūkumus, atsiradusius dėl apgaulės.

Priklausomai nuo faktinių aplinkybių, taip pat gali būti reikalaujama atlyginti pasekminę žalą, pavyzdžiui, jei pasikartojanti ar planinga apgaule sukėlė ekonominių trūkumų, likvidumo problemų arba įmonės žalą.

Privataus dalyvio prisijungimas sustabdo visų pareikštų reikalavimų senaties terminą, kol vyksta baudžiamasis procesas. Tik po įsiteisėjusio baudžiamojo proceso pabaigos senaties terminas tęsiasi, jei žala nebuvo visiškai priteista.

Savanoriškas atlyginimas, pavyzdžiui, gautų sumų grąžinimas arba padarytos žalos atlyginimas, gali turėti švelninantį poveikį, jei jis atliekamas laiku ir visiškai. Tačiau užsiimant komercine apgaule šis poveikis yra mažesnis nei užsiimant paprasta apgaule, nes nusikaltimas yra nukreiptas būtent į nuolatines pajamas.

Jei nusikaltėlis apgavo tikslingai, planingai arba su ketinimu pakartoti arba padarė reikšmingą turto žalą, vėlesnis žalos atlyginimas reguliariai praranda esminę savo švelninančio poveikio dalį. Tokiose konstelacijose vėlesnis atlyginimas gali kompensuoti komercinės apgavystės neteisėtumą tik ribotai.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Baudžiamasis procesas apžvalgoje

Tyrimo pradžia

Baudžiamasis procesas reikalauja konkretaus įtarimo, nuo kurio asmuo laikomas kaltinamuoju ir gali pasinaudoti visomis kaltinamojo teisėmis. Kadangi tai yra oficialus nusikaltimas, policija ir prokuratūra pradeda procesą savo iniciatyva, kai tik yra atitinkamas įtarimas. Specialaus nukentėjusiojo pareiškimo tam nereikia.

Policija ir prokuratūra

Prokuratūra veda tyrimo procesą ir nustato tolesnę eigą. Kriminalinė policija atlieka būtinus tyrimus, užtikrina pėdsakus, renka liudytojų parodymus ir dokumentuoja žalą. Galiausiai prokuratūra sprendžia dėl nutraukimo, nukreipimo arba kaltinimo, priklausomai nuo kaltės laipsnio, žalos dydžio ir įrodymų.

Kaltinamo apklausimas

Prieš kiekvieną apklausą kaltinamasis asmuo gauna išsamų informavimą apie savo teises, ypač teisę tylėti ir teisę į gynėjo dalyvavimą. Jei kaltinamasis reikalauja gynėjo, apklausa turi būti atidėta. Formalus kaltinamojo apklausa skirta konfrontacijai su kaltinimu nusikaltimu, taip pat suteikti galimybę pateikti pastabas.

Susipažinimas su byla

Su bylos medžiaga galima susipažinti policijoje, prokuratūroje arba teisme. Ji taip pat apima įrodymus, jei tai nekelia pavojaus tyrimo tikslui. Privataus dalyvio prisijungimas vyksta pagal bendrąsias baudžiamojo proceso kodekso taisykles ir leidžia nukentėjusiajam pareikšti ieškinius dėl žalos atlyginimo tiesiogiai baudžiamajame procese.

Pagrindinis teismo posėdis

Pagrindinis posėdis skirtas žodiniam įrodymų rinkimui, teisiniam įvertinimui ir sprendimui dėl galimų civilinių reikalavimų. Teismas visų pirma tikrina įvykio eigą, ketinimą, žalos dydį ir parodymų patikimumą. Procesas baigiasi nuosprendžiu, išteisinimu arba nukreipiamuoju sprendimu.

Kaltinamojo teisės

• Informavimas ir gynyba: teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, įrodymų prašymai.
• Tylėjimas ir advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
• Informavimo pareiga: laiku informuoti apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslo užtikrinimui.
• Praktinis susipažinimas su byla: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribotas kaltinamojo naudai.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktika ir elgesio patarimai

1. Išlaikykite tylą.Užtenka trumpo paaiškinimo: „Pasinaudoju savo teise tylėti ir pirmiausia pasikalbėsiu su savo gynėju.“ Ši teisė galioja jau nuo pirmosios apklausos policijoje ar prokuratūroje.
2. Nedelsiant susisiekite su gynėju.Be susipažinimo su tyrimo byla, jokių parodymų duoti nereikėtų. Tik susipažinus su byla, gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir koks įrodymų užtikrinimas yra prasmingas.
3. Nedelsiant užtikrinkite įrodymus.Visus turimus dokumentus, pranešimus, nuotraukas, vaizdo įrašus ir kitus įrašus turėtumėte užtikrinti kuo anksčiau ir saugoti kopiją. Skaitmeninius duomenis reikia reguliariai saugoti ir apsaugoti nuo vėlesnių pakeitimų. Užsirašykite svarbius asmenis kaip galimus liudytojus ir netrukus po įvykio užfiksuokite įvykių eigą atminties protokole.
4. Nesikreipkite į priešingą šalį.Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti panaudoti kaip įrodymai prieš jus. Visa komunikacija turi vykti išimtinai per gynybą.
5. Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai.
6. Dokumentuokite kratas ir areštus.Atliekant kratas namuose ar areštus, turėtumėte reikalauti orderio ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus.
7. Sulaikymo atveju: jokios informacijos apie bylą.Reikalaukite nedelsiant pranešti jūsų gynybai. Suėmimas gali būti paskirtas tik esant neatidėliotinam įtarimui dėl nusikaltimo ir papildomam sulaikymo pagrindui. Švelnesnės priemonės (pvz., įsipareigojimas, pranešimo prievolė, draudimas susisiekti) yra prioritetinės.
8. Tikslingai paruoškite atlyginimą.Mokėjimai, simbolinės paslaugos, atsiprašymai ar kiti kompensaciniai pasiūlymai turėtų būti tvarkomi ir įrodomi tik per gynybą. Struktūruotas atlyginimas gali turėti teigiamą poveikį nukreipimui ir bausmės skyrimui.

Jūsų privalumai su teisine pagalba

Užsiimant komercine apgaule pagal § 148 StGB svarbu konkretus apgaulės turinys, auklės klaida, turto disponavimas, žala, taip pat ketinimas gauti nuolatinį pajamų šaltinį. Net nedideli nukrypimai nuo faktinių aplinkybių gali nulemti, ar tai yra komercinė apgaule, tik paprasta apgaule, civilinis ginčas ar jokios atsakomybės už nusikaltimą.

Ankstyvas advokato palydėjimas yra ypač svarbus, nes kaltinimas dėl komercinės veiklos žymiai padidina bausmės apimtį ir labai apriboja nukreipimo sprendimus.

Mūsų baudžiamosios teisės specializuotas atstovavimas

• tikrina, ar iš tikrųjų yra nusikaltimo sudėties apgaulė ir komercinis įvykdymo ketinimas,
• analizuoja įrodymų padėtį dėl apgaulės, klaidos, turto disponavimo, žalos ir ketinimo pakartoti,
• kuria aiškią gynybos strategiją, kuri teisiškai tiksliai klasifikuoja faktines aplinkybes ir ekonominį pagrindą.

Taip užtikriname, kad kaltinimas pagal § 148 StGB būtų kruopščiai patikrintas, o procesas būtų vykdomas tvirtu teisiniu pagrindu.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

DUK – Dažnai užduodami klausimai

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija