Den Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett er den domsformen som brukes i de alvorligste og samfunnsmessig mest sensitive straffesakene. Her avgjør ikke en enkelt dommer, men en flerleddet domstol, som består av fagdommere og lekdommere. Denne sammensetningen endrer hele prosessen, fordi bevisvurdering, overbevisningsdannelse og skyldspørsmål ikke bare vurderes juridisk, men også samfunnsmessig.

I denne domsformen handler det om forbrytelser med høy strafferamme, om seksuell vold, drap, terrorisme, grovt ran, milliontap og organisert kriminalitet. Den som er tiltalt for en slik domstol, står ikke for en vanlig straffedommer, men for et tribunal med maksimal inngrepsintensitet.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Jurisdiksjon og domsform for Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett

Jurisdiksjonen til Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett følger obligatorisk av den tiltalte forbrytelsen. Den er lovfestet og kan ikke påvirkes av verken domstolen eller påtalemyndigheten. Så snart en anklage er tildelt et av de lovfestede deliktsområdene, må saken føres i denne domsformen. Dermed er det med tiltalen for det konkrete deliktet fastslått om en enkelt dommer eller en kollegial domstol bestående av fagdommere og lekdommere skal avgjøre skyld og straff.

Regionaldomstolen som juryrett

En juryrett består av to deler. Lagmannsretten består av tre fagdommere. Juryen består av åtte jurymedlemmer. Jurymedlemmene avgjør skyldspørsmålet, mens fagdommerne leder saken og fastsetter straffen etter en skyldigkjennelse. Dette betyr at spørsmålet om en person er skyldig ikke bare vurderes juridisk, men også samfunnsmessig.

Regionaldomstolen som meddomsrett

I en meddomsrett avgjør fagdommere og meddommere sammen skyld og straff. Vanligvis består retten av én fagdommer og to meddommere. Ved spesielt alvorlige forbrytelser foreskriver loven imidlertid en utvidet sammensetning, der to fagdommere og to meddommere deltar. Denne domsformen kombinerer juridisk ekspertise med befolkningens deltakelse i rettspleien.

Deliktsjurisdiksjon

Jurisdiksjonen til Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett er knyttet til spesielt alvorlige forbrytelser. Dette inkluderer blant annet

• Drap
• grovt ran med svært høye skadesummer
• brannstiftelse og forsettlig fare for allmennheten
• Voldtekt og grovt seksuelt misbruk av umyndige
• grovt misbruk av embete og grove korrupsjonsforbrytelser
• grove økonomiske forbrytelser
• terroristorganisasjon og organisert kriminalitet

Hvis en slik anklage foreligger, kan saken ikke føres for en enkelt dommer, men må behandles for den tiltenkte kollegiale domstolen.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Krav om sammensetning og forsvarsrettigheter

Den lovpålagte sammensetningen av retten er en sentral forsvarsrettighet. En feil i sammensetningen fører imidlertid ikke automatisk til opphevelse av en dom. En slik sammensetningsmangel kan bare gjøres gjeldende dersom enten påtalemyndigheten allerede tar det opp i tiltalebeslutningen, eller den tiltalte uttrykkelig påpeker det innen innsigelsesfristen mot tiltalen. Unnlates dette kravet, anses selv en objektivt feil sammensetning ofte som helbredet.

Kjønnsrelaterte sammensetningsregler ved seksualforbrytelser

Ved seksualforbrytelser må retten være kjønnsbalansert. I juryretten må minst to jurymedlemmer, i meddomsretten minst én dommer eller én meddommer tilhøre kjønnet til den tiltalte og kjønnet til den antatt fornærmede. Dette kravet skal sikre at handlinger innenfor kjønnssfæren ikke vurderes ensidig.

Virksomheten til jurymedlemmer og meddommere

Meddommere utøver dommerembetet i fullt omfang under hovedforhandlingen. De avgjør sammen med fagdommerne likestilt om skyld og straff, deltar i hele bevisvurderingen og medvirker i alle rådslagninger.

Jurymedlemmer er bare aktive i den grad straffeprosessloven foreskriver for juryretten. Deres sentrale oppgave er å avgjøre skyldspørsmålet i den lovregulerte spørsmålsprosessen. Fagdommerne fastsetter deretter de rettslige konsekvensene på dette grunnlaget.

De rettslige forutsetningene for utvelgelse, utnevnelse og medvirkning av jurymedlemmer og meddommere reguleres av Jury- og meddomsloven av 1990.

Krav til jurymedlemmer og meddommere

Embetet som jurymedlem eller meddommer er et æresverv og en borgerplikt. Det handler om befolkningens lovpålagte deltakelse i rettspleien. Bare østerrikske statsborgere mellom 25 og 65 år, som er helsemessig i stand til å følge en forhandling, og som behersker rettsspråket tilstrekkelig, kan utnevnes.

Fra embetet er blant annet utelukket personer med ikke-slettede rettsdommer, personer med pågående alvorlige straffesaker, samt ansatte i justis- og rettshåndhevelse, spesielt dommere, påtalemyndigheter, advokater, notarius publicus, polititjenestemenn og ansatte i justisadministrasjonen. Personer uten fast bosted i Østerrike kan heller ikke utnevnes.

Formannskap, rådslagning og avstemning

I hver jury- og meddomsrett leder en fagdommer forhandlingene. Han leder forhandlingen, rådslagningen og avstemningen og bestemmer formuleringen av spørsmålene som jurymedlemmer og meddommere stemmer over.

Før hver avgjørelse må det finne sted en rådslagning. Først avgir jurymedlemmer og meddommere sine stemmer, deretter fagdommerne, hvor formannen stemmer sist. En avholdenhet er i prinsippet ulovlig.

Disse reglene følger direkte av straffeprosessloven og binder jurymedlemmer, meddommere og fagdommere likt.

Retten treffer sine avgjørelser med stemmeflertall. Ved stemmelikhet velger retten den gunstigere meningen for den tiltalte. I meddomsretten som er kompetent i henhold til § 32 avsnitt 1 i straffeprosessloven, forhindrer formannens stemme at retten treffer en ugunstig skyldavgjørelse for den tiltalte.

Avgjørelser utenfor hovedforhandlingen

Selv om en jury- eller meddomsrett avgjør i hovedforhandlingen, ligger kontrollen med etterforskningen hos en enkelt dommer. Den presiderende fagdommeren avgjør alene om varetektsfengsling, husransakelser, beslag, telefonavlytting, innsyn i saksdokumenter og tillateligheten av etterforskningsskritt. Dermed styres hele etterforskningstrykket rettslig allerede før hovedforhandlingen.

Instansvei

Regionaldomstolen er i disse sakene den eneste faktiske instansen. Hele bevisopptaket finner utelukkende sted der. Mot en dom kan det ankes en ankebeskjed til Høyesterett og en anke til Lagmannsretten. Høyesterett prøver rettsfeil og saksbehandlingsfeil, Lagmannsretten prøver straffeutmåling og rettslige konsekvenser. Skyldspørsmålet blir ikke fastslått på nytt i ankeinstansen.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

Dine fordeler med advokatbistand

En straffesak for Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett er den mest intense formen for statlig straffemyndighet. Strafferammene er høye, inngrepene i grunnleggende rettigheter er massive, og mange avgjørende veivalg tas allerede lenge før hovedforhandlingen.

Et advokatforsvar bidrar til at

• den lovpålagte domsformen blir kontrollert,
• mulige sammensetningsfeil blir oppdaget og tatt opp innen fristen,
• jurisdiksjonen ikke aksepteres ukritisk,
• bevisopptaket skjer strukturert og ikke ensidig preges av påtalemyndigheten,
• uttalelser og innrømmelser gjøres med omhu og ikke senere virker ufordelaktig,
• ankealternativer vurderes fra starten av.

Spesielt i saker for jury- eller meddomsrett er det ikke bare anklagen som preger utfallet, men fremfor alt kvaliteten på forsvaret, om en sak forblir håndterbar eller kommer ut av kontroll. I disse domsformene danner retten og lekdommerne overbevisninger som senere knapt kan korrigeres. Et tidlig og strukturert forsvar spiller derfor en sentral rolle.

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon

FAQ – Ofte stilte spørsmål

Velg ønsket tidspunkt nå:Gratis første konsultasjon