Županijski sud kao porotni i sudački sud
- Nadležnost i oblik presude Županijskog suda kao porotnog i sudačkog suda
- Zahtjev za sastav i prava obrane
- Pravila o sastavu suda s obzirom na spol kod seksualnih delikata
- Aktivnosti porotnika i sudaca
- Preduvjeti za porotnike i suce
- Predsjedanje, savjetovanje i glasovanje
- Odluke izvan glavne rasprave
- Instancijski postupak
- Vaše prednosti uz odvjetničko zastupanje
- FAQ – Često postavljana pitanja
Županijski sud kao porotni i sudački sud je onaj oblik presude koji se koristi u najtežim i društveno najosjetljivijim kaznenim predmetima. Ovdje ne odlučuje jedan sudac, već viševijećni sud koji se sastoji od profesionalnih sudaca i sudaca laika. Ovaj sastav mijenja cijeli postupak, jer se ocjena dokaza, formiranje uvjerenja i pitanje krivnje ne ocjenjuju samo pravno, već i društveno.
U ovom obliku presude radi se o zločinima s visokom zapriječenom kaznom, o seksualiziranom nasilju, ubojstvima, terorizmu, teškoj pljački, milijunskim štetama i organiziranom kriminalu. Tko je optužen pred takvim sudom, ne stoji pred normalnim kaznenim sucem, već pred tribunalom s maksimalnim intenzitetom zadiranja.
Županijski sud kao porotni i sudački sud je oblik presude za posebno teška kaznena djela, kod kojih profesionalni suci zajedno s porotnicima ili sucima laicima odlučuju o krivnji i kazni.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Postupci pred porotnim i sudačkim sudovima nisu normalni kazneni postupci. Ovdje vijeće odlučuje o slobodi, budućnosti i društvenoj egzistenciji. “
Nadležnost i oblik presude Županijskog suda kao porotnog i sudačkog suda
Nadležnost Županijskog suda kao porotnog ili sudačkog suda proizlazi obvezno iz optuženog delikta. Ona je zakonski propisana i ne može se utjecati ni od strane suda ni od strane državnog odvjetništva. Čim se optužba za djelo dodijeli jednom od zakonski utvrđenih područja delikata, postupak se mora voditi u ovom obliku presude. Time je s optužbom za konkretno djelo utvrđeno odlučuje li o krivnji i kazni pojedinačni sudac ili kolegijalni sud sastavljen od profesionalnih sudaca i sudaca laika.
Županijski sud kao porotni sud
Porotni sud sastoji se od dva dijela. Porotni sud sastoji se od tri profesionalna suca. Porotnička klupa sastoji se od osam porotnika. Porotnici odlučuju o pitanju krivnje, dok profesionalni suci vode postupak i nakon osuđujuće presude određuju kaznu. Time se pitanje je li osoba kriva ne ocjenjuje samo pravno, već i društveno.
Županijski sud kao sudački sud
Kod sudačkog suda profesionalni suci i suci laici zajedno odlučuju o krivnji i kazni. U pravilu se sud sastoji od jednog profesionalnog suca i dva suca laika. Kod posebno teških kaznenih djela zakon propisuje prošireni sastav u kojem sudjeluju dva profesionalna suca i dva suca laika. Ovaj oblik presude povezuje pravnu stručnost sa sudjelovanjem stanovništva u sudovanju.
Nadležnost za delikte
Nadležnost Županijskog suda kao porotnog ili sudačkog suda vezana je uz posebno teške delikte. To uključuje, između ostalog
- Ubojstvo
- teška pljačka s vrlo visokim iznosima štete
- Podmetanje požara i namjerno ugrožavanje opće sigurnosti
- Silovanje i teška spolna zlouporaba maloljetnika
- teška zlouporaba položaja i teška korupcijska kaznena djela
- teški financijski prijestupi
- terorističko udruženje i organizirani kriminal
Ako postoji takva optužba za djelo, postupak se ne smije voditi pred pojedinačnim sucem, već se mora raspravljati pred za to predviđenim kolegijalnim sudom.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ne određuje sud oblik presude, već optužba. Tko je ovdje pogrešno svrstan, iznenada se bori pred najoštrijim kaznenim sudom u zemlji. “
Zahtjev za sastav i prava obrane
Zakonom propisani sastav suda je središnje pravo obrane. Pogreška u sastavu, međutim, ne dovodi automatski do ukidanja presude. Takav se nedostatak u sastavu može istaknuti samo ako ga državno odvjetništvo već spominje u optužnici ili ga optuženik izričito prigovara u roku za prigovor na optužnicu. Ako se ovaj zahtjev ne podnese, čak se i objektivno pogrešan sastav često smatra ispravljenim.
Pravila o sastavu suda s obzirom na spol kod seksualnih delikata
Kod seksualnih kaznenih djela sud mora biti sastavljen na način da se poštuje ravnopravnost spolova. U porotnom sudu najmanje dva porotnika, u sudačkom sudu najmanje jedan sudac ili jedan sudac laik moraju pripadati spolu optuženika i spolu navodno povrijeđene osobe. Ovaj zahtjev treba osigurati da se djela u području spolne sfere ne ocjenjuju jednostrano.
Aktivnosti porotnika i sudaca
Suci laici obavljaju sudačku dužnost u punom opsegu u glavnoj raspravi. Oni zajedno s profesionalnim sucima ravnopravno odlučuju o krivnji i kazni, sudjeluju u cijeloj ocjeni dokaza i sudjeluju u svim savjetovanjima.
Porotnici djeluju samo u onom opsegu koji Kazneni procesni zakon predviđa za porotni sud. Njihova je središnja zadaća odluka o pitanju krivnje u zakonski uređenom postupku pitanja. Profesionalni suci zatim na temelju toga utvrđuju pravne posljedice.
Pravne preduvjete za izbor, imenovanje i sudjelovanje porotnika i sudaca laika uređuje Zakon o porotnicima i sucima laicima iz 1990.
Preduvjeti za porotnike i suce
Dužnost porotnika ili suca laika je časna dužnost i građanska dužnost. Radi se o zakonom predviđenom sudjelovanju stanovništva u sudovanju. Imenovati se mogu samo austrijski državljani između 25 i 65 godina koji su zdravstveno sposobni pratiti raspravu i koji dovoljno vladaju sudskim jezikom.
Od dužnosti su isključene, između ostalog, osobe s neizbrisanim sudskim osudama, osobe s tekućim teškim kaznenim postupcima, kao i pripadnici pravosuđa i kaznenog progona, osobito suci, državni odvjetnici, odvjetnici, javni bilježnici, policijski službenici i zaposlenici pravosudne uprave. Također se ne smiju imenovati osobe bez glavnog prebivališta u Austriji.
Predsjedanje, savjetovanje i glasovanje
U svakom porotnom i sudačkom sudu profesionalni sudac predsjedava. On vodi raspravu, savjetovanje i glasovanje i određuje formulaciju pitanja o kojima glasuju porotnici i suci laici.
Prije svake odluke mora se održati savjetovanje. Prvo svoje glasove daju porotnici i suci laici, zatim profesionalni suci, pri čemu predsjedavajući glasa posljednji. Suzdržavanje od glasanja u načelu nije dopušteno.
Ova pravila proizlaze izravno iz Kaznenog procesnog zakona i obvezuju porotnike, suce laike i profesionalne suce podjednako.
Sud donosi svoje odluke većinom glasova. Kod jednakog broja glasova sud bira za optuženika povoljnije mišljenje. U sudačkom sudu nadležnom prema § 32 stavak 1 Kaznenog procesnog zakona glas predsjedavajućeg sprječava da sud donese za optuženika nepovoljnu odluku o krivnji.
Odluke izvan glavne rasprave
Čak i ako u glavnoj raspravi odlučuje porotni ili sudački sud, kontrolu nad istražnim postupkom ima jedan sudac. Predsjedavajući profesionalni sudac samostalno odlučuje o istražnom zatvoru, pretragama stanova, zapljenama, nadzorima telefona, uvidu u spis i dopuštenosti istražnih mjera. Time se cijeli istražni pritisak već prije glavne rasprave sudski usmjerava.
Instancijski postupak
Županijski sud je u ovim postupcima jedina činjenična instanca. Cijeli dokazni postupak odvija se isključivo tamo. Protiv presude se može podnijeti zahtjev za poništenje Vrhovnom sudu i žalba Višem zemaljskom sudu. Vrhovni sud provjerava pravne pogreške i nedostatke postupka, Viši zemaljski sud odmjeravanje kazne i pravne posljedice. Pitanje krivnje se u žalbenom postupku ne utvrđuje ponovno.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Pred Županijskim sudom istina pada samo jednom. Ono što ovdje pođe po zlu, kasnije se teško može ispraviti. “
Vaše prednosti uz odvjetničko zastupanje
Kazneni postupak pred Županijskim sudom kao porotnim ili sudačkim sudom je najintenzivniji oblik državne kaznene vlasti. Zaprijećene kazne su visoke, zadiranja u temeljna prava masivna i mnoge se odlučujuće smjernice postavljaju već dugo prije glavne rasprave.
Odvjetnička obrana doprinosi tome da
- se provjeri zakonom predviđeni oblik presude,
- se prepoznaju moguće pogreške u sastavu i pravovremeno se na njih reagira,
- se nadležnost ne prihvaća bez provjere,
- se dokazni postupak odvija strukturirano i ne oblikuje ga jednostrano državno odvjetništvo,
- se izjave i očitovanja daju promišljeno i kasnije ne djeluju štetno,
- se opcije pravnog lijeka promišljaju od samog početka.
Upravo u postupcima pred porotnim ili sudačkim sudovima ne oblikuje samo optužba za djelo ishod, već prije svega kvaliteta obrane, hoće li postupak ostati pod kontrolom ili izmaknuti kontroli. U ovim oblicima presude sud i suci laici formiraju uvjerenja koja se kasnije teško mogu ispraviti. Rana i strukturirana obrana stoga igra središnju ulogu.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „U porotnim i sudačkim postupcima ne pobjeđuje automatski optužba. Pobjeđuje strana koja vlada postupkom. “