Landesgericht som jury- och nämndemannadomstol är den domform som används i de allvarligaste och samhälleligt mest känsliga brottmålen. Här beslutar inte en enskild domare, utan en flerdelad domstol som består av yrkesdomare och lekmannadomare. Denna sammansättning förändrar hela förfarandet, eftersom bevisvärdering, åsiktsbildning och skuldfråga inte bara bedöms juridiskt, utan även samhälleligt.

I denna domform handlar det om brott med höga straffhot, om sexualiserat våld, dråp, terrorism, grovt rån, miljonskador och organiserad brottslighet. Den som är anklagad inför en sådan domstol står inte inför en normal straffdomare, utan inför en tribunal med maximal ingreppsintensitet.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Landesgerichts behörighet och domform som jury- och nämndemannadomstol

Behörigheten för Landesgericht som jury- eller nämndemannadomstol följer tvingande av det åtalade brottet. Den är lagstadgad och kan varken påverkas av domstolen eller av åklagarmyndigheten. Så snart en anklagelse tilldelas ett av de lagstadgade brottsområdena, måste förfarandet föras i denna domform. Därmed står det med åtalet för det konkreta brottet fast om en enskild domare eller en kollegial domstol bestående av yrkesdomare och lekmannadomare beslutar om skuld och straff.

Landesgericht som jurydomstol

Jurydomstolen består av två delar. Svurdomstolen består av tre yrkesdomare. Jurydomstolen består av åtta jurymedlemmar. Jurymedlemmarna beslutar om skuldfrågan, medan yrkesdomarna leder förfarandet och fastställer straffet efter en fällande dom. Därigenom bedöms frågan om en person är skyldig inte bara juridiskt, utan även samhälleligt.

Landesgericht som nämndemannadomstol

Vid nämndemannadomstolen beslutar yrkesdomare och nämndemän gemensamt om skuld och straff. I regel består domstolen av en yrkesdomare och två nämndemän. Vid särskilt allvarliga brott föreskriver dock lagen en utökad sammansättning, i vilken två yrkesdomare och två nämndemän medverkar. Denna domform förenar juridisk expertkompetens med befolkningens medverkan i rättskipningen.

Deliktsbehörighet

Landesgerichts behörighet som jury- eller nämndemannadomstol knyter an till särskilt allvarliga brott. Till dessa räknas bland annat

• Dråp
• grovt rån med mycket höga skadesummor
• Mordbrand och uppsåtlig allmänfara
• Våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av minderåriga
• grovt tjänstefel och grova korruptionsbrott
• grova ekonomiska brott
• terroristisk sammanslutning och organiserad brottslighet

Om en sådan anklagelse föreligger, får förfarandet inte föras inför en enskild domare, utan måste förhandlas inför den kollegiala domstol som är avsedd för detta.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Begäran om sammansättning och försvarsrättigheter

Domstolens lagstadgade sammansättning är en central försvarsrättighet. Ett fel i sammansättningen leder dock inte automatiskt till upphävande av en dom. En sådan sammansättningsbrist kan endast göras gällande om antingen åklagarmyndigheten redan tar upp den i åtalet eller den åtalade uttryckligen invänder mot den inom invändningsfristen mot åtalet. Om denna begäran uteblir, anses även en objektivt felaktig sammansättning ofta vara läkt.

Könsrelaterade sammansättningsregler vid sexualbrott

Vid sexualbrott måste domstolen vara sammansatt på ett könsmässigt rättvist sätt. I jurydomstolen måste minst två jurymedlemmar, i nämndemannadomstolen minst en domare eller en nämndeman tillhöra samma kön som den åtalade och samma kön som den förmodat skadade personen. Detta krav ska säkerställa att handlingar inom könssfären inte bedöms ensidigt.

Verksamhet av jurymedlemmar och nämndemän

Nämndemän utövar i huvudförhandlingen domarämbetet i full omfattning. De beslutar tillsammans med yrkesdomarna likaberättigat om skuld och straff, deltar i hela bevisvärderingen och medverkar i alla överläggningar.

Jurymedlemmar är endast verksamma i den omfattning som straffprocessordningen föreskriver för jurydomstolen. Deras centrala uppgift är beslutet om skuldfrågan i det lagstadgade frågeförfarandet. Yrkesdomarna fastställer därefter de rättsliga följderna på denna grund.

De rättsliga förutsättningarna för val, kallelse och medverkan av jurymedlemmar och nämndemän regleras i lagen om jury- och nämndemän från 1990.

Förutsättningar för jurymedlemmar och nämndemän

Ämbetet som jurymedlem eller nämndeman är ett hedersuppdrag och en medborgerlig plikt. Det handlar om befolkningens lagstadgade medverkan i rättskipningen. Endast österrikiska medborgare mellan 25 och 65 år får kallas, som är i stånd att följa en förhandling hälsomässigt och som behärskar domstolsspråket tillräckligt.

Från ämbetet är bland annat personer med icke avskrivna rättsliga domar, personer med pågående allvarliga straffrättsliga förfaranden samt anställda inom rättsväsendet och brottsbekämpningen, särskilt domare, åklagare, advokater, notarier, poliser och medarbetare i rättsförvaltningen uteslutna. Även personer utan huvudbostad i Österrike får inte kallas.

Ordförandeskap, överläggning och omröstning

I varje jury- och nämndemannadomstol leder en yrkesdomare ordförandeskapet. Han leder förhandlingen, överläggningen och omröstningen och bestämmer formuleringen av de frågor som jurymedlemmar och nämndemän röstar om.

Före varje beslut måste en överläggning äga rum. Först avger jurymedlemmarna och nämndemännen sina röster, därefter yrkesdomarna, varvid ordföranden röstar sist. En röstnedläggning är i princip otillåten.

Dessa regler följer direkt av straffprocessordningen och binder jurymedlemmar, nämndemän och yrkesdomare likvärdigt.

Domstolen fattar sina beslut med röstmajoritet. Vid lika röstetal väljer domstolen den för den åtalade gynnsammare meningen. I den efter § 32 punkt 1 straffprocessordningen behöriga nämndemannadomstolen hindrar ordförandens röst att domstolen fattar ett för den åtalade ogynnsamt skuldbeslut.

Beslut utanför huvudförhandlingen

Även om en jury- eller nämndemannadomstol beslutar i huvudförhandlingen, ligger kontrollen av förundersökningen hos en enda domare. Den ordförande yrkesdomaren beslutar ensam om häktning, husrannsakan, beslag, telefonavlyssning, akterinsyn och tillåtligheten av utredningsåtgärder. Därmed styrs hela utredningstrycket rättsligt redan före huvudförhandlingen.

Instansordning

Landesgericht är i dessa förfaranden den enda faktainstansen. Hela bevisupptagningen äger uteslutande rum där. Mot en dom kan ett kassationsklagomål till högsta domstolen och en överklagan till den högre regionala domstolen anföras. Högsta domstolen prövar rättsfel och förfarandefel, den högre regionala domstolen straffmätningen och rättsliga följder. Skuldfrågan fastställs inte på nytt i rättmedelsinstansen.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

Dina fördelar med juridisk representation

Ett straffrättsligt förfarande inför Landesgericht som jury- eller nämndemannadomstol är den mest intensiva formen av statlig straffmakt. Straffhoten är höga, ingreppen i grundläggande rättigheter massiva och många avgörande vägval faller redan långt före huvudförhandlingen.

Ett juridiskt försvar bidrar till att

• den lagstadgade domformen prövas,
• möjliga sammansättningsfel upptäcks och tas upp inom tidsfristen,
• behörigheten inte accepteras utan prövning,
• bevisupptagningen sker strukturerat och inte ensidigt präglas av åklagarmyndigheten,
• utsagor och inlägganden sker eftertänksamt och inte verkar skadligt senare,
• rättmedelsalternativ medtänks från början.

Just i förfaranden inför jury- eller nämndemannadomstolar präglar inte bara anklagelsen utgången, utan framför allt försvarets kvalitet, om ett förfarande förblir kontrollerbart eller kommer utom kontroll. I dessa domformer bildar domstol och lekmannadomare övertygelser som knappast kan korrigeras senare. Ett tidigt och strukturerat försvar spelar därför en central roll.

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation

FAQ – Vanliga frågor

Välj önskad tid nu:Gratis första konsultation