Il Tribunale regionale come Corte con giuria e giudici popolari è la forma di collegio giudicante utilizzata per i reati più gravi e socialmente più sensibili. Qui non decide un singolo giudice, ma un collegio giudicante composto da più membri, che consiste in giudici togati e giudici popolari. Questa composizione modifica l’intero procedimento, perché la valutazione delle prove, la formazione del convincimento e la questione della colpevolezza non vengono valutate solo giuridicamente, ma anche socialmente.

In questa forma di collegio giudicante si tratta di crimini con pene elevate, di violenza sessuale, omicidi, terrorismo, rapine gravi, danni milionari e criminalità organizzata. Chi è accusato davanti a un tale tribunale non si trova di fronte a un normale giudice penale, ma a un tribunale con la massima intensità di intervento.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Competenza e forma del collegio giudicante del Tribunale regionale con giuria e giudici popolari

La competenza del Tribunale regionale come Corte con giuria o giudici popolari deriva obbligatoriamente dal reato contestato. È stabilita dalla legge e non può essere influenzata né dal tribunale né dalla procura. Non appena un’accusa è assegnata a una delle aree di reato stabilite dalla legge, il procedimento deve essere condotto in questa forma di collegio giudicante. In tal modo, con l’accusa del reato specifico, è stabilito se sulla colpevolezza e sulla pena deciderà un giudice unico o un collegio giudicante composto da giudici togati e giudici popolari.

Il Tribunale regionale come Corte con giuria

La Corte con giuria è composta da due parti. La Corte d’Assise è composta da tre giudici togati. La giuria è composta da otto giurati. I giurati decidono sulla questione della colpevolezza, mentre i giudici togati dirigono il procedimento e, dopo una condanna, stabiliscono la pena. In questo modo, la questione se una persona sia colpevole non viene valutata solo giuridicamente, ma anche socialmente.

Il Tribunale regionale come Corte con giudici popolari

Nella Corte con giudici popolari, giudici togati e giudici popolari decidono insieme sulla colpevolezza e sulla pena. Di norma, il tribunale è composto da un giudice togato e due giudici popolari. Per i reati particolarmente gravi, tuttavia, la legge prevede una composizione allargata, in cui partecipano due giudici togati e due giudici popolari. Questa forma di collegio giudicante combina la competenza giuridica specialistica con la partecipazione della popolazione all’amministrazione della giustizia.

Competenza per reato

La competenza del Tribunale regionale come Corte con giuria o giudici popolari è legata a reati particolarmente gravi. Questi includono, tra gli altri:

• Omicidio d’impeto
• rapina grave con danni molto elevati
• incendio doloso e pericolo pubblico intenzionale
• Stupro e grave abuso sessuale di minori
• Grave abuso d’ufficio e gravi reati di corruzione
• Gravi reati finanziari
• Associazione terroristica e criminalità organizzata

Se sussiste una tale accusa, il procedimento non può essere condotto davanti a un giudice unico, ma deve essere trattato davanti al collegio giudicante previsto.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Richiesta di composizione e diritti di difesa

La composizione del tribunale prescritta dalla legge è un diritto di difesa centrale. Un errore nella composizione, tuttavia, non porta automaticamente all’annullamento di una sentenza. Tale vizio di composizione può essere fatto valere solo se la procura lo solleva già nell’atto di accusa o se l’imputato lo eccepisce espressamente entro il termine di opposizione all’accusa. Se questa richiesta non viene presentata, anche una composizione oggettivamente errata è spesso considerata sanata.

Regole di composizione di genere nei reati sessuali

Nei reati sessuali, il tribunale deve essere composto in modo equo dal punto di vista di genere. Nella Corte con giuria, almeno due giurati, e nella Corte con giudici popolari, almeno un giudice o un giudice popolare devono appartenere al genere dell’imputato e al genere della persona presumibilmente lesa. Questa disposizione mira a garantire che gli atti nell’ambito della sfera sessuale non siano giudicati unilateralmente.

Attività di giurati e giudici popolari

I giudici popolari esercitano la funzione giurisdizionale in pieno nell’udienza principale. Decidono insieme ai giudici togati in parità di diritti sulla colpevolezza e sulla pena, partecipano all’intera valutazione delle prove e collaborano a tutte le consultazioni.

I giurati agiscono solo nella misura prevista dal codice di procedura penale per la Corte con giuria. Il loro compito centrale è la decisione sulla questione della colpevolezza nel procedimento di interrogatorio regolato dalla legge. I giudici togati stabiliscono successivamente le conseguenze legali su questa base.

I requisiti legali per la selezione, la nomina e la partecipazione di giurati e giudici popolari sono regolati dalla Legge sui Giurati e Giudici Popolari del 1990.

Requisiti per giurati e giudici popolari

L’ufficio di giurato o giudice popolare è un incarico onorario e un dovere civico. Si tratta della partecipazione della popolazione all’amministrazione della giustizia prevista dalla legge. Possono essere nominati solo cittadini austriaci tra i 25 e i 65 anni, che siano in grado di seguire un’udienza per motivi di salute e che padroneggino sufficientemente la lingua del tribunale.

Sono esclusi dall’incarico, tra gli altri, le persone con condanne giudiziarie non estinte, le persone con gravi procedimenti penali in corso, nonché i membri della giustizia e delle forze dell’ordine, in particolare giudici, pubblici ministeri, avvocati, notai, funzionari di polizia e dipendenti dell’amministrazione giudiziaria. Non possono essere nominati nemmeno le persone senza residenza principale in Austria.

Presidenza, consultazione e votazione

In ogni Corte con giuria e giudici popolari, un giudice togato presiede. Egli dirige l’udienza, la consultazione e la votazione e determina la formulazione delle domande su cui giurati e giudici popolari votano.

Prima di ogni decisione deve aver luogo una consultazione. Per primi votano i giurati e i giudici popolari, poi i giudici togati, con il presidente che vota per ultimo. L’astensione è in linea di principio inammissibile.

Queste regole derivano direttamente dal codice di procedura penale e vincolano allo stesso modo giurati, giudici popolari e giudici togati.

Il tribunale prende le sue decisioni a maggioranza di voti. In caso di parità di voti, il tribunale sceglie l’opinione più favorevole all’imputato. Nella Corte con giudici popolari competente ai sensi del § 32 comma 1 del codice di procedura penale, il voto del presidente impedisce al tribunale di prendere una decisione di colpevolezza sfavorevole all’imputato.

Decisioni al di fuori dell’udienza principale

Anche se nell’udienza principale decide una Corte con giuria o giudici popolari, il controllo del procedimento investigativo spetta a un unico giudice. Il giudice togato presidente decide da solo su custodia cautelare, perquisizioni domiciliari, sequestri, intercettazioni telefoniche, accesso agli atti e ammissibilità delle misure investigative. In questo modo, l’intera pressione investigativa è già controllata giudiziariamente prima dell’udienza principale.

Grado di giudizio

Il Tribunale regionale è in questi procedimenti l’unica istanza di fatto. L’intera assunzione delle prove avviene esclusivamente lì. Contro una sentenza possono essere presentati un ricorso per nullità alla Corte Suprema e un appello alla Corte d’Appello. La Corte Suprema esamina errori di diritto e vizi procedurali, la Corte d’Appello la determinazione della pena e le conseguenze legali. La questione della colpevolezza non viene riesaminata in sede di appello.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

I vostri vantaggi con la rappresentanza legale

Un procedimento penale davanti al Tribunale regionale come Corte con giuria o giudici popolari è la forma più intensa di potere punitivo statale. Le pene sono elevate, le interferenze nei diritti fondamentali massicce e molte decisioni cruciali vengono prese molto prima dell’udienza principale.

Una difesa legale contribuisce a garantire che

• la forma del collegio giudicante prevista dalla legge sia verificata,
• possibili errori di composizione siano riconosciuti e sollevati tempestivamente,
• la competenza non sia accettata senza verifica,
• l’assunzione delle prove avvenga in modo strutturato e non sia influenzata unilateralmente dalla procura,
• dichiarazioni e ammissioni siano fatte con attenzione e non abbiano effetti negativi in seguito,
• le opzioni di ricorso siano considerate fin dall’inizio.

Proprio nei procedimenti davanti alle Corti con giuria o giudici popolari, non è solo l’accusa a determinare l’esito, ma soprattutto la qualità della difesa, se un procedimento rimane gestibile o sfugge al controllo. In queste forme di collegio giudicante, tribunale e giudici popolari formano convinzioni che in seguito difficilmente possono essere corrette. Una difesa precoce e strutturata gioca quindi un ruolo centrale.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

FAQ – Domande frequenti

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito