Rapina aggravata

Ai sensi del § 143 StGB, si configura rapina aggravata quando il reato di base di rapina ai sensi del § 142 StGB è qualificato da circostanze particolarmente pericolose. Ciò si verifica in particolare quando l’autore del reato utilizza un’arma durante l’atto o infligge gravi lesioni personali alla vittima.

L’attacco al patrimonio è associato a una componente di violenza o pericolo notevolmente aumentata. L’illecito aggravato della rapina aggravata deriva dall’aumentata intensità dell’attacco all’integrità fisica, alla vita o all’integrità corporea della vittima e giustifica una valutazione penale notevolmente più severa. Anche nel caso di rapina aggravata, è sufficiente l’acquisizione a breve termine del potere di fatto sulla cosa.

Fattispecie oggettiva

L’elemento oggettivo del reato comprende esclusivamente l’evento percepibile esternamente. Determinante è solo ciò che sarebbe accertabile mediante un’osservazione neutrale, ad esempio una telecamera: azioni concrete, processi, mezzi impiegati e conseguenze verificatesi. Processi interni come dolo, moventi o intenzioni non vengono presi in considerazione e non fanno parte dell’elemento oggettivo del reato.

L’elemento oggettivo del reato di rapina aggravata presuppone innanzitutto che siano soddisfatte tutte le caratteristiche del reato di base ai sensi del § 142 StGB. È quindi necessario sottrarre o estorcere una cosa mobile altrui con l’uso della violenza contro una persona o mediante minaccia di pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita. Decisivo è che l’autore del reato non si limiti ad acquisire la cosa, ma la porti via o se la faccia procurare sotto immediata coercizione personale.

Sottrazione significa che l’autore del reato priva il legittimo proprietario del potere di fatto sulla cosa e fonda un nuovo potere sulla cosa, da solo o tramite terzi. Si ha estorsione quando la vittima, a seguito della violenza o della minaccia, compie essa stessa un’azione attraverso la quale l’autore del reato ottiene la cosa. In entrambe le varianti, è determinante che la cosa pervenga sotto coercizione nella sfera di potere dell’autore del reato.

Il mezzo di commissione del reato deve essere diretto contro una persona. La violenza deve avere un effetto fisico o mirare direttamente a spezzare la resistenza della vittima. La minaccia deve riferirsi a un pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita ed essere idonea a suscitare un timore fondato nella vittima. La coercizione deve essere funzionalmente collegata alla sottrazione o all’estorsione e renderle possibili o assicurarle.

L’elemento oggettivo del reato è già soddisfatto quando l’autore del reato acquisisce anche solo per un breve periodo il potere di fatto sulla cosa. Il possesso duraturo, l’uso successivo o il vantaggio economico non sono necessari. Il fulcro dell’illecito risiede nella combinazione di intrusione nel patrimonio e situazione di violenza o minaccia immediata.

Circostanze aggravanti

Oltre al reato di base, il § 143 StGB richiede ulteriori elementi oggettivi di qualificazione che aumentano notevolmente l’illecito del reato.

Un rapina aggravata ai sensi del § 143 comma 1 StGB sussiste oggettivamente quando

• l’autore del reato commette la rapina usando un’arma oppure
• agisce come membro di un’associazione criminale con la partecipazione di un altro membro.

L’uso di un’arma presuppone che venga utilizzato un oggetto che, per sua natura, è idoneo a infliggere lesioni considerevoli e che questo venga utilizzato funzionalmente nell’evento criminoso per l’uso della violenza o la minaccia. La partecipazione all’interno di un’associazione criminale richiede una cooperazione coordinata di più membri nell’ambito di una struttura concepita per durare a lungo.

Secondo § 143 comma 2 StGB sussiste un’ulteriore qualificazione oggettiva quando la violenza esercitata porta a gravi conseguenze del reato. Determinanti sono le conseguenze effettivamente verificatesi, non solo la pericolosità dell’azione.

Sono inclusi in particolare

• lesioni personali gravi,
• lesioni personali con gravi conseguenze permanenti oppure
• la morte di una persona.

Queste conseguenze devono essere riconducibili causalmente all’uso della violenza nell’ambito della rapina.

Fasi di verifica

Soggetto attivo:

Il soggetto attivo può essere qualsiasi persona penalmente responsabile. Non sono necessarie particolari caratteristiche personali.

Oggetto del reato:

L’oggetto del reato è una cosa mobile altrui con valore patrimoniale, che non è di proprietà esclusiva dell’autore del reato e che può essere effettivamente sottratta o estorta.

Azione criminosa:

L’azione consiste nella sottrazione o estorsione della cosa con l’uso della violenza o di una minaccia qualificata, integrata dalle circostanze qualificanti del § 143 StGB come uso di armi, partecipazione all’interno di un’associazione criminale o gravi conseguenze del reato.

Esito del reato:

Il risultato del reato consiste nell’acquisizione del potere di fatto sulla cosa da parte dell’autore del reato e nella perdita del potere sulla cosa da parte del legittimo proprietario. È sufficiente un potere a breve termine.

Causalità:

La sottrazione o l’estorsione deve essere riconducibile causalmente alla violenza o alla minaccia. Senza la coercizione, l’intrusione nel patrimonio non si sarebbe verificata.

Imputazione oggettiva:

Il risultato è oggettivamente imputabile se si realizza esattamente quel rischio che il reato di rapina aggravata intende prevenire, ovvero che il patrimonio altrui venga sottratto mediante violenza diretta, uso di armi o minaccia esistenziale a una persona.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Delimitazione rispetto ad altri reati

L’elemento costitutivo della rapina comprende i casi in cui una cosa mobile altrui viene sottratta o estorta con violenza contro una persona o mediante minaccia di pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita. Il fulcro dell’illecito risiede nel collegamento funzionale di un reato contro il patrimonio con una coercizione personale immediata. Determinante non è solo la sottrazione del patrimonio, ma la concreta messa in pericolo dell’integrità fisica della vittima al momento della sottrazione o dell’estorsione.

• § 131 StGB – Furto con rapina: La delimitazione avviene in base al momento dell’uso della violenza. Nella rapina, l’autore del reato utilizza la violenza o una minaccia qualificata già per ottenere la cosa. Nel furto con rapina, l’autore del reato commette inizialmente un furto senza violenza e applica solo dopo la sottrazione compiuta la violenza o minaccia un pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita, al fine di ottenere, assicurare il bottino o rendere possibile la fuga.
• § 144 StGB – Estorsione: L’estorsione si distingue dalla rapina per il punto di attacco del reato. Mentre nella rapina la cosa mobile altrui viene ottenuta direttamente sotto coercizione, l’estorsione si rivolge a un’azione, tolleranza o omissione della vittima, attraverso la quale viene causato solo il danno patrimoniale. Il danno si verifica indirettamente attraverso il comportamento del soggetto coartato, non attraverso un accesso diretto dell’autore del reato alla cosa.

Concorsi:

Concorso reale:

Si ha concorso reale quando alla rapina aggravata si aggiungono ulteriori reati autonomi, come danneggiamento, lesioni personali, violazione di domicilio o minaccia pericolosa. La rapina aggravata mantiene il suo autonomo contenuto di illecito, poiché vengono lesi diversi beni giuridici. I reati coesistono, a meno che non si verifichi una soppressione.

Concorso apparente:

Una soppressione per specialità entra in considerazione quando un’altra fattispecie comprende interamente l’intero contenuto di illecito della rapina aggravata. Ciò si verifica in particolare nei casi in cui l’aumentato potenziale di violenza o le gravi conseguenze del reato costituiscono una forma di manifestazione qualitativamente accresciuta. In questi casi, la fattispecie di base recede.

Pluralità di reati:

Si configura una pluralità di reati quando vengono commesse più azioni di rapina in modo autonomo, ad esempio in caso di aggressioni separate nel tempo o in caso di diversi oggetti del reato. Ogni reato costituisce un’unità penale a sé stante, a condizione che non sussista un’unità naturale di azione.

Azione continuata:

Si può presumere un unico reato quando più azioni coercitive e sottrazioni di patrimonio sono direttamente collegate e sono sorrette da un dolo unitario, ad esempio in caso di più accessi nell’ambito dello stesso piano criminoso. Il reato termina non appena non vengono compiute ulteriori azioni coercitive o l’autore del reato abbandona il suo dolo.

Onere della prova & valutazione delle prove

Procura:

La Procura deve dimostrare che l’indagato ha commesso una rapina e che sussistono inoltre i presupposti qualificanti del § 143 StGB. Decisiva è innanzitutto la prova che al legittimo proprietario è stata sottratta o estorta una cosa mobile altrui con l’uso della violenza contro una persona o mediante minaccia di pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita. Determinante non è solo la sottrazione del patrimonio, ma in particolare la coercizione immediata su una persona in relazione all’ottenimento della cosa.

Inoltre, deve essere dimostrato che sono state realizzate circostanze qualificanti della rapina aggravata, come l’uso di un’arma, la partecipazione di più autori del reato nell’ambito di un’associazione criminale o il verificarsi di gravi conseguenze del reato.

In particolare, è necessario dimostrare che

• una sottrazione o estorsione è stata effettivamente compiuta,
• la cosa era altrui, quindi non era di proprietà esclusiva dell’indagato,
• è stata usata violenza contro una persona o una minaccia qualificata,
• la coercizione era funzionalmente collegata all’ottenimento della cosa,
• il legittimo proprietario ha perso di conseguenza il controllo effettivo sulla cosa,
• l’indagato stesso o tramite un terzo ha fondato un nuovo possesso, anche se solo per un breve periodo,
• l’intrusione nel patrimonio è riconducibile causalmente alla violenza o alla minaccia,
• sussiste inoltre un elemento di qualificazione del § 143 StGB, come uso di armi, commissione organizzata del reato o gravi conseguenze lesive.

La Procura deve inoltre illustrare se l’asserito uso della violenza, la minaccia, la sottrazione e il rispettivo elemento di qualificazione sono oggettivamente accertabili.

Tribunale:

Il tribunale esamina tutte le prove nel contesto complessivo e valuta se, secondo criteri oggettivi, sussiste una rapina con circostanze qualificanti del § 143 StGB. Al centro dell’attenzione c’è la questione se è stata utilizzata una violenza o una minaccia diretta contro una persona, se questa è stata causale e funzionale per la sottrazione del patrimonio e se l’indagato ha ottenuto in tal modo l’effettivo potere sulla cosa.

Inoltre, il tribunale verifica se le circostanze aggravanti della rapina aggravata sono state effettivamente realizzate e sono oggettivamente imputabili all’indagato.

A tal fine, il tribunale tiene conto in particolare di

• tipo, intensità e svolgimento dell’uso della violenza o della minaccia,
• collegamento temporale tra coercizione e sottrazione del patrimonio,
• Rapporti di possesso prima e dopo l’evento,
• tipo e modalità di impiego di una presunta arma o di un mezzo pericoloso,
• partecipazione di altri autori del reato e loro cooperazione,
• tipo e gravità delle lesioni o delle conseguenze del reato verificatesi,
• Testimonianze sullo svolgimento del reato e sul coinvolgimento dell’indagato,
• registrazioni video, documentazione medica o altre prove oggettive,
• circostanze che fanno presumere un pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita,
• se una persona media ragionevole presumerebbe una consegna o sottrazione forzata sotto maggiore pericolo.

Il tribunale distingue chiaramente tra mere intimidazioni senza carattere coercitivo, meri conflitti verbali, forme semplici di rapina senza qualificazione e situazioni in cui i presupposti aggravanti del § 143 StGB non sono dimostrabili.

Persona accusata:

La persona accusata non ha alcun onere della prova. Tuttavia, può evidenziare dubbi fondati, in particolare per quanto riguarda

• se è stata effettivamente usata violenza o una minaccia qualificata,
• se la coercizione rappresentava un pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita,
• se esisteva un nesso causale tra coercizione e sottrazione del patrimonio,
• se la cosa sia stata consegnata volontariamente,
• se era presente solo una minaccia senza sufficiente intensità,
• se il potere effettivo sulla cosa sia stato affatto fondato,
• se un presunto elemento di qualificazione, come l’uso di armi o lesioni gravi, è effettivamente presente o imputabile,
• Contraddizioni o lacune nella rappresentazione dello svolgimento del reato,
• svolgimenti alternativi degli eventi che potrebbero spiegare diversamente la perdita del patrimonio.

Può inoltre dimostrare che le azioni sono avvenute in modo equivocabile, condizionato dalla situazione o senza carattere coercitivo qualificato oppure che i presupposti di una rapina aggravata non sono soddisfatti.

Valutazione tipica

Nella pratica, nel caso del § 143 StGB sono particolarmente importanti le seguenti prove:

• testimonianze sullo svolgimento della situazione di violenza o minaccia,
• registrazioni video o foto provenienti da aree pubbliche o private,
• referti medici, documentazione di lesioni e conseguenze permanenti,
• sequestro ed esame di armi o mezzi pericolosi,
• tracce sul luogo del reato e sequestri,
• prove di comunicazione prima o dopo il reato,
• sequenze temporali che dimostrano il collegamento tra coercizione, sottrazione del patrimonio e conseguenza qualificante.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Esempi pratici

• Sottrazione di un portafoglio con l’uso di un’arma: L’autore del reato si pone di notte sulla strada di una persona in un parcheggio sotterraneo, estrae un coltello e lo tiene visibilmente in direzione della parte superiore del corpo della vittima. Chiede la consegna immediata del portafoglio e annuncia che accoltellerà in caso di resistenza. Per paura di una grave lesione, la vittima consegna il portafoglio con denaro contante e documenti di identità. L’autore del reato ottiene così un nuovo potere di fatto sulla cosa mobile altrui. Determinante è che la sottrazione non avvenga solo sotto minaccia di pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita, ma anche con l’uso di un’arma. In tal modo, non è soddisfatta solo la fattispecie della rapina, ma la qualificazione della rapina aggravata.
• Sottrazione con violenza e gravi lesioni: L’autore colpisce ripetutamente al volto una vittima durante un’aggressione, facendola cadere a terra e provocandole gravi lesioni. Mentre la vittima giace a terra stordita, l’autore prende la sua borsa e fugge. La sottrazione del patrimonio è in diretto rapporto con la violenza precedentemente esercitata. È determinante che l’uso della violenza non serva solo alla sottrazione, ma provochi una grave lesione personale. Ciò costituisce una forma particolarmente qualificata di rapina aggravata.

Questi esempi chiariscono che nella rapina aggravata, oltre agli elementi costitutivi di base, si aggiungono circostanze che aumentano notevolmente il potenziale di violenza o di pericolo o che portano a gravi conseguenze dell’atto. Il fulcro dell’illecito non risiede solo nella sottrazione del patrimonio, ma nella particolare intensità del pericolo per l’integrità fisica o la vita della vittima o nelle gravi conseguenze dell’uso della violenza.

Fattispecie soggettiva

L’elemento soggettivo della rapina aggravata richiede dolo rispetto a tutti gli elementi oggettivi della rapina. L’autore deve sapere che, con l’uso della violenza contro una persona o con la minaccia di un pericolo attuale per l’integrità fisica o la vita, sottrae o estorce una cosa mobile altrui e sottrae o estorce al legittimo proprietario il potere di fatto sulla cosa.

Per il dolo è sufficiente che l’autore consideri seriamente possibile la violenza o la minaccia qualificata, nonché la sottrazione o l’estorsione, e si rassegni a ciò. È sufficiente il dolo eventuale. Il dolo deve riferirsi anche al fatto che la coercizione è funzionalmente collegata alla sottrazione del patrimonio.

Inoltre, la rapina aggravata richiede un dolo di arricchimento. L’autore deve almeno accettare che, attraverso l’appropriazione della cosa, procuri a sé o a un terzo un indebito vantaggio patrimoniale.

Nel § 143 comma 1 StGB il dolo deve riferirsi anche all’elemento costitutivo qualificante, ad esempio all’uso di un’arma o alla partecipazione all’interno di un’associazione criminale.

Per quanto riguarda le gravi conseguenze dell’atto ai sensi del § 143 comma 2 StGB non è necessario il dolo rispetto alla conseguenza lesiva. È sufficiente che l’autore commetta la rapina dolosamente e che la grave conseguenza gli sia imputabile per colpa.

Non sussiste alcun elemento soggettivo se l’autore presume seriamente di avere un diritto, se presume una consegna volontaria senza coercizione o se non ha dolo rispetto alle circostanze qualificanti.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Colpa & Errori

Errore sul divieto:

Un errore sul divieto è scusabile solo se inevitabile. Chi pone in essere un comportamento che interferisce palesemente nei diritti altrui, non può invocare di non aver riconosciuto l’illiceità. Ognuno è tenuto a informarsi sui limiti legali delle proprie azioni. Una mera ignoranza o un errore superficiale non esime dalla responsabilità.

Principio di colpevolezza:

È punibile solo chi agisce con colpa. I reati dolosi richiedono che l’autore riconosca l’evento essenziale e lo accetti quantomeno con riserva. Se manca tale dolo, ad esempio perché l’autore erroneamente ritiene che il suo comportamento sia lecito o sia volontariamente sostenuto, si configura al massimo la colpa. Questa non è sufficiente per i reati dolosi.

Incapacità di intendere e di volere:

Non è imputabile chi, al momento del fatto, a causa di un grave disturbo mentale, di una compromissione psichica patologica o di una significativa incapacità di controllo, non era in grado di comprendere l’illiceità del proprio agire o di agire in base a tale comprensione. In caso di dubbi, viene richiesta una perizia psichiatrica.

Stato di necessità scusante:

Uno stato di necessità scusante può sussistere se l’autore agisce in una situazione di estrema coercizione per scongiurare un pericolo acuto per la propria vita o quella altrui. Il comportamento rimane illecito, ma può avere un effetto attenuante della colpa o scusante, se non c’era altra via d’uscita.

Legittima difesa putativa:

Chi erroneamente crede di essere autorizzato a un atto di difesa, agisce senza dolo se l’errore era serio e comprensibile. Tale errore può attenuare o escludere la colpa. Se tuttavia persiste una violazione della diligenza, si può considerare una valutazione colposa o attenuante della pena, ma non una giustificazione.

Estinzione della pena & Diversione

Diversione:

Una diversione è esclusa nella rapina aggravata ai sensi del § 143 StGB. L’elemento costitutivo presuppone un uso qualificato della violenza, l’uso di un’arma, una commissione organizzata dell’atto o gravi conseguenze dell’atto e presenta quindi un livello particolarmente elevato di illecito personale. L’elevato potenziale di violenza e di pericolo non consente una risoluzione diversionale non lo consente.

Mentre nella rapina ai sensi del § 142 StGB una diversione può essere esaminata teoricamente solo in casi eccezionali strettamente limitati, nella rapina aggravata è esclusa a causa della qualificazione legale e della notevole minaccia di pena minima. Già la realizzazione di un elemento di qualificazione ai sensi del § 143 StGB comporta che né la colpa né le conseguenze dell’atto possono essere classificate come lievi.

Una diversione non è quindi presa in considerazione se

• è stata usata un’arma,
• l’atto è stato commesso come membro di un’associazione criminale,
• a causa dell’uso della violenza si sono verificate gravi lesioni personali, gravi conseguenze permanenti o la morte di una persona,
• l’evento criminoso presenta un notevole potenziale di pericolo per l’integrità fisica o la vita.

In queste costellazioni, una risoluzione diversionale è legalmente esclusa. Misure come prestazioni pecuniarie, prestazioni di pubblica utilità, istruzioni di assistenza o compensazione dell’atto non sono ammissibili. Si arriva obbligatoriamente a un procedimento penale formale con sentenza di condanna.

Esclusione della diversione:

Nella rapina aggravata ai sensi del § 143 StGB sussiste l’esclusione della diversione per legge. L’aumento del livello di violenza, la particolare pericolosità del mezzo utilizzato o le gravi conseguenze dell’atto escludono una classificazione come reato di lieve entità o idoneo alla diversione.

Anche in caso di confessione completa, risarcimento del danno o consapevolezza dell’autore non c’è spazio per la diversione. L’atto deve sempre essere valutato come una grave violazione della sicurezza personale della vittima.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Determinazione della pena & Conseguenze

Il tribunale commisura la pena nella rapina aggravata in base all’entità dell’intrusione patrimoniale, ma soprattutto in base al tipo, all’intensità e alla pericolosità dell’uso della violenza, nonché alle concrete conseguenze dell’atto. È determinante quanto gravemente l’integrità fisica o la vita della vittima siano state messe in pericolo o lese, se sono state utilizzate armi, se hanno partecipato più autori o se si sono verificate gravi lesioni. L’aspetto patrimoniale passa nettamente in secondo piano rispetto alla componente di violenza, ma rimane rilevante per la valutazione complessiva.

Particolarmente rilevante è se l’autore ha agito in modo mirato, pianificato o organizzato, se l’atto è stato spontaneo o preparato e quale potenziale di pericolo esisteva per la vittima. Nel § 143 comma 2 StGB, le conseguenze lesive verificatesi sono il fattore centrale per la commisurazione della pena.

Circostanze aggravanti sussistono in particolare se

• è stata usata un’arma o è stata applicata una violenza particolarmente pericolosa,
• più autori hanno agito consapevolmente insieme, in particolare nell’ambito di un’associazione criminale,
• la vittima è gravemente ferita, danneggiata in modo permanente o uccisa,
• era presente un alto grado di brutalità o spietatezza,
• l’autore ha agito in modo mirato o pianificato,
• la vittima era particolarmente indifesa o in balia,
• esistono precedenti penali pertinenti.

Circostanze attenuanti sono, ad esempio,

• l’incensuratezza,
• una confessione precoce e completa,
• riconoscibile pentimento e consapevolezza,
• risarcimento attivo del danno, per quanto possibile,
• una partecipazione subordinata all’atto in caso di concorso di persone,
• una eccessiva durata del procedimento.

A causa dell’elevata minaccia di pena legale, il margine di manovra per le attenuanti è limitato. Una sospensione condizionale della pena è presa in considerazione solo se il quadro sanzionatorio imposto lo consente e sussiste una prognosi sociale positiva. Nelle qualificazioni del § 143 comma 2 StGB, una sospensione condizionale è regolarmente esclusa.

Limiti di pena

Nella rapina aggravata, la legge prevede pene detentive chiaramente graduate, che si basano sul tipo di qualificazione e sulle conseguenze dell’uso della violenza.

Se una rapina viene commessa in circostanze particolarmente pericolose, ad esempio perché viene usata un’arma o più autori collaborano in modo organizzato, il quadro sanzionatorio è di almeno un anno e al massimo quindici anni di pena detentiva. Già queste forme di commissione sono considerate così pericolose da escludere una punizione più mite.

Se l’uso della violenza porta a gravi lesioni fisiche, il quadro sanzionatorio aumenta notevolmente. In questi casi, è minacciata una pena detentiva da almeno cinque anni a quindici anni. Il legislatore presume che l’attacco all’integrità fisica sia particolarmente grave.

Se a seguito dell’atto si verificano gravi conseguenze permanenti, ad esempio danni permanenti alla salute, il quadro sanzionatorio è compreso tra dieci e venti anni di pena detentiva. In queste costellazioni, l’atto è valutato come un crimine violento particolarmente grave.

Se l’uso della violenza ha come conseguenza la morte di una persona, la minaccia di pena va da dieci a venti anni di pena detentiva o addirittura alla pena detentiva a vita. In questi casi, al centro dell’attenzione non c’è più il danno patrimoniale, ma l’attacco mortale all’integrità fisica e alla vita.

Multa – Sistema delle quote giornaliere

Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il sistema delle quote giornaliere. Il numero delle quote giornaliere dipende dalla colpa, l’importo per giorno dalla capacità finanziaria. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.

• Intervallo: fino a 720 aliquote giornaliere – almeno 4 €, al massimo 5.000 € al giorno.
• Formula pratica: Circa 6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere. Questa conversione serve solo come orientamento e non è uno schema rigido.
• In caso di mancato pagamento: Il tribunale può imporre una pena detentiva sostitutiva. Di norma vale: 1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere.

Nota:

Nella rapina aggravata ai sensi del § 143 StGB non è prevista una pena pecuniaria. A causa delle pene detentive minime obbligatorie, il sistema dei giorni-multa non si applica. Una pura pena pecuniaria è esclusa.

Pena detentiva & Sospensione condizionale (parziale)

§ 37 StGB: Se la minaccia di pena legale arriva fino a cinque anni, il tribunale può imporre una pena pecuniaria al posto di una breve pena detentiva di massimo un anno.

Questa possibilità non sussiste nella rapina aggravata ai sensi del § 143 StGB. La rapina aggravata è minacciata in tutte le varianti con pene detentive minime di almeno un anno, in caso di gravi conseguenze dell’atto anche notevolmente superiori. Pertanto, l’ambito di applicazione del § 37 StGB è escluso fin dall’inizio. Una sostituzione della pena detentiva con una pena pecuniaria non è legalmente presa in considerazione.

§ 43 StGB: Una pena detentiva può essere sospesa condizionalmente se non supera i due anni e se l’autore ha una prognosi sociale positiva. Nella rapina aggravata questa possibilità è pensabile solo teoricamente nella fascia più bassa della minaccia di pena ai sensi del § 143 comma 1 StGB . In pratica, una sospensione condizionale è concessa con estrema cautela, poiché l’elemento costitutivo presuppone già una violenza qualificata, l’uso di armi o una commissione organizzata dell’atto.

In caso di gravi conseguenze dell’atto ai sensi del § 143 comma 2 StGB con pene minime di cinque o dieci anni, una sospensione condizionale della pena è legalmente esclusa.

§ 43a StGB: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte di pena incondizionata e sospesa condizionalmente. È possibile per pene superiori a sei mesi e fino a due anni.

Nella rapina aggravata, questa possibilità è presa in considerazione solo in rari casi eccezionali del § 143 comma 1 StGB, se la pena adeguata alla colpa è di poco superiore a sei mesi, non si sono verificate gravi conseguenze dell’atto e sussistono circostanze particolarmente favorevoli per l’autore.

In tutte le forme di rapina aggravata con aumento della pena detentiva minima, una sospensione parzialmente condizionale è regolarmente esclusa.

§§ 50 a 52 StGB: Il tribunale può impartire istruzioni e disporre l’assistenza alla libertà vigilata. Queste riguardano ad esempio

• risarcimento del danno,
• divieti di contatto o di avvicinamento,
• corsi di formazione comportamentale o
• misure strutturanti per evitare la recidiva.

Nella rapina aggravata, tali misure sono prese in considerazione solo in via integrativa ed esclusivamente nell’ambito di una sospensione (parzialmente) condizionale della pena. Non possono sostituire la pena detentiva, ma solo accompagnarla.

Competenza dei tribunali

Competenza materiale

Nella rapina aggravata è competente esclusivamente il tribunale regionale. Un tribunale distrettuale non è preso in considerazione in nessuna costellazione.

Tribunale regionale in composizione collegiale

Questa competenza sussiste se la rapina aggravata

• viene commessa con l’uso di un’arma o
• avviene come membro di un’associazione criminale con la partecipazione di un altro membro o
• a causa dell’uso della violenza si verifica una grave lesione della vittima.

In questi casi si tratta di forme di commissione qualificate, ma non ancora aggravate dal risultato, in cui l’aumento dell’illecito deriva dalla modalità di commissione o dall’intensità della lesione.

Tribunale regionale in composizione di corte d’assise

Questa competenza sussiste se la rapina aggravata

• porta a lesioni personali con gravi conseguenze permanenti o
• porta alla morte di una persona.

Qui non è più la modalità di commissione, ma la conseguenza particolarmente grave dell’uso della violenza a essere in primo piano, il che richiede una decisione da parte della corte d’assise.

Competenza territoriale

La competenza territoriale spetta in linea di principio al tribunale del luogo in cui è stato commesso l’atto. È determinante dove è stata usata la violenza o è stata pronunciata la minaccia e dove è stata realizzata la sottrazione del patrimonio.

Se il luogo del reato non può essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su

• alla residenza della persona accusata,
• al luogo dell’arresto,
• o la sede della procura competente per materia.

Il procedimento viene condotto dove è meglio garantita una realizzazione appropriata e corretta.

Grado di giudizio

Contro le sentenze del tribunale regionale in composizione collegiale o di corte d’assise sono ammissibili appello e ricorso per cassazione. Competente a decidere su questi mezzi di impugnazione è la Corte Suprema, a condizione che sussistano i presupposti legali.

Le decisioni preliminari e le delibere possono essere portate dinanzi al Tribunale regionale superiore nell’ambito delle disposizioni legali.

Pretese civili nel procedimento penale

Nella rapina aggravata, la persona danneggiata può far valere le proprie pretese di diritto civile direttamente nel procedimento penale in qualità di parte civile. Poiché anche la rapina aggravata riguarda la sottrazione non autorizzata di una cosa mobile altrui con l’uso della violenza o di una minaccia qualificata, le pretese si basano in particolare sul valore della cosa, sulle spese di riacquisto, sul mancato utilizzo, sul mancato vantaggio d’uso nonché su ulteriori danni patrimoniali derivanti dall’atto.

Inoltre, possono essere richieste la sostituzione dei danni consequenziali, ad esempio se la sottrazione del patrimonio è collegata a lesioni fisiche, spese mediche, mancato guadagno o altre conseguenze immediate dell’atto.

L’adesione della parte civile sospende la prescrizione delle pretese fatte valere, finché il procedimento penale è pendente. Dopo la conclusione definitiva, la prescrizione continua a decorrere solo nella misura in cui le pretese non sono state riconosciute.

Un risarcimento volontario, come la restituzione dell’oggetto o il risarcimento del danno, può avere un effetto attenuante sulla pena, a condizione che avvenga tempestivamente e seriamente. Nel caso di rapina aggravata, tuttavia, questo effetto attenuante è fortemente limitato, poiché il fulcro dell’illecito risiede nell’uso della violenza contro una persona.

Se l’autore ha agito in modo mirato, con maggiore violenza o in circostanze particolarmente pericolose, un successivo risarcimento del danno perde regolarmente una parte essenziale della sua importanza attenuante.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Il procedimento penale in sintesi

Inizio delle indagini

Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona è considerata imputata e può avvalersi di tutti i diritti dell’imputato. Poiché si tratta di un reato perseguibile d’ufficio, la polizia e la procura avviano il procedimento d’ufficio non appena sussiste un sospetto corrispondente. Non è necessaria una dichiarazione speciale del danneggiato.

Polizia e Procura

La procura conduce il procedimento di indagine e determina l’ulteriore corso. La polizia criminale esegue le indagini necessarie, mette in sicurezza le tracce, raccoglie le testimonianze e documenta il danno. Alla fine, la procura decide in merito a archiviazione, diversion o accusa, a seconda del grado di colpa, dell’ammontare del danno e della situazione probatoria.

Interrogatorio dell’indagato

Prima di ogni interrogatorio, la persona accusata riceve una completa informazione sui suoi diritti, in particolare il diritto al silenzio e il diritto all’assistenza di un difensore. Se l’accusato richiede un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato. L’interrogatorio formale dell’accusato serve al confronto con l’accusa nonché alla concessione della possibilità di esprimersi.

Accesso agli atti

L’accesso agli atti può essere effettuato presso la polizia, la procura o il tribunale. Comprende anche gli oggetti di prova, nella misura in cui lo scopo dell’indagine non viene messo in pericolo. L’adesione come parte civile si basa sulle norme generali del codice di procedura penale e consente alla persona danneggiata di far valere le pretese di risarcimento danni direttamente nel procedimento penale.

Udienza principale

L’udienza principale serve all’assunzione orale delle prove, alla valutazione giuridica e alla decisione su eventuali pretese di diritto civile. Il tribunale verifica in particolare lo svolgimento del fatto, il dolo, l’ammontare del danno e la credibilità delle dichiarazioni. Il procedimento si conclude con una condanna, un’assoluzione o una risoluzione diversionale.

Diritti dell’accusato

• Informazione e difesa: Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.
• Silenzio e avvocato: Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l’interrogatorio deve essere rinviato.
• Obbligo di informazione: informazione tempestiva su sospetti/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell’indagine.
• Accesso agli atti in pratica: atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l’accesso di terzi è limitato a favore dell’accusato.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

Prassi & consigli comportamentali

1. Mantenere il silenzio.
   È sufficiente una breve dichiarazione: “Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parlerò prima con il mio avvocato”. Questo diritto vale già dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura.
2. Contattare immediatamente un difensore.
   Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell’indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa può valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate.
3. Mettere subito al sicuro le prove.
   Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.
4. Non prendere contatto con la controparte.
   I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa.
5. Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.
   I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura.
6. Documentare perquisizioni e sequestri.
   In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell’ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via.
7. In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull’argomento.
   Insistete per un’immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare può essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorità.
8. Preparare la riparazione in modo mirato.
   Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Una riparazione strutturata può avere un effetto positivo sulla diversione e sulla commisurazione della pena.

I suoi vantaggi con il supporto legale

La rapina aggravata ai sensi del § 143 StGB rappresenta una qualificazione particolarmente grave della rapina e presuppone l’uso qualificato della violenza, l’uso di armi, la commissione organizzata del reato o gravi conseguenze del reato. La valutazione giuridica dipende in modo determinante dal concreto svolgimento dei fatti, dall’intento, dalle caratteristiche di qualificazione asserite e dalla situazione probatoria. Già piccole deviazioni nei fatti possono decidere se si tratti effettivamente di rapina aggravata o se sia necessario un altro inquadramento giuridico.

Un accompagnamento legale tempestivo assicura che i fatti siano inquadrati con precisione, le accuse di violenza e qualificazione siano messe in discussione in modo critico e le circostanze attenuanti siano elaborate in modo giuridicamente utilizzabile.

Il nostro studio legale

• verifica se i presupposti di una rapina aggravata siano effettivamente soddisfatti o se si possa prendere in considerazione una distinzione tra rapina semplice o altri reati,
• analizza la situazione probatoria, in particolare in merito a uso della violenza, uso di armi, conseguenze del reato e forme di partecipazione,
• sviluppa una strategia di difesa chiara e realistica, che inquadri i fatti in modo completo, strutturato e giuridicamente preciso.

In qualità di rappresentanza specializzata in diritto penale, ci assicuriamo che l’accusa di rapina aggravata sia esaminata attentamente e che il procedimento si basi su una solida base di fatto, al fine di ridurre al minimo le conseguenze legali e personali per la persona interessata.

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito

FAQ – Domande frequenti

Scegli subito la data desiderata:Colloquio gratuito