Σοβαρή ληστεία

Σοβαρή ληστεία

Σύμφωνα με την § 143 StGB, στοιχειοθετείται σοβαρή ληστεία, όταν η βασική υπόσταση της ληστείας σύμφωνα με την § 142 StGB χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερα επικίνδυνες περιστάσεις. Αυτό συμβαίνει ιδίως όταν ο δράστης χρησιμοποιεί όπλο κατά την πράξη ή προκαλεί σοβαρούς σωματικούς τραυματισμούς στο θύμα.

Η επίθεση στην περιουσία συνδέεται με ένα σημαντικά αυξημένο στοιχείο βίας ή κινδύνου. Η αυξημένη αδικία της σοβαρής ληστείας προκύπτει από την αυξημένη ένταση της επίθεσης κατά της σωματικής ακεραιότητας, της ζωής ή της σωματικής ακεραιότητας του θύματος και δικαιολογεί μια σαφώς αυστηρότερη ποινική αξιολόγηση. Ακόμη και στην περίπτωση της σοβαρής ληστείας, αρκεί η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής κυριότητας επί του πράγματος.

Στοιχειοθετείται σοβαρή ληστεία, όταν ένα ξένο κινητό πράγμα αφαιρείται ή αποσπάται υπό τις προϋποθέσεις της § 142 StGB weggenommen oder abgenötigt wird und επιπλέον συντρέχουν επιβαρυντικές περιστάσεις, όπως η χρήση όπλου, άλλου επικίνδυνου μέσου ή η πρόκληση σοβαρών σωματικών βλαβών.

Η σοβαρή ληστεία στην Αυστρία εξηγείται με κατανοητό τρόπο. Προϋποθέσεις, πλαίσιο ποινών, συνέπειες και υπεράσπιση σύμφωνα με την § 143 StGB.
Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Στην περίπτωση της σοβαρής ληστείας, η συγκεκριμένη πραγματική κατάσταση είναι καθοριστική. Όποιος χρησιμοποιεί όπλο ή τραυματίζει σοβαρά το θύμα, κινείται σε ένα πλαίσιο ποινών που συνήθως δεν αφήνει περιθώρια για υποβαθμίσεις. “

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση καλύπτει αποκλειστικά το εξωτερικά αντιληπτό γεγονός. Καθοριστικό είναι μόνο αυτό που θα μπορούσε να διαπιστωθεί μέσω μιας ουδέτερης παρατήρησης, όπως μια κάμερα: συγκεκριμένες ενέργειες, διαδικασίες, χρησιμοποιούμενα μέσα και επελθούσες συνέπειες. Εσωτερικές διαδικασίες όπως πρόθεση, κίνητρα ή σκοποί δεν λαμβάνονται υπόψη και δεν ανήκουν στην αντικειμενική υπόσταση.

Η αντικειμενική υπόσταση της σοβαρής ληστείας προϋποθέτει καταρχήν ότι πληρούνται όλα τα χαρακτηριστικά του βασικού αδικήματος σύμφωνα με την § 142 StGB. Απαιτείται επομένως η αφαίρεση ή απόσπαση ενός ξένου κινητού πράγματος με άσκηση βίας κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Αποφασιστικό είναι ότι ο δράστης δεν αποκτά απλώς το πράγμα, αλλά το καταλαμβάνει ή το αφήνει να του παραδοθεί υπό άμεση προσωπική καταναγκαστική επιρροή.

Αφαίρεση υπάρχει όταν ο δράστης αφαιρεί από τον δικαιούχο την πραγματική κυριότητα και ο ίδιος ή μέσω τρίτου θεμελιώνει νέα κυριότητα. Απόσπαση υπάρχει όταν το θύμα, λόγω της βίας ή της απειλής, προβαίνει το ίδιο σε μια ενέργεια, μέσω της οποίας ο δράστης λαμβάνει το πράγμα. Και στις δύο περιπτώσεις, είναι καθοριστικό ότι το πράγμα υπό εξαναγκασμό περιέρχεται στη σφαίρα εξουσίας του δράστη.

Το μέσο τέλεσης πρέπει να στρέφεται κατά προσώπου. Η βία πρέπει να έχει σωματική επίδραση ή να αποσκοπεί άμεσα στο να κάμψει την αντίσταση του θύματος. Η απειλή πρέπει να αναφέρεται σε άμεσο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή και να είναι ικανή να προκαλέσει στο θύμα δικαιολογημένο φόβο. Η καταναγκαστική επιρροή πρέπει να είναι λειτουργικά συνδεδεμένη με την αφαίρεση ή την απόσπαση και να την καθιστά δυνατή ή να την εξασφαλίζει.

Η αντικειμενική υπόσταση πληρούται ήδη όταν ο δράστης αποκτά, έστω και για λίγο, πραγματική κυριότητα επί του πράγματος. Η μόνιμη κατοχή, η μεταγενέστερη χρήση ή το οικονομικό όφελος δεν είναι απαραίτητα. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στον συνδυασμό της επέμβασης στην περιουσία και της άμεσης κατάστασης βίας ή απειλής.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Πέρα από τη βασική υπόσταση, η § 143 StGB απαιτεί πρόσθετα αντικειμενικά χαρακτηριστικά επιβάρυνσης, τα οποία αυξάνουν σημαντικά την αδικία της πράξης.

Ένα σοβαρή ληστεία σύμφωνα με την § 143 παρ. 1 StGB υπάρχει αντικειμενικά, όταν

Η χρήση όπλου προϋποθέτει ότι χρησιμοποιείται ένα αντικείμενο που, από τη φύση του, είναι κατάλληλο να προκαλέσει σημαντικούς τραυματισμούς και ότι αυτό χρησιμοποιείται λειτουργικά στο γεγονός της πράξης για την άσκηση βίας ή την απειλή. Η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση απαιτεί μια συντονισμένη συνεργασία πολλών μελών στο πλαίσιο μιας δομής που έχει σχεδιαστεί για μεγαλύτερη διάρκεια.

Σύμφωνα με το § 143 παρ. 2 StGB υπάρχει μια περαιτέρω αντικειμενική επιβάρυνση, όταν η ασκούμενη βία οδηγεί σε σοβαρές συνέπειες της πράξης. Καθοριστικές είναι οι συνέπειες που έχουν πράγματι επέλθει, όχι απλώς η επικινδυνότητα της διαδικασίας.

Καλύπτονται ιδίως

Αυτές οι συνέπειες πρέπει να οφείλονται αιτιωδώς στην άσκηση βίας στο πλαίσιο της ληστείας.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο πρόσωπο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα προσωπικά χαρακτηριστικά.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι ένα ξένο κινητό πράγμα με περιουσιακή αξία, το οποίο δεν ανήκει στην αποκλειστική ιδιοκτησία του δράστη και μπορεί πράγματι να αφαιρεθεί ή να αποσπαστεί.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται στην αφαίρεση ή απόσπαση του πράγματος με τη χρήση βίας ή ειδικής απειλής, συμπληρωμένη από τις επιβαρυντικές περιστάσεις της § 143 StGB, όπως χρήση όπλου, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση ή σοβαρές συνέπειες της πράξης.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στην απόκτηση της πραγματικής κυριότητας από τον δράστη και στην απώλεια της κυριότητας από τον δικαιούχο. Αρκεί η βραχυπρόθεσμη κυριαρχία.

Αιτιότητα:

Η αφαίρεση ή η απόσπαση πρέπει να οφείλεται αιτιωδώς στη βία ή την απειλή. Χωρίς την καταναγκαστική επιρροή, η επέμβαση στην περιουσία δεν θα είχε πραγματοποιηθεί.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά καταλογιστέο, όταν πραγματοποιείται ακριβώς ο κίνδυνος που αποσκοπεί να αποτρέψει η υπόσταση της σοβαρής ληστείας, δηλαδή ότι ξένη περιουσία αφαιρείται μέσω άμεσης βίας, χρήσης όπλων ή υπαρξιακής απειλής ενός προσώπου.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Το αν μια απειλή θεωρείται νομικά ως άμεσος κίνδυνος για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή δεν εξαρτάται από μεγάλα λόγια, αλλά από το αν το θύμα έπρεπε να φοβηθεί αντικειμενικά και κατανοητά σοβαρά για τη σωματική του ακεραιότητα.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η υπόσταση της ληστείας καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες ένα ξένο κινητό πράγμα αφαιρείται ή αποσπάται με άσκηση βίας κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στη λειτουργική σύνδεση ενός περιουσιακού αδικήματος με άμεση προσωπική καταναγκαστική επιρροή. Καθοριστική δεν είναι μόνο η αφαίρεση της περιουσίας, αλλά η συγκεκριμένη απειλή για τη σωματική ακεραιότητα του θύματος κατά τη στιγμή της αφαίρεσης ή της απόσπασης.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματική συρροή υπάρχει όταν στη σοβαρή ληστεία προστίθενται και άλλα αυτοτελή αδικήματα, όπως πρόκληση φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, σωματική βλάβη, παραβίαση οικιακού ασύλου ή επικίνδυνη απειλή. Η σοβαρή ληστεία διατηρεί την αυτοτελή της αδικία, καθώς παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά. Τα αδικήματα συνυπάρχουν, εφόσον δεν υπάρξει εκτόπιση.

Ανειλικρινής συρροή:

Μια εκτόπιση λόγω ειδικότητας μπορεί να ληφθεί υπόψη, όταν μια άλλη υπόσταση καλύπτει πλήρως ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας της σοβαρής ληστείας. Αυτό ισχύει ιδίως σε περιπτώσεις όπου το αυξημένο δυναμικό βίας ή οι σοβαρές συνέπειες της πράξης θεμελιώνουν μια ποιοτικά αυξημένη μορφή εμφάνισης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η βασική υπόσταση υποχωρεί.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υφίσταται όταν διαπράττονται ανεξάρτητα πολλές ληστρικές πράξεις, όπως σε περίπτωση χρονικά διαχωρισμένων επιθέσεων ή σε περίπτωση διαφορετικών αντικειμένων της πράξης. Κάθε πράξη αποτελεί μια δική της ποινική ενότητα, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξης.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να γίνει αποδεκτή, όταν πολλές καταναγκαστικές πράξεις και στερήσεις περιουσίας συνδέονται άμεσα μεταξύ τους και υποστηρίζονται από μια ενιαία πρόθεση, όπως σε περίπτωση πολλών προσβάσεων στο πλαίσιο του ίδιου σχεδίου πράξης. Η πράξη τελειώνει μόλις δεν πραγματοποιηθούν άλλες καταναγκαστικές πράξεις ή ο δράστης εγκαταλείψει την πρόθεσή του.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η οριοθέτηση μεταξύ ληστείας και ληστρικής κλοπής δεν είναι μια λεπτομέρεια. Η χρονική στιγμή της άσκησης βίας συχνά αποφασίζει για μια εντελώς διαφορετική νομική αξιολόγηση και, συνεπώς, για χρόνια ποινικής απειλής. “

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος διέπραξε ληστεία και επιπλέον πληρούνται οι επιβαρυντικές προϋποθέσεις της § 143 StGB. Αποφασιστική είναι αρχικά η απόδειξη ότι ένα ξένο κινητό πράγμα αφαιρέθηκε ή αποσπάστηκε από τον δικαιούχο με άσκηση βίας κατά προσώπου ή με απειλή άμεσου κινδύνου για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή. Καθοριστική δεν είναι μόνο η αφαίρεση της περιουσίας, αλλά ιδίως η άμεση καταναγκαστική επιρροή σε ένα πρόσωπο σε σχέση με την απόκτηση του πράγματος.

Επιπλέον, πρέπει να αποδειχθεί ότι πραγματοποιήθηκαν επιβαρυντικές περιστάσεις της σοβαρής ληστείας, όπως η χρήση όπλου, η συμμετοχή πολλών δραστών στο πλαίσιο μιας εγκληματικής οργάνωσης ή η επέλευση σοβαρών συνεπειών της πράξης.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

Η εισαγγελία πρέπει επίσης να παρουσιάσει αν η υποτιθέμενη άσκηση βίας, η απειλή, η αφαίρεση και το αντίστοιχο χαρακτηριστικό επιβάρυνσης είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμα.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο και κρίνει αν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, στοιχειοθετείται ληστεία με επιβαρυντικές περιστάσεις της § 143 StGB. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα αν ασκήθηκε βία ή απειλή κατά προσώπου, αν αυτή ήταν αιτιώδης και λειτουργική για την αφαίρεση της περιουσίας και αν ο κατηγορούμενος απέκτησε ως εκ τούτου πραγματική κυριότητα επί του πράγματος.

Επιπλέον, το δικαστήριο εξετάζει αν οι επιβαρυντικές περιστάσεις της σοβαρής ληστείας πραγματοποιήθηκαν πράγματι και είναι αντικειμενικά καταλογιστέες στον κατηγορούμενο.

Στο πλαίσιο αυτό, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδίως

Το δικαστήριο οριοθετεί σαφώς τις απλές εκφοβίσεις χωρίς εξαναγκαστικό χαρακτήρα, τις καθαρά λεκτικές συγκρούσεις, τις απλές μορφές ληστείας χωρίς επιβάρυνση καθώς και τις καταστάσεις στις οποίες οι επιβαρυντικές προϋποθέσεις της § 143 StGB δεν είναι αποδείξιμες.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς

Μπορεί επίσης να αποδείξει ότι οι ενέργειες ήταν παρεξηγήσιμες, εξαρτώμενες από την κατάσταση ή χωρίς ειδικό εξαναγκαστικό χαρακτήρα ή ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις μιας σοβαρής ληστείας.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, στην § 143 StGB, ιδιαίτερη σημασία έχουν ιδίως τα ακόλουθα αποδεικτικά στοιχεία:

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Στη διαδικασία, δεν μετράει η εντύπωση, αλλά η αποδεικτική διαδικασία. Χωρίς σαφείς διαπιστώσεις σχετικά με τη βία, την αφαίρεση και τα χαρακτηριστικά επιβάρυνσης, μια σοβαρή ληστεία δεν αντέχει νομικά. “
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Παραδείγματα από την πράξη

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν ότι στη βαριά ληστεία, πέρα από τη βασική υπόθεση, προστίθενται περιστάσεις που αυξάνουν σημαντικά το δυναμικό βίας ή κινδύνου ή οδηγούν σε σοβαρές συνέπειες της πράξης. Το επίκεντρο της αδικίας δεν έγκειται μόνο στην αφαίρεση περιουσίας, αλλά στην ιδιαίτερα έντονη απειλή για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή του θύματος ή στις σοβαρές συνέπειες της χρήσης βίας.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση της βαριάς ληστείας απαιτεί δόλο όσον αφορά όλα τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά της ληστείας. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι χρησιμοποιώντας βία εναντίον ενός ατόμου ή απειλώντας με άμεσο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα ή τη ζωή αφαιρεί ή αποσπά ένα ξένο κινητό πράγμα και αφαιρεί ή αποσπά ένα ξένο κινητό πράγμα και αφαιρεί από τον δικαιούχο την πραγματική εξουσία επί του πράγματος.

Για τον δόλο αρκεί ο δράστης να θεωρεί σοβαρά πιθανή τη βία ή την εξειδικευμένη απειλή, καθώς και την αφαίρεση ή την απόσπαση και να συμφιλιώνεται με αυτήν. Αρκεί ενδεχόμενος δόλος. Ο δόλος πρέπει επίσης να αναφέρεται στο γεγονός ότι η άσκηση πίεσης συνδέεται λειτουργικά με την αφαίρεση περιουσίας.

Επιπλέον, η βαριά ληστεία απαιτεί πρόθεση παράνομου οφέλους. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ότι αυτός ή τρίτος θα αποκτήσει ένα αθέμιτο περιουσιακό όφελος μέσω της ιδιοποίησης του πράγματος.

Στην § 143 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα ο δόλος πρέπει επίσης να αναφέρεται στο χαρακτηριστικό στοιχείο που επιβαρύνει την πράξη, όπως η χρήση όπλου ή η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Στις σοβαρές συνέπειες της πράξης σύμφωνα με το άρθρο 143 παράγραφος 2 του Ποινικού Κώδικα δεν απαιτείται δόλος όσον αφορά τη συνέπεια του τραυματισμού. Αρκεί ο δράστης να διαπράττει τη ληστεία με δόλο και η σοβαρή συνέπεια να του καταλογίζεται εξ αμελείας.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση, εάν ο δράστης πιστεύει σοβαρά ότι έχει δικαίωμα, εάν υποθέτει εθελοντική παράδοση χωρίς εξαναγκασμό ή εάν δεν έχει δόλο όσον αφορά τις επιβαρυντικές περιστάσεις.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Η απόκλιση αποκλείεται στη βαριά ληστεία σύμφωνα με το άρθρο 143 του Ποινικού Κώδικα. Η υπόσταση της πράξης προϋποθέτει χρήση βίας με επιβαρυντικά στοιχεία, χρήση όπλου, οργανωμένη διάπραξη της πράξης ή σοβαρές συνέπειες της πράξης και, ως εκ τούτου, παρουσιάζει ιδιαίτερα υψηλό βαθμό προσωπικής αδικίας. Το σημαντικό δυναμικό βίας και κινδύνου δεν επιτρέπει διευθέτηση μέσω παρέκκλισης.

Ενώ στη ληστεία σύμφωνα με το άρθρο 142 του Ποινικού Κώδικα μια παρέκκλιση μπορεί να εξεταστεί θεωρητικά μόνο σε εξαιρετικά περιορισμένες εξαιρετικές περιπτώσεις, αποκλείεται στη βαριά ληστεία λόγω της νόμιμης επιβάρυνσης και της σημαντικής ελάχιστης απειλής ποινής. Ήδη η πραγματοποίηση ενός χαρακτηριστικού επιβάρυνσης σύμφωνα με το άρθρο 143 του Ποινικού Κώδικα οδηγεί στο γεγονός ότι ούτε η ενοχή ούτε οι συνέπειες της πράξης μπορούν να χαρακτηριστούν ως ήσσονος σημασίας.

Ως εκ τούτου, μια παρέκκλιση δεν λαμβάνεται υπόψη, εάν

Σε αυτές τις περιπτώσεις, μια διευθέτηση μέσω παρέκκλισης αποκλείεται νομικά. Μέτρα όπως χρηματικές παροχές, κοινωφελείς υπηρεσίες, εντολές εποπτείας ή εξισορρόπηση της πράξης δεν επιτρέπονται. Είναι υποχρεωτική η επίσημη ποινική διαδικασία με καταδίκη.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Στη βαριά ληστεία σύμφωνα με το άρθρο 143 του Ποινικού Κώδικα υπάρχει αποκλεισμός της παρέκκλισης εκ του νόμου. Ο αυξημένος βαθμός βίας, η ιδιαίτερη επικινδυνότητα του μέσου της πράξης ή οι σοβαρές συνέπειες της πράξης αποκλείουν τον χαρακτηρισμό ως ήσσονος σημασίας ή δεκτικού παρέκκλισης αδικήματος.

Ακόμη και σε περίπτωση εκτενούς ομολογίας, αποκατάστασης της ζημίας ή συνειδητοποίησης του δράστη, δεν υπάρχει περιθώριο για παρέκκλιση. Η πράξη πρέπει πάντα να αξιολογείται ως σοβαρή παραβίαση της προσωπικής ασφάλειας του θύματος.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η εκτροπή δεν είναι αυτοματισμός. Η προγραμματισμένη διαδικασία, η επανάληψη ή μια αισθητή περιουσιακή ζημία αποκλείουν συχνά μια διευθέτηση μέσω εκτροπής στην πράξη. “
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή στη βαριά ληστεία σύμφωνα με την έκταση της περιουσιακής προσβολής, αλλά κυρίως σύμφωνα με το είδος, την ένταση και την επικινδυνότητα της χρήσης βίας, καθώς και σύμφωνα με τις συγκεκριμένες συνέπειες της πράξης. Είναι καθοριστικό πόσο έντονα απειλήθηκε ή τραυματίστηκε η σωματική ακεραιότητα ή η ζωή του θύματος, εάν χρησιμοποιήθηκαν όπλα, συμμετείχαν πολλοί δράστες ή προκλήθηκαν σοβαροί τραυματισμοί. Η περιουσιακή πτυχή υποχωρεί σημαντικά έναντι της συνιστώσας βίας, αλλά παραμένει σχετική για τη συνολική αξιολόγηση.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει το εάν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, μεθοδικά ή οργανωμένα, εάν η πράξη ήταν αυθόρμητη ή προετοιμασμένη και ποιο δυναμικό κινδύνου υπήρχε για το θύμα. Στην § 143 Abs. 2 StGB οι συνέπειες τραυματισμού που έχουν επέλθει είναι ο κεντρικός παράγοντας για τον καθορισμό της ποινής.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

Λόγω της υψηλής νόμιμης απειλής ποινής, το περιθώριο για ελαφρύνσεις είναι περιορισμένο. Μια αναστολή της ποινής υπό όρους λαμβάνεται υπόψη μόνο εάν το επιτρέπει το επιβληθέν πλαίσιο ποινής και υπάρχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Στις επιβαρύνσεις του άρθρου 143 παράγραφος 2 του Ποινικού Κώδικα, μια αναστολή υπό όρους αποκλείεται τακτικά.

Πλαίσιο ποινής

Στη βαριά ληστεία ο νόμος προβλέπει σαφώς διαβαθμισμένες ποινές φυλάκισης, οι οποίες καθορίζονται από το είδος της επιβάρυνσης και τις συνέπειες της χρήσης βίας.

Εάν μια ληστεία διαπραχθεί υπό ιδιαίτερα επικίνδυνες συνθήκες, για παράδειγμα επειδή χρησιμοποιείται όπλο ή πολλοί δράστες συνεργάζονται οργανωμένα, το πλαίσιο ποινής ανέρχεται σε τουλάχιστον ένα έτος και το πολύ δεκαπέντε έτη φυλάκισης. Ήδη αυτές οι μορφές διάπραξης θεωρούνται τόσο επικίνδυνες που αποκλείεται η επιβολή ηπιότερης ποινής.

Εάν η χρήση βίας οδηγήσει σε σοβαρούς σωματικούς τραυματισμούς, το πλαίσιο ποινής αυξάνεται σημαντικά. Σε αυτές τις περιπτώσεις απειλείται ποινή φυλάκισης τουλάχιστον πέντε ετών έως δεκαπέντε ετών. Ο νομοθέτης υποθέτει εδώ ότι η επίθεση στη σωματική ακεραιότητα είναι ιδιαίτερα σοβαρή.

Εάν η πράξη οδηγήσει σε σοβαρές μόνιμες συνέπειες, όπως μόνιμες βλάβες στην υγεία, το πλαίσιο ποινής ανέρχεται σε δέκα έως είκοσι έτη φυλάκισης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η πράξη αξιολογείται ως ιδιαίτερα σοβαρό βίαιο έγκλημα.

Εάν η χρήση βίας έχει ως συνέπεια τον θάνατο ενός ανθρώπου, η απειλή ποινής κυμαίνεται από δέκα έως είκοσι έτη φυλάκισης ή ακόμη και έως την ισόβια κάθειρξη. Σε αυτές τις περιπτώσεις, στο επίκεντρο δεν βρίσκεται πλέον η περιουσιακή ζημία, αλλά η θανατηφόρα επίθεση στη σωματική ακεραιότητα και τη ζωή.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

Σημείωση:

Στη βαριά ληστεία σύμφωνα με το άρθρο 143 του Ποινικού Κώδικα δεν προβλέπεται χρηματική ποινή. Λόγω των υποχρεωτικών ελάχιστων ποινών φυλάκισης, το σύστημα ημερήσιων προστίμων δεν εφαρμόζεται. Μια αμιγώς χρηματική ποινή αποκλείεται.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής ανέρχεται έως πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους.

Αυτή η δυνατότητα δεν υπάρχει στη βαριά ληστεία σύμφωνα με το άρθρο 143 του Ποινικού Κώδικα. Η βαριά ληστεία απειλείται σε όλες τις παραλλαγές με ελάχιστες ποινές φυλάκισης τουλάχιστον ενός έτους, σε περίπτωση σοβαρών συνεπειών της πράξης ακόμη και σημαντικά υψηλότερες. Έτσι, το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 37 του Ποινικού Κώδικα αποκλείεται εξ αρχής. Η αντικατάσταση της ποινής φυλάκισης με χρηματική ποινή δεν λαμβάνεται νομικά υπόψη.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Στη βαριά ληστεία αυτή η δυνατότητα μόνο θεωρητικά στον κατώτατο τομέα της απειλής ποινής σύμφωνα με το άρθρο 143 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα είναι νοητή. Στην πράξη, μια αναστολή υπό όρους χορηγείται εξαιρετικά συγκρατημένα, δεδομένου ότι η υπόσταση της πράξης προϋποθέτει ήδη χρήση βίας με επιβαρυντικά στοιχεία, χρήση όπλων ή οργανωμένη διάπραξη της πράξης.

Σε περίπτωση σοβαρών συνεπειών της πράξης σύμφωνα με το άρθρο 143 παράγραφος 2 του Ποινικού Κώδικα με ελάχιστες ποινές πέντε ή δέκα ετών, μια αναστολή της ποινής υπό όρους αποκλείεται νομικά.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό ανεπιφύλακτου και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος της ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών.

Στη βαριά ληστεία, αυτή η δυνατότητα λαμβάνεται υπόψη μόνο σε σπάνιες εξαιρετικές περιπτώσεις του άρθρου 143 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα, εάν η αναλογούσα στην ενοχή ποινή είναι λίγο πάνω από έξι μήνες, δεν έχουν επέλθει σοβαρές συνέπειες της πράξης και υπάρχουν εξαιρετικά ευνοϊκές περιστάσεις για τον δράστη.

Σε όλες τις μορφές βαριάς ληστείας με αυξημένη ελάχιστη ποινή φυλάκισης, μια μερική αναστολή υπό όρους αποκλείεται τακτικά.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια υπό επιτήρηση. Αυτά αφορούν για παράδειγμα

Στη βαριά ληστεία, τέτοια μέτρα λαμβάνονται υπόψη μόνο συμπληρωματικά και αποκλειστικά στο πλαίσιο μιας (μερικής) αναστολής της ποινής υπό όρους. Δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την ποινή φυλάκισης, αλλά μόνο να τη συνοδεύσουν.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Στη βαριά ληστεία είναι αποκλειστικά αρμόδιο το περιφερειακό δικαστήριο. Ένα τοπικό δικαστήριο δεν λαμβάνεται υπόψη σε καμία περίπτωση.

Περιφερειακό δικαστήριο ως δικαστήριο ενόρκων

Αυτή η αρμοδιότητα υφίσταται, εάν η βαριά ληστεία

Σε αυτές τις περιπτώσεις πρόκειται για επιβαρυμένες, αλλά όχι ακόμη επιδεινούμενες από την επιτυχία μορφές διάπραξης, στις οποίες η αυξημένη αδικία προκύπτει από τον τρόπο διάπραξης ή την ένταση του τραυματισμού.

Περιφερειακό δικαστήριο ως δικαστήριο ενόρκων

Αυτή η αρμοδιότητα υφίσταται, εάν η βαριά ληστεία

Εδώ δεν βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο ο τρόπος διάπραξης, αλλά η ιδιαίτερα σοβαρή συνέπεια της χρήσης βίας, η οποία απαιτεί απόφαση από το δικαστήριο ενόρκων.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η δικαστική αρμοδιότητα ακολουθεί αποκλειστικά τη νόμιμη τάξη αρμοδιοτήτων. Αποφασιστική είναι η απειλή ποινής, ο τόπος τέλεσης της πράξης και η διαδικαστική αρμοδιότητα, όχι η υποκειμενική εκτίμηση των εμπλεκομένων ή η πραγματική πολυπλοκότητα των πραγματικών περιστατικών. “

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Κατά τόπον αρμόδιο είναι καταρχήν το δικαστήριο στον τόπο του εγκλήματος. Είναι καθοριστικό πού ασκήθηκε η βία ή εκφωνήθηκε η απειλή και πού πραγματοποιήθηκε η αφαίρεση περιουσίας.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου ως δικαστηρίου ενόρκων ή δικαστηρίου ενόρκων επιτρέπονται έφεση και αναίρεση. Αρμόδιο για την απόφαση επί αυτών των ένδικων μέσων είναι το Ανώτατο Δικαστήριο, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Οι προδικαστικές αποφάσεις και οι αποφάσεις μπορούν να προσβληθούν στο Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο στο πλαίσιο των νόμιμων διατάξεων.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στη βαριά ληστεία το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιώτης διάδικος να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι η βαριά ληστεία αφορά επίσης την μη εξουσιοδοτημένη αφαίρεση ενός ξένου κινητού πράγματος με χρήση βίας ή επιβαρυμένης απειλής, οι αξιώσεις αφορούν ιδίως την αξία του πράγματος, τα έξοδα επαναπόκτησης, την απώλεια χρήσης, το διαφυγόν όφελος χρήσης καθώς και περαιτέρω περιουσιακές ζημίες που προκλήθηκαν από την πράξη.

Επιπλέον, μπορούν να ζητηθούν συνέπειες ζημιών, για παράδειγμα εάν η αφαίρεση περιουσίας συνδέεται με σωματικούς τραυματισμούς, ιατρικά έξοδα θεραπείας, απώλεια εισοδήματος ή άλλες άμεσες συνέπειες της πράξης.

Η σύνδεση ιδιώτη διαδίκου αναστέλλει την παραγραφή των αξιώσεων που έχουν προβληθεί, εφόσον εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωση, η παραγραφή συνεχίζεται μόνο στο βαθμό που δεν έχουν επιδικαστεί οι αξιώσεις.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή του αντικειμένου ή η αποζημίωση της ζημίας, μπορεί να έχει ελαφρυντικές συνέπειες, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και σοβαρά. Στην περίπτωση της ληστείας με ιδιαίτερη σκληρότητα, ωστόσο, η ελαφρυντική αυτή επίδραση είναι ιδιαίτερα περιορισμένη, καθώς το επίκεντρο της αδικίας έγκειται στη χρήση βίας κατά ενός ατόμου.

Εάν ο δράστης έχει ενεργήσει στοχευμένα, με αυξημένη βία ή υπό ιδιαίτερα επικίνδυνες συνθήκες, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει συνήθως ένα σημαντικό μέρος της ελαφρυντικής της σημασίας.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Οι αξιώσεις ιδιωτών συμμετεχόντων πρέπει να προσδιορίζονται και να αποδεικνύονται σαφώς. Χωρίς καθαρή τεκμηρίωση της ζημίας, η αξίωση αποζημίωσης στην ποινική διαδικασία παραμένει συχνά ελλιπής και μετατοπίζεται στην αστική διαδικασία. “
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Τα σωστά βήματα τις πρώτες 48 ώρες συχνά καθορίζουν αν μια διαδικασία θα κλιμακωθεί ή θα παραμείνει ελεγχόμενη.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

  1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
    Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
  2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
    Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
  3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
    Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
  4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
    Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
  5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
    Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
  6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
    Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
  7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
    Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
  8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
    Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Όποιος ενεργεί με σκέψη, εξασφαλίζει αποδείξεις και αναζητά νωρίς δικηγορική υποστήριξη, διατηρεί τον έλεγχο της διαδικασίας.“

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα σύμφωνα με το § 143 StGB αποτελεί μια ιδιαίτερα σοβαρή μορφή ληστείας και προϋποθέτει χρήση βίας με ιδιαίτερη σκληρότητα, χρήση όπλων, οργανωμένη διάπραξη ή σοβαρές συνέπειες. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συγκεκριμένη εξέλιξη των γεγονότων, από τον δόλο, από τα προβαλλόμενα χαρακτηριστικά καταδίκης και από την αποδεικτική κατάσταση. Ακόμη και μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορούν να καθορίσουν εάν υπάρχει πράγματι ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα ή εάν απαιτείται διαφορετική νομική κατάταξη.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά κατατάσσονται με ακρίβεια, οι κατηγορίες για βία και χαρακτηριστικά καταδίκης αμφισβητούνται κριτικά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται κατά τρόπο νομικά αξιοποιήσιμο.

Το δικηγορικό μας γραφείο

Ως δικηγορικό γραφείο εξειδικευμένο στο ποινικό δίκαιο, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της ληστείας με ιδιαίτερη σκληρότητα εξετάζεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη βάση πραγματικών περιστατικών, προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι νομικές και προσωπικές συνέπειες για το εμπλεκόμενο άτομο.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Η δικηγορική υποστήριξη σημαίνει να διαχωρίζεται σαφώς το πραγματικό γεγονός από τις αξιολογήσεις και από αυτό να αναπτύσσεται αξιόπιστη στρατηγική άμυνας.“
Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση