„Krajský súd ako porotný a laický súd“ je forma rozhodovania, ktorá sa používa pri najzávažnejších a spoločensky najcitlivejších trestných veciach. Tu nerozhoduje jeden sudca, ale viacčlenný súd, ktorý sa skladá z profesionálnych sudcov a laických sudcov. Toto zloženie mení celý proces, pretože hodnotenie dôkazov, tvorba presvedčenia a otázka viny sa posudzujú nielen právne, ale aj spoločensky.

V tejto forme rozhodovania ide o zločiny s vysokou hrozbou trestu, o sexualizované násilie, trestné činy proti životu, terorizmus, ťažkú lúpež, miliónové škody a organizovanú kriminalitu. Kto je obžalovaný pred takýmto súdom, nestojí pred normálnym trestným sudcom, ale pred tribunálom s maximálnou intenzitou zásahu.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Príslušnosť a forma rozhodovania Krajského súdu ako porotného a laického súdu

Príslušnosť Krajského súdu ako porotného alebo laického súdu vyplýva povinne z obžalovaného deliktu. Je daná zákonom a nemôže byť ovplyvnená ani súdom, ani prokuratúrou. Akonáhle je skutková podstata priradená k jednej zo zákonom stanovených oblastí deliktov, musí sa konanie viesť v tejto forme rozhodovania. Tým je s obžalobou konkrétneho deliktu dané, či o vine a treste rozhoduje samosudca alebo kolégiový súd zložený z profesionálnych sudcov a laických sudcov.

Krajský súd ako porotný súd

Porotný súd sa skladá z dvoch častí. Súdny dvor s porotou sa skladá z troch profesionálnych sudcov. Porota sa skladá z ôsmich porotcov. Porotcovia rozhodujú o otázke viny, zatiaľ čo profesionálni sudcovia vedú konanie a po uznaní viny určujú trest. Tým sa otázka, či je osoba vinná, posudzuje nielen právne, ale aj spoločensky.

Krajský súd ako laický súd

Na laickom súde rozhodujú profesionálni sudcovia a laickí prísediaci spoločne o vine a treste. Zvyčajne sa súd skladá z jedného profesionálneho sudcu a dvoch laických prísediacich. Pri obzvlášť závažných trestných činoch však zákon predpisuje rozšírené zloženie, v ktorom pôsobia dvaja profesionálni sudcovia a dvaja laickí prísediaci. Táto forma rozhodovania spája právnu odbornosť s účasťou obyvateľstva na súdnictve.

Príslušnosť k deliktu

Príslušnosť Krajského súdu ako porotného alebo laického súdu sa viaže na obzvlášť závažné delikty. Patria sem okrem iného:

• Zabitie
• ťažká lúpež s veľmi vysokými sumami škôd
• podpaľačstvo a úmyselné ohrozenie verejnosti
• znásilnenie a ťažké sexuálne zneužívanie maloletých
• ťažké zneužitie právomoci verejného činiteľa a ťažké korupčné delikty
• ťažké finančné delikty
• teroristické združovanie a organizovaná kriminalita

Ak existuje takáto skutková podstata, konanie sa nesmie viesť pred samosudcom, ale musí sa prejednávať pred na to určeným kolégiovým súdom.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Požiadavky na zloženie a práva obhajoby

Zákonom predpísané zloženie súdu je ústredným právom obhajoby. Chyba v zložení však automaticky nevedie k zrušeniu rozsudku. Takýto nedostatok v zložení možno uplatniť len vtedy, ak ho prokuratúra už spomenie v obžalobe alebo ho obžalovaný výslovne namietne v lehote na podanie námietky proti obžalobe. Ak sa táto požiadavka neuplatní, aj objektívne nesprávne zloženie sa často považuje za sanované.

Pravidlá zloženia súdu podľa pohlavia pri sexuálnych deliktoch

Pri sexuálnych trestných činoch musí byť súd zložený rodovo vyvážene. Na porotnom súde musia byť minimálne dvaja porotcovia, na laickom súde minimálne jeden sudca alebo jeden laický prísediaci rovnakého pohlavia ako obžalovaný a ako údajne poškodená osoba. Toto ustanovenie má zabezpečiť, aby sa činy v oblasti sexuálnej sféry neposudzovali jednostranne.

Činnosť porotcov a laických prísediacich

Laickí prísediaci vykonávajú v hlavnom pojednávaní funkciu sudcu v plnom rozsahu. Spoločne s profesionálnymi sudcami rovnocenne rozhodujú o vine a treste, zúčastňujú sa na celom hodnotení dôkazov a podieľajú sa na všetkých poradách.

Porotcovia pôsobia len v rozsahu, ktorý pre porotný súd stanovuje Trestný poriadok. Ich ústrednou úlohou je rozhodovanie o otázke viny v zákonom upravenom postupe kladenia otázok. Profesionálni sudcovia následne na tomto základe určujú právne dôsledky.

Právne predpoklady pre výber, vymenovanie a účasť porotcov a laických prísediacich upravuje Zákon o porotcoch a laických prísediacich z roku 1990.

Predpoklady pre porotcov a laických prísediacich

Funkcia porotcu alebo laického prísediaceho je čestná funkcia a občianska povinnosť. Ide o zákonom predpokladanú účasť obyvateľstva na súdnictve. Vymenovaní môžu byť len rakúski štátni občania vo veku 25 až 65 rokov, ktorí sú zdravotne spôsobilí sledovať pojednávanie a dostatočne ovládajú súdny jazyk.

Z funkcie sú vylúčené okrem iného osoby s nezahladenými súdnymi odsúdeniami, osoby s prebiehajúcimi závažnými trestnými konaniami, ako aj príslušníci justície a orgánov činných v trestnom konaní, najmä sudcovia, prokurátori, advokáti, notári, policajní príslušníci a zamestnanci justičnej správy. Taktiež osoby bez hlavného bydliska v Rakúsku nemôžu byť vymenované.

Predsedníctvo, porada a hlasovanie

V každom porotnom a laickom súde predseda profesionálny sudca. Vedie pojednávanie, poradu a hlasovanie a určuje formuláciu otázok, o ktorých porotcovia a laickí prísediaci hlasujú.

Pred každým rozhodnutím sa musí uskutočniť porada. Najprv odovzdajú svoje hlasy porotcovia a laickí prísediaci, potom profesionálni sudcovia, pričom predseda hlasuje ako posledný. Zdržanie sa hlasovania je v zásade neprípustné.

Tieto pravidlá vyplývajú priamo z Trestného poriadku a rovnako zaväzujú porotcov, laických prísediacich a profesionálnych sudcov.

Súd prijíma svoje rozhodnutia väčšinou hlasov. Pri rovnosti hlasov súd zvolí priaznivejšie stanovisko pre obžalovaného. Na laickom súde príslušnom podľa § 32 odsek 1 Trestného poriadku hlas predsedu zabraňuje, aby súd prijal nepriaznivé rozhodnutie o vine pre obžalovaného.

Rozhodnutia mimo hlavného pojednávania

Aj keď v hlavnom pojednávaní rozhoduje porotný alebo laický súd, kontrola vyšetrovacieho konania spočíva na jedinom sudcovi. Predsedajúci profesionálny sudca rozhoduje sám o vyšetrovacej väzbe, domových prehliadkach, zaisteniach, odpočúvaní telefónov, nahliadaní do spisov a prípustnosti vyšetrovacích opatrení. Tým je celý vyšetrovací tlak súdne riadený už pred hlavným pojednávaním.

Odvolacie konanie

Krajský súd je v týchto konaniach jedinou inštanciou pre skutkové zistenia. Celé dokazovanie sa uskutočňuje výlučne tam. Proti rozsudku možno podať sťažnosť na neplatnosť na Najvyšší súd a odvolanie na Vyšší krajinský súd. Najvyšší súd preskúmava právne chyby a procesné nedostatky, Vyšší krajinský súd výmeru trestu a právne dôsledky. Otázka viny sa v odvolacej inštancii nanovo neurčuje.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Vaše výhody s právnym zastúpením

Trestné konanie pred Krajským súdom ako porotným alebo laickým súdom je najintenzívnejšou formou štátnej trestnej moci. Hrozby trestov sú vysoké, zásahy do základných práv masívne a mnohé rozhodujúce smerovania sa určujú už dlho pred hlavným pojednávaním.

Advokátska obhajoba prispieva k tomu, aby:

• sa preverila zákonom predpísaná forma rozhodovania,
• sa včas zistili a riešili možné chyby v zložení,
• sa príslušnosť neprijala bez preverenia,
• sa dokazovanie uskutočňovalo štruktúrovane a nebolo jednostranne ovplyvnené prokuratúrou,
• sa výpovede a vyjadrenia robili uvážene a neskôr nepôsobili nepriaznivo,
• sa možnosti opravných prostriedkov zvažovali od začiatku.

Práve v konaniach pred porotnými alebo laickými súdmi neurčuje výsledok len skutková podstata, ale predovšetkým kvalita obhajoby, či konanie zostane zvládnuteľné alebo sa vymkne kontrole. V týchto formách rozhodovania si súd a laickí sudcovia vytvárajú presvedčenia, ktoré sa neskôr ťažko korigujú. Včasná a štruktúrovaná obhajoba preto zohráva ústrednú úlohu.

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia

Časté otázky

Vyberte si preferovaný termín:Bezplatná úvodná konzultácia