Deželno sodišče kot porotno in laično sodišče
- Pristojnost in oblika odločanja deželnega sodišča kot porotnega in laičnega sodišča
- Zahteva po sestavi in pravice obrambe
- Pravila o spolni sestavi pri spolnih deliktih
- Dejavnost porotnikov in sodnikov porotnikov
- Pogoji za porotnike in sodnike porotnike
- Predsedovanje, posvetovanje in glasovanje
- Odločitve zunaj glavne obravnave
- Instančni postopek
- Vaše prednosti z odvetniškim zastopanjem
- Pogosta vprašanja
Deželno sodišče kot porotno in laično sodišče je oblika odločanja, ki se uporablja pri najhujših in družbeno najobčutljivejših kazenskih zadevah. Tukaj ne odloča posamezni sodnik, temveč veččlansko sodišče, ki ga sestavljajo poklicni sodniki in laični sodniki. Ta sestava spremeni celoten postopek, saj se ocena dokazov, oblikovanje prepričanja in vprašanje krivde ne presojajo zgolj pravno, temveč tudi družbeno.
V tej obliki odločanja gre za kazniva dejanja z visoko zagroženo kaznijo, za spolno nasilje, umore, terorizem, hud rop, milijonske škode in organiziran kriminal. Kdor je obtožen pred takšnim sodiščem, ne stoji pred običajnim kazenskim sodnikom, temveč pred tribunalom z maksimalno intenzivnostjo posega.
Deželno sodišče kot porotno in laično sodišče je oblika odločanja za posebej hude kazenske zadeve, pri kateri poklicni sodniki skupaj s porotniki ali laičnimi sodniki odločajo o krivdi in kazni.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Postopki pred porotnimi in laičnimi sodišči niso običajni kazenski postopki. Tukaj o svobodi, prihodnosti in družbenem obstoju odloča organ. “
Pristojnost in oblika odločanja deželnega sodišča kot porotnega in laičnega sodišča
Pristojnost deželnega sodišča kot porotnega ali laičnega sodišča izhaja obvezno iz obtoženega kaznivega dejanja. Določena je z zakonom in nanjo ne moreta vplivati niti sodišče niti državno tožilstvo. Takoj ko je obtožba dodeljena enemu od zakonsko določenih področij kaznivih dejanj, se mora postopek voditi v tej obliki odločanja. S tem je z obtožbo konkretnega kaznivega dejanja določeno, ali o krivdi in kazni odloča posamezni sodnik ali kolegialno sodišče, sestavljeno iz poklicnih in laičnih sodnikov.
Deželno sodišče kot porotno sodišče
Porotno sodišče je sestavljeno iz dveh delov. Porotni senat sestavljajo trije poklicni sodniki. Porota je sestavljena iz osmih porotnikov. Porotniki odločajo o vprašanju krivde, medtem ko poklicni sodniki vodijo postopek in po obsodbi določijo kazen. S tem se vprašanje, ali je oseba kriva, ne presoja zgolj pravno, temveč tudi družbeno.
Deželno sodišče kot laično sodišče
Pri laičnem sodišču poklicni sodniki in laični sodniki skupaj odločajo o krivdi in kazni. Praviloma je sodišče sestavljeno iz enega poklicnega sodnika in dveh laičnih sodnikov. Pri posebej hudih kaznivih dejanjih pa zakon določa razširjeno sestavo, v kateri sodelujeta dva poklicna sodnika in dva laična sodnika. Ta oblika odločanja združuje pravno strokovnost s sodelovanjem prebivalstva pri sojenju.
Pristojnost glede kaznivih dejanj
Pristojnost deželnega sodišča kot porotnega ali laičnega sodišča je vezana na posebej huda kazniva dejanja. Mednje spadajo med drugim
- Uboj
- hud rop z zelo visokimi zneski škode
- požig in naklepno ogrožanje splošne varnosti
- Posilstvo in huda spolna zloraba mladoletnih oseb
- huda zloraba položaja in huda korupcijska kazniva dejanja
- huda finančna kazniva dejanja
- teroristično združevanje in organiziran kriminal
Če obstaja takšna obtožba, se postopek ne sme voditi pred posameznim sodnikom, temveč se mora obravnavati pred za to predvidenim kolegialnim sodiščem.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Sodišče ne določa oblike odločanja, temveč obtožba. Kdor je tukaj napačno razvrščen, se nenadoma bori pred najostrejšim kazenskim sodiščem v državi. “
Zahteva po sestavi in pravice obrambe
Zakonsko predpisana sestava sodišča je osrednja pravica obrambe. Napaka v sestavi pa ne vodi avtomatično do razveljavitve sodbe. Takšna napaka v sestavi se lahko uveljavlja le, če jo državno tožilstvo že navede v obtožnici ali če jo obtoženec izrecno ugovarja v roku za ugovor zoper obtožnico. Če se ta zahteva ne uveljavlja, se tudi objektivno napačna sestava pogosto šteje za sanirano.
Pravila o spolni sestavi pri spolnih deliktih
Pri spolnih kaznivih dejanjih mora biti sodišče spolno uravnoteženo. Na porotnem sodišču morata biti vsaj dva porotnika, na laičnem sodišču pa vsaj en sodnik ali en laični sodnik istega spola kot obtoženec in domnevno oškodovana oseba. Ta zahteva naj bi zagotovila, da se dejanja na področju spolnosti ne presojajo enostransko.
Dejavnost porotnikov in sodnikov porotnikov
Laični sodniki v glavni obravnavi v celoti opravljajo sodniško funkcijo. Skupaj s poklicnimi sodniki enakopravno odločajo o krivdi in kazni, sodelujejo pri celotni oceni dokazov in pri vseh posvetovanjih.
Porotniki delujejo le v obsegu, ki ga določa Zakon o kazenskem postopku za porotno sodišče. Njihova osrednja naloga je odločanje o vprašanju krivde v zakonsko urejenem postopku vprašanj. Poklicni sodniki nato na tej podlagi določijo pravne posledice.
Pravne pogoje za izbiro, imenovanje in sodelovanje porotnikov in laičnih sodnikov ureja Zakon o porotnikih in laičnih sodnikih 1990.
Pogoji za porotnike in sodnike porotnike
Funkcija porotnika ali laičnega sodnika je častna funkcija in državljanska dolžnost. Gre za zakonsko predvideno sodelovanje prebivalstva pri sojenju. Imenovani so lahko le avstrijski državljani med 25. in 65. letom starosti, ki so zdravstveno sposobni spremljati obravnavo in ki zadostno obvladajo sodni jezik.
Iz funkcije so izključene med drugim osebe z neizbrisanimi sodnimi obsodbami, osebe z tekočimi hudimi kazenskimi postopki ter pripadniki pravosodja in pregona, zlasti sodniki, državni tožilci, odvetniki, notarji, policisti in uslužbenci pravosodne uprave. Prav tako ne smejo biti imenovani osebe brez stalnega prebivališča v Avstriji.
Predsedovanje, posvetovanje in glasovanje
V vsakem porotnem in laičnem sodišču predseduje poklicni sodnik. On vodi obravnavo, posvetovanje in glasovanje ter določa oblikovanje vprašanj, o katerih glasujejo porotniki in laični sodniki.
Pred vsako odločitvijo mora potekati posvetovanje. Najprej glasujejo porotniki in laični sodniki, nato poklicni sodniki, pri čemer predsednik glasuje zadnji. Vzdržanje od glasovanja načeloma ni dovoljeno.
Ta pravila izhajajo neposredno iz Zakona o kazenskem postopku in enako zavezujejo porotnike, laične sodnike in poklicne sodnike.
Sodišče sprejema odločitve z večino glasov. Pri izenačenosti glasov sodišče izbere ugodnejše mnenje za obtoženca. V laičnem sodišču, pristojnem po 32. členu, prvem odstavku Zakona o kazenskem postopku, glas predsednika preprečuje, da bi sodišče sprejelo škodljivo odločitev o krivdi za obtoženca.
Odločitve zunaj glavne obravnave
Čeprav v glavni obravnavi odloča porotno ali laično sodišče, nadzor nad preiskovalnim postopkom leži pri posameznem sodniku. Predsedujoči poklicni sodnik sam odloča o preiskovalnem priporu, hišnih preiskavah, zasegih, prisluškovanju telefonom, vpogledu v spise in dopustnosti preiskovalnih ukrepov. S tem je celoten preiskovalni pritisk sodno usmerjen že pred glavno obravnavo.
Instančni postopek
Deželno sodišče je v teh postopkih edina instanca dejstev. Celotno dokazovanje poteka izključno tam. Zoper sodbo je mogoče vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti pri Vrhovnem sodišču in pritožbo pri Višjem deželnem sodišču. Vrhovno sodišče preverja pravne napake in procesne pomanjkljivosti, Višje deželno sodišče pa odmero kazni in pravne posledice. Vprašanje krivde se v pritožbenem postopku ne ugotavlja na novo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Pred deželnim sodiščem se resnica ugotovi le enkrat. Kar gre tukaj narobe, se kasneje težko popravi. “
Vaše prednosti z odvetniškim zastopanjem
Kazenski postopek pred deželnim sodiščem kot porotnim ali laičnim sodiščem je najintenzivnejša oblika državne kazenske oblasti. Zagrožene kazni so visoke, posegi v temeljne pravice so masivni in mnoge odločilne usmeritve se določijo že dolgo pred glavno obravnavo.
Odvetniška obramba prispeva k temu, da se
- zakonsko predvidena oblika odločanja preveri,
- morebitne napake v sestavi prepoznajo in pravočasno obravnavajo,
- pristojnost ne sprejme nekritično,
- dokazovanje poteka strukturirano in ga ne oblikuje enostransko državno tožilstvo,
- izjave in zagovori potekajo premišljeno in kasneje ne delujejo škodljivo,
- možnosti pravnih sredstev upoštevajo že od začetka.
Zlasti v postopkih pred porotnimi ali laičnimi sodišči izida ne določa le obtožba, temveč predvsem kakovost obrambe, ali postopek ostane obvladljiv ali uide nadzoru. V teh oblikah odločanja sodišče in laični sodniki oblikujejo prepričanja, ki se kasneje težko popravijo. Zato ima zgodnja in strukturirana obramba osrednjo vlogo.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „V porotnih in laičnih postopkih ne zmaga avtomatično obtožba. Zmaga stran, ki obvladuje postopek. “