Ski-ongeval
Advocaat / strafverdediger voor ski-ongevallen in Oostenrijk
De meeste ski-ongevallen gebeuren in de wintersportgebieden in Salzburg, Tirol, Vorarlberg, Karinthië, Stiermarken, Opper-Oostenrijk en Neder-Oostenrijk. Wij beschikken over vier kantoorvestigingen in Oostenrijk en kunnen u daarom bij elke ongevalslocatie optimaal vertegenwoordigen.
Onze Duitse cliënten waarderen vooral dat ons advocatenkantoor ook in Duitsland toegelaten is. Dit vergemakkelijkt de communicatie met de Duitse “huisadvocaat” en de Duitse rechtsbijstandverzekering. Wij zijn de optimale “vertalers” van het Duitse naar het Oostenrijkse recht.
Ski-ongevallen gebeuren vaak ver van huis. Ook daarvoor hebben wij een oplossing. De afhandeling van alle besprekingen via videoconferentie of telefoon is voor ons vanzelfsprekend. Dit bespaart u vele kilometers reisafstand.
Om kennis te maken bieden wij een gratis en vrijblijvend eerste gesprek aan. Uw gewenste afspraak kunt u direct online uitkiezen en vastleggen.
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprekGedrag na een ski-ongeval
Als u zelf bij een ski-ongeval betrokken bent geweest of getuige bent geweest van een ski-ongeval, moet u – voor zover u niet het slachtoffer bent – in ieder geval hulp verlenen. Het nalaten van hulpverlening is bij letsel een strafbaar feit.
1. Ongevalsplaats afzetten
Zet als eerste de ongevalsplaats af. Plaats de ski’s gekruist boven de ongevalsplaats in de sneeuw of zwaai met een jas om navolgende skiërs te waarschuwen. Het afzetten heeft altijd de hoogste prioriteit, ongeacht hoe zwaar de verwondingen ook mogen zijn. Het heeft geen zin als de hulpverleners bij gebrek aan afzetting door navolgende skiërs gewond raken.
2. Eerste hulp verlenen
Verleen gewonde personen absoluut eerste hulp. Let erop dat u gewonde personen zo warm mogelijk houdt. De shock van een ongeval kan bij het weer gemakkelijk tot levensbedreigende onderkoeling leiden.
3. Hulp inroepen
Wanneer verdere hulp nodig is, alarmeer dan via het Europese alarmnummer 112 de hulpdiensten. Leg de telefoon pas neer wanneer de hulpdienst alle gegevens heeft opgenomen en het gesprek beëindigt. Mocht een telefonische alarmering niet mogelijk zijn, dan moet op andere wijze hulp worden ingeroepen, voor zover dit veilig mogelijk is. Is dit niet veilig mogelijk, dan is het raadzaam om bij de ongevalsplaats te blijven. Gewonde personen mogen alleen in uiterste nood alleen gelaten worden.
4. Bewijs veiligstellen
Stel alle bewijs veilig. Begin met de bewijsveiligstelling pas wanneer het ongevalsslachtoffer door u of andere personen wordt verzorgd.
5. Politie informeren
Wanneer u een ongeval met lichamelijk letsel veroorzaakt, bent u verplicht de politie te informeren. De informatie aan de politie moet in ieder geval plaatsvinden zodra ook maar het geringste vermoeden van een kleine verwonding bestaat – ook wanneer het slachtoffer dit niet nodig acht. Het nalaten van de informatie aan de politie door de veroorzaker van lichamelijk letsel is een strafbaar feit.
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprekBewijsveiligstelling na een ski-ongeval
Stel alle bewijs veilig. Gebruik daarvoor het beste de camera van uw mobiele telefoon om foto’s en video’s te maken.
1. Personalgegevens opnemen
De FIS-regel nr. 10 bepaalt dat elke skiër, of getuige of betrokkene, of verantwoordelijk of niet, in geval van een ongeval zijn personalgegevens moet opgeven.
Documenteer als eerste stap alle bij het ongeval betrokken personen, getuigen en ook helpers die er later bij zijn gekomen. Fotografeer ter documentatie idealiter de legitimatiebewijzen of gepersonaliseerde skikaarten van de personen of maak een video van elke persoon waarin de persoon naam, adres, telefoon en e-mail bekendmaakt.
2. Ongevalsrapport opstellen
Voor de bewijsveiligstelling bij een ski-ongeval is een documentatie van het ski-ongeval noodzakelijk:
- Ongevalsplaats
- Betrokkenen
- Ongevalsverloop
- Verwondingen
- Materiële schade
- Positie van de getuigen op het moment van het ongeval
- Verklaring van de getuigen
- Persoonsbeschrijving van een gevluchte persoon (bijv. ongevalsveroorzaker)
- Hulpverlening
- verdere verloop
3. Advocaat strafverdediger informeren
Bij ongevallen met lichamelijk letsel vindt ook een onderzoek door de politie plaats. Slachtoffers of veroorzakers van een ski-ongeval moeten vóór een eventuele verhoor door de politie beslist ons advocatenkantoor contacteren.
Reeds kleine fouten bij het verhoor kunnen tot onherstelbare gevolgen voor uw toekomst leiden. In de regel is daarom een schriftelijke stellingname door de advocaat de betere keuze dan een mondeling verhoor zonder voorafgaande juridische advisering.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme als Unfallopfer oder Unfallverursacher nicht ratsam.“
Claims na een ski-ongeval
Bij een ski-ongeval in Oostenrijk is in bijna alle gevallen het Oostenrijkse recht van toepassing. Dit geldt ook wanneer alle ongevalsbetrokkenen uit het buitenland komen. Alle claims van benadeelde personen moeten daarom volgens het Oostenrijkse recht worden beoordeeld.
Bij een ski-ongeval bestaan er claims op schadevergoeding voor
- Pijn
- Materiële schade
- Bergingskosten
- Genezingskosten
- Gefrustreerde uitgaven
- Inkomstenderving
- Forfaitaire onkosten
De aansprakelijkheid voor een ski-ongeval treft degene die het ongeval schuldig en onrechtmatig heeft veroorzaakt. De rechtbanken hanteren bij de beoordeling van de aansprakelijkheid de FIS-regels en het POE-Pisten-Ordnungs-Entwurf als beslissende zorgvuldigheidsnormen.
Pijn
Het smartengeld moet de gewonde de door het ski-ongeval ontstane pijn en onlustgevoelens compenseren. Niet zelden worden betrokkenen in het kader van ski-ongevallen lichamelijk gewond. Veelvoorkomend zijn bijvoorbeeld snijwonden, kneuzingen, botbreuken evenals hersenschuddingen. Echter moeten ook alle gevolg- en latere schade in de vorm van smartengeld worden gecompenseerd.
De hoogte van het smartengeld wordt berekend door dagtarieven, waarbij onderscheid moet worden gemaakt tussen lichte, middelmatige en zware pijn. Deze worden in de verschillende rechtsgebieden deels in verschillende hoogte toegekend.
Bij wijze van voorbeeld zou het LG Salzburg bij een lichamelijk letsel dat gepaard gaat met 3 dagen hevige pijn, 8 dagen middelmatige pijn evenals 21 dagen lichte pijn, waarschijnlijk een smartengeld van circa EUR 5.520,00 toekennen.
Materiële schade
Materiële schade, zoals door het ski-ongeval beschadigde ski-uitrusting moet bij onrechtmatige en schuldige veroorzaking door de ongevalsveroorzaker worden vergoed. Doel van de schadevergoedingsclaim is om de benadeelde door een vervangingsaanspraak compensatie te verschaffen voor het geleden verlies.
Bij vergoeding van gebruikte zaken doet zich de “nieuw voor oud”-problematiek voor, die ertoe kan leiden dat alleen de tijdwaarde van de beschadigde zaak wordt vergoed.
Bergingskosten
Is vanwege een ski-ongeval bijvoorbeeld een berging middels helikopter noodzakelijk, dan kan de gewonde deze kosten bij de ongevalsveroorzaker claimen.
Genezingskosten
Tot de genezingskosten behoren bijvoorbeeld kosten voor medicijnen, geneesmiddelen, behandelingen en ook reiskosten.
LET OP: Voor zover de prestaties door de sociale verzekeringsmaatschappij zijn verleend, gaan de desbetreffende claims tegen de schadetoebrengen over op de sociale verzekeringsmaatschappij.
Gefrustreerde uitgaven
De benadeelde heeft recht op vergoeding van gefrustreerde uitgaven. Hieronder vallen bijvoorbeeld kosten van de niet meer benodigde hotelkamer, reiskosten van een niet overdraagbare vakantie evenals storneringskosten.
Inkomstenderving
Lijdt het ongevalsslachtoffer inkomstenderving, dan moet de ongevalsveroorzaker bij schuldige veroorzaking van het ongeval deze vergoeden.
Gederfde winst
Gederfde winst is altijd aanwezig wanneer de benadeelde een nog in de toekomst liggende kans verliest, waarvan het intreden daarvoor reeds zo goed als zeker was. Dit zou bijvoorbeeld het niet verkrijgen van een reeds aanstaande, maar nog niet vastgelegde professionele bevordering kunnen zijn, omdat het ongevalsslachtoffer vanwege blijvende schade niet meer in staat is.
De gederfde winst moet door de ongevalsveroorzaker in geval van grove schuld worden vergoed.
Forfaitaire onkosten
De benadeelde heeft bovendien recht op een forfaitaire onkostenbijdrage ter compensatie van de uitgaven die in verband met het ski-ongeval zijn ontstaan. Daaronder vallen met name de eigen tijdsinvestering of reiskosten naar artsen of fysiotherapeuten.
Onder de titel “Forfaitaire onkosten” worden in de regel tot € 200,00 toegekend, voor zover geen hogere kosten worden aangetoond.
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprekAansprakelijkheid voor ski-ongevallen
Niet-naleving van de FIS-gedragsregels
Bij een botsing van pistegebruikers begründet de niet-naleving van de FIS-gedragsregels in de regel een aansprakelijkheid voor de ongevalsgevolgen.
Skiën onder invloed van alcohol
Anders dan in het wegverkeer geldt op de piste geen wettelijke maximumgrens voor alcohol in het bloed (promillegrens). Het risico van skiën onder invloed van alcohol is desondanks hoog.
In geval van een ski-ongeval werkt alcoholinvloed meervoudig uit. Is het ongevalsslachtoffer onder invloed van alcohol, dan wordt door de rechtbank vaak een medeschuld van het ongevalsslachtoffer uitgesproken. Is de ongevalsveroorzaker onder invloed van alcohol, dan bewerkstelligt dit bijna altijd grove schuld. De ongevalsveroorzaker is dan bij materiële schade aansprakelijk voor de nieuwwaarde van de beschadigde zaken en ook voor inkomstenderving van het ongevalsslachtoffer.
Alcohol heeft dus een directe invloed op de omvang en hoogte van de geldend te maken claims.
Wie vanwege alcoholinvloed bij het skiën beperkt is, begaat het strafbare feit van het in gevaar brengen van de lichamelijke veiligheid – zelfs wanneer niemand gewond werd. Wie vanwege alcoholinvloed anderen verwondt, begaat een door nalatigheid veroorzaakt lichamelijk letsel, dat vanwege de grove nalatige teweegbrenging hoger bestraft wordt.
Skiën onder invloed van drugs
Voor skiën onder invloed van drugs geldt hetzelfde als voor skiën onder invloed van alcohol.
Defecte ski-uitrusting
Een defect in de ski-uitrusting kan tot ongevallen en verwondingen leiden. Daarbij zijn meerdere constellaties denkbaar:
- Eigen fouten
- Fouten van een skiverkoper
- Fouten van een gespecialiseerde werkplaats
- Fouten van een skiverhuurder
- Fouten van de skifabrikant
Eigen fouten
Het Hooggerechtshof (OGH) leidde in zijn beslissing 3 Ob 38/97b uit het rücksichtnahmegebot van de FIS-regel nr. 1 af dat het tot de gedragsverplichtingen van een alpine skiër behoort om de bindinginstelling door een vakman te laten verrichten.
Wie de ski-uitrusting zelf onderhoudt, neemt daarmee een groot risico op zich. Werd bijvoorbeeld de skibinding zelf ingesteld en komt het dan tijdens rechte afdaling door het loslaten van de binding tot een val, dan geldt een zelf veroorzaakte foutieve instelling als valoorzaak, voor zover het de gevallene niet lukt om een andere oorzaak aan te tonen.
Fouten van derden
Skiverkopers, skiwerkplaatsen, skiverhuurders, importeurs en skifabrikanten haften als vakbedrijven voor defecte uitrusting of foutieve instellingen.
Dat defecte ski-uitrusting schuld had aan het ongeval, moet de eiser en dus in de regel het ongevalsslachtoffer bewijzen, waarbij het zogenaamde “schijnbewijs” volstaat. Het schijnbewijs staat toe om op grond van ervaringsregels en conclusies van bewezen naar te bewijzen feiten te trekken. Bijvoorbeeld concludeerde het OGH in de beslissing 3 Ob 38/97b uit het feit van het loslaten van de binding tijdens een rechte afdaling vóór de val, dat de instelling defect moet zijn geweest. Het is dan zaak van degene die de binding heeft ingesteld om te bewijzen dat een andere gebeurtenis minstens even oorzakelijk was voor de val.
Gebrekkige liftinstallaties
Door de aankoop van een liftkaart komt een contract tussen de kabelbaanondernemer en de passagier tot stand. De kabelbaanondernemer is aansprakelijk tegenover de passagier die in het bezit is van een geldige kaart, uit het vervoercontract. Daardoor komen voor de passagier bijzonder gunstige aansprakelijkheidsregelingen tot toepassing.
Hoofdverplichting van het vervoercontract is het vervoer van de passagier met de kabelbaan. Daarnaast bestaat de contractuele nevenverplichting om het lichamelijk welzijn van de passagiers niet te benadelen.
Daarnaast is een schuldvrije aansprakelijkheid van de kabelbaanondernemer op grond van de voorschriften van het EKHG (bedrijfsgevaar) mogelijk, die voor de passagier eveneens voordelig is.
De kabelbaanondernemer moet er met name voor zorgen dat zowel de vervoerinstallatie zelf als ook de in- en uitstapplaatsen zich in een voor het vervoer van de passagiers veilige en risicoloze toestand bevinden.
Daarnaast rust op het kabelbaanbedrijf de verantwoordelijkheid ervoor dat de aangewezen skipistes en skiroutes zich in een beveiligde toestand bevinden en dat een geordende reddingsdienst is ingericht.
Gebrekkige beveiliging van het skigebied
Afhankelijk van het type afdaling moet onderscheid worden gemaakt tussen het georganiseerde skigebied als geheel van skipistes, skiroutes en speciale oppervlakken evenals het vrije skigebied als terrein buiten het georganiseerde skigebied.
De kabelbaanondernemer heeft voor het door hem georganiseerde skigebied de verantwoordelijkheid betreffende markering, breedte, preparatie, controle en bescherming tegen alpine respectievelijk lawinegevaar op zich te nemen. Het georganiseerde skigebied herkent men in de regel aan de markering ervan, die verplicht moet plaatsvinden, evenals aan de beveiliging tegen gevaren (met name val-, botsings- en lawinegevaar) evenals de preparatie van de piste.
De plicht tot pistebeveiliging vloeit voort uit het vervoercontract, zodat de kabelbaanondernemer tegenover de pistegebruiker bij aanwezigheid van een geldige kaart in principe voor de veilige en risicoloze toestand van het georganiseerde skigebied bij elke schuld aansprakelijk moet zijn.
Er moet echter ook rekening mee worden gehouden dat een volledige verkeersveiligheid op skipistes niet bereikbaar is. Aan de de kabelbaanondernemer treffende verplichtingen mogen daarom geen overdreven eisen worden gesteld.
De verkeersbeveiligingsplicht van de kabelbaanondernemer reikt in principe alleen tot aan de pisterand, die ofwel door natuurlijke omstandigheden wordt bepaald of ook door de kabelbaanondernemer kunstmatig door randmarkeringen herkenbaar kan worden gemaakt. Volgens algemene opvatting omvat de pistebeveiligingsplicht echter daarnaast buitengewone gevarenbronnen in de directe nabijheid van de piste (ca. 2 meter).
De concrete omvang van de verkeersbeveiligingsplicht hangt altijd af van de omstandigheden van het individuele geval. Concreet moet worden uitgegaan van welke maatregelen voor de kabelbaanondernemer ter vermijding van een gevaar mogelijk en redelijk zijn.
Pistegebruikers die geen geldige liftkaart hebben (bijvoorbeeld toerenskiërs), is de eigenaar van een aangewezen piste aansprakelijk voor de toestand van de weg volgens § 1319 a ABGB, waarbij de aansprakelijkheid hier beperkt is tot opzet en grove nalatigheid.
Voor het zogenaamde vrije skigebied bestaan daarentegen geen verkeersbeveiligingsverplichtingen van de kabelbaanondernemer; hier wordt alleen in het kader van het ingerenz-principe aansprakelijk gesteld voor gecreëerde atypische gevaren.
Gebrekkige speciale oppervlakken
Tot de speciale oppervlakken behoren met name fun-parks en vergelijkbare inrichtingen evenals trainings- en raceparcours. Voor zover deze speciale oppervlakken door de kabelbaanondernemer worden geëxploiteerd, behoren zij tot het georganiseerde skigebied.
De exploitant van de faciliteit moet in het kader van de verkeersveiligheidsplicht in ieder geval zorgen voor een veilige en ongevaarlijke staat van de faciliteit en de gebruikers beschermen tegen herkenbare gevaren. Bovendien is een ruimtelijke afbakening van het funpark van de algemene piste vereist.
Vanwege het toenemende aantal ongevallen in funparks met soms ernstige verwondingen heeft de FIS een “Code of Conduct for Snow Parks” uitgevaardigd, die bedoeld is als aanvulling op de alom bekende FIS-regels voor het skiën.
Gebrekkige skicursus
Tussen de gast en de skischoolhouder wordt een skileraarscontract afgesloten, waarbij de skischoolhouder de gast tegen betaling gedurende een bepaalde periode onderricht geeft in de kennis en vaardigheden van het alpineskiën. Een specifiek opleidingsresultaat is hierbij doorgaans niet verschuldigd. Als bijkomende verplichting uit de contractuele relatie vloeit de verplichting voort om de lichamelijke veiligheid van de gast te waarborgen. Een bijzonderheid van de contractuele relatie is de hiërarchische verhouding tussen skileraar en gast.
De skischoolhouder is contractueel aansprakelijk jegens de gast voor schade door ongevallen tijdens de cursus bij eigen schuld of bij schuld van zijn skileraren. De skileraar zelf is een hulppersoon van de skischoolhouder en is alleen onrechtmatig aansprakelijk jegens de gast.
Een uitsluiting van aansprakelijkheid door de skischool voor persoonlijk letsel zoals lichamelijk letsel is niet mogelijk. Voor materiële schade zoals beschadigde skipakken kan de skischool de aansprakelijkheid voor lichte nalatigheid uitsluiten, mits dit contractueel wordt overeengekomen, bijvoorbeeld in de vorm van algemene voorwaarden.
Deelnemers aan skicursussen hebben overigens dezelfde rechten en plichten als andere pistegebruikers. In het bijzonder moeten zij zich ook houden aan de algemene gedragsregels, vooral de FIS-regels. Als de gast zelf schuld heeft aan een ongeval, moet er meestal een verdeling van de aansprakelijkheid plaatsvinden.
Lawines
De herkenbaarheid van lawinengevaar wordt gekenmerkt door grote onzekerheidsfactoren. Volgens de Europese lawinengevarenschaal wordt onderscheid gemaakt tussen 5 gevarenniveaus, afhankelijk van de waarschijnlijkheid van het ontstaan.
De bevoegde autoriteiten publiceren met onregelmatige tussenpozen en bij verandering van de gevarentoestand lawinebulletins. Bovendien kunnen uit gegevens van nabijgelegen weerstations en sneeuwmeetstations conclusies worden getrokken over mogelijk bestaand lawinengevaar.
Naast de kabelbaaexploitant, die op grond van contractuele nevenverplichtingen verantwoordelijk is voor het lichamelijk welzijn van de pistegebruikers, zijn met name de gemeenten verplicht tot lawinenpreventie. De leden van de lawinencommissies adviseren daarentegen doorgaans op zuiver vrijwillige basis en zouden daarom alleen aansprakelijk zijn bij opzet.
Als er in het georganiseerde skigebied een lawine-ongeval gebeurt, is de kabelbaanexploitant aansprakelijk bij verwijtbaar gedrag. Voorwaarde hiervoor is dat het gevaar herkenbaar was.
Pistenbully’s, sneeuwscooters
Het gebruik van pistenbully’s en sneeuwscooters is beperkt tot operationeel noodzakelijke ritten.
Volgens vaste rechtspraak mogen skiërs door het gebruik van pistenbully’s niet meer gehinderd of in gevaar gebracht worden dan strikt noodzakelijk is om een behoorlijk pisteonderhoud te waarborgen. Op onoverzichtelijke plaatsen moeten waarschuwingsposten worden geplaatst. Bovendien moeten op de pistenbully’s zelf passende waarschuwingssystemen (knipperlicht) worden aangebracht. Bij achteruitrijden of op onoverzichtelijke plaatsen moet de bestuurder van de pistenbully een claxon gebruiken of een intermitterend fluitsignaal geven.
Op sneeuwscooters moeten eveneens geschikte waarschuwingssystemen worden aangebracht (bijvoorbeeld ingeschakelde koplampen of een op een stok bevestigd, hoog uitstekend vlaggetje).
Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprekProcedure na ski-ongevallen
Civiele procedure
De benadeelde moet zijn privaatrechtelijke vorderingen (schadevergoeding, smartengeld, vorderingen wegens vergeefse uitgaven) voor de civiele rechter instellen.
Als tegen de veroorzaker van het ongeval een strafrechtelijke procedure wordt ingesteld, kunnen civielrechtelijke vorderingen reeds in de vorm van een particuliere vordering in een eventuele strafrechtelijke procedure worden ingesteld.
Strafrechtelijke procedure
Als de tegenpartij bij het ski-ongeval gewond raakt of de uitrusting beschadigd raakt, kan dit strafrechtelijke gevolgen hebben voor de veroorzaker van het ongeval:
- onopzettelijke verwonding
- het in gevaar brengen van de lichamelijke veiligheid
- beschadiging van eigendommen
- onopzettelijke doding
Ook niet-betrokken derden kunnen strafrechtelijke gevolgen ondervinden in geval van het nalaten van hulpverlening of het in de steek laten van een gewonde.
Civielrechtelijke vorderingen kunnen reeds in de strafrechtelijke procedure worden ingesteld in het kader van de particuliere vordering.
Administratieve (straf)procedure
In het bestuursrecht zijn er talrijke wetten waarvan het toepassingsgebied ook relevant is in verband met wintersportactiviteiten. Juist het “freeriden” of het berijden van “boswegen” kan een administratieve overtreding vormen.
De overtreding van administratieve wetten gaat in de meeste gevallen gepaard met een boetebeschikking door de bevoegde autoriteiten. Wij adviseren u graag over rechtsmiddelen tegen boetebeschikkingen.
