Slēpošanas negadījums
Advokāts / aizstāvis slēpošanas negadījumiem Austrijā
Lielākā daļa slēpošanas negadījumu notiek ziemas sporta reģionos Zalcburgā, Tirolē, Forarlbergā, Karintijā, Štīrijā, Augšaustrijā un Lejasaustrijā. Mums ir četri biroji Austrijā, tāpēc mēs varam optimāli pārstāvēt jūs jebkurā negadījuma vietā.
Mūsu vācu klienti īpaši novērtē to, ka mūsu advokātu birojs ir licencēts arī Vācijā. Tas atvieglo saziņu ar vācu “mājas advokātu” un vācu juridisko apdrošināšanu. Mēs esam optimālie “tulkotāji” no Vācijas tiesībām uz Austrijas tiesībām.
Slēpošanas negadījumi bieži notiek tālu no mājām. Mums ir risinājums arī tam. Visu konsultāciju norise videokonferencē vai pa tālruni mums ir pašsaprotama. Tas ietaupa jums daudz ceļošanas kilometru.
Iepazīšanās nolūkos mēs piedāvājam bezmaksas un nesaistošu sākotnējo konsultāciju. Jūs varat tiešsaistē izvēlēties un fiksēt vēlamo tikšanās laiku.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaRīcība pēc slēpošanas negadījuma
Ja jūs esat iesaistīts slēpošanas negadījumā vai esat tā liecinieks, jums noteikti jāsniedz palīdzība – ja vien jūs neesat cietušais. Palīdzības nesniegšana traumas gadījumā ir noziedzīgs nodarījums.
1. Negadījuma vietas nodrošināšana
Vispirms nodrošiniet negadījuma vietu. Ieduriet slēpes krusteniski sniegā virs negadījuma vietas vai māt ar jaku, lai brīdinātu sekojošos slēpotājus. Drošībai vienmēr ir augstākā prioritāte, neatkarīgi no traumu smaguma. Nav jēgas, ja negadījuma palīgi gūst traumas no sekojošiem slēpotājiem drošības trūkuma dēļ.
2. Pirmās palīdzības sniegšana
Noteikti sniedziet pirmo palīdzību cietušajām personām. Pārliecinieties, ka cietušās personas tiek turētas pēc iespējas siltāk. Negadījuma šoks laikapstākļos var viegli novest pie dzīvībai bīstamas hipotermijas.
3. Palīdzības izsaukšana
Ja nepieciešama papildu palīdzība, zvaniet uz Eiropas ārkārtas numuru 112. Nolieciet klausuli tikai tad, kad ārkārtas dienests ir pierakstījis visus datus un saruna ir beigusies. Ja nav iespējams izsaukt palīdzību pa tālruni, tad palīdzība jāmeklē citā veidā, ja to var izdarīt droši. Ja to nevar izdarīt droši, tad ieteicams palikt negadījuma vietā. Cietušos drīkst atstāt vienus tikai galējas nepieciešamības gadījumā.
4. Pierādījumu nodrošināšana
Nodrošiniet visus pierādījumus. Sāciet pierādījumu vākšanu tikai tad, kad negadījuma upuris ir jūsu vai citu personu aprūpē.
5. Policijas informēšana
Ja jūs izraisāt negadījumu ar miesas bojājumiem, jums ir pienākums informēt policiju. Policija jāinformē jebkurā gadījumā, ja pastāv kaut mazākās aizdomas par nelielu traumu – pat ja cietušais to neuzskata par nepieciešamu. Policijas neinformēšana par miesas bojājumu izraisīšanu ir noziedzīgs nodarījums.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaPierādījumu nodrošināšana pēc slēpošanas negadījuma
Nodrošiniet visus pierādījumus. Vislabāk izmantojiet sava mobilā tālruņa kameru, lai uzņemtu fotoattēlus un video.
1. Personas datu reģistrēšana
FIS noteikumu Nr. 10 nosaka, ka katram slēpotājam, vai tas būtu liecinieks vai iesaistītā persona, vai tas būtu atbildīgs vai nē, negadījuma gadījumā jānorāda savi personas dati.
Kā pirmo soli dokumentējiet visas negadījumā iesaistītās personas, lieciniekus un arī palīgus, kas ieradušies vēlāk. Dokumentēšanai ideālā gadījumā nofotografējiet personu apliecības vai personalizētās slēpošanas kartes, vai izveidojiet video no katras personas, kurā persona paziņo vārdu, adresi, tālruni un e-pastu.
2. Negadījuma protokola sastādīšana
Lai nodrošinātu pierādījumus slēpošanas negadījumā, nepieciešama negadījuma dokumentācija:
- Negadījuma vieta
- Iesaistītās personas
- Negadījuma norise
- Traumas
- Materiālie zaudējumi
- Liecinieku atrašanās vieta negadījuma brīdī
- Liecinieku liecības
- Aizbēgušas personas apraksts (piem., negadījuma izraisītājs)
- Sniegtā palīdzība
- Tālākā norise
3. Informēt advokātu/aizstāvi
Negadījumos ar miesas bojājumiem policija veic izmeklēšanu. Slēpošanas negadījuma upuriem vai izraisītājiem pirms iespējamās policijas nopratināšanas noteikti jāsazinās ar mūsu advokātu biroju.
Pat nelielas kļūdas nopratināšanas laikā var novest pie neatgriezeniskām sekām jūsu nākotnei. Tāpēc parasti rakstisks advokāta paziņojums ir labāka izvēle nekā mutiska nopratināšana bez iepriekšējas juridiskas konsultācijas.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme als Unfallopfer oder Unfallverursacher nicht ratsam.“
Prasības pēc slēpošanas negadījuma
Slēpošanas negadījumā Austrijā gandrīz visos gadījumos piemērojamas Austrijas tiesības. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad visi negadījumā iesaistītie ir no ārvalstīm. Tāpēc visas cietušo personu prasības jāizvērtē saskaņā ar Austrijas tiesībām.
Slēpošanas negadījumā var pieprasīt zaudējumu atlīdzību par
- Sāpes
- Materiālie zaudējumi
- Glābšanas izmaksām
- Ārstēšanās izmaksas
- Veltīgie izdevumi
- Ienākumu zaudējums
- Vienotās izmaksas
Atbildība par slēpošanas negadījumu gulstas uz to, kurš negadījumu izraisījis vainojami un prettiesiski. Tiesas, vērtējot atbildību, izmanto FIS noteikumus un POE-trašu kārtības projektu kā izšķirošās rūpības normas.
Sāpes
Sāpju nauda ir paredzēta, lai kompensētu cietušajam slēpošanas negadījumā radītās sāpes un nepatīkamās sajūtas. Bieži vien cietušie slēpošanas negadījumos gūst miesas bojājumus. Bieži sastopami, piemēram, grieztas brūces, sasitumi, kaulu lūzumi un smadzeņu satricinājumi. Tomēr sāpju naudā jākompensē arī visi turpmākie un vēlīnie bojājumi.
Sāpju naudas apmēru aprēķina pēc dienas likmēm, izšķirot vieglas, vidējas un smagas sāpes. Dažādos tiesu apgabalos tās tiek piešķirtas dažādā apmērā.
Piemēram, Zalcburgas apgabaltiesa par miesas bojājumiem, kas saistīti ar 3 dienām stipru sāpju, 8 dienām vidēju sāpju un 21 dienu vieglu sāpju, visticamāk, piešķirtu sāpju naudu aptuveni EUR 5520,00 apmērā.
Materiālie zaudējumi
Materiālie zaudējumi, piemēram, slēpošanas negadījumā bojāts slēpošanas aprīkojums, jāatlīdzina negadījuma izraisītājam, ja tas izraisīts prettiesiski un vainojami. Zaudējumu atlīdzības prasības mērķis ir nodrošināt cietušajam kompensāciju par ciestajiem zaudējumiem.
Lietotu lietu atlīdzināšanas gadījumā rodas “jauns par vecu” problēma, kas var novest pie tā, ka tiek atlīdzināta tikai bojātās lietas laika vērtība.
Glābšanas izmaksas
Ja slēpošanas negadījuma dēļ nepieciešama glābšana ar helikopteru, cietušais var pieprasīt šīs izmaksas no negadījuma izraisītāja.
Ārstēšanās izmaksas
Ārstēšanas izmaksās ietilpst, piemēram, zāļu, ārstniecības līdzekļu, ārstēšanas un arī transporta izmaksas.
UZMANĪBU: Ja pakalpojumus ir sniedzis sociālās apdrošināšanas nesējs, attiecīgās prasības pret kaitējuma nodarītāju pāriet uz sociālās apdrošināšanas nesēju.
Veltīgie izdevumi
Cietušajam ir tiesības uz neizmantoto izdevumu atlīdzināšanu. Tie ietver, piemēram, vairs nevajadzīgās viesnīcas istabas izmaksas, neatceļama atvaļinājuma ceļojuma izmaksas un atcelšanas izmaksas.
Ienākumu zaudējums
Ja negadījuma upuris cieš peļņas zaudējumu, negadījuma izraisītājam tas jāatlīdzina vainojamas izraisīšanas gadījumā.
Negūtā peļņa
Atrautā peļņa ir gadījumos, kad cietušais zaudē nākotnē gaidāmu iespēju, kuras iestāšanās iepriekš bija gandrīz droša. Tas varētu būt, piemēram, jau gaidāmas, bet vēl nefiksētas profesionālās paaugstināšanas nesaņemšana, jo negadījuma upuris paliekošu bojājumu dēļ vairs nav spējīgs to veikt.
Atrauto peļņu negadījuma izraisītājam jāatlīdzina rupjas neuzmanības gadījumā.
Vienotas izmaksas
Cietušajam ir arī tiesības uz vienreizēju izdevumu kompensāciju, lai segtu ar slēpošanas negadījumu saistītos izdevumus. Tie jo īpaši ietver paša laika patēriņu vai transporta izmaksas uz ārstiem vai fizioterapeitiem.
Zem “Vienreizējie izdevumi” parasti tiek piešķirti līdz € 200,00, ja netiek pierādītas augstākas izmaksas.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaAtbildība par slēpošanas negadījumiem
FIS uzvedības noteikumu neievērošana
Trases lietotāju sadursmes gadījumā FIS uzvedības noteikumu neievērošana parasti rada atbildību par negadījuma sekām.
Slēpošana alkohola reibumā
Atšķirībā no ceļu satiksmes, trasē nav likumā noteikta alkohola līmeņa asinīs (promiles robeža). Tomēr slēpošanas risks alkohola ietekmē ir augsts.
Slēpošanas negadījuma gadījumā alkohola ietekme izpaužas vairākos veidos. Ja negadījuma upuris ir alkohola reibumā, tiesa bieži nosaka negadījuma upura līdzatbildību. Ja negadījuma izraisītājs ir alkohola reibumā, tas gandrīz vienmēr nozīmē rupju vainu. Tad negadījuma izraisītājs atbild par bojāto lietu jauno vērtību materiālo zaudējumu gadījumā un arī par negadījuma upura peļņas zaudējumu.
Tādējādi alkoholam ir tieša ietekme uz pieprasāmo prasījumu apjomu un apmēru.
Kas alkohola ietekmes dēļ ir ierobežots slēpošanā, izdara noziedzīgu nodarījumu – fiziskās drošības apdraudējumu – pat tad, ja neviens nav cietis. Kas alkohola ietekmes dēļ ievaino citus, izdara neuzmanīgu miesas bojājumu nodarīšanu, kas rupjas neuzmanības dēļ tiek sodīta bargāk.
Slēpošana narkotiku ietekmē
Slēpošanai narkotiku ietekmē attiecas tas pats, kas slēpošanai alkohola reibumā.
Bojāts slēpošanas aprīkojums
Kļūda slēpošanas aprīkojumā var novest pie negadījumiem un traumām. Iespējamas vairākas situācijas:
- Pašu kļūdas
- Slēpju pārdevēja kļūda
- Specializētas darbnīcas kļūdas
- Slēpju iznomātāja kļūda
- Slēpju ražotāja kļūda
Pašu kļūdas
Augstākā tiesa (OGH) savā lēmumā 3 Ob 38/97b, pamatojoties uz FIS noteikuma Nr. 1 prasību par apdomību, secināja, ka pie kalnu slēpotāja uzvedības pienākumiem pieder stiprinājumu regulēšanas veikšana pie speciālista.
Kas pats apkopj slēpošanas aprīkojumu, uzņemas lielu risku. Ja, piemēram, slēpju stiprinājums ir pašu iestatīts un tad taisnas braukšanas laikā stiprinājuma atvienošanās dēļ notiek kritiens, tad pašu izraisīts nepareizs iestatījums tiek uzskatīts par kritiena cēloni, ja vien kritušajam neizdodas pierādīt citu cēloni.
Citu kļūdas
Slēpju pārdevēji, slēpju darbnīcas, slēpju iznomātāji, importētāji un slēpju ražotāji kā profesionāli uzņēmumi atbild par bojātu aprīkojumu vai nepareiziem iestatījumiem.
To, ka bojāts slēpošanas aprīkojums bija vainīgs negadījumā, jāpierāda prasītājam un līdz ar to parasti negadījuma upurim, pie kam pietiek ar tā saukto “šķietamības pierādījumu”. Šķietamības pierādījums ļauj izdarīt secinājumus no pieredzē balstītiem pieņēmumiem un no pierādītiem faktiem uz pierādāmiem faktiem. Piemēram, lēmumā 3 Ob 38/97b Augstākā tiesa secināja no stiprinājuma atvienošanās fakta taisnas nobrauciena laikā pirms kritiena, ka iestatījumam vajadzēja būt kļūdainam. Tad tam, kurš iestatījis stiprinājumu, jāpierāda, ka kāds cits notikums bija vismaz tikpat cēlonisks krienam.
Bojātas pacēlāju iekārtas
Ar pacēlāja biļetes iegādi tiek noslēgts līgums starp trošu ceļa uzņēmēju un pasažieri. Trošu ceļa uzņēmējs atbild pasažierim, kuram ir derīga braukšanas biļete, saskaņā ar pārvadājuma līgumu. Tādējādi pasažierim tiek piemēroti īpaši izdevīgi atbildības noteikumi.
Pārvadājuma līguma galvenais pienākums ir pasažiera pārvadāšana ar trošu ceļu. Papildus pastāv līgumisks blakuspienākums neapdraudēt pasažieru fizisko labklājību.
Papildus ir iespējama trošu ceļa uzņēmēja atbildība neatkarīgi no vainas, pamatojoties uz EKHG (ekspluatācijas risks) noteikumiem, kas pasažierim arī ir izdevīgi.
Trošu ceļa uzņēmumam jo īpaši jānodrošina, ka gan pats pārvadāšanas aprīkojums, gan iekāpšanas un izkāpšanas vietas ir drošā un bīstamību neradošā stāvoklī pasažieru pārvadāšanai.
Papildus trošu ceļa uzņēmumam ir atbildība par to, ka paredzētās slēpošanas trases un maršruti atrodas drošā stāvoklī un ka ir izveidots sakārtots glābšanas dienests.
Nepietiekama slēpošanas zonas drošība
Atkarībā no nobrauciena veida ir jāizšķir starp organizēto slēpošanas telpu kā slēpošanas trašu, slēpošanas maršrutu un īpašo laukumu kopumu, un brīvo slēpošanas telpu kā teritoriju ārpus organizētās slēpošanas telpas.
Trošu ceļa uzņēmējam ir atbildība par viņa organizēto slēpošanas zonu attiecībā uz marķēšanu, platumu, sagatavošanu, kontroli un aizsardzību pret kalnu vai lavīnu briesmām. Organizēto slēpošanas zonu parasti var atpazīt pēc tās marķējuma, kas obligāti jāveic, kā arī pēc aizsardzības pret briesmām (jo īpaši nokrišanas, sadursmes un lavīnu risks) un trases sagatavošanas.
Pienākums nodrošināt trases drošību izriet no pārvadājuma līguma, tāpēc trošu ceļa uzņēmumam principā ir jāatbild trases lietotājam par organizētās slēpošanas telpas drošu un bīstamību neradošu stāvokli jebkādas vainas gadījumā, ja ir derīga braukšanas biļete.
Tomēr jāņem vērā arī tas, ka pilnīgu satiksmes drošību uz slēpošanas trasēm nav iespējams sasniegt. Tāpēc nedrīkst izvirzīt pārspīlētas prasības attiecībā uz trošu ceļa uzņēmuma pienākumiem.
Trošu ceļa uzņēmēja satiksmes drošības pienākums principā sniedzas tikai līdz trases malai, ko nosaka vai nu dabiskā vide, vai arī trošu ceļa uzņēmējs var padarīt atpazīstamu ar malu marķējumiem. Saskaņā ar vispārējo viedokli trases drošības pienākums tomēr papildus ietver ārkārtējus bīstamības avotus tiešā trases tuvumā (apm. 2 metri).
Konkrētais satiksmes drošības pienākuma apjoms vienmēr ir atkarīgs no katra gadījuma apstākļiem. Konkrēti, jāņem vērā, kādi pasākumi trošu ceļa uzņēmumam ir iespējami un saprātīgi, lai novērstu bīstamību.
Trases lietotājiem, kuriem nav derīgas pacēlāja biļetes (piemēram, tūrisma slēpotāji), paredzētās trases turētājs atbild par ceļa stāvokli saskaņā ar § 1319 a ABGB, pie kam atbildība šajā gadījumā ir ierobežota ar nodomu un rupju neuzmanību.
Savukārt tā sauktajai brīvajai slēpošanas telpai nav trošu ceļa uzņēmuma satiksmes drošības pienākumu; šeit atbildība ir tikai par radītām netipiskiem apdraudējumiem saskaņā ar iejaukšanās principu.
Nepietiekamas īpašās zonas
Pie speciālajām zonām jo īpaši pieder izklaides parki un līdzīgas iekārtas, kā arī treniņu un sacensību trases. Ciktāl šīs speciālās zonas ekspluatē trošu ceļa uzņēmums, tās pieder pie organizētās slēpošanas zonas.
Iekārtas operatoram satiksmes drošības pienākumu ietvaros jebkurā gadījumā jāuztur iekārtas satiksmes drošs un bīstamību neradošs stāvoklis un jāaizsargā lietotāji no atpazīstamām briesmām. Turklāt ir nepieciešama izklaides parka telpiska norobežošana no vispārējās trases.
Sakarā ar pieaugošo negadījumu skaitu izklaides parkos ar dažkārt smagām traumām, FIS ir izdevis “Rīcības kodeksu sniega parkiem”, kas paredzēts kā papildinājums vispārzināmajiem FIS noteikumiem slēpošanai.
Kļūdains slēpošanas kurss
Starp viesi un slēpošanas skolas īpašnieku tiek noslēgts slēpošanas instruktora līgums, kur slēpošanas skolas īpašnieks apmāca viesi par maksu noteiktā laika periodā alpīnās slēpošanas zināšanās un prasmēs. Parasti netiek garantēts noteikts apmācības rezultāts. Kā līgumattiecību blakuspienākums izriet pienākums rūpēties par viesa fizisko drošību. Līgumattiecību īpatnība ir pakļautības attiecības starp slēpošanas instruktoru un viesi.
Slēpošanas skolas īpašnieks atbild viesim par zaudējumiem no negadījumiem kursa laikā savas vainas vai savu slēpošanas instruktoru vainas gadījumā saskaņā ar līgumu. Slēpošanas instruktors pats ir slēpošanas skolas īpašnieka izpildes palīgs un atbild viesim tikai deliktiski.
Slēpošanas skola nevar izslēgt atbildību par personu kaitējumu, piemēram, miesas bojājumiem. Par materiāliem zaudējumiem, piemēram, sabojātiem slēpošanas tērpiem, slēpošanas skola var izslēgt atbildību par vieglu neuzmanību, ja tas ir līgumiski noteikts, piemēram, vispārējo darījumu noteikumu formā.
Slēpošanas kursu dalībniekiem ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā citiem trases lietotājiem. Jo īpaši viņiem jāievēro vispārējie uzvedības noteikumi, galvenokārt FIS noteikumi. Ja viesim negadījuma gadījumā ir pašam sava vaina, parasti jāveic atbildības sadalījums.
Lavīnas
Lavīnu bīstamības atpazīstamību raksturo liela nenoteiktība. Saskaņā ar Eiropas lavīnu bīstamības skalu tiek izšķirtas 5 bīstamības pakāpes atkarībā no izraisīšanas varbūtības.
Atbildīgās iestādes neregulāri un, mainoties apdraudējuma līmenim, publicē lavīnu stāvokļa ziņojumus. Turklāt no tuvējo meteoroloģisko staciju un sniega mērīšanas staciju datiem var izdarīt secinājumus par iespējamo lavīnu risku.
Papildus trošu ceļu operatoram, kurš saskaņā ar līgumsaistībām ir atbildīgs par slēpotāju fizisko labklājību, īpaši pašvaldības ir atbildīgas par lavīnu riska novēršanu. Savukārt lavīnu komisiju locekļi parasti sniedz konsultācijas tikai brīvprātīgi un tādēļ būtu atbildīgi tikai apzinātas rīcības gadījumā.
Ja organizētā slēpošanas zonā notiek lavīnas negadījums, trošu ceļu operators ir atbildīgs par vainojamu rīcību. Priekšnoteikums tam ir, ka briesmas bija atpazīstamas.
Trases mašīnas, sniega motocikli
Trases mašīnu un sniega motociklu izmantošana ir ierobežota līdz ekspluatācijai nepieciešamajiem braucieniem.
Saskaņā ar pastāvīgo judikatūru slēpotāji nedrīkst tikt traucēti vai apdraudēti ar trases apstrādes tehnikas izmantošanu vairāk, nekā tas ir absolūti nepieciešams, lai nodrošinātu pienācīgu trases uzturēšanu. Nepārredzamās vietās jāuzstāda brīdinājuma zīmes. Turklāt uz pašas trases apstrādes tehnikas jāuzstāda atbilstošas brīdinājuma ierīces (mirgojoša gaisma). Braucot atpakaļgaitā vai nepārredzamās vietās, trases apstrādes tehnikas vadītājam jāizmanto skaņas signāls vai jāizdod pārtraukts svilpes signāls.
Uz sniega motocikliem arī jāuzstāda piemērotas brīdinājuma ierīces (piemēram, ieslēgti priekšējie lukturi vai uz stieņa piestiprināts augsti pacelts karodziņš).
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaProcedūras pēc slēpošanas negadījumiem
Civilprocess
Cietušajam ir jāiesniedz savas privāttiesiskās prasības (prasības par zaudējumu atlīdzību, morālā kaitējuma atlīdzību, prasības par neīstenotiem izdevumiem) civiltiesās.
Ja pret negadījuma izraisītāju tiek ierosināta krimināllieta, civiltiesiskās prasības jau var tikt iesniegtas iespējamā kriminālprocesā kā privātpersonas prasība.
Kriminālprocesi
Ja slēpošanas negadījumā tiek ievainots negadījuma pretinieks vai sabojāts aprīkojums, tam var būt krimināltiesiskas sekas negadījuma izraisītājam:
- Neuzmanīga miesas bojājumu nodarīšana
- Fiziskās drošības apdraudējums
- Īpašuma bojāšana
- Nonāvēšana aiz neuzmanības
Arī neiesaistītām trešajām personām var būt krimināltiesiskas sekas, ja tās nesniedz palīdzību vai pamet cietušo.
Civiltiesiskās prasības var tikt iesniegtas kriminālprocesā jau privātpersonas prasības ietvaros.
Administratīvais (sodu) process
Administratīvajās tiesībās ir daudz likumu, kuru piemērošanas joma ir aktuāla arī saistībā ar ziemas sporta aktivitātēm. Tieši “frīraidings” vai braukšana pa “meža ceļiem” var būt administratīvs pārkāpums.
Administratīvo likumu pārkāpšana vairumā gadījumu ir saistīta ar naudas soda uzlikšanu no kompetentajām iestādēm. Mēs labprāt sniegsim jums padomu par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem pret naudas soda uzlikšanu.
