Slēpošanas tūru negadījumi
- Advokāts slēpošanas tūru negadījumiem Austrijā
- Slēpošanas tūru negadījumu juridiskās sekas
- Prasības pēc slēpošanas tūru negadījuma
- Atbildība par slēpošanas tūru negadījumiem
- Procedūra pēc slēpošanas tūres nelaimes gadījumiem
- Rīcība pēc slēpošanas tūres nelaimes gadījuma
- Pierādījumu nodrošināšana pēc slēpošanas tūres nelaimes gadījuma
Advokāts slēpošanas tūru negadījumiem Austrijā
Mūsu advokāti ir specializējušies juridiskajā pārstāvībā ārpustiesas un tiesas civilprocesā un kriminālprocesā saistībā ar slēpošanas negadījumiem Austrijā.
Mēs arī atbalstām mūsu klientus slēpošanas negadījumos, snovborda negadījumos, distanču slēpošanas negadījumos un kamaniņu negadījumos.
Slēpošanas tūru negadījumu juridiskās sekas
Civilprocess
- Sāpju nauda
- Materiālie zaudējumi
- Glābšanas izmaksas
- Ārstēšanās izmaksas
- Neattaisnotie izdevumi
- Zaudētais atvaļinājums
- Zaudētie ienākumi
- Zaudētā peļņa
- Citas izmaksas
Kriminālprocess
- Policijas izmeklēšana
- Prokuratūras apsūdzība
- Kriminālprocess krimināltiesās
- Apelācijas process
Sešas atrašanās vietas
Mūsu sešu atrašanās vietu Austrijā ideālā atrašanās vieta ļauj mums optimāli pārstāvēt jūs jebkurā negadījuma vietā visos Austrijas ziemas sporta kūrortos.
Mūsu vācu klienti īpaši novērtē to, ka mūsu advokātu birojs ir licencēts arī Vācijā. Tas atvieglo saziņu ar vācu “mājas advokātu” un vācu juridiskās aizsardzības apdrošināšanu. Mēs esam optimālie “tulki” no Vācijas tiesībām uz Austrijas tiesībām.
Konsultācija videokonferences veidā
Slēpošanas negadījumi bieži notiek tālu no mājām. Mums ir risinājums arī tam. Konsultāciju norise videokonferences vai telefona veidā mums ir pašsaprotama. Tas ietaupa jums daudzus kilometrus ceļa izdevumu.
Juridiskā aizsardzības apdrošināšana
Mēs pieņemam visas juridiskās aizsardzības apdrošināšanas.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Prasības pēc slēpošanas tūru negadījuma
Slēpošanas tūru negadījuma gadījumā Austrijā gandrīz visos gadījumos ir piemērojamas Austrijas tiesības. Tāpēc visas iesaistīto personu prasības ir jāpārbauda saskaņā ar Austrijas tiesībām. Citādi ir tikai tad, ja negadījuma izraisītājam un negadījuma upurim ir dzīvesvieta vienā un tajā pašā ārvalstī.
Slēpošanas tūru negadījuma gadījumā var būt prasības par zaudējumu atlīdzību par
- Sāpes
- Materiālie zaudējumi
- Glābšanas izmaksas
- Ārstēšanās izmaksas
- Neattaisnotie izdevumi
- Zaudētie ienākumi
- Vienotās izmaksas
Atbildība par šīm prasībām ir tam, kurš vainojami un nelikumīgi izraisījis negadījumu. Tam, kurš vēlas īstenot šīs prasības kā negadījuma upuris vai aizstāvēties kā negadījuma izraisītājs, no paša sākuma jādara viss pareizi.
Negadījumos ar miesas bojājumiem policija vienmēr veic negadījuma gaitas izmeklēšanu. Pat nelielas kļūdas liecībā var izraisīt dārgas sekas.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Sāpes
Sāpju nauda ir paredzēta, lai kompensētu cietušajam gan jau radušās sāpes un nepatīkamās sajūtas slēpošanas tūru negadījuma rezultātā, gan arī visas sekas un vēlīnos bojājumus, kas radīsies nākotnē.
Sāpju naudas apmērs tiek aprēķināts, izmantojot dienas likmes, izšķirot vieglas, vidējas un smagas sāpes. Dažādos tiesu apgabalos tās tiek piešķirtas dažādos apmēros.
Piemēram, Zalcburgas apgabaltiesa miesas bojājumu gadījumā, kas saistīts ar 3 dienām stipru sāpju, 8 dienām vidēju sāpju un 21 dienu vieglu sāpju, visticamāk, piešķirtu sāpju naudu aptuveni 5520,00 EUR apmērā.
Materiālie zaudējumi
Materiālie zaudējumi ietver izmaksas par aizstāšanu vai remontu lietām, kas slēpošanas tūru negadījumā ir iznīcinātas vai bojātas. Ir jāatlīdzina arī materiālie zaudējumi, piemēram, slēpošanas tūru negadījumā bojāts slēpošanas tūru aprīkojums.
Zaudējumu atlīdzības prasības mērķis ir nodrošināt cietušajam kompensāciju par ciestajiem zaudējumiem. Ja tiek bojātas jau lietotas lietas, piemēram, vecs slēpošanas tūru aprīkojums, rodas problēma “jauns par vecu”. Stipri lietotu lietu gadījumā tas var novest pie tā, ka tiek atlīdzināta tikai bojātās lietas laika vērtība.
Glābšanas izmaksas
Glābšanas izmaksas ietver izmaksas par glābšanu no negadījuma vietas. Ja slēpošanas tūru negadījuma dēļ ir nepieciešama glābšana ar helikopteru, tad cietušais var pieprasīt šīs izmaksas arī no negadījuma izraisītāja.
UZMANĪBU: Ja glābšanas izmaksas ir atlīdzinājusi apdrošināšana, attiecīgās prasības pret kaitējuma nodarītāju pāriet uz apdrošināšanu.
Ārstēšanās izmaksas
Ārstēšanās izmaksas ietver izmaksas par ārstēšanu, zālēm, ārstniecības līdzekļiem un braucieniem uz ārstēšanu.
UZMANĪBU: Ja pakalpojumus ir sniedzis sociālās apdrošināšanas nesējs, attiecīgās prasības pret kaitējuma nodarītāju pāriet uz sociālās apdrošināšanas nesēju.
Neattaisnotie izdevumi
Neattaisnotie izdevumi ir visi izdevumi, kurus slēpošanas tūru negadījums nav tieši izraisījis, bet kuri slēpošanas tūru negadījuma dēļ ir kļuvuši bezjēdzīgi. Negadījuma upurim ir tiesības uz neattaisnoto izdevumu atlīdzināšanu.
Prasība par neattaisnoto izdevumu atlīdzināšanu ietver, cita starpā, izmaksas par vairs nevajadzīgo viesnīcas istabu, ceļa izdevumus par vairs neizmantojamu atvaļinājumu, kā arī atcelšanas izmaksas.
Zaudētie ienākumi
Zaudētie ienākumi ietver visus negadījuma upura zaudējumus samazinātas vai zaudētas darbspējas dēļ.
Ja negadījuma upuris slēpošanas tūru negadījuma rezultātā cieš zaudētus ienākumus, negadījuma izraisītājam ir jāatlīdzina zaudētie ienākumi.
Zaudētie ienākumi negadījuma izraisītājam ir jāatlīdzina jau vieglas neuzmanības gadījumā.
Zaudētā peļņa
Zaudētā peļņa ir vienmēr tad, kad cietušais zaudē nākotnē gaidāmu iespēju, kuras iestāšanās jau bija lielā mērā droša.
Jau gaidāma, bet slēpošanas tūru negadījuma brīdī vēl nefiksēta profesionāla paaugstinājuma nesaņemšana ir zaudētā peļņa, ja negadījuma upuris ilgstošu seku dēļ vairs nespēj veikt labāk apmaksāto darbu.
Zaudēto peļņu negadījuma izraisītājam ir jāatlīdzina rupjas vainas gadījumā.
Vienotās izmaksas
Vienotās izmaksas kalpo, lai atlīdzinātu visus pārējos izdevumus, kas cietušajam radušies slēpošanas tūru negadījuma dēļ. Ar to jo īpaši saprot paša laika patēriņu seku novēršanai. Piemēri tam ir izdevumi saistībā ar nopratināšanu policijā.
Ar nosaukumu “Vienotās izmaksas” parasti tiek piešķirti līdz 200,00 €, ja vien netiek pierādītas augstākas izmaksas.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.“
Atbildība par slēpošanas tūru negadījumiem
Atbildība par slēpošanas tūres negadījuma sekām paredz negadījuma izraisītāja prettiesisku un vainojamu rīcību.
Mēs esam apkopojuši jums svarīgākos piemērus:
FIS uzvedības noteikumu neievērošana
FIS noteikumus slēpotājiem un snovbordistiem ir pieņēmusi Starptautiskā Slēpošanas federācija FIS (Fédération Internationale de Ski). FIS noteikumi ir no 1967. gada un kopš tā laika ir divreiz atjaunināti, pēdējo reizi 2002. gadā.
FIS noteikumu mērķis ir novērst slēpošanas un snovborda negadījumus. Noteikumu galvenais princips ir “uzmanība”. Sadursmes gadījumā starp slēpošanas trases lietotājiem FIS uzvedības noteikumu neievērošana parasti rada atbildību par negadījuma sekām.
Slēpošanas tūres alkohola reibumā
Atšķirībā no ceļu satiksmes, uz slēpošanas trases nav likumā noteikta maksimālā alkohola līmeņa asinīs (promiles robeža). Tomēr risks, slēpojot alkohola ietekmē, ir augsts.
Slēpošanas tūres negadījuma gadījumā alkohola ietekme izpaužas vairākos veidos: Ja negadījuma izraisītājs ir alkohola reibumā, tas gandrīz vienmēr nozīmē rupju nolaidību. Negadījuma izraisītājs tad ir atbildīgs par bojāto lietu jauno vērtību un arī par negadījuma upura peļņas zaudējumu. Ja negadījuma upuris ir alkohola reibumā, tiesa bieži nosaka negadījuma upura līdzatbildību. Negadījuma upura kompensācijas prasība tad tiek procentuāli samazināta.
Tātad alkohola lietošanai ir tieša ietekme uz pieprasāmo prasību apjomu un apmēru.
Turklāt, tas, kurš slēpošanas tūres laikā ir ietekmēts alkohola dēļ, izdara noziedzīgu nodarījumu – fiziskās drošības apdraudējumu – pat tad, ja neviens nav ievainots. Tas, kurš alkohola ietekmē ievaino citus, izdara neuzmanīgu miesas bojājumu nodarīšanu, kas rupjas neuzmanības dēļ tiek sodīta bargāk.
Slēpošanas tūres narkotiku ietekmē
Slēpošanai narkotiku ietekmē attiecas tas pats, kas uz slēpošanu alkohola ietekmē. Slēpošanas tūres narkotiku ietekmē var radīt masīvus trūkumus gan negadījuma izraisītājam, gan negadījuma upurim.
Kļūdains slēpošanas tūru aprīkojums
Kļūda slēpošanas tūres aprīkojumā var novest pie negadījumiem un traumām. Ir iespējamas vairākas situācijas:
- Pašu kļūdas
- Slēpju pārdevēja kļūdas
- Specializētas darbnīcas kļūdas
- Slēpju iznomātāja kļūdas
- Slēpju ražotāja kļūdas
Pašu kļūdas
Augstākā tiesa (OGH) savā lēmumā 3 Ob 38/97b no FIS noteikuma Nr. 1 uzmanības prasības secināja, ka pie kalnu slēpotāja uzvedības pienākumiem pieder arī stiprinājumu iestatīšanas nodrošināšana, ko veic speciālists. Tas attiecas arī uz slēpošanas tūru negadījumiem.
Tas, kurš pats apkopj slēpošanas aprīkojumu, uzņemas lielu risku. Piemēram, ja slēpju stiprinājumi tika iestatīti pašrocīgi un tad taisnas braukšanas laikā notiek kritiens stiprinājumu atbrīvošanās dēļ, tad pašu vainojama kļūdaina iestatīšana tiek uzskatīta par kritiena cēloni, ja vien kritušajam neizdodas pierādīt citu cēloni.
Citu kļūdas
Slēpju pārdevēji, slēpju darbnīcas, slēpju iznomātāji, importētāji un slēpju ražotāji kā specializēti uzņēmumi ir atbildīgi par kļūdainu aprīkojumu vai kļūdainiem iestatījumiem.
Pierādīšanas pienākums par to, ka kļūdains slēpošanas tūres aprīkojums izraisīja negadījumu, ir prasītājam un tādējādi parasti negadījuma upurim. Pietiek ar tā saukto “šķietamo pierādījumu”. Šķietamais pierādījums ļauj, pamatojoties uz pieredzes likumiem, izdarīt secinājumus no pierādītiem faktiem par pierādāmiem faktiem. Piemēram, OGH lēmumā 3 Ob 38/97b no pierādītā fakta par stiprinājumu atbrīvošanos taisnas nobrauciena laikā pirms kritiena secināja par pierādāmo faktu, ka iestatījumam vajadzēja būt kļūdainam. Tad tam, kurš iestatīja stiprinājumu, ir jāpierāda, ka cits notikums bija vismaz tikpat cēlonisks krišanai.
Nepilnīgas pacēlāju iekārtas
Iegādājoties pacēlāja biļeti vai samaksājot maksu par trases izmantošanu slēpošanas tūres ietvaros, tiek noslēgts līgums starp trošu ceļa uzņēmumu un pasažieri. Trošu ceļa uzņēmums ir atbildīgs maksājošajam slēpotājam, pamatojoties uz noslēgto līgumu. Tādējādi slēpotājam tiek piemēroti īpaši labvēlīgi atbildības noteikumi.
Pārvadāšanas līguma galvenais pienākums ir pasažiera pārvadāšana ar trošu ceļu. Papildus pastāv līgumisks blakus pienākums neapdraudēt pasažieru fizisko labklājību.
Papildus ir iespējama trošu ceļa uzņēmuma atbildība neatkarīgi no vainas, pamatojoties uz Dzelzceļa un mehānisko transportlīdzekļu atbildības likuma (EKHG) noteikumiem, kas pasažierim arī ir izdevīgi.
Trošu ceļa uzņēmumam jo īpaši jānodrošina, ka gan pats pārvadāšanas aprīkojums, gan iekāpšanas un izkāpšanas vietas atrodas drošā un bīstamību neradošā stāvoklī pasažieru pārvadāšanai.
Papildus trošu ceļa uzņēmumam ir atbildība par to, lai paredzētās slēpošanas trases un maršruti atrastos drošā stāvoklī un lai būtu izveidots organizēts glābšanas dienests.
Ja trošu ceļa uzņēmums pārkāpj šos pienākumus un tā rezultātā pasažieris cieš zaudējumus, tad trošu ceļa uzņēmums ir atbildīgs.
Nepilnīga slēpošanas zonas nodrošināšana
Atkarībā no nobrauciena veida ir jāatšķir starp organizēto slēpošanas telpu kā slēpošanas trašu, maršrutu un īpašo laukumu kopumu, un brīvo slēpošanas telpu kā teritoriju ārpus organizētās slēpošanas telpas.
Trošu ceļa uzņēmumam ir jāuzņemas atbildība par tā organizēto slēpošanas telpu attiecībā uz marķēšanu, platumu, sagatavošanu, kontroli un aizsardzību pret kalnu briesmām un lavīnu briesmām. Organizēto slēpošanas telpu parasti var atpazīt pēc tās marķējuma, kas ir obligāti jāveic, kā arī pēc aizsardzības pret briesmām (īpaši kritiena, sadursmes un lavīnu briesmām) un trases sagatavošanas.
Pienākums nodrošināt trases drošību izriet no pārvadāšanas līguma, tāpēc trošu ceļa uzņēmumam principā ir jāatbild trases lietotājam par organizētās slēpošanas telpas drošu un bīstamību neradošu stāvokli jebkādas vainas gadījumā, ja ir derīga braukšanas biļete.
Tomēr ir jāņem vērā arī tas, ka pilnīgu satiksmes drošību uz slēpošanas trasēm nav iespējams sasniegt. Tāpēc trošu ceļa uzņēmumam uzliktajām saistībām nedrīkst izvirzīt pārspīlētas prasības.
Trošu ceļa uzņēmuma satiksmes drošības nodrošināšanas pienākums principā sniedzas tikai līdz trases malai, ko nosaka vai nu dabiskās īpatnības, vai arī trošu ceļa uzņēmums var mākslīgi padarīt atpazīstamu ar malu marķējumiem. Saskaņā ar vispārējo viedokli, trases drošības nodrošināšanas pienākums tomēr papildus ietver ārkārtējus bīstamības avotus tiešā trases tuvumā (apmēram 2 metri).
Konkrētais satiksmes drošības nodrošināšanas pienākuma apjoms vienmēr ir atkarīgs no konkrētā gadījuma apstākļiem. Konkrēti, ir jāņem vērā, kādi pasākumi trošu ceļa uzņēmumam ir iespējami un saprātīgi, lai novērstu bīstamību.
Trases lietotājiem, kuriem nav derīgas pacēlāja biļetes (kā bieži vien slēpošanas tūru dalībniekiem), paredzētās trases turētājs atbild par ceļa stāvokli saskaņā ar ABGB 1319a. pantu, pie kam atbildība šajā gadījumā ir ierobežota ar nodomu un rupju neuzmanību.
Savukārt tā sauktajai brīvajai slēpošanas telpai nepastāv trošu ceļa uzņēmuma satiksmes drošības nodrošināšanas pienākumi; šeit atbildība ir tikai ingerences principa ietvaros par radītām netipiskiem apdraudējumiem.
Kļūdaini vadītas slēpošanas tūres
Starp slēpotāju un slēpošanas gidu tiek noslēgts arī līgums, saskaņā ar kuru slēpošanas gids par atlīdzību noteiktā laika periodā apmāca slēpotāju par kalnu slēpošanas zināšanām un prasmēm vai ved uz kalnu. Parasti konkrēts apmācības rezultāts netiek garantēts.
Kā papildu pienākums no līgumattiecībām izriet pienākums nodrošināt viesa fizisko drošību. Līgumattiecību īpatnība ir hierarhiskās attiecības starp slēpošanas gidu un slēpotāju.
Slēpošanas gids ir atbildīgs slēpotājam par zaudējumiem, kas radušies nelaimes gadījumos vadītās slēpošanas tūres laikā. Ja slēpošanas gids tika rezervēts caur slēpošanas skolu, tad slēpošanas skola ir atbildīga par savu vainu vai savu tūres gidu vainu saskaņā ar līgumu. Pats slēpošanas gids tad ir slēpošanas skolas īpašnieka izpildītājs un ir atbildīgs slēpotājam tikai par deliktu.
Slēpošanas gida vai slēpošanas skolas atbildības izslēgšana par miesas bojājumiem, piemēram, ķermeņa traumām, nav iespējama. Attiecībā uz materiālajiem zaudējumiem, piemēram, bojātiem slēpošanas kostīmiem, slēpošanas skola un slēpošanas gids var izslēgt atbildību par vieglu neuzmanību, ja tas ir līgumiski saskaņots, piemēram, vispārējo darījumu noteikumu formā.
Vadīto slēpošanas tūru dalībniekiem uz trases ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā citiem trases lietotājiem. Jo īpaši viņiem ir jāievēro arī vispārējie uzvedības noteikumi, galvenokārt FIS noteikumi. Ja nelaimes gadījumā pašam slēpotājam ir vaina, parasti ir jāveic atbildības sadalījums.
Lavīnas
Lavīnu bīstamības atpazīstamību raksturo lieli nenoteiktības faktori. Saskaņā ar Eiropas lavīnu bīstamības skalu tiek izšķirtas 5 bīstamības pakāpes atkarībā no izraisīšanas varbūtības.
Atbildīgās iestādes neregulāri, kā arī bīstamības situācijas izmaiņu gadījumā publicē lavīnu situācijas ziņojumus. Turklāt no tuvumā esošo meteoroloģisko staciju un sniega mērīšanas staciju datiem var izdarīt secinājumus par iespējamo lavīnu bīstamību.
Līdzās trošu ceļa uzņēmumam, kas saskaņā ar līguma papildu saistībām ir atbildīgs par trases lietotāju fizisko labklājību, īpaši pašvaldības ir atbildīgas par lavīnu bīstamības novēršanu. Savukārt lavīnu komisiju locekļi parasti konsultē tikai brīvprātīgi un tādēļ būtu atbildīgi tikai apzinātas rīcības gadījumā.
Ja organizētajā slēpošanas zonā notiek lavīnas nelaimes gadījums, tad trošu ceļa operators ir atbildīgs par vainojamu rīcību. Tam ir priekšnoteikums, ka bīstamība bija atpazīstama. Savukārt lavīnu komisijas locekļiem nav atbildības.
Brīvajā apvidū vadītās slēpošanas tūres laikā atbildība ir slēpošanas gidam. Slēpotāji, kuri dodas ceļā uz savu roku, paši ir atbildīgi par savu labklājību.
Trases mašīnas, sniega motocikli
Trases mašīnu un sniega motociklu izmantošana ir ierobežota līdz darbībai nepieciešamajiem braucieniem.
Saskaņā ar pastāvīgo tiesu praksi, slēpotāji nedrīkst tikt traucēti vai apdraudēti ar trases mašīnu izmantošanu vairāk, nekā tas ir absolūti nepieciešams, lai nodrošinātu pienācīgu trases kopšanu. Nepārredzamās vietās ir jāizvieto brīdinājuma posteņi.
Turklāt uz pašām trases mašīnām ir jāuzstāda atbilstošas brīdinājuma ierīces (mirgojošas gaismas). Braucot atpakaļgaitā vai nepārredzamās vietās, trases mašīnas vadītājam ir jāizmanto signāltaure vai jāizdod pārtraukts svilpes signāls.
Uz sniega motocikliem arī jāuzstāda piemērotas brīdinājuma ierīces (piemēram, ieslēgti priekšējie lukturi vai uz kāta piestiprināts, augstu pacelts karodziņš).
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaProcedūra pēc slēpošanas tūres nelaimes gadījumiem
Ikvienam, kas ir iesaistīts nelaimes gadījumā, nekavējoties jānodrošina juridiskā palīdzība.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“
Civilprocess
Cietušajam ir jāiesniedz savas privāttiesiskās prasības civiltiesās.
Ja pret nelaimes gadījuma izraisītāju tiek ierosināta krimināllieta, civilprasības var tikt celtas arī jau kriminālprocesā kā privātās līdzdalības prasības.
Kriminālprocess
Ja slēpošanas tūres nelaimes gadījumā tiek ievainots pretējās puses dalībnieks vai tiek bojāts aprīkojums, tas var izraisīt kriminālās sekas nelaimes gadījuma izraisītājam:
- Īpašuma bojāšana
- Fiziskās drošības apdraudējums
- Neuzmanīga miesas bojājumu nodarīšana
- Neuzmanīga nonāvēšana
Arī neiesaistītas trešās personas var tikt sauktas pie kriminālatbildības palīdzības nesniegšanas vai ievainota cilvēka pamešanas gadījumā.
Administratīvā (soda) procedūra
Administratīvajās tiesībās ir daudz likumu, kuru piemērošanas joma ir būtiska arī saistībā ar ziemas sporta aktivitātēm. Tieši “frīraids” vai braukšana pa “meža ceļiem” var būt administratīvs pārkāpums.
Administratīvo likumu pārkāpums vairumā gadījumu ir saistīts ar kompetento iestāžu uzliktu naudas sodu.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaRīcība pēc slēpošanas tūres nelaimes gadījuma
Ja jūs pats esat iesaistīts slēpošanas tūres nelaimes gadījumā vai esat bijis liecinieks slēpošanas tūres nelaimes gadījumam, jums jebkurā gadījumā – ja vien jūs neesat upuris – ir jāsniedz palīdzība. Palīdzības nesniegšana ievainojuma gadījumā ir noziedzīgs nodarījums.
1. Nodrošināt nelaimes gadījuma vietu
Vispirms nodrošiniet nelaimes gadījuma vietu. Ieduriet slēpes sniegā krusteniski virs nelaimes gadījuma vietas vai mājinieties ar jaku, lai brīdinātu sekojošos slēpotājus. Nodrošināšanai vienmēr ir augstākā prioritāte, neatkarīgi no tā, cik smagi ir ievainojumi. Nav jēgas, ja nelaimes gadījuma palīgi tiek ievainoti sekojošo slēpotāju dēļ nodrošinājuma trūkuma dēļ.
2. Sniegt pirmo palīdzību
Noteikti sniedziet pirmo palīdzību ievainotajām personām. Pārliecinieties, ka ievainotās personas tiek turētas pēc iespējas siltāk. Nelaimes gadījuma šoks ziemā var viegli novest pie dzīvībai bīstamas hipotermijas.
3. Izsaukt palīdzību
Ja nepieciešama tālāka palīdzība, izsauciet neatliekamo palīdzību, izmantojot Eiropas ārkārtas numuru 112. Nolieciet telefonu tikai tad, kad ārkārtas dienests ir pierakstījis visus datus un saruna ir beigusies. Ja telefoniski nav iespējams izsaukt palīdzību, tad palīdzība jāmeklē citā veidā, ja to var izdarīt bez riska. Ja to nevar izdarīt bez riska, tad ir ieteicams palikt nelaimes gadījuma vietā. Ievainotas personas drīkst atstāt vienas tikai galējas nepieciešamības gadījumā.
4. Nodrošināt pierādījumus
Nodrošiniet visus pierādījumus. Sāciet pierādījumu nodrošināšanu tikai tad, kad nelaimes gadījuma upuris ir aprūpēts jūsu vai citu personu uzraudzībā.
5. Informēt policiju
Ja jūs izraisāt nelaimes gadījumu ar miesas bojājumiem, jums ir pienākums informēt policiju. Policija jebkurā gadījumā jāinformē, tiklīdz pastāv kaut mazākās aizdomas par nelielu ievainojumu – pat ja upuris to neuzskata par nepieciešamu. Policijas neinformēšana no miesas bojājumu izraisītāja puses ir noziedzīgs nodarījums.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācijaPierādījumu nodrošināšana pēc slēpošanas tūres nelaimes gadījuma
Nodrošiniet visus pierādījumus. Vislabāk izmantojiet sava mobilā tālruņa kameru, lai uzņemtu fotoattēlus un video.
1. Personas datu reģistrēšana
FIS noteikumu Nr. 10 nosaka, ka katram trases lietotājam, vai tas būtu liecinieks vai iesaistītais, vai atbildīgais vai nē, nelaimes gadījumā ir jānorāda savi personas dati.
Kā pirmo soli dokumentējiet visas nelaimes gadījumā iesaistītās personas, lieciniekus un arī palīgus, kas ieradušies vēlāk. Dokumentēšanai ideālā gadījumā nofotografējiet personu identifikācijas dokumentus vai personalizētās slēpošanas kartes, vai izveidojiet video no katras personas, kur persona paziņo vārdu, adresi, tālruni un e-pastu.
2. Izveidot nelaimes gadījuma protokolu
Lai nodrošinātu pierādījumus slēpošanas tūres nelaimes gadījumā, ir nepieciešama slēpošanas tūres nelaimes gadījuma dokumentācija:
- Nelaimes gadījuma vieta
- Iesaistītie
- Nelaimes gadījuma norise
- Ievainojumi
- Materiālie zaudējumi
- Liecinieku pozīcija nelaimes gadījuma brīdī
- Liecinieku liecības
- Aizbēgušas personas apraksts (piem., nelaimes gadījuma izraisītājs)
- Sniegtā palīdzība
- Tālākā norise
3. Informēt advokātu
Nelaimes gadījumos ar miesas bojājumiem policija veic arī izmeklēšanu. Slēpošanas tūres nelaimes gadījuma upuriem vai izraisītājiem pirms iespējamas policijas nopratināšanas noteikti jāsazinās ar mūsu advokātu biroju.
Pat nelielas kļūdas nopratināšanas laikā var novest pie neatgriezeniskām sekām jūsu nākotnei. Tāpēc parasti rakstiska advokāta sagatavota paziņojuma sniegšana ir labāka izvēle nekā mutiska nopratināšana bez iepriekšējas juridiskas konsultācijas.
Izvēlieties vēlamo tikšanās laiku tagad:Bezmaksas sākotnējā konsultācija