Odvetnik za nesreče pri smučarskih turah v Avstriji

Naši odvetniki in odvetnice so specializirani za izvensodno in sodno pravno zastopanje v civilnih postopkih in kazenskih postopkih zaradi smučarskih nesreč v Avstriji.

Pravne posledice nesreč pri smučarskih turah

Šest lokacij

Idealna lokacija naših šestih poslovalnic v Avstriji nam omogoča, da vas na vsakem kraju nesreče v vseh avstrijskih zimskošportnih središčih optimalno zastopamo.

Naše nemške stranke še posebej cenijo, da je naša odvetniška pisarna registrirana tudi v Nemčiji. To olajša komunikacijo z nemškim „hišnim odvetnikom“ in nemškim zavarovanjem pravne zaščite. Smo optimalni „prevajalci“ nemškega prava v avstrijsko pravo.

Pogovor preko videokonference

Smučarske nesreče se pogosto zgodijo daleč od doma. Tudi za to imamo rešitev. Izvedba vseh posvetov preko videokonference ali telefona je za nas samoumevna. To vam prihrani veliko kilometrov potnih stroškov.

Zavarovanje pravne zaščite

Sprejemamo vsa zavarovanja pravne za zaščite.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Zahtevki po nesreči pri smučarski turi

Pri nesreči pri smučarski turi v Avstriji je v skoraj vseh primerih uporabno avstrijsko pravo. Vsi zahtevki vseh vpletenih oseb se zato preverjajo po avstrijskem pravu. Drugače velja le, če imata povzročitelj nesreče in žrtev nesreče prebivališče v isti tuji državi.

Pri nesreči pri smučarski turi lahko obstajajo zahtevki za odškodnino za

1. Bolečine
2. Materialna škoda
3. Stroški reševanja
4. Stroški zdravljenja
5. Frustrirani stroški
6. Izpad dohodka
7. Pavšalni stroški

Odgovornost za te zahtevke nosi tisti, ki je nesrečo povzročil krivdno in protipravno. Kdor želi te zahtevke kot žrtev nesreče uveljaviti ali kot povzročitelj nesreče zavrniti, mora od samega začetka vse narediti pravilno.

Pri nesrečah s telesnimi poškodbami policija vedno preiskuje potek nesreče. Pri tem lahko že manjše napake pri izjavi povzročijo drage posledice.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Bolečine

Z odškodnino za bolečine naj bi se poškodovancu nadomestile tako bolečine in neprijetni občutki, ki so že nastali zaradi nesreče pri smučarski turi, kot tudi vse posledične in pozne poškodbe, ki bodo nastale v prihodnosti.

Višina odškodnine za bolečine se izračuna z dnevnimi zneski, pri čemer se razlikuje med lahkimi, srednjimi in hudimi bolečinami. Te se v različnih sodnih okrožjih dodeljujejo delno v različnih višinah.

Na primer, deželno sodišče v Salzburgu bi pri telesni poškodbi, ki vključuje 3 dni močnih bolečin, 8 dni srednjih bolečin in 21 dni lahkih bolečin, verjetno prisodilo odškodnino za bolečine v višini približno 5.520,00 EUR.

Materialna škoda

Materialna škoda zajema stroške nadomestitve ali popravila stvari, ki so bile zaradi nesreče pri smučarski turi uničene ali poškodovane. Nadomestiti je treba tudi materialno škodo, kot je oprema za smučarske ture, poškodovana v nesreči.

Namen zahtevka za odškodnino je, da se oškodovancu zagotovi nadomestilo za utrpelo izgubo. Če so poškodovane že rabljene stvari, npr. stara oprema za smučarske ture, se pojavi problematika „novo za staro“. To lahko pri močno rabljenih stvareh privede do tega, da se nadomesti le časovna vrednost poškodovane stvari.

Stroški reševanja

Stroški reševanja zajemajo stroške reševanja s kraja nesreče. Če je torej zaradi nesreče pri smučarski turi potrebno reševanje s helikopterjem, lahko poškodovanec te stroške prav tako zahteva od povzročitelja nesreče.

POZOR: Če so stroške reševanja povrnili zavarovalnici, se zadevni zahtevki proti povzročitelju škode prenesejo na zavarovalnico.

Stroški zdravljenja

Stroški zdravljenja zajemajo stroške za zdravljenja, zdravila, medicinske pripomočke in prevoze na zdravljenja.

POZOR: Če so storitve opravili nosilci socialnega zavarovanja, se zadevni zahtevki proti povzročitelju škode prenesejo na nosilca socialnega zavarovanja.

Frustrirani stroški

Frustrirani stroški so vsi stroški, ki jih nesreča pri smučarski turi sicer ni neposredno povzročila, so pa zaradi nje postali neuporabni. Žrtev nesreče ima pravico do nadomestila frustriranih stroškov.

Med zahtevke za nadomestilo frustriranih stroškov spadajo med drugim stroški neuporabne hotelske sobe, potni stroški neizkoriščenega dopusta ter stroški odpovedi.

Izpad dohodka

Der Izpad dohodka zajema vso škodo žrtve nesreče zaradi zmanjšanja ali izgube delovne sposobnosti.

Če žrtev nesreče zaradi nesreče pri smučarski turi utrpi izgubo zaslužka, mora povzročitelj nesreče nadomestiti izgubo zaslužka.

Izpad dohodka mora povzročitelj nesreče nadomestiti že v primeru lahke malomarnosti.

Izgubljeni dobiček

Izgubljeni dobiček nastane vedno, ko oškodovanec izgubi prihodnjo priložnost, katere uresničitev je bila že v veliki meri zagotovljena.

Neizvedba že bližajoče se, vendar v času nesreče pri smučarski turi še ne določene, poklicne napredovanja predstavlja izgubljeni dobiček, če žrtev nesreče zaradi trajnih poškodb ni več sposobna opravljati višje plačane službe.

Izgubljeni dobiček mora povzročitelj nesreče nadomestiti v primeru hude krivde.

Pavšalni stroški

Pavšalni stroški služijo za nadomestilo vseh ostalih stroškov, ki so oškodovancu nastali zaradi nesreče pri smučarski turi. Pod to spadajo zlasti lastni časovni stroški za reševanje posledic. Primeri so stroški zaslišanja na policiji.

Pod naslovom „Pavšalni stroški“ se praviloma prisodi do 200,00 EUR, razen če niso dokazani višji stroški.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Odgovornost za nesreče pri smučarskih turah

Odgovornost za posledice nesreče pri smučarski turi predpostavlja protipravno in krivdno ravnanje povzročitelja nesreče.

Za vas smo povzeli najpomembnejše primere:

Neupoštevanje pravil obnašanja FIS

Pravila FIS za smučarje in deskarje na snegu je sprejela Mednarodna smučarska zveza FIS (Fédération Internationale des Ski). Pravila FIS izvirajo iz leta 1967 in so bila od takrat dvakrat posodobljena, nazadnje leta 2002.

Cilj pravil FIS je preprečevanje smučarskih nesreč in nesreč pri deskanju na snegu. Glavno načelo pravil je „obzirnost“. Pri trčenju uporabnikov smučišča neupoštevanje pravil obnašanja FIS praviloma utemeljuje odgovornost za posledice nesreče.

Smučarske ture pod vplivom alkohola

Na smučišču, za razliko od cestnega prometa, ne velja zakonsko določena zgornja meja alkohola v krvi (promilna meja). Kljub temu je tveganje pri smučarskih turah pod vplivom alkohola visoko.

V primeru nesreče pri smučarski turi ima vpliv alkohola večkratne posledice: Če je povzročitelj nesreče alkoholiziran, to skoraj vedno pomeni hudo krivdo. Povzročitelj nesreče je nato odgovoren za materialno škodo v višini nove vrednosti poškodovanih stvari in tudi za izgubo zaslužka žrtve nesreče. Če pa je žrtev nesreče alkoholizirana, sodišče pogosto izreče sokrivdo žrtve nesreče. Zahtevek za nadomestilo žrtve nesreče se nato sorazmerno zmanjša.

Alkoholiziranost torej neposredno vpliva na obseg in višino uveljavljanih zahtevkov.

Kdor je zaradi vpliva alkohola med smučarsko turo oviran, stori tudi kaznivo dejanje ogrožanja telesne varnosti – tudi če nihče ni bil poškodovan. Kdor zaradi vpliva alkohola poškoduje druge, stori malomarno telesno poškodbo, ki se zaradi hude malomarnosti kaznuje strožje.

Smučarske ture pod vplivom drog

Za smučanje pod vplivom drog velja enako kot za smučarske ture pod vplivom alkohola. Smučarske ture pod vplivom drog lahko prinesejo velike slabosti tako povzročitelju nesreče kot tudi žrtvi nesreče.

Pomanjkljiva oprema za smučarske ture

Napaka v opremi za smučarske ture lahko povzroči nesreče in poškodbe. Pri tem je mogočih več scenarijev:

1. Lastne napake
2. Napaka prodajalca turnih smuči
3. Napake specializirane delavnice
4. Napaka izposojevalca turnih smuči
5. Napaka proizvajalca turnih smuči

Lastne napake

Vrhovno sodišče (OGH) je v svoji odločbi 3 Ob 38/97b iz načela spoštovanja pravila FIS št. 1 izpeljalo, da je dolžnost alpskega smučarja, da poskrbi za nastavitev vezi s strani strokovnjaka. To velja tudi za nesreče pri smučarskih turah.

Kdor sam vzdržuje smučarsko opremo, prevzema veliko tveganje. Če je bila npr. smučarska vez nastavljena samostojno in pride med ravno vožnjo do padca zaradi sprožitve vezi, se samopovzročena napačna nastavitev šteje za vzrok padca, razen če padec ne uspe dokazati drugega vzroka.

Napake tretjih oseb

Prodajalci turnih smuči, servisi turnih smuči, izposojevalci turnih smuči, uvozniki in proizvajalci turnih smuči odgovarjajo kot specializirana podjetja za pomanjkljivo opremo ali napačne nastavitve.

Dokazno breme, da je pomanjkljiva oprema za smučarske ture povzročila nesrečo, nosi tožnik in s tem praviloma žrtev nesreče. Pri tem zadostuje tako imenovani „dokaz na prvi pogled“. Dokaz na prvi pogled omogoča, da se na podlagi izkušenj iz dokazanih dejstev sklepajo dejstva, ki jih je treba dokazati. Na primer, Vrhovno sodišče je v odločbi 3 Ob 38/97b iz dokazanega dejstva sprožitve vezi med ravnim spustom pred padcem sklepalo na dejstvo, ki ga je treba dokazati, da je bila nastavitev pomanjkljiva. Nato je naloga tistega, ki je nastavil vezi, da dokaže, da je bil drug dogodek vsaj enako vzročen za padec.

Pomanjkljive žičniške naprave

Z nakupom smučarske vozovnice ali plačilom nadomestila za uporabo smučišča v okviru smučarske ture nastane pogodba med upravljavcem žičnice in potnikom. Upravljavec žičnice odgovarja plačujočemu smučarju na podlagi sklenjene pogodbe. S tem se za smučarja uporabljajo posebej ugodne določbe o odgovornosti.

Glavna obveznost prevozne pogodbe je prevoz potnika z žičnico. Poleg tega obstaja pogodbena stranska obveznost, da se ne posega v telesno dobrobit potnikov.

Poleg tega je mogoča odgovornost brez krivde upravljavca žičnice na podlagi določb Zakona o odgovornosti za železnice in motorna vozila (EKHG), kar je za potnika prav tako ugodno.

Upravljavec žičnice mora zlasti zagotoviti, da so tako sama naprava za prevoz kot tudi vstopne in izstopne točke v varnem in neoporečnem stanju za prevoz potnikov.

Poleg tega je podjetje žičnic odgovorno za to, da so namenjene smučarske proge in smučarske poti v varnem stanju in da je vzpostavljena urejena reševalna služba.

Če upravljavec žičnice krši te obveznosti in potnik zaradi tega utrpi škodo, je upravljavec žičnice odgovoren.

Pomanjkljivo varovanje smučarskega območja

Glede na vrsto spusta je treba razlikovati med organiziranim smučiščem kot celoto smučarskih prog, smučarskih poti in posebnih površin ter prostim smučiščem kot terenom zunaj organiziranega smučišča.

Upravljavec žičnice mora prevzeti odgovornost za organizirano smučišče glede označevanja, širine, priprave, nadzora in zaščite pred alpskimi nevarnostmi ter pred nevarnostjo plazov. Organizirano smučišče se praviloma prepozna po njegovi označitvi, ki je obvezna, ter po zavarovanju pred nevarnostmi (zlasti nevarnostjo padca, trčenja in plazov) ter po pripravi proge.

Obveznost zavarovanja smučišča izhaja iz prevozne pogodbe, tako da je upravljavec žičnice smučarju, ki ima veljavno vozovnico, načeloma odgovoren za varno in neoporečno stanje organiziranega smučišča pri vsaki krivdi.

Vendar pa je treba upoštevati tudi, da popolna prometna varnost na smučiščih ni dosegljiva. Zato se od obveznosti, ki bremenijo upravljavca žičnice, ne smejo postavljati pretirane zahteve.

Obveznost upravljavca žičnice glede prometne varnosti načeloma sega le do roba smučišča, ki je določen bodisi z naravnimi danostmi bodisi ga lahko upravljavec žičnice umetno označi z robnimi oznakami. Po splošnem mnenju pa obveznost zavarovanja smučišča zajema tudi izredne vire nevarnosti v neposredni bližini proge (približno 2 metra).

Konkretni obseg obveznosti glede varnosti v prometu je vedno odvisen od okoliščin posameznega primera. Konkretno je treba upoštevati, kateri ukrepi so upravljavcu žičnice možni in razumni za preprečevanje nevarnosti.

Uporabnikom smučišč, ki nimajo veljavne smučarske vozovnice (kot pogosto smučarji), odgovarja upravljavec določenega smučišča za stanje poti po § 1319a ABGB, pri čemer je odgovornost omejena na naklep in hudo malomarnost.

Za tako imenovano prosto smučišče pa ne obstajajo obveznosti upravljavca žičnice glede prometne varnosti; tukaj se odgovarja le v okviru načela ingerence za ustvarjene atipične nevarnosti.

Pomanjkljivo vodene smučarske ture

Med smučarjem in gorskim vodnikom se prav tako sklene pogodba, pri čemer gorski vodnik smučarja proti plačilu za določeno obdobje poučuje o znanju in veščinah alpskih smučarskih tur ali ga vodi na goro. Določen uspeh usposabljanja pri tem praviloma ni dolgovan.

Kot stranska obveznost iz pogodbenega razmerja izhaja obveznost varovanja telesne varnosti gosta. Posebnost pogodbenega razmerja je nadrejenost in podrejenost med gorskim vodnikom in smučarjem.

Gorski vodnik odgovarja smučarju za škodo, nastalo zaradi nesreč med vodeno smučarsko turo. Če je bil gorski vodnik rezerviran preko smučarske šole, smučarska šola odgovarja za lastno krivdo ali za krivdo svojih vodnikov iz pogodbe. Gorski vodnik sam je nato pomočnik pri izpolnjevanju obveznosti lastnika smučarske šole in smučarju odgovarja le deliktno.

Izključitev odgovornosti gorskega vodnika ali smučarske šole za osebne poškodbe, kot so telesne poškodbe, ni mogoča. Za materialno škodo, kot so poškodovani smučarski kombinezoni, lahko smučarska šola in gorski vodnik izključita odgovornost za lažjo malomarnost, če je to pogodbeno dogovorjeno, npr. v obliki splošnih pogojev poslovanja.

Udeleženci vodenih smučarskih tur imajo na smučišču enake pravice in dolžnosti kot drugi uporabniki smučišč. Zlasti morajo upoštevati tudi splošna pravila obnašanja, predvsem pravila FIS. Če je smučar sam kriv za nesrečo, se praviloma izvede delitev odgovornosti.

Plazovi

Prepoznavnost nevarnosti plazov je zaznamovana z velikimi dejavniki negotovosti. Po evropski lestvici nevarnosti plazov se razlikuje med 5 stopnjami nevarnosti, odvisno od verjetnosti sprožitve.

Pristojni organi v nerednih časovnih presledkih in ob spremembi nevarnosti objavljajo poročila o plazovih. Poleg tega se lahko iz podatkov bližnjih vremenskih postaj in postaj za merjenje snega sklepajo zaključki glede morebitne obstoječe nevarnosti plazov.

Poleg upravljavca žičnic, ki je na podlagi pogodbenih stranskih obveznosti odgovoren za telesno dobrobit uporabnikov prog, so zlasti občine dolžne preprečevati nevarnost plazov. Člani plazovnih komisij pa praviloma svetujejo izključno prostovoljno in bi zato odgovarali le v primeru vednosti.

Če se v organiziranem smučišču zgodi plazovna nesreča, je upravljavec žičnice odgovoren v primeru krivdnega ravnanja. Za to je pogoj, da je bila nevarnost prepoznavna. Člani plazovne komisije pa ne nosijo odgovornosti.

Na prostem terenu pri vodeni smučarski turi odgovarja gorski vodnik. Smučarji, ki so na poti sami, so sami odgovorni za svoje dobro počutje.

Naprave za urejanje smučišč, motorne sani

Uporaba naprav za urejanje smučišč in motornih sani je omejena na vožnje, ki so nujne za obratovanje.

Po ustaljeni sodni praksi smučarji z uporabo strojev za urejanje prog ne smejo biti ovirani ali ogroženi bolj, kot je to nujno potrebno za zagotavljanje ustreznega vzdrževanja prog. Na nepreglednih mestih je treba postaviti opozorilne točke.

Poleg tega je treba na napravah za urejanje smučišč namestiti ustrezne opozorilne naprave (utripajoča luč). Pri vzvratni vožnji ali na nepreglednih mestih mora voznik naprave za urejanje smučišč uporabiti hupo ali oddajati prekinjajoč žvižgajoč signal.

Na motornih saneh je prav tako treba namestiti ustrezne opozorilne naprave (na primer prižgane žaromete ali visoko dvignjeno zastavico, pritrjeno na palico).

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Postopki po nesrečah pri smučarskih turah

Kdor je bil vpleten v nesrečo, naj nemudoma zagotovi pravno pomoč.

Civilni postopki

Oškodovanec mora svoje zasebnopravne zahtevke uveljavljati pred civilnimi sodišči.

Če se proti povzročitelju nesreče sproži kazenski postopek, se lahko civilnopravni zahtevki uveljavljajo tudi že v obliki zahtevka zasebnega tožilca v morebitnem kazenskem postopku.

Kazenski postopki

Če je nasprotna stranka v nesreči pri smučarski turi poškodovana ali je oprema poškodovana, ima to lahko kazenskopravne posledice za povzročitelja nesreče:

• Poškodovanje tuje stvari
• Ogrozitev telesne varnosti
• Malomarna telesna poškodba
• Uboj iz malomarnosti

Tudi neprizadete tretje osebe so lahko v primeru opustitve pomoči ali zapustitve poškodovanca kazensko odgovorne.

Upravni (kazenski) postopki

V upravnem pravu je veliko zakonov, katerih področje uporabe je relevantno tudi v povezavi z zimskimi športnimi dejavnostmi. Zlasti „freeriding“ ali vožnja po „gozdnih poteh“ lahko predstavlja upravni prekršek.

Kršitev upravnih zakonov je v večini primerov povezana z odločbo o denarni kazni s strani pristojnih organov.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Ravnanje po nesreči pri smučarski turi

Če ste bili sami vpleteni v nesrečo pri smučarski turi ali ste bili priča nesreči pri smučarski turi, morate – razen če ste žrtev – vsekakor nuditi pomoč. Opustitev nudenja pomoči je v primeru poškodbe kaznivo dejanje.

1. Zavarujte mesto nesreče

Najprej zavarujte kraj nesreče. Smuči prekrižano zapičite v sneg nad krajem nesreče ali zamahnite z jakno, da opozorite smučarje, ki prihajajo za vami. Zavarovanje ima vedno najvišjo prioriteto, ne glede na to, kako hude so poškodbe. Nič ne pomaga, če so reševalci poškodovani zaradi pomanjkljivega zavarovanja s strani smučarjev, ki prihajajo za njimi.

2. Nudite prvo pomoč

Poškodovanim osebam nujno nudite prvo pomoč. Pazite, da poškodovane osebe ohranjate čim bolj tople. Šok zaradi nesreče lahko pozimi zlahka privede do življenjsko nevarnih podhladitev.

3. Pokličite pomoč

Če je potrebna nadaljnja pomoč, pokličite nujno pomoč na evropsko številko za klic v sili 112. Telefon odložite šele, ko je klic v sili zabeležil vse podatke in je pogovor končan. Če telefonsko obveščanje ni mogoče, je treba poiskati pomoč na drug način, če je to varno mogoče. Če to ni varno mogoče, je priporočljivo ostati na mestu nesreče. Poškodovane osebe se smejo pustiti same le v skrajni sili.

4. Zavarujte dokaze

Zavarujte vse dokaze. Z zavarovanjem dokazov začnite šele, ko je žrtev nesreče oskrbljena s strani vas ali drugih oseb.

5. Obvestite policijo

Če povzročite nesrečo s telesno poškodbo, ste dolžni obvestiti policijo. Obvestilo policiji je treba vsekakor podati takoj, ko obstaja že najmanjši sum manjše poškodbe – tudi če žrtev tega ne meni za potrebno. Opustitev obvestila policiji s strani povzročitelja telesne poškodbe je kaznivo dejanje.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Zavarovanje dokazov po nesreči pri smučarski turi

Zavarujte vse dokaze. Za to najbolje uporabite kamero svojega mobilnega telefona za snemanje fotografij in videoposnetkov.

1. Zberite osebne podatke

Pravilo FIS št. 10 določa, da mora vsak uporabnik proge, ne glede na to, ali je priča ali udeleženec, odgovoren ali ne, v primeru nesreče navesti svoje osebne podatke.

Kot prvi korak dokumentirajte vse osebe, vpletene v nesrečo, priče in tudi pomočnike, ki so prišli šele kasneje. Za dokumentacijo v idealnem primeru fotografirajte osebne izkaznice ali personalizirane smučarske karte oseb ali posnemite video vsake osebe, kako oseba navaja ime, naslov, telefon in e-pošto.

2. Pripravite zapisnik o nesreči

Za zavarovanje dokazov pri nesreči pri smučarski turi je potrebna dokumentacija nesreče pri smučarski turi:

1. Mesto nesreče
2. Udeleženci
3. Potek nesreče
4. Poškodbe
5. Materialna škoda
6. Položaj prič v času nesreče
7. Izjave prič
8. Opis pobegle osebe (npr. povzročitelj nesreče)
9. Nudenje pomoči
10. Nadaljnji potek

3. Obvestite odvetnika

Pri nesrečah s telesnimi poškodbami policija opravi tudi preiskavo. Žrtve ali povzročitelji nesreče pri smučarski turi naj pred morebitnim zaslišanjem s strani policije nujno kontaktirajo našo odvetniško pisarno.

Že majhne napake pri zaslišanju lahko povzročijo nepopravljive posledice za vašo prihodnost. Zato je praviloma pisna izjava odvetnika boljša izbira kot ustno zaslišanje brez predhodnega pravnega svetovanja.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor