Odvetnik za nesreče pri smučarskem teku v Avstriji

Naši odvetniki in odvetnice so specializirani za izvensodno in sodno pravno zastopanje v civilnih postopkih in v kazenskih postopkih zaradi nesreč pri smučarskem teku v Avstriji.

Pravne posledice nesreč pri smučarskem teku

Šest lokacij

Idealna lokacija naših šestih poslovalnic v Avstriji nam omogoča, da vas na vsakem kraju nesreče v vseh avstrijskih zimskošportnih središčih optimalno zastopamo.

Naše nemške stranke še posebej cenijo, da je naša odvetniška pisarna registrirana tudi v Nemčiji. To olajša komunikacijo z nemškim „hišnim odvetnikom“ in nemškim zavarovanjem pravne zaščite. Smo optimalni „prevajalci“ nemškega prava v avstrijsko pravo.

Pogovor preko videokonference

Nesreče pri smučarskem teku se pogosto zgodijo daleč od doma. Tudi za to imamo rešitev. Izvedba vseh sestankov prek videokonference ali telefona je za nas samoumevna. To vam prihrani veliko potnih stroškov.

Zavarovanje pravne zaščite

Sprejemamo vsa zavarovanja pravne za zaščite.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Zahtevki po nesreči pri smučarskem teku

Pri nesreči pri smučarskem teku v Avstriji je v skoraj vseh primerih uporabno avstrijsko pravo. Vsi zahtevki vseh vpletenih oseb se zato preverijo po avstrijskem pravu. Drugače velja le, če imata povzročitelj nesreče in žrtev nesreče prebivališče v isti tuji državi.

Pri nesreči pri smučarskem teku lahko obstajajo zahtevki za odškodnino za

1. Bolečine
2. Materialna škoda
3. Stroški reševanja
4. Stroški zdravljenja
5. Frustrirani stroški
6. Izpad dohodka
7. Pavšalni stroški

Odgovornost za te zahtevke nosi tisti, ki je nesrečo povzročil krivdno in protipravno. Kdor želi te zahtevke kot žrtev nesreče uveljaviti ali kot povzročitelj nesreče zavrniti, mora od samega začetka vse narediti pravilno.

Pri nesrečah s telesnimi poškodbami policija vedno preiskuje potek nesreče. Pri tem lahko že manjše napake pri izjavi povzročijo drage posledice.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Bolečine

Odškodnina za bolečine naj bi poškodovancu nadomestila tako že nastale bolečine in neprijetne občutke zaradi nesreče pri smučarskem teku, kot tudi vse posledične in kasnejše škode, ki bodo nastale v prihodnosti.

Višina odškodnine za bolečine se izračuna z dnevnimi zneski, pri čemer se razlikuje med lahkimi, srednjimi in hudimi bolečinami. Te se v različnih sodnih okrožjih dodeljujejo delno v različnih višinah.

Na primer, deželno sodišče v Salzburgu bi pri telesni poškodbi, ki vključuje 3 dni močnih bolečin, 8 dni srednjih bolečin in 21 dni lahkih bolečin, verjetno prisodilo odškodnino za bolečine v višini približno 5.520,00 EUR.

Materialna škoda

Materialna škoda zajema stroške za nadomestitev ali popravilo stvari, ki so bile zaradi nesreče pri smučarskem teku uničene ali poškodovane. Nadomestiti je treba tudi materialno škodo, kot je oprema za smučarski tek, poškodovana v nesreči.

Namen odškodninskega zahtevka je oškodovancu zagotoviti nadomestilo za utrpelo izgubo. Če se poškodujejo že rabljene stvari, npr. stara oprema za smučarski tek, se pojavi problematika „novo za staro“. To lahko pri močno rabljenih stvareh pomeni, da se nadomesti le časovna vrednost poškodovane stvari.

Stroški reševanja

Stroški reševanja zajemajo stroške reševanja s kraja nesreče. Če je torej zaradi nesreče pri smučarskem teku potrebno reševanje s helikopterjem, lahko poškodovanec te stroške prav tako zahteva od povzročitelja nesreče.

POZOR: Če so stroške reševanja povrnili zavarovalnici, se zadevni zahtevki proti povzročitelju škode prenesejo na zavarovalnico.

Stroški zdravljenja

Stroški zdravljenja zajemajo stroške za zdravljenja, zdravila, medicinske pripomočke in prevoze na zdravljenja.

POZOR: Če so storitve opravili nosilci socialnega zavarovanja, se zadevni zahtevki proti povzročitelju škode prenesejo na nosilca socialnega zavarovanja.

Frustrirani stroški

Frustrirani stroški so vsi stroški, ki jih nesreča pri smučarskem teku sicer ni neposredno povzročila, so pa zaradi nje postali neuporabni. Žrtev nesreče ima pravico do nadomestila frustriranih stroškov.

Med zahtevke za nadomestilo frustriranih stroškov spadajo med drugim stroški neuporabne hotelske sobe, potni stroški neizkoriščenega dopusta ter stroški odpovedi.

Izpad dohodka

Der Izpad dohodka zajema vso škodo žrtve nesreče zaradi zmanjšanja ali izgube delovne sposobnosti.

Če žrtev nesreče zaradi nesreče pri smučarskem teku utrpi izgubo zaslužka, mora povzročitelj nesreče to izgubo nadomestiti.

Izpad dohodka mora povzročitelj nesreče nadomestiti že v primeru lahke malomarnosti.

Izgubljeni dobiček

Izgubljeni dobiček nastane vedno, ko oškodovanec izgubi prihodnjo priložnost, katere uresničitev je bila že v veliki meri zagotovljena.

Neizvedba že bližajoče se, a v času nesreče pri smučarskem teku še ne določene poklicne napredovanja, predstavlja izgubljeni dobiček, če žrtev nesreče zaradi trajnih poškodb ni več sposobna opravljati bolje plačanega dela.

Izgubljeni dobiček mora povzročitelj nesreče nadomestiti v primeru hude krivde.

Pavšalni stroški

Pavšalni stroški so namenjeni nadomestilu vseh ostalih stroškov, ki so oškodovancu nastali zaradi nesreče pri smučarskem teku. Sem spada zlasti lastni čas, porabljen za reševanje posledic. Primeri so stroški zaslišanja na policiji.

Pod naslovom „Pavšalni stroški“ se praviloma prisodi do 200,00 EUR, razen če niso dokazani višji stroški.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Odgovornost za nesreče pri smučarskem teku

Odgovornost za posledice nesreče pri smučarskem teku predpostavlja protipravno in krivdno ravnanje povzročitelja nesreče.

Za vas smo povzeli najpomembnejše primere:

Neupoštevanje pravil obnašanja FIS

Pravila FIS za smučarje tekače je sprejela Mednarodna smučarska zveza FIS (Fédération Internationale des Ski).

Cilj pravil FIS je preprečevanje nesreč pri smučarskem teku. Glavno načelo pravil je „obzirnost“. Pri trčenju smučarjev tekačev neupoštevanje pravil obnašanja FIS praviloma utemeljuje odgovornost za posledice nesreče.

Smučarski tek pod vplivom alkohola

Na progi za smučarski tek, za razliko od cestnega prometa, ne velja zakonsko določena najvišja dovoljena meja alkohola v krvi (promilna meja). Kljub temu je tveganje smučarskega teka pod vplivom alkohola visoko.

V primeru nesreče pri smučarskem teku ima vpliv alkohola večkratne posledice: Če je povzročitelj nesreče alkoholiziran, to skoraj vedno pomeni hudo krivdo. Povzročitelj nesreče je takrat odgovoren za materialno škodo v višini novonabavne vrednosti poškodovanih stvari in tudi za izgubo zaslužka žrtve nesreče. Če pa je žrtev nesreče alkoholizirana, sodišče pogosto izreče soodgovornost žrtve nesreče. Odškodninski zahtevek žrtve nesreče se takrat sorazmerno zmanjša.

Alkoholiziranost torej neposredno vpliva na obseg in višino uveljavljanih zahtevkov.

Kdor je zaradi vpliva alkohola oviran pri smučarskem teku, stori tudi kaznivo dejanje ogrožanja telesne varnosti – tudi če nihče ni bil poškodovan. Kdor zaradi vpliva alkohola poškoduje druge, stori malomarno telesno poškodbo, ki se zaradi hude malomarnosti kaznuje strožje.

Smučarski tek pod vplivom drog

Za smučarski tek pod vplivom drog velja enako kot za smučarski tek pod vplivom alkohola. Smučarski tek pod vplivom drog lahko prinese velike slabosti tako povzročitelju nesreče kot tudi žrtvi nesreče.

Pomanjkljiva oprema za smučarski tek

Napaka v opremi za smučarski tek lahko povzroči nesreče in poškodbe. Pri tem je možnih več scenarijev:

1. Lastne napake
2. Napaka prodajalca opreme za smučarski tek
3. Napake specializirane delavnice
4. Napaka izposojevalca opreme za smučarski tek
5. Napaka proizvajalca opreme za smučarski tek

Lastne napake

Vrhovno sodišče (OGH) je v svoji odločbi 3 Ob 38/97b iz zahteve po obzirnosti pravila FIS št. 1 izpeljalo, da med obveznosti ravnanja alpskega smučarja spada tudi, da poskrbi za nastavitev vezi s strani strokovnjaka.

Kdor sam vzdržuje opremo za smučarski tek, prevzema veliko tveganje. Če je bila npr. oprema za smučarski tek vzdrževana samostojno in pride med ravno vožnjo zaradi sprožitve vezi do padca, se samopovzročena napačna nastavitev šteje za vzrok padca, razen če padec ne uspe dokazati drugega vzroka.

Napake tretjih oseb

Prodajalci opreme za smučarski tek, servisi opreme za smučarski tek, izposojevalci opreme za smučarski tek, uvozniki in proizvajalci opreme za smučarski tek so kot specializirana podjetja odgovorni za pomanjkljivo opremo ali napačne nastavitve.

Dokazno breme, da je pomanjkljiva oprema za smučarski tek povzročila nesrečo, nosi tožnik in s tem praviloma žrtev nesreče. Pri tem zadostuje tako imenovani „dokaz na podlagi videza“. Dokaz na podlagi videza omogoča, da se na podlagi izkušenj sklepajo zaključki iz dokazanih dejstev na dejstva, ki jih je treba dokazati. Na primer, Vrhovno sodišče je v odločbi 3 Ob 38/97b iz dokazanega dejstva sprožitve vezi med ravnim spustom pred padcem sklepalo na dejstvo, ki ga je treba dokazati, da je bila nastavitev pomanjkljiva. Nato je naloga tistega, ki je nastavil vezi, da dokaže, da je bil drug dogodek vsaj enako vzročen za padec.

Pomanjkljivo varovanje prog za smučarski tek

V primeru plačljive uporabe proge za smučarski tek pride do pogodbe med upravljavcem proge in smučarjem tekačem. Upravljavec proge je smučarju tekaču takrat odgovoren na podlagi prevozne pogodbe. S tem se za smučarja tekača uporabijo posebej ugodne določbe o odgovornosti.

Upravljavec proge mora prevzeti odgovornost za organizirane proge glede označevanja, širine, priprave, nadzora in zaščite pred alpskimi nevarnostmi ter nevarnostjo plazov. Organizirane proge se praviloma prepoznajo po njihovi označitvi, po varovanju pred nevarnostmi (zlasti nevarnostjo padca, trčenja in plazov) ter po pripravi proge.

Obveznost varovanja prog izhaja iz pogodbe o uporabi prog, tako da je upravljavec proge smučarju tekaču ob plačilu uporabnine načeloma odgovoren za varno in neoporečno stanje organiziranih prog pri vsaki krivdi.

Vendar je treba upoštevati tudi, da popolna varnost v prometu na progah za smučarski tek ni dosegljiva. Zato se od obveznosti, ki veljajo za upravljavca žičnic, ne smejo postavljati pretirane zahteve.

Obveznost upravljavca proge za zagotavljanje varnosti v prometu načeloma sega le do roba proge, ki je določen bodisi z naravnimi danostmi bodisi ga lahko upravljavec proge umetno označi z robnimi oznakami. Po splošnem mnenju pa obveznost varovanja zajema tudi izredne vire nevarnosti v neposredni bližini proge (približno 2 metra).

Konkretni obseg obveznosti zagotavljanja varnosti v prometu je vedno odvisen od okoliščin posameznega primera. Natančneje, upoštevati je treba, kateri ukrepi so upravljavcu proge možni in razumni za preprečitev nevarnosti.

Uporabnikom prog, ki niso plačali uporabnine, upravljavec prog odgovarja za stanje poti po § 1319a ABGB, pri čemer je odgovornost v tem primeru omejena na naklep in hudo malomarnost.

Za druge površine pa ne obstajajo obveznosti upravljavca prog za zagotavljanje varnosti v prometu; tukaj se odgovarja le v okviru načela ingerence za ustvarjene atipične nevarnosti.

Pomanjkljiv tečaj smučarskega teka

Med gostom in lastnikom smučarske šole se sklene pogodba o smučarskem učitelju, pri čemer lastnik smučarske šole gosta proti plačilu določen čas poučuje o znanju in veščinah alpskega smučanja. Določen uspeh usposabljanja pri tem praviloma ni dolgovan.

Kot stranska obveznost iz pogodbenega razmerja izhaja obveznost varovanja telesne varnosti gosta. Posebnost pogodbenega razmerja je nadrejenost in podrejenost med smučarskim učiteljem in gostom.

Lastnik smučarske šole odgovarja gostu za škodo iz nesreč med tečajem zaradi lastne krivde ali krivde svojih smučarskih učiteljev iz pogodbe. Smučarski učitelj sam je pomočnik lastnika smučarske šole in gostu odgovarja le deliktno.

Izključitev odgovornosti smučarske šole za osebne poškodbe, kot so telesne poškodbe, ni mogoča. Za materialno škodo, kot so poškodovani smučarski kombinezoni, lahko smučarska šola izključi odgovornost za lahko malomarnost, če je to pogodbeno dogovorjeno, npr. v obliki splošnih pogojev poslovanja.

Udeleženci tečajev smučarskega teka imajo sicer enake pravice in obveznosti kot drugi uporabniki prog. Zlasti morajo upoštevati tudi splošna pravila obnašanja, predvsem pravila FIS. Če je gost sam kriv za nesrečo, se praviloma izvede delitev odgovornosti.

Plazovi

Prepoznavnost nevarnosti plazov je zaznamovana z velikimi dejavniki negotovosti. Po evropski lestvici nevarnosti plazov se razlikuje med 5 stopnjami nevarnosti, odvisno od verjetnosti sprožitve.

Pristojni organi v nerednih časovnih presledkih in ob spremembi nevarnosti objavljajo poročila o plazovih. Poleg tega se lahko iz podatkov bližnjih vremenskih postaj in postaj za merjenje snega sklepajo zaključki glede morebitne obstoječe nevarnosti plazov.

Poleg upravljavca žičnic, ki je na podlagi pogodbenih stranskih obveznosti odgovoren za telesno dobrobit uporabnikov prog, so zlasti občine dolžne preprečevati nevarnost plazov. Člani plazovnih komisij pa praviloma svetujejo izključno prostovoljno in bi zato odgovarali le v primeru vednosti.

Če se na organiziranih progah zgodi plazovna nesreča, je upravljavec proge odgovoren v primeru krivdnega ravnanja. Predpogoj za to je, da je bila nevarnost prepoznavna. Člani plazovne komisije pa ne odgovarjajo.

Naprave za urejanje smučišč, motorne sani

Uporaba naprav za urejanje smučišč in motornih sani je omejena na vožnje, ki so nujne za obratovanje.

Po ustaljeni sodni praksi smučarji z uporabo strojev za urejanje prog ne smejo biti ovirani ali ogroženi bolj, kot je to nujno potrebno za zagotavljanje ustreznega vzdrževanja prog. Na nepreglednih mestih je treba postaviti opozorilne točke. To velja tudi za proge za smučarski tek.

Poleg tega je treba na napravah za urejanje smučišč namestiti ustrezne opozorilne naprave (utripajoča luč). Pri vzvratni vožnji ali na nepreglednih mestih mora voznik naprave za urejanje smučišč uporabiti hupo ali oddajati prekinjajoč žvižgajoč signal.

Na motornih saneh je prav tako treba namestiti ustrezne opozorilne naprave (na primer prižgane žaromete ali visoko dvignjeno zastavico, pritrjeno na palico).

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Postopki po nesrečah pri smučarskem teku

Kdor je bil vpleten v nesrečo, naj nemudoma zagotovi pravno pomoč.

Civilni postopki

Oškodovanec mora svoje zasebnopravne zahtevke uveljavljati pred civilnimi sodišči.

Če se proti povzročitelju nesreče sproži kazenski postopek, se lahko civilnopravni zahtevki uveljavljajo že v obliki zahtevka zasebnega tožilca v morebitnem kazenskem postopku.

Kazenski postopki

Če je nasprotnik v nesreči pri smučarskem teku poškodovan ali je oprema poškodovana, ima to lahko kazenskopravne posledice za povzročitelja nesreče:

• Poškodovanje tuje stvari
• Ogrozitev telesne varnosti
• Malomarna telesna poškodba
• Uboj iz malomarnosti

Tudi neprizadete tretje osebe so lahko v primeru opustitve pomoči ali zapustitve poškodovanca kazensko odgovorne.

Upravni (kazenski) postopki

V upravnem pravu je veliko zakonov, katerih področje uporabe je relevantno tudi v povezavi z zimskimi športnimi dejavnostmi. Zlasti „freeriding“ ali vožnja po „gozdnih poteh“ lahko predstavlja upravni prekršek.

Kršitev upravnih zakonov je v večini primerov povezana z odločbo o denarni kazni s strani pristojnih organov.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Ravnanje po nesreči pri smučarskem teku

Če ste bili sami vpleteni v nesrečo pri smučarskem teku ali ste bili priča nesreči pri smučarskem teku, morate – če niste žrtev – vsekakor nuditi pomoč. Opustitev nudenja pomoči je v primeru poškodbe kaznivo dejanje.

1. Zavarujte mesto nesreče

Najprej zavarujte kraj nesreče. Smuči pred krajem nesreče prekrižajte v sneg ali zamahnite z jakno, da opozorite smučarje tekače, ki prihajajo za vami. Zavarovanje ima vedno najvišjo prioriteto, ne glede na to, kako hude so poškodbe. Nima smisla, če so reševalci poškodovani zaradi pomanjkljivega zavarovanja s strani smučarjev tekačev, ki prihajajo za njimi.

2. Nudite prvo pomoč

Poškodovanim osebam nujno nudite prvo pomoč. Pazite, da poškodovane osebe ohranjate čim bolj tople. Šok zaradi nesreče lahko pozimi zlahka privede do življenjsko nevarnih podhladitev.

3. Pokličite pomoč

Če je potrebna nadaljnja pomoč, pokličite nujno pomoč na evropsko številko za klic v sili 112. Telefon odložite šele, ko je klic v sili zabeležil vse podatke in je pogovor končan. Če telefonsko obveščanje ni mogoče, je treba poiskati pomoč na drug način, če je to varno mogoče. Če to ni varno mogoče, je priporočljivo ostati na mestu nesreče. Poškodovane osebe se smejo pustiti same le v skrajni sili.

4. Zavarujte dokaze

Zavarujte vse dokaze. Z zavarovanjem dokazov začnite šele, ko je žrtev nesreče oskrbljena s strani vas ali drugih oseb.

5. Obvestite policijo

Če povzročite nesrečo s telesno poškodbo, ste dolžni obvestiti policijo. Obvestilo policiji je treba vsekakor podati takoj, ko obstaja že najmanjši sum manjše poškodbe – tudi če žrtev tega ne meni za potrebno. Opustitev obvestila policiji s strani povzročitelja telesne poškodbe je kaznivo dejanje.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor

Zavarovanje dokazov po nesreči pri smučarskem teku

Zavarujte vse dokaze. Za to najbolje uporabite kamero svojega mobilnega telefona za snemanje fotografij in videoposnetkov.

1. Zberite osebne podatke

Pravilo FIS št. 10 določa, da mora vsak uporabnik proge, ne glede na to, ali je priča ali udeleženec, odgovoren ali ne, v primeru nesreče navesti svoje osebne podatke.

Kot prvi korak dokumentirajte vse osebe, vpletene v nesrečo, priče in tudi pomočnike, ki so prišli šele kasneje. Za dokumentacijo v idealnem primeru fotografirajte osebne izkaznice ali personalizirane smučarske karte oseb ali posnemite video vsake osebe, kako oseba navaja ime, naslov, telefon in e-pošto.

2. Pripravite zapisnik o nesreči

Za zavarovanje dokazov pri nesreči pri smučarskem teku je potrebna dokumentacija nesreče:

1. Mesto nesreče
2. Udeleženci
3. Potek nesreče
4. Poškodbe
5. Materialna škoda
6. Položaj prič v času nesreče
7. Izjave prič
8. Opis pobegle osebe (npr. povzročitelj nesreče)
9. Nudenje pomoči
10. Nadaljnji potek

3. Obvestite odvetnika

Pri nesrečah s telesnimi poškodbami policija opravi tudi preiskavo. Žrtve ali povzročitelji nesreče pri smučarskem teku naj pred morebitnim zaslišanjem s strani policije nujno kontaktirajo našo odvetniško pisarno.

Že majhne napake pri zaslišanju lahko povzročijo nepopravljive posledice za vašo prihodnost. Zato je praviloma pisna izjava odvetnika boljša izbira kot ustno zaslišanje brez predhodnega pravnega svetovanja.

Izberite želeni termin zdaj:Brezplačen prvi pogovor