Sífutóbaleset
Sífutóbalesetekkel foglalkozó ügyvéd Ausztriában
Ügyvédeink specializálódtak a bíróságon kívüli és bírósági jogi képviseletre polgári peres eljárásokban és büntetőeljárásokban ausztriai sífutóbalesetek kapcsán.
Ügyfeleinket továbbá támogatjuk sízési balesetek, snowboard balesetek, sítúra balesetek és szánkóbalesetek esetén.
Jogi következmények sífutóbalesetek után
Polgári peres eljárás
- Fájdalomdíj
- Anyagi károk
- Mentési költségek
- Gyógyulási költségek
- Meghiúsult kiadások
- Elmaradt nyaralás
- Elmaradt jövedelem
- Elmaradt haszon
- Egyéb költségek
Büntetőeljárás
- Rendőrségi nyomozati eljárás
- Vádemelés az ügyészség által
- Büntetőeljárás a büntetőbíróságok előtt
- Jogorvoslati eljárás
Hat telephely
Ausztriában található hat telephelyünk ideális elhelyezkedése lehetővé teszi számunkra, hogy Önt minden baleseti helyszínen, Ausztria összes téli sportterületén optimálisan képviseljük.
Német ügyfeleink különösen nagyra értékelik, hogy ügyvédi irodánk Németországban is engedélyezett. Ez megkönnyíti a kommunikációt a német „házi ügyvéddel” és a német jogvédelmi biztosítóval. Mi vagyunk az optimális „fordítók” a német jogról az osztrák jogra.
Megbeszélés videókonferencián keresztül
A sífutóbalesetek gyakran otthonuktól távol történnek. Erre is van megoldásunk. Minden megbeszélés videókonferencián vagy telefonon keresztül történő lebonyolítása számunkra magától értetődő. Ez sok utazási költséget takarít meg Önnek.
Jogvédelmi biztosítás
Minden jogvédelmi biztosítást elfogadunk.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch via Videokonferenz oder Telefon, um eine anwaltliche Einschätzung der Rechtslage zu erhalten.“
Igények sífutóbaleset után
Ausztriai sífutóbaleset esetén szinte minden esetben osztrák jog alkalmazandó. Ezért az összes érintett személy valamennyi igényét osztrák jog szerint kell vizsgálni. Más csak akkor érvényes, ha a baleset okozója és az áldozat ugyanabban a külföldi államban rendelkezik lakóhellyel.
Sífutóbaleset esetén kártérítési igények merülhetnek fel a következőkért:
- Fájdalom
- Anyagi károk
- Mentési költségek
- Gyógyulási költségek
- Meghiúsult kiadások
- Elmaradt jövedelem
- Átalányköltségek
Ezen igényekért a felelősség azt terheli, aki a balesetet vétkesen és jogellenesen okozta. Aki baleseti áldozatként érvényesíteni, vagy baleset okozójaként elhárítani kívánja ezen igényeket, annak a kezdetektől fogva mindent helyesen kell tennie.
Sérüléssel járó balesetek esetén a baleset körülményeit mindig a rendőrség vizsgálja ki. Ennek során már apró hibák is költséges következményekkel járhatnak a vallomás során.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Im Idealfall kontaktieren Sie uns noch vor der Einvernahme durch die Polizei – auch wenn Sie am Unfall kein Verschulden trifft.“
Fájdalom
A fájdalomdíj célja, hogy a sérültnek megtérítse mind a sífutóbaleset következtében már felmerült fájdalmakat és kellemetlenségeket, mind pedig a jövőben bekövetkező következményes és későbbi károkat.
A fájdalomdíj összegét napi díjak alapján számítják ki, különbséget téve enyhe, közepes és súlyos fájdalmak között. Ezeket a különböző bírósági körzetekben részben eltérő összegben ítélik meg.
Példaként a Salzburgi Tartományi Bíróság egy olyan testi sértés esetén, amely 3 nap erős, 8 nap közepes és 21 nap enyhe fájdalommal jár, várhatóan körülbelül 5 520,00 EUR fájdalomdíjat ítélne meg.
Anyagi károk
Az anyagi károk magukban foglalják a cseréjének vagy javításának tárgyak költségeit, amelyeket a sífutóbaleset megsemmisített vagy megrongált. Az anyagi károk, mint például a sífutóbalesetben megsérült sífutó felszerelés, szintén megtérítendők.
A kártérítési igény célja, hogy a károsultnak kompenzációt nyújtson az elszenvedett veszteségért. Ha már használt tárgyak, pl. egy régi sífutó felszerelés sérül meg, felmerül az „új az öregért” probléma. Ez erősen használt tárgyak esetén ahhoz vezethet, hogy csak a sérült tárgy időértékét térítik meg.
Mentési költségek
A mentési költségek magukban foglalják a baleset helyszínéről történő mentés költségeit. Ha tehát sífutóbaleset miatt helikopteres mentés szükséges, akkor a sérült ezeket a költségeket is követelheti a baleset okozójától.
FIGYELEM: Amennyiben a mentési költségeket egy biztosító megtérítette, az ezzel kapcsolatos, a károkozóval szembeni igények átszállnak a biztosítóra.
Gyógyulási költségek
A gyógyulási költségek magukban foglalják a kezelések, gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök és a kezelésekre való utazások költségeit.
FIGYELEM: Amennyiben a szolgáltatásokat a társadalombiztosítási szerv nyújtotta, az ezzel kapcsolatos, a károkozóval szembeni igények átszállnak a társadalombiztosítási szervre.
Meghiúsult kiadások
A meghiúsult kiadások mindazok a kiadások, amelyeket bár nem maga a sífutóbaleset okozott, de a sífutóbaleset miatt feleslegessé váltak. A baleseti áldozatnak joga van a meghiúsult kiadások megtérítésére.
A meghiúsult kiadások megtérítésének igénye alá tartoznak többek között a már nem szükséges szállodai szoba költségei, egy már nem igénybe vehető nyaralás utazási költségei, valamint a lemondási díjak.
Elmaradt jövedelem
Az elmaradt jövedelem magában foglalja a baleseti áldozat minden kárát, amely a keresőképesség csökkenéséből vagy elvesztéséből ered.
Ha a baleseti áldozat sífutóbaleset miatt elmaradt jövedelmet szenved, akkor a baleset okozójának meg kell térítenie az elmaradt jövedelmet.
Az elmaradt jövedelmet a baleset okozójának már enyhe gondatlanság esetén is meg kell térítenie.
Elmaradt haszon
Elmaradt haszon mindig akkor áll fenn, ha a károsult elveszít egy még a jövőben rejlő lehetőséget, amelynek bekövetkezése már nagyrészt biztos volt.
Egy már küszöbön álló, de a sífutóbaleset időpontjában még nem rögzített szakmai előléptetés elmaradása elmaradt haszonnak minősül, ha a baleseti áldozat tartós sérülések miatt már nem képes a magasabban fizetett munka elvégzésére.
Az elmaradt hasznot a baleset okozójának súlyos gondatlanság esetén kell megtérítenie.
Átalányköltségek
Az átalányköltségek a károsultnak a sífutóbaleset miatt felmerült összes egyéb kiadásának megtérítésére szolgálnak. Ez alatt különösen a következmények rendezésére fordított saját időráfordítás értendő. Példák erre a rendőrségi kihallgatásra fordított kiadások.
Az „átalányköltségek” címen általában legfeljebb 200,00 €-t ítélnek meg, amennyiben magasabb költségek nem igazolhatók.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie unser kostenloses Erstgespräch, um Klarheit über etwaige Ansprüche zu erhalten.”“
Felelősség sífutóbalesetekért
A sífutóbaleset következményeiért való felelősség a baleset okozójának jogellenes és vétkes magatartását feltételezi.
Összefoglaltuk Önnek a legfontosabb példákat:
A FIS magatartási szabályainak be nem tartása
A sífutókra vonatkozó FIS-szabályokat a Nemzetközi Síszövetség (FIS – Fédération Internationale des Ski) fogadta el.
A FIS-szabályok célja a sífutóbalesetek elkerülése. A szabályok legfőbb alapelve a „figyelmesség”. Sífutók ütközése esetén a FIS magatartási szabályainak be nem tartása általában felelősséget von maga után a baleset következményeiért.
Sífutás alkohol befolyása alatt
A sífutópályán, a közúti forgalomtól eltérően, nincs törvényi felső határ a véralkoholra (véralkoholszint-határ). Az alkohol befolyása alatti sífutás kockázata azonban magas.
Sífutóbaleset esetén az alkohol befolyása többféleképpen is megnyilvánul: Ha a baleset okozója ittas, az szinte mindig súlyos gondatlanságot eredményez. A baleset okozója ekkor anyagi károk esetén a megrongált tárgyak új értékéért, valamint a baleseti áldozat elmaradt jövedelméért is felel. Ha a baleseti áldozat ittas, akkor a bíróság gyakran az áldozat társfelelősségét állapítja meg. A baleseti áldozat kártérítési igénye ekkor százalékosan csökken.
Az ittasság tehát közvetlen hatással van az érvényesíthető igények terjedelmére és összegére.
Aki alkohol befolyása alatt sífutás közben korlátozott, az emellett elköveti a testi épség veszélyeztetésének bűncselekményét – még akkor is, ha senki sem sérült meg. Aki alkohol befolyása alatt másokat megsérül, az gondatlan testi sértést követ el, amelyet a súlyosan gondatlan okozás miatt súlyosabban büntetnek.
Sífutás drogok befolyása alatt
A drogok befolyása alatti sífutásra ugyanaz vonatkozik, mint az alkohol befolyása alatti sífutásra. A drogok befolyása alatti sífutás mind a baleset okozójára, mind a baleseti áldozatra súlyos hátrányokat róhat.
Hibás sífutó felszerelés
A sífutó felszerelés hibája balesetekhez és sérülésekhez vezethet. Több forgatókönyv is elképzelhető:
- Saját hibák
- Sífutó síléc-eladó hibája
- Szakműhely hibája
- Sífutó síléc-kölcsönző hibája
- Sífutó síléc-gyártó hibája
Saját hibák
A Legfelsőbb Bíróság (OGH) 3 Ob 38/97b számú határozatában az FIS-szabály 1. számú figyelmességi követelményéből vezette le, hogy az alpesi síelő magatartási kötelezettségei közé tartozik a kötés beállításának szakemberrel történő elvégeztetése.
Aki maga tartja karban a sífutó felszerelést, az nagy kockázatot vállal. Ha pl. a sífutó felszerelést maga tartotta karban, és egyenes haladás közben a kötés kioldása miatt esés következik be, akkor az önhibából eredő hibás beállítás minősül az esés okának, amennyiben az elesett személynek nem sikerül más okot igazolnia.
Idegen hibák
Sífutó síléc-eladók, sífutó síléc-műhelyek, sífutó síléc-kölcsönzők, importőrök és sífutó síléc-gyártók szakvállalkozásként felelnek a hibás felszerelésért vagy hibás beállításokért.
Annak bizonyítási terhe, hogy hibás sífutó felszerelés okozta a balesetet, a felperest, és így általában a baleseti áldozatot terheli. Ehhez elegendő az úgynevezett „látszatbizonyíték”. A látszatbizonyíték lehetővé teszi, hogy tapasztalati tételek alapján következtetéseket vonjunk le bizonyított tényekből a bizonyítandó tényekre. Például az OGH a 3 Ob 38/97b számú határozatában a kötés egyenes lejtőn, esés előtti kioldásának bizonyított tényéből arra a bizonyítandó tényre következtetett, hogy a beállítás hibás lehetett. Ekkor annak a személynek a feladata, aki a kötést beállította, hogy bizonyítsa, egy másik esemény legalább annyira okozója volt az esésnek.
A sífutópályák hiányos biztosítása
A sífutópálya díjköteles használata esetén szerződés jön létre a pályafenntartó és a sífutó között. A pályafenntartó ekkor a szállítási szerződés alapján felel a sífutóval szemben. Ezáltal a sífutóra különösen kedvező felelősségi szabályok vonatkoznak.
A pályafenntartónak felelősséget kell vállalnia az általa szervezett sífutópályák jelöléséért, szélességéért, előkészítéséért, ellenőrzéséért, valamint az alpesi és lavinaveszély elleni védelemért. A szervezett sífutópályák általában a jelölésükről, a veszélyek (különösen leesés, ütközés és lavinaveszély) elleni biztosításukról, valamint a pálya előkészítéséről ismerhetők fel.
A sífutópályák biztosításának kötelezettsége a sífutópálya használati szerződéséből ered, így a pályafenntartó a sífutóval szemben díjfizetés esetén alapvetően felelős a szervezett sífutópályák biztonságos és veszélytelen állapotáért, bármilyen vétkesség esetén.
Azonban figyelembe kell venni azt is, hogy a sífutópályákon a teljes közlekedésbiztonság nem érhető el. Ezért a felvonóüzemeltetőt terhelő kötelezettségekkel szemben nem támaszthatók túlzott követelmények.
A pályafenntartó közlekedésbiztonsági kötelezettsége alapvetően csak a sífutópálya széléig terjed, amelyet vagy természetes adottságok határoznak meg, vagy a pályafenntartó mesterségesen, széljelölésekkel is felismerhetővé tehet. Általános vélemény szerint azonban a biztosítási kötelezettség ezen felül magában foglalja a sífutópálya közvetlen közelében (kb. 2 méter) lévő rendkívüli veszélyforrásokat is.
A közlekedésbiztonsági kötelezettség konkrét terjedelme mindig az egyedi eset körülményeitől függ. Konkrétan azt kell figyelembe venni, hogy milyen intézkedések lehetségesek és ésszerűek a pályafenntartó számára egy veszély elkerülése érdekében.
Azoknak a sífutópálya-használóknak, akik nem fizettek díjat, a pályafenntartó az ABGB 1319a. §-a szerint felel a pálya állapotáért, ebben az esetben a felelősség szándékosságra és súlyos gondatlanságra korlátozódik.
Más területekre viszont nem vonatkoznak a pályafenntartó közlekedésbiztonsági kötelezettségei; itt csupán az ingerencia elve keretében felelnek a létrehozott atipikus veszélyekért.
Hibás sífutó tanfolyam
A vendég és a síiskola tulajdonosa között sítanári szerződés jön létre, amelynek keretében a síiskola tulajdonosa díj ellenében, meghatározott időtartamra oktatja a vendéget az alpesi síelés ismereteire és készségeire. Meghatározott képzési eredmény általában nem tartozik a kötelezettségek közé.
A szerződéses viszonyból eredő mellékkötelezettség a vendég testi épségének megőrzése. A szerződéses viszony egyik sajátossága a sítanár és a vendég közötti alá- és fölérendeltségi viszony.
A síiskola tulajdonosa a vendéggel szemben felel a tanfolyam során bekövetkezett balesetekből eredő károkért, saját vétkessége vagy sítanárának szerződéses vétkessége esetén. Maga a sítanár a síiskola tulajdonosának teljesítési segédje, és a vendéggel szemben csak deliktuális alapon felel.
A síiskola által a személyi sérülések, például testi sértések esetén történő felelősség kizárása nem lehetséges. Anyagi károk, például megrongált síruhák esetén a síiskola kizárhatja az enyhe gondatlanságért való felelősséget, amennyiben ezt szerződésben, pl. általános szerződési feltételek formájában, megállapodják.
A sífutótanfolyamok résztvevőinek egyébként ugyanazok a jogai és kötelezettségei, mint más pályahasználóknak. Különösen be kell tartaniuk az általános magatartási szabályokat, főleg a FIS-szabályokat. Ha a vendéget baleset esetén saját vétkesség terheli, általában felelősségmegosztást kell alkalmazni.
Lavinák
A lavinaveszély felismerhetőségét nagy bizonytalansági tényezők jellemzik. Az Európai Lavinaveszély Skála szerint 5 veszélyességi fokozatot különböztetnek meg, a kiváltási valószínűségtől függően.
Az illetékes hatóságok rendszertelen időközönként, valamint a veszélyhelyzet változásakor lavinahelyzet-jelentéseket tesznek közzé. Ezenkívül a közeli meteorológiai állomások és hóréteg-mérő állomások adatai alapján következtetéseket lehet levonni egy esetlegesen fennálló lavinaveszélyre vonatkozóan.
A felvonóüzemeltetőn kívül, aki szerződéses mellékvállalásai alapján felelős a pályahasználók testi épségéért, különösen az önkormányzatok kötelesek a lavinaveszély megelőzésére. A lavinabizottságok tagjai viszont általában tisztán önkéntes alapon tanácsot adnak, és ezért csak tudatos cselekedet esetén lennének felelősek.
Ha szervezett sífutópályákon lavinabaleset történik, akkor a sífutópálya üzemeltetője felel a gondatlan magatartásért. Ennek feltétele, hogy a veszély felismerhető volt. A lavinabizottság tagjait viszont nem terheli felelősség.
Pályakarbantartó gépek, motoros szánok
A pályakarbantartó gépek és motoros szánok használata az üzemeltetéshez szükséges utakra korlátozódik.
Az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a síelőket a pályakarbantartó gépek használata nem akadályozhatja vagy veszélyeztetheti jobban, mint amennyire feltétlenül szükséges a megfelelő pályakarbantartás biztosításához. Beláthatatlan helyeken figyelőállásokat kell felállítani. Ez érvényes a sífutópályákra is.
Továbbá a pályakarbantartó gépeken is megfelelő figyelmeztető berendezéseket (villogó fény) kell felszerelni. Tolatáskor vagy beláthatatlan helyeken a pályakarbantartó gép vezetőjének dudát kell működtetnie vagy szakaszos sípjelet kell adnia.
Motoros szánokon is megfelelő figyelmeztető berendezéseket (például bekapcsolt fényszórókat vagy egy rúdra erősített, magasan álló zászlócskát) kell felszerelni.
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultációEljárások sífutóbalesetek után
Aki balesetbe keveredett, annak azonnal jogi segítséget kell biztosítania magának.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme weder als Unfallopfer noch als Unfallverursacher ratsam.“
Polgári peres eljárás
A károsultnak magánjogi igényeit a polgári bíróságok előtt kell érvényesítenie.
Ha büntetőeljárás indul a baleset okozója ellen, akkor a polgári jogi igények magánfélkénti igény formájában egy esetleges büntetőeljárásban is érvényesíthetők.
Büntetőeljárás
Ha a balesetben érintett másik fél a sífutóbaleset során megsérül, vagy a felszerelés megsérül, akkor ez a baleset okozója számára büntetőjogi következményekkel járhat:
- Rongálás
- Testi épség veszélyeztetése
- Gondatlan testi sértés
- Gondatlan emberölés
Érintetlen harmadik felek is büntetőjogilag felelősségre vonhatók segítségnyújtás elmulasztása vagy sérült cserbenhagyása esetén.
Közigazgatási (büntető) eljárás
A közigazgatási jogban számos törvény található, amelyek alkalmazási köre a téli sporttevékenységgel összefüggésben is releváns. Különösen a „freeriding” vagy az „erdei utakon” való közlekedés közigazgatási szabálysértést jelenthet.
A közigazgatási törvények megsértése a legtöbb esetben a hatáskörrel rendelkező hatóságok által kiszabott bírsággal jár.
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultációViselkedés sífutóbaleset után
Ha Ön maga sífutóbalesetbe keveredett, vagy sífutóbaleset tanúja volt, akkor – amennyiben nem Ön az áldozat – mindenképpen segítséget kell nyújtania. A segítségnyújtás elmulasztása sérülés esetén bűncselekmény.
1. Baleseti helyszín biztosítása
Először is biztosítsa a baleseti helyszínt. Szúrja a síléceket keresztbe a hóba a baleseti helyszín előtt, vagy lengetessen egy kabátot a következő sífutók figyelmeztetésére. A biztosításnak mindig elsőbbsége van, függetlenül attól, hogy milyen súlyosak a sérülések. Semmit sem ér, ha a baleseti segítők a biztosítás hiánya miatt a következő sífutók által megsérülnek.
2. Elsősegély nyújtása
Feltétlenül nyújtson elsősegélyt a sérült személyeknek. Ügyeljen arra, hogy a sérült személyeket a lehető legmelegebben tartsa. Egy baleset sokkja télen könnyen életveszélyes kihűléshez vezethet.
3. Segítség hívása
Ha további segítségre van szükség, hívja a segélyhívót a 112-es európai segélyhívó számon. Csak akkor tegye le a telefont, ha a segélyhívó rögzítette az összes adatot, és a beszélgetés befejeződött. Ha telefonos riasztás nem lehetséges, akkor más módon kell segítséget hívni, amennyiben ez veszélytelenül lehetséges. Ha ez nem lehetséges veszélytelenül, akkor tanácsos a baleseti helyszínen maradni. Sérült személyeket csak a legvégső esetben szabad egyedül hagyni.
4. Bizonyítékok biztosítása
Biztosítson minden bizonyítékot. Csak akkor kezdje meg a bizonyítékok biztosítását, ha a baleset áldozatát Ön vagy más személyek ellátják.
5. Rendőrség értesítése
Ha Ön testi sértéssel járó balesetet okoz, köteles értesíteni a rendőrséget. A rendőrség értesítésének mindenképpen meg kell történnie, amint a legcsekélyebb gyanú is felmerül egy kisebb sérülésre – még akkor is, ha az áldozat ezt nem tartja szükségesnek. A rendőrség értesítésének elmulasztása a testi sértés okozója részéről bűncselekmény.
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultációBizonyítékok biztosítása sífutóbaleset után
Biztosítson minden bizonyítékot. Ehhez a legjobb, ha mobiltelefonja kameráját használja fényképek és videók készítéséhez.
1. Személyes adatok rögzítése
Az FIS 10. szabálya kimondja, hogy minden pályahasználó, akár tanú, akár résztvevő, akár felelős, akár nem, baleset esetén meg kell adnia személyes adatait.
Első lépésként dokumentálja a balesetben érintett összes személyt, a tanúkat és a később érkezett segítőket is. A dokumentációhoz ideális esetben fényképezze le a személyek igazolványait vagy személyre szabott síbérleteit, vagy készítsen videót minden személyről, ahogy az illető megadja nevét, címét, telefonszámát és e-mail címét.
2. Baleseti jegyzőkönyv készítése
Egy sífutóbaleset bizonyítékainak biztosításához szükséges a sífutóbaleset dokumentálása:
- Baleseti helyszín
- Résztvevők
- A baleset lefolyása
- Sérülések
- Anyagi károk
- A tanúk pozíciója a baleset időpontjában
- A tanúk elmondása
- Egy elmenekült személy személyleírása (pl. baleset okozója)
- Segítségnyújtások
- További lefolyás
3. Ügyvéd értesítése
Testi sértéssel járó balesetek esetén a rendőrség is vizsgálatot indít. Egy sífutóbaleset áldozatai vagy okozói feltétlenül vegyék fel a kapcsolatot ügyvédi irodánkkal, mielőtt a rendőrség kihallgatná őket.
Már a kihallgatás során elkövetett apró hibák is helyrehozhatatlan következményekhez vezethetnek a jövőjére nézve. Ezért általában az ügyvéd által írásban tett nyilatkozat a jobb választás, mint egy szóbeli kihallgatás előzetes jogi tanácsadás nélkül.
Válassza ki most a kívánt időpontot:Ingyenes első konzultáció