Elmaradt jövedelem
Jövedelemkiesés síbaleset után
A jövedelemkiesés gyakori következménye a síbaleseteknek. Jövedelemkiesésnek minősül síbaleset után az ABGB 1325. §-a szerint az a pénzügyi kár, amelyet a baleset áldozata azért szenved el, mert a baleset következményei miatt átmenetileg vagy tartósan már nem képes korábbi foglalkozását vagy egyéb keresőtevékenységét folytatni.
Mindig az a különbség az irányadó, amely a síbaleset nélkül elért jövedelem és a síbaleset után ténylegesen elérhető jövedelem között van. A jövedelemkiesés tehát állhat a jövedelem teljes elvesztéséből, valamint a keresőképesség részleges csökkenéséből is.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Nutzen Sie die Möglichkeit eines kostenlosen Erstgesprächs mit unseren Rechtsanwälten für Skiunfallrecht. Wir beantworten Ihnen alle Fragen zum Verdienstentgang aufgrund eines Skiunfalls.“
Jövedelemkiesés – Elmaradt haszon
Ha a kereseti lehetőség nem volt biztosított (fix munkahely, szerződés, előszerződés, kötelező érvényű ajánlat), hanem csupán nagyon valószínű, akkor ez nem jövedelemkiesést, hanem esetleg csupán elmaradt hasznot jelent. Ez a baleset áldozata számára hátrányosabb.
A lényeges különbség az, hogy az elmaradt haszon csak a baleset okozójának súlyos gondatlansága vagy szándékossága esetén térítendő meg, míg a jövedelemkiesés már enyhe gondatlanság esetén is megtérítendő.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Speziell bei Skiunfällen ist daher die Rechtsprechung, welche Vermögensschäden in der Regel als Verdienstentgang wertet, für Unfallopfer vorteilhaft, da sich eine leichte Fahrlässigkeit deutlich einfacher nachweisen lässt als eine grobe Fahrlässigkeit.“
Tipikus helyzetek síbalesetek után
A síbalesetek gyakran súlyos sérülésekhez vezetnek, amelyek jövedelemkiesést okoznak:
- Többhetes vagy tartós munkaképtelenség alkalmazottak esetében
- Üzleti visszaesés önálló vállalkozóknál a tulajdonos kiesése miatt
- Tartós keresőképesség-csökkenés súlyos sérülések után
- Túlórák, pótlékok, jutalékok és borravalók elmaradása
Az érvényesítés feltételei
Testi sértés esetén a kártérítés magában foglalja az elmaradt jövedelmet is. Ahhoz, hogy a jövedelemkiesés iránti igény érvényesíthető legyen, bizonyos jogi és tényleges feltételeknek kell teljesülniük:
- Konkrét kár: Egy olyan nyereségtöbblet kieséséről kell szólnia, amelyet a baleset nélkül nagy valószínűséggel elért volna. Az alkalmazottak puszta bérkiesése nem tartozik ide.
- Okozati összefüggés: A jövedelemkiesést közvetlenül a síbalesetnek kell okoznia. Döntő, hogy a jövedelem a baleseti esemény nélkül ténylegesen megvalósult volna.
- Jogellenesség: A baleset okozójának magatartása jogszabályi kötelezettségeket vagy elismert gondossági szabályokat (pl. FIS-szabályok, forgalombiztonsági kötelezettségek) kellett, hogy megsértsen.
- Felróhatóság: A jövedelemkiesés megtérítése enyhe gondatlanságot feltételez.
- Jövedelem valószínűsége: A károsultnak igazolnia kell, hogy a jövedelem biztosított lett volna, vagy legalábbis nagy, a biztonsággal határos valószínűséggel bekövetkezett volna.
Bizonyítékok
Ahhoz, hogy az elmaradt haszonra vonatkozó igény érvényesíthető legyen, a baleset lefolyását, az ellenfél felróhatóságát és a kár bekövetkezését konkrétan igazolnia kell. Fontos bizonyítékok:
- Helyszínrajzok, fényképek, videók, rendőrségi baleseti jelentések és tanúk a baleset lefolyásának és az ellenfél felróhatóságának igazolására
- Betegállományi igazolások, orvosi igazolások és kezelési jelentések a sérülés és a munkaképtelenség időtartamának megerősítésére.
- Bérjegyzékek vagy üzleti dokumentumok, mint például mérlegek, bevétel-kiadás kimutatások vagy üzleti elemzések a baleset előtti és utáni tényleges jövedelmi helyzet bemutatására.
- Bérjegyzékek, táppénz- és nyugdíjhatározatok a csökkentett dokumentálására
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Der Ersatz eines Verdienstentgangs setzt stets eine lückenlose Beweisführung voraus, bloße Behauptungen und vage Annahmen reichen nicht aus.“
Számítás a különbözeti módszer szerint
A jövedelemkiesés testi sértés következtében elmaradt, illetve a jövőben elmaradó jövedelem. A síbalesetből eredő jövedelemkiesést a különbségi módszer szerint számítják ki:
- A baleset utáni jövedelmet (tényleges helyzet) a baleset nélküli jövedelemmel (hipotetikus helyzet) hasonlítják össze.
- Az az irányadó, hogy milyen jövedelmet értek volna el a szokásos körülmények között.
- Figyelembe kell venni az adózási hatásokat, annak érdekében, hogy a nettó veszteség teljes mértékben kompenzálva legyen.
Lényeges pontok
- A keresetkiesési járadék kompenzálhatja a munkaerőpiaci strukturális hátrányt, ha a folyamatos konkrét számszerűsítés nem lehetséges hiánytalanul.
- A teljes érintett időszakot veszik figyelembe, nem szelektív hónapokat.
- A fix és változó bérösszetevők beletartoznak, valamint a rendszeresen elért túlórák és pótlékok is.
- Tartós károk esetén folyamatos járadék vagy gondosan mérlegelt tőkekifizetés jöhet szóba.
Alkalmazottak
Az alkalmazottak esetében a törvényes bérfolyósítás kezdetben enyhítő hatású, de a gyakorlatban gyakran maradnak hiányosságok. Ezek a hiányosságok azért keletkeznek, mert a betegszabadság alatt bizonyos jövedelemösszetevők nem kerülnek megtérítésre.
Tipikus példák a megtéríthető kiesésekre:
- elmaradt túlóradíjak
- ki nem fizetett műszakpótlékok
- elmaradó jutalékok
- borravalók, amelyek munkaképtelenség esetén nem termelhetők meg
A teljes jövedelem és a csökkentett juttatások közötti különbséget jövedelemkiesésként kell megtéríteni. A munkáltatók és a társadalombiztosítási szervek ugyan érvényesíthetnek visszkeresetet, de ez nem csökkenti a sérült személy igényét – csupán a kifizetési folyamatokat rendezi.
Önálló vállalkozók és vállalkozók
Önálló vállalkozók esetében a jövedelemkiesés kizárólag a saját munkavégzésből származó jövedelmet érinti. A számítás alapját üzleti elemzések, bevétel-kiadás kimutatások és a konkrét megbízási helyzet képezik. Nem tartoznak ide a tisztán kapitalista nyereségrészesedések vagy üzleti lehetőségek – ezek az ABGB 1323. §-a szerinti általános elmaradt haszon alá esnek, és külön vizsgálandók.
Tipikus tényezők a mérlegek elemzése, a szezonális csúcsokra vonatkozó előrejelzések, a szükséges helyettesítő munkaerő pótlása, valamint a balesetből eredő többletköltségek. Tisztázandó, hogy a sérült rendkívüli saját erőfeszítései nem vezethetnek a károkozó előnyére.
Tag-ügyvezetők esetében pontosan különbséget kell tenni: A jövedelemkiesés keretében csak az ügyvezetői személyes tevékenységből származó jövedelmek téríthetők meg. A társaságból származó nyereségfelosztások nem minősülnek jövedelemkiesésnek, hanem az elmaradt haszon körébe tartoznak.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Bei Selbständigen ist Umsatz kein Einkommen. Maßgeblich ist der betriebswirtschaftlich bereinigte Gewinn inklusive Ersatzkräfte- und Mehrkosten, saisonal geglättet über einen geeigneten Referenzzeitraum.“
Jövőbeni kár és nyugdíjjal kapcsolatos kár
Ha a keresőképesség-csökkenés tartós, a múltra való visszatekintés nem elegendő. A jövőbeni hátrányokat is kompenzálni kell.
Ezek közé tartoznak különösen:
- folyamatos járadékfizetések a megélhetés biztosítására
- A nyugdíjjal kapcsolatos kár figyelembevétele: a hiányzó járulékfizetési időszakok vagy a csökkentett járulékalapok alacsonyabb nyugdíjjuttatásokhoz vezetnek
- Kártérítés lehetősége célzott előtakarékossági befizetésekkel vagy későbbi kompenzáció járadékkülönbségeken keresztül
A megfelelő stratégia kiválasztását alaposan meg kell fontolni, mivel hosszú távú pénzügyi következményekkel jár.
Szükséges dokumentumok
A sikeres érvényesítéshez szilárd bizonyítékokra van szükség.
Gyűjtse össze különösen:
- orvosi igazolások a munkaképtelenségről és annak időtartamáról
- Bérjegyzékek, fizetési kimutatások, munkaszerződések, valamint a túlórákról és pótlékokról szóló igazolások
- Önálló vállalkozók esetében: mérlegek, bevétel-kiadás kimutatások, üzleti elemzések, megrendelési listák
- Táppénzről és egyéb juttatásokról szóló határozatok
- Igazolások helyettesítő munkaerőről, szerződéses kötbérekről és balesetből eredő többletköltségekről
- Igazolások elmaradt karrierlehetőségekről, pl. fixen megígért előléptetések vagy ütemezett megbízások
Tipikus hibák, amelyek pénzbe kerülnek
A veszteségek elkerülése érdekében az érintetteknek kerülniük kell ezeket a hibákat:
- hiányzó igazolások a változó jövedelemösszetevőkről
- túl rövid összehasonlítási időszakok, amelyek figyelmen kívül hagyják a szezonális ingadozásokat
- a nyugdíjjal kapcsolatos kár és az indexálás figyelmen kívül hagyása
- elhamarkodott végkielégítési megállapodások a jövőbeni kockázatok biztosítása nélkül
- Tárgyalások megalapozott számítás vagy orvosi szakvélemény nélkül
Az igények érvényesítése
Az elmaradt jövedelem érvényesítésének első lépése egy ügyvédi felszólító levél.
A további eljárás költségokból lényegében az ellenfélnek erre a levélre adott reakciójától függ. Az a széles körben elterjedt nézet, miszerint a peren kívüli tárgyalások olcsóbbak lennének, mint egy bírósági eljárás, a baleset áldozatának szemszögéből gyakran téves.
Valójában az ellenfelek, felelősségbiztosítóik, de az áldozat jogvédelmi biztosítója sem téríti meg sok esetben a peren kívüli költségeket. Ez azt jelenti, hogy a baleset áldozatának gyorsan magának kell viselnie a peren kívüli költségeket, ha túl sok peren kívüli tárgyalási kísérlet történik.
Ha az ellenfél ezért a felszólító levélre nem legalább az igény alapjának elismerésével, hanem további információk kérésével vagy akár elutasítással reagál, akkor az igények azonnali bírósági érvényesítése javasolt.
A bírósági eljárás költségeit a baleset áldozatának jogvédelmi biztosítása, és a baleset áldozatának pernyertessége esetén a baleset okozója is köteles megtéríteni.
Dr. Mariella Stubhann MPM MBAHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wer Gerichtsverfahren scheut oder auf die Strategien der Haftpflichtversicherungen hereinfällt, hat am Ende oft hohe Kosten selbst zu tragen und steigt deutlich schlechter aus.“
A felelősségbiztosítás szerepe
A gyakorlatban az elmaradt haszonra vonatkozó igényt általában gyakran a károkozó felelősségbiztosítója kezeli. Ez különösen azt vizsgálja, hogy biztosítottjának felróhatósága és a baleset áldozatának kára kellően alátámasztott-e.
- Egyértelmű felelősség esetén a biztosító fedezi a költségeket.
- Vitás esetekben sor kerülhet egyezségi tárgyalásokra vagy bírósági eljárásokra.
- Szándékosság esetén a felelősségbiztosítás általában nem fizet. Ebben az esetben a károkozó felel.
- Pályaüzemeltetők esetén az üzemi felelősségbiztosításuk lép életbe, ha kötelezettségszegés (pl. hiányzó biztosítás) áll fenn.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Versuchen Sie nicht, Ihre Ansprüche selbst durchzusetzen.
Gegnerische Haftpflichtversicherungen drängen Sie rasch zur Übermittlung von Unterlagen oder zur Teilnahme an ärztlichen Untersuchungen, die später zu Ihrem Nachteil ausgelegt werden können.
Abfindungsangebote wirken zudem in der Regel endgültig und schließen spätere Ansprüche für Folgeschäden aus.“
Az Ön előnyei ügyvédi segítséggel
Az elmaradt jövedelemre vonatkozó igények érvényesítése síbaleset után összetett. Már apró hibák is a számításban vagy a bizonyításban jelentős pénzügyi hátrányokhoz vezethetnek. A baleseti ellenfelek és a biztosítók tapasztalat szerint különösen szigorúan vizsgálják az ilyen követeléseket, és minden bizonytalanságot a saját javukra használnak fel.
Ügyvédi irodánk támogatja Önt
- igényeinek kiszámításában,
- az összes bizonyíték összegyűjtésében,
- az ellenféllel való tárgyalásban,
- igényeinek bírósági érvényesítésében és
- az ellenfél általi fizetés ellenőrzésében.
