オーストリアにおけるスキー事故の弁護士/刑事弁護人
ほとんどのスキー事故は、ザルツブルク、チロル、フォアアールベルク、ケルンテン、シュタイアーマルク、オーバーエスターライヒ、ニーダーエスターライヒのウィンタースポーツ地域で発生しています。当社はオーストリアに4つのオフィスを持ち、あらゆる事故現場でお客様を最適に代理することができます。
当社のドイツ人のお客様は、当社の法律事務所がドイツでも認可されていることを特に高く評価しています。これにより、ドイツの「ホーム弁護士」およびドイツの法的保護保険とのコミュニケーションが容易になります。当社は、ドイツ法からオーストリア法への最適な「翻訳者」です。
スキー事故はしばしば故郷から遠く離れた場所で発生します。当社にはそのためのソリューションもあります。ビデオ会議または電話によるすべての会議の処理は、当社にとって当然のことです。これにより、お客様は多くの移動距離を節約できます。
お知り合いになるために、無料の拘束力のない初回相談を提供しています。ご希望の日時をオンラインで直接選択して確定できます。
ご希望の日時を選択:無料初回相談スキー事故後の行動
スキー事故に巻き込まれた場合、またはスキー事故の目撃者になった場合、被害者でない限り、必ず援助を提供する必要があります。負傷の場合に援助を提供しないことは犯罪です。
1. 事故現場の安全確保
まず、事故現場を確保してください。事故現場の上にスキーを交差させて雪に突き刺すか、ジャケットを振って後続のスキーヤーに警告します。負傷の程度に関係なく、安全確保が常に最優先事項です。安全確保が不十分なために、後続のスキーヤーによって事故救助者が負傷した場合、意味がありません。
2. 応急処置の実施
負傷者には必ず応急処置を施してください。負傷者をできるだけ暖かく保つように注意してください。事故のショックは、天候によっては生命を脅かす低体温症につながる可能性があります。
3. 救助を求める
さらに支援が必要な場合は、ヨーロッパの緊急電話番号112番に電話して緊急サービスに通報してください。緊急サービスがすべてのデータを記録し、通話が終了するまで電話を切らないでください。電話による通報が不可能な場合は、危険なく可能な限り、他の方法で救助を求めてください。これが危険なく不可能な場合は、事故現場に留まることをお勧めします。負傷者を一人にしてはならないのは、緊急の場合のみです。
4. 証拠の確保
すべての証拠を確保してください。ご自身または他の人が事故の被害者の世話をしている場合にのみ、証拠の確保を開始してください。
5. 警察への通報
人身事故を引き起こした場合、警察に連絡する義務があります。警察への連絡は、たとえわずかな負傷の疑いがある場合でも、被害者がそれを必要ないと考えている場合でも、必ず行う必要があります。人身事故の加害者が警察への連絡を怠ることは犯罪です。
ご希望の日時を選択:無料初回相談スキー事故後の証拠保全
すべての証拠を確保してください。そのためには、携帯電話のカメラを使用して写真やビデオを撮影するのが最適です。
1. 個人情報の記録
FIS規則第10条では、目撃者であろうと関係者であろうと、責任があろうとなかろうと、すべてのスキーヤーは事故の場合に身元を明かす必要があると規定されています。
最初のステップとして、事故に関与したすべての関係者、証人、および後から加わった救助者を記録します。記録のために、理想的には、関係者の身分証明書またはパーソナライズされたスキーカードの写真を撮るか、各個人の名前、住所、電話番号、電子メールアドレスを述べているビデオを作成します。
2. 事故報告書の作成
スキー事故の証拠保全のためには、スキー事故の記録が必要です。
- 事故現場
- 関係者
- 事故の経緯
- 負傷
- 物的損害
- 事故発生時の目撃者の位置
- 目撃者の証言
- 逃走した人物の人物説明（例：事故の加害者）
- 救助活動
- その後の経過
3. 弁護士・刑事弁護人に連絡
人身事故の場合、警察による調査も行われます。スキー事故の被害者または加害者は、警察による尋問を受ける前に、必ず当社の法律事務所に連絡する必要があります。
聴取時の小さなミスでも、あなたの将来に修復不可能な結果をもたらす可能性があります。したがって、通常、事前の法的助言なしに口頭で聴取を受けるよりも、弁護士による書面による声明の方が良い選択です。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „弁護士の代理なしに、事故被害者または事故加害者としての尋問を受けることはお勧めできません。“
スキー事故後の請求
オーストリアでのスキー事故の場合、ほとんどの場合、オーストリア法が適用されます。これは、すべての事故関係者が外国からの場合でも同様です。したがって、被害者のすべての請求は、オーストリア法に基づいて審査する必要があります。
スキー事故の場合、損害賠償の請求権があります。
- 痛み
- 物的損害
- 救助費用
- 治療費
- 無駄になった費用
- 逸失利益
- 定額費用
スキー事故の責任は、事故を有責かつ違法に引き起こした者にあります。裁判所は、責任の評価において、FIS規則およびPOEピステン秩序草案を決定的な注意義務基準として採用します。
痛み
慰謝料は、スキー事故によって生じた痛みや不快感を負傷者に補償するものです。スキー事故の過程で、影響を受けた人が身体的に負傷することは珍しくありません。たとえば、切り傷、打撲傷、骨折、脳震盪などがよくあります。ただし、慰謝料の形で、すべての後遺症および晩期障害も補償する必要があります。
慰謝料の額は、1日あたりの料金で計算され、軽度、中度、重度の痛みを区別する必要があります。これらは、さまざまな裁判管轄区域で、一部異なる金額で認められています。
例として、ザルツブルク地方裁判所は、3日間の強い痛み、8日間の中程度の痛み、21日間の軽い痛みを伴う人身傷害の場合、約5,520.00ユーロの慰謝料を認める可能性があります。
物的損害
スキー事故によって損傷したスキー用具などの物的損害は、事故加害者による違法かつ有責な原因によって補償される必要があります。損害賠償請求の目的は、損害を受けた人に損害賠償請求によって被った損失を補償することです。
中古品の交換の場合、「新品と中古品」の問題が発生し、損傷したものの時価のみが交換される可能性があります。
救助費用
スキー事故のために、たとえばヘリコプターによる救助が必要な場合、負傷者は事故加害者にこれらの費用を請求できます。
治療費
治療費には、たとえば、薬、治療補助具、治療費、および交通費が含まれます。
注意：給付が社会保険機関によって提供された場合、加害者に対する関連する請求は社会保険機関に移転します。
無駄になった費用
損害を受けた人は、無駄になった費用の補償を請求する権利があります。これには、たとえば、不要になったホテルの部屋の費用、譲渡できない休暇の旅費、およびキャンセル料が含まれます。
逸失利益
事故被害者が収入の損失を被った場合、事故加害者は事故の有責な原因の場合に補償する必要があります。
得べかりし利益の喪失
損害を受けた人が将来の機会を失い、その発生が以前にほぼ確実であった場合、常に逸失利益が存在します。これは、たとえば、事故被害者が永続的な損傷のためにそれ以上できないため、すでに差し迫っているが、まだ確定していない専門的な昇進を受けられない可能性があることです。
逸失利益は、重大な過失の場合に事故加害者によって補償される必要があります。
定額雑費
損害を受けた人は、スキー事故に関連して発生した費用を補償するための定額の費用負担を請求する権利もあります。これには、特に、自分の時間や医師または理学療法士への交通費が含まれます。
「定額費用」という名目で、通常、最大200.00ユーロが認められます。ただし、より高い費用が証明されない限り。
ご希望の日時を選択:無料初回相談スキー事故の責任
FIS行動規範の不遵守
ピステン利用者の衝突の場合、FIS行動規範の不遵守は、通常、事故の結果に対する責任を確立します。
飲酒下でのスキー
道路交通とは異なり、ピステンには血中のアルコールに関する法的制限（血中アルコール濃度制限）はありません。それでも、飲酒下でのスキーのリスクは高いです。
スキー事故の場合、アルコールの影響は複数回影響します。事故被害者がアルコールを摂取している場合、裁判所はしばしば事故被害者の共同過失を宣告します。事故加害者がアルコールを摂取している場合、これはほとんど常に重大な過失を引き起こします。事故加害者は、物的損害の場合、損傷したものの新品価格と事故被害者の逸失利益に対して責任を負います。
したがって、アルコールは、主張できる請求の範囲と金額に直接的な影響を与えます。
アルコールの影響によりスキー中に障害がある人は、誰も負傷していなくても、身体的安全を危険にさらすという犯罪を犯します。アルコールの影響により他人を負傷させた人は、過失による人身傷害を犯し、重大な過失による引き起こしのために、より高く罰せられます。
薬物下でのスキー
薬物下でのスキーには、飲酒下でのスキーと同じことが当てはまります。
欠陥のあるスキー用具
スキー用具の欠陥は、事故や負傷につながる可能性があります。ここでは、いくつかの構成が考えられます。
- 自身の過失
- スキー販売者のエラー
- 専門店の過失
- スキーレンタル業者のエラー
- スキーメーカーのエラー
自身の過失
最高裁判所（OGH）は、その決定3 Ob 38/97bにおいて、FIS規則No.1の配慮義務から、アルペンスキーヤーの行動義務には、専門家によるバインディング設定を依頼することが含まれると導き出しました。
スキー用具を自分でメンテナンスする人は、大きなリスクを冒しています。たとえば、スキービンディングが自分で調整され、その結果、まっすぐな走行中にビンディングが解放されて転倒した場合、自分で引き起こした誤った調整が転倒の原因と見なされます。ただし、転倒した人が別の原因を証明できない限り。
他者の過失
スキー販売者、スキーワークショップ、スキーレンタル業者、輸入業者、およびスキーメーカーは、専門企業として、欠陥のある用具または誤った調整に対して責任を負います。
欠陥のあるスキー用具が事故の原因であったことを、原告、したがって通常は事故被害者が証明する必要があります。ただし、いわゆる「外観証拠」で十分です。外観証拠は、経験則と証明された事実から証明すべき事実への結論に基づいて許可されています。たとえば、OGHは、決定3 Ob 38/97bで、まっすぐな降下中に転倒前にビンディングが解放されたという事実から、調整が誤っていたに違いないと結論付けました。ビンディングを調整した人が、別のイベントが少なくとも同じくらい転倒の原因であったことを証明するのは、その人の責任です。
不十分なリフト設備
リフト券を購入することにより、ケーブルカー事業者と乗客との間に契約が成立します。ケーブルカー事業者は、有効なチケットを所持している乗客に対して、輸送契約に基づいて責任を負います。これにより、乗客にとって特に有利な責任規定が適用されます。
輸送契約の主な義務は、ケーブルカーで乗客を輸送することです。さらに、乗客の身体的幸福を損なわないという契約上の付随義務があります。
さらに、EKHG（営業危険）の規定に基づいて、ケーブルカー事業者の過失のない責任が可能です。これも乗客にとって有利です。
ケーブルカー事業者は、特に、輸送施設自体と乗降場所の両方が、乗客の輸送にとって安全で危険のない状態にあることを保証する必要があります。
さらに、ケーブルカー会社は、指定されたスキーピステンとスキールートが安全な状態にあり、秩序ある救助サービスが確立されていることを保証する責任があります。
スキー場の不十分な安全対策
降下の種類に応じて、スキーピステン、スキールート、および特別エリアの全体としての組織化されたスキー場と、組織化されたスキー場の外側の地形としての自由なスキー場を区別する必要があります。
ケーブルカー事業者は、彼が組織したスキー場について、マーキング、幅、準備、管理、および高山または雪崩の危険からの保護に関する責任を負う必要があります。組織化されたスキー場は、通常、そのマーキングによって認識されます。これは必須であり、危険からの保護（特に転倒、衝突、および雪崩の危険）とピステンの準備によって認識されます。
ピステンの安全確保義務は輸送契約から生じるため、ケーブルカー事業者は、有効なチケットを持っているピステン利用者に対して、原則として、組織化されたスキー場の安全で危険のない状態について、あらゆる過失に対して責任を負う必要があります。
ただし、スキーピステンで完全な交通安全を達成することは不可能であることも考慮する必要があります。したがって、ケーブルカー事業者に課せられる義務に対して、過剰な要件を課すべきではありません。
ケーブルカー事業者の交通安全確保義務は、原則としてピステンの端までしか及ばず、これは自然条件によって決定されるか、ケーブルカー事業者によって人工的に端のマーキングによって認識可能にすることができます。一般的な見解では、ピステンの安全確保義務には、ピステンのすぐ近くの異常な危険源（約2メートル）も含まれています。
交通安全確保義務の具体的な範囲は、常に個々のケースの状況によって異なります。具体的には、ケーブルカー事業者が危険を回避するためにどのような対策が可能で合理的であるかを考慮する必要があります。
有効なリフト券を持っていないピステン利用者（たとえば、ツアーハイカー）の場合、指定されたピステンの所有者は、§ 1319 a ABGBに従って道路の状態に対して責任を負います。ただし、ここでの責任は意図と重大な過失に限定されます。
一方、いわゆる自由なスキー場については、ケーブルカー事業者の交通安全確保義務はありません。ここでは、干渉原則の範囲内で、作成された非典型的な危険に対してのみ責任が負われます。
欠陥のある特殊エリア
特別エリアには、特にファンパークや同様の施設、およびトレーニングコースとレースコースが含まれます。これらの特別エリアがケーブルカー会社によって運営されている限り、それらは組織化されたスキー場に属します。
設備運営者は、安全配慮義務の範囲内で、設備の交通安全と危険のない状態を維持し、認識可能な危険から利用者を保護しなければなりません。さらに、ファンパークを一般的なゲレンデから空間的に区切ることが求められます。
ファンパークでの事故の数が増加し、一部重傷を伴うため、FISは「スノーパークの行動規範」を発行しました。これは、スキーのすべての既知のFIS規則を補完するものとして意図されています。
欠陥のあるスキースクール
ゲストとスキースクールオーナーの間でスキースクール契約が締結され、スキースクールオーナーはゲストに一定期間、高山スキーの知識とスキルを教えます。ここでは、通常、特定の教育的成功は義務付けられていません。契約関係からの付随義務として、ゲストの身体的安全を保護する義務が生じます。契約関係の特殊性は、スキースクールインストラクターとゲストの間の上下関係です。
スキースクールオーナーは、コース中の事故による損害について、自身の過失またはスキースクールインストラクターの契約からの過失について、ゲストに対して責任を負います。スキースクールインストラクター自身は、スキースクールオーナーの履行補助者であり、ゲストに対して不法行為に対してのみ責任を負います。
人身傷害などの人身傷害に対するスキースクールによる責任の免除は不可能です。損傷したスキーウェアなどの物的損害については、スキースクールは軽過失に対する責任を免除できます。ただし、これは契約上、たとえば一般取引条件の形式で合意されている場合に限ります。
さらに、スキースクールコースの参加者は、他のピステン利用者と同じ権利と義務を持っています。特に、彼らは一般的な行動規範、特にFIS規則も遵守する必要があります。事故でゲスト自身が過失を犯した場合、通常、責任分担を行う必要があります。
雪崩
雪崩の危険性の認識は、大きな不確実性要因によって特徴付けられます。ヨーロッパの雪崩危険度スケールによると、トリガーの可能性に応じて、5つの危険レベルが区別されます。
管轄当局は、不定期に、および危険な状況の変化に応じて、雪崩情報レポートを発行します。さらに、近くの気象観測所および積雪観測所のデータから、既存の雪崩の危険性に関する結論を引き出すことができます。
ピステン利用者の身体的幸福に責任を負う契約上の付随義務のために、ケーブルカー事業者に加えて、特に自治体は雪崩の危険防止の義務があります。一方、雪崩委員会のメンバーは、通常、純粋に名誉職で助言しており、したがって故意の場合にのみ責任を負います。
組織化されたスキー場で雪崩事故が発生した場合、ケーブルカー運営者は有責な行動の場合に責任を負います。これには、危険が認識可能であったことが前提条件です。
圧雪車、スノーモービル
圧雪車とスノーモービルの使用は、業務上必要な走行に限定されています。
一貫した判例法によると、スキーヤーはピステン装置の使用によって、通常のピステンのメンテナンスを保証するために絶対に必要であるよりも妨げられたり危険にさらされたりしてはなりません。見通しの悪い場所には、警告ポストを設置する必要があります。さらに、ピステン装置自体に適切な警告装置（点滅ライト）を取り付ける必要があります。後退運転中または見通しの悪い場所では、ピステン装置の運転手はホーンを鳴らすか、断続的な笛の信号を発する必要があります。
スノーモービルにも同様に、適切な警告装置（たとえば、点灯したヘッドライトや棒に取り付けられた高くそびえ立つ旗）を取り付ける必要があります。
ご希望の日時を選択:無料初回相談スキー事故後の手続き
民事訴訟
損害を受けた人は、私法上の請求（損害賠償請求、慰謝料請求、無駄になった費用に基づく請求）を民事裁判所に申し立てる必要があります。
事故加害者に対して刑事訴訟が開始された場合、民事上の請求は、私的参加者請求の形式で、起こりうる刑事訴訟で申し立てることができます。
刑事訴訟
スキー事故の過程で事故の相手が負傷した場合、または用具が損傷した場合、これは事故加害者にとって刑事上の結果をもたらす可能性があります。
- 過失傷害
- 身体の安全の危険
- 器物損壊
- 過失致死
関係のない第三者も、援助の不履行の場合、または負傷者を置き去りにした場合、刑事上の結果を招く可能性があります。
民事上の請求は、私的参加者接続の範囲内で、刑事訴訟で申し立てることができます。
行政（刑罰）手続き
行政法には多数の法律があり、その適用範囲はウインタースポーツに関連する場合にも及びます。特に「フリーライド」や「林道」の走行は、行政違反となる可能性があります。
行政法規の違反は、ほとんどの場合、管轄当局による罰金通知と関連付けられています。当事務所は、罰金通知に対する法的手段について喜んでご相談に応じます。
