Skijaška nesreća
Advokat / krivični branilac za skijaške nesreće u Austriji
Većina skijaških nesreća dešava se u zimskim sportskim centrima u Salzburgu, Tirolu, Vorarlbergu, Koruškoj, Štajerskoj, Gornjoj Austriji i Donjoj Austriji. Imamo četiri podružnice advokatske kancelarije u Austriji i stoga vas možemo optimalno zastupati na bilo kojem mjestu nesreće.
Naši njemački klijenti posebno cijene to što je naša advokatska kancelarija registrovana i u Njemačkoj. To olakšava komunikaciju sa njemačkim „kućnim advokatom“ i njemačkim osiguranjem pravne zaštite. Mi smo optimalni „prevodioci“ njemačkog u austrijsko pravo.
Skijaške nesreće se često dešavaju daleko od kuće. I za to imamo rješenje. Vođenje svih sastanaka putem videokonferencije ili telefona je za nas podrazumijevano. To vam štedi mnogo kilometara putovanja.
Za upoznavanje nudimo besplatne i neobavezujuće početne konsultacije. Željeni termin možete direktno odabrati i rezervisati online.
Odaberite željeni termin sada:Besplatan prvi razgovorPonašanje nakon skijaške nesreće
Ako ste sami bili uključeni u skijašku nesreću ili ste bili svjedok skijaške nesreće, morate – ukoliko niste žrtva – svakako pružiti pomoć. Nepružanje pomoći je u slučaju povrede krivično djelo.
1. Osigurati mjesto nesreće
Prvo osigurajte mjesto nesreće. Ukrstite skije u snijeg iznad mjesta nesreće ili mašite jaknom kako biste upozorili skijaše koji dolaze. Osiguranje mjesta nesreće uvijek ima najveći prioritet, bez obzira na težinu povreda. Beskorisno je ako spasioci budu povrijeđeni od strane skijaša koji dolaze zbog nedostatka osiguranja.
2. Pružiti prvu pomoć
Obavezno pružite prvu pomoć povrijeđenim osobama. Pazite da povrijeđene osobe držite što toplije. Šok od nesreće može lako dovesti do po život opasne hipotermije na hladnom vremenu.
3. Pozvati pomoć
Ako je potrebna daljnja pomoć, pozovite hitnu pomoć putem evropskog broja za hitne slučajeve 112. Spustite slušalicu tek kada hitna pomoć zabilježi sve podatke i završi razgovor. Ako telefonsko alarmiranje nije moguće, pomoć treba potražiti na drugi način, pod uslovom da je to sigurno moguće. Ako to nije sigurno moguće, preporučljivo je ostati na mjestu nesreće. Povrijeđene osobe smiju se ostaviti same samo u krajnjoj nuždi.
4. Osigurati dokaze
Osigurajte sve dokaze. Počnite sa osiguranjem dokaza tek kada se žrtva nesreće zbrine od strane vas ili drugih osoba.
5. Obavijestiti policiju
Ako prouzrokujete nesreću sa tjelesnim povredama, dužni ste obavijestiti policiju. Obavještavanje policije treba svakako uslijediti čim postoji i najmanja sumnja na manju povredu – čak i ako žrtva to ne smatra potrebnim. Propust da se policija obavijesti od strane počinioca tjelesne povrede je krivično djelo.
Odaberite željeni termin sada:Besplatan prvi razgovorOsiguravanje dokaza nakon skijaške nesreće
Osigurajte sve dokaze. Najbolje je koristiti kameru vašeg mobilnog telefona za snimanje fotografija i video zapisa.
1. Zabilježiti lične podatke
„FIS pravilo br. 10“ nalaže da svaki skijaš, bilo svjedok ili učesnik, odgovoran ili ne, u slučaju nesreće mora dati svoje lične podatke.
Kao prvi korak, dokumentirajte sve osobe uključene u nesreću, svjedoke i pomagače koji su stigli kasnije. Za dokumentaciju, idealno fotografirajte lične karte ili personalizirane ski karte osoba ili napravite video svake osobe kako daje ime, adresu, telefon i e-mail.
2. Sačiniti zapisnik o nesreći
Za osiguravanje dokaza u slučaju skijaške nesreće, neophodna je dokumentacija skijaške nesreće:
- Mjesto nesreće
- Učesnici
- Tok nesreće
- Povrede
- Materijalna šteta
- Položaj svjedoka u trenutku nesreće
- Izjave svjedoka
- Opis pobjegle osobe (npr. počinioca nesreće)
- Pružena pomoć
- Daljnji tok
3. Obavijestite advokata krivičnog branioca
Kod nesreća sa tjelesnim povredama, policija također provodi istragu. Žrtve ili počinioci skijaške nesreće bi svakako trebali kontaktirati našu advokatsku kancelariju prije eventualnog saslušanja od strane policije.
Već male greške prilikom saslušanja mogu dovesti do nepopravljivih posljedica za vašu budućnost. Stoga je u pravilu pisana izjava advokata bolji izbor od usmenog saslušanja bez prethodnog pravnog savjetovanja.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Ohne anwaltliche Vertretung ist eine Einvernahme als Unfallopfer oder Unfallverursacher nicht ratsam.“
Potraživanja nakon skijaške nesreće
Kod skijaške nesreće u Austriji, u gotovo svim slučajevima primjenjuje se austrijsko pravo. Ovo važi i onda kada su svi učesnici nesreće iz inostranstva. Stoga se svi zahtjevi oštećenih osoba moraju ispitati prema austrijskom pravu.
Kod skijaške nesreće postoje zahtjevi za naknadu štete za
- Bolove
- Materijalna šteta
- Troškovi spašavanja
- Troškove liječenja
- Uzaludne troškove
- Gubitak zarade
- Paušalne troškove
Odgovornost za skijašku nesreću snosi onaj ko je nesreću krivično i protupravno prouzrokovao. Sudovi pri ocjeni odgovornosti uzimaju u obzir FIS pravila i POE nacrt pravilnika o stazama kao odlučujuće standarde pažnje.
Bolove
Naknada za bol i patnju treba da nadoknadi povrijeđenoj osobi bol i neugodnosti nastale usljed skijaške nesreće. Nije rijetkost da osobe budu fizički povrijeđene tokom skijaških nesreća. Česti primjeri su posjekotine, modrice, prelomi kostiju, kao i potresi mozga. Međutim, sve posljedične i kasne štete također se moraju nadoknaditi u obliku naknade za bol i patnju.
Visina naknade za bol i patnju se izračunava po dnevnim stopama, pri čemu se razlikuju blagi, umjereni i jaki bolovi. Oni se u različitim sudskim okruzima dodjeljuju u različitim iznosima.
Na primjer, Okružni sud u Salzburgu bi za tjelesnu povredu koja uključuje 3 dana jakih bolova, 8 dana umjerenih bolova i 21 dan blagih bolova, vjerovatno dosudio naknadu za bol i patnju u iznosu od približno 5.520,00 EUR.
Materijalna šteta
Materijalna šteta, kao što je skijaška oprema oštećena u skijaškoj nesreći, mora biti nadoknađena od strane počinioca nesreće ako je prouzrokovana protupravno i krivično. Svrha zahtjeva za naknadu štete je da se oštećenoj strani, putem zahtjeva za zamjenu, obezbijedi kompenzacija za pretrpljeni gubitak.
Kod zamjene korištenih stvari, javlja se problem „novo za staro“, što može dovesti do toga da se nadoknadi samo trenutna vrijednost oštećene stvari.
Troškove spašavanja
Ako je, na primjer, zbog skijaške nesreće neophodno spašavanje helikopterom, povrijeđena osoba može te troškove potraživati od počinioca nesreće.
Troškove liječenja
Troškovi liječenja obuhvataju, na primjer, troškove lijekova, medicinskih pomagala, tretmana, kao i putne troškove.
PAŽNJA: Ukoliko je usluge pružio nosilac socijalnog osiguranja, odgovarajući zahtjevi prema štetočincu prelaze na nosioca socijalnog osiguranja.
Uzaludne troškove
Oštećenoj strani pripada pravo na naknadu frustriranih troškova. Pod to spadaju, na primjer, troškovi hotelske sobe koja više nije potrebna, putni troškovi za neodgodivi odmor, kao i troškovi otkazivanja.
Gubitak zarade
Ako žrtva nesreće pretrpi gubitak zarade, počinilac nesreće je dužan nadoknaditi ga u slučaju krivičnog prouzrokovanja nesreće.
Izgubljena dobit
Izgubljena dobit uvijek postoji kada oštećena strana izgubi buduću priliku čiji je nastanak prethodno bio gotovo siguran. To bi moglo biti, na primjer, neostvarivanje već predstojećeg, ali još nefiksiranog profesionalnog unapređenja, jer žrtva nesreće zbog trajnih oštećenja više nije u mogućnosti.
Izgubljena dobit mora biti nadoknađena od strane počinioca nesreće u slučaju grube krivice.
Paušalni troškovi
Oštećena strana također ima pravo na paušalni doprinos za troškove radi nadoknade izdataka nastalih u vezi sa skijaškom nesrećom. Pod tim se posebno podrazumijeva vlastiti utrošak vremena ili putni troškovi do ljekara ili fizioterapeuta.
Pod naslovom „Paušalni troškovi“ se u pravilu dosuđuje do 200,00 € , pod uslovom da se ne dokažu veći troškovi.
Odaberite željeni termin sada:Besplatan prvi razgovorOdgovornost za skijaške nesreće
Nepoštivanje FIS pravila ponašanja
Kod sudara korisnika staze, nepoštivanje FIS pravila ponašanja u pravilu osniva odgovornost za posljedice nesreće.
Skijanje pod uticajem alkohola
Za razliku od cestovnog saobraćaja, na stazi ne postoji zakonska gornja granica za alkohol u krvi (promilna granica). Rizik skijanja pod uticajem alkohola je ipak visok.
U slučaju skijaške nesreće, uticaj alkohola se višestruko odražava. Ako je žrtva nesreće pod uticajem alkohola, sud često izriče suodgovornost žrtve nesreće. Ako je počinilac nesreće pod uticajem alkohola, to gotovo uvijek rezultira grubom krivicom. Počinilac nesreće tada odgovara za materijalnu štetu u visini novonabavne vrijednosti oštećenih stvari, kao i za gubitak zarade žrtve nesreće.
Alkohol stoga ima direktan uticaj na obim i visinu zahtjeva koji se podnose.
Ko je zbog uticaja alkohola oštećen prilikom skijanja, čini krivično djelo ugrožavanja tjelesne sigurnosti – čak i ako niko nije povrijeđen. Ko zbog uticaja alkohola povrijedi druge, čini krivično djelo nehatnog nanošenja tjelesnih povreda, koje se zbog grube nepažnje strože kažnjava.
Skijanje pod uticajem droga
Za skijanje pod uticajem droga važi isto kao i za skijanje pod uticajem alkohola.
Neispravna skijaška oprema
Greška u skijaškoj opremi može dovesti do nesreća i povreda. Pri tome su zamislive različite konstelacije:
- Vlastite greške
- Greška prodavca skija
- Greške stručne radionice
- Greška iznajmljivača skija
- Greška proizvođača skija
Vlastite greške
Vrhovni sud (OGH) je u svojoj odluci 3 Ob 38/97b iz načela obzirnosti FIS-pravila br. 1 izveo da je obaveza ponašanja alpskog skijaša da prepusti podešavanje vezova stručnjaku.
Ko sam održava skijašku opremu, preuzima veliki rizik. Ako je, na primjer, skijaški vez samostalno podešen i dođe do pada tokom ravne vožnje zbog otpuštanja veza, tada se samostalno prouzrokovana pogrešna postavka smatra uzrokom pada, ukoliko paloj osobi ne uspije dokazati drugi uzrok.
Tuđe greške
Prodavci skija, servisi skija, iznajmljivači skija, uvoznici i proizvođači skija odgovaraju kao specijalizovana preduzeća za neispravnu opremu ili pogrešne postavke.
Da je neispravna skijaška oprema bila uzrok nesreće, mora dokazati tužilac, a time u pravilu žrtva nesreće, pri čemu je dovoljan takozvani „dokaz prividnosti“. Dokaz prividnosti omogućava, na osnovu iskustvenih pravila, izvlačenje zaključaka od dokazanih ka činjenicama koje treba dokazati. Na primjer, Vrhovni sud (OGH) je u odluci 3 Ob 38/97b zaključio iz činjenice otpuštanja veza tokom ravne vožnje prije pada, da je postavka morala biti neispravna. Tada je na onome ko je podesio vez da dokaže da je drugi događaj bio barem jednako uzročan za pad.
Neispravne žičare
Kupovinom ski karte, sklapa se ugovor između preduzeća za žičare i putnika. Preduzeće za žičare odgovara putniku koji posjeduje važeću kartu, na osnovu ugovora o prevozu. Time se za putnika primjenjuju posebno povoljni propisi o odgovornosti.
Glavna obaveza ugovora o prevozu je prevoz putnika žičarom. Dodatno, postoji ugovorna sporedna obaveza da se ne narušava fizičko blagostanje putnika.
Dodatno, moguća je odgovornost preduzeća za žičare nezavisno od krivice, na osnovu propisa EKHG-a (operativni rizik), što je također povoljno za putnika.
Preduzeće za žičare mora, posebno, osigurati da se i sam transportni sistem, kao i ulazne i izlazne tačke, nalaze u sigurnom i bezopasnom stanju za prevoz putnika.
Dodatno, preduzeće za žičare snosi odgovornost za to da se namjenske skijaške staze i skijaške rute nalaze u osiguranom stanju i da je uspostavljena organizovana služba spašavanja.
Nedovoljno osiguranje skijaškog područja
Zavisno od vrste spusta, treba razlikovati između organizovanog skijaškog područja kao cjeline skijaških staza, skijaških ruta i posebnih površina, te slobodnog skijaškog područja kao terena izvan organizovanog skijaškog područja.
Preduzeće za žičare snosi odgovornost za organizovano skijaško područje u pogledu markiranja, širine, pripreme, kontrole i zaštite od alpskih odnosno lavinskih opasnosti. Organizovano skijaško područje se u pravilu prepoznaje po njegovom markiranju, koje je obavezno, kao i po osiguranju od opasnosti (posebno opasnosti od pada, sudara i lavina) te po pripremi staze.
Obaveza osiguranja staze proizlazi iz ugovora o prevozu, tako da preduzeće za žičare u principu odgovara korisniku staze, ukoliko posjeduje važeću kartu, za sigurno i bezopasno stanje organizovanog skijaškog područja u slučaju bilo kakve krivice.
Međutim, treba uzeti u obzir i to da potpuna sigurnost saobraćaja na skijaškim stazama nije ostvariva. Stoga se na obaveze preduzeća za žičare ne smiju postavljati pretjerani zahtjevi.
Obaveza preduzeća za žičare da osigura sigurnost saobraćaja u principu seže samo do ruba staze, koji je ili određen prirodnim uslovima ili ga preduzeće za žičare može vještački označiti rubnim oznakama. Međutim, prema opštem mišljenju, obaveza osiguranja staze dodatno obuhvata i izvanredne izvore opasnosti u neposrednoj blizini staze (oko 2 metra).
Konkretan obim obaveze osiguravanja saobraćaja uvijek ovisi o okolnostima pojedinačnog slučaja. Konkretno treba se osloniti na to koje su mjere operateru žičare moguće i razumne za izbjegavanje opasnosti.
Korisnicima staze koji nemaju važeću ski kartu (na primjer, skijašima-planinarima), vlasnik namjenske staze odgovara za stanje puta prema § 1319 a ABGB, pri čemu je odgovornost ovdje ograničena na namjeru i grubu nepažnju.
Za takozvano slobodno skijaško područje, međutim, ne postoje obaveze preduzeća za žičare u pogledu sigurnosti saobraćaja; ovdje se odgovara samo u okviru principa ingerencije za stvorene atipične opasnosti.
Neispravne posebne površine
Posebne površine uključuju, posebno, zabavne parkove i slične objekte, kao i staze za trening i utrke. Ukoliko ove posebne površine upravlja preduzeće za žičare, one spadaju u organizovano skijaško područje.
Operator objekta mora, u okviru obaveza sigurnosti saobraćaja, svakako održavati sigurno i bezopasno stanje objekta i štititi korisnike od prepoznatljivih opasnosti. Pored toga, zahtijeva se prostorno razgraničenje zabavnog parka od opšte staze.
Zbog rastućeg broja nesreća u zabavnim parkovima sa djelimično teškim povredama, FIS je donio „Kodeks ponašanja za snježne parkove“, koji je zamišljen kao dopuna opšte poznatim FIS pravilima za skijanje.
Neispravan kurs skijanja
Između gosta i vlasnika škole skijanja zaključuje se ugovor o instruktoru skijanja, pri čemu vlasnik škole skijanja podučava gosta uz naknadu određeno vrijeme u znanju i vještinama alpskog skijanja. Određeni uspjeh obuke se pri tome u pravilu ne duguje. Kao sporedna obaveza iz ugovornog odnosa proizlazi obaveza očuvanja tjelesne sigurnosti gosta. Posebnost ugovornog odnosa je odnos nadređenosti i podređenosti između instruktora skijanja i gosta.
Vlasnik škole skijanja odgovara gostu za štete nastale usljed nesreća tokom kursa zbog vlastite krivice ili krivice svojih instruktora skijanja iz ugovora. Sam instruktor skijanja je pomoćnik vlasnika škole skijanja i odgovara gostu samo deliktno.
Isključenje odgovornosti od strane škole skijanja za lične povrede kao što su tjelesne povrede nije moguće. Za materijalnu štetu, kao što su oštećena skijaška odijela, škola skijanja može isključiti odgovornost za laku nepažnju, pod uslovom da je to ugovorno dogovoreno, npr. u obliku opštih uslova poslovanja.
Učesnici skijaških kurseva, uostalom, imaju ista prava i obaveze kao i ostali korisnici staza. Posebno, moraju se pridržavati opštih pravila ponašanja, prije svega FIS pravila. Ako gost sam snosi krivicu za nesreću, u pravilu se vrši podjela odgovornosti.
Lavine
Prepoznatljivost lavinske opasnosti je označena velikim faktorima nesigurnosti. Prema Evropskoj skali lavinske opasnosti razlikuje se između 5 stepena opasnosti, ovisno o vjerovatnoći okidanja.
Od strane nadležnih vlasti se u nepravilnim intervalima te pri promjeni opasne situacije objavljuju izvještaji o lavinskoj situaciji. Također se iz podataka obližnjih meteoroloških stanica i stanica za mjerenje snijega mogu izvući zaključci u vezi eventualne postojeće lavinske opasnosti.
Pored preduzeća za žičare, koje je zbog ugovornih sporednih obaveza odgovorno za fizičko blagostanje korisnika staza, posebno su opštine obavezne da sprečavaju opasnost od lavina. Članovi lavinskih komisija, međutim, u pravilu savjetuju isključivo volonterski i stoga bi odgovarali samo u slučaju znanja.
Ako se u organizovanom skijaškom području desi lavinska nesreća, operator žičare odgovara u slučaju krivičnog ponašanja. Preduslov za to je da je opasnost bila prepoznatljiva.
Mašine za uređivanje staza, motorne saonice
Upotreba vozila za pripremu staza i motornih saonica je ograničena na vožnje potrebne za rad.
Prema stalnoj sudskoj praksi, skijaši ne smiju biti ometani ili ugroženi upotrebom mašina za uređenje staza više nego što je to apsolutno neophodno za osiguravanje pravilnog održavanja staza. Na nepreglednim mjestima moraju se postaviti znakovi upozorenja. Pored toga, na samim mašinama za uređenje staza moraju biti postavljeni odgovarajući uređaji za upozoravanje (trepćuće svjetlo). Prilikom vožnje unazad ili na nepreglednim mjestima, vozač mašine za uređenje staza mora koristiti sirenu ili davati povremeni zvižduk.
Na motornim sankama također treba postaviti odgovarajuće uređaje za upozorenje (na primjer, upaljena svjetla ili visoko postavljena zastavica pričvršćena na štap).
Odaberite željeni termin sada:Besplatan prvi razgovorPostupci nakon skijaških nesreća
Građanski postupak
Oštećena strana mora svoje privatnopravne zahtjeve (zahtjeve za naknadu štete, zahtjeve za naknadu za bol i patnju, zahtjeve zbog frustriranih troškova) podnijeti pred građanskim sudovima.
Ako se protiv počinioca nesreće pokrene krivični postupak, građanskopravni zahtjevi se već mogu podnijeti u obliku zahtjeva privatnog tužioca u eventualnom krivičnom postupku.
Krivični postupak
Ako je protivnik u nesreći povrijeđen tokom skijaške nesreće ili je oprema oštećena, to može imati krivičnopravne posljedice za počinioca nesreće:
- Nesavjesno nanošenje tjelesnih povreda
- Ugrožavanje tjelesne sigurnosti
- Oštećenje imovine
- Nesavjesno ubistvo
I neuključene treće strane mogu imati krivičnopravne posljedice u slučaju nepružanja pomoći ili napuštanja povrijeđene osobe.
Građanskopravni zahtjevi se mogu podnijeti u okviru priključenja privatnog tužioca već u krivičnom postupku.
Upravni (prekršajni) postupak
U upravnom pravu se nalaze brojni zakoni čije je područje primjene relevantno i u vezi sa zimskim sportskim aktivnostima. Upravo „freeride“ ili vožnja „šumskim putevima“ može predstavljati administrativni prekršaj.
Kršenje upravnih zakona u većini slučajeva je povezano sa novčanom kaznom koju izdaju nadležni organi. Rado ćemo vas savjetovati o pravnim lijekovima protiv rješenja o novčanoj kazni.
