Sunkus prievartavimas

Sunkus prievartavimas pagal § 145 StGB įvyksta, kai prievartavimas įvykdomas ypač sunkinančiomis aplinkybėmis. Būtina sąlyga yra tai, kad asmuo smurtu ar pavojingu grasinimu priverčia kitą asmenį atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti nuo veiksmo, kuris sukelia turtinę žalą, ir veikia tyčia, kad neteisėtai praturtėtų pats ar trečiasis asmuo. Nusikaltėlis pats nepasiima daikto, bet išreikalauja aukos elgesį, kuris žalingas turtui.

Sunkus prievartavimas yra neteisėtas, nes prievartai naudojamos ypač griežtos priemonės arba nusikaltimas pasiekia didesnį intensyvumą, trukmę ar pavojingumą. Tai apima visų pirma grasinimus mirtimi, sunkiužalojimu, pagrobimu, padegimu, sprogmenimis arba ekonominės ar socialinės egzistencijos sunaikinimu. Lygiaverčiai yra komercinio, nuolatinio prievartavimo atvejai arba atvejai su ypatingomis pasekmėmis, pavyzdžiui, bandymas nusižudyti.

Objektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai

Objektyvi nusikaltimo sudėtis apima tik išoriškai suvokiamą įvykį. Svarbūs yra veiksmai, panaudotos priemonės ir įvykusios pasekmės. Vidiniai procesai, tokie kaip motyvai ar ketinimai, neįtraukiami.

Sunkus prievartavimas reikalauja, kad pirmiausia būtų įvykdyti visi paprasto prievartavimo požymiai. Nusikaltėlis smurtu ar pavojingu grasinimu daro įtaką asmeniui ir priverčia jį atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti nuo veiksmo, kuris sukelia turtinę žalą aukai arba trečiajam asmeniui. Nusikaltėlis pats nesiima daikto, bet išreikalauja aukos elgesį, kuris žalingas turtui.

Turtinė žala atsiranda dėl to, kad auka pasiduoda prievartai. Svarbu, kad žala būtų padaryta netiesiogiai per aukos elgesį ir nebūtų savavališko atėmimo.

Smurtas yra tada, kai naudojama fizinis prievarta arba tiesiogiai siekiama palaužti aukos pasipriešinimą. Pavojingas grasinimas yra tada, kai numatoma skaudi žala, kuri gali sukelti rimtą baimę. Prievarta turi būti funkcionaliai susijusi su turtine žala.

Objektyvi nusikaltimo sudėtis įvykdoma, kai tik dėl priverstinio elgesio atsiranda turtinė žala.

Kvalifikuojančios aplinkybės

Sunkus prievartavimas įvyksta tik tada, kai papildomai įvykdomas bent vienas įstatyminis kvalifikacinis požymis.

Tai ypač aktualu grasinant mirtimi, žymiužalojimu ar subjaurojimu, pagrobimu, padegimu, pavojumi dėl branduolinės energijos, spinduliuotės ar sprogmenų arba ekonominės egzistencijos ar socialinės padėties sunaikinimu. Svarbus yra ypatingas prievartos poveikio intensyvumas.

Taip pat kvalifikuojamas nusikaltimas, kai nusikaltėlis ilgesnį laiką laiko auką kankinančioje būsenoje, t. y. nuolatiniu ar pasikartojančiu prievartos poveikiu nuolat kelia baimę ar psichologinį stresą.

Kvalifikacija taip pat taikoma komerciniam įvykdymui, ilgesniam tęsimui prieš tą patį asmenį arba kai nusikaltimas priversto asmens ar asmens, kuriam grasinama, savižudybę ar bandymą nusižudyti priežastiniu ryšiu sukelia.

Vertinimo etapai

Nusikaltimo subjektas:

Nusikaltimo subjektas gali būti bet kuris už nusikaltimą atsakingas asmuo. Specialių asmeninių savybių nereikia.

Nusikaltimo objektas:

Nusikaltimo objektas yra priversto asmens ar trečiojo asmens turtas, kuris pažeidžiamas priverstiniu elgesiu.

Nusikaltimas veiksmas:

Nusikaltimas susideda iš to, kad asmuo smurtu arba ypač sunkiu pavojingu grasinimu priverčiamas atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti nuo veiksmo, kuris sukelia turtinę žalą.

Esant sunkiam prievartavimui, prievarta papildomai turi įgauti ypač sunkias formas, pavyzdžiui, grasinant mirtimi, sunkiužalojimu, pagrobimu, padegimu, ekonominės egzistencijos sunaikinimu, ilgai trunkančia kankinančia prievarta, komerciniu veikimu arba nuolatiniu prievartavimu prieš tą patį asmenį.

Veikos rezultatas:

Nusikaltimo rezultatas yra turtinės žalos atsiradimas, kuris tiesiogiai susijęs su priverstiniu aukos elgesiu.

Priežastingumo ryšys:

Turtinė žala turi būti smurto ar grasinimo pasekmė. Be prievartos poveikio auka nebūtų padariusi žalingo turto elgesio.

Objektyvi priskyris:

Rezultatas yra objektyviai priskirtinas, jei įvyksta būtent ta rizika, kurios įstatymas nori išvengti, būtent kad turtas pažeidžiamas ypač intensyviu smurtu ar sunkiu grasinimu per aukos elgesį.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Atribojimas nuo kitų nusikaltimų

Sunkaus prievartavimo pagal Baudžiamojo kodekso § 145 sudėtis įvykdoma, kai prievartavimas įvykdomas ypač sunkinančiomis aplinkybėmis. Čia auka taip pat smurtu ar pavojingu grasinimu priverčiama elgesiui, kuris žalingas turtui.

Būdinga tai, kad neteisėtumas viršija paprastą prievartavimą, nes prisideda ypač sunkios priemonės, ilgesnė kankinanti prievartos situacija ar kitos kvalifikuojančios aplinkybės. Svarbu, kad pati auka veiktų, nes pasiduoda kvalifikuotai prievartai.

• § 105 StGB – Prievarta: Prievarta apima atvejus, kai kas nors smurtu ar pavojingu grasinimu priverčiamas atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti nuo veiksmo, nesukeliant turtinės žalos. Tiek paprasto, tiek sunkaus prievartavimo atveju turtinė žala yra privaloma nusikaltimo sudėties dalis. Jei šio turto komponento nėra, prievartavimas negalimas. Sunkaus prievartavimo kvalifikacijos visada reikalauja, kad pirmiausia iš viso būtų nusikaltimo sudėties prievartavimas.
• § 142 StGB – Plėšimas: Plėšimas pasižymi tuo, kad nusikaltėlis pats paima ar išreikalauja svetimą kilnojamąjį daiktą, naudodamas smurtą prieš asmenį arba grasindamas esamu pavojumi gyvybei ar sveikatai. Esant sunkiam prievartavimui, trūksta šio tiesioginio atėmimo veiksmo. Nusikaltėlis turtinę žalą sukelia netiesiogiai per aukos elgesį, kuri veikia esant ypač sunkiai prievartai. Todėl čia taip pat svarbu, kas sukelia turto perėjimą: plėšimo atveju pats nusikaltėlis, sunkaus prievartavimo atveju auka esant kvalifikuotai prievartai.

Konkurencijos:

Tikroji konkurencija:

Tikra konkurencija yra tada, kai prie sunkaus prievartavimo prisideda kiti savarankiški nusikaltimai, pavyzdžiui, kūno sužalojimas, laisvės atėmimas, turto sunaikinimas ar pavojingas grasinimas, kurie dar neįtraukti į kvalifikuotą nusikaltimo sudėtį. Šiais atvejais nusikaltimai egzistuoja vienas šalia kito, nes paveikiami skirtingi teisiniai gėriai.

Netikroji konkurencija:

Netikra konkurencija yra tada, kai kita nusikaltimo sudėtis visiškai apima visą sunkaus prievartavimo neteisėtumą. Tokiose situacijose sunkus prievartavimas atsitraukia kaip subsidiarus nusikaltimas, pavyzdžiui, kai prievartos taikymas ir turtinė žala visiškai įtraukiami į specialesnį nusikaltimą.

Veikų daugybė:

Nusikaltimų daugetas yra tada, kai įvykdomi keli sunkūs prievartavimo veiksmai savarankiškai, pavyzdžiui, esant aiškiai atskirtoms prievartos situacijoms arba nepriklausomoms turtinėms žaloms. Kiekvienas nusikaltimas sudaro atskirą baudžiamąją vienetą, jei nėra natūralaus veiksmo vieneto.

Tęstinis veiksmas:

Galima manyti, kad tai yra vienas veiksmas, jei keli kvalifikuoti prievartos veiksmai ir turtinės žalos yra glaudžiai susiję laiko ir dalyko atžvilgiu ir yra pagrįsti vieningu nusikaltimo planu. Nusikaltimas baigiasi, kai tik nevykdoma jokia kita kvalifikuota prievarta arba nusikaltėlis atsisako savo nusikaltimo ketinimo.

Įrodinėjimo našta ir įrodymų vertinimas

Prokuratūra:

Prokuratūra turi įrodyti, kad kaltinamasis įvykdė sunkų prievartavimą. Pradinis taškas yra prievartavimo įrodymas, t. y. kad kaltinamasis smurtu ar pavojingu grasinimu paveikė asmenį ir tokiu būdu paskatino jį atlikti veiksmą, toleruoti ar susilaikyti nuo veiksmo, kuris sukelia turtinę žalą.
Papildomai reikia įrodyti, kad egzistuoja bent viena kvalifikuojanti sunkaus prievartavimo aplinkybė.

Ypač reikia įrodyti, kad

• prievartos veiksmas smurtu arba pavojingu grasinimu iš tikrųjų buvo atliktas,
• kad smurtas arba grasinimas buvo nukreiptas prieš asmenį,
• kad auka dėl prievartos atliko veiksmą, toleravo ar susilaikė nuo veiksmo,
• kad šis elgesys objektyviai sukėlė turtinę žalą aukai arba trečiajam asmeniui,
• kad tarp prievartos ir turtinės žalos yra priežastinis ryšys,
• kad turtinė žala buvo būtent prievartos pasekmė,

ir papildomai įvykdytas bent vienas sunkaus prievartavimo kvalifikacinis požymis, ypač

• grasinimas mirtimi, žymiužalojimu arba akivaizdžiu subjaurojimu,
• grasinimas pagrobimu, padegimu arba pavojumi dėl branduolinės energijos, jonizuojančiosios spinduliuotės ar sprogmenų,
• grasinimas ekonominės egzistencijos ar socialinės padėties sunaikinimu,
• ilgesnis priversto asmens ar kito nukentėjusiojo laikymas kankinančioje būsenoje,
• komercinis įvykdymas,
• ilgesnis nusikaltimo tęsimas prieš tą patį asmenį,
• arba kad nusikaltimas sukėlė priversto asmens ar kito nukentėjusiojo savižudybę ar bandymą nusižudyti pasekmę.

Prokuratūra be to turi įrodyti, ar smurto panaudojimas, grasinimo turinys, turtinė žala ir kvalifikacija yra objektyviai nustatomi, pavyzdžiui, per

• taip pat įkalčius dėl nusikaltimo intensyvumo, trukmės, pasikartojimo ar komercinio pobūdžio.
• liudytojų parodymus,
• komunikacijos įrodymus, tokius kaip žinutės ar el. laiškai,
• vaizdo įrašus,
• medicinos išvadas,
• mokėjimo srautus, sutartis ar pavedimus,
• taip pat įkalčius dėl nusikaltimo intensyvumo, trukmės, pasikartojimo ar komercinio pobūdžio.

Teismas:

Teismas tikrina visus įrodymus visumoje. Jis vertina, ar pagal objektyvius standartus egzistuoja prievarta smurtu ar pavojingu grasinimu, kuri priežastiniu ryšiu sukėlė turtinę žalą.
Papildomai reikia patikrinti, ar teigiama sunkaus prievartavimo kvalifikacija iš tikrųjų egzistuoja ir ar ją galima nustatyti be abejonių.

Teismas ypač atsižvelgia į

• Smurto panaudojimo arba grasinimo rūšis, intensyvumas ir eiga,
• Laiko ryšys tarp prievartos ir elgesio, kuris daro turtinę žalą,
• Konkretus aukos elgesys ir jos sprendimo laisvė,
• liudytojų parodymai apie nusikaltimo eigą ir kaltinamojo dalyvavimą,
• komunikacijos turinį, mokėjimo įrodymus ar kitus objektyvius įrodymus,
• Aplinkybės, kurios leidžia daryti išvadą apie rimtą prievartos situaciją,
• ar protingas vidutinis žmogus manytų, kad elgesys buvo sukeltas prievartos,
• ar grasinimo turinys atitinka kvalifikuotas sunkaus prievartavimo grasinimo formas,
• ar ilgai trunkanti kankinanti būsena yra suprantamai įrodyta,
• ar egzistuoja komercinis pobūdis ar nusikaltimo tęsimas,
• taip pat ar savižudybė ar bandymas nusižudyti yra priežastiniu ryšiu priskirtina pasekmė.

Teismas aiškiai atskiria nuo vien tik spaudimo situacijų be prievartos pobūdžio, vien tik žodinių konfliktų, socialiai įprasto poveikio, taip pat nuo atvejų, kai prievartavimas egzistuoja, tačiau sunkaus prievartavimo kvalifikacija negali būti įrodyta.

Kaltinamas asmuo:

Kaltinamasis asmuo neturi įrodinėjimo pareigos. Tačiau jis gali parodyti pagrįstas abejones, ypač dėl

• ar iš tikrųjų buvo panaudotas smurtas arba pavojingas grasinimas,
• ar prievarta sukėlė rimtą grėsmės situaciją,
• ar tarp prievartos ir turtinės žalos buvo priežastinis ryšys,
• ar aukos elgesys buvo savanoriškas,
• ar buvo tik psichologinis spaudimas be nusikaltimo sudėties požymių intensyvumo,
• ar tariama turtinė žala iš tikrųjų įvyko,
• ar sunkaus prievartavimo kvalifikacinis požymis iš tikrųjų įvykdytas,
• ar egzistuoja ilgesnis laikymas kankinančioje būsenoje,
• ar komercinis pobūdis ar tęsimas yra įrodomas,
• ar savižudybė ar bandymas nusižudyti yra įtikinamai ir priežastiniu ryšiu susijęs su nusikaltimu,
• taip pat esant prieštaravimams ar spragoms kaltinime arba esant alternatyviems įvykių eigoms.

Ji taip pat gali įrodyti, kad veiksmai buvo klaidingi, priklausomi nuo situacijos arba be prievartos pobūdžio arba kad teigiama, jog egzistuoja prievartavimas, tačiau sunkaus prievartavimo sąlygos nėra įvykdytos.

Tipinis vertinimas

Praktiškai esant sunkiam prievartavimui ypač svarbios šios įrodinėjimo priemonės:

• Liudytojų parodymai apie prievartos situaciją, grasinimo intensyvumą ir įvykio trukmę,
• Žinutės, el. laiškai ar kiti komunikacijos įrodymai apie grasinimo turinį ir pasikartojimą,
• Mokėjimo dokumentai, pavedimai arba turto perkėlimai,
• Vaizdo įrašai ar kitos objektyvios dokumentacijos,
• Medicinos išvados apie sužalojimus ar psichologines apkrovas,
• Laiko eiga, kuri įrodo ryšį tarp prievartos, turtinės žalos ir kvalifikacijos,
• Įkalčiai dėl nusikaltimo komercinio pobūdžio ar tęsimo,
• Dokumentai apie teigiamą savižudybę ar bandymą nusižudyti ir jo ryšį su nusikaltimu.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktikos pavyzdžiai

• Priverstinis pinigų mokėjimas grasinant mirtimi: Nusikaltėlis reikalauja iš asmens sumokėti didelę pinigų sumą ir aiškiai grasina mirtimi, jei mokėjimas nebus atliktas. Iš rimtos baimės dėl savo gyvybės auka pati perveda reikalaujamą sumą. Nusikaltėlis nepasiima daikto tiesiogiai, bet išreikalauja elgesį, kuris žalingas turtui. Turtinė žala atsiranda būtent dėl kvalifikuoto grasinimo. Dėl grasinimo mirtimi įvykdomas sunkus prievartavimas.
• Ilgalaikė kankinanti būsena dėl nuolatinių grasinimų: Nusikaltėlis ilgą laiką nuolat daro spaudimą asmeniui pavojingais grasinimais, siekdamas išgauti nuolatinius piniginius mokėjimus. Auka nuolat gyvena baimėje ir psichologinėje ypatingoje situacijoje ir vykdo reikalavimus, kad išvengtų tolesnės eskalacijos. Svarbu, kad auka dėl panaudotų priemonių ilgą laiką būtų kankinamoje būsenoje. Čia taip pat įvykdomas sunkaus prievartavimo požymis.

Šie pavyzdžiai iliustruoja tipines sunkaus prievartavimo formas. Būdinga tai, kad nusikaltėlis neatlieka tiesioginio atėmimo, tačiau neteisėtumas yra žymiai padidėjęs, nes arba grasinama ypač didelėmis neigiamomis pasekmėmis, arba auka ilgą laiką yra veikiama intensyvios prievartos situacijos. Todėl neteisėtumo akcentas yra išskirtinis prievartos intensyvumas, o ne tik žala turtui.

Subjektyvus nusikaltimo sudėties sudėtiniai elementai

Sunkaus prievartavimo pagal § 145 StGB subjektyvusis požymis reikalauja tyčios dėl visų prievartavimo požymių. Nusikaltėlis turi žinoti, kad jis smurtu ar pavojingu grasinimu daro įtaką asmeniui ir taip paskatina jį veikti, toleruoti ar susilaikyti, o tai sukelia žalą turtui. Jis turi suprasti, kad aukos elgesys yra ne savanoriškas, o priverstinis.

Tyčiai pakanka, kad nusikaltėlis prievartos vykdymą ir žalą turtui rimtai laiko įmanoma ir su tuo susitaiko. Netiesioginė tyčia yra pakankama. Tiesioginė tyčia nėra būtina.

Esant sunkiam prievartavimui, tyčia papildomai turi būti susijusi su kvalifikuojančia aplinkybe. Nusikaltėlis turi bent jau numanyti, kad jis grasina ypač didelėmis neigiamomis pasekmėmis, auka ilgą laiką yra kankinamoje būsenoje, verčiasi verslu, nusikaltimą vykdo nuolat arba kad sunkios pasekmės, tokios kaip savižudybė ar bandymas nusižudyti, gali kilti iš prievartos situacijos.

Taip pat esant § 145 StGB, reikalinga pasipelnymo tyčia. Nusikaltėlis turi bent jau numanyti, kad sau ar trečiajam asmeniui gauna neteisėtą turtinį pranašumą.

Nėra subjektyvaus požymio, jei nusikaltėlis rimtai mano turintis teisę, auka veikia savanoriškai arba nusikaltėlis neturi tyčios dėl kvalifikuojančių aplinkybių.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Kaltė ir klaidos

Draudimo klaida:

Draudimo klaida pateisina tik tuo atveju, jei ji buvo neišvengiama. Kas elgiasi taip, kad akivaizdžiai pažeidžia kitų teises, negali teigti, kad nesuprato neteisėtumo. Kiekvienas yra įpareigotas sužinoti apie teisines savo veiksmų ribas. Vien nežinojimas ar neatsargus klaidos darymas neatleidžia nuo atsakomybės.

Kaltės principas:

Baudžiamas yra tik tas, kas veikia kaltai. Tyčiniai nusikaltimai reikalauja, kad nusikaltėlis suprastų esminius įvykius ir bent jau sutiktų su jais. Jei šio tyčinio elemento nėra, pavyzdžiui, jei nusikaltėlis klaidingai mano, kad jo elgesys yra leistinas arba savanoriškai palaikomas, gali būti kalbama tik apie neatsargumą. To nepakanka tyčiniams nusikaltimams.

Nepakaltinamumas:

Kaltės neturi asmuo, kuris nusikaltimo metu dėl sunkaus psichikos sutrikimo, liguisto protinio sutrikimo arba žymaus elgesio kontrolės sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų neteisėtumo arba elgtis pagal šį supratimą. Kilus atitinkamiems abejonėms, gaunama psichiatrinė ekspertizė.

Pateisinanti būtinybė:

Pateisinanti būtinybė gali būti tuo atveju, kai nusikaltėlis veikia ekstremalioje prievartos situacijoje, siekdamas išvengti ūmaus pavojaus savo ar kitų gyvybei. Elgesys išlieka neteisėtas, tačiau gali turėti kaltę mažinantį ar pateisinantį poveikį, jei nebuvo kitos išeities.

Tariamoji būtinoji gintis:

Kas klaidingai mano, kad turi teisę į gynybinį veiksmą, veikia be tyčios, jei klaida buvo rimta ir suprantama. Tokia klaida gali sumažinti kaltę arba ją pašalinti. Tačiau jei lieka rūpestingumo pareigos pažeidimas, gali būti svarstomas neatsargus ar bausmę švelninantis vertinimas, bet ne pateisinimas.

Bausmės panaikinimas ir diversija

Diversionas:

Diversija esant sunkiam prievartavimui paprastai yra atmesta. Požymis reikalauja ne tik prievartos smurtu ar pavojingu grasinimu, bet ir papildomų kvalifikuojančių aplinkybių, tokių kaip ypač dideli grasinimai, ilgalaikė kankinanti prievartos situacija, verslinis ar nuolatinis veikimas arba ypač sunkios nusikaltimo pasekmės. Dėl to sunkus prievartavimas paprastai pasižymi išskirtinai dideliu prievartos ir turtiniu neteisėtumu. Šis padidėjęs nusikaltimo neteisėtumas paprastai atmeta diversinį išsprendimą.

Tais atvejais, kai nepaisant sunkaus prievartavimo buvimo, kaltė atrodo visiškai išskirtinai maža, o kvalifikuojančios aplinkybės įgyvendinamos tik marginaliai, diversija teoriškai gali būti patikrinta. Tačiau didėjant grasinimo intensyvumui, ilgalaikei prievartai, versliniam ar nuolatiniam veikimui, ši galimybė praktiškai sumažėja iki nulio.

Diversija gali būti svarstoma, jei

• kaltė apskritai yra išskirtinai maža,
• nebuvo panaudotas didelis smurtas,
• kvalifikuojantis grasinimas yra tik labai mažo intensyvumo,
• žala turtui yra maža ir visiškai kompensuota,
• nėra planingo ar nuolatinio veikimo,
• faktinės aplinkybės yra aiškios ir suprantamos,
• ir kaltininkas yra įžvalgus, bendradarbiaujantis ir pasirengęs susitaikyti.

Išimties tvarka, jei svarstoma diversija, teismas gali nurodyti pinigines išmokas, visuomenei naudingą veiklą, globos nurodymus arba susitaikymą. Diversija nesukelia jokio nuosprendžio ir jokio įrašo į teistumo registrą.

Diversijos išimtys:

Diversija negalima, jei

• yra didelis smurto panaudojimas arba ypač intensyvus pavojingas grasinimas,
• nusikaltimo kaltinimas pasižymi išskirtinai dideliu prievartos ar pavojaus potencialu,
• nusikaltimas buvo įvykdytas sąmoningai tikslingai, planingai ar nuolat,
• yra keletas savarankiškų prievartavimo veiksmų,
• yra verslinis ar sistemingas elgesys,
• atsiranda ypatingų sunkinančių aplinkybių,
• arba bendras elgesys yra sunkus ir ilgalaikis aukos sprendimo laisvės pažeidimas.

Tik esant akivaizdžiai mažiausiai kaltei, minimaliam prievartos poveikiui ir nedelsiant pripažįstant kaltę, galima patikrinti, ar yra absoliutus išimtinis atvejis, kai diversinis išsprendimas yra galimas. Praktiškai diversija esant sunkiam prievartavimui yra beveik atmesta ir galima tik esant ekstremaliems išimtiniams atvejams.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Bausmės skyrimas ir pasekmės

Teismas nustato bausmę pagal žalos turtui mastą, pagal smurto ar ypač didelio pavojingo grasinimo rūšį, trukmę ir intensyvumą, taip pat pagal tai, kaip stipriai buvo pažeista aukos sprendimo laisvė ir ekonominė padėtis. Ypač svarbu, kuri kvalifikuojanti aplinkybė pagrindžia sunkų prievartavimą, pavyzdžiui, ypač sunkūs grasinimai, ilgalaikė kankinanti prievartos situacija, nuolatinis ar verslinis veikimas arba ypač sunkios nusikaltimo pasekmės. Reikia atsižvelgti į tai, ar nusikaltėlis veikė tikslingai, planingai ar pakartotinai ir ar elgesys sukėlė išskirtinai intensyvų prievartos poveikį, taip pat didelius turtinius nuostolius.

Sunkinančios aplinkybės egzistuoja ypač, kai

• nusikaltimas buvo įvykdytas esant ypač intensyviam smurto panaudojimui arba išskirtinai sunkiam pavojingam grasinimui,
• buvo sistemingas, nuolatinis ar verslinis veikimas,
• atsirado didelė arba egzistencijai grėsminga žala turtui,
• buvo paveikta keletas turtinių vertybių arba ekonomiškai svarbių pozicijų,
• buvo elgiamasi nepaisant akivaizdaus pasipriešinimo arba ypatingo aukos pažeidžiamumo,
• nusikaltimas buvo įvykdytas artimo, priklausomybės ar pranašumo santykiuose,
• arba yra atitinkami teistumai.

Palengvinančios aplinkybės yra

• Nepriekaištinga reputacija,
• visiškas prisipažinimas ir akivaizdus supratimas;
• ankstyvas nusikalstamo elgesio nutraukimas,
• aktyvios ir visiškos atlyginimo pastangos,
• ypatingos apkrovos ar perkrovos situacijos kaltininko atveju,
• arba pernelyg ilga proceso trukmė.

Sąlyginis laisvės atėmimo bausmės atidėjimas galimas tik tuo atveju, jei paskirta bausmė neviršija dvejų metų ir yra teigiama socialinė prognozė. Tačiau esant sunkiam prievartavimui, ši galimybė yra žymiai labiau ribojama ir paprastai reali tik esant nusikaltimo vaizdui apatinėje bausmės nustatymo riboje.

Bausmės ribos

Už sunkų prievartavimą numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo vienerių iki dešimties metų. Padidintas bausmės rėmas galioja tais atvejais, kai prievartavimui naudojamos ypač didelės grasinimo priemonės, auka ilgą laiką yra veikiama kankinančios prievartos situacijos, veikiama versliškai ar nuolat arba nusikaltimas sukelia išskirtinai sunkias pasekmes, pavyzdžiui, savižudybę ar bandymą nusižudyti.

Mažiau sunkus atvejis esant sunkiam prievartavimui nenumatytas. Jei yra viena iš kvalifikuojančių aplinkybių, privalomai taikomas bausmės rėmas nuo vienerių iki dešimties metų laisvės atėmimo bausmės. Bausmę lengvinančios aplinkybės gali pasireikšti tik šiame bausmės rėme, pavyzdžiui, esant mažesniam kvalifikacijos intensyvumui, ribotam nusikaltimo trukmei, mažesnei žalos sumai arba asmeninei nusikaltėlio apkrovos situacijai.

Taip pat reikia atkreipti dėmesį į tai, kad net ir esant sunkiam prievartavimui ne kiekvienas grasinimas automatiškai yra baudžiamas. Baudžiamoji atsakomybė jau nustoja galioti, jei panaudotas smurtas ar grasinimas yra nepadorus, t. y. atrodo nesąžiningas, neproporcingas ar socialiai nepateisinamas. Kas siekia teisėto tikslo ir tuo pačiu metu nedaro neteisėto ar per didelio spaudimo, elgiasi neteisėtai. Jei yra tokia nepadori konstelacija, baudžiamoji atsakomybė nustoja galioti apskritai, todėl nėra jokio nubaudimo.

Piniginė bausmė – dieninio įkainio sistema

Austrijos baudžiamoji teisė apskaičiuoja piniginius baudimus pagal dienos tarifų sistemą. Dienos tarifų skaičius priklauso nuo kaltės, suma per dieną nuo finansinio pajėgumo. Taip bausmė pritaikoma prie asmeninių aplinkybių ir vis dar lieka juntama.

• Intervalas: iki 720 dienų tarifų – mažiausiai 4 EUR, daugiausia 5 000 EUR per dieną.
• Praktikos formulė: Maždaug 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė atitinka apie 360 dienos tarifų. Šis perskaičiavimas tarnauja tik kaip orientacinis ir nėra griežta schema.
• Neapmokėjus: Teismas gali skirti pakaitinę laisvės atėmimo bausmę. Paprastai galioja: 1 pakaitinės laisvės atėmimo diena atitinka 2 dienos tarifus.

Pastaba:

Esant sunkiam prievartavimui, dėl didelio bausmės rėmo paprastai laisvės atėmimo bausmė yra svarbiausia. Išimtinė piniginė bausmė čia iš esmės negalima. Todėl dienpinigių sistema įgauna tik antraeilių reikšmę, pavyzdžiui, susijusi su trumpų laisvės atėmimo bausmių pakeitimu, esant daliniam sąlyginiam atidėjimui arba bausmės nustatymo metu, tačiau ne kaip savarankiška pagrindinė bausmė.

Laisvės atėmimo bausmė ir (dalinis) sąlyginis atleidimas

§ 37 StGB: Jei įstatyminis bausmės grasinimas siekia iki penkerių metų, teismas, esant įstatyminių sąlygų, vietoj trumpos laisvės atėmimo bausmės, ne ilgesnės kaip vieneri metai, gali skirti piniginę baudą. Ši nuostata esant sunkiam prievartavimui netaikoma. Kadangi bausmės grasinimas siekia iki dešimties metų laisvės atėmimo bausmės, laisvės atėmimo bausmės pakeitimas pinigine bauda iš anksto atmestas. Todėl piniginė bauda negali būti skiriama vietoj laisvės atėmimo bausmės.

§ 43 StGB: Sąlyginis atidėjimas laisvės atėmimo bausmės galimas, jei paskirta bausmė neviršija dvejų metų ir nusikaltėliui taikoma teigiama socialinė prognozė. Esant sunkiam prievartavimui, tai svarstoma tik išimties tvarka. Atsižvelgiant į kvalifikuojančias aplinkybes, sąlyginis atidėjimas realus tik tada, kai nusikaltimas vyksta absoliučiai apatinėje bausmės rėmo dalyje ir nėra ryškių sunkinančių veiksnių.

§ 43a StGB: Dalinis sąlyginis atidėjimas leidžia derinti besąlyginę ir sąlyginai atidėtą bausmės dalį esant laisvės atėmimo bausmėms virš šešių mėnesių ir iki dvejų metų. Esant sunkiam prievartavimui, ši forma teoriškai gali būti taikoma, tačiau praktiškai tik siaurais išimtiniais atvejais, nes nusikaltimas paprastai pasižymi didelio masto prievarta ir neteisėtumu. Esant rimtiems grasinimams ar ilgalaikei prievartai, ji paprastai atmesta.

§§ 50 iki 52 StGB: Teismas gali duoti nurodymus ir nurodyti probacijos pagalbą. Esant sunkiam prievartavimui, tai dažnai susiję su intensyviomis elgesį nukreipiančiomis priemonėmis, pavyzdžiui, terapiniais įpareigojimais, struktūrizuotomis kontrolės priemonėmis arba įsipareigojimais atlyginti žalą. Tikslas yra užkirsti kelią tolesniems sunkiems nusikaltimams ir sudaryti sąlygas kontroliuojamai socialinei reintegracijai.

Teismų kompetencija

Dalykinė kompetencija

Esant sunkiam prievartavimui, įstatyminis bausmės rėmas yra nuo vienerių iki dešimties metų laisvės atėmimo bausmės. Todėl apylinkės teismo jurisdikcija atmesta, nes jis yra atsakingas tik už nusikaltimus, už kuriuos numatyta bausmė iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmės.

Todėl bet kuriuo atveju yra atsakingas apygardos teismas.

Dėl bausmės grasinimo virš penkerių metų sunkus prievartavimas jau nepatenka į vienintelio teisėjo jurisdikciją. Todėl pagrindinis procesas turi būti vykdomas apygardos teisme kaip prisiekusiųjų teisme. Šis sudėtis atsižvelgia į žymiai padidėjusį neteisėtumą ir didelį bausmės grasinimą.

Tačiau prisiekusiųjų teismas nėra atsakingas, nes už sunkų prievartavimą negresia įkalinimas iki gyvos galvos, taip pat nenumato apatinės ribos, didesnės nei penkeri metai, ir nepatenka į nusikaltimų, kurie aiškiai priskirti prisiekusiųjų teismui, sąrašą.

Teritorinė kompetencija

Teritoriškai atsakingas iš esmės yra teismas nusikaltimo vietoje, t. y. ten, kur buvo panaudotas smurtas ar pavojingas grasinimas ir žalingas turtui elgesys buvo nustatytas arba sukeltas.

Kai nusikaltimo vietos negalima aiškiai nustatyti, jurisdikcija priklauso

• dem kaltinamo asmens gyvenamąją vietą,
• dem suėmimo vietą,
• arba faktiškai kompetentingos prokuratūros buveinė.

Procesas vykdomas ten, kur geriausiai užtikrinamas tikslingas ir tvarkingas vykdymas.

Instancijų seka

Jei nuosprendį priima apygardos teismas kaip prisiekusiųjų teismas, šalys turi apeliacijos teisę į aukštesnius teismus.

Prieš nuosprendį galima pateikti apeliaciją. Be to, paprastai svarstomas ir kasacinis skundas. Patikrinimą atlieka Aukštesnysis apygardos teismas arba, esant kasaciniams klausimams, Aukščiausiasis Teismas.

Šiuo atveju kontroliuojama, ar procesas buvo tinkamai vykdomas ir ar teisinis sunkaus prievartavimo vertinimas yra teisingas.

Civiliniai ieškiniai baudžiamajame procese

Esant sunkiam prievartavimui, nukentėjęs asmuo kaip privatus dalyvis gali pareikšti savo civilinius reikalavimus tiesiogiai baudžiamajame procese. Kadangi sunkus prievartavimas taip pat yra nukreiptas į smurtu ar pavojingu grasinimu priverstinį turtui žalingą elgesį, reikalavimai apima ypač pinigines išmokas, pervestas sumas, išduotą turtą, atsisakymą nuo reikalavimų, taip pat kitus turtinius nuostolius, kurie atsirado dėl priverstinio elgesio.

Priklausomai nuo faktų, taip pat gali būti reikalaujama atlyginti pasekminę žalą, pavyzdžiui, jei priverstinis mokėjimas ar veiksmas sukėlė ekonominius nuostolius, likvidumo problemas arba įmonės žalą.

Privataus dalyvio prisijungimas sustabdo visų pareikštų reikalavimų senaties terminą, kol vyksta baudžiamasis procesas. Tik po įsiteisėjusio užbaigimo senaties terminas tęsiasi, jei žala nebuvo visiškai priteista.

Savanoriškas atlyginimas, pavyzdžiui, gautų sumų grąžinimas, padarytos žalos atlyginimas arba rimtos pastangos atlyginti žalą, gali turėti lengvinantį poveikį, jei jis atliekamas laiku ir visiškai.

Tačiau jei nusikaltėlis veikė esant ypač intensyviam smurtui ar rimtam pavojingam grasinimui, planingai ar pakartotinai arba nusikaltimas buvo susijęs su išskirtinai didele prievartos situacija, vėlesnis žalos atlyginimas paprastai praranda didelę dalį savo švelninančio poveikio. Tokiose konstelacijose vėlesnis atlyginimas gali tik ribotai kompensuoti padidėjusį sunkaus prievartavimo neteisėtumą.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Baudžiamasis procesas apžvalgoje

Tyrimo pradžia

Baudžiamasis procesas reikalauja konkretaus įtarimo, nuo kurio asmuo laikomas kaltinamuoju ir gali pasinaudoti visomis kaltinamojo teisėmis. Kadangi tai yra oficialus nusikaltimas, policija ir prokuratūra pradeda procesą savo iniciatyva, kai tik yra atitinkamas įtarimas. Specialaus nukentėjusiojo pareiškimo tam nereikia.

Policija ir prokuratūra

Prokuratūra veda tyrimo procesą ir nustato tolesnę eigą. Kriminalinė policija atlieka būtinus tyrimus, užtikrina pėdsakus, renka liudytojų parodymus ir dokumentuoja žalą. Galiausiai prokuratūra sprendžia dėl nutraukimo, nukreipimo arba kaltinimo, priklausomai nuo kaltės laipsnio, žalos dydžio ir įrodymų.

Kaltinamo apklausimas

Prieš kiekvieną apklausą kaltinamasis asmuo gauna išsamų informavimą apie savo teises, ypač teisę tylėti ir teisę į gynėjo dalyvavimą. Jei kaltinamasis reikalauja gynėjo, apklausa turi būti atidėta. Formalus kaltinamojo apklausa skirta konfrontacijai su kaltinimu nusikaltimu, taip pat suteikti galimybę pateikti pastabas.

Susipažinimas su byla

Su bylos medžiaga galima susipažinti policijoje, prokuratūroje arba teisme. Ji taip pat apima įrodymus, jei tai nekelia pavojaus tyrimo tikslui. Privataus dalyvio prisijungimas vyksta pagal bendrąsias baudžiamojo proceso kodekso taisykles ir leidžia nukentėjusiajam pareikšti ieškinius dėl žalos atlyginimo tiesiogiai baudžiamajame procese.

Pagrindinis teismo posėdis

Pagrindinis posėdis skirtas žodiniam įrodymų rinkimui, teisiniam įvertinimui ir sprendimui dėl galimų civilinių reikalavimų. Teismas visų pirma tikrina įvykio eigą, ketinimą, žalos dydį ir parodymų patikimumą. Procesas baigiasi nuosprendžiu, išteisinimu arba nukreipiamuoju sprendimu.

Kaltinamojo teisės

• Informavimas ir gynyba: teisė į pranešimą, teisinė pagalba, laisvas gynėjo pasirinkimas, vertimo pagalba, įrodymų prašymai.
• Tylėjimas ir advokatas: teisė tylėti bet kuriuo metu; paskyrus gynėją, apklausa turi būti atidėta.
• Informavimo pareiga: laiku informuoti apie įtarimą/teises; išimtys tik tyrimo tikslo užtikrinimui.
• Praktinis susipažinimas su byla: tyrimo ir pagrindinio proceso bylos; trečiųjų asmenų susipažinimas ribotas kaltinamojo naudai.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

Praktika ir elgesio patarimai

1. Išlaikyti tylėjimą.
   Pakanka trumpo paaiškinimo: „Naudojuosi savo teise tylėti ir pirmiausia kalbėsiuosi su savo gynyba.” Ši teisė galioja jau nuo pirmojo apklausos policijoje ar prokuratūroje.
2. Nedelsiant susisiekti su gynyba.
   Nesusipažinus su tyrimo byla, parodymai neturėtų būti duodami. Tik po susipažinimo su byla gynyba gali įvertinti, kokia strategija ir kokių įrodymų apsauga yra tikslinga.
3. Nedelskant apsaugoti įrodymus.
   Visus turimus dokumentus, pranešimus, nuotraukas, vaizdo įrašus ir kitus įrašus turėtumėte kiek galima anksčiau apsaugoti ir kopijose išsaugoti. Skaitmeniniai duomenys turi būti reguliariai saugomi ir apsaugoti nuo vėlesnių pakeitimų. Užsirašykite svarbius asmenis kaip galimus liudytojus ir netrukus fiksuokite įvykių eigą atminties protokole.
4. Nesusisiekti su priešinga puse.
   Jūsų žinutės, skambučiai ar įrašai gali būti naudojami kaip įrodymai prieš Jus. Visas bendravimas turi vykti tik per gynybą.
5. Laiku užtikrinti vaizdo ir duomenų įrašus.
   Stebėjimo vaizdo įrašai viešajame transporte, patalpose ar namų valdymo įmonėse dažnai automatiškai ištrinami po kelių dienų. Duomenų apsaugos prašymai turi būti nedelsiant pateikti operatoriams, policijai ar prokuratūrai.
6. Dokumentuokite kratas ir poėmius.
   Kratos ar poėmio metu turėtumėte reikalauti nutarimo ar protokolo kopijos. Užsirašykite datą, laiką, dalyvaujančius asmenis ir visus paimtus daiktus.
7. Sulaikymo atveju: nedarykite jokių pareiškimų dėl bylos esmės.
   Reikalaukite nedelsiant informuoti jūsų gynėją. Kardomasis kalinimas gali būti skiriamas tik esant pagrįstam įtarimui ir papildomam sulaikymo pagrindui. Pirmenybė teikiama švelnesnėms priemonėms (pvz., pasižadėjimui, registravimuisi, draudimui bendrauti).
8. Tikslingai paruošti žalos atlyginimą.
   Mokėjimai, simbolinės paslaugos, atsiprašymai ar kiti kompensacijos pasiūlymai turi būti tvarkomi išskirtinai per gynybą ir dokumentuojami. Struktūrizuotas žalos atlyginimas gali teigiamai paveikti diversiją ir bausmės skyrimą.

Jūsų privalumai su teisine pagalba

Sunkus prievartavimas jungia prievartą ypač intensyviu smurtu ar rimtu pavojingu grasinimu su žala turtui. Teisinis vertinimas priklauso nuo konkretaus nusikaltimo eigos, nuo prievartos poveikio rūšies ir intensyvumo, nuo kvalifikuojančių aplinkybių, taip pat nuo įrodymų. Jau nedideli nukrypimai nuo faktų gali lemti, ar iš tikrųjų yra sunkus prievartavimas, tik paprastas prievartavimas, tik paprasta prievarta arba dėl nepadorumo apskritai nėra baudžiamosios atsakomybės.

Ankstyvas advokato dalyvavimas užtikrina, kad faktinės aplinkybės būtų teisingai klasifikuotos, įrodymai būtų kritiškai įvertinti ir švelninančios aplinkybės būtų teisiškai tinkamai išnagrinėtos.

Mūsų advokatų kontora

• tikrina, ar sunkaus prievartavimo prielaidos iš tikrųjų yra įvykdytos, ar reikalingas kitas teisinis vertinimas,
• analizuoja įrodymus, ypač dėl smurto, kvalifikuoto grasinimo, prievartos situacijos trukmės, priežastinio ryšio ir žalos turtui,
• išaiškina, ar panaudotos priemonės buvo nepadorios, ar galima baudžiamosios atsakomybės išimtis,
• kuria aiškią gynybos strategiją, kuri visiškai ir teisiškai tiksliai įvertina nusikaltimo eigą.

Kaip baudžiamosios teisės specializuoti atstovai, užtikriname, kad kaltinimas sunkiu prievartavimu būtų kruopščiai ištirtas, o procesas vyktų pagrįstu faktiniu ir teisiniu pagrindu.

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija

DUK – Dažnai užduodami klausimai

Pasirinkite pageidaujamą laiką dabar:Nemokama pirmoji konsultacija