Διακεκριμένη κλοπή

Σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB, διακεκριμένη κλοπή υφίσταται όταν ένα άτομο διαπράττει κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 127 του StGB και επιπλέον πληρούται ένας επιβαρυντικός παράγοντας σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB. Ο δράστης αφαιρεί ένα ξένο κινητό αντικείμενο, παραβιάζοντας την ξένη κατοχή και θεμελιώνοντας νέα κατοχή, ενεργώντας εσκεμμένα και με σκοπό τον αθέμιτο πλουτισμό του ιδίου ή τρίτου.
Σε αντίθεση με τη βασική υπόθεση, εδώ δεν είναι καθοριστική μόνο η παρέμβαση στην ξένη εξουσία διάθεσης, αλλά επιπλέον η αυξημένη αδικία, η οποία προκύπτει από τα νόμιμα χαρακτηριστικά, ιδίως από τα όρια αξίας ή από τις ειδικές περιστάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 128 του StGB. Ακόμη και η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής κυριαρχίας επί του πράγματος αρκεί επίσης στην περίπτωση της διακεκριμένης κλοπής. Το άρθρο 128 του StGB αυστηροποιεί την ποινή, επειδή ο νομοθέτης επιβάλλει ιδιαίτερες κυρώσεις σε αυτές τις μορφές παρέμβασης στην περιουσία.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος του άρθρου 128 του StGB προϋποθέτει κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 127 του StGB. Επομένως, απαιτεί την αφαίρεση ενός ξένου κινητού αντικειμένου. Αφαίρεση σημαίνει ότι ο δράστης καταργεί την πραγματική κυριαρχία επί του πράγματος του δικαιούχου και θεμελιώνει νέα κυριαρχία επί του πράγματος ο ίδιος ή μέσω τρίτου, δηλαδή παίρνει το αντικείμενο στην κατοχή του και αφαιρεί από τον προηγούμενο κάτοχο τον έλεγχο αυτού.

Επιπλέον, στην περίπτωση της διακεκριμένης κλοπής πρέπει να υπάρχει ένας επιβαρυντικός παράγοντας σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB. Επομένως, καθοριστική δεν είναι μόνο η παρέμβαση στην ξένη εξουσία διάθεσης, αλλά το αυξημένο περιεχόμενο αδικίας, το οποίο προκύπτει από ειδικές περιστάσεις ή από τα όρια αξίας.

Ακόμη και στην περίπτωση της διακεκριμένης κλοπής, αρκεί η βραχυπρόθεσμη απόκτηση της πραγματικής κυριαρχίας επί του πράγματος, εάν ο δικαιούχος χάσει έτσι τον έλεγχο. Δεν απαιτείται μόνιμη κατοχή ή μεταγενέστερη χρήση.

Το άρθρο 128 του StGB προστατεύει την ξένη περιουσία από ιδιαίτερα σοβαρές μορφές μη εξουσιοδοτημένης αφαίρεσης και συνδέεται ως επιβαρυντικός παράγοντας με τη βασική υπόσταση της κλοπής.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Διακεκριμένη κλοπή υφίσταται ιδίως όταν η αφαίρεση γίνεται σε μια ιδιαίτερη κατάσταση ανάγκης, όπως κατά τη διάρκεια μιας πυρκαγιάς, μιας πλημμύρας ή εκμεταλλευόμενος την αβοηθητότητα του θύματος. Ομοίως, το άρθρο 128 του StGB καλύπτει αφαιρέσεις σε χώρους θρησκευτικής άσκησης ή σε αντικείμενα αφιερωμένα στη λατρεία, σε ιδιαίτερα προστατευόμενα πολιτιστικά αγαθά από δημόσια προσβάσιμες συλλογές ή κτίρια, καθώς και σε ουσιώδη στοιχεία της κρίσιμης υποδομής. Διακεκριμένη κλοπή υφίσταται επίσης όταν η αξία του αντικειμένου υπερβαίνει τα 5.000 €. Εάν η αξία υπερβαίνει τα 300.000 €, υπάρχει μια ιδιαίτερα σοβαρή μορφή κλοπής.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο της πράξης μπορεί να είναι κάθε ποινικά υπεύθυνο άτομο που παίρνει στην κατοχή του ένα ξένο αντικείμενο και έτσι αφαιρεί από τον δικαιούχο τον πραγματικό έλεγχο. Οι προσωπικές ιδιότητες του δράστη είναι αμελητέες ακόμη και στην περίπτωση της διακεκριμένης κλοπής.

Αντικείμενο της πράξης:

Αντικείμενο της πράξης είναι κάθε ξένο κινητό υλικό αντικείμενο με περιουσιακή αξία. Ξένο είναι ένα αντικείμενο, εάν δεν ανήκει αποκλειστικά στον δράστη. Κινητό είναι κάθε αντικείμενο που μπορεί πράγματι να αφαιρεθεί.

Στην περίπτωση της διακεκριμένης κλοπής, πρέπει επιπλέον να υπάρχει ένας επιβαρυντικός παράγοντας σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB.

Πράξη του εγκλήματος:

Η πράξη συνίσταται στην αφαίρεση. Αυτή υφίσταται όταν ο δράστης παίρνει το αντικείμενο στην κατοχή του χωρίς ή ενάντια στη θέληση του δικαιούχου και αυτός χάνει έτσι τον πραγματικό έλεγχο. Η αφαίρεση μπορεί να γίνει κρυφά, φανερά ή εκμεταλλευόμενος την απροσεξία, εφόσον δεν ασκείται βία κατά προσώπων.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης έγκειται στο γεγονός ότι ο δικαιούχος χάνει τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου και ο δράστης θεμελιώνει νέα κατοχή. Ακόμη και η βραχυπρόθεσμη λήψη στην κατοχή του αντικειμένου αρκεί. Δεν απαιτείται μόνιμη απώλεια ή μεταγενέστερη χρήση.

Αιτιότητα:

Η απώλεια του ελέγχου επί του αντικειμένου πρέπει να έχει προκληθεί από τη συμπεριφορά του δράστη. Χωρίς την πράξη αφαίρεσης, δεν θα είχε συμβεί αυτό.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά αποδοτέο, εάν πραγματοποιηθεί ακριβώς αυτό που το άρθρο 128 του StGB σε συνδυασμό με το άρθρο 127 του StGB σκοπεύει να αποτρέψει, δηλαδή ότι κάποιος παίρνει στην κατοχή του ξένα αντικείμενα υπό ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις ή με σημαντική περιουσιακή ζημία, παρόλο που δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η υπόσταση του εγκλήματος της διακεκριμένης κλοπής σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB καλύπτει περιπτώσεις στις οποίες υφίσταται κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 127 του StGB και επιπλέον υπάρχει ένας επιβαρυντικός παράγοντας. Και εδώ, ένα ξένο κινητό αντικείμενο αφαιρείται εσκεμμένα, έτσι ώστε ο δικαιούχος να χάσει τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου και ο δράστης να θεμελιώσει νέα κατοχή. Η έμφαση εξακολουθεί να δίνεται στην αφαίρεση του ίδιου του αντικειμένου, όχι στην καταστροφή ή την αλλαγή του. Η αυξημένη αδικία προκύπτει από τις ειδικές περιστάσεις της πράξης ή από την αυξημένη αξία του αντικειμένου, όχι από μια διαφορετική πράξη.

• Άρθρο 129 του StGB – Κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα: Η κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα αποτελεί μια αυτόνομη επιβάρυνση της κλοπής. Και εδώ πρόκειται για την αφαίρεση ενός ξένου κινητού αντικειμένου, ωστόσο υπό ιδιαίτερα επιβαρυντικές λεπτομέρειες της εκτέλεσης της πράξης, όπως διάρρηξη ή οπλοφορία. Ενώ το άρθρο 128 του StGB συνδέεται με ορισμένες εξωτερικές περιστάσεις ή όρια αξίας, το άρθρο 129 του StGB αναφέρεται στον τρόπο διάπραξης. Εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 129 του StGB, η διακεκριμένη κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB υποχωρεί και εφαρμόζεται η αυστηρότερη ποινή του άρθρου 129 του StGB.
• Άρθρο 125 του StGB – Η φθορά ξένης ιδιοκτησίας καλύπτει κάθε εσκεμμένη παρέμβαση σε ένα ξένο αντικείμενο, μέσω της οποίας επιδεινώνεται η κατάσταση ή η καταλληλότητά του για χρήση. Ο δικαιούχος διατηρεί καταρχήν το αντικείμενο, ωστόσο αυτό καταστρέφεται, παραμορφώνεται ή καθίσταται άχρηστο.
  Η οριοθέτηση από τη διακεκριμένη κλοπή γίνεται σύμφωνα με το σημείο επίθεσης: Στη φθορά ξένης ιδιοκτησίας, το αντικείμενο παραμένει στον δικαιούχο, η κατάστασή του επιδεινώνεται. Στη διακεκριμένη κλοπή, ο δικαιούχος χάνει το ίδιο το αντικείμενο. Εάν συμπίπτουν φθορά και αφαίρεση, όπως όταν ένα αντικείμενο καταστρέφεται και στη συνέχεια κλέβεται, η φθορά ξένης ιδιοκτησίας και η (διακεκριμένη) κλοπή συνυπάρχουν, επειδή παραβιάζονται διαφορετικά έννομα αγαθά.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Πραγματική συρροή υφίσταται όταν προστίθενται περαιτέρω αυτόνομα αδικήματα στη διακεκριμένη κλοπή, όπως φθορά ξένης ιδιοκτησίας, παραβίαση οικιακού ασύλου ή επικίνδυνη απειλή. Η διακεκριμένη κλοπή διατηρεί το αυτόνομο περιεχόμενο αδικίας και δεν εκτοπίζεται. Εάν παραβιάζονται περισσότερα έννομα αγαθά, τα αδικήματα συνυπάρχουν.

Ανειλικρινής συρροή:

Εκτόπιση λόγω ειδικότητας μπορεί να ληφθεί υπόψη, εάν μια άλλη υπόσταση εγκλήματος περιλαμβάνει ολόκληρο το περιεχόμενο αδικίας της διακεκριμένης κλοπής. Αυτό συμβαίνει για παράδειγμα σε ακόμη πιο επιβαρυντικές μορφές κλοπής, στις οποίες το άρθρο 128 του StGB υποχωρεί ως επιβάρυνση.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλαπλότητα πράξεων υφίσταται όταν διαπράττονται αυτόνομα περισσότερες διακεκριμένες κλοπές, όπως σε χρονικά διαχωρισμένες αφαιρέσεις ή σε διαφορετικά αντικείμενα της πράξης. Κάθε αφαίρεση αποτελεί μια ξεχωριστή πράξη, εφόσον δεν υπάρχει φυσική ενότητα πράξης.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια ενιαία πράξη μπορεί να θεωρηθεί, όταν περισσότερες αφαιρέσεις συνδέονται άμεσα και υποστηρίζονται από μια ενιαία πρόθεση, για παράδειγμα σε περισσότερες κλοπές στο πλαίσιο του ίδιου σχεδίου πράξης. Η πράξη τελειώνει, μόλις δεν πραγματοποιηθούν άλλες αφαιρέσεις ή ο δράστης εγκαταλείψει την πρόθεσή του.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η εισαγγελία πρέπει να αποδείξει ότι ο κατηγορούμενος έχει διαπράξει κλοπή κατά την έννοια του άρθρου 127 του StGB και επιπλέον υπάρχει ένας επιβαρυντικός παράγοντας σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB. Καθοριστική είναι η απόδειξη ότι ο δικαιούχος έχει χάσει τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου και ο κατηγορούμενος έχει αποκτήσει νέο έλεγχο επ’ αυτού ο ίδιος ή μέσω τρίτου. Δεν πρόκειται μόνο για την αντικειμενική αφαίρεση του αντικειμένου, αλλά και για την ύπαρξη των επιβαρυντικών προϋποθέσεων του άρθρου 128 του StGB.

Πρέπει να αποδειχθεί ιδιαίτερα ότι

• πραγματοποιήθηκε πράγματι μια πράξη αφαίρεσης,
• το αντικείμενο ήταν ξένο, δηλαδή δεν βρισκόταν αποκλειστικά στην ιδιοκτησία του κατηγορουμένου,
• ο δικαιούχος έχει χάσει τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου,
• ο κατηγορούμενος έχει θεμελιώσει νέα κατοχή, ακόμη και αν αυτό ήταν μόνο βραχυπρόθεσμο,
• η αφαίρεση οφείλεται αιτιωδώς στη συμπεριφορά του κατηγορουμένου,
• υπάρχει ένας επιβαρυντικός παράγοντας του άρθρου 128 του StGB, όπως μια ιδιαίτερη εκτέλεση της πράξης ή η υπέρβαση του νόμιμου ορίου αξίας.

Η εισαγγελία πρέπει επίσης να παρουσιάσει εάν η υποτιθέμενη αφαίρεση και ο επιβαρυντικός παράγοντας είναι αντικειμενικά διαπιστώσιμοι, όπως μέσω καταθέσεων μαρτύρων, βιντεοσκοπήσεων, δεδομένων ταμειακών μηχανών, εγγράφων απογραφής, αποδείξεων αξίας ή άλλων κατανοητών περιστάσεων.

Δικαστήριο:

Το δικαστήριο εξετάζει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο και κρίνει εάν, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, υφίσταται αφαίρεση και πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 128 του StGB. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα εάν ο δικαιούχος έχει πράγματι χάσει το αντικείμενο, εάν αυτή η απώλεια αποδίδεται στον κατηγορούμενο και εάν ο επιβαρυντικός παράγοντας έχει αποδειχθεί.

Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη ιδιαίτερα:

• Σχέσεις κατοχής πριν και μετά το περιστατικό,
• Είδος και εξέλιξη της υποτιθέμενης αφαίρεσης,
• Χρονική στιγμή και διάρκεια της απώλειας ελέγχου,
• Καταθέσεις μαρτύρων για την εξέλιξη της πράξης και τη συμμετοχή του κατηγορουμένου,
• Βιντεοσκοπήσεις, δεδομένα ταμειακών μηχανών ή άλλες αντικειμενικές αποδείξεις,
• Περιστάσεις ή αποδείξεις που θεμελιώνουν τον επιβαρυντικό χαρακτήρα της κλοπής,
• εάν ένας συνετός μέσος άνθρωπος θα υπέθετε ότι το αντικείμενο αφαιρέθηκε από τον δικαιούχο.

Το δικαστήριο οριοθετεί σαφώς απλές παρεξηγήσεις, παραλείψεις, προσωρινές παραχωρήσεις κατοχής ή καταστάσεις χωρίς πραγματική απώλεια ελέγχου, οι οποίες δεν συνιστούν αφαίρεση που πληροί τις προϋποθέσεις της αντικειμενικής υπόστασης.

Κατηγορούμενος:

Το κατηγορούμενο άτομο δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί όμως να επισημάνει αιτιολογημένες αμφιβολίες, ιδιαίτερα ως προς

• εάν πραγματοποιήθηκε πράγματι αφαίρεση,
• εάν ο δικαιούχος έχει πράγματι χάσει τον έλεγχο επί του αντικειμένου,
• εάν υπήρχε συγκατάθεση, δικαίωμα ή πρόθεση επιστροφής,
• εάν το αντικείμενο αγγίχτηκε ή μετακινήθηκε μόνο βραχυπρόθεσμα, χωρίς να θεμελιωθεί νέα κατοχή,
• Αντιφάσεις ή κενά στην παρουσίαση της εξέλιξης της πράξης,
• Εναλλακτικές αιτίες που θα μπορούσαν να εξηγήσουν εξίσου εύλογα την απώλεια του αντικειμένου,
• εάν οι υποτιθέμενες επιβαρυντικές περιστάσεις υφίστανται πράγματι.

Μπορεί επίσης να παρουσιάσει ότι ορισμένες ενέργειες έχουν γίνει παρεξηγήσιμα, κατά λάθος ή με τη συγκατάθεση του δικαιούχου ή ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 128 του StGB.

Τυπική αξιολόγηση

Στην πράξη, στην περίπτωση του άρθρου 128 του StGB, ιδιαίτερη σημασία έχουν κυρίως τα ακόλουθα αποδεικτικά στοιχεία:

• Βιντεοσκοπήσεις ή φωτογραφίες, για παράδειγμα από καταστήματα ή δημόσιους χώρους,
• Καταθέσεις μαρτύρων για την εξέλιξη της αφαίρεσης,
• Δεδομένα ταμειακών μηχανών, έγγραφα απογραφής ή έλεγχοι πρόσβασης,
• Έγγραφα για την αξία του αντικειμένου ή για τις επιβαρυντικές περιστάσεις,
• Αποδείξεις επικοινωνίας, από τις οποίες μπορούν να προκύψουν η εξέλιξη ή οι προθέσεις,
• Χρονικές ακολουθίες, οι οποίες δείχνουν πότε εξαφανίστηκε το αντικείμενο και ποιος είχε πρόσβαση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Αφαίρεση ενός ηλεκτρικού ποδηλάτου με σημαντική περιουσιακή ζημία: Ο δράστης κλέβει από ένα ξεκλείδωτο γκαράζ ένα υψηλής αξίας ηλεκτρικό ποδήλατο αξίας 7.500 €. Υποθέτει ότι ο ιδιοκτήτης δεν θα παρατηρήσει βραχυπρόθεσμα την απώλεια και σκοπεύει να χρησιμοποιήσει το ηλεκτρικό ποδήλατο μόνο προσωρινά. Πράγματι, ο ιδιοκτήτης χάνει τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου, ενώ ο δράστης θεμελιώνει νέα κατοχή. Η αξία του ηλεκτρικού ποδηλάτου υπερβαίνει το νόμιμο όριο αξίας και θεμελιώνει έτσι μια διακεκριμένη κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB. Καθοριστικό είναι ότι ο δράστης παίρνει το αντικείμενο στην κατοχή του χωρίς συγκατάθεση και το αφαιρεί από τον δικαιούχο. Ακόμη και η βραχυπρόθεσμη απόκτηση αρκεί για να πραγματοποιηθεί η υπόσταση του εγκλήματος. Η σημαντική οικονομική ζημία εξηγεί την επιβάρυνση της κλοπής, αλλά δεν είναι καθοριστική για την αφαίρεση αυτή καθαυτή.
• Αφαίρεση ενός αντικειμένου υπό επιβαρυντικές περιστάσεις: Ο δράστης παίρνει σε έναν δημόσια προσβάσιμο χώρο ένα ξένο αντικείμενο στην κατοχή του, το οποίο βρίσκεται σε μια γενικά προσβάσιμη συλλογή, και το αφαιρεί χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου. Ο δικαιούχος χάνει έτσι τη δυνατότητα διάθεσης και ελέγχου επί του αντικειμένου, ενώ ο δράστης θεμελιώνει νέα κατοχή. Ανεξάρτητα από το εάν ο δράστης αναγνωρίζει την ιδιαίτερη αξία του αντικειμένου, λόγω των επιβαρυντικών περιστάσεων υφίσταται μια διακεκριμένη κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB. Καθοριστική είναι η μη εξουσιοδοτημένη αφαίρεση του αντικειμένου υπό τις προβλεπόμενες από το νόμο επιβαρυντικές συνθήκες.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι μια διακεκριμένη κλοπή σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB υφίσταται όταν ένα ξένο κινητό αντικείμενο αφαιρείται χωρίς συγκατάθεση, ο δικαιούχος χάνει τον πραγματικό έλεγχο και επιπλέον πληρούται ένας επιβαρυντικός παράγοντας ή ένα νόμιμο όριο αξίας. Και εδώ, δεν είναι καθοριστική η διάρκεια της αφαίρεσης, αλλά η παρέμβαση στην ξένη εξουσία διάθεσης και κυριαρχία επί του πράγματος σε συνδυασμό με το αυξημένο περιεχόμενο αδικίας.

Αντικειμενική υπόσταση

Η υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος της κλοπής σύμφωνα με το άρθρο 128 του StGB απαιτεί δόλο. Ο δράστης πρέπει να γνωρίζει ότι αφαιρεί ένα ξένο κινητό αντικείμενο, αφαιρώντας από τον δικαιούχο τον πραγματικό έλεγχο επί του αντικειμένου και θεμελιώνοντας ο ίδιος νέα κατοχή. Πρέπει να αναγνωρίζει ότι το αντικείμενο δεν του ανήκει και ότι η αφαίρεση γίνεται χωρίς τη συγκατάθεση του δικαιούχου.

Ο δράστης πρέπει επομένως να κατανοήσει ότι η συμπεριφορά του στο συνολικό πλαίσιο αποτελεί μια στοχευμένη αφαίρεση ενός ξένου αντικειμένου και είναι συνήθως κατάλληλη να αποκλείσει τον δικαιούχο από τη χρήση και τη διάθεση του αντικειμένου. Για τον δόλο αρκεί ότι ο δράστης θεωρεί σοβαρά πιθανή την αφαίρεση και συμφιλιώνεται με αυτήν. Ένας επιπλέον δόλος πρόθεσης δεν είναι απαραίτητος· αρκεί ενδεχόμενος δόλος.

Zusätzlich muss sich der Vorsatz auch auf das qualifizierende Merkmal des § 128 StGB erstrecken. Der Täter muss daher zumindest billigend in Kauf nehmen, dass eine qualifizierende Voraussetzung vorliegt, insbesondere dass der Wert der Sache die maßgebliche Wertgrenze übersteigt. Es genügt, dass der Täter den höheren Wert ernstlich für möglich hält und sich damit abfindet. Wer hingegen ernsthaft davon ausgeht, die Sache sei nur geringwertig und die Wertgrenze werde nicht erreicht, verwirklicht das qualifizierende Merkmal subjektiv nicht.

Επιπλέον, η κλοπή απαιτεί πρόθεση παράνομου πλουτισμού. Ο δράστης πρέπει τουλάχιστον να αποδέχεται ενδεχόμενα να αποκομίσει ο ίδιος ή τρίτος αθέμιτο περιουσιακό όφελος, για παράδειγμα, διατηρώντας, χρησιμοποιώντας, μεταβιβάζοντας ή πουλώντας το αντικείμενο. Αυτή η πρόσθετη εσωτερική στόχευση είναι τυπική για τα περιουσιακά αδικήματα και πρέπει να υπάρχει και στην περίπτωση της διακεκριμένης κλοπής.

Δεν υπάρχει υποκειμενική υπόσταση αδικήματος, εάν ο δράστης πιστεύει σοβαρά ότι έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει, ότι η πράξη είναι επιθυμητή ή επιτρεπτή από τον δικαιούχο ή ότι δικαιούται να έχει αξίωση επί του αντικειμένου. Το ίδιο ισχύει εάν ο δράστης αρνείται το επιβαρυντικό στοιχείο χωρίς ενδεχόμενο δόλο, επειδή θεωρεί σοβαρά ότι η αξία είναι χαμηλότερη από το όριο.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Eine Diversion ist beim Diebstahl gemäß § 128 StGB nicht ausgeschlossen, kommt jedoch deutlich zurückhaltender in Betracht. Der Tatbestand betrifft einen qualifizierten Diebstahl, bei dem zusätzliche Umstände wie eine erhebliche Wertdimension oder eine besonders geschützte Sache vorliegen. Damit ist regelmäßig ein erhöhtes Unrecht verbunden, das eine diversionelle Erledigung nur eingeschränkt zulässt.

Σε περιπτώσεις όπου η επιβαρυντική περίσταση πραγματοποιείται οριακά, ο δράστης ενεργεί άμεσα με σύνεση και οι συνέπειες μπορούν να αντισταθμιστούν γρήγορα και πλήρως, μπορεί παρόλα αυτά να εξεταστεί μια εκτροπή. Με την αυξανόμενη σημασία του επιβαρυντικού στοιχείου, το υψηλότερο ποσό ζημίας ή τη στοχευμένη διαδικασία, η πιθανότητα μιας εκτροπής μειώνεται σημαντικά.

Μια εκτροπή μπορεί να εξεταστεί εάν

• η ενοχή συνολικά είναι μικρή,
• η επιβαρυντική περίσταση δεν είναι ιδιαίτερα σοβαρή,
• δεν έχουν επέλθει σοβαρές παρενέργειες,
• δεν υπάρχει σχεδιασμένη ή επαναλαμβανόμενη συμπεριφορά,
• τα πραγματικά περιστατικά είναι σαφή και κατανοητά,
• και ο δράστης είναι διορατικός, συνεργάσιμος και πρόθυμος για συμβιβασμό.

Εάν ληφθεί υπόψη μια εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει χρηματικές παροχές, κοινωφελείς παροχές, εντολές εποπτείας ή συμβιβασμό. Μια εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και σε καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• έχει επέλθει μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• η επιβαρυντική περίσταση είναι σαφής και έντονα εκφρασμένη,
• η πράξη διαπράχθηκε συνειδητά στοχευμένα ή προγραμματισμένα,
• υπάρχουν πολλές αυτόνομες πράξεις κλοπής,
• υπάρχει επαναλαμβανόμενη ή συστηματική συμπεριφορά,
• προστίθενται ιδιαίτερα επιβαρυντικές περιστάσεις,
• ή η συνολική συμπεριφορά συνιστά σοβαρή παραβίαση ξένων περιουσιακών δικαιωμάτων.

Μόνο σε περίπτωση σαφώς ελάχιστης ενοχής και άμεσης σύνεσης μπορεί να εξεταστεί εάν επιτρέπεται μια κατ’ εξαίρεση διαδικασία εκτροπής. Στην πράξη, η εκτροπή είναι δυνατή σύμφωνα με το § 128 StGB, αλλά ουσιαστικά πιο περιορισμένη από ό,τι στην βασική υπόσταση και εξαρτάται αυστηρά από τις συγκεκριμένες περιστάσεις της μεμονωμένης περίπτωσης.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή σύμφωνα με την έκταση της περιουσιακής επέμβασης, σύμφωνα με το είδος, τη διάρκεια και την ένταση της αφαίρεσης, καθώς και ανάλογα με το πόσο έντονα η αφαίρεση του πράγματος έχει επηρεάσει την οικονομική θέση ή τη δυνατότητα χρήσης του δικαιούχου. Αποφασιστικό είναι εάν ο δράστης ενήργησε στοχευμένα, προγραμματισμένα ή επανειλημμένα και εάν η συμπεριφορά έχει προκαλέσει μια αισθητή περιουσιακή βλάβη.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• οι αφαιρέσεις συνεχίστηκαν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα,
• υπήρξε μια συστηματική ή ιδιαίτερα επίμονη διαδικασία,
• προέκυψε μια σημαντική περιουσιακή ζημία,
• επηρεάστηκαν πολλά αντικείμενα ή οικονομικά σημαντικά πράγματα,
• παρά τις σαφείς υποδείξεις ή προτροπές για παράλειψη, πραγματοποιήθηκαν περαιτέρω αφαιρέσεις,
• υπήρξε μια ιδιαίτερη παραβίαση εμπιστοσύνης, για παράδειγμα σε κλοπές στο πλαίσιο μιας σχέσης οικειότητας, εργασίας ή εξάρτησης,
• ή υπάρχουν σχετικές προηγούμενες καταδίκες.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• απροϋπόθετη διαγωγή,
• πλήρης ομολογία και αναγνωρίσιμη μεταμέλεια,
• μια άμεση λήξη της αξιόποινης συμπεριφοράς,
• ενεργές προσπάθειες αποκατάστασης ή διευθέτησης ζημιών,
• ιδιαίτερες καταστάσεις πίεσης ή υπερφόρτωσης του δράστη,
• ή υπερβολικά μεγάλη διάρκεια διαδικασίας.

Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.

Πλαίσιο ποινής

Η κλοπή σύμφωνα με το § 127 StGB αποτελεί τη βασική υπόσταση και τιμωρείται με φυλάκιση έως έξι μηνών ή χρηματική ποινή έως 360 ημερήσιες μονάδες.

• Εάν υπάρχει μια ειδική περίπτωση του § 128 παρ. 1 StGB , για παράδειγμα, επειδή η κλοπή
• έγινε εκμεταλλευόμενος μια ιδιαίτερη δυσχέρεια ή αβοηθησία,
• σε έναν χώρο που χρησιμοποιείται για την άσκηση της θρησκείας ή σε ένα θρησκευτικά αφιερωμένο αντικείμενο,
• σε ένα αντικείμενο γενικά αναγνωρισμένης επιστημονικής, καλλιτεχνικής, λαογραφικής ή ιστορικής αξίας,
• σε ένα ουσιαστικό στοιχείο της κρίσιμης υποδομής
• ή σε ένα αντικείμενο με αξία άνω των 5.000 €
• διαπράττεται, υπάρχει σοβαρή κλοπή. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το πλαίσιο ποινής είναι φυλάκιση έως τρία έτη.

Εάν η αξία του κλεμμένου αντικειμένου υπερβαίνει τα 300.000 €, ισχύει § 128 παρ. 2 StGB . Ο νόμος προβλέπει εδώ ένα σαφώς αυστηρότερο πλαίσιο ποινής από ένα έως δέκα έτη φυλάκισης. Δεν προβλέπεται πλέον χρηματική ποινή σε αυτήν την περίπτωση.

Περαιτέρω μορφές διακεκριμένης κλοπής, όπως κλοπή με διάρρηξη ή με όπλα (§ 129 StGB), κλοπή κατ’ επάγγελμα (§ 130 StGB) ή ληστρική κλοπή (§ 131 StGB) οδηγούν στο γεγονός ότι το αντίστοιχα πιο συγκεκριμένο νομικό πλαίσιο ποινής είναι καθοριστικό. Τα χαρακτηριστικά της διάκρισης του § 128 StGB παραμένουν σε κάθε περίπτωση σχετικά για τη νομική κατάταξη και την επιμέτρηση της ποινής, εφόσον δεν καλύπτονται πλήρως από μια πιο συγκεκριμένη πραγματική υπόσταση.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 €, το πολύ 5.000 € ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Σημείωση:

Στην περίπτωση της σοβαρής κλοπής σύμφωνα με το § 128 StGB, η χρηματική ποινή υποχωρεί σημαντικά. Λόγω της αυξημένης απειλής ποινής, μια χρηματική ποινή λαμβάνεται υπόψη μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, για παράδειγμα, σε περίπτωση μικρής ενοχής και στο κατώτερο όριο της διάκρισης. Εάν πληρούται η προϋπόθεση αξίας του § 128 παρ. 2 StGB με πλαίσιο ποινής από ένα έως δέκα έτη φυλάκισης, μια χρηματική ποινή αποκλείεται από τον νόμο.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 StGB: Εάν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει έως και τα πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης το πολύ ενός έτους. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει επομένως και στην περίπτωση της σοβαρής κλοπής.

Στην πράξη, ωστόσο, αυτή η διάταξη εφαρμόζεται με πιο συγκρατημένο τρόπο, καθώς η σοβαρή κλοπή προϋποθέτει επιβαρυντικές περιστάσεις και συνήθως παρουσιάζει μεγαλύτερη αδικία. Μια εφαρμογή λαμβάνεται υπόψη κυρίως όταν η πράξη κινείται στο κατώτερο όριο της διάκρισης, η ζημία είναι μικρή ή έχει αντισταθμιστεί και δεν υπάρχουν επιβαρυντικές συνοδευτικές περιστάσεις.
Σε περίπτωση ιδιαίτερα υψηλών διακρίσεων αξίας με νόμιμη ελάχιστη ποινή φυλάκισης, αποκλείεται μια εφαρμογή.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση. Αυτή η δυνατότητα υπάρχει και στην περίπτωση της σοβαρής κλοπής. Μια αναστολή υπό όρους χορηγείται με πιο συγκρατημένο τρόπο εάν η πράξη διαπράχθηκε σχεδιασμένα, επανειλημμένα ή υπό σαφώς επιβαρυντικές περιστάσεις. Μια αναστολή υπό όρους είναι ρεαλιστική κυρίως εάν η ζημία έχει αποκατασταθεί πλήρως, ο δράστης είναι συνετός και η πράξη βρίσκεται στην κατώτερη περιοχή διάκρισης.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει έναν συνδυασμό απόλυτου και υπό όρους ανασταλμένου τμήματος ποινής. Είναι δυνατή για ποινές άνω των έξι μηνών και έως δύο ετών.
Στην περίπτωση της σοβαρής κλοπής, αυτή η μορφή μπορεί να αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία εάν η αναλογική προς την ενοχή ποινή κυμαίνεται μεταξύ έξι μηνών και δύο ετών. Σε περιπτώσεις με ελάχιστη ποινή φυλάκισης, αποκλείεται τακτικά.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει βοήθεια αποφυλάκισης. Συχνά αυτά αφορούν την αποκατάσταση της ζημίας, την επιστροφή του αντικειμένου, την αποφυγή περαιτέρω περιουσιακών αδικημάτων ή διαρθρωτικά μέτρα, όπως εκπαιδεύσεις συμπεριφοράς. Στόχος είναι η αντιστάθμιση της ζημίας που προκλήθηκε και η πρόληψη μελλοντικών εγκλημάτων.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Για τη σοβαρή κλοπή σύμφωνα με το § 128 StGB, λόγω της αυξημένης απειλής ποινής, είναι καταρχήν αρμόδιο το περιφερειακό δικαστήριο. Η απλή περιοχή αρμοδιότητας του τοπικού δικαστηρίου υπερβαίνεται τακτικά εδώ, καθώς το § 128 παρ. 1 StGB προβλέπει ποινή φυλάκισης έως τρία έτη.

Εάν πρόκειται για σοβαρή κλοπή σύμφωνα με το § 128 παρ. 1 StGB , αποφασίζει το περιφερειακό δικαστήριο ως μονομελές δικαστήριο. Ένα τοπικό δικαστήριο δεν λαμβάνεται πλέον υπόψη λόγω έλλειψης επαρκούς υλικής αρμοδιότητας.

Εάν η αξία του αντικειμένου υπερβαίνει τα 300.000 € και επομένως υπάρχει σοβαρή κλοπή σύμφωνα με το § 128 παρ. 2 StGB , λόγω της απειλής ποινής από ένα έως δέκα έτη φυλάκισης, είναι αρμόδιο το δικαστήριο ενόρκων. Ένας μονομελής δικαστής αποκλείεται σε αυτές τις περιπτώσεις.

Ένα δικαστήριο ενόρκων δεν λαμβάνεται υπόψη, καθώς ακόμη και στο § 128 παρ. 2 StGB δεν προβλέπεται απειλή ποινής που θα άνοιγε την αρμοδιότητά του.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

Αρμόδιο είναι το δικαστήριο στον τόπο της αφαίρεσης. Αποφασιστικό είναι πού ο δικαιούχος έχασε τον πραγματικό έλεγχο επί του πράγματος και ο δράστης θεμελίωσε νέα κατοχή.

Εάν ο τόπος τέλεσης δεν μπορεί να προσδιοριστεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από

• την κατοικία του κατηγορούμενου προσώπου,
• τον τόπο της σύλληψης,
• ή της έδρας της κατά την ύλη αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου ως πρωτοβάθμιου δικαστηρίου επιτρέπεται, ανάλογα με τη μορφή της απόφασης, έφεση και ενδεχομένως αναίρεση. Αρμόδιος είναι ο Ανώτατος Δικαστής, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις.

Εάν η σοβαρή κλοπή συζητήθηκε ενώπιον του δικαστηρίου ενόρκων, η διαδικασία προσφυγής διέπεται επίσης από τους γενικούς κανόνες, όπου η αναίρεση και η έφεση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστή είναι ανοιχτές.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Στην περίπτωση της σοβαρής κλοπής σύμφωνα με το § 128 StGB, το ζημιωθέν πρόσωπο μπορεί ως ιδιώτης συμμετέχων να διεκδικήσει τις αστικές του αξιώσεις απευθείας στην ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι αυτό το αδίκημα αφορά επίσης την μη εξουσιοδοτημένη αφαίρεση ενός ξένου κινητού αντικειμένου, οι αξιώσεις αφορούν ιδίως την αξία του αντικειμένου, τα έξοδα επαναπόκτησης, την απώλεια χρήσης, το διαφυγόν όφελος χρήσης καθώς και περαιτέρω περιουσιακές ζημίες που προκλήθηκαν από την αφαίρεση.

Ανάλογα με την περίπτωση, μπορούν επίσης να ζητηθούν παράπλευρες ζημίες, για παράδειγμα, εάν το αντικείμενο χρειαζόταν για επαγγελματικούς ή επιχειρηματικούς σκοπούς και η αφαίρεση οδήγησε σε σημαντικά οικονομικά μειονεκτήματα.

Η σύνδεση ιδιώτη συμμετέχοντα αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που έχουν προβληθεί, όσο εκκρεμεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωση συνεχίζει να τρέχει η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η ζημία δεν έχει επιδικαστεί πλήρως.

Μια εθελοντική αποκατάσταση, όπως η επιστροφή του πράγματος, η πληρωμή της αξίας ή μια σοβαρή προσπάθεια για εξισορρόπηση, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εφόσον πραγματοποιηθεί έγκαιρα και πλήρως.

Εάν, ωστόσο, ο δράστης ενήργησε σχεδιασμένα, επανειλημμένα ή με τρόπο που οδήγησε σε σημαντική περιουσιακή ζημία, μια μεταγενέστερη αποκατάσταση της ζημίας χάνει κατά κανόνα ένα μεγάλο μέρος της ελαφρυντικής της επίδρασης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, μια εκ των υστέρων αντιστάθμιση περιορίζει μόνο περιορισμένα την αδικία της πράξης.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

Έναρξη έρευνας

Μια ποινική διαδικασία προϋποθέτει μια συγκεκριμένη υποψία, από την οποία ένα πρόσωπο θεωρείται κατηγορούμενο και μπορεί να κάνει χρήση όλων των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου. Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα αυτεπάγγελτο αδίκημα, η αστυνομία και η εισαγγελία κινούν τη διαδικασία αυτεπάγγελτα, μόλις υπάρξει μια αντίστοιχη υποψία. Μια ειδική δήλωση του ζημιωθέντος δεν είναι απαραίτητη για αυτό.

Αστυνομία και Εισαγγελία

Η εισαγγελία διευθύνει την προκαταρκτική εξέταση και καθορίζει την περαιτέρω πορεία. Η εγκληματολογική αστυνομία διενεργεί τις απαραίτητες έρευνες, διασφαλίζει αποδείξεις, λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων και τεκμηριώνει τη ζημία. Στο τέλος, η εισαγγελία αποφασίζει για παύση, εκτροπή ή άσκηση δίωξης, ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας, το ύψος της ζημίας και την αποδεικτική κατάσταση.

Ανάκριση κατηγορουμένου

Πριν από κάθε ανάκριση, ο κατηγορούμενος λαμβάνει πλήρη ενημέρωση για τα δικαιώματά του, ιδιαίτερα το δικαίωμα σιωπής και το δικαίωμα παράστασης με συνήγορο. Εάν ο κατηγορούμενος ζητήσει συνήγορο, η ανάκριση αναβάλλεται. Η επίσημη ανάκριση του κατηγορουμένου εξυπηρετεί την αντιπαράθεση με την κατηγορία καθώς και την παροχή δυνατότητας τοποθέτησης.

Πρόσβαση σε έγγραφα

Πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί να γίνει στην αστυνομία, την εισαγγελία ή το δικαστήριο. Περιλαμβάνει επίσης αποδεικτικά στοιχεία, εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας. Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής ακολουθεί τους γενικούς κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και επιτρέπει στον παθόντα να διεκδικήσει αξιώσεις αποζημίωσης απευθείας στην ποινική διαδικασία.

Κύρια ακρόαση

Η κύρια διαδικασία εξυπηρετεί την προφορική διεξαγωγή των αποδείξεων, τη νομική αξιολόγηση και την απόφαση για τυχόν αστικές αξιώσεις. Το δικαστήριο εξετάζει ιδιαίτερα την πορεία των γεγονότων, τον δόλο, το ύψος της ζημίας και την αξιοπιστία των καταθέσεων. Η διαδικασία καταλήγει σε καταδίκη, αθώωση ή διευθέτηση μέσω εκτροπής.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε άμεσα τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Όλα τα διαθέσιμα έγγραφα, μηνύματα, φωτογραφίες, βίντεο και άλλες καταγραφές πρέπει να διασφαλιστούν το συντομότερο δυνατό και να φυλαχθούν σε αντίγραφα. Τα ψηφιακά δεδομένα πρέπει να διασφαλίζονται τακτικά και να προστατεύονται από μεταγενέστερες αλλαγές. Σημειώστε σημαντικά πρόσωπα ως πιθανούς μάρτυρες και καταγράψτε άμεσα την εξέλιξη των γεγονότων σε ένα πρωτόκολλο μνήμης.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση.
   Πληρωμές, συμβολικές παροχές, συγγνώμες ή άλλες προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση μπορεί να έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και τον καθορισμό της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Η σοβαρή κλοπή σύμφωνα με το § 128 StGB συνδέεται με τη βασική υπόσταση της κλοπής και προϋποθέτει επιπλέον μια επιβαρυντική περίσταση ή μια σημαντική περιουσιακή αξία. Η νομική αξιολόγηση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συγκεκριμένη πορεία των γεγονότων, από την πρόθεση, από τη διάκριση και από την αποδεικτική κατάσταση. Ακόμη και μικρές αποκλίσεις στα πραγματικά περιστατικά μπορεί να είναι καθοριστικές.

Μια έγκαιρη νομική υποστήριξη διασφαλίζει ότι τα πραγματικά περιστατικά κατατάσσονται σωστά, τα αποδεικτικά στοιχεία αξιολογούνται σωστά και οι ελαφρυντικές περιστάσεις επεξεργάζονται νομικά αξιοποιήσιμα.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει εάν πληρούνται πράγματι οι προϋποθέσεις μιας σοβαρής κλοπής ή απαιτείται μια διαφορετική νομική αξιολόγηση,
• αναλύει την αποδεικτική κατάσταση και τα ισχυριζόμενα χαρακτηριστικά διάκρισης,
• αναπτύσσει μια σαφή αμυντική στρατηγική, η οποία κατατάσσει τα πραγματικά περιστατικά πλήρως και νομικά με ακρίβεια.

Ως ποινικά εξειδικευμένη εκπροσώπηση, διασφαλίζουμε ότι η κατηγορία της σοβαρής κλοπής ελέγχεται προσεκτικά και η διαδικασία διεξάγεται σε μια βιώσιμη βάση πραγματικών περιστατικών.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση