Δουλεία

Δουλεία, σύμφωνα με το άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα, υφίσταται όταν ένα πρόσωπο μεταχειρίζεται ένα άλλο ως αντικείμενο και του στερεί πλήρως ή σε μεγάλο βαθμό την προσωπική του ελευθερία. Εννοούνται καταστάσεις στις οποίες άνθρωποι βρίσκονται υπό πλήρη έλεγχο κάποιου άλλου, δεν μπορούν πλέον να λαμβάνουν αυτοκαθοριζόμενες αποφάσεις και είναι ουσιαστικά παραδομένοι. Καλύπτονται τόσο η κλασική δουλεία όσο και οι καταστάσεις παρόμοιες με δουλεία, δηλαδή καταστάσεις στις οποίες κάποιος, μέσω εξαναγκασμού, εξαπάτησης ή εκμετάλλευσης ανάγκης, τίθεται σε σχέση που ισοδυναμεί με κυριαρχία επί ενός προσώπου. Επίσης, η πρόκληση υποδούλωσης, η δημιουργία κατάστασης παρόμοιας με δουλεία ή η παρακίνηση κάποιου να περιέλθει σε τέτοια κατάσταση, εμπίπτει στην αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.

Αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της δουλείας, σύμφωνα με το άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα, καλύπτει όλες τις εξωτερικές, σαφώς αναγνωρίσιμες ενέργειες, μέσω των οποίων ένα πρόσωπο στερείται πλήρως ή σε μεγάλο βαθμό της προσωπικής του ελευθερίας. Στο επίκεντρο βρίσκεται μια κατάσταση στην οποία ένας άνθρωπος αντιμετωπίζεται, ελέγχεται ή αξιοποιείται ως αντικείμενο, με αποτέλεσμα η αυτοδιάθεσή του να αίρεται ουσιαστικά. Ο κανόνας προστατεύει τη θεμελιώδη ανθρώπινη αξιοπρέπεια και θέτει το όριο εκεί όπου ένα πρόσωπο δεν μπορεί πλέον να διαθέτει τη ζωή, το σώμα ή την εργασία του.

Στην αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος εμπίπτει κάθε κατάσταση στην οποία ένα πρόσωπο τίθεται ή βρίσκεται σε δουλεία ή σε κατάσταση παρόμοια με δουλεία. Καθοριστική είναι η αντικειμενικά αντιληπτή σχέση κυριαρχίας, η οποία βασίζεται σε μόνιμο έλεγχο, εκμετάλλευση ή εξουσία διάθεσης. Το εσωτερικό κίνητρο του δράστη είναι αδιάφορο για την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος. Καθοριστικές είναι αποκλειστικά οι εξωτερικές συνθήκες και η πραγματικά υφιστάμενη κατάσταση υποταγής και απώλειας ελευθερίας.

Βήματα εξέτασης

Υποκείμενο του εγκλήματος:

Υποκείμενο του εγκλήματος είναι κάθε πρόσωπο που υποδουλώνει άλλο άνθρωπο, δημιουργεί κατάσταση παρόμοια με δουλεία ή διεξάγει δουλεμπόριο. Δεν απαιτούνται ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Περιλαμβάνονται επίσης οι συναυτουργοί, οι συνεργοί ή τα πρόσωπα που παρέχουν εν γνώσει τους οργανωτική υποστήριξη.

Αντικείμενο του εγκλήματος:

Αντικείμενο του εγκλήματος είναι κάθε άνθρωπος που τίθεται σε σχέση κυριαρχίας, η οποία ουσιαστικά καταργεί την άσκηση της ελευθερίας του. Το θύμα δεν χρειάζεται να κρατείται σωματικά αιχμάλωτο. Ήδη ο πραγματικός έλεγχος επί των συνθηκών διαβίωσης, της ελευθερίας κινήσεων, της εργασιακής απόδοσης ή των κοινωνικών επαφών αρκεί, εάν η σχέση εξάρτησης στο σύνολό της ισοδυναμεί με δουλεία.

Πράξη του εγκλήματος:

Απαγωγή με σκοπό εκβίαση υφίσταται όταν ένα πρόσωπο ενάντια ή χωρίς τη θέλησή του σε ένα Η εγκληματική πράξη περιλαμβάνει όλες τις ενέργειες που οδηγούν σε κατάσταση τυπικής δουλείας ή τη διατηρούν. Σε αυτές περιλαμβάνονται ιδίως:

• Δημιουργία ή διατήρηση σχέσης κυριαρχίας, η οποία υποτάσσει πλήρως ή κυρίως τον θιγόμενο στον έλεγχο του δράστη.
• Δουλεμπόριο, όπως η αγορά, πώληση, μεσολάβηση, μεταφορά ή παράδοση προσώπου με σκοπό την εκμετάλλευση.
• Δημιουργία κατάστασης παρόμοιας με δουλεία, όπως μέσω καταναγκαστικής εργασίας, δουλοπαροικίας λόγω χρέους, πλήρους οικονομικής εξάρτησης ή κοινωνικής απομόνωσης.
• Εκμετάλλευση υφιστάμενης αδυναμίας προστασίας, όταν το θύμα, λόγω της κατάστασής του, δεν έχει πλέον ουσιαστικά καμία δυνατότητα να διαφύγει.

Δεν εμπίπτουν στην αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος απλές σχέσεις εκμετάλλευσης που δεν φτάνουν την ποιότητα μιας πλήρους υποταγής τυπικής δουλείας. Καθοριστικό είναι εάν οι συνολικές συνθήκες ισοδυναμούν με πλήρη εξάρτηση από τρίτο.

Αποτέλεσμα της πράξης:

Το αποτέλεσμα της πράξης υφίσταται όταν το θύμα βρίσκεται πράγματι σε κατάσταση που μπορεί αντικειμενικά να χαρακτηριστεί ως δουλεία ή κατάσταση παρόμοια με δουλεία. Καθοριστικός είναι ο πραγματικός έλεγχος επί του προσώπου, όχι ο νομικός χαρακτηρισμός ή η υποκειμενική αυτοεκτίμηση του δράστη. Μια μόνο βραχυπρόθεσμη περιορισμός δεν αρκεί. Απαιτείται μια σταθερή, διαρκής υποταγή, η οποία στερεί το θύμα από την αυτοδιάθεσή του.

Αιτιότητα:

Αιτιώδης είναι κάθε ενέργεια, χωρίς την οποία η κατάσταση δουλείας ή παρόμοιας με δουλεία δεν θα είχε επέλθει. Σε αυτές περιλαμβάνονται επίσης προπαρασκευαστικές ενέργειες, οργανωτικά μέτρα ή ενέργειες υποστήριξης, εάν αυτές καθιστούν δυνατή ή εντείνουν την κατάσταση.

Αντικειμενική αιτιώδης συνάφεια:

Το αποτέλεσμα είναι αντικειμενικά καταλογιστέο, εάν ο δράστης δημιουργεί εν γνώσει του μια κατάσταση που οδηγεί σε πραγματική κυριαρχία από τρίτο. Μια νόμιμη ή κοινωνικά συνήθης εξάρτηση δεν είναι ποτέ καταλογιστέα. Το άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα εφαρμόζεται πάντα όταν ο δράστης δημιουργεί μια κατάσταση που στερεί από τον θιγόμενο κάθε πραγματική ελευθερία και θίγει σοβαρά την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Επιβαρυντικές περιστάσεις

Η δουλεία δεν διακρίνει κλασικές διαβαθμίσεις. Η δομή προκύπτει από τις δύο παραγράφους:

Σοβαρή περίπτωση σύμφωνα με την παράγραφο 1

Η βασική αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος υφίσταται όταν ο δράστης

• διεξάγει δουλεμπόριο, ή
• στερεί από ένα πρόσωπο την προσωπική του ελευθερία υπό τη μορφή δουλείας ή κατάστασης παρόμοιας με δουλεία.

Πρόκειται για την ιδιαίτερα σοβαρή περίπτωση, καθώς το θύμα αποανθρωποποιείται πλήρως και υποβιβάζεται σε αντικείμενο.

Ισοδύναμη περίπτωση σύμφωνα με την παράγραφο 2

Η παράγραφος 2 καλύπτει εξίσου σοβαρά την πρόκληση ώστε

• ένα πρόσωπο να υποδουλωθεί,
• ένα πρόσωπο να τεθεί σε κατάσταση παρόμοια με δουλεία, ή
• ένα πρόσωπο, συνεπεία χειραγώγησης, εξαπάτησης ή πίεσης, να περιέλθει το ίδιο σε τέτοια κατάσταση.

Η δομή καταδεικνύει ότι κάθε μορφή πρόκλησης ή διευκόλυνσης μιας κατάστασης τυπικής δουλείας πληροί πλήρως την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Διαχωρισμός από άλλα αδικήματα

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της δουλείας υφίσταται όταν ένα πρόσωπο τίθεται υπό πλήρη ή σε μεγάλο βαθμό εξουσία διάθεσης κάποιου άλλου και έτσι χάνει την προσωπική του ελευθερία μόνιμα ή τουλάχιστον ουσιωδώς. Η αδικία συνίσταται στην κατάργηση της αυτοδιάθεσης και στη δημιουργία μιας κατάστασης που ισοδυναμεί με ιδιοκτησία. Καθοριστικός είναι ο πραγματικός έλεγχος επί της ζωής του θύματος, όχι η εξωτερική εμφάνιση.

• Άρθρο 99 Ποινικού Κώδικα – Στέρηση Ελευθερίας: Καλύπτει την απλή κράτηση ή τον εγκλεισμό χωρίς μετακίνηση. Το αντικειμενικό περιεχόμενο περιορίζεται στον περιορισμό της ελευθερίας κινήσεων. Εάν δεν θεμελιώνεται μόνιμη ή πλήρης κυριαρχία παρόμοια με δουλεία, παραμένει στο άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα.
• Άρθρο 102 Ποινικού Κώδικα – Απαγωγή με σκοπό εκβίαση: Προϋποθέτει κατάληψη ή απαγωγή που αποσκοπεί σε άσκηση πίεσης προς τρίτο. Στο άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα, δεν προέχει η πρόθεση εκβίασης, αλλά η διαρκής υποταγή στην κυριαρχική εξουσία του δράστη. Και τα δύο αδικήματα μπορούν να συντρέξουν, εάν μια κατάληψη μετατραπεί σε κατάσταση παρόμοια με δουλεία.
• Άρθρο 269 Ποινικού Κώδικα – Ομηρία κατά απόπειρες απελευθέρωσης: Καλύπτει ενέργειες διακινδύνευσης έναντι αρχών ή τρίτων, για την αποτροπή απελευθέρωσης. Το άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα αφορά, αντιθέτως, τη διαρκή στέρηση προσωπικής ελευθερίας υπό τη μορφή δουλείας ή κατάστασης παρόμοιας με δουλεία. Και οι δύο αντικειμενικές υποστάσεις δεν αλληλοεπικαλύπτονται. Το άρθρο 269 προστίθεται μόνο εάν, κατά τη διάρκεια της υποταγής παρόμοιας με δουλεία, τελούνται πρόσθετες ενέργειες διακινδύνευσης.

Συρροές:

Αληθής συρροή:

Υφίσταται όταν, εκτός από τη δουλεία, συντρέχουν και άλλα αυτοτελή αδικήματα, όπως στέρηση ελευθερίας, επικίνδυνη απειλή ή σωματική βλάβη. Κάθε έννομο αγαθό παραβιάζεται ξεχωριστά.

Ανειλικρινής συρροή:

Συντρέχει μόνο όταν μια ειδική αντικειμενική υπόσταση καλύπτει πλήρως το σύνολο του αδίκου.
Αυτό είναι σπάνιο, καθώς το άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα αφορά ένα αυτοτελές, ιδιαίτερα σοβαρό προστατευόμενο έννομο αγαθό.
Επομένως, η υπερίσχυση άλλων αντικειμενικών υποστάσεων αποτελεί την εξαίρεση.

Πολλαπλότητα πράξεων:

Πολλά υποδουλωμένα πρόσωπα ή πολλές διακριτές ενέργειες οδηγούν σε πολλά αυτοτελή αδικήματα.

Συνεχιζόμενη πράξη:

Μια μακροχρόνια υποταγή ή στέρηση ελευθερίας παραμένει μια ενιαία πράξη, εφόσον διατηρείται ο δόλος για τη διατήρηση της κατάστασης παρόμοιας με δουλεία.
Η πράξη λήγει μόνο με το τέλος της πραγματικής κυριαρχικής εξουσίας επί του θύματος.

Βάρος απόδειξης & αξιολόγηση αποδείξεων

Εισαγγελία:

Η Εισαγγελία φέρει το βάρος απόδειξης για την ύπαρξη δουλείας ή κατάστασης παρόμοιας με δουλεία, την θεμελίωση, διατήρηση ή πρόκλησή της, καθώς και για τις συνθήκες υπό τις οποίες το θύμα στερήθηκε την προσωπική του ελευθερία. Αποδεικνύει ότι το θιγόμενο πρόσωπο, χωρίς έγκυρη συναίνεση, μέσω βίας, μέσω επικίνδυνης απειλής, μέσω δόλου ή μέσω άλλου κατάλληλου μέσου, τέθηκε σε κατάσταση στην οποία ήταν παραδομένο στην κυριαρχική εξουσία του δράστη. Ομοίως, πρέπει να αποδειχθεί ότι υπήρχε πραγματική πρόσβαση κυριαρχίας και διάθεσης, η οποία κατέστησε πράγματι δυνατή την υποταγή παρόμοια με δουλεία.

Δικαστήριο:

Το Δικαστήριο εξετάζει και αξιολογεί όλα τα αποδεικτικά στοιχεία στο συνολικό πλαίσιο. Δεν αξιοποιεί ακατάλληλα ή παράνομα αποκτηθέντα αποδεικτικά στοιχεία. Καθοριστικό είναι εάν το θύμα τέθηκε πράγματι σε διαρκή σχέση κυριαρχίας και εξάρτησης και εάν η πράξη ήταν αντικειμενικά κατάλληλη για να θεμελιώσει ή να διατηρήσει αυτόν τον έλεγχο παρόμοιο με δουλεία. Το Δικαστήριο διαπιστώνει εάν υπήρχε μηχανισμός δουλείας ή παρόμοιος με δουλεία, ο οποίος πληροί την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος και υπονομεύει πλήρως την προστατευόμενη προσωπική ελευθερία του θύματος.

Κατηγορούμενος:

Ο κατηγορούμενος/η δεν φέρει βάρος απόδειξης. Μπορεί ωστόσο να εγείρει αμφιβολίες σχετικά με την ισχυριζόμενη άσκηση κυριαρχίας, την υποτιθέμενη κατάσταση εξάρτησης, τον ακούσιο χαρακτήρα της παραμονής ή τον ισχυριζόμενο έλεγχο παρόμοιο με δουλεία. Ομοίως, μπορεί να επισημάνει αντιφάσεις, κενά αποδείξεων ή ασαφείς πραγματογνωμοσύνες.

Τυπικά αποδεικτικά στοιχεία είναι βιντεοσκοπήσεις ή υλικό παρακολούθησης για ενέργειες ελέγχου, ψηφιακά δεδομένα τοποθεσίας, ίχνη επικοινωνίας, δεδομένα ελέγχου πρόσβασης ή κίνησης, αποδείξεις εργασιακής και οικιστικής κατάστασης, τεκμηριώσεις σχετικά με οικονομικές ή οργανωτικές εξαρτήσεις, καθώς και ίχνη σε τόπους ή αντικείμενα που υποδηλώνουν πραγματική κυριαρχία επί του θύματος. Σε ειδικές περιπτώσεις, μπορεί να είναι σχετικές και ψυχολογικές, κοινωνικοπαιδαγωγικές ή ιατρικές πραγματογνωμοσύνες, ιδίως εάν το θύμα ήταν ανήλικο, πνευματικά αδύναμο, ψυχικά ασθενές ή ανίκανο να αντισταθεί και πρέπει να κριθεί εάν αποκλειόταν μια έγκυρη συναίνεση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Παραδείγματα από την πράξη

• Εξαπάτηση και σταδιακή υποταγή: Ένας δράστης προσελκύει το θύμα με ένα φαινομενικά αθώο πρόσχημα, όπως μια υποτιθέμενη ευκαιρία εργασίας ή μια υποτιθέμενη στέγαση. Το θύμα ακολουθεί οικειοθελώς, αλλά καταλήγει σε ένα περιβάλλον που ο δράστης ελέγχει πλήρως. Εκεί τίθεται σε κατάσταση παρόμοια με δουλεία, για παράδειγμα μέσω πλήρους εξάρτησης, παρακολούθησης, στέρησης εγγράφων ταυτότητας ή συστηματικής απομόνωσης. Η εξαπάτηση αρκεί, εάν εξυπηρετεί τη δημιουργία μιας κατάστασης στην οποία το θύμα ουσιαστικά δεν διαθέτει πλέον ελευθερία επιλογής. Καθοριστική είναι η διαρκής μεταβίβαση της κυριαρχικής εξουσίας, όχι εάν το θύμα είχε αντισταθεί προηγουμένως.
• Εκμετάλλευση της αδυναμίας προστασίας: Ένα ανήλικο, πνευματικά αδύναμο ή ανίκανο να αντισταθεί πρόσωπο μεταφέρεται από ένα πρόσωπο εμπιστοσύνης σε ένα περιβάλλον όπου ελέγχεται, εκμεταλλεύεται ή εξαναγκάζεται σε παροχή υπηρεσιών. Το θύμα δεν αντιλαμβάνεται τη σημασία και δεν μπορεί να αποτρέψει τη διαδικασία. Δεδομένου ότι το πρόσωπο τίθεται σε δουλεία ή κατάσταση παρόμοια με δουλεία χωρίς έγκυρη συναίνεση, η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος πληρούται σαφώς.

Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι ήδη η δημιουργία ή διατήρηση μιας κατάστασης πλήρους εξάρτησης πληροί την έννοια της δουλείας κατά το άρθρο 104 του Ποινικού Κώδικα. Καθοριστική είναι η στοχευμένη και διαρκής άσκηση κυριαρχίας, ανεξάρτητα από το αν προηγήθηκε απαγωγή, εξαπάτηση ή άλλη πράξη κατάληψης.

Αντικειμενική υπόσταση

Ο δράστης ενεργεί με δόλο. Γνωρίζει ή τουλάχιστον αποδέχεται ότι θέτει ένα πρόσωπο σε κατάσταση στην οποία η προσωπική του ελευθερία αίρεται πλήρως ή σε μεγάλο βαθμό, και ότι αυτό το πρόσωπο βρίσκεται υπό την πραγματική του κυριαρχική εξουσία ή υπό την κυριαρχία τρίτου. Αναγνωρίζει ότι το θύμα έτσι στερείται της αυτόνομης διαβίωσής του και τίθεται σε δουλοπρεπή ή παρόμοια με δουλεία εξάρτηση.

Ουσιαστική είναι η πρόθεση να προκληθεί μόνιμη υποταγή. Ο δράστης επιδιώκει το θύμα να μην μπορεί πλέον να διαθέτει ελεύθερα τον τόπο διαμονής του, την εργασιακή του δύναμη ή το κοινωνικό του περιβάλλον, και αποδέχεται σοβαρά τον πλήρη έλεγχο που συνεπάγεται αυτό. Το αν το θύμα αργότερα εκμεταλλεύεται πράγματι από κάθε άποψη, δεν παίζει ρόλο για την ποινική ευθύνη, εφόσον ο δόλος αποσκοπεί στη θεμελίωση ή διατήρηση μιας τέτοιας κατάστασης.

Δόλος δεν υφίσταται, εάν ο δράστης πιστεύει ότι το θύμα συναινεί ελεύθερα, εν γνώσει και σοβαρά στη συγκεκριμένη κατάσταση ζωής και εξάρτησης, ή εάν εσφαλμένα υποθέτει ότι δεν δημιουργείται δουλοπρεπής ή παρόμοια με δουλεία θέση. Όποιος θεωρεί ότι το θιγόμενο πρόσωπο διαμορφώνει αυτόνομα τις συνθήκες ζωής του και αναζητά μόνο προσωρινή βοήθεια ή στέγαση, δεν πληροί την υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος.

Καθοριστικό είναι ότι ο δράστης δημιουργεί ή εκμεταλλεύεται εν γνώσει του την κατάσταση του θύματος, για να θεμελιώσει μια πραγματική σχέση κυριαρχίας, η οποία υπερβαίνει κατά πολύ τους απλούς περιορισμούς της ελευθερίας. Όποιος αναγνωρίζει ότι το θύμα είναι εξαρτημένο, απροστάτευτο ή εκφοβισμένο, και χρησιμοποιεί αυτή την κατάσταση στοχευμένα για να εδραιώσει μόνιμο έλεγχο επί της ζωής του, ενεργεί με δόλο και πληροί έτσι την υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος του άρθρου 104 του Ποινικού Κώδικα.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Ενοχή & Πλάνες

Πλάνη περί το άδικο:

Μια πλάνη περί το άδικο δικαιολογείται μόνο εάν ήταν αναπόφευκτη. Όποιος επιδεικνύει μια συμπεριφορά που παρεμβαίνει εμφανώς στα δικαιώματα άλλων, δεν μπορεί να επικαλεστεί ότι δεν αναγνώρισε την παρανομία. Όλοι είναι υποχρεωμένοι να ενημερωθούν για τα νομικά όρια των ενεργειών τους. Μια απλή άγνοια ή μια επιπόλαιη πλάνη δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Αρχή της ενοχής:

Τιμωρείται μόνο όποιος ενεργεί υπαιτίως. Τα εγκλήματα με δόλο απαιτούν ο δράστης να αναγνωρίζει την ουσιαστική εξέλιξη και τουλάχιστον να αποδέχεται εν γνώσει του. Εάν λείπει αυτός ο δόλος, για παράδειγμα επειδή ο δράστης υποθέτει εσφαλμένα ότι η συμπεριφορά του επιτρέπεται ή γίνεται αποδεκτή οικειοθελώς, υπάρχει το πολύ αμέλεια. Αυτή δεν είναι επαρκής για εγκλήματα με δόλο.

Ανικανότητα καταλογισμού:

Δεν φέρει καμία ευθύνη όποιος κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, λόγω μιας σοβαρής ψυχικής διαταραχής, μιας νοσηρής διανοητικής βλάβης ή μιας σημαντικής ανικανότητας ελέγχου, δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί την αδικία της πράξης του ή να ενεργήσει σύμφωνα με αυτή την αντίληψη. Σε περίπτωση αντίστοιχων αμφιβολιών, λαμβάνεται ψυχιατρική γνωμοδότηση.

Κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα:

Μια κατάσταση ανάγκης που αίρει τον άδικο χαρακτήρα μπορεί να υφίσταται εάν ο δράστης ενεργεί σε μια ακραία κατάσταση εξαναγκασμού για να αποτρέψει έναν άμεσο κίνδυνο για τη δική του ζωή ή τη ζωή άλλων. Η συμπεριφορά παραμένει παράνομη, αλλά μπορεί να έχει μειωτική της ενοχής ή δικαιολογητική επίδραση εάν δεν υπήρχε άλλη διέξοδος.

Πλάνη περί άμυνας:

Όποιος εσφαλμένα πιστεύει ότι έχει το δικαίωμα να προβεί σε μια αμυντική ενέργεια, ενεργεί χωρίς δόλο εάν η πλάνη ήταν σοβαρή και κατανοητή. Μια τέτοια πλάνη μπορεί να μειώσει ή να αποκλείσει την ενοχή. Εάν όμως παραμένει μια παράβαση καθήκοντος επιμέλειας, ενδέχεται να ληφθεί υπόψη μια αξιολόγηση λόγω αμέλειας ή μια ελαφρυντική περίσταση, αλλά όχι μια δικαιολόγηση.

Άρση της ποινής & Εκτροπή

Εκτροπή:

Η εκτροπή στην περίπτωση του § 104 του Ποινικού Κώδικα είναι δυνατή μόνο σε πολύ σπάνιες εξαιρετικές περιπτώσεις.
Ο λόγος είναι ότι η δουλεία και οι καταστάσεις παρόμοιες με δουλεία παραβιάζουν ιδιαίτερα σοβαρά την προσωπική ελευθερία και αξιοπρέπεια του ανθρώπου και θεωρούνται ως ένα από τα σοβαρότερα εγκλήματα κατά της ελευθερίας.

Μια διευθέτηση μέσω εκτροπής μπορεί να εξεταστεί μόνο εάν

• η ενοχή του δράστη είναι μικρή,
• το θύμα δεν εκτέθηκε σε σημαντικό κίνδυνο ή εκμετάλλευση,
• δεν υπήρξε βία, απειλή ή εκμετάλλευση ακραίας ευαλωτότητας,
• το θύμα απελευθερώθηκε γρήγορα από την κατάσταση παρόμοια με δουλεία,
• και η υπόθεση συνολικά είναι διαφανής και σαφής.

Εάν εξετάζεται η εκτροπή, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει, για παράδειγμα, χρηματικές καταβολές, κοινωφελή εργασία ή συμβιβασμό μεταξύ θύματος και δράστη.
Η εκτροπή δεν οδηγεί σε καταδίκη και καταχώριση στο ποινικό μητρώο.

Αποκλεισμός της εκτροπής:

Μια εκτροπή αποκλείεται εάν

• το θύμα τέθηκε σε σημαντικό κίνδυνο, κακοποιήθηκε ή εκμεταλλεύτηκε,
• ο δράστης χρησιμοποίησε βία ή απείλησε σοβαρά,
• μια κατάσταση παρόμοια με δουλεία είχε ήδη δημιουργηθεί ή διατηρηθεί,
• ή εάν η συμπεριφορά συνολικά αποτελεί σοβαρή παραβίαση προσωπικών αγαθών που προστατεύονται.

Μόνο σε περίπτωση μικρής ενοχής, σε περίπτωση ενός σαφούς παρεξηγήσεως ή εάν ο δράστης είναι άμεσα διαλλακτικός, το δικαστήριο μπορεί να εξετάσει εάν υπάρχει εξαιρετική περίπτωση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Καθορισμός της ποινής & Συνέπειες

Το δικαστήριο καθορίζει την ποινή με βάση τη σοβαρότητα της επίδρασης που μοιάζει με δουλεία, τη φύση και την ένταση της άσκησης εξουσίας επί του θύματος, καθώς και πόσο μακριά είχε προχωρήσει πραγματικά η υποδούλωση ή η κατάσταση παρόμοια με δουλεία. Καθοριστικό είναι εάν ο δράστης θέτει ή διατηρεί συνειδητά το θύμα σε μια κατάσταση όπου η προσωπική του ελευθερία καταργείται πλήρως ή σε μεγάλο βαθμό. Επίσης, το ερώτημα πόσο μεθοδικά ενεργεί ο δράστης και ποια μέσα χρησιμοποιεί επηρεάζει το ύψος της ποινής.

Λόγοι επιβάρυνσης συντρέχουν ιδίως, εάν

• το θύμα διατηρείται σε δουλεία ή σε κατάσταση παρόμοια με δουλεία για μεγάλο χρονικό διάστημα,
• ο δράστης ενεργεί μεθοδικά, οργανωμένα ή επαγγελματικά,
• η άσκηση εξουσίας ήταν ήδη πολύ προχωρημένη ή πλήρως εδραιωμένη,
• προκαλούνται σωματικές ή ψυχικές επιβαρύνσεις στο θύμα,
• χρησιμοποιούνται βία, επικίνδυνες απειλές ή δόλος,
• ή ο δράστης έχει ήδη καταδικαστεί για παρόμοιο αδίκημα.

Λόγοι επιείκειας είναι, για παράδειγμα,

• εάν ο δράστης είναι λευκού ποινικού μητρώου,
• όταν ομολογεί και δείχνει κατανόηση,
• εάν απελευθερώσει εθελοντικά το θύμα και τερματίσει εμφανώς την κατάσταση παρόμοια με δουλεία,
• όταν προσπαθεί για αποκατάσταση,
• εάν υπάρχει εξαιρετική ψυχολογική επιβάρυνση,
• ή εάν η διαδικασία διαρκεί υπερβολικά πολύ.

Το δικαστήριο μπορεί να αναστείλει υπό όρους μια ποινή φυλάκισης εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης θεωρείται κοινωνικά σταθερός. Για μεγαλύτερες ποινές, μπορεί να εξεταστεί μια μερική αναστολή. Επιπλέον, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει οδηγίες, όπως θεραπεία, αποζημίωση ή υποχρέωση για σταθεροποιητικά μέτρα, εφόσον φαίνονται κατάλληλα.

Πλαίσιο ποινής

Στην περίπτωση της δουλείας, το πλαίσιο ποινής στη βασική περίπτωση κυμαίνεται μεταξύ δέκα και είκοσι ετών φυλάκισης. Αυτό το πλαίσιο ποινής ισχύει πάντα όταν ο δράστης είτε διεξάγει εμπόριο δούλων είτε στερεί την προσωπική ελευθερία ενός ατόμου με τη μορφή δουλείας ή κατάστασης παρόμοιας με δουλεία. Καθοριστικό είναι ότι το θύμα υποτάσσεται μόνιμα στην εξουσία του δράστη και στερείται της πραγματικής του ελευθερίας.

Δεν υπάρχει ηπιότερο πλαίσιο ποινής. Το § 104 του Ποινικού Κώδικα δεν προβλέπει διαβαθμισμένη απειλή ποινής για λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις. Ο νομοθέτης αντιμετωπίζει όλες τις μορφές δουλείας που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής ως ιδιαίτερα σοβαρό αδίκημα, ανεξάρτητα από το αν η στέρηση της ελευθερίας είναι διαφορετικής έντασης στην εκάστοτε περίπτωση.

Καθώς το αδίκημα δεν περιλαμβάνει κάποια ειδική περίπτωση επιβαρυντικού αποτελέσματος, δεν υπάρχει περαιτέρω αύξηση της απειλής ποινής, ακόμη και αν προκύψουν πρόσθετες επιβαρύνσεις ή κίνδυνοι σε σχέση με την πράξη. Η πράξη παραμένει πάντα ένα σοβαρό έγκλημα λόγω της αναγκαστικής υποταγής του θύματος.

Μια νομοθετική μείωση της ποινής λόγω εθελοντικής απελευθέρωσης δεν προβλέπεται στο § 104 του Ποινικού Κώδικα. Το δικαστήριο μπορεί να λάβει υπόψη την εθελοντική λήξη της κατάστασης που μοιάζει με δουλεία μόνο στο πλαίσιο της επιμέτρησης της ποινής, όχι στο ίδιο το πλαίσιο της ποινής.

Χρηματική ποινή – Σύστημα ημερήσιων προστίμων

Το αυστριακό ποινικό δίκαιο υπολογίζει τις χρηματικές ποινές με βάση το σύστημα ημερήσιων μονάδων. Ο αριθμός των ημερήσιων μονάδων καθορίζεται από την ενοχή, ενώ το ποσό ανά ημέρα από την οικονομική δυνατότητα. Έτσι, η ποινή προσαρμόζεται στις προσωπικές συνθήκες και παραμένει παρόλα αυτά αισθητή.

• Εύρος: έως 720 ημερήσιες μονάδες – τουλάχιστον 4 ευρώ, το πολύ 5.000 ευρώ ανά ημέρα.
• Πρακτικός τύπος: Περίπου 6 μήνες φυλάκισης αντιστοιχούν σε περίπου 360 ημερήσιες μονάδες. Αυτή η μετατροπή χρησιμεύει μόνο ως καθοδήγηση και δεν είναι άκαμπτο σχήμα.
• Σε περίπτωση μη πληρωμής: Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης υποκατάστασης. Κατά κανόνα ισχύει: 1 ημέρα φυλάκισης υποκατάστασης αντιστοιχεί σε 2 ημερήσιες μονάδες.

Ποινή φυλάκισης & (μερική) αναστολή υπό όρους

§ 37 του Ποινικού Κώδικα: Όταν η νόμιμη απειλή ποινής φτάνει μέχρι πέντε έτη, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή αντί για μια σύντομη ποινή φυλάκισης έως ενός έτους.
Αυτή η δυνατότητα δεν υπάρχει στην περίπτωση του § 104 του Ποινικού Κώδικα, επειδή το ηπιότερο πλαίσιο ποινής ξεκινά από δέκα έτη.
Η χρηματική ποινή αποκλείεται, ακόμη και αν η συγκεκριμένη περίπτωση βρίσκεται στο κατώτερο επίπεδο του αδίκου.

§ 43 StGB: Μια ποινή φυλάκισης μπορεί να ανασταλεί υπό όρους, εάν δεν υπερβαίνει τα δύο έτη και ο δράστης έχει θετική κοινωνική πρόγνωση.
Αυτή η μορφή επιείκειας εφαρμόζεται κατ’ αρχήν μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις στο § 104 StGB, επειδή η απειλούμενη ποινή είναι πολύ πάνω από το όριο όπου τυπικές μεμονωμένες περιπτώσεις εμπίπτουν στην περιοχή των ποινών έως δύο ετών.
Μόνο σε περιπτώσεις εξαιρετικά μικρής υπαιτιότητας και σημαντικής μείωσης της επιβάρυνσης ή του συνδυασμού περιστάσεων είναι θεωρητικά δυνατή η αναστολή υπό όρους.

§ 43a StGB: Η μερική αναστολή υπό όρους επιτρέπει τον συνδυασμό ενός ακέραιου και ενός υπό όρους τμήματος μιας ποινής φυλάκισης.
Είναι δυνατή για ποινές μεταξύ περισσότερων από έξι μηνών και έως δύο ετών.
Δεδομένου ότι το πλαίσιο ποινής για την εμπορία ανθρώπων ξεκινά μόνο στα δέκα χρόνια, η εφαρμογή τίθεται υπό αμφισβήτηση μόνο εάν η συγκεκριμένη ποινή είναι ασυνήθιστα χαμηλή παρά το υψηλό πλαίσιο ποινής.
Ως εκ τούτου, μια μερική αναστολή υπό όρους δεν αποκλείεται, αλλά είναι ρεαλιστικά δυνατή μόνο σε ακραίες εξαιρετικές περιπτώσεις.

§§ 50 έως 52 StGB: Το δικαστήριο μπορεί επιπλέον να εκδώσει οδηγίες και να διατάξει επιτήρηση.
Τυπικές οδηγίες αφορούν την αποκατάσταση ζημιών, τη θεραπεία ή τη συμβουλευτική, τις απαγορεύσεις επικοινωνίας, τους περιορισμούς διαμονής ή άλλα μέτρα που εξυπηρετούν τη σταθεροποίηση.
Στόχος είναι η μόνιμη συμμόρφωση με το νόμο και η αποφυγή περαιτέρω αξιόποινων πράξεων, ακόμη και αν στο § 104 StGB υπάρχει συνήθως υψηλή ανάγκη διασφάλισης λόγω της ιδιαίτερης σοβαρότητας της πράξης.

Αρμοδιότητα των δικαστηρίων

Καθ’ ύλην αρμοδιότητα

Σε περίπτωση εμπορίας ανθρώπων σύμφωνα με το § 104 StGB, αποφασίζει συνήθως το περιφερειακό δικαστήριο ως μικτό ορκωτό δικαστήριο, δεδομένου ότι το νόμιμο πλαίσιο ποινής στην βασική περίπτωση προβλέπει ποινή φυλάκισης δέκα έως είκοσι ετών και, συνεπώς, υπάρχει σοβαρό έγκλημα.
Αποκλείεται η αρμοδιότητα του μονομελούς δικαστηρίου, επειδή η απειλούμενη ποινή είναι σημαντικά πάνω από πέντε χρόνια.

Δεν προβλέπεται δικαστήριο ενόρκων. Αν και η πράξη είναι σοβαρή, ο νομοθέτης δεν προβλέπει υποχρεωτική ισόβια κάθειρξη στο § 104 StGB, γι’ αυτό και η αρμοδιότητα παραμένει στο μικτό ορκωτό δικαστήριο.

Κατά τόπον αρμοδιότητα

• Αρμόδιο είναι το δικαστήριο του τόπου τέλεσης της πράξης. Αποφασιστικής σημασίας είναι ιδίως,
• πού ξεκίνησε η πράξη υποδούλωσης,
  πού το θύμα μεταφέρθηκε ή κρατήθηκε σε κατάσταση παρόμοια με την δουλεία,
  ή πού βρισκόταν το επίκεντρο της άσκησης της διατηρούμενης εξουσίας.

Εάν ο τόπος τέλεσης της πράξης δεν μπορεί να διαπιστωθεί με σαφήνεια, η αρμοδιότητα καθορίζεται από την κατοικία του κατηγορουμένου, τον τόπο της σύλληψης ή την έδρα της υλικά αρμόδιας εισαγγελίας.

Η διαδικασία διεξάγεται εκεί όπου διασφαλίζεται καλύτερα μια σκόπιμη και εύρυθμη διεξαγωγή.

Ένδικα μέσα

Κατά των αποφάσεων του περιφερειακού δικαστηρίου είναι δυνατή η έφεση στο ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο.
Οι αποφάσεις του ανώτερου περιφερειακού δικαστηρίου μπορούν στη συνέχεια να προσβληθούν με αίτηση αναίρεσης ή περαιτέρω έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Αστικές αξιώσεις στην ποινική διαδικασία

Σε περίπτωση εμπορίας ανθρώπων σύμφωνα με το § 104 StGB, το ίδιο το θύμα ή οι στενοί συγγενείς μπορούν να διεκδικήσουν αστικές αξιώσεις ως ιδιώτες ενάγοντες στην ποινική διαδικασία. Σε αυτές περιλαμβάνονται η χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, τα έξοδα θεραπείας και περίθαλψης, η απώλεια εισοδήματος, τα έξοδα φροντίδας, τα έξοδα ψυχολογικής υποστήριξης καθώς και η αποζημίωση για την ψυχική οδύνη και άλλες επακόλουθες ζημίες που προκλήθηκαν από την υποταγή παρόμοια με την δουλεία, τη στέρηση της προσωπικής ελευθερίας ή την σχετική επιβάρυνση.

Η προσχώρηση ιδιώτη ενάγοντα αναστέλλει την παραγραφή όλων των αξιώσεων που έχουν προβληθεί, όσο διαρκεί η ποινική διαδικασία. Μόνο μετά την αμετάκλητη ολοκλήρωση αρχίζει να τρέχει ξανά η προθεσμία παραγραφής, εφόσον η αξίωση δεν έχει γίνει πλήρως δεκτή.

Μια εθελοντική επανόρθωση της ζημίας, για παράδειγμα μέσω μιας συγγνώμης, οικονομικής αποκατάστασης ή ενεργούς υποστήριξης του θύματος, μπορεί να έχει ελαφρυντική επίδραση, εάν πραγματοποιηθεί έγκαιρα, αξιόπιστα και πλήρως.

Εάν, ωστόσο, ο δράστης έχει συνειδητά θέσει το θύμα σε κατάσταση παρόμοια με την δουλεία, έχει δημιουργήσει μαζική εξάρτηση, έχει προκαλέσει σημαντική ψυχική ή σωματική βλάβη ή έχει εκμεταλλευτεί την κατάσταση με ιδιαίτερη αναλγησία, η μεταγενέστερη αποκατάσταση συνήθως χάνει την ελαφρυντική της επίδραση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, δεν μπορεί πλέον να αντισταθμίσει την αδικία που διαπράχθηκε.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Επισκόπηση της ποινικής διαδικασίας

• Έναρξη έρευνας: Θέση κατηγορουμένου σε περίπτωση συγκεκριμένης υποψίας· από τότε πλήρη δικαιώματα κατηγορουμένου.
• Αστυνομία/Εισαγγελία: Η Εισαγγελία διευθύνει, η Εγκληματολογική Αστυνομία ερευνά· Στόχος: Παύση, εκτροπή (diversion) ή κατηγορία.
• Ανάκριση κατηγορουμένου: Ενημέρωση εκ των προτέρων· η παρουσία συνηγόρου οδηγεί σε αναβολή· το δικαίωμα σιωπής παραμένει.
• Πρόσβαση σε δικογραφία: στην Αστυνομία/Εισαγγελία/Δικαστήριο· περιλαμβάνει και αποδεικτικά στοιχεία (εφόσον δεν τίθεται σε κίνδυνο ο σκοπός της έρευνας).
• Κύρια δίκη: προφορική αποδεικτική διαδικασία, απόφαση· απόφαση επί των αξιώσεων ιδιωτών εναγόντων.

Δικαιώματα κατηγορουμένου

• Ενημέρωση & Υπεράσπιση: Δικαίωμα ενημέρωσης, νομική βοήθεια, ελεύθερη επιλογή συνηγόρου, βοήθεια μετάφρασης, αιτήματα αποδείξεων.
• Σιωπή & Δικηγόρος: Δικαίωμα σιωπής ανά πάσα στιγμή· σε περίπτωση παρουσίας συνηγόρου, η ανάκριση πρέπει να αναβληθεί.
• Υποχρέωση ενημέρωσης: έγκαιρη ενημέρωση για υποψία/δικαιώματα· εξαιρέσεις μόνο για τη διασφάλιση του σκοπού της έρευνας.
• Πρακτική πρόσβαση σε δικογραφία: Φάκελοι προανάκρισης και κύριας διαδικασίας· η πρόσβαση τρίτων περιορίζεται υπέρ του κατηγορουμένου.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Πρακτική & Συμβουλές συμπεριφοράς

1. Διατηρήστε τη σιωπή σας.
   Μια σύντομη δήλωση αρκεί: “Κάνω χρήση του δικαιώματός μου να σιωπήσω και θα μιλήσω πρώτα με την υπεράσπισή μου.” Αυτό το δικαίωμα ισχύει ήδη από την πρώτη ανάκριση από την αστυνομία ή την εισαγγελία.
2. Επικοινωνήστε αμέσως με την υπεράσπιση.
   Χωρίς πρόσβαση στη δικογραφία της προανάκρισης, δεν πρέπει να γίνει καμία δήλωση. Μόνο μετά την πρόσβαση στη δικογραφία μπορεί η υπεράσπιση να εκτιμήσει ποια στρατηγική και ποια διασφάλιση αποδείξεων είναι λογικές.
3. Διασφαλίστε αμέσως τα αποδεικτικά στοιχεία.
   Συγκεντρώστε ιατρικά ευρήματα, φωτογραφίες με ημερομηνία και κλίμακα, και εάν είναι απαραίτητο, ακτινογραφίες ή αξονικές τομογραφίες. Φυλάξτε ξεχωριστά ρούχα, αντικείμενα και ψηφιακές εγγραφές. Δημιουργήστε λίστα μαρτύρων και πρωτόκολλα μνήμης το αργότερο εντός δύο ημερών.
4. Μην επικοινωνείτε με την αντίπαλη πλευρά.
   Τα δικά σας μηνύματα, κλήσεις ή αναρτήσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εναντίον σας. Όλη η επικοινωνία πρέπει να γίνεται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης.
5. Διασφαλίστε εγκαίρως τις βιντεοσκοπήσεις και τις καταγραφές δεδομένων.
   Τα βίντεο παρακολούθησης σε δημόσια μέσα μεταφοράς, καταστήματα ή από διαχειριστές κτιρίων συχνά διαγράφονται αυτόματα μετά από λίγες ημέρες. Επομένως, τα αιτήματα για διασφάλιση δεδομένων πρέπει να υποβάλλονται αμέσως στους διαχειριστές, την αστυνομία ή τον εισαγγελέα.
6. Τεκμηριώστε τις έρευνες και τις κατασχέσεις.
   Σε περίπτωση έρευνας σπιτιού ή κατάσχεσης, θα πρέπει να ζητήσετε αντίγραφο της εντολής ή του πρακτικού. Σημειώστε την ημερομηνία, την ώρα, τα εμπλεκόμενα άτομα και όλα τα αντικείμενα που κατασχέθηκαν.
7. Σε περίπτωση σύλληψης: μην κάνετε δηλώσεις για την υπόθεση.
   Επιμείνετε στην άμεση ενημέρωση της υπεράσπισής σας. Η προφυλάκιση μπορεί να επιβληθεί μόνο σε περίπτωση επείγουσας υποψίας για το έγκλημα και πρόσθετου λόγου κράτησης. Ηπιότερα μέτρα (π.χ. υπόσχεση, υποχρέωση αναφοράς, απαγόρευση επικοινωνίας) έχουν προτεραιότητα.
8. Προετοιμάστε στοχευμένα την αποκατάσταση ζημιών.
   Οι πληρωμές ή οι προσφορές αποζημίωσης πρέπει να διεκπεραιώνονται και να τεκμηριώνονται αποκλειστικά μέσω της υπεράσπισης. Μια δομημένη αποκατάσταση ζημιών έχει θετική επίδραση στην εκτροπή και την επιμέτρηση της ποινής.

Τα πλεονεκτήματά σας με νομική υποστήριξη

Μια διαδικασία για εμπορία ανθρώπων ή εκμετάλλευση παρόμοια με την δουλεία είναι ένας από τους νομικά πιο απαιτητικούς τομείς του ποινικού δικαίου. Οι κατηγορίες αφορούν τους βασικούς τομείς της προσωπικής ελευθερίας, επηρεάζουν βαθιά την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και έχουν συνήθως πολύπλοκα ζητήματα αποδείξεων σχετικά με την πραγματική άσκηση εξουσίας, την εξάρτηση και την ελευθερία. Συχνά αμφισβητείται εάν υπήρχε πράγματι κατάσταση παρόμοια με την δουλεία, εάν το θύμα επέλεξε εθελοντικά την κατάστασή του ή εάν η εξάρτηση, η εξαπάτηση ή η διαρθρωτική πίεση επηρέασαν την απόφαση.

Το εάν υπάρχει αξιόποινη εμπορία ανθρώπων εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το εάν το θύμα υποβλήθηκε πράγματι στην εξουσία του δράστη και εάν αυτή η κατάσταση αποκλείει την εθελοντική, ενημερωμένη συγκατάθεση. Ακόμη και μικρές διαφορές στις συνθήκες διαβίωσης, στις συνθήκες εργασίας, στις οικονομικές ή προσωπικές εξαρτήσεις μπορούν να αλλάξουν θεμελιωδώς τη νομική αξιολόγηση.

Ως εκ τούτου, η νομική εκπροσώπηση από την αρχή είναι απαραίτητη. Διασφαλίζει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία συλλέγονται σωστά, οι διαδικασίες επικοινωνίας ταξινομούνται σωστά και οι διαρθρωτικές εξαρτήσεις ή οι ψευδείς κατηγορίες αναδεικνύονται με σαφήνεια. Μόνο με μια ακριβή νομική ανάλυση μπορεί να διαπιστωθεί εάν υπήρχε πράγματι αξιόποινη εμπορία ανθρώπων ή εάν η κατηγορία βασίζεται σε παρεξηγήσεις, ενδοοικογενειακές συγκρούσεις, οικονομικές εντάσεις ή εσφαλμένες υποθέσεις.

Το δικηγορικό μας γραφείο

• ελέγχει εάν υπήρχε νομικά κατάσταση παρόμοια με την δουλεία ή εάν η εθελοντική συμμετοχή, οι συμβατικές σχέσεις ή η έλλειψη εξάρτησης αποκλείουν την ποινική ευθύνη,
• αναλύει καταθέσεις, ιστορικά μηνυμάτων, εργασιακές και οικιστικές καταστάσεις καθώς και διαρθρωτικές εξαρτήσεις για αντιφάσεις και πραγματικούς δεσμούς,
• σας συνοδεύει σε ολόκληρη την ανακριτική και δικαστική διαδικασία και σας προστατεύει από μονόπλευρες ή ελλιπείς παρουσιάσεις,
• αναπτύσσει μια αμυντική στρατηγική που παρουσιάζει με ακρίβεια και κατανοητό τρόπο τον πραγματικό σας ρόλο, τις συνθήκες διαβίωσης και τη φύση της σχέσης με το θύμα,
• και διασφαλίζει ότι τα δικαιώματά σας στη διαδικασία τηρούνται με συνέπεια έναντι της αστυνομίας, της εισαγγελίας και του δικαστηρίου.

Μια τεχνικά τεκμηριωμένη, δομημένη και αντικειμενική υπεράσπιση διασφαλίζει ότι η κατηγορία της δουλείας εξετάζεται νομικά ορθά και λαμβάνονται πλήρως υπόψη οι πραγματικές συνθήκες διαβίωσης. Έτσι, λαμβάνετε σαφή και επαγγελματική εκπροσώπηση που στοχεύει σε μια δίκαιη και κατανοητή λύση.

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση

Συχνές ερωτήσεις – Συχνές ερωτήσεις

Επιλέξτε τώρα την επιθυμητή ημερομηνία:Δωρεάν αρχική συζήτηση